---
generated_at: 2026-01-30 10:30:00
metrics:
  claims_total: 28
  claims_with_evidence: 26
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：21-定期取引スケジュール

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：26 / 28、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件の具体的数値**：コードから直接確認できない
  2. **スケジュール名の重複チェック動作**：checkIfScheduleExists関数は存在するが詳細動作要確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `packages/loot-core/src/server/schedules/app.ts`
- E-02: `packages/loot-core/src/server/schedules/find-schedules.ts`
- E-03: `packages/loot-core/src/shared/schedules.ts`
- E-04: `packages/api/methods.ts`
- E-05: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`
- E-06: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | スケジュール作成にはdate条件が必須 | E-01 (192-198行目: extractScheduleConds, dateCond null check) | ○ |
| C-02 | スケジュール名は重複不可 | E-01 (171-184行目: checkIfScheduleExists関数) | ○ |
| C-03 | スケジュールはルールと連携して管理される | E-01 (213-218行目: insertRule with link-schedule action) | ○ |
| C-04 | 次回日付はRScheduleライブラリで計算 | E-01 (340-359行目: getUpcomingDates), E-03 (261-315行目: recurConfigToRSchedule) | ○ |
| C-05 | createSchedule APIが存在する | E-04 (312-314行目) | ○ |
| C-06 | updateSchedule APIが存在する | E-04 (316-326行目) | ○ |
| C-07 | deleteSchedule APIが存在する | E-04 (328-330行目) | ○ |
| C-08 | getSchedules APIが存在する | E-04 (332-334行目) | ○ |
| C-09 | スケジュールのステータスはcompleted/paid/due/upcoming/missed/scheduledがある | E-03 (18-42行目: getStatus関数) | ○ |
| C-10 | 週末スキップ機能がある | E-03 (380-394行目: getDateWithSkippedWeekend) | ○ |
| C-11 | スケジュール削除時にルールも削除される | E-01 (316-325行目: deleteSchedule) | ○ |
| C-12 | 繰り返しパターンはdaily/weekly/monthly/yearlyがある | E-03 (145-256行目: getRecurringDescription switch文) | ○ |
| C-13 | スケジュール自動検出機能がある | E-02 (319-391行目: findSchedules関数) | ○ |
| C-14 | 週次パターンの検出ができる | E-02 (142-149行目: weekly関数) | ○ |
| C-15 | 隔週パターンの検出ができる | E-02 (151-160行目: every2weeks関数) | ○ |
| C-16 | 月次パターンの検出ができる | E-02 (162-179行目: monthly関数) | ○ |
| C-17 | スケジュールは自動進行サービスで更新される | E-01 (445-525行目: advanceSchedulesService) | ○ |
| C-18 | posts_transactionがtrueの場合、取引が自動生成される | E-01 (496-508行目: postTransactionForSchedule呼び出し) | ○ |
| C-19 | batchMessagesで複数DB操作を一括処理 | E-01 (275-311行目: batchMessages使用) | ○ |
| C-20 | schedules_json_pathsテーブルでJSONパスをキャッシュ | E-01 (378-387行目: db.runQuery INSERT OR REPLACE) | ○ |
| C-21 | syncイベントでスケジュールサービスが実行される | E-01 (558-575行目: app.events.on('sync')) | ○ |
| C-22 | ルールIDの変更は禁止されている | E-01 (249-251行目: schedule.rule チェック) | ○ |
| C-23 | 関連画面はスケジュール一覧画面（デスクトップ/モバイル） | E-06 (46-51行目) | ○ |
| C-24 | 機能カテゴリはスケジュール管理 | E-05 (22行目) | ○ |
| C-25 | undoableでラップされている | E-01 (541-544行目: mutator(undoable())) | ○ |
| C-26 | setNextDateで次回日付をリセット可能 | E-01 (109-167行目: setNextDate関数, reset引数) | ○ |
| C-27 | パフォーマンス要件：100件以下で1秒以内 | **根拠なし** | △ |
| C-28 | パフォーマンス要件：1スケジュールあたり100ms以内 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件の具体的な数値
  - 候補：実際のパフォーマンステスト結果 / 設計ドキュメント / ユーザー要件定義書

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 機能の中核ロジックはすべてコードで確認可能
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件は推測値のため、実運用での検証が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] createSchedule関数の日付条件バリデーションが正しく機能するか確認
- [ ] スケジュール名の重複チェックが期待通りに動作するか確認
- [ ] advanceSchedulesServiceが同期完了時に正しく実行されるか確認
- [ ] パフォーマンス要件の妥当性を実環境で検証
