---
generated_at: 2026-01-30 10:45:00
metrics:
  claims_total: 11
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：4-エラー画面

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：11 / 11、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **特になし** - 全ての主張に根拠あり
- 備考：このコンポーネントはシンプル（48行）で、全てのロジックがソースコードで確認可能

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `packages/desktop-client/src/components/manager/subscribe/Error.tsx`
- E-02: `packages/desktop-client/src/components/manager/subscribe/common.tsx`
- E-03: `packages/desktop-client/src/components/manager/ManagementApp.tsx`
- E-04: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv`
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`
- E-06: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面遷移図.md`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 画面パス `/error` | E-03 (194行目) | ○ |
| C-02 | エラーメッセージ "Unable to access server..." | E-01 (16-17行目) | ○ |
| C-03 | デフォルトメッセージ "Server returned an error..." | E-01 (19行目) | ○ |
| C-04 | Try again ボタン | E-01 (42-44行目) | ○ |
| C-05 | navigate('/') でルート画面に遷移 | E-01 (28行目) | ○ |
| C-06 | useLocation でstate取得 | E-01 (24-25行目) | ○ |
| C-07 | 機能No.47（パスワード認証）との関連 | E-05 (7行目) | ○ |
| C-08 | 機能No.48（OpenID認証）との関連 | E-05 (8行目) | ○ |
| C-09 | useBootstrappedからのエラー遷移 | E-02 (79行目) | ○ |
| C-10 | getErrorMessage関数でエラーコード変換 | E-01 (13-20行目) | ○ |
| C-11 | 未認証時のみ表示 | E-04 (5行目「未認証時のみ表示」) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし - このコンポーネントはシンプルで、全てのロジックがクライアント側で確認可能

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての処理がソースコードで確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Error.tsx のソースコードが設計書と一致しているか確認
- [ ] getErrorMessage関数のエラーコードマッピングを確認
- [ ] common.tsx からのエラー遷移パターンを確認
- [ ] ManagementAppでのルート定義を確認
