---
generated_at: 2026-01-30 10:45:00
metrics:
  claims_total: 24
  claims_with_evidence: 22
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：24-ローカルファースト設計

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：22 / 24、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **クライアント側同期処理の詳細実装**：loot-core/src/server/sync/の内容確認が必要
  2. **メッセージ保存テーブルの構造**：messages_crdtテーブルの存在と構造を確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `packages/crdt/src/crdt/timestamp.ts`
- E-02: `packages/crdt/src/crdt/merkle.ts`
- E-03: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | HULCタイムスタンプはISO日時+カウンタ+ノードIDで構成 | E-01 (109-114行目: toString()) | ○ |
| C-02 | タイムスタンプは46文字の文字列にシリアライズ | E-01 (21-23行目: コメント) | ○ |
| C-03 | 最大ドリフトは5分（300000ms） | E-01 (83-86行目: config.maxDrift) | ○ |
| C-04 | カウンタの最大値は0xFFFF | E-01 (88行目: MAX_COUNTER) | ○ |
| C-05 | ノードIDは最大16文字 | E-01 (89行目: MAX_NODE_LENGTH) | ○ |
| C-06 | Timestamp.send()でローカルタイムスタンプを生成 | E-01 (195-230行目) | ○ |
| C-07 | Timestamp.recv()で受信タイムスタンプをマージ | E-01 (235-292行目) | ○ |
| C-08 | ClockDriftErrorはドリフト超過時に発生 | E-01 (214-215行目, 276-278行目) | ○ |
| C-09 | OverflowErrorはカウンタ超過時に発生 | E-01 (217-218行目, 279-280行目) | ○ |
| C-10 | Merkle TreeはTrieNodeで表現 | E-02 (15-20行目: TrieNode type) | ○ |
| C-11 | TrieNodeは3分木（'0', '1', '2'） | E-02 (16-18行目) | ○ |
| C-12 | insert関数でタイムスタンプをTrieに挿入 | E-02 (48-68行目) | ○ |
| C-13 | ハッシュはXORで計算 | E-02 (52行目: trie.hash || 0 ^ hash) | ○ |
| C-14 | diff関数で2つのTrieの差分を検出 | E-02 (78-139行目) | ○ |
| C-15 | ハッシュが一致すれば差分なし | E-02 (79-81行目: if trie1.hash === trie2.hash return null) | ○ |
| C-16 | prune関数でTrieを剪定 | E-02 (141-164行目) | ○ |
| C-17 | タイムスタンプをbase3に変換してキーとする | E-02 (50行目: .toString(3)) | ○ |
| C-18 | keyToTimestamp関数でキーをタイムスタンプに逆変換 | E-02 (36-43行目) | ○ |
| C-19 | CRDTベースであることが明記 | E-03 (25行目: CRDT（Conflict-free Replicated Data Type）ベース) | ○ |
| C-20 | makeClientId()でUUIDベースのノードIDを生成 | E-01 (79-81行目) | ○ |
| C-21 | Timestamp.zeroは1970-01-01の最小値 | E-01 (298-300行目) | ○ |
| C-22 | Timestamp.maxは9999-12-31の最大値 | E-01 (158-160行目) | ○ |
| C-23 | クライアント側同期処理の詳細実装 | **loot-core/src/server/sync/未確認** | △ |
| C-24 | messages_crdtテーブルの構造 | **DBスキーマ未確認** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- クライアント側同期処理の詳細実装
  - 候補：`packages/loot-core/src/server/sync/`ディレクトリ
- messages_crdtテーブルの構造
  - 候補：DBスキーマ定義ファイル

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - CRDTの中核コンポーネント（timestamp、merkle）は詳細に確認可能
- 1: 中リスク - クライアント側の同期処理フローは推測を含む

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Timestamp.send()とTimestamp.recv()の動作を実際にテストケースで確認
- [ ] Merkle Tree差分検出（diff）が正しく動作することを確認
- [ ] クライアント側の同期処理（loot-core/src/server/sync/）を詳細に確認
- [ ] オフライン→オンライン復帰時の同期動作を実環境で検証
