---
generated_at: 2026-01-30 12:20:00
metrics:
  claims_total: 24
  claims_with_evidence: 23
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.96
---

# 根拠レポート：65-元に戻す・やり直し（Undo/Redo）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.96**
  - 根拠あり：23 / 24、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件**：具体的な数値の根拠なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/loot-core/src/server/undo.ts`
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 操作の取り消しとやり直し機能 | E-02 | ○ |
| C-02 | HISTORY_SIZE = 20 | E-01 (24行目) | ○ |
| C-03 | MESSAGE_HISTORY配列で履歴管理 | E-01 (20-23行目) | ○ |
| C-04 | CURSOR変数で現在位置管理 | E-01 (23行目) | ○ |
| C-05 | MarkerMessage型（type: 'marker'） | E-01 (12行目) | ○ |
| C-06 | MessagesMessage型（type: 'messages'） | E-01 (13-18行目) | ○ |
| C-07 | UndoState型定義 | E-01 (26-31行目) | ○ |
| C-08 | trimHistory関数でHISTORY_SIZE超過分削除 | E-01 (33-43行目) | ○ |
| C-09 | appendMessages関数で履歴追加 | E-01 (45-61行目) | ○ |
| C-10 | undoListening中のみ履歴追加 | E-01 (48行目) | ○ |
| C-11 | clearUndo関数で履歴クリア | E-01 (63-66行目) | ○ |
| C-12 | withUndo関数でundoable化 | E-01 (68-92行目) | ○ |
| C-13 | undoDisabledの場合は直接実行 | E-01 (73-75行目) | ○ |
| C-14 | undoable関数でラッパー生成 | E-01 (94-106行目) | ○ |
| C-15 | applyUndoAction関数でメッセージ適用 | E-01 (108-128行目) | ○ |
| C-16 | undo関数でCURSORをマーカーまで戻す | E-01 (130-158行目) | ○ |
| C-17 | undoMessage関数で逆転メッセージ生成 | E-01 (160-203行目) | ○ |
| C-18 | spreadsheet_cellsはcachedValueを使用 | E-01 (164-169行目) | ○ |
| C-19 | 予算テーブルは値を0にリセット | E-01 (186-194行目) | ○ |
| C-20 | notesはnullを設定 | E-01 (195-197行目) | ○ |
| C-21 | 通常テーブルはtombstone=1を設定 | E-01 (199行目) | ○ |
| C-22 | redo関数でCURSORを次のマーカーまで進める | E-01 (205-236行目) | ○ |
| C-23 | redoResurrections関数でtombstone=0設定 | E-01 (238-270行目) | ○ |
| C-24 | パフォーマンス要件（200ms, 50ms） | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- **C-24: パフォーマンス要件**
  - 設計要件書または性能テストの確認が必要
  - 候補：非機能要件定義書 / パフォーマンステスト結果

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

| リスク | レベル | 内容 |
|--------|--------|------|
| パフォーマンス要件 | 0（低リスク） | 一般的な想定値として妥当 |
| データ整合性 | 1（中リスク） | CRDT同期との整合性を確認 |

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] undo.tsのMESSAGE_HISTORY構造が正しく記載されているか確認
- [ ] withUndo関数の条件分岐が正しく記載されているか確認
- [ ] undoMessage関数のテーブル別処理が正しく記載されているか確認
- [ ] redoResurrections関数の除外テーブルが正しく記載されているか確認
- [ ] パフォーマンス要件の妥当性を確認
