---
generated_at: 2026-01-30 11:30:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.89
---

# 根拠レポート：11-取引エクスポート

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.89**
  - 根拠あり：16 / 18、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件**：具体的な数値の根拠なし
  2. **ストリーミング処理検討**：コード上での実装確認要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `packages/desktop-client/src/components/settings/Export.tsx`
- E-02: `packages/loot-core/src/server/transactions/app.ts`
- E-03: `packages/loot-core/src/server/transactions/export/export-to-csv.ts`
- E-04: `packages/loot-core/src/types/models/transaction.ts`
- E-05: `packages/loot-core/src/shared/util.ts`
- E-06: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | CSV形式でエクスポート可能 | E-03 (csvStringify使用) | ○ |
| C-02 | 口座名・カテゴリ名・支払先名への変換 | E-03 (13-32行目) | ○ |
| C-03 | 金額を通貨形式に変換 | E-03 (integerToAmount使用) | ○ |
| C-04 | 分割取引の表記形式 | E-03 (100-112行目) | ○ |
| C-05 | 消込状態の3種類表記 | E-03 (121-125行目) | ○ |
| C-06 | 関連画面が口座一覧と設定画面 | E-06 | ○ |
| C-07 | send('export-budget')でサーバー呼び出し | E-01 (27行目) | ○ |
| C-08 | window.Actual.saveFileでファイル保存 | E-01 (37-41行目) | ○ |
| C-09 | TransactionEntityの構造 | E-04 | ○ |
| C-10 | exportToCSVとexportQueryToCSVの2種類 | E-02, E-03 | ○ |
| C-11 | AQLクエリでの取得対応 | E-03 (59-78行目) | ○ |
| C-12 | E2E暗号化時の警告表示 | E-01 (71-78行目) | ○ |
| C-13 | ファイル名にbudgetNameと日付を含む | E-01 (39行目) | ○ |
| C-14 | エラー時のUI表示 | E-01 (53-59行目) | ○ |
| C-15 | クエリベースエクスポートで分割取引詳細含む | E-03 (80-127行目) | ○ |
| C-16 | is_parent, is_child, parent_idフィールド | E-04 (10-12行目) | ○ |
| C-17 | パフォーマンス要件（数万件数秒以内） | **根拠なし** | △ |
| C-18 | ストリーミング処理の検討 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件の具体的数値：コード上に性能要件の明示的な定義がないため、推定で記載
  - 候補：実際のパフォーマンステスト / 要件定義書 / 開発者へのヒアリング

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: C-01〜C-16 - コードで直接確認できる内容
- 1: C-17, C-18 - 要件ベースの主張だがコード上の根拠なし

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] パフォーマンス要件の数値が妥当か確認
- [ ] ストリーミング処理の実装有無を確認
- [ ] E2E暗号化時の警告表示が適切に機能するか確認
- [ ] 大量データでのエクスポートテストを実施
