---
generated_at: 2026-01-30 11:34:00
metrics:
  claims_total: 13
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：55-レート制限

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：12 / 13、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件**：レート制限チェック処理1ms以内の根拠が不明

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/sync-server/src/app.ts` 7行目：rateLimit インポート
- E-02: `packages/sync-server/src/app.ts` 29行目：trust proxy設定
- E-03: `packages/sync-server/src/app.ts` 30-38行目：レート制限ミドルウェア
- E-04: `packages/sync-server/src/app.ts` 32行目：windowMs設定
- E-05: `packages/sync-server/src/app.ts` 33行目：max設定
- E-06: `packages/sync-server/src/app.ts` 34行目：legacyHeaders設定
- E-07: `packages/sync-server/src/app.ts` 35行目：standardHeaders設定
- E-08: `packages/sync-server/src/load-config.js` 136-146行目：trustedProxies設定

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | express-rate-limitミドルウェアを使用 | E-01 | ○ |
| C-02 | 60秒（1分）のウィンドウサイズ | E-04 | ○ |
| C-03 | 1分あたり500リクエストまで | E-05 | ○ |
| C-04 | 開発環境では制限なし | E-03 (30行目: if文) | ○ |
| C-05 | 標準ヘッダー（RateLimit-*）を使用 | E-07 | ○ |
| C-06 | レガシーヘッダー（X-RateLimit-*）は無効 | E-06 | ○ |
| C-07 | trust proxyでプロキシ経由のIP取得 | E-02 | ○ |
| C-08 | trustedProxiesでプライベートIPレンジ設定 | E-08 | ○ |
| C-09 | 制限超過時は429ステータス | express-rate-limitのデフォルト動作 | ○ |
| C-10 | メモリ内ストアを使用 | express-rate-limitのデフォルト | ○ |
| C-11 | すべてのリクエストに適用 | E-03 (app.use) | ○ |
| C-12 | NODE_ENV=developmentで判定 | E-03 (30行目) | ○ |
| C-13 | レート制限チェック処理1ms以内 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- パフォーマンス要件（C-13）の具体的数値はコードからは導出できない
  - 候補：パフォーマンステスト結果 / express-rate-limitのベンチマーク

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: パフォーマンス要件はメモリ内ストアの特性から妥当と推測されるが、明示的な根拠がない

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] パフォーマンス要件の数値が妥当か確認
- [ ] trustedProxiesの設定が本番環境に適切か確認
- [ ] 分散環境での運用要件を確認（Redisストア等）
