---
generated_at: 2025-12-26 18:00:00
metrics:
  claims_total: 25
  claims_with_evidence: 23
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：81-部署作成

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：23 / 25、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **権限制御の詳細**：Filament標準の権限制御を前提としているが、カスタム実装の有無は未確認
  2. **多言語対応のキー**：翻訳キーの実際の内容は言語ファイル参照が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `plugins/webkul/employees/src/Filament/Resources/DepartmentResource/Pages/CreateDepartment.php`
- E-02: `plugins/webkul/employees/src/Filament/Resources/DepartmentResource.php`
- E-03: `plugins/webkul/employees/src/Models/Department.php`
- E-04: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv`
- E-05: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面遷移図.md`
- E-06: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 画面種別がCreateRecord | E-01 L6,9 | ○ |
| C-02 | URLが/employees/departments/create | E-02 L458 | ○ |
| C-03 | 作成成功後に詳細画面へリダイレクト | E-01 L13-16 | ○ |
| C-04 | 成功通知が表示される | E-01 L18-24 | ○ |
| C-05 | name項目が必須・最大255文字 | E-02 L99-103 | ○ |
| C-06 | parent_id選択でrelationship使用 | E-02 L104-119 | ○ |
| C-07 | 削除済み親部署は(Deleted)表示 | E-02 L110-116 | ○ |
| C-08 | manager_idがEmployee関連 | E-02 L120-126 | ○ |
| C-09 | company_idがCompany関連 | E-02 L127-139 | ○ |
| C-10 | colorがHEXカラーピッカー | E-02 L140-142 | ○ |
| C-11 | creator_idがHiddenでAuth::id() | E-02 L96-98 | ○ |
| C-12 | テーブル名がemployees_departments | E-03 L23 | ○ |
| C-13 | fillable項目の定義 | E-03 L24-34 | ○ |
| C-14 | 循環参照チェックの実装 | E-03 L97-126 | ○ |
| C-15 | complete_name自動生成 | E-03 L140,154-166 | ○ |
| C-16 | parent_path自動設定 | E-03 L131-137 | ○ |
| C-17 | master_department_id自動設定 | E-03 L134,143-151 | ○ |
| C-18 | SoftDeletesトレイト使用 | E-03 L20 | ○ |
| C-19 | カスタムフィールド対応 | E-02 L145-148, E-03 L20 | ○ |
| C-20 | 画面一覧での定義 | E-04 L82 | ○ |
| C-21 | 画面遷移図での定義 | E-05 L167,184-186 | ○ |
| C-22 | 機能マッピングでFN-EMP-006 | E-06 L149 | ○ |
| C-23 | 部署作成権限の制御 | **根拠なし** | △ |
| C-24 | 多言語対応キーの実装 | E-01 L22-23（翻訳関数使用） | ○ |
| C-25 | 会社選択の権限フィルタリング | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 権限制御の詳細実装（Policy/Gateの実装ファイル未確認）
  - 候補：`app/Policies/DepartmentPolicy.php` / Filament標準権限 / Shield Plugin
- 多言語ファイルの実体
  - 候補：`lang/ja/employees.php` / `lang/en/employees.php`

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 基本的なCRUD機能であり、Filament標準パターンに準拠
- 1: 中リスク - 循環参照チェックのロジックは複雑なため要テスト確認

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 循環参照検出ロジックが正しく動作するか確認
- [ ] 親部署選択時の削除済み部署の表示が適切か確認
- [ ] complete_nameの自動生成が日本語名でも正しく動作するか確認
- [ ] 権限制御の実装方法を確認（Filament Shield等）
