---
generated_at: 2025-12-26 10:50:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：65-パートナー編集

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `plugins/webkul/contacts/src/Filament/Resources/PartnerResource/Pages/EditPartner.php`
- E-02: `plugins/webkul/partners/src/Filament/Resources/PartnerResource/Pages/EditPartner.php`
- E-03: `plugins/webkul/partners/src/Filament/Resources/PartnerResource.php`
- E-04: `plugins/webkul/partners/src/Models/Partner.php`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | EditPartnerはBaseEditPartnerを継承 | E-01 Line 6-10 | ○ |
| C-02 | EditRecordクラスを継承 | E-02 Line 8 | ○ |
| C-03 | HasRecordNavigationTabsトレイト使用 | E-02 Line 16 | ○ |
| C-04 | 保存後ViewPartnerへリダイレクト | E-02 Line 25-28 | ○ |
| C-05 | 保存成功時の通知メッセージ | E-02 Line 30-36 | ○ |
| C-06 | ChatterActionヘッダーアクション | E-02 Line 41-42 | ○ |
| C-07 | ViewActionヘッダーアクション | E-02 Line 43 | ○ |
| C-08 | DeleteActionヘッダーアクション | E-02 Line 44-50 | ○ |
| C-09 | 削除成功時の通知メッセージ | E-02 Line 45-49 | ○ |
| C-10 | フォーム定義はPartnerResource::form()を共有 | E-03 Line 62-313 | ○ |
| C-11 | Partnerモデルのフィールド定義 | E-04 Line 40-66 | ○ |
| C-12 | tagsリレーション（多対多） | E-04 Line 157-160 | ○ |
| C-13 | HasChatterトレイト使用 | E-04 Line 26 | ○ |
| C-14 | HasLogActivityトレイト使用 | E-04 Line 26 | ○ |
| C-15 | SoftDeletesトレイト使用 | E-04 Line 26 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし（主要な機能は全てソースコードから確認済み）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードから確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ChatterAction機能の動作確認
- [ ] レコードナビゲーションタブの遷移確認
- [ ] 削除後のリダイレクト先確認
- [ ] 保存後の詳細画面リダイレクト確認
