---
generated_at: 2025-12-27 18:30:00
metrics:
  claims_total: 28
  claims_with_evidence: 24
  claims_without_evidence: 4
confidence_derived: 0.86
---

# 根拠レポート：テスト方針書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.86**
  - 根拠あり：24 / 28、根拠なし：4
- 優先レビュー（高）
  1. **カバレッジ目標値**: プロジェクト固有の目標値が設定ファイル等で確認できない（推奨値として記載）
  2. **CI/CD構成**: CI/CD設定ファイルが存在しないため推奨事項として記載
  3. **性能テスト・セキュリティテスト**: 具体的なテスト実装が確認できない
  4. **E2Eテスト**: Laravel Dusk等の設定が確認できない

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `phpunit.xml` - PHPUnitテスト設定ファイル
- E-02: `composer.json` - Composer依存関係定義
- E-03: `package.json` - npm依存関係定義
- E-04: `tests/TestCase.php` - テストベースクラス
- E-05: `tests/Unit/ExampleTest.php` - 単体テストサンプル
- E-06: `tests/Feature/ExampleTest.php` - 結合テストサンプル
- E-07: `database/factories/UserFactory.php` - ユーザーファクトリ
- E-08: `plugins/webkul/*/database/factories/*.php` - 各モジュールのファクトリ群（約100ファイル）
- E-09: `database/seeders/DatabaseSeeder.php` - データベースシーダー
- E-10: `.env.example` - 環境変数サンプル
- E-11: `vite.config.js` - Vite設定ファイル
- E-12: `plugins/webkul/` ディレクトリ構成 - 24モジュール

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | PHPUnit ^11.0.1を使用 | E-02 (composer.json require-dev) | ○ |
| C-02 | Mockery ^1.6を使用 | E-02 (composer.json require-dev) | ○ |
| C-03 | Faker ^1.23を使用 | E-02 (composer.json require-dev) | ○ |
| C-04 | Laravel Pint ^1.13を使用 | E-02 (composer.json require-dev) | ○ |
| C-05 | Laravel Sail ^1.26を使用 | E-02 (composer.json require-dev) | ○ |
| C-06 | Collision ^8.1を使用 | E-02 (composer.json require-dev) | ○ |
| C-07 | PHP 8.2以上が必要 | E-02 (composer.json require) | ○ |
| C-08 | Filament ^4.1を使用 | E-02 (composer.json require) | ○ |
| C-09 | Laravel Framework ^11.9を使用 | E-02 (composer.json require) | ○ |
| C-10 | Vite ^5.0を使用 | E-03 (package.json devDependencies) | ○ |
| C-11 | TailwindCSS ^4.1を使用 | E-03 (package.json devDependencies) | ○ |
| C-12 | Unit/Featureテストスイートが定義されている | E-01 (phpunit.xml testsuites) | ○ |
| C-13 | テスト時はAPP_ENV=testingに設定 | E-01 (phpunit.xml php env) | ○ |
| C-14 | テスト時はBCRYPT_ROUNDS=4に設定 | E-01 (phpunit.xml php env) | ○ |
| C-15 | テスト時はキャッシュにarrayを使用 | E-01 (phpunit.xml php env) | ○ |
| C-16 | テスト時はキューにsyncを使用 | E-01 (phpunit.xml php env) | ○ |
| C-17 | テスト時はセッションにarrayを使用 | E-01 (phpunit.xml php env) | ○ |
| C-18 | TestCaseがIlluminate\Foundation\Testing\TestCaseを継承 | E-04 (tests/TestCase.php) | ○ |
| C-19 | 各プラグインにファクトリが整備されている | E-08 (約100ファイルのファクトリ確認) | ○ |
| C-20 | UserFactory, CompanyFactory等が存在 | E-07, E-08 | ○ |
| C-21 | DatabaseSeederでSecurityとSupportのシーダーを呼び出す | E-09 | ○ |
| C-22 | 24のプラグインモジュールが存在 | E-12 (plugins/webkul/ ディレクトリ確認) | ○ |
| C-23 | GitHubのIssueトラッカーを使用 | E-02 (composer.json support.issues) | ○ |
| C-24 | カバレッジ目標: 行70%、分岐60% | **根拠なし** | △ |
| C-25 | CI/CD構成（GitHub Actions推奨） | **根拠なし** - 設定ファイル未検出 | △ |
| C-26 | 性能テスト・セキュリティテストの実施 | **根拠なし** - 具体的な実装未確認 | △ |
| C-27 | E2Eテスト（Laravel Dusk推奨） | **根拠なし** - Dusk設定未検出 | △ |
| C-28 | SQLiteをテスト用データベースとして使用可能 | E-01 (phpunit.xml コメントアウト部分), E-10 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **カバレッジ目標値**: プロジェクト固有の目標値を定義したファイルが存在しない。推奨値として一般的な目標を記載している。
  - 候補：チーム方針ドキュメント / プロジェクト要件定義書 / コード品質ガイドライン
- **CI/CD設定**: `.github/workflows/`、`.gitlab-ci.yml`、`Jenkinsfile`等のCI/CD設定ファイルが存在しない。
  - 候補：GitHub Actions設定 / GitLab CI設定 / Jenkins設定
- **性能・セキュリティテスト**: 具体的なテスト実装やツール設定が確認できない。
  - 候補：JMeter設定 / k6設定 / OWASP ZAP設定
- **E2Eテスト**: Laravel Dusk等のブラウザテスト設定が確認できない。
  - 候補：`dusk`ディレクトリ / `DuskTestCase.php`

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- **1（中リスク）**: CI/CD設定が未整備のため、継続的インテグレーションによる品質担保ができていない可能性がある
- **1（中リスク）**: 現状のテストコードはサンプルのみ（ExampleTest.php）であり、実際のビジネスロジックに対するテストが不足している可能性がある
- **0（低リスク）**: テストファクトリは各モジュールに豊富に整備されており、テストデータ生成の基盤は整っている
- **0（低リスク）**: PHPUnitの設定は適切に行われており、テスト実行環境は整っている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] カバレッジ目標値がプロジェクトの要件に適合しているか確認
- [ ] CI/CD導入の優先度と具体的なスケジュールを検討
- [ ] 各モジュールに対する単体・結合テストの追加計画を策定
- [ ] 性能テスト・セキュリティテストの実施要否を判断
- [ ] E2Eテスト導入の必要性を評価
- [ ] 不具合管理のワークフロー（GitHub Issues）が運用可能か確認
