---
generated_at: 2026-02-22 10:50:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：95-Pointer

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **なし** - すべてのClaimに根拠あり

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `samples/IntegrationTestApp/Pages/PointerPage.axaml` 行1-19
- E-02: `samples/IntegrationTestApp/Pages/PointerPage.axaml.cs` 行1-47
- E-03: `samples/IntegrationTestApp/MainWindow.axaml.cs` 行90
- E-04: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 行121
- E-05: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv` 行96

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ポインター入力とキャプチャ機能のテスト用ページ | E-04, E-05 | ○ |
| C-02 | BorderにPointerPressedイベントを設定 | E-01 行14 | ○ |
| C-03 | e.Pointer.Capturedでキャプチャ対象取得 | E-02 行24 | ○ |
| C-04 | PointerCaptureLostイベントハンドラを登録 | E-02 行28 | ○ |
| C-05 | CaptureLostでPointerCaptureStatus="None"に設定 | E-02 行18 | ○ |
| C-06 | 新規Window(200x200)を作成 | E-02 行33-37 | ○ |
| C-07 | ContentにCloseボタンを設定 | E-02 行39-43 | ○ |
| C-08 | DelegateCommandでdialog.Close()を実行 | E-02 行42 | ○ |
| C-09 | ShowDialog()でモーダル表示 | E-02 行45 | ○ |
| C-10 | TopLevel.GetTopLevelでウィンドウ取得 | E-02 行22-23 | ○ |
| C-11 | AvaloniaInternalExceptionをスロー | E-02 行23 | ○ |
| C-12 | ListBoxナビゲーションからアクセス | E-03 | ○ |
| C-13 | MouseDevice機能（No.52）と関連 | E-04 | ○ |
| C-14 | AutomationProperties.AccessibilityView="Control"を設定 | E-01 行13 | ○ |
| C-15 | PointerCaptureStatusにコントロール名を表示 | E-02 行31 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし - すべてのClaimに対して根拠が存在

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - ポインターイベント処理は標準的
- 1: 中リスク - ポインターキャプチャの動作はプラットフォーム依存の可能性
- 0: 低リスク - ダイアログ表示処理は単純

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] PointerPressedイベントでダイアログが表示されることを確認
- [ ] PointerCaptureStatusが正しく更新されることを確認
- [ ] ダイアログのCloseボタンでダイアログが閉じることを確認
- [ ] ポインターキャプチャ喪失時にStatusが"None"になることを確認
