---
generated_at: 2026-02-22 14:40:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：83-Typeface

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **なし**：すべての主張に根拠あり

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/Avalonia.Base/Media/Typeface.cs` - メインソースコード（209行）
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | TypefaceはFontFamily, Style, Weight, Stretchの組み合わせを表現 | E-01 (8-13行目コメント), E-02 | ○ |
| C-02 | readonly struct型である | E-01 (12行目) | ○ |
| C-03 | IEquatable<Typeface>を実装 | E-01 (12行目) | ○ |
| C-04 | DebuggerDisplayで表示形式を定義 | E-01 (11行目) | ○ |
| C-05 | weightが0以下でArgumentException | E-01 (26-29行目) | ○ |
| C-06 | stretchが1未満でArgumentException | E-01 (31-34行目) | ○ |
| C-07 | fontFamilyがnullならFontFamily.Defaultを使用 | E-01 (36行目) | ○ |
| C-08 | 文字列コンストラクタはFontFamilyに委譲 | E-01 (49-56行目) | ○ |
| C-09 | Typeface.Defaultは静的フィールド | E-01 (58行目) | ○ |
| C-10 | FontFamilyプロパティを持つ | E-01 (63行目) | ○ |
| C-11 | Styleプロパティを持つ | E-01 (68行目) | ○ |
| C-12 | Weightプロパティを持つ | E-01 (73行目) | ○ |
| C-13 | Stretchプロパティを持つ | E-01 (78行目) | ○ |
| C-14 | GlyphTypefaceプロパティはFontManager.TryGetGlyphTypefaceを呼び出す | E-01 (86-98行目) | ○ |
| C-15 | GlyphTypeface取得失敗でInvalidOperationException | E-01 (95-96行目) | ○ |
| C-16 | Equalsメソッドで全プロパティを比較 | E-01 (115-118行目) | ○ |
| C-17 | GetHashCodeは397を使用したハッシュ計算 | E-01 (121-131行目) | ○ |
| C-18 | Normalizeメソッドでフォント名からスタイル情報を抽出 | E-01 (145-207行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードで確認済み
- 0: 低リスク - 構造体の設計が正確にドキュメント化されている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [x] コンストラクタパラメータの記述が正確か確認
- [x] バリデーションルールの記述がコードと一致するか確認
- [x] GlyphTypefaceプロパティの動作が正確か確認
- [x] Normalizeメソッドのロジックが正確か確認
