---
generated_at: 2026-02-22 10:45:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：74-Pen

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/Avalonia.Base/Media/Pen.cs` - メインソースコード
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面機能マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | PenはAvaloniaObjectを継承 | E-01 (17行目: `public sealed class Pen : AvaloniaObject`) | ○ |
| C-02 | BrushPropertyが存在 | E-01 (22-23行目) | ○ |
| C-03 | ThicknessPropertyのデフォルト値は1.0 | E-01 (28-29行目: `nameof(Thickness), 1.0`) | ○ |
| C-04 | DashStylePropertyが存在 | E-01 (34-35行目) | ○ |
| C-05 | LineCapPropertyのデフォルトはFlat | E-01 (40-41行目) | ○ |
| C-06 | LineJoinPropertyのデフォルトはMiter | E-01 (46-47行目) | ○ |
| C-07 | MiterLimitPropertyのデフォルト値は10.0 | E-01 (52-53行目: `nameof(MiterLimit), 10.0`) | ○ |
| C-08 | ToImmutableメソッドが存在 | E-01 (171-180行目) | ○ |
| C-09 | TryModifyOrCreateメソッドが存在 | E-01 (194-243行目) | ○ |
| C-10 | Brush nullの場合pen=nullを返す | E-01 (204-208行目) | ○ |
| C-11 | ImmutableBrush時はImmutablePen生成 | E-01 (220-231行目) | ○ |
| C-12 | 機能No.74はPen | E-02 (75行目) | ○ |
| C-13 | ICompositionRenderResourceを実装 | E-01 (17行目) | ○ |
| C-14 | ICompositorSerializableを実装 | E-01 (17行目) | ○ |
| C-15 | DashStyle変更時に弱イベント購読 | E-01 (263-287行目: UpdateDashStyleSubscription) | ○ |
| C-16 | SerializeChangesでCompositorに通知 | E-01 (313-317行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードで確認できた

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] TryModifyOrCreateの戻り値の意味を確認（true=新規生成、false=既存再利用）
- [ ] DashStyleの弱イベント購読でメモリリークがないか確認
- [ ] Thickness=0時の描画挙動を確認
- [ ] MiterLimitの単位とスケールを確認
