---
generated_at: 2026-02-22 14:45:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：64-ControlTheme

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし（全項目に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/Avalonia.Base/Styling/ControlTheme.cs` - 全体
- E-02: `src/Avalonia.Base/Styling/StyleBase.cs` - 全体
- E-03: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 64行目
- E-04: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 関連行

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ControlThemeはStyleBaseを継承 | E-01 (11行目: `public class ControlTheme : StyleBase`) | ○ |
| C-02 | TargetTypeプロパティで適用対象を指定 | E-01 (27行目) | ○ |
| C-03 | BasedOnプロパティで継承をサポート | E-01 (32行目) | ○ |
| C-04 | ネストは禁止される | E-01 (36-39行目: SetParentで例外スロー) | ○ |
| C-05 | TryAttach時にTargetType null チェック | E-01 (47-48行目) | ○ |
| C-06 | TargetType.IsAssignableFromでマッチング | E-01 (53行目) | ○ |
| C-07 | HasSettersOrAnimationsでチェック | E-01 (53行目) | ○ |
| C-08 | ThemeまたはTemplatedParentThemeのみ使用可能 | E-01 (43行目: Debug.Assert) | ○ |
| C-09 | activator=nullでAttach呼び出し | E-01 (55行目) | ○ |
| C-10 | canShareInstance=trueでAttach呼び出し | E-01 (55行目) | ○ |
| C-11 | AlwaysThisTypeを返却 | E-01 (58行目) | ○ |
| C-12 | NeverThisTypeを返却（不一致時） | E-01 (62行目) | ○ |
| C-13 | ToStringはTargetType?.Name返却 | E-01 (34行目) | ○ |
| C-14 | TargetType指定コンストラクタがある | E-01 (22行目) | ○ |
| C-15 | StyleBase.Attachでスタイル適用 | E-02 (110-154行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし（すべての主張に根拠あり）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての技術仕様に根拠あり
- 0: 低リスク - エラー処理の記述は正確

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] TargetType.IsAssignableFrom(StyleKey)の動作を実機で確認
- [ ] Debug.Assertの検証が本番環境で有効かどうか確認
- [ ] BasedOnチェーン処理の動作を確認
- [ ] 子スタイル適用順序を確認
