---
generated_at: 2026-02-22 15:14:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：23-CiAzureLinux

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：11 / 12、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **目標処理時間**：具体的な数値根拠なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `nukebuild/Build.cs` - CiAzureLinuxターゲット定義（407-408行目）
- E-02: `nukebuild/Build.cs` - RunTestsターゲット定義（395-400行目）
- E-03: `nukebuild/Build.cs` - RunLeakTestsターゲット定義（302-308行目）- Windowsのみ実行
- E-04: `nukebuild/Build.cs` - RunToolsTestsターゲット定義（292-300行目）- DesignerSupportはWindowsのみ
- E-05: `nukebuild/Build.cs` - RunCoreTest内のnet4スキップ処理（231-237行目）
- E-06: `nukebuild/BuildParameters.cs` - IsRunningOnAzure定義（93行目）
- E-07: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` - バッチ定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | CiAzureLinuxはRunTestsにのみ依存 | E-01 | ○ |
| C-02 | CiAzureLinuxはテスト実行のみでパッケージ作成は行わない | E-01 | ○ |
| C-03 | RunLeakTestsはLinuxではスキップされる | E-03 | ○ |
| C-04 | DesignerSupportTestsはWindowsでのみ実行 | E-04 | ○ |
| C-05 | net4系テストはLinux/macOSでスキップ | E-05 | ○ |
| C-06 | Azure Pipelines環境で実行される | E-06 | ○ |
| C-07 | テスト結果はartifacts/test-resultsに出力 | E-02（関連するRunTestsの設定） | ○ |
| C-08 | CiAzureOSX、CiAzureWindowsと並列実行 | E-01（定義から推測） | ○ |
| C-09 | RunCoreLibsTestsを実行 | E-02 | ○ |
| C-10 | RunRenderTestsを実行 | E-02 | ○ |
| C-11 | RunHtmlPreviewerTestsを実行 | E-02 | ○ |
| C-12 | 目標処理時間は数分〜数十分 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 目標処理時間の具体的な数値
  - 候補：Azure Pipelinesの実行ログ / パフォーマンス計測結果

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 設計書の主要内容はソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] CiAzureLinuxの依存関係が実際のBuild.csと一致するか確認
- [ ] Linux環境でスキップされるテストの一覧が正確か確認
- [ ] Azure Pipelinesのジョブ定義との整合性を確認
