---
generated_at: 2026-02-22 10:55:00
metrics:
  claims_total: 13
  claims_with_evidence: 13
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：106-RadioButton.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：13 / 13、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全項目の根拠が確認済み）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `samples/IntegrationTestApp/Pages/RadioButtonPage.axaml` - XAML画面定義
- E-02: `samples/IntegrationTestApp/Pages/RadioButtonPage.axaml.cs` - コードビハインド
- E-03: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv` - 画面一覧（No.106）
- E-04: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 機能マッピング
- E-05: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面遷移図.md` - 画面遷移図

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 画面名がRadioButtonである | E-03 | ○ |
| C-02 | クラス名がIntegrationTestApp.Pages.RadioButtonPage | E-01, E-02 | ○ |
| C-03 | BasicRadioButtonのContentが"Sample RadioButton" | E-01 (行8) | ○ |
| C-04 | ThreeStatesRadioButton1にIsChecked="True"が設定 | E-01 (行10) | ○ |
| C-05 | ThreeStatesRadioButton2にIsChecked="False"が設定 | E-01 (行11) | ○ |
| C-06 | IsThreeState="True"が両方の3状態ラジオボタンに設定 | E-01 (行10-11) | ○ |
| C-07 | 外側のStackPanelがOrientation="Vertical" | E-01 (行7) | ○ |
| C-08 | 内側のStackPanelで3状態ラジオボタンをグループ化 | E-01 (行9-12) | ○ |
| C-09 | コードビハインドは初期化のみ | E-02 (行7-10) | ○ |
| C-10 | ThreeStatesRadioButton1のContentが"Three States: Option 1" | E-01 (行10) | ○ |
| C-11 | ThreeStatesRadioButton2のContentが"Three States: Option 2" | E-01 (行11) | ○ |
| C-12 | 機能マッピングでNo.13 RadioButtonが関連 | E-04 | ○ |
| C-13 | ListBoxナビゲーションでアクセス | E-05 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - ソースコードから直接抽出した情報が大半で、全項目の根拠が確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] RadioButtonPage.axamlのレイアウト構造が設計書と一致するか確認
- [ ] IsThreeStateプロパティの設定が正しく記載されているか確認
- [ ] グループ化の説明が正確か確認
