---
generated_at: 2026-03-01 10:40:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：63-@babel/plugin-proposal-throw-expressions

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：11 / 12、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **TC39 Stage情報**：提案のステージ情報は外部ソースに依存

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/babel-plugin-proposal-throw-expressions/src/index.ts`（1-27行目）
- E-02: `packages/babel-plugin-proposal-throw-expressions/package.json`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | throw式をES5互換コードに変換する | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | UnaryExpressionでthrow演算子を検出 | E-01（12-14行目：operator !== "throw"判定） | ○ |
| C-03 | manipulateOptionsでthrowExpressionsを追加 | E-01（9行目） | ○ |
| C-04 | ラッパー関数function(e) { throw e; }を生成 | E-01（16-19行目） | ○ |
| C-05 | t.functionExpressionでラッパー生成 | E-01（16行目） | ○ |
| C-06 | パラメータにidentifier("e")を使用 | E-01（17行目） | ○ |
| C-07 | blockStatementにthrowStatementを設定 | E-01（18行目） | ○ |
| C-08 | t.callExpressionで関数呼び出しに変換 | E-01（21行目） | ○ |
| C-09 | 元のthrow引数を関数呼び出しの引数として渡す | E-01（21行目：[argument]） | ○ |
| C-10 | path.replaceWithで置換 | E-01（21行目） | ○ |
| C-11 | @babel/helper-plugin-utilsのdeclareを使用 | E-01（1行目） | ○ |
| C-12 | TC39 Stage 2 提案である | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- TC39の提案ステージ情報は外部ソース（tc39/proposals リポジトリ）に依存
  - 候補：tc39/proposals / Babel公式ドキュメント

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 非常にシンプルな変換ロジックで、ソースコード27行のみ

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 生成されるIIFEの動作確認
- [ ] 論理式（||、&&、??）との組み合わせテスト
- [ ] TC39提案の最新ステージ情報を確認
