---
generated_at: 2026-03-01 05:04:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：33-release-git-version.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `.github/workflows/release.yml` - リリースワークフロー定義
- E-02: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` - バッチ一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Gitタグとコミットを作成する | E-01 L58-92, E-02 | ○ |
| C-02 | workflow_dispatch時のみ実行 | E-01 L65 | ○ |
| C-03 | ensure-npm-packages-exist完了後に実行 | E-01 L63-64 | ○ |
| C-04 | contents: write権限が必要 | E-01 L59-60 | ○ |
| C-05 | fetch-depth: 0で全履歴取得 | E-01 L70-71 | ○ |
| C-06 | Babel Botとしてgit config設定 | E-01 L74-76 | ○ |
| C-07 | make new-version-checklist実行 | E-01 L79 | ○ |
| C-08 | release-tool version -f @babel/standalone実行 | E-01 L80 | ○ |
| C-09 | --all --yesフラグ使用 | E-01 L80 | ○ |
| C-10 | 一時ブランチ名はrelease/temp/形式 | E-01 L85-86 | ○ |
| C-11 | git describe --abbrev=0でタグ取得 | E-01 L86 | ○ |
| C-12 | outputs.branchを後続ジョブに出力 | E-01 L66-67, L87-88 | ○ |
| C-13 | --follow-tagsでタグもプッシュ | E-01 L91 | ○ |
| C-14 | GITHUB_TOKENで認証 | E-01 L91 | ○ |
| C-15 | npm-releaseジョブがbranchを参照 | E-01 L119-120 | ○ |
| C-16 | github-releaseジョブがbranchを参照 | E-01 L175-176 | ○ |
| C-17 | コミッターemailはbabel-bot@users.noreply.github.com | E-01 L76 | ○ |
| C-18 | ジョブ名は「Create git tag and commit」 | E-01 L61 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張に根拠があり、ワークフロー定義と完全に整合している

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] make new-version-checklistの内容を確認
- [ ] release-toolコマンドのオプションが正しいか確認
- [ ] 一時ブランチの命名規則が適切か確認
- [ ] GITHUB_TOKENの権限スコープが適切か確認
