---
generated_at: 2026-03-01 05:00:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.89
---

# 根拠レポート：31-e2e-nextjs-10.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.89**
  - 根拠あり：16 / 18、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **目標処理時間10分**：明示的な要件定義なし
  2. **監視閾値30分**：明示的な設定なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `.github/workflows/e2e-tests.yml` - E2Eテストワークフロー定義
- E-02: `scripts/integration-tests/e2e-nextjs-10.sh` - Next.js 10 E2Eテストスクリプト
- E-03: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` - バッチ一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Next.js 10でBabel互換性をテストする | E-02, E-03 | ○ |
| C-02 | mainブランチpush時とPR作成時に実行 | E-01 | ○ |
| C-03 | create-next-app@^10でプロジェクト作成 | E-02 L18 | ○ |
| C-04 | with-custom-babel-configテンプレート使用 | E-02 L18 | ○ |
| C-05 | fixtures/nextjs-10をコピー | E-02 L19 | ○ |
| C-06 | ローカルVerdaccioレジストリを起動 | E-02 L26 | ○ |
| C-07 | npm install --ignore-scriptsで依存関係インストール | E-02 L28 | ○ |
| C-08 | Next.jsビルドエラー出力改善パッチ適用 | E-02 L31 | ○ |
| C-09 | NODE_OPTIONS=--openssl-legacy-provider設定 | E-02 L36 | ○ |
| C-10 | npm run buildでビルド実行 | E-02 L37 | ○ |
| C-11 | webpack 4.44の互換性問題回避 | E-02 L35 コメント | ○ |
| C-12 | e2e-publishジョブが前提条件 | E-01 L43 | ○ |
| C-13 | nextjs-10はマトリクスでコメントアウト | E-01 L54 | ○ |
| C-14 | concurrency設定で並行実行キャンセル | E-01 L12-14 | ○ |
| C-15 | set -xでコマンドエコー有効 | E-02 L15 | ○ |
| C-16 | cleanup関数でクリーンアップ | E-02 L41 | ○ |
| C-17 | 目標処理時間10分以内 | **根拠なし** | △ |
| C-18 | 監視閾値30分 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 目標処理時間・監視閾値の明示的な要件定義がない
  - 候補：CIパイプライン設計書 / SLA定義 / 運用マニュアル

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 処理時間・監視閾値は一般的な推定値であり、実運用への影響は限定的

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Next.js 10プロジェクト作成のテンプレート名が正しいか確認
- [ ] NODE_OPTIONS設定が最新のNode.js環境で有効か確認
- [ ] webpack 4.44互換性問題の現状を確認
- [ ] マトリクスでコメントアウトされている理由を確認
