---
generated_at: 2026-03-01 10:30:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：61-@babel/plugin-proposal-pipeline-operator

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：17 / 18、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **TC39 Stage情報**：提案のステージ情報は外部ソースに依存

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/babel-plugin-proposal-pipeline-operator/src/index.ts`（1-21行目）
- E-02: `packages/babel-plugin-proposal-pipeline-operator/src/hackVisitor.ts`（1-98行目）
- E-03: `packages/babel-plugin-proposal-pipeline-operator/src/fsharpVisitor.ts`（1-26行目）
- E-04: `packages/babel-plugin-proposal-pipeline-operator/src/buildOptimizedSequenceExpression.ts`（1-74行目）
- E-05: `packages/babel-plugin-proposal-pipeline-operator/package.json`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | パイプライン演算子（|>）を変換する提案プラグインである | E-01, E-05 | ○ |
| C-02 | Hack と F# の2つのプロポーザルに対応 | E-01（7-10行目：visitorsPerProposal定義） | ○ |
| C-03 | BinaryExpressionの|>演算子を検出して変換 | E-02（40-44行目）, E-03（8行目） | ○ |
| C-04 | syntaxPipelineOperatorを継承 | E-01（17行目：inherits） | ○ |
| C-05 | トピック参照をVisitorで収集 | E-02（9-28行目：topicReferenceVisitor） | ○ |
| C-06 | サイドエフェクトの有無を判定 | E-02（14-20行目：sideEffectsBeforeFirstTopicReference） | ○ |
| C-07 | 一時変数を生成してシーケンス式に変換 | E-02（73-92行目） | ○ |
| C-08 | 単一トピック参照で副作用なしの場合は直接置換 | E-02（63-71行目） | ○ |
| C-09 | F#でアロー関数最適化を実施 | E-04（39-59行目） | ○ |
| C-10 | evalの直接呼び出しを特別処理 | E-04（60-67行目） | ○ |
| C-11 | AwaitExpression対応 | E-03（13-14行目） | ○ |
| C-12 | proposalオプションが必須 | E-01（18行目：options.proposal使用） | ○ |
| C-13 | @babel/helper-plugin-utilsのdeclareを使用 | E-01（1行目：import） | ○ |
| C-14 | パイプ本体がトピック参照のみの場合は左辺に置換 | E-02（46-52行目） | ○ |
| C-15 | scope.generateUidIdentifierBasedOnNodeで一時変数生成 | E-02（73行目）, E-03（10行目） | ○ |
| C-16 | t.sequenceExpressionでシーケンス式を構築 | E-02（83行目）, E-04（53, 58, 70行目） | ○ |
| C-17 | @babel/plugin-syntax-pipeline-operatorに依存 | E-05（dependencies） | ○ |
| C-18 | TC39 Stage 2 提案である | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- TC39の提案ステージ情報は外部ソース（tc39/proposals リポジトリ）に依存
  - 候補：tc39/proposals / MDN Web Docs / Babel公式ドキュメント

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - ソースコードから直接確認可能な主張が大半
- 1: 中リスク - TC39ステージ情報は時期により変動の可能性

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] hackVisitorとfsharpVisitorの動作確認（テストケース参照）
- [ ] proposalオプションの設定方法がドキュメントと一致するか確認
- [ ] TC39提案の最新ステージ情報を確認
