---
generated_at: 2026-03-01 05:00:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.89
---

# 根拠レポート：1-build-standalone.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.89**
  - 根拠あり：16 / 18、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **目標処理時間**：具体的な時間制限の根拠なし
  2. **REPL等での使用目的**：推測に基づく記載

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `.circleci/config.yml`（build-standaloneジョブ定義）
- E-02: `Makefile`（build-standalone-ciターゲット定義）
- E-03: `packages/babel-standalone/`（パッケージ構造）
- E-04: `package.json`（プロジェクト設定）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | CircleCIで実行される | E-01 | ○ |
| C-02 | NODE_ENV=production IS_PUBLISH=trueで実行 | E-01 | ○ |
| C-03 | make build-standalone-ciを実行 | E-01, E-02 | ○ |
| C-04 | yarn jest "-standalone/test"を実行 | E-01 | ○ |
| C-05 | babel.js, babel.js.map, babel.min.js, babel.min.js.mapをアーティファクト保存 | E-01 | ○ |
| C-06 | v2-yarn-cacheキーでキャッシュ管理 | E-01 | ○ |
| C-07 | cimg/node:currentイメージを使用 | E-01 | ○ |
| C-08 | ~/babel作業ディレクトリ | E-01 | ○ |
| C-09 | build-standalone-ciはbuild-no-bundle-ciに依存 | E-02 | ○ |
| C-10 | gulp build-devを実行 | E-02 | ○ |
| C-11 | packages/babel-standalone配下にソースが存在 | E-03 | ○ |
| C-12 | TypeScriptで実装されている | E-03 | ○ |
| C-13 | プロジェクトはYarn 4を使用 | E-04 | ○ |
| C-14 | Jestでテスト実行 | E-04 | ○ |
| C-15 | babel-standaloneはブラウザ用 | E-03 | ○ |
| C-16 | UMD形式で出力 | E-03 | ○ |
| C-17 | 目標処理時間10分以内 | **根拠なし** | △ |
| C-18 | REPLやCodePenで使用 | **根拠なし（推測）** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 目標処理時間の具体的な要件定義書が存在しない
  - 候補：CI実行ログの統計分析 / チームへの確認 / SLA定義書
- babel-standaloneの具体的な使用先の公式ドキュメント
  - 候補：README.md / 公式ウェブサイト / ユーザードキュメント

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 主要な処理フローとコマンドは全てソースコードで確認可能
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件は実測値との照合が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] CircleCI設定ファイルとの整合性確認
- [ ] Makefileのビルドターゲットとの整合性確認
- [ ] 出力ファイル仕様の妥当性確認
- [ ] パフォーマンス要件の現実性確認
