---
generated_at: 2026-03-01 05:06:00
metrics:
  claims_total: 13
  claims_with_evidence: 13
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：4-ファイル変更検知通知

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：13 / 13、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/babel-cli/src/babel/file.ts:232-233` - verboseモード時のconsole.log出力
- E-02: `packages/babel-cli/src/babel/file.ts:224` - watcher.onFilesChange登録
- E-03: `packages/babel-cli/src/babel/file.ts:225-230` - actionableChange判定
- E-04: `packages/babel-cli/src/babel/watcher.ts:66-85` - onFilesChange関数の実装
- E-05: `packages/babel-cli/src/babel/watcher.ts:75-76` - chokidarイベントフィルタリング
- E-06: `packages/babel-cli/src/babel/watcher.ts:78-83` - コールバック呼び出し
- E-07: `packages/babel-cli/src/babel/file.ts:236-238` - walk関数呼び出しとエラーハンドリング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 通知形式は「{event} {cause}」 | E-01 | ○ |
| C-02 | --verboseオプション指定時のみ通知される | E-01 | ○ |
| C-03 | chokidarのchange/addイベントで発火 | E-05 | ○ |
| C-04 | onFilesChangeでコールバックを登録 | E-02, E-04 | ○ |
| C-05 | actionableChangeで処理対象を判定 | E-03 | ○ |
| C-06 | 通知は標準出力（console.log）に出力 | E-01 | ○ |
| C-07 | change/add以外のイベントは無視される | E-05 | ○ |
| C-08 | コールバックにはfilenames, event, causeが渡される | E-04, E-06 | ○ |
| C-09 | walk関数でコンパイルを実行 | E-07 | ○ |
| C-10 | エラー時はconsole.errorで出力 | E-07 | ○ |
| C-11 | file.tsでこの通知が実装されている | E-01, E-02 | ○ |
| C-12 | causeは変更されたファイルの絶対パス | E-06 | ○ |
| C-13 | 依存ファイルの変更も検知される | E-06 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- なし（全ての主張に対して根拠を確認）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [x] 通知メッセージのフォーマットが正確か確認済み
- [x] verboseオプションの条件チェックが正しいか確認済み
- [x] chokidarイベントフィルタリングが正しいか確認済み
- [x] 関連ファイルパスが正しいか確認済み
