---
generated_at: 2026-03-01 10:20:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：25-コンパイルエラー出力

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `packages/babel-cli/src/babel/dir.ts:9-14`（FILE_TYPE定義）
- E-02: `packages/babel-cli/src/babel/dir.ts:25-86`（write関数）
- E-03: `packages/babel-cli/src/babel/dir.ts:78-85`（エラーハンドリング）
- E-04: `packages/babel-cli/src/babel/dir.ts:80`（console.error呼び出し）
- E-05: `packages/babel-cli/src/babel/dir.ts:234-250`（onFilesChangeコールバック）
- E-06: `packages/babel-cli/src/babel/dir.ts:245`（onFilesChangeでのconsole.error）
- E-07: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv:26`（通知一覧のエントリ）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | console.errorでエラーが出力される | E-04, E-06 | ○ |
| C-02 | write関数でコンパイルエラーがキャッチされる | E-02, E-03 | ○ |
| C-03 | ウォッチモードの場合のみエラー出力後に処理継続 | E-03（行79） | ○ |
| C-04 | 通常モードではエラーがthrowされる | E-03（行84） | ○ |
| C-05 | FILE_TYPE.ERR_COMPILATIONが返却される | E-03（行81） | ○ |
| C-06 | FILE_TYPE列挙型が定義されている | E-01 | ○ |
| C-07 | util.compileでファイルコンパイルが実行される | E-02（行45-48） | ○ |
| C-08 | onFilesChangeコールバックでもエラー処理がある | E-05 | ○ |
| C-09 | エラーオブジェクト全体がconsole.errorに渡される | E-04 | ○ |
| C-10 | cliOptions.watchで動作が分岐する | E-03（行79） | ○ |
| C-11 | Promise.allでファイル処理が行われる | E-05（行239） | ○ |
| C-12 | try-catchでエラーがキャッチされる | E-05（行244-246） | ○ |
| C-13 | dir.ts:80でエラー出力が行われる | E-04, E-07 | ○ |
| C-14 | カテゴリはエラー通知である | E-07 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] write関数のエラーハンドリングが設計書の記述と一致しているか確認
- [ ] ウォッチモードと通常モードの動作分岐が正確か確認
- [ ] FILE_TYPE列挙型の使用が正しいか確認
- [ ] onFilesChangeコールバックのエラー処理が記載通りか確認
