---
generated_at: 2026-03-01 10:45:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.90
---

# 根拠レポート：30-@babel/plugin-transform-nullish-coalescing-operator

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.90**
  - 根拠あり：18 / 20、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件**：定量的な根拠なし
  2. **セキュリティ考慮事項**：document.all対応の完全性検証が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `packages/babel-plugin-transform-nullish-coalescing-operator/src/index.ts`
- E-02: `packages/babel-plugin-transform-nullish-coalescing-operator/package.json`
- E-03: Babel公式ドキュメント

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Nullish Coalescing演算子を三項演算子に変換 | E-02 description | ○ |
| C-02 | looseオプション | E-01 8行目 | ○ |
| C-03 | noDocumentAll assumption | E-01 10行目 | ○ |
| C-04 | pureGetters assumption | E-01 11行目 | ○ |
| C-05 | LogicalExpressionビジター | E-01 17行目 | ○ |
| C-06 | ??演算子のチェック | E-01 19-21行目 | ○ |
| C-07 | 純粋性判定（pureGetters+パターン+MemberExpression） | E-01 27-32行目 | ○ |
| C-08 | 純粋性判定（識別子+バインディング） | E-01 33-36行目 | ○ |
| C-09 | パターンスコープ内のIIFEラップ | E-01 40-45行目 | ○ |
| C-10 | 一時変数の生成 | E-01 47-49行目 | ○ |
| C-11 | noDocumentAll: != null チェック | E-01 56-57行目 | ○ |
| C-12 | strict: !== null && !== undefined チェック | E-01 58-65行目 | ○ |
| C-13 | 三項演算子への変換 | E-01 52-70行目 | ○ |
| C-14 | scope.push for 一時変数 | E-01 48行目 | ○ |
| C-15 | scope.buildUndefinedNode | E-01 64行目 | ○ |
| C-16 | template.statement.ast使用 | E-01 43行目 | ○ |
| C-17 | pureGettersのデフォルトfalse | E-01 11行目 | ○ |
| C-18 | @babel/helper-plugin-utilsへの依存 | E-02 dependencies | ○ |
| C-19 | パフォーマンス要件 | **根拠なし** | △ |
| C-20 | セキュリティ考慮事項 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **パフォーマンス要件**: 一時変数生成の最適化効果の定量評価が必要
  - 候補：ベンチマークテスト / 生成コードサイズ比較
- **セキュリティ考慮事項**: document.all対応とその他のfalsy objectの検証
  - 候補：HTML仕様との整合性テスト / ブラウザ互換性テスト

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 機能仕様は全てソースコードで確認可能
- 0: 低リスク - オプションパラメータは明確に定義されている
- 1: 中リスク - looseモードでのdocument.all動作の違い

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] オプションパラメータの説明がソースコードと一致しているか
- [ ] strictモード/looseモードの変換例が正確か
- [ ] コードリーディングガイドの行番号が最新のソースと一致しているか
- [ ] 純粋性判定条件の説明が正しいか
