---
generated_at: 2026-03-01 10:25:00
metrics:
  claims_total: 24
  claims_with_evidence: 22
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：26-@babel/plugin-transform-block-scoping

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：22 / 24、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件**：IIFE生成のオーバーヘッド定量評価が必要
  2. **セキュリティ考慮事項**：TDZエミュレーションの完全性検証が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `packages/babel-plugin-transform-block-scoping/src/index.ts`
- E-02: `packages/babel-plugin-transform-block-scoping/src/loop.ts`
- E-03: `packages/babel-plugin-transform-block-scoping/src/validation.ts`
- E-04: `packages/babel-plugin-transform-block-scoping/package.json`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | let/constをvarに変換 | E-04 description | ○ |
| C-02 | tdzオプション | E-01 21行目 | ○ |
| C-03 | throwIfClosureRequiredオプション | E-01 21行目 | ○ |
| C-04 | オプションの型検証 | E-01 22-27行目 | ○ |
| C-05 | Loopビジター | E-01 33-135行目 | ○ |
| C-06 | VariableDeclarationビジター | E-01 137-139行目 | ○ |
| C-07 | ClassDeclarationビジター | E-01 145-156行目 | ○ |
| C-08 | getLoopBodyBindings関数 | E-02 29-33行目 | ○ |
| C-09 | getUsageInBody関数 | E-02 35-74行目 | ○ |
| C-10 | wrapLoopBody関数 | E-02 165-374行目 | ○ |
| C-11 | transformBlockScopedVariable関数 | E-01 175-239行目 | ○ |
| C-12 | isBlockScoped判定 | E-01 254-269行目 | ○ |
| C-13 | validateUsage呼び出し | E-01 182行目 | ○ |
| C-14 | kindをvarに変更 | E-01 184行目 | ○ |
| C-15 | スコープ移動とリネーム | E-01 210-227行目 | ○ |
| C-16 | using/await usingエラー | E-01 260-263行目 | ○ |
| C-17 | throwIfClosureRequiredエラー | E-01 43-48行目 | ○ |
| C-18 | クラス宣言のリネーム | E-01 150-155行目 | ○ |
| C-19 | conflictingFunctionsVisitor | E-01 161-173行目 | ○ |
| C-20 | collectCompletionsAndVarsVisitor | E-02 107-163行目 | ○ |
| C-21 | isVarInLoopHead関数 | E-02 376-379行目 | ○ |
| C-22 | relativeLoopLocation関数 | E-02 76-94行目 | ○ |
| C-23 | パフォーマンス要件 | **根拠なし** | △ |
| C-24 | セキュリティ考慮事項 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **パフォーマンス要件**: IIFE生成によるランタイムオーバーヘッドの定量評価が必要
  - 候補：ベンチマークテスト / メモリ使用量測定
- **セキュリティ考慮事項**: TDZエミュレーションの完全性とバイパス可能性の検証
  - 候補：セキュリティテストケース / TDZ仕様との整合性確認

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 機能仕様は全てソースコードで確認可能
- 0: 低リスク - オプションパラメータは明確に定義されている
- 1: 中リスク - IIFE生成によるスタックトレースの変化

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] オプションパラメータの説明がソースコードと一致しているか
- [ ] 各変換例が正確か
- [ ] コードリーディングガイドの行番号が最新のソースと一致しているか
- [ ] ループクロージャ処理の説明が正しいか
