---
generated_at: 2026-03-01 10:45:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：64-@babel/plugin-proposal-function-bind

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：15 / 16、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **TC39 Stage情報**：提案のステージ情報は外部ソースに依存

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/babel-plugin-proposal-function-bind/src/index.ts`（1-79行目）
- E-02: `packages/babel-plugin-proposal-function-bind/package.json`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 関数バインド演算子（::）をES5互換コードに変換 | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | BindExpressionノードを検出 | E-01（59行目、66行目：t.isBindExpression） | ○ |
| C-03 | CallExpressionとBindExpressionの2つのvisitor | E-01（57-64行目、66-75行目） | ○ |
| C-04 | manipulateOptionsでfunctionBindを追加 | E-01（54行目） | ○ |
| C-05 | .call形式に変換（CallExpression内） | E-01（62行目：t.identifier("call")） | ○ |
| C-06 | .bind形式に変換（単独BindExpression） | E-01（71行目：t.identifier("bind")） | ○ |
| C-07 | getTempIdで一時変数を生成・再利用 | E-01（7-13行目） | ○ |
| C-08 | getObjectでBindExpressionからオブジェクトを取得 | E-01（15-21行目） | ○ |
| C-09 | getStaticContextで静的コンテキストを判定 | E-01（23-29行目） | ○ |
| C-10 | inferBindContextでコンテキストを推論 | E-01（31-50行目） | ○ |
| C-11 | scope.isStaticで静的判定 | E-01（26行目） | ○ |
| C-12 | superの場合はthisExpressionに変換 | E-01（27行目） | ○ |
| C-13 | 動的コンテキストは一時変数に代入 | E-01（36-48行目） | ○ |
| C-14 | contextを第一引数に追加 | E-01（63行目：node.arguments.unshift） | ○ |
| C-15 | @babel/helper-plugin-utilsのdeclareを使用 | E-01（1行目） | ○ |
| C-16 | TC39 Stage 0 提案である | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- TC39の提案ステージ情報は外部ソース（tc39/proposals リポジトリ）に依存
  - 候補：tc39/proposals / Babel公式ドキュメント

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 比較的シンプルな変換ロジック
- 1: 中リスク - TC39提案が長期間進展しておらず、将来の変更可能性あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] CallExpression内のBindExpressionの.call変換動作確認
- [ ] 単独BindExpressionの.bind変換動作確認
- [ ] 静的/動的コンテキストの一時変数生成テスト
- [ ] TC39提案の最新ステージ情報を確認
