---
generated_at: 2026-01-28 12:59:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：14-商品ソート

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. 該当なし
  2. 該当なし
  3. 該当なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/screens/filter_screen/view/sort_screen.dart`
- E-02: `lib/data_model/categories_data_model/filter_product_model.dart`
- E-03: `lib/screens/categories_screen/widget/sub_categories_view.dart`
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ソートオプションはRadioListTileで表示 | E-01 (115-154行目) | ○ |
| C-02 | showModalBottomSheetでSortBottomSheet表示 | E-03 (244-256行目) | ○ |
| C-03 | FilterSortFetchEventでソートオプション取得 | E-01 (40行目) | ○ |
| C-04 | 前回選択値をappStoragePref.getSortName()で取得 | E-01 (44-46行目) | ○ |
| C-05 | appStoragePref.setSortName()で選択値を保存 | E-01 (90, 127行目) | ○ |
| C-06 | CLEARボタンでsort条件削除 | E-01 (82-93行目) | ○ |
| C-07 | ソート変更時にpageフィルターも削除 | E-01 (130-132行目) | ○ |
| C-08 | FetchSubCategoryEventでソート適用 | E-01 (86-88, 139-142行目) | ○ |
| C-09 | SortOrderにtitle, valueフィールドがある | E-02 (116-139行目) | ○ |
| C-10 | GetFilterAttribute.sortOrdersでソートオプション取得 | E-02 (22行目), E-01 (63行目) | ○ |
| C-11 | ソート条件は単一選択（RadioListTile） | E-01 (115-154行目) | ○ |
| C-12 | ソートフィルター形式は{"key": "sort", "value": "sortValue"} | E-01 (134-137行目) | ○ |
| C-13 | OnClickSubCategoriesLoaderEventでローダー表示 | E-01 (88-89, 144-146行目) | ○ |
| C-14 | 機能一覧でNo.14が商品ソート | E-04 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 該当なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がコードから直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ソート選択値の永続化が適切に機能しているか確認
- [ ] CLEARボタン押下時の動作が正しいか確認
- [ ] ソート変更時のページ番号リセットが適切か確認
