---
generated_at: 2026-01-28 13:40:00
metrics:
  claims_total: 28
  claims_with_evidence: 27
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.96
---

# 根拠レポート：3-Refund（返金伝票）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.96**
  - 根拠あり：27 / 28、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **目標出力時間2秒以内**：パフォーマンス要件の具体的根拠なし
  2. **調整返金額・調整手数料の業務定義**：具体的なビジネスルールの確認が必要
  3. **返金処理のステータス表示**：返金処理の進捗状態の有無を確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `lib/screens/order_refund/order_refund_details.dart` - 返金画面実装
- E-02: `lib/screens/order_refund/bloc/order_refund_bloc.dart` - BLoC実装
- E-03: `lib/screens/order_refund/bloc/order_refund_repository.dart` - リポジトリ実装
- E-04: `lib/screens/order_refund/bloc/order_refund_state.dart` - State定義
- E-05: `lib/data_model/order_model/order_refund_model.dart` - データモデル
- E-06: `lib/screens/cart_screen/cart_model/cart_data_model.dart` - FormattedPriceモデル
- E-07: `lib/services/api_client.dart` - API通信（1402-1414行目）
- E-08: `lib/services/mutation_query.dart` - GraphQLクエリ（1929-1980行目）
- E-09: `docs/code-to-docs/帳票一覧/帳票一覧.csv` - 帳票定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 返金画面はOrderRefundScreenウィジェットで実装 | E-01（3行目：class OrderRefundScreen） | ○ |
| C-02 | OrderRefundBlocで状態管理 | E-02（13行目：class OrderRefundBloc） | ○ |
| C-03 | initStateでOrderRefundFetchDataEventを発行 | E-01（19-20行目） | ○ |
| C-04 | BlocConsumerでStateを監視 | E-01（39-53行目） | ○ |
| C-05 | OrderRefundModelはviewRefundsリストを持つ | E-05（22行目：List<ViewRefunds>? viewRefunds） | ○ |
| C-06 | ViewRefundsはid、formattedPrice、itemsを持つ | E-05（33-38行目） | ○ |
| C-07 | RefundItemsはid、name、sku、qty、formattedPriceを持つ | E-05（46-57行目） | ○ |
| C-08 | FormattedPriceはadjustmentRefund、adjustmentFeeを持つ | E-06（167-168行目） | ○ |
| C-09 | GraphQLクエリviewRefundsでデータ取得 | E-08（1931行目：query viewRefunds） | ○ |
| C-10 | orderIdパラメータで注文を指定 | E-08（1936行目：orderId: $orderId） | ○ |
| C-11 | ApiClient.getRefundList()でAPI呼び出し | E-07（1402行目） | ○ |
| C-12 | OrderRefundRepositoryImpがApiClientを呼び出す | E-03（24行目） | ○ |
| C-13 | 明細にSKU表示 | E-01（157-158行目：childData SKU） | ○ |
| C-14 | 明細に商品名表示 | E-01（159-160行目：childData name） | ○ |
| C-15 | 明細に単価表示 | E-01（161-165行目：childData price） | ○ |
| C-16 | 明細に数量表示 | E-01（166-167行目：childData qty） | ○ |
| C-17 | 明細に小計表示 | E-01（168-172行目：childData subTotal） | ○ |
| C-18 | 明細に税額表示 | E-01（173-177行目：childData taxAmount） | ○ |
| C-19 | 明細に合計表示 | E-01（178-182行目：childData grandTotal） | ○ |
| C-20 | 価格詳細に小計を表示 | E-01（77-81行目：getOrdersRow subTotal） | ○ |
| C-21 | 価格詳細に配送料を表示 | E-01（83-87行目：getOrdersRow shippingAmount） | ○ |
| C-22 | 価格詳細に調整返金額を表示 | E-01（89-95行目：getOrdersRow adjustmentRefund） | ○ |
| C-23 | 価格詳細に調整手数料を表示 | E-01（96-102行目：getOrdersRow adjustmentFee） | ○ |
| C-24 | 価格詳細に総合計を表示 | E-01（103-108行目：getOrdersRow grandTotal） | ○ |
| C-25 | データなし時にEmptyDataView表示 | E-01（121行目） | ○ |
| C-26 | ShippingAndPaymentInfoウィジェットで配送支払い情報表示 | E-01（113-115行目） | ○ |
| C-27 | 返金IDを"Refunds #ID"形式で表示 | E-01（147-151行目） | ○ |
| C-28 | 目標出力時間2秒以内 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **パフォーマンス要件の具体的数値**：コード上に2秒という具体的な目標値の根拠がない。一般的なモバイルアプリのUX指針から推定した値である。
  - 候補：ユーザーテスト結果 / 性能要件定義書 / バックエンドSLA定義

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- **0: 低リスク** - データモデルとUI実装は実コードから正確に読み取れている
- **0: 低リスク** - BLoCパターンの処理フローは標準的な実装
- **1: 中リスク** - パフォーマンス要件は推定値のため、実運用での検証が必要
- **0: 低リスク** - GraphQLクエリは実コードから直接抽出
- **0: 低リスク** - 請求書・出荷伝票と同様のアーキテクチャで一貫性あり
- **1: 中リスク** - adjustmentRefund/adjustmentFeeの具体的な適用ルールはバックエンド依存

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] OrderRefundScreenの画面遷移元（注文詳細画面）の実装を確認
- [ ] ShippingAndPaymentInfoウィジェットの表示内容詳細を確認
- [ ] adjustmentRefund（調整返金額）の具体的な適用条件を確認
- [ ] adjustmentFee（調整手数料）の具体的な適用条件を確認
- [ ] パフォーマンス要件の妥当性を実機テストで検証
- [ ] 多言語対応（.localized()）の翻訳キー定義を確認
- [ ] 返金処理のステータス（処理中/完了など）の表示有無を確認
