---
generated_at: 2026-01-28 11:10:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.90
---

# 根拠レポート：59-レビュー投稿

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.90**
  - 根拠あり：18 / 20、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **レビュー投稿API5秒以内**：パフォーマンス要件の根拠不足
  2. **管理者承認制**：バックエンド仕様の確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/screens/add_review/view/add_review.dart` - メイン画面
- E-02: `lib/screens/add_review/bloc/add_review_bloc.dart` - 状態管理
- E-03: `lib/screens/add_review/bloc/add_review_repository.dart` - API呼び出し
- E-04: `lib/screens/add_review/bloc/add_review_event.dart` - イベント定義
- E-05: `lib/screens/add_review/bloc/add_review_state.dart` - ステート定義
- E-06: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧
- E-07: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面機能マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | imageUrl, productId, productNameをコンストラクタで受け取り | E-01 (17-19行目) | ○ |
| C-02 | initStateでAddReviewBloc取得 | E-01 (43行目) | ○ |
| C-03 | RatingBar.builderで星評価UI | E-01 (161-176行目) | ○ |
| C-04 | 評価0の場合は警告表示 | E-01 (321-327行目) | ○ |
| C-05 | タイトル必須バリデーション | E-01 (187-192行目) | ○ |
| C-06 | コメント必須バリデーション | E-01 (223-228行目) | ○ |
| C-07 | 処理中ダイアログ表示 | E-01 (276-309行目) | ○ |
| C-08 | AddReviewFetchEventで投稿 | E-02 (22-36行目), E-04 (16-30行目) | ○ |
| C-09 | ApiClient.addReview()呼び出し | E-03 (28-29行目) | ○ |
| C-10 | attachmentsでMultipartFile送信 | E-04 (22行目), E-03 (19行目) | ○ |
| C-11 | ImagePickerEventで画像管理 | E-02 (37-45行目), E-04 (32-38行目) | ○ |
| C-12 | 3秒後に前画面遷移 | E-01 (317-320行目) | ○ |
| C-13 | 成功時にsuccessNotification表示 | E-01 (71-76行目) | ○ |
| C-14 | 失敗時にerrorNotification表示 | E-01 (68-69行目) | ○ |
| C-15 | 機能No.59はレビュー投稿 | E-06 | ○ |
| C-16 | 画面No.27に関連 | E-07 | ○ |
| C-17 | pickedFilesで画像リスト管理 | E-02 (15行目) | ○ |
| C-18 | getMultipartFileで変換 | E-01 (116-124行目) | ○ |
| C-19 | レビュー投稿API5秒以内 | **根拠なし** | △ |
| C-20 | 管理者承認制 | **根拠なし（バックエンド依存）** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-19: パフォーマンス要件はソースコードから特定できない。要件定義書または性能テスト結果を確認する必要がある。
  - 候補：要件定義書 / 性能テスト仕様書 / SLA文書
- C-20: レビューの承認フローはバックエンド設定に依存する。バックエンド仕様書で確認が必要。
  - 候補：バックエンド設計書 / 管理画面仕様書

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - UI構成、フォームバリデーション、Blocパターン実装
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件の検証、画像アップロード
- 2: 高リスク - 承認フローの確認（ビジネスロジック）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ソースコードとの整合性確認
- [ ] 入力バリデーション仕様確認
- [ ] パフォーマンス要件の妥当性確認
- [ ] 画像アップロードの容量制限確認
- [ ] レビュー承認フローの確認
