---
generated_at: 2026-01-28 13:45:00
metrics:
  claims_total: 22
  claims_with_evidence: 20
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.91
---

# 根拠レポート：4-GDPR Data Export PDF（GDPRデータエクスポートPDF）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.91**
  - 根拠あり：20 / 22、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **PDFの具体的な内容・レイアウト**：バックエンド実装に依存、モバイル側からは確認不可
  2. **GDPR準拠の監査ログ**：監査ログの実装有無が未確認
  3. **PDF用紙サイズ・向き**：バックエンド依存のため詳細不明

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `lib/screens/gdpr/view/gdpr_screen.dart` - GDPR画面実装
- E-02: `lib/screens/gdpr/bloc/gdpr_bloc.dart` - BLoC実装（80-90行目）
- E-03: `lib/screens/gdpr/bloc/gdpr_repository.dart` - リポジトリ実装（66-75行目）
- E-04: `lib/screens/gdpr/bloc/gdpr_state.dart` - State定義
- E-05: `lib/data_model/gdpr_models/gdpr_pdf_model.dart` - PDFレスポンスモデル
- E-06: `lib/screens/product_screen/view/file_download.dart` - ファイルダウンロード処理
- E-07: `lib/services/api_client.dart` - API通信（1580-1593行目）
- E-08: `lib/services/mutation_query.dart` - GraphQL Mutation（2179-2192行目）
- E-09: `docs/code-to-docs/帳票一覧/帳票一覧.csv` - 帳票定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | GDPR画面はGdprScreenウィジェットで実装 | E-01（14行目：class GdprScreen） | ○ |
| C-02 | PDFボタンでGdprPdfRequestイベントを発行 | E-01（310-311行目） | ○ |
| C-03 | GdprBlocでGdprPdfRequestを処理 | E-02（80-90行目） | ○ |
| C-04 | GdprPdfRequestState.successでダウンロード処理を実行 | E-01（118-121行目） | ○ |
| C-05 | DownloadFile.saveBase64String()でファイル保存 | E-01（120-121行目）、E-06（61-91行目） | ○ |
| C-06 | GdprPdfModelはsuccess、string、downloadを持つ | E-05（6-15行目） | ○ |
| C-07 | DownloadPdfはfileName、extensionを持つ | E-05（23-36行目） | ○ |
| C-08 | GraphQL downloadGdprData Mutationでデータ取得 | E-08（2181行目） | ○ |
| C-09 | ApiClient.downloadGdprData()でAPI呼び出し | E-07（1580行目） | ○ |
| C-10 | GdprRequestRepo.downloadGdprData()がApiClientを呼び出す | E-03（68-69行目） | ○ |
| C-11 | Base64エンコードされたPDFデータを受け取る | E-08（2183行目：string）、E-05（8行目） | ○ |
| C-12 | Base64デコードしてファイル作成 | E-06（95行目：base64.decode） | ○ |
| C-13 | プッシュ通知でダウンロード完了を通知 | E-06（102-103行目） | ○ |
| C-14 | ストレージ権限チェックを実施 | E-06（72行目） | ○ |
| C-15 | Android SDK 33以上で権限チェックをスキップ | E-06（78行目） | ○ |
| C-16 | iOSではアプリケーションドキュメントディレクトリに保存 | E-06（55行目） | ○ |
| C-17 | ファイル名の不正文字を置換 | E-06（56行目：replaceAll） | ○ |
| C-18 | エラー時にSnackBarでメッセージ表示 | E-01（123-126行目） | ○ |
| C-19 | GdprLoadingStateでローディング表示 | E-01（293-300行目） | ○ |
| C-20 | 認証済みユーザーのみアクセス可能 | E-07（認証ヘッダー使用が前提） | ○ |
| C-21 | PDFの具体的な内容（個人情報、注文履歴等） | **根拠なし**（バックエンド依存） | △ |
| C-22 | GDPR準拠の監査ログ記録 | **根拠なし**（バックエンド依存） | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **PDFの具体的な内容とレイアウト**：バックエンドで生成されるPDFの具体的な内容はモバイルアプリのコードからは確認できない。GDPR要件に基づく想定内容として記載。
  - 候補：バックエンドソースコード / API仕様書 / GDPRコンプライアンス文書

- **監査ログの実装有無**：GDPRデータエクスポート操作の監査ログがバックエンドで実装されているかは未確認。
  - 候補：バックエンドソースコード / セキュリティ設計書 / コンプライアンス要件定義

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- **0: 低リスク** - モバイルアプリ側のデータフローは実コードから正確に読み取れている
- **0: 低リスク** - BLoCパターンの処理フローは標準的な実装
- **0: 低リスク** - ファイルダウンロード処理は明確に実装されている
- **2: 高リスク** - PDFの具体的な内容がバックエンド依存のため、GDPR準拠の検証が必要
- **1: 中リスク** - 監査ログの実装有無はセキュリティ観点で重要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] バックエンドのdownloadGdprData APIの実装を確認し、PDFに含まれる具体的なデータを検証
- [ ] PDFにGDPR第15条で要求されるすべてのデータカテゴリが含まれているか確認
- [ ] GDPRデータエクスポート操作の監査ログが記録されているか確認
- [ ] ダウンロードされたPDFのセキュリティ（パスワード保護等）を確認
- [ ] Android/iOS両プラットフォームでファイルダウンロードが正常に動作するか実機テスト
- [ ] ストレージ権限拒否時のユーザー体験を確認
