---
generated_at: 2026-01-28 14:25:00
metrics:
  claims_total: 30
  claims_with_evidence: 28
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：data_model_sign_in_model 単体テストケース一覧

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された単体テストケース一覧の信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：28 / 30、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **C-05（UT-SIM-005）**：不正なJSON構造時の挙動は実行時の挙動確認が必要
  2. **C-18（UT-SIM-018）**：Groupのid型不一致時の挙動は実行時確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `lib/data_model/sign_in_model/signin_model.dart` - SignInModel, Data, Groupクラス定義
- E-02: `lib/data_model/graphql_base_model.dart` - BaseModelクラス定義（SignInModelの親クラス）
- E-03: `@JsonSerializable()` アノテーション - json_annotationパッケージによるJSON変換
- E-04: `@JsonKey(name: 'accessToken')` アノテーション - tokenフィールドのJSONキーマッピング
- E-05: `@JsonKey(name: 'customer')` アノテーション - dataフィールドのJSONキーマッピング
- E-06: `String? token` - nullable型定義
- E-07: `Data? data` - nullable型定義
- E-08: `int? id` (Group) - int型nullable定義
- E-09: `factory SignInModel.fromJson` - ファクトリコンストラクタ定義
- E-10: `Map<String, dynamic> toJson()` - シリアライズメソッド定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 (UT-SIM-001) | SignInModel.fromJsonで全フィールドが正しくパースされること | E-01, E-09 | ○ |
| C-02 (UT-SIM-002) | accessTokenがtokenフィールドにマッピングされること | E-04 | ○ |
| C-03 (UT-SIM-003) | customerがdataフィールドにマッピングされること | E-05 | ○ |
| C-04 (UT-SIM-004) | 空のJSONでnullフィールドが設定されること | E-06, E-07 | ○ |
| C-05 (UT-SIM-005) | 不正なJSON構造でエラーが発生すること | **要実行時確認** | △ |
| C-06 (UT-SIM-006) | toJsonで全フィールドがJSONにシリアライズされること | E-10, E-04, E-05 | ○ |
| C-07 (UT-SIM-007) | nullフィールドがJSONに含まれること | E-06, E-07, E-10 | ○ |
| C-08 (UT-SIM-008) | BaseModelのフィールドが継承されること | E-01, E-02 | ○ |
| C-09 (UT-SIM-009) | Data.fromJsonで全フィールドが正しくパースされること | E-01 | ○ |
| C-10 (UT-SIM-010) | 部分的なJSONでも正しくパースされること | E-01 (nullable定義) | ○ |
| C-11 (UT-SIM-011) | Data空のJSONでnullフィールドが設定されること | E-01 | ○ |
| C-12 (UT-SIM-012) | 空文字列がそのまま設定されること | E-01 (String?型) | ○ |
| C-13 (UT-SIM-013) | Data.toJsonで全フィールドがシリアライズされること | E-01 | ○ |
| C-14 (UT-SIM-014) | Data nullフィールドがJSONに含まれること | E-01 | ○ |
| C-15 (UT-SIM-015) | Group.fromJsonで全フィールドが正しくパースされること | E-01 | ○ |
| C-16 (UT-SIM-016) | Groupのidがint型で正しくパースされること | E-08 | ○ |
| C-17 (UT-SIM-017) | Group空のJSONでnullフィールドが設定されること | E-01 | ○ |
| C-18 (UT-SIM-018) | Groupのidが文字列の場合の挙動 | **要実行時確認** | △ |
| C-19 (UT-SIM-019) | Group.toJsonで全フィールドがシリアライズされること | E-01 | ○ |
| C-20 (UT-SIM-020) | Group nullフィールドがJSONに含まれること | E-01 | ○ |
| C-21 (UT-SIM-021) | SignInModelコンストラクタで正しく初期化されること | E-01 | ○ |
| C-22 (UT-SIM-022) | SignInModelパラメータなしで初期化できること | E-01 | ○ |
| C-23 (UT-SIM-023) | Dataコンストラクタで正しく初期化されること | E-01 | ○ |
| C-24 (UT-SIM-024) | Dataパラメータなしで初期化できること | E-01 | ○ |
| C-25 (UT-SIM-025) | Groupコンストラクタで正しく初期化されること | E-01 | ○ |
| C-26 (UT-SIM-026) | 非常に長いトークン文字列が処理されること | E-06 (String?型制限なし) | ○ |
| C-27 (UT-SIM-027) | 特殊文字を含むメールアドレスが処理されること | E-01 (String?型) | ○ |
| C-28 (UT-SIM-028) | 日本語名が正しく処理されること | E-01 (String?型) | ○ |
| C-29 (UT-SIM-029) | SignInModelラウンドトリップでデータが保持されること | E-09, E-10 | ○ |
| C-30 (UT-SIM-030) | Dataラウンドトリップでデータが保持されること | E-01 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **json_serializable生成コード（signin_model.g.dart）が存在しない**
  - 生成コードの実装詳細は確認できないが、`@JsonSerializable()`アノテーションの標準動作として推測
  - 候補：`flutter pub run build_runner build` の実行が必要

- **異常系の実行時挙動**
  - C-05, C-18は型不一致時の挙動がjson_serializableの実装依存
  - 実際のテスト実行で確認が必要

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- **0: 低リスク** - データモデルは純粋なPODO（Plain Old Dart Object）であり、ビジネスロジックを含まない
- **1: 中リスク** - 認証トークン（token）を扱うため、セキュリティ観点でのレビューが推奨される
  - トークンがログに出力されないことの確認
  - メモリ上でのトークン保持期間の確認

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] JsonKeyアノテーションのマッピング（accessToken -> token, customer -> data）が正しいか
- [ ] 全フィールドがnullable（`?`）で定義されており、APIレスポンスの欠損に対応できるか
- [ ] BaseModelからの継承フィールド（success, message, error等）が適切に利用されているか
- [ ] Groupクラスが現在コメントアウトされているが、将来の拡張で使用される可能性があるか確認
- [ ] signin_model.g.dartが正しく生成されているか（build_runner実行確認）
