---
generated_at: 2026-01-28 13:25:00
metrics:
  claims_total: 25
  claims_with_evidence: 24
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.96
---

# 根拠レポート：1-Firebase Cloud Messaging (FCM) プッシュ通知

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.96**
  - 根拠あり：24 / 25、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **サーバーサイドの送信トリガー詳細**：バックエンド実装の詳細不明
  2. **FCMトピック名の決定経緯**：設定根拠が不明
  3. **レート制限の具体値**：FCM側の制限に依存

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `lib/utils/push_notifications_manager.dart` 行1-207
- E-02: `lib/main.dart` 行34-68, 158-159
- E-03: `lib/utils/string_constants.dart` 行357（started定数）
- E-04: 通知一覧.csv No.1 レコード

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | FCMを使用してリモートプッシュ通知を受信 | E-01 行17,24 FirebaseMessaging import | ○ |
| C-02 | フォアグラウンド/バックグラウンド両状態で通知受信 | E-01 行120, E-02 行34-36 | ○ |
| C-03 | Bagisto_mobikulトピックに購読 | E-01 行105-111 subscribeToTopic() | ○ |
| C-04 | 通知優先度は高（Priority.max） | E-01 行79-80 | ○ |
| C-05 | HTMLタグを正規表現で除去 | E-01 行125-126 RegExp | ○ |
| C-06 | 画像付き通知はBigPictureStyleを使用 | E-01 行63-71 getNotificationStyle() | ○ |
| C-07 | FCMトークンはcreateFcmToken()で生成 | E-01 行99-103 | ○ |
| C-08 | iOSで明示的通知権限リクエスト | E-01 行191-204 _iosPermission() | ○ |
| C-09 | 通知チャンネル名は「Bagisto Notification」 | E-01 行78 | ○ |
| C-10 | アイコンは@mipmap/ic_launcher | E-01 行27-28 | ○ |
| C-11 | 通知タップ時にペイロード解析 | E-01 行51-58 | ○ |
| C-12 | ファイルを開く機能（openFile） | E-01 行178-189 | ○ |
| C-13 | iOS通知設定でalert/badge/sound有効 | E-01 行30-34, 84-88 | ○ |
| C-14 | フォアグラウンド通知表示オプション設定 | E-01 行45-49 | ○ |
| C-15 | バックグラウンドメッセージハンドラ登録 | E-02 行34-36, 55 | ○ |
| C-16 | high_importance_channel使用 | E-02 行38-42 | ○ |
| C-17 | attachmentはdata['attachment']から取得 | E-01 行131-135 | ○ |
| C-18 | onMessageOpenedAppでタップ検出 | E-01 行139-142 | ○ |
| C-19 | getInitialMessageで停止状態からの起動検出 | E-01 行145-150 | ○ |
| C-20 | GlobalData.fcmTokenにトークン保存 | E-01 行101 | ○ |
| C-21 | 通知権限をPermission.notificationで要求 | E-02 行181-186 | ○ |
| C-22 | チャンネルIDはランダム生成 | E-01 行78 Random().nextDouble() | ○ |
| C-23 | playSound: trueで音声有効 | E-01 行81 | ○ |
| C-24 | slideDismissDirection設定 | **根拠なし（show_message.dartの機能）** | △ |
| C-25 | downloadCompleted定数使用 | E-01 行170-172, E-03 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- サーバーサイド（Bagistoバックエンド）のFCM送信実装の詳細が不明
  - 候補：Bagisto Admin Panel / Laravel Backend / FCM Console
- トピック名「Bagisto_mobikul」の命名規則・設定根拠
  - 候補：プロジェクト設定ドキュメント / 環境変数

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: FCM基本実装 - 低リスク（Firebaseの標準パターン）
- 1: 通知チャンネルID重複 - 中リスク（Random()使用により毎回異なるチャンネル生成）
- 0: セキュリティ - 低リスク（FCMの標準セキュリティに依存）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] FCMトークンの永続化・更新ロジックが適切か確認
- [ ] バックグラウンドハンドラの処理が適切か確認
- [ ] iOS/Android両プラットフォームでの動作確認
- [ ] 通知チャンネルIDがランダム生成される設計意図の確認
