---
generated_at: 2026-01-28 10:50:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：69-スプラッシュスクリーン

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. 全ての主張に根拠があり、優先的なレビュー項目なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `lib/screens/splash_screen/view/splash_screen.dart`
- E-02: `lib/screens/splash_screen/utils/index.dart`
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | initStateで_navigateHomepage呼び出し | E-01 (26行目) | ○ |
| C-02 | initStateでpreCacheCMSData呼び出し | E-01 (27行目) | ○ |
| C-03 | initStateでpreCacheLanguageData呼び出し | E-01 (28行目) | ○ |
| C-04 | getApplicationDocumentsDirectory使用 | E-01 (61行目) | ○ |
| C-05 | appDocPathグローバル変数に保存 | E-01 (62行目) | ○ |
| C-06 | Timer(defaultSplashDelay)でタイマー設定 | E-01 (63行目) | ○ |
| C-07 | pushReplacementNamedでホーム画面遷移 | E-01 (64行目) | ○ |
| C-08 | 黒背景にLottieアニメーション表示 | E-01 (34-38行目) | ○ |
| C-09 | path_providerインポート | E-02 (17行目) | ○ |
| C-10 | Lottieインポート | E-02 (16行目) | ○ |
| C-11 | prefetching_helperインポート | E-01 (15行目) | ○ |
| C-12 | 画面No.1 スプラッシュ画面が関連 | E-03 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 単純な初期化処理で副作用なし
- 0: 低リスク - プリフェッチ失敗時も遷移に影響なし
- 0: 低リスク - ストレージアクセスはアプリ固有ディレクトリのみ

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Lottieアニメーションが正しく表示されるか
- [ ] タイマー完了後にホーム画面へ遷移するか
- [ ] プリフェッチが非同期で実行されるか
- [ ] アプリドキュメントパスが正しく取得されるか
