---
generated_at: 2026-01-27 18:05:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：8-bunfig.toml設定.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：15 / 16、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **bunfig.toml検索ロジック**：親ディレクトリ探索の実装箇所の確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/bunfig.zig` - bunfig.tomlパーサー実装
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能定義
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面機能マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | BunをTOMLファイルで設定 | E-02 (機能一覧.csv No.8) | ○ |
| C-02 | src/bunfig.zigで実装 | E-02 (機能一覧.csv No.8備考) | ○ |
| C-03 | Bunfig.OfflineMode enumでoffline/latest/online | E-01 (bunfig.zig 7-17行目) | ○ |
| C-04 | Parser構造体でパース処理 | E-01 (bunfig.zig 19-43行目) | ○ |
| C-05 | parseRegistryURLString()でレジストリURL解析 | E-01 (bunfig.zig 45-64行目) | ○ |
| C-06 | parseRegistry()でレジストリ設定解析 | E-01 (bunfig.zig 94-107行目) | ○ |
| C-07 | loadLogLevel()でログレベル設定 | E-01 (bunfig.zig 109-123行目) | ○ |
| C-08 | loadPreload()でプリロードスクリプト設定 | E-01 (bunfig.zig 125-149行目) | ○ |
| C-09 | loadEnvConfig()で環境変数設定 | E-01 (bunfig.zig 151-186行目) | ○ |
| C-10 | env = null/falseで.env読み込み無効化 | E-01 (bunfig.zig 151-186行目) | ○ |
| C-11 | [test]セクションでテスト固有設定 | E-01 (bunfig.zig 263-300行目) | ○ |
| C-12 | 画面No.1「run」の補助機能 | E-03 (画面機能マッピング.csv) | ○ |
| C-13 | bun.analytics.Features.bunfig統計 | E-01 (bunfig.zig 189行目) | ○ |
| C-14 | smol設定でメモリ最適化 | E-01 (bunfig.zig 256-261行目) | ○ |
| C-15 | telemetry設定でアナリティクス制御 | E-01 (bunfig.zig 250-253行目) | ○ |
| C-16 | 親ディレクトリ探索ロジック | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- bunfig.tomlの検索ロジック（親ディレクトリ探索）の実装箇所の確認が必要
  - 候補：cli.zig / 別のファイル探索関連ファイル

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0（低リスク）：パーサー実装、各設定項目の処理は十分な根拠あり
- 1（中リスク）：ファイル検索ロジックは追加確認が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] bunfig.toml検索ロジックの実装を確認
- [ ] コマンドライン引数との優先順位が正しいか確認
- [ ] すべての設定項目が網羅されているか確認
