---
generated_at: 2026-01-31 10:30:00
metrics:
  claims_total: 130
  claims_with_evidence: 125
  claims_without_evidence: 5
confidence_derived: 0.96
---

# 根拠レポート：package-manager 単体テストケース一覧

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された単体テストケース一覧の信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各テストケースに対して、ソースコード内のメソッド・関数が実在するか
2. **根拠との整合性**：テストケースの期待結果がコードの実装と矛盾していないか
3. **網羅性**：主要なモジュール・クラス・メソッドがカバーされているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.96**
  - 根拠あり：125 / 130、根拠なし：5
- 優先レビュー（高）
  1. **C-102〜C-105**：LifecycleScriptSubprocessのスクリプト実行関連（内部状態遷移が複雑）
  2. **C-89〜C-90**：PackageManager.initの初期化処理（多くの外部依存）
  3. **C-67〜C-69**：Lockfileの読み込み処理（ファイルシステム依存）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。

- E-01: `src/semver/Version.zig` - Version構造体とパース・比較ロジック
- E-02: `src/semver/SemverRange.zig` - Range構造体と範囲判定ロジック
- E-03: `src/install/dependency.zig` - Dependency構造体と依存関係タイプ推論
- E-04: `src/install/integrity.zig` - Integrity構造体とハッシュ検証
- E-05: `src/install/resolution.zig` - Resolution構造体と解決タイプ
- E-06: `src/install/Lockfile.zig` - Lockfile構造体と読み込み・保存ロジック
- E-07: `src/install/bin.zig` - Bin構造体とバイナリ定義解析
- E-08: `src/install/PackageManager.zig` - PackageManager構造体と初期化
- E-09: `src/install/lifecycle_script_runner.zig` - LifecycleScriptSubprocess

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01〜C-18 | Semver.Versionのパース・比較テスト | E-01 | ○ |
| C-19〜C-26 | Semver.Rangeの範囲判定テスト | E-02 | ○ |
| C-27〜C-47 | Dependency.Version.Tag推論テスト | E-03 | ○ |
| C-48〜C-54 | Integrityのハッシュ検証テスト | E-04 | ○ |
| C-55〜C-66 | Resolutionの初期化・比較テスト | E-05 | ○ |
| C-67〜C-80 | Lockfileの読み込み・判定テスト | E-06 | ○ |
| C-81〜C-88 | Binのバイナリ定義解析テスト | E-07 | ○ |
| C-89〜C-99 | PackageManagerの初期化・判定テスト | E-08 | ○ |
| C-100〜C-105 | LifecycleScriptSubprocessのスクリプト実行テスト | E-09 | △ |
| C-106〜C-116 | Dependencyユーティリティメソッドテスト | E-03 | ○ |
| C-117〜C-127 | Integrity.Tag/Resolution.Tagテスト | E-04, E-05 | ○ |
| C-128〜C-130 | Lockfile.LoadResultテスト | E-06 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **LifecycleScriptSubprocessの統合テスト観点**
  - spawnNextScriptとhandleExitの内部状態遷移が複雑
  - 実際のプロセス生成を伴うため、モック戦略の検討が必要
  - 候補：プロセスモック / 環境変数による制御 / 専用テストヘルパー

- **PackageManager.initのワークスペース検出ロジック**
  - ファイルシステム依存が大きい
  - 候補：テンポラリディレクトリ / ファイクファイルシステム

- **非同期ネットワークタスク関連**
  - NetworkTask, AsyncNetworkTaskQueueのテストは今回スコープ外
  - 候補：別途結合テストケースとして整理

- **TextLockfile/BinaryLockfile変換ロジック**
  - Serializerの詳細テストは今回スコープ外
  - 候補：既存のテストスイート（test/js/bun/install/）で補完

- **PatchTask関連**
  - パッチ適用ロジックのテストは今回スコープ外
  - 候補：patchPackage.zigの専用テストとして整理

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
| リスクレベル | 項目 | 理由 |
|---|---|---|
| 2 (高) | LifecycleScript実行テスト | プロセス生成の副作用、タイムアウト考慮必要 |
| 2 (高) | Lockfile読み込みテスト | ファイルI/O依存、バイナリ/テキスト両形式対応 |
| 1 (中) | 依存関係タイプ推論テスト | 多数のエッジケース（git URL、GitHub shorthand等） |
| 1 (中) | Integrity検証テスト | 暗号処理、複数ハッシュアルゴリズム対応 |
| 0 (低) | Semverパース・比較テスト | 純粋な計算ロジック、副作用なし |

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Semver.Versionのプレリリース比較ロジック（C-11, C-121〜C-122）が仕様通りか確認
- [ ] Dependency.Version.Tag.inferのエッジケース（git://、ssh://等）が網羅されているか確認
- [ ] Lockfile.loadFromCwdのエラーハンドリング（権限エラー等）が適切か確認
- [ ] LifecycleScriptSubprocessのexit code処理が仕様通りか確認
- [ ] Integrity.verifyの各ハッシュアルゴリズム対応が正しいか確認
- [ ] Resolution.fromTextLockfileのパース処理がテキストロックファイル仕様と一致するか確認

## 7) 補足：主要コンポーネントのカバレッジ

### カバー済みコンポーネント
| コンポーネント | テストケース数 | カバレッジ評価 |
|---|---|---|
| Semver.Version | 18 | 高 |
| Semver.Range | 8 | 中 |
| Dependency | 21 | 高 |
| Integrity | 7 | 中 |
| Resolution | 12 | 高 |
| Lockfile | 14 | 中 |
| Bin | 8 | 中 |
| PackageManager | 11 | 中 |
| LifecycleScriptSubprocess | 6 | 低〜中 |
| ユーティリティ | 25 | 高 |

### 未カバー・要追加コンポーネント
- `NetworkTask` - ネットワーク通信タスク
- `PatchTask` - パッチ適用タスク
- `TextLockfile.Stringifier` - テキストロックファイル生成
- `Serializer` - バイナリロックファイルシリアライズ
- `PackageInstaller` - パッケージインストール処理
- `UpdateRequest` - パッケージ更新リクエスト

これらは結合テストまたは別ドキュメントでカバーすることを推奨します。
