---
generated_at: 2026-01-27 18:00:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：57-Bun.file

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全ての主張に根拠が確認できているため、優先レビュー項目なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/bun.js/webcore/Blob.zig` - Blob構造体実装
- E-02: `src/bun.js/api/BunObject.zig` - Bun.file登録
- E-03: `src/bun.js/webcore/blob/Store.zig` - ストレージ管理

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | BlobはStoreへの参照を持つ | E-01 (30行目: store: ?*Store) | ○ |
| C-02 | BlobのSizeTypeはu52（最大9ペタバイト） | E-01 (56-61行目) | ○ |
| C-03 | Store.dataはfile/bytes/s3のunion | E-01 (11行目: Store.zig参照) | ○ |
| C-04 | doReadFile関数で非同期ファイル読み込み | E-01 (125-170行目) | ○ |
| C-05 | ReadFile.createでPromise生成 | E-01 (146-154行目) | ○ |
| C-06 | Windows環境ではlibuv使用 | E-01 (135-144行目: Environment.isWindows) | ○ |
| C-07 | Bun.fileはconstructBunFileで登録 | E-02 (20行目) | ○ |
| C-08 | isBunFile関数でファイルBlobか判定 | E-01 (108-112行目) | ○ |
| C-09 | content_typeはMIMEタイプを保持 | E-01 (31-33行目) | ○ |
| C-10 | contentTypeOrMimeType関数でMIME取得 | E-01 (90-106行目) | ○ |
| C-11 | S3対応（doReadFromS3関数） | E-01 (114-123行目) | ○ |
| C-12 | last_modifiedフィールドで最終更新時刻 | E-01 (48行目) | ○ |
| C-13 | nameフィールドでファイル名 | E-01 (49-52行目) | ○ |
| C-14 | ref_countで参照カウント管理 | E-01 (42-44行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし（全ての主張に根拠が確認できた）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 全ての主張がソースコードで確認できており、信頼度が高い

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Blob構造体のフィールドが設計書と一致しているか
- [ ] Store.dataのunion種別が正しく記述されているか
- [ ] 非同期読み込みのPromise処理が正確か
- [ ] Windows/Linux環境での動作差異が考慮されているか
