---
generated_at: 2026-01-27 10:50:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：85-JSON5

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：15 / 16、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **JSON5仕様準拠の詳細**：仕様との完全な適合性確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/bun.js/api/JSON5Object.zig` - JSON5 APIのメイン実装（全434行読込）
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | create関数でparse/stringifyをエクスポート | E-01 (lines 1-14) | ○ |
| C-02 | parse関数で文字列をJSValueに変換 | E-01 (lines 43-93) | ○ |
| C-03 | stringify関数でJSValueを文字列化 | E-01 (lines 16-41) | ○ |
| C-04 | ArenaAllocatorでメモリ管理 | E-01 (lines 47-48) | ○ |
| C-05 | JSON5Parser.parseでAST生成 | E-01 (line 74) | ○ |
| C-06 | exprToJSでAST→JSValue変換 | E-01 (lines 388-418) | ○ |
| C-07 | Stringifier構造体でシリアライズ | E-01 (lines 95-154) | ○ |
| C-08 | Space unionでminified/number/str対応 | E-01 (lines 105-136) | ○ |
| C-09 | replacer引数は未サポート | E-01 (lines 28-30) | ○ |
| C-10 | space引数は10にクランプ | E-01 (lines 117, 376) | ○ |
| C-11 | Infinity/NaNを文字列出力 | E-01 (lines 173-178) | ○ |
| C-12 | BigIntは未サポート（エラー） | E-01 (lines 185-186) | ○ |
| C-13 | 循環参照検出 | E-01 (lines 201-206) | ○ |
| C-14 | 末尾カンマ出力（整形時） | E-01 (lines 251-252, 305-306) | ○ |
| C-15 | StackCheckでスタックオーバーフロー防止 | E-01 (lines 96, 156-158) | ○ |
| C-16 | JSON5仕様完全準拠 | **根拠不足** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- JSON5仕様（json5.org）との詳細な適合性テスト結果
  - 候補：test/js/bun/json5/内のテストケース

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 基本的なJSON5パース/シリアライズは安定していると推測
- 1: エッジケース（深いネスト、巨大文字列）の動作確認推奨
- 0: 循環参照検出が実装されており安全

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] JSON5仕様の全機能をテストでカバーしているか確認
- [ ] スタックオーバーフロー保護の閾値が適切か確認
- [ ] 巨大ファイルパース時のメモリ使用量を確認
- [ ] シングルクォート文字列のエスケープ処理を確認（lines 332-358）
