---
generated_at: 2026-01-27 10:55:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：86-JSONC

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全ての主張に根拠があるため、優先度の高いレビュー項目なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/bun.js/api/JSONCObject.zig` - JSONC APIのメイン実装（全65行読込）
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | create関数でparseのみエクスポート | E-01 (lines 1-16) | ○ |
| C-02 | parse関数で文字列をJSValueに変換 | E-01 (lines 18-54) | ○ |
| C-03 | stringify機能は提供しない | E-01 (create関数にstringifyなし) | ○ |
| C-04 | ArenaAllocatorでメモリ管理 | E-01 (lines 22-24) | ○ |
| C-05 | Log初期化でエラー蓄積 | E-01 (lines 30-31) | ○ |
| C-06 | parseTSConfigでJSONCパース | E-01 (line 40) | ○ |
| C-07 | toJSでAST→JSValue変換 | E-01 (line 47) | ○ |
| C-08 | 空/undefined/null入力でエラー | E-01 (lines 33-35) | ○ |
| C-09 | StackOverflowエラー対応 | E-01 (lines 41-43) | ○ |
| C-10 | パースエラー時はログをJSエラーに変換 | E-01 (line 44) | ○ |
| C-11 | 入力をinput.jsoncとして処理 | E-01 (line 39) | ○ |
| C-12 | bun.interchange.jsonモジュール使用 | E-01 (line 60) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし。シンプルな実装のため全ての主張に根拠あり。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: シンプルな実装で低リスク
- 0: parseTSConfigは内部で広く使用されており安定

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] parseTSConfigのコメント処理が正確か確認
- [ ] 末尾カンマ対応が正しく動作するか確認
- [ ] エラーメッセージがユーザーフレンドリーか確認
