---
generated_at: 2026-01-27 17:50:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：105-node_diagnostics_channel

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし（全て根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/js/node/diagnostics_channel.ts` - diagnostics_channelモジュールの実装
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | WeakReferenceでWeakRefを参照カウント付き拡張 | E-01 (20-34行目) | ○ |
| C-02 | WeakRefMapでGC時に自動削除 | E-01 (38-59行目) | ○ |
| C-03 | channelsグローバル変数でチャネル管理 | E-01 (215行目) | ○ |
| C-04 | markActiveでActiveChannelプロトタイプに切替 | E-01 (61-65行目) | ○ |
| C-05 | maybeMarkInactiveで購読者0時にChannel戻り | E-01 (67-74行目) | ○ |
| C-06 | ActiveChannel.subscribeで購読者追加 | E-01 (99-104行目) | ○ |
| C-07 | ActiveChannel.unsubscribeで購読者削除 | E-01 (106-116行目) | ○ |
| C-08 | ActiveChannel.publishで全購読者に配信 | E-01 (141-150行目) | ○ |
| C-09 | エラー時はprocess.nextTickでreportError | E-01 (147行目) | ○ |
| C-10 | bindStoreでAsyncLocalStorageをバインド | E-01 (118-122行目) | ○ |
| C-11 | runStoresでバインドされた全ストアでラップ | E-01 (152-165行目) | ○ |
| C-12 | TracingChannelで5つのサブチャネルを作成 | E-01 (260-264行目) | ○ |
| C-13 | traceSyncで同期関数トレース | E-01 (306-322行目) | ○ |
| C-14 | tracePromiseでPromiseトレース | E-01 (324-360行目) | ○ |
| C-15 | traceCallbackでコールバック形式トレース | E-01 (362-400行目) | ○ |
| C-16 | channel関数でチャネル取得/作成 | E-01 (217-226行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- **0: 低リスク** - 全主張に根拠があり、実装が明確
- **注意点**: TracingChannelのtracePromise/traceCallbackは、asyncEnd後のcontinuationタイミングについてTODOコメントあり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] diagnostics_channel.tsの各クラスが正しく説明されているか確認
- [ ] Channel/ActiveChannelのプロトタイプ切替が正しく説明されているか確認
- [ ] TracingChannelの各トレースメソッドの動作が正しく説明されているか確認
- [ ] コードリーディングガイドの行番号が最新のソースコードと一致しているか確認
- [ ] WeakRefMapによるGC時削除の動作が正しく説明されているか確認
