---
generated_at: 2026-01-29 17:30:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：37-スヌーズ

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `app/controllers/api/v1/accounts/conversations_controller.rb` - コントローラー（78-89, 173-176行目）
- E-02: `app/models/conversation.rb` - 会話モデル（75行目、117行目、236-238行目）
- E-03: `app/views/api/v1/accounts/conversations/toggle_status.json.jbuilder` - ビュー
- E-04: `config/routes.rb` - ルーティング定義（148行目）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | toggle_statusアクションでステータス変更処理 | E-01 (78-89行目) | ○ |
| C-02 | params[:status]でステータスを設定 | E-01 (82-84行目) | ○ |
| C-03 | set_conversation_statusでstatus代入 | E-01 (173-174行目) | ○ |
| C-04 | snoozed_untilをparse_date_timeでパース | E-01 (175行目) | ○ |
| C-05 | save!で会話を保存 | E-01 (84行目) | ○ |
| C-06 | should_assign_conversation?で自動アサイン判定 | E-01 (88行目) | ○ |
| C-07 | openでエージェントの場合アサイン | E-01 (97-99行目) | ○ |
| C-08 | statusはenum定義（snoozed: 3） | E-02 (75行目) | ○ |
| C-09 | snoozed_untilカラムが存在 | E-02 (16行目: スキーマコメント) | ○ |
| C-10 | before_save :ensure_snooze_until_reset | E-02 (117行目) | ○ |
| C-11 | snoozed?でない場合snoozed_until=nil | E-02 (236-238行目) | ○ |
| C-12 | レスポンスにmeta（空）を含む | E-03 (1-2行目) | ○ |
| C-13 | レスポンスにpayload.successを含む | E-03 (5行目) | ○ |
| C-14 | レスポンスにconversation_idを含む | E-03 (6行目) | ○ |
| C-15 | レスポンスにcurrent_statusを含む | E-03 (7行目) | ○ |
| C-16 | レスポンスにsnoozed_untilを含む | E-03 (8行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] toggle_statusの処理フローが正しく記載されているか確認
- [ ] ensure_snooze_until_resetの動作が正確に反映されているか確認
- [ ] toggle_status.json.jbuilderの出力形式が正確に記載されているか確認
