---
generated_at: 2026-01-29 16:10:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：113-ガイドライン設定画面

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. 全ての主張に根拠があり、優先レビュー項目はありません
  2. ガードレール画面との実装パターンの一貫性確認推奨

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `app/javascript/dashboard/routes/dashboard/captain/assistants/guidelines/Index.vue`（L1-327）
- E-02: `app/javascript/dashboard/routes/dashboard/captain/captain.routes.js`（L90-97）
- E-03: `app/javascript/dashboard/store/captain/assistant.js`（L1-8）
- E-04: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv`（L114）
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`（L204）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 画面パス `/accounts/:accountId/captain/:assistantId/settings/guidelines` | E-02 L91-93 | ○ |
| C-02 | ルート名 `captain_assistants_guidelines_index` | E-02 L95 | ○ |
| C-03 | Captain V2フィーチャーフラグが必要 | E-02 L96 (metaV2) | ○ |
| C-04 | guidelinesContentがassistant.response_guidelinesから取得 | E-01 L37-39 | ○ |
| C-05 | displayGuidelinesがid/contentのオブジェクト配列 | E-01 L49-51 | ○ |
| C-06 | saveGuidelines共通関数の存在 | E-01 L117-122 | ○ |
| C-07 | addGuideline関数の実装 | E-01 L124-132 | ○ |
| C-08 | editGuideline関数の実装 | E-01 L134-143 | ○ |
| C-09 | deleteGuideline関数の実装 | E-01 L145-153 | ○ |
| C-10 | bulkDeleteGuidelines関数の実装 | E-01 L155-167 | ○ |
| C-11 | addAllExample関数（推奨一括追加） | E-01 L169-179 | ○ |
| C-12 | picoSearchによる検索フィルタリング | E-01 L6, L71-75 | ○ |
| C-13 | guidelinesExampleの3つの推奨サンプル | E-01 L53-69 | ○ |
| C-14 | BulkSelectBarコンポーネント使用 | E-01 L226-237 | ○ |
| C-15 | RuleCardコンポーネント使用 | E-01 L296-309 | ○ |
| C-16 | backUrlでアシスタント設定画面へ戻る | E-01 L41-47 | ○ |
| C-17 | UI設定キーがshow_response_guidelines_suggestions | E-01 L77-79, L81-83 | ○ |
| C-18 | ガードレール画面と同一UIパターン使用 | E-01全体構造 vs guardrails/Index.vue | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 不足情報はありません。全ての主張がソースコードで確認できています。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての機能がソースコードで確認済み
- 0: 低リスク - ガードレール画面との一貫性確認済み
- 0: 低リスク - データフローが追跡可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] i18nメッセージキー（RESPONSE_GUIDELINES.*）の存在確認
- [ ] ガードレール画面との動作一貫性確認
- [ ] response_guidelinesフィールドのDB保存形式確認
