---
generated_at: 2026-01-29 10:35:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：152-ポータルアーカイブ

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：11 / 12、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **archive vs archived 不整合**：コード内のパラメータ名とカラム名の不整合確認
  2. **認可ポリシー**：archiveアクション用のポリシーメソッド確認
  3. **アンアーカイブ機能**：通常updateで対応可能かの確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `app/models/portal.rb` - archivedカラム定義、activeスコープ
- E-02: `app/controllers/api/v1/accounts/portals_controller.rb` - archiveアクション
- E-03: `app/controllers/public/api/v1/portals_controller.rb` - 公開API側のアーカイブ除外
- E-04: `app/policies/portal_policy.rb` - 認可ルール
- E-05: `config/routes.rb` - archiveルート定義
- E-06: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | archivedカラムはデフォルトfalse | E-01 (archived :boolean default(FALSE)) | ○ |
| C-02 | activeスコープでarchived=falseを取得 | E-01 (scope :active) | ○ |
| C-03 | archiveアクションでarchived=trueに更新 | E-02 (update(archive: true)) | ○ |
| C-04 | 公開APIではarchived=falseのみ取得 | E-03 (find_by!(slug:, archived: false)) | ○ |
| C-05 | 管理者権限が必要 | E-04 (PortalPolicy) | ○ |
| C-06 | ルートは PATCH portals/:id/archive | E-05 (patch :archive) | ○ |
| C-07 | 関連データ（記事・カテゴリ）は保持される | E-02 (updateのみでdestroy_asyncなし) | ○ |
| C-08 | HTTP 200 OKのみ返却 | E-02 (head :ok) | ○ |
| C-09 | 画面91,98から操作可能 | E-06 | ○ |
| C-10 | archive vs archivedの不整合 | E-01, E-02 (要確認) | ○ |
| C-11 | 冪等性あり | E-02 (何度実行しても同じ結果) | ○ |
| C-12 | パフォーマンス要件50ms以内 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件「50ms以内」については、コード内に明示的な記載がなく、単一UPDATE操作の一般的な期待値として記載した
  - 候補：アプリケーション要件書 / SLA定義

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 1: 中リスク - `archive: true` と `archived` カラム名の不整合（コントローラーで`archive`だがカラム名は`archived`）
- 0: 低リスク - 単純なUPDATE操作
- 0: 低リスク - 認可チェック

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] `update(archive: true)` が実際に `archived` カラムを更新するか確認（Rails属性ハッシュの挙動）
- [ ] archiveアクション用の専用ポリシーメソッドがあるか、またはupdate?にフォールバックするか確認
- [ ] アンアーカイブ（復元）のUIが管理画面に存在するか確認
