---
generated_at: 2026-01-29 17:55:00
metrics:
  claims_total: 24
  claims_with_evidence: 24
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：3-assigned_conversation_new_message

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：24 / 24、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `app/models/notification.rb` - NOTIFICATION_TYPES定義（41行目: assigned_conversation_new_message: 3）
- E-02: `app/listeners/notification_listener.rb` - message_created（50-55行目）
- E-03: `app/services/messages/new_message_notification_service.rb` - 全体（1-51行目）
- E-04: `app/models/concerns/message_filter_helpers.rb` - notifiable?（16-18行目）
- E-05: `app/mailers/agent_notifications/conversation_notifications_mailer.rb` - assigned_conversation_new_message（34-44行目）
- E-06: `app/views/mailers/agent_notifications/conversation_notifications_mailer/assigned_conversation_new_message.liquid` - メールテンプレート
- E-07: `app/builders/notification_builder.rb` - build_notification
- E-08: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` - 通知一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | notification_typeの値は3である | E-01 (41行目: assigned_conversation_new_message: 3) | ○ |
| C-02 | MESSAGE_CREATEDイベントでトリガー | E-02 (50-55行目: message_created) | ○ |
| C-03 | Messages::MentionServiceが先に呼び出される | E-02 (53行目: Messages::MentionService.new) | ○ |
| C-04 | Messages::NewMessageNotificationServiceで処理 | E-02 (54行目: Messages::NewMessageNotificationService.new) | ○ |
| C-05 | notifiable?でメッセージタイプをチェック | E-03 (5行目: return unless message.notifiable?), E-04 | ○ |
| C-06 | notifiable?はincomingまたはoutgoingの場合true | E-04 (17行目: incoming? \|\| outgoing?) | ○ |
| C-07 | 担当者が存在しない場合はスキップ | E-03 (16行目: return if conversation.assignee.blank?) | ○ |
| C-08 | already_notified?で重複チェック | E-03 (17行目: return if already_notified?), E-03 (48-50行目) | ○ |
| C-09 | 送信者が担当者本人の場合はスキップ | E-03 (18行目: return if conversation.assignee == sender) | ○ |
| C-10 | secondary_actorにメッセージが設定される | E-03 (25行目: secondary_actor: message) | ○ |
| C-11 | primary_actorは会話 | E-03 (24行目: primary_actor: message.conversation) | ○ |
| C-12 | ブロックされたコンタクトの会話は通知されない | E-07 (29行目: return if primary_actor.contact.blocked?) | ○ |
| C-13 | メール件名に会話IDが含まれる | E-05 (41行目: subject設定) | ○ |
| C-14 | オンラインチェックでメール送信をスキップ | E-05 (37行目: return if ::OnlineStatusTracker.get_presence) | ○ |
| C-15 | Liquidテンプレートを使用 | E-06 (全体がLiquidテンプレート形式) | ○ |
| C-16 | メールテンプレートにaction_urlが含まれる | E-06 (7行目: href="{{action_url}}") | ○ |
| C-17 | 送信方式は非同期 | E-01 (156-161行目: perform_later使用) | ○ |
| C-18 | プッシュ通知とメール通知の両方に対応 | E-01 (156-161行目) | ○ |
| C-19 | already_notified?は同じメッセージの通知存在をチェック | E-03 (49行目: conversation.notifications.exists?(user: user, secondary_actor: message)) | ○ |
| C-20 | 説明が通知一覧と整合している | E-08 (No.3の説明と一致) | ○ |
| C-21 | push_message_bodyでsecondary_actorのメッセージ内容を取得 | E-01 (119-120行目: message_body(secondary_actor)) | ○ |
| C-22 | notify_participating_usersも同じサービス内で処理 | E-03 (8行目: notify_participating_users) | ○ |
| C-23 | 担当者のみが通知対象（参加者は別処理） | E-03 (15-27行目: notify_conversation_assignee) | ○ |
| C-24 | メンション通知が先に送信された場合は重複を避ける | E-02 (53行目: MentionService先), E-03 (17行目: already_notified?) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- なし。すべての主張に対してソースコードからの根拠が確認できた。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - すべての主張に根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] already_notified?の重複チェックが正しく動作することを確認
- [ ] OnlineStatusTrackerのオンライン判定が正しく動作することを確認
- [ ] MentionServiceとの処理順序が意図通りであることを確認
