---
generated_at: 2026-01-29 17:40:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：189-バルク自動割り当て

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。

- E-01: `app/jobs/inboxes/bulk_auto_assignment_job.rb`（1-47行目）
- E-02: `app/services/auto_assignment/agent_assignment_service.rb`（1-38行目）
- E-03: `app/services/auto_assignment/inbox_round_robin_service.rb`（1-62行目）
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`（189行目）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | scheduled_jobsキューで実行 | E-01（2行目） | ○ |
| C-02 | BillingHelperをinclude | E-01（3行目） | ○ |
| C-03 | feature_assignment_v2スコープでアカウント取得 | E-01（6行目） | ○ |
| C-04 | should_skip_auto_assignment?でスキップ判定 | E-01（7-10, 42-46行目） | ○ |
| C-05 | ChatwootApp.chatwoot_cloud?とdefault_plan?でスキップ | E-01（43-46行目） | ○ |
| C-06 | enable_auto_assignment = trueのインボックスを取得 | E-01（12行目） | ○ |
| C-07 | process_assignmentでインボックス処理 | E-01（20-28行目） | ○ |
| C-08 | member_ids_with_assignment_capacityで利用可能エージェント取得 | E-01（21行目） | ○ |
| C-09 | assign_conversationsで会話割り当て | E-01（31-39行目） | ○ |
| C-10 | unassigned.open.limitで会話取得 | E-01（32行目） | ○ |
| C-11 | Limits::AUTO_ASSIGNMENT_BULK_LIMITで件数制限 | E-01（32行目） | ○ |
| C-12 | AgentAssignmentService#performで割り当て実行 | E-01（33-37行目）, E-02（11-14行目） | ○ |
| C-13 | find_assigneeでエージェント検索 | E-02（7-9行目） | ○ |
| C-14 | round_robin_manage_serviceを使用 | E-02（31-33行目） | ○ |
| C-15 | available_agentでラウンドロビン選択 | E-03（28-32行目） | ○ |
| C-16 | Redisリスト操作でキュー管理 | E-03（6-16, 44-49, 55-61行目） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張に根拠があり、コードと整合している

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] feature_assignment_v2スコープの定義を確認
- [ ] member_ids_with_assignment_capacityの実装を確認
- [ ] AUTO_ASSIGNMENT_BULK_LIMITの値を確認
- [ ] Sidekiqスケジュール設定を確認
- [ ] Redisキーの有効期限を確認
