---
generated_at: 2026-01-29 12:10:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：29-割り当て管理

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. 全ての主張に根拠あり

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `app/controllers/api/v1/accounts/conversations/assignments_controller.rb` (1-46行目)
- E-02: `app/services/conversations/assignment_service.rb` (1-44行目)
- E-03: `app/models/conversation.rb` (102-103行目, 248-252行目)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | createアクションで割り当て | E-01 (3-11行目) | ○ |
| C-02 | assignee_id/team_idで分岐 | E-01 (4-10行目) | ○ |
| C-03 | set_agentでAssignmentService呼び出し | E-01 (15-23行目) | ○ |
| C-04 | set_teamでチーム更新 | E-01 (36-40行目) | ○ |
| C-05 | agent_bot_assignment?でタイプ判定 | E-01 (42-44行目) | ○ |
| C-06 | AssignmentService#performで割り当て実行 | E-02 (8-10行目) | ○ |
| C-07 | assign_agentでassignee設定、agent_botクリア | E-02 (16-21行目) | ○ |
| C-08 | assign_agent_botでagent_bot設定、assigneeクリア | E-02 (23-30行目) | ○ |
| C-09 | belongs_to :assignee でUser関連 | E-03 (102行目) | ○ |
| C-10 | belongs_to :assignee_agent_bot でAgentBot関連 | E-03 (103行目) | ○ |
| C-11 | reset_agent_bot_when_assignee_present でボットクリア | E-03 (248-252行目) | ○ |
| C-12 | AgentBot.accessible_toでボット取得 | E-02 (37行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 現時点で根拠不足の項目なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全体的にコードベースと整合性が取れている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] assignment_handler.rbのASSIGNEE_CHANGEDイベント発火を確認
- [ ] AgentBot.accessible_toのスコープを確認
