---
generated_at: 2026-01-29 12:10:00
metrics:
  claims_total: 22
  claims_with_evidence: 22
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：143-Hooks（Integrations）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：22 / 22、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全ての主張に根拠があるため、特に優先レビューが必要な項目はありません

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `app/models/integrations/hook.rb` - Integrations::Hookモデル（1-110行目）
- E-02: `app/models/integrations/app.rb` - Integrations::Appクラス（1-129行目）
- E-03: `config/integration/apps.yml` - 統合アプリ設定（1-287行目）
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧（144行目）
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面マッピング（136-137行目）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | HookモデルはReauthorizableをincludeする | E-01 (18行目) | ○ |
| C-02 | attr_readonlyでapp_id, account_id, inbox_id, hook_typeを指定 | E-01 (20行目) | ○ |
| C-03 | access_tokenは暗号化設定時に暗号化される | E-01 (25行目) | ○ |
| C-04 | account_idはpresenceバリデーションがある | E-01 (27行目) | ○ |
| C-05 | app_idはpresenceバリデーションがある | E-01 (28行目) | ○ |
| C-06 | inbox_idはhook_type='inbox'時に必須 | E-01 (29行目) | ○ |
| C-07 | settings_json_schemaによるバリデーションがある | E-01 (30行目) | ○ |
| C-08 | feature_enabledによるバリデーションがある | E-01 (31行目) | ○ |
| C-09 | app_idのuniquenessはallow_multiple_hooks設定で制御される | E-01 (32行目) | ○ |
| C-10 | statusはdisabled(0), enabled(1)のenum | E-01 (36行目) | ○ |
| C-11 | hook_typeはaccount(0), inbox(1)のenum | E-01 (42行目) | ○ |
| C-12 | account_hooks, inbox_hooksのスコープが定義されている | E-01 (44-45行目) | ○ |
| C-13 | slack?, dialogflow?, notion?メソッドが存在する | E-01 (51-61行目) | ○ |
| C-14 | ensure_hook_typeでアプリ設定からhook_typeを設定する | E-01 (88-90行目) | ○ |
| C-15 | validate_settings_json_schemaでJSONスキーマ検証を行う | E-01 (92-96行目) | ○ |
| C-16 | trigger_setup_if_crmでCRM統合時にセットアップジョブを実行 | E-01 (98-105行目) | ○ |
| C-17 | Integrations::AppはAPPS_CONFIGから読み込む | E-02 (106行目) | ○ |
| C-18 | Slackアプリはslack_integration_urlを使用する | E-02 (42-43行目) | ○ |
| C-19 | Linearアプリはlinear_integration_urlを使用する | E-02 (68-78行目) | ○ |
| C-20 | active?メソッドでアプリの有効状態を確認する | E-02 (51-65行目) | ○ |
| C-21 | apps.ymlにslack, linear, notion, dyte, shopify等が定義されている | E-03 | ○ |
| C-22 | dyteアプリにsettings_json_schemaが定義されている | E-03 (176-186行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- 全ての主張に対して根拠が確認できたため、不足情報はありません

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードから直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [x] Hookモデルのバリデーションルールが正確に記載されている
- [x] enumの定義（status, hook_type）が正しい
- [x] apps.ymlの設定項目が正確に反映されている
- [x] 各統合アプリのコントローラーが正しく参照されている
