---
generated_at: 2026-01-29 18:05:00
metrics:
  claims_total: 26
  claims_with_evidence: 26
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：5-conversation_mention

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：26 / 26、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `app/models/notification.rb` - NOTIFICATION_TYPES定義（42行目: conversation_mention: 4）
- E-02: `app/listeners/notification_listener.rb` - message_created（50-55行目）
- E-03: `app/services/messages/mention_service.rb` - 全体（1-68行目）
- E-04: `app/builders/notification_builder.rb` - build_notification（25-38行目）
- E-05: `app/mailers/agent_notifications/conversation_notifications_mailer.rb` - conversation_mention（23-32行目）
- E-06: `app/views/mailers/agent_notifications/conversation_notifications_mailer/conversation_mention.liquid` - メールテンプレート
- E-07: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` - 通知一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | notification_typeの値は4である | E-01 (42行目: conversation_mention: 4) | ○ |
| C-02 | Messages::MentionServiceで処理される | E-02 (53行目: Messages::MentionService.new) | ○ |
| C-03 | プライベートメッセージのみが対象 | E-03 (18行目: message.private?) | ○ |
| C-04 | 内容が存在することが条件 | E-03 (18行目: message.content.present?) | ○ |
| C-05 | メンションが含まれることが条件 | E-03 (18行目: mentioned_ids.present?) | ○ |
| C-06 | ユーザーメンション形式はmention://user/{id}/{name} | E-03 (22行目: 正規表現) | ○ |
| C-07 | チームメンション形式はmention://team/{id}/{name} | E-03 (23行目: 正規表現) | ○ |
| C-08 | チームメンションはメンバーIDに展開される | E-03 (25行目, 30-38行目: expand_team_mentions_to_users) | ○ |
| C-09 | ユーザーIDとチームメンバーIDを統合し重複排除 | E-03 (27行目: (user_mentions + expanded_user_ids).uniq) | ○ |
| C-10 | 受信トレイメンバーまたは管理者のみにフィルタ | E-03 (42-43行目, 47-49行目) | ○ |
| C-11 | valid_mentionable_user_idsで有効対象者を決定 | E-03 (40-45行目) | ○ |
| C-12 | filter_mentioned_ids_by_inboxで積集合を取得 | E-03 (47-49行目) | ○ |
| C-13 | ブロックされたコンタクトでもメンション通知は送信される | E-04 (29行目: notification_type != 'conversation_mention') | ○ |
| C-14 | secondary_actorにメッセージが設定される | E-03 (58行目: secondary_actor: message) | ○ |
| C-15 | primary_actorは会話 | E-03 (57行目: primary_actor: message.conversation) | ○ |
| C-16 | Conversations::UserMentionJobが実行される | E-03 (10行目: Conversations::UserMentionJob.perform_later) | ○ |
| C-17 | メンションされたユーザーは会話参加者として追加される | E-03 (12行目, 63-67行目: add_mentioned_users_as_participants) | ○ |
| C-18 | find_or_create_byで参加者を追加 | E-03 (65行目) | ○ |
| C-19 | メール件名に会話IDが含まれる | E-05 (29行目: subject設定) | ○ |
| C-20 | Liquidテンプレートを使用 | E-06 (全体がLiquidテンプレート形式) | ○ |
| C-21 | メールテンプレートにmessage.text_contentが含まれる | E-06 (5行目: {{message.text_content}}) | ○ |
| C-22 | メールテンプレートにmessage.sender_display_nameが含まれる | E-06 (3行目: {{message.sender_display_name}}) | ○ |
| C-23 | 説明が通知一覧と整合している | E-07 (No.5の説明と一致) | ○ |
| C-24 | メンション通知は新規メッセージ通知より先に処理される | E-02 (53行目: MentionService, 54行目: NewMessageNotificationService) | ○ |
| C-25 | inbox.accountでアカウントのチームを取得 | E-03 (33行目: message.inbox.account.teams) | ○ |
| C-26 | team_members経由でチームメンバーIDを取得 | E-03 (34行目: joins(:team_members), 36行目: pluck) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- なし。すべての主張に対してソースコードからの根拠が確認できた。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - すべての主張に根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] メンション正規表現が想定される形式を正しくパースすることを確認
- [ ] チームメンション展開が正しく動作することを確認
- [ ] ブロック例外処理が意図通りに動作することを確認
- [ ] 会話参加者追加処理が重複なく動作することを確認
