---
generated_at: 2026-01-29 12:15:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：30-ラベル管理

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：10 / 10、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. 全ての主張に根拠あり

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `app/controllers/api/v1/accounts/conversations/labels_controller.rb` (1-14行目)
- E-02: `app/controllers/concerns/label_concern.rb` (1-11行目)
- E-03: `app/models/concerns/labelable.rb` (1-20行目)
- E-04: `app/models/conversation.rb` (55行目, 178-180行目)
- E-05: `app/finders/conversation_finder.rb` (156-160行目)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | LabelsControllerがLabelConcern使用 | E-01 (2行目) | ○ |
| C-02 | modelはconversationを返す | E-01 (6-8行目) | ○ |
| C-03 | indexでlabel_list返却 | E-02 (7-9行目) | ○ |
| C-04 | createでupdate_labels呼び出し | E-02 (2-5行目) | ○ |
| C-05 | acts_as_taggable_on :labels で実装 | E-03 (5行目) | ○ |
| C-06 | update_labelsでlabel_listを更新 | E-03 (8-10行目) | ○ |
| C-07 | add_labelsで既存ラベルに追加 | E-03 (12-18行目) | ○ |
| C-08 | Conversationがinclude Labelable | E-04 (55行目) | ○ |
| C-09 | cached_label_list_arrayでカンマ区切り分割 | E-04 (178-180行目) | ○ |
| C-10 | tagged_with(labels, any: true)でOR検索 | E-05 (159行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 現時点で根拠不足の項目なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全体的にコードベースと整合性が取れている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] acts_as_taggable_on gemのバージョンを確認
- [ ] taggingsテーブルのインデックスを確認
- [ ] ラベル作成機能（LabelsController）との連携を確認
