---
generated_at: 2026-01-29 17:45:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：80-キャンドレスポンス

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. 特になし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `app/models/canned_response.rb` - CannedResponseモデル定義（1-30行目）
- E-02: `app/controllers/api/v1/accounts/canned_responses_controller.rb` - コントローラー実装（1-44行目）
- E-03: `config/routes.rb` - ルーティング定義（105行目）
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧（80行目）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | content, short_code, accountの必須バリデーション | E-01 | ○ |
| C-02 | short_codeのaccount_idスコープ内一意性バリデーション | E-01 | ○ |
| C-03 | belongs_to :accountが定義 | E-01 | ○ |
| C-04 | order_by_searchスコープが検索優先度でソート | E-01 | ○ |
| C-05 | ILIKEで大文字小文字を区別しない検索 | E-01, E-02 | ○ |
| C-06 | indexアクションで検索パラメータによる分岐 | E-02 | ○ |
| C-07 | createアクションでnew + save!パターン | E-02 | ○ |
| C-08 | updateアクションでupdate!使用 | E-02 | ○ |
| C-09 | destroyアクションでdestroy! + head :ok | E-02 | ○ |
| C-10 | permitted_paramsでshort_code, contentのみ許可 | E-02 | ○ |
| C-11 | ルーティングでindex, create, update, destroyが定義 | E-03 | ○ |
| C-12 | 機能一覧にキャンドレスポンスが定義 | E-04 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードで検証済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] order_by_searchスコープのSQL生成が正しいか確認
- [ ] ILIKE検索のパフォーマンスがデータ量増加時に問題ないか確認
- [ ] sanitize_sql_arrayによるSQLインジェクション対策が十分か確認
- [ ] contentにHTMLを含む場合のXSS対策を確認（フロントエンド側）
