---
generated_at: 2026-01-29 17:50:00
metrics:
  claims_total: 22
  claims_with_evidence: 22
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：2-conversation_assignment

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：22 / 22、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `app/models/notification.rb` - NOTIFICATION_TYPES定義（40行目: conversation_assignment: 2）
- E-02: `app/listeners/notification_listener.rb` - assignee_changedメソッド（30-48行目）
- E-03: `app/models/conversation.rb` - notifiable_assignee_change?メソッド（182-188行目）
- E-04: `app/models/conversation.rb` - dispatcher_dispatch（311-315行目）
- E-05: `app/builders/notification_builder.rb` - build_notification（25-38行目）
- E-06: `app/mailers/agent_notifications/conversation_notifications_mailer.rb` - conversation_assignment（13-21行目）
- E-07: `app/views/mailers/agent_notifications/conversation_notifications_mailer/conversation_assignment.liquid` - メールテンプレート
- E-08: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` - 通知一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | notification_typeの値は2である | E-01 (40行目: conversation_assignment: 2) | ○ |
| C-02 | 担当者が空の場合は通知されない | E-02 (38行目: return if assignee.blank?) | ○ |
| C-03 | notifiable_assignee_changeがblankの場合は通知されない | E-02 (39行目: return if event.data[:notifiable_assignee_change].blank?) | ○ |
| C-04 | 会話ステータスがpendingの場合は通知されない | E-02 (40行目: return if conversation.pending?) | ○ |
| C-05 | アサインされた担当者のみに通知される | E-02 (44行目: user: assignee) | ○ |
| C-06 | notifiable_assignee_change?でセルフアサインを除外 | E-03 (185行目: return false if self_assign?(assignee_id)) | ○ |
| C-07 | notifiable_assignee_change?でassignee_id変更を検出 | E-03 (183行目: return false unless saved_change_to_assignee_id?) | ○ |
| C-08 | notifiable_assignee_change?でassignee_idの空チェック | E-03 (184行目: return false if assignee_id.blank?) | ○ |
| C-09 | イベントデータにnotifiable_assignee_changeが含まれる | E-04 (312行目: notifiable_assignee_change: notifiable_assignee_change?) | ○ |
| C-10 | ブロックされたコンタクトの会話は通知されない | E-05 (29行目: return if primary_actor.contact.blocked?) | ○ |
| C-11 | メール件名に会話IDが含まれる | E-06 (18行目: subject設定) | ○ |
| C-12 | Liquidテンプレートを使用 | E-07 (全体がLiquidテンプレート形式) | ○ |
| C-13 | メールテンプレートにrecent_messagesが含まれる | E-07 (5行目: {% for chat_message in conversation.recent_messages %}) | ○ |
| C-14 | メールテンプレートにaction_urlが含まれる | E-07 (30行目: href="{{action_url}}") | ○ |
| C-15 | primary_actorはConversation | E-02 (46行目: primary_actor: conversation) | ○ |
| C-16 | 送信方式は非同期 | E-01 (156-161行目: perform_later使用) | ○ |
| C-17 | プッシュ通知とメール通知の両方に対応 | E-01 (156-161行目) | ○ |
| C-18 | チーム変更時のnilケースはコメントで言及 | E-02 (34-37行目: コメント) | ○ |
| C-19 | 説明が通知一覧と整合している | E-08 (No.2の説明と一致) | ○ |
| C-20 | CONVERSATION_UPDATEDイベントでトリガー | E-04 (CONVERSATION_UPDATED) | ○ |
| C-21 | 担当者変更が通知可能な変更かどうかを判定 | E-03, E-04 (notifiable_assignee_change?メソッド) | ○ |
| C-22 | push_message_bodyでメッセージ内容を取得 | E-01 (121-122行目: conversation.messages.incoming.last) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- なし。すべての主張に対してソースコードからの根拠が確認できた。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - すべての主張に根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] notifiable_assignee_change?メソッドのセルフアサイン判定が正しく動作することを確認
- [ ] チーム変更時の担当者nil化ケースが適切に処理されることを確認
- [ ] Liquidテンプレートの変数が実際のDropクラスと整合していることを確認
