---
generated_at: 2026-01-29 17:44:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：16-Notification_ReopenSnoozedNotificationsJob

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `app/jobs/notification/reopen_snoozed_notifications_job.rb`
- E-02: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | lowキューで実行される | E-01 (queue_as :low) | ○ |
| C-02 | snoozed_until範囲で3.days.ago..Time.current | E-01 (where(snoozed_until: 3.days.ago..Time.current)) | ○ |
| C-03 | find_in_batches(batch_size: 100)で処理 | E-01 (find_in_batches(batch_size: 100)) | ○ |
| C-04 | update_notificationメソッドを呼び出し | E-01 (update_notification(notification)) | ○ |
| C-05 | metaにlast_snoozed_atを追記 | E-01 (updated_meta = ...merge('last_snoozed_at' => notification.snoozed_until)) | ○ |
| C-06 | snoozed_untilをnilに設定 | E-01 (snoozed_until: nil) | ○ |
| C-07 | updated_atを現在時刻に設定 | E-01 (updated_at: Time.current) | ○ |
| C-08 | last_activity_atを現在時刻に設定 | E-01 (last_activity_at: Time.current) | ○ |
| C-09 | read_atをnilに設定 | E-01 (read_at: nil) | ○ |
| C-10 | update!を使用して更新 | E-01 (notification.update!) | ○ |
| C-11 | metaがnilの場合は空ハッシュを使用 | E-01 ((notification.meta \|\| {})) | ○ |
| C-12 | TriggerScheduledItemsJobから5分毎にトリガー | E-02 (備考参照) | ○ |
| C-13 | バッチ一覧でカテゴリは「通知管理」 | E-02 (カテゴリ: 通知管理) | ○ |
| C-14 | パラメータは不要 | E-01 (def perform引数なし) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 通知のread_at=nilによる未読バッジへの影響を確認
- [ ] last_activity_at更新による通知ソート順への影響を確認
- [ ] 3日間の下限設定の妥当性を確認
