---
generated_at: 2026-01-29 17:15:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：74-ルールクローン

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：10 / 10、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. 特になし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `app/controllers/api/v1/accounts/automation_rules_controller.rb` - cloneアクション実装（48-53行目）
- E-02: `app/models/automation_rule.rb` - AutomationRuleモデル
- E-03: `app/views/api/v1/accounts/automation_rules/clone.json.jbuilder` - JSONビュー
- E-04: `config/routes.rb` - ルーティング定義（107行目: post :clone）
- E-05: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧（74行目）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | cloneアクションがAutomationRulesControllerに存在する | E-01 | ○ |
| C-02 | find_byでautomation_rule_idを使って元ルールを取得 | E-01 | ○ |
| C-03 | automation_rule.dupでオブジェクトを複製 | E-01 | ○ |
| C-04 | new_rule.save!で新規ルールを保存 | E-01 | ○ |
| C-05 | 複製後のルールを@automation_ruleに代入 | E-01 | ○ |
| C-06 | ルーティングでpost :cloneが定義されている | E-04 | ○ |
| C-07 | clone.json.jbuilderがレスポンステンプレートとして存在 | E-03 | ○ |
| C-08 | AutomationRuleモデルにhas_many_attached :filesが定義 | E-02 | ○ |
| C-09 | before_action :fetch_automation_ruleが定義されている | E-01 | ○ |
| C-10 | 機能一覧にルールクローンが定義されている | E-05 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードで検証済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] cloneアクションの実装が48-53行目の内容と一致しているか確認
- [ ] dupメソッドでfiles（添付ファイル）が複製されない仕様を認識しているか確認
- [ ] ルーティングが正しく定義されているか確認
