---
generated_at: 2026-01-29 11:05:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：168-Widget Dyte

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし（全主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `app/controllers/api/v1/widget/integrations/dyte_controller.rb`
- E-02: `lib/integrations/dyte/processor_service.rb`
- E-03: `config/routes.rb` (413-418行目)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | before_action :set_messageでメッセージ取得 | E-01 (2行目) | ○ |
| C-02 | content_type != integrationsで422エラー | E-01 (5-9行目) | ○ |
| C-03 | エラーメッセージにI18n使用 | E-01 (7行目) | ○ |
| C-04 | ProcessorServiceを使用 | E-01 (11-14行目) | ○ |
| C-05 | meeting_idをcontent_attributesから取得 | E-01 (12行目) | ○ |
| C-06 | conversation.contactを参加者として追加 | E-01 (13行目) | ○ |
| C-07 | エラー有無でステータスコードを変更 | E-01 (20-22行目) | ○ |
| C-08 | set_messageでmessageとconversationを設定 | E-01 (28-31行目) | ○ |
| C-09 | website_tokenとmessage_idを許可パラメータ | E-01 (33-35行目) | ○ |
| C-10 | ProcessorService#add_participant_to_meetingを呼び出し | E-02 (15-17行目) | ○ |
| C-11 | dyte_clientでDyte API呼び出し | E-02 (16行目) | ○ |
| C-12 | avatar_urlでデフォルト画像使用 | E-02 (40-44行目) | ○ |
| C-13 | dyte_hookでapp_id='dyte'検索 | E-02 (46-48行目) | ○ |
| C-14 | settingsからorganization_idとapi_key取得 | E-02 (51-52行目) | ○ |
| C-15 | Dyte.newでクライアント初期化 | E-02 (52行目) | ○ |
| C-16 | ルーティングでadd_participant_to_meetingを定義 | E-03 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - 全主張に対してコード根拠が確認できる

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] Dyte API呼び出しのタイムアウト設定が適切か確認
- [ ] エラー時のリトライ処理が必要か検討
- [ ] Dyte統合が無効な場合のエラーハンドリングを確認
