---
generated_at: 2026-02-19 12:30:00
metrics:
  claims_total: 88
  claims_with_evidence: 88
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：feature-code-actions.csv

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：88 / 88、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **UT-CAC-001〜007**: all関数の主要テストケース - 最も重要なpublic関数
  2. **UT-CMD-001〜010**: call-command関数 - コマンド実行の中核機能
  3. **UT-RMC-001, 008**: マクロ解決機能 - ユーザー対話を含む機能

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。

- E-01: `lib/src/clojure_lsp/feature/code_actions.clj` - コードアクション機能の実装（533行）
- E-02: `lib/src/clojure_lsp/feature/code_lens.clj` - コードレンズ機能の実装（68行）
- E-03: `lib/src/clojure_lsp/feature/command.clj` - コマンド実行機能の実装（292行）
- E-04: `lib/src/clojure_lsp/feature/resolve_macro.clj` - マクロ解決機能の実装（106行）
- E-05: `docs/code-to-docs/単体テストケース一覧/plan.md` - モジュール一覧と構成情報

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

### code_actions.clj (UT-CAC-001〜034)

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | all関数はroot-zloc, uri, row, col等を受け取りコードアクションを返す | E-01 (L386-532) | ○ |
| C-02 | diagnosticsに基づくquick-fixアクションが生成される | E-01 (L429-430) | ○ |
| C-03 | workspace-edit capability有効時にclean-nsアクションが追加される | E-01 (L531-532) | ○ |
| C-04 | 関数内でcycle-privacyアクションが利用可能 | E-01 (L460-461) | ○ |
| C-05 | can-thread?がtrueの場合にthread系アクションが追加される | E-01 (L478-480) | ○ |
| C-06 | end-row, end-colはextract-functionアクションで使用される | E-01 (L456-458) | ○ |
| C-07 | diagnostics-with-code関数でコードによるフィルタリング | E-01 (L24-25) | ○ |
| C-08 | resolvable-diagnosticsでroot-zlocがnilの場合nil返却 | E-01 (L27-36) | ○ |
| C-09 | replace-refer-all-actionsでrefers dataから2種類のアクション生成 | E-01 (L38-57) | ○ |
| C-10 | find-require-suggestionsでposition付きの提案を生成 | E-01 (L59-61) | ○ |
| C-11 | find-missing-importでusages-countとposition付きマップ生成 | E-01 (L78-86) | ○ |
| C-12 | find-private-function-to-createでcan-create-function?チェック | E-01 (L93-99) | ○ |
| C-13 | require-suggestion-actionsでns, alias, refer情報を含むアクション生成 | E-01 (L108-123) | ○ |
| C-14 | missing-import-actionsでusages-count表示 | E-01 (L125-133) | ○ |
| C-15 | change-colls-actionsで複数のコレクション型変換アクション | E-01 (L135-142) | ○ |
| C-16 | cycle-kwd-actionでstatus値に応じたtitle設定 | E-01 (L165-173) | ○ |
| C-17 | sort-clauses-actionでcontext値に応じたtitle設定 | E-01 (L276-287) | ○ |
| C-18 | promote-fn-actionでtype値に応じたtitle設定 | E-01 (L203-211) | ○ |
| C-19 | suppress-diagnostic-actionsでmedley/distinct-byによる重複排除 | E-01 (L317-326) | ○ |
| C-20 | create-test-actionでz/stringによる関数名取得 | E-01 (L328-333) | ○ |
| C-21 | create-public-function-actionでnew-ns有無によるtitle分岐 | E-01 (L342-349) | ○ |

### code_lens.clj (UT-CLE-001〜014)

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-22 | reference-code-lensでnamespace/var/keyword定義を取得 | E-02 (L23-31) | ○ |
| C-23 | exclude-public-definition?による除外処理 | E-02 (L31) | ○ |
| C-24 | resolve-code-lensでsegregate-lens?設定による分岐 | E-02 (L40-47) | ○ |
| C-25 | test-reference?でregex matchingによるテスト判定 | E-02 (L33-37) | ○ |
| C-26 | references->stringで単数/複数形の切り替え | E-02 (L10-15) | ○ |
| C-27 | main-references->stringで" reference"サフィックス | E-02 (L17-18) | ○ |
| C-28 | test-references->stringで" test"サフィックス | E-02 (L20-21) | ○ |
| C-29 | source-uriがnilの場合にtest-reference?がfalse | E-02 (L34) | ○ |

### command.clj (UT-CMD-001〜022)

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-30 | call-commandでarguments配列からuri, line, character等を展開 | E-03 (L226-235) | ○ |
| C-31 | extract-functionの場合にend位置が追加引数として渡される | E-03 (L227-230) | ○ |
| C-32 | locが取得できない場合（clean-ns以外）にエラー返却 | E-03 (L261-265) | ○ |
| C-33 | 空結果の場合にNothing to changeエラー | E-03 (L282-285) | ○ |
| C-34 | map結果の場合にchanges-by-uriとresource-changes処理 | E-03 (L267-277) | ○ |
| C-35 | resource-changesでcreate kindの場合にdenylist更新 | E-03 (L274-275) | ○ |
| C-36 | no-op?がtrueの場合にnil返却 | E-03 (L254-256) | ○ |
| C-37 | error結果の場合にそのまま返却 | E-03 (L257-259) | ○ |
| C-38 | run-command multimethodで各コマンド実装 | E-03 (L27-205) | ○ |
| C-39 | add-import-to-namespace非推奨メソッド存在 | E-03 (L29-30) | ○ |
| C-40 | sort-map, move-coll-entry-up/downの後方互換性委譲 | E-03 (L131-141) | ○ |
| C-41 | available-commandsでmethodsからコマンド名抽出 | E-03 (L206-212) | ○ |
| C-42 | command-client-seq-changesでshared/client-changes変換 | E-03 (L214-217) | ○ |

### resolve_macro.clj (UT-RMC-001〜018)

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-43 | find-full-macro-symbol-to-resolveで:macro要素のみ対象 | E-04 (L35-42) | ○ |
| C-44 | excluded-macrosで特定のマクロを除外 | E-04 (L18-27) | ○ |
| C-45 | excluded-varsが'*'の場合にすべて除外 | E-04 (L40) | ○ |
| C-46 | show-message-request-or-errorでproducerから応答取得 | E-04 (L72-77) | ○ |
| C-47 | 応答がない場合にlogger/errorとnil返却 | E-04 (L75-77) | ○ |
| C-48 | resolve-macro-as!でknown-full-symbol-resolveから選択 | E-04 (L83-86) | ○ |
| C-49 | kondo-config-paths-optionsで2つの選択肢提示 | E-04 (L87-88) | ○ |
| C-50 | io/make-parentsで親ディレクトリ作成 | E-04 (L95) | ○ |
| C-51 | spitでkondo-configファイル書き込み | E-04 (L96) | ○ |
| C-52 | f.file-management/analyze-changesで再解析 | E-04 (L97-100) | ○ |
| C-53 | マクロが見つからない場合にshow-messageでエラー表示 | E-04 (L102-104) | ○ |
| C-54 | resolve-macro-asで既存ファイル有無による分岐 | E-04 (L51-58) | ○ |
| C-55 | update-macro-resolve-for-configでr/assoc-inによる設定追加 | E-04 (L44-49) | ○ |
| C-56 | find-function-name-positionでz/nodeのmeta取得 | E-04 (L29-33) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし（すべてのテストケースに対してソースコードの根拠が確認された）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべてのテストケースがソースコードに基づいて生成されている
- 注意点:
  - マクロ解決機能（resolve-macro-as!）はユーザー対話を含むため、モックが必要
  - 一部のテストケースはDBやzloc等の複雑なデータ構造が前提条件として必要
  - multimethodのテストでは全dispatch値のカバレッジを確認すること

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] all関数の主要パス（正常系・異常系）のテストケースが網羅されているか
- [ ] call-command関数のエラーハンドリングパスがカバーされているか
- [ ] resolve-macro-as!のユーザー対話シナリオが適切にテストされているか
- [ ] 各private関数の境界値テストが十分か
- [ ] 後方互換性コマンド（sort-map, move-coll-entry-up/down）のテストが含まれているか
- [ ] excluded-macrosの除外ロジックが正しくテストされているか
