---
generated_at: 2026-02-19 12:32:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：32-要素の後方移動

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/src/clojure_lsp/feature/drag.clj` - 要素移動のコア実装
- E-02: `lib/src/clojure_lsp/feature/clauses.clj` - 句の特定ロジック
- E-03: `lib/src/clojure_lsp/feature/command.clj` - コマンドディスパッチ
- E-04: `lib/src/clojure_lsp/feature/code_actions.clj` - コードアクション定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | drag-forwardコマンドで要素を後方移動できる | E-01:178行目, E-03:71-72行目 | ○ |
| C-02 | 末尾要素では後方移動不可 | E-01:94-96行目 `in-pulp?` 判定 | ○ |
| C-03 | 後方移動時のカーソル位置計算にオフセット加算 | E-01:67-69行目 :forward ケース | ○ |
| C-04 | can-drag-forward?で移動可否を判定 | E-01:170行目 | ○ |
| C-05 | drag-forwardが公開API | E-01:178行目 | ○ |
| C-06 | move-coll-entry-downは後方互換エイリアス | E-03:140-141行目 | ○ |
| C-07 | コードアクションとして提供される | E-04:296-301行目 | ○ |
| C-08 | dir = :forwardでnodes-to-dragを呼び出す | E-01:92行目 | ○ |
| C-09 | clause-specで移動可否を事前判定 | E-01:159-162行目 | ○ |
| C-10 | changes-by-uriで編集を返却 | E-01:119行目 | ○ |
| C-11 | show-document-after-editでカーソル位置を返却 | E-01:116-118行目 | ○ |
| C-12 | workspace/executeCommandで呼び出される | E-03:219行目 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張にソースコード根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] drag-backwardとの差分が方向のみであることを確認
- [ ] 末尾要素での挙動が意図通りか確認
