---
generated_at: 2026-02-19 10:40:00
metrics:
  claims_total: 22
  claims_with_evidence: 22
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：3-定義へジャンプ

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：22 / 22、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **特になし**：全ての主張に根拠あり

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `lib/src/clojure_lsp/handlers.clj` 288-294行目（definition ハンドラー）
- E-02: `lib/src/clojure_lsp/handlers.clj` 153-155行目（element->location）
- E-03: `lib/src/clojure_lsp/queries.clj` 254-256行目（find-definition defmulti）
- E-04: `lib/src/clojure_lsp/queries.clj` 258-262行目（namespace-alias）
- E-05: `lib/src/clojure_lsp/queries.clj` 264-270行目（namespace-usages）
- E-06: `lib/src/clojure_lsp/queries.clj` 272-290行目（var-usages）
- E-07: `lib/src/clojure_lsp/queries.clj` 292-308行目（symbols）
- E-08: `lib/src/clojure_lsp/queries.clj` 310-313行目（local-usages）
- E-09: `lib/src/clojure_lsp/queries.clj` 315-321行目（keyword-usages）
- E-10: `lib/src/clojure_lsp/queries.clj` 323-344行目（var-definitions）
- E-11: `lib/src/clojure_lsp/queries.clj` 346-352行目（protocol-impls）
- E-12: `lib/src/clojure_lsp/queries.clj` 354-380行目（java-class-usages）
- E-13: `lib/src/clojure_lsp/queries.clj` 382-384行目（default）
- E-14: `lib/src/clojure_lsp/queries.clj` 643-648行目（find-definition-from-cursor）
- E-15: `lib/src/clojure_lsp/queries.clj` 625-629行目（find-element-under-cursor）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | textDocument/definition に対応 | E-01 | ○ |
| C-02 | handlers/definition がエントリーポイント | E-01 | ○ |
| C-03 | find-element-under-cursor でカーソル下要素取得 | E-14, E-15 | ○ |
| C-04 | find-definition がマルチメソッド | E-03 | ○ |
| C-05 | :bucket で分岐 | E-03 | ○ |
| C-06 | namespace-alias は namespace-usages として検索 | E-04 | ○ |
| C-07 | namespace-usages は namespace-definitions 検索 | E-05 | ○ |
| C-08 | var-usages は var-definitions 検索 | E-06 | ○ |
| C-09 | local-usages は locals から検索 | E-08 | ○ |
| C-10 | keyword-usages は keyword-definitions 検索 | E-09 | ○ |
| C-11 | var-definitions は declare スキップ | E-10 | ○ |
| C-12 | var-definitions は potemkin/import-vars 処理 | E-10 | ○ |
| C-13 | protocol-impls は var-definitions 検索 | E-11 | ○ |
| C-14 | java-class-usages は java-class-definitions 検索 | E-12 | ○ |
| C-15 | java-class-usages は defrecord フォールバック | E-12 | ○ |
| C-16 | symbols は var-usages として検索 | E-07 | ○ |
| C-17 | default は element をそのまま返却 | E-13 | ○ |
| C-18 | element->location で Location 生成 | E-02 | ○ |
| C-19 | 内部定義を優先（find-last-order-by-project-analysis） | E-05, E-06 | ○ |
| C-20 | 言語一致を優先（xf-same-lang） | E-05, E-06 | ○ |
| C-21 | cljs マクロのフォールバック | E-06 | ○ |
| C-22 | エイリアスから名前空間定義へのフォールバック | E-06 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし。全ての主張に対して根拠が確認できた。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 各 bucket の分岐処理が網羅的か確認推奨
- 0: フォールバック処理の優先順位が意図通りか確認

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] find-definition マルチメソッドの各実装が正しく動作するか
- [ ] declare スキップが意図通りに動作するか
- [ ] potemkin/import-vars のハンドリングが正確か
- [ ] Java クラスの定義ジャンプがデコンパイル機能と正しく連携するか
