---
generated_at: 2026-02-19 10:50:00
metrics:
  claims_total: 17
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：75-リネーム実行

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：17 / 17、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全て根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/src/clojure_lsp/api.clj` 210-247行目 - rename! 関数定義
- E-02: `lib/src/clojure_lsp/internal_api.clj` 403-432行目 - rename!* 実装
- E-03: `lib/src/clojure_lsp/internal_api.clj` 407-411行目 - シンボル種別判定
- E-04: `lib/test/clojure_lsp/api_test.clj` 249-288行目 - rename! テスト
- E-05: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 75行目 - 機能定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | rename! はシンボル名をプロジェクト全体で変更する | E-01 (211行目 docstring), E-05 | ○ |
| C-02 | :from は必須で完全修飾シンボルまたは名前空間 | E-01 (219行目, 239-244行目) | ○ |
| C-03 | :to は必須で :from と同じ形式 | E-01 (221行目, 239-244行目) | ○ |
| C-04 | simple-symbol? で名前空間リネームを判定 | E-02 (407行目) | ○ |
| C-05 | :dry? が true の場合は差分のみ表示 | E-01 (223行目), E-02 (421-424行目) | ○ |
| C-06 | q/find-element-from-sym でシンボル定義を検索 | E-02 (412行目) | ○ |
| C-07 | f.rename/rename-from-position でリネーム実行 | E-02 (415行目) | ○ |
| C-08 | シンボル未検出時は "Symbol X not found" エラー | E-02 (432行目), E-04 | ○ |
| C-09 | リネーム不可時はエラーメッセージを返却 | E-02 (431行目) | ○ |
| C-10 | 名前空間リネームでファイル名も変更 | E-04 (282-288行目テスト) | ○ |
| C-11 | pmap で編集サマリーを並列生成 | E-02 (418行目) | ○ |
| C-12 | apply-workspace-edit-summary! で変更適用 | E-02 (426行目) | ○ |
| C-13 | result-code 0 が成功 | E-02 (423, 427行目), E-04 | ○ |
| C-14 | result-code 1 がエラー | E-02 (430-432行目) | ○ |
| C-15 | :project-only で解析 | E-02 (405行目) | ○ |
| C-16 | 変更なし時は "Nothing to rename" | E-02 (430行目) | ○ |
| C-17 | 差分は edits->diff-string で生成 | E-02 (423行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張に根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] simple-symbol と qualified-symbol の判定が正しく機能するか確認
- [ ] 名前空間リネーム時のファイルリネームが正しく動作するか確認
- [ ] リネーム後の参照整合性が保たれているか確認
