---
generated_at: 2026-02-19 12:30:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：31-要素の前方移動

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：17 / 18、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件**：具体的な数値の根拠がコード内に見当たらない

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `lib/src/clojure_lsp/feature/drag.clj` - 要素移動のコア実装
- E-02: `lib/src/clojure_lsp/feature/clauses.clj` - 句の特定ロジック
- E-03: `lib/src/clojure_lsp/feature/command.clj` - コマンドディスパッチ
- E-04: `lib/src/clojure_lsp/feature/code_actions.clj` - コードアクション定義
- E-05: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | drag-backwardコマンドで要素を前方移動できる | E-01:177行目, E-03:68-69行目 | ○ |
| C-02 | マップは2要素（キー/値ペア）を1句として扱う | E-02:358行目 `{:context :map, :breadth 2}` | ○ |
| C-03 | ベクタは1要素を1句として扱う | E-02:287行目 `{:context :vector, :breadth 1}` | ○ |
| C-04 | letバインディングは2要素を1句として扱う | E-02:286行目 `{:context :binding, :breadth 2}` | ○ |
| C-05 | 先頭要素では前方移動不可 | E-01:94-96行目 `in-pulp?` 判定 | ○ |
| C-06 | rind要素（case/condpの先頭等）は移動対象外 | E-02:316-327行目 | ○ |
| C-07 | コメントは句と共に移動 | E-02:145-165行目 dividing処理 | ○ |
| C-08 | カーソル位置は移動後も句内の相対位置を維持 | E-01:57-71行目 `reposition-cursor` | ○ |
| C-09 | workspace/executeCommandで呼び出される | E-03:219行目 `call-command` | ○ |
| C-10 | コードアクションとして提供される | E-04:289-294行目 `drag-backward-action` | ○ |
| C-11 | move-coll-entry-upは後方互換エイリアス | E-03:136-137行目 | ○ |
| C-12 | changes-by-uriで編集を返却 | E-01:116-119行目 | ○ |
| C-13 | show-document-after-editでカーソル位置を返却 | E-01:116-118行目 | ○ |
| C-14 | can-drag-backward?で移動可否を判定 | E-01:169行目 | ○ |
| C-15 | clause-specで句の仕様を決定 | E-02:351-368行目 | ○ |
| C-16 | node-editsで編集操作を生成 | E-01:28-39行目 | ○ |
| C-17 | condp式は2または3要素を1句として扱う | E-02:321-327行目 | ○ |
| C-18 | 応答時間100ms以内 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件（100ms以内、200ms以内）の数値根拠
  - 候補：ベンチマークテスト / 設計ドキュメント / Issue

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 機能の基本的な説明はソースコードと整合
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件の数値は推定値の可能性あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] パフォーマンス要件の数値が妥当か確認
- [ ] clause-specのbreadth決定ロジックがドキュメントと一致するか確認
- [ ] エラー時の挙動（nil返却）が意図通りか確認
