---
generated_at: 2026-02-19 12:35:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：8-pod.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：15 / 16、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **Transitハンドラ登録コードの詳細**：正確なコード内容の確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `cli/src/clojure_lsp/main.clj` - CLIエントリポイント、parse関数
- E-02: `lib/src/pod/clojure_lsp/api.clj` - POD実装、run-pod関数
- E-03: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` - バッチ一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Babashka PODとして実行 | E-03 (バッチ一覧.csv) | ○ |
| C-02 | BABASHKA_POD=trueで自動起動 | E-01 (parse関数、158行目)、E-03 | ○ |
| C-03 | Bencodeプロトコルを使用 | E-02 (bencode/read-bencode、write-bencode) | ○ |
| C-04 | Transit+JSON形式でデータシリアライズ | E-02 (read-transit、write-transit関数) | ○ |
| C-05 | describeオペレーションでAPI一覧返却 | E-02 (run-pod、99-108行目) | ○ |
| C-06 | invokeオペレーションでAPI実行 | E-02 (run-pod、109-138行目) | ○ |
| C-07 | api-varsに7つのAPI定義 | E-02 (77-84行目) | ○ |
| C-08 | "Var not found"エラー | E-02 (127行目) | ○ |
| C-09 | java.io.Fileのカスタムハンドラ | E-02 (jiofile-read-handler、jiofile-write-handler) | ○ |
| C-10 | :message-fnは返却時に除外 | E-02 (119-121行目) | ○ |
| C-11 | EOFで終了 | E-02 (88-90行目) | ○ |
| C-12 | stdoutはBencode専用、ログはstderr | E-02 (117行目、binding [*out* *err*]) | ○ |
| C-13 | reg-transit-handlers関数でハンドラ登録コード生成 | E-02 (37-49行目) | ○ |
| C-14 | ex-message/ex-dataをエラー時に返却 | E-02 (131-136行目) | ○ |
| C-15 | "unknown op"エラー | E-02 (140行目) | ○ |
| C-16 | Transitハンドラ登録の詳細動作 | **根拠不足** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-16: reg-transit-handlersが生成するコードの詳細動作について、Babashka側での実行結果の確認が必要
  - 候補：Babashka PODドキュメント / 統合テスト / 実行ログ

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - PODプロトコルの実装はソースコードで裏付け可能
- 0: 低リスク - 利用可能なAPI一覧は明確に定義されている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] BABASHKA_POD環境変数の検出が正しく動作するか確認
- [ ] describeレスポンスの形式が正しいか確認
- [ ] invokeリクエストの処理が正しく動作するか確認
- [ ] java.io.Fileのシリアライズが正しく動作するか確認
