---
generated_at: 2026-02-19 11:42:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：48-ホバー情報

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全項目根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/src/clojure_lsp/feature/hover.clj` 全体
- E-02: `lib/src/clojure_lsp/feature/clojuredocs.clj` 全体
- E-03: `lib/src/clojure_lsp/handlers.clj` 388-393行目
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 48行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | textDocument/hoverでドキュメントとシグネチャを表示 | E-01, E-04 | ○ |
| C-02 | q/find-element-under-cursorでシンボル検出 | E-01 (218行目) | ○ |
| C-03 | edit/find-function-usage-name-locで関数コンテキスト確認 | E-01 (222-225行目) | ○ |
| C-04 | q/find-definitionで定義情報取得 | E-01 (238行目) | ○ |
| C-05 | hover-documentationでコンテンツ構築 | E-01 (144-212行目) | ○ |
| C-06 | hover-signaturesでシグネチャ構築 | E-01 (107-120行目) | ○ |
| C-07 | find-docstringでドキュメント取得 | E-01 (69-105行目) | ○ |
| C-08 | f.clojuredocs/find-hover-docs-forでClojureDocs取得 | E-01 (167行目), E-02 (48-50行目) | ○ |
| C-09 | content-formatでMarkdown/プレーンテキスト判定 | E-01 (150-151, 165行目) | ○ |
| C-10 | arity-on-same-line?設定でシグネチャ形式変更 | E-01 (152-153行目) | ○ |
| C-11 | hide-file-location?設定でファイルパス非表示 | E-01 (154, 191行目) | ○ |
| C-12 | hide-signature-call?設定で呼び出し情報非表示 | E-01 (239行目) | ○ |
| C-13 | :hover :clojuredocs設定でClojureDocs有効/無効 | E-02 (49行目) | ○ |
| C-14 | CLJSファイルでcljs->clojure名前空間変換 | E-01 (168-171行目) | ○ |
| C-15 | Java定義でjavaコードブロック使用 | E-01 (178-180行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] docstring参照解決のループ上限（3回）が適切か確認
- [ ] ClojureDocsキャッシュ更新のタイミングが適切か確認
- [ ] Markdown/プレーンテキスト切り替えが正しく動作するか確認
