---
generated_at: 2026-02-19 11:52:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：28-ifをcondに変換

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/src/clojure_lsp/refactor/transform.clj` 1114-1133行目 find-nearby-node関数
- E-02: `lib/src/clojure_lsp/refactor/transform.clj` 1135-1139行目 insert-cond-case-part関数
- E-03: `lib/src/clojure_lsp/refactor/transform.clj` 1141-1144行目 near-if?関数
- E-04: `lib/src/clojure_lsp/refactor/transform.clj` 1151-1154行目 is-if-expr?関数
- E-05: `lib/src/clojure_lsp/refactor/transform.clj` 1156-1161行目 gather-comments-left関数
- E-06: `lib/src/clojure_lsp/refactor/transform.clj` 1177-1233行目 if->cond関数
- E-07: `lib/src/clojure_lsp/feature/command.clj` 149-150行目 if->cond-refactorコマンド定義
- E-08: `lib/src/clojure_lsp/feature/code_actions.clj` 220-225行目 refactor-if->cond-action関数
- E-09: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` No.28行

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ネストしたif式をcond式に変換する | E-06 | ○ |
| C-02 | find-nearby-nodeで近くのif式を検索 | E-01 | ○ |
| C-03 | is-if-expr?でif式かどうか判定 | E-04 | ○ |
| C-04 | near-if?で近くにif式があるか判定 | E-03 | ○ |
| C-05 | loopで再帰的にif式を処理 | E-06 | ○ |
| C-06 | gather-comments-leftでコメントを収集 | E-05 | ○ |
| C-07 | 最後のelse節は:elseキーワードで追加 | E-06 | ○ |
| C-08 | elseがない場合は:elseなしのcondを生成 | E-06 | ○ |
| C-09 | insert-cond-case-partでcond節を追加 | E-02 | ○ |
| C-10 | if式でない場合はエラー返却 | E-06 | ○ |
| C-11 | コマンドとしてif->cond-refactorが実行可能 | E-07 | ○ |
| C-12 | コードアクションとしてUIに表示される | E-08 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張にソースコードの根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ネストしたif式の再帰処理が正しいか確認
- [ ] コメントの位置が保持されているか確認
- [ ] :else節の追加条件が正しいか確認
- [ ] インデントの調整が適切か確認
