---
generated_at: 2026-02-19 11:36:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：64-シンボルハイライト

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/src/clojure_lsp/handlers.clj` 328-340行目
- E-02: `cli/src/clojure_lsp/server.clj` 382-387行目
- E-03: `lib/src/clojure_lsp/queries.clj` 664-674行目
- E-04: 機能一覧.csv No.64

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | textDocument/documentHighlight リクエストに対応する | E-02 | ○ |
| C-02 | 同一ファイル内の参照をハイライト表示 | E-01 | ○ |
| C-03 | 解析データをファイル内に限定 | E-01 | ○ |
| C-04 | select-keys [uri] でローカルDBを作成 | E-01 | ○ |
| C-05 | find-references-from-cursor で参照検索 | E-01, E-03 | ○ |
| C-06 | include-definition を true にする | E-01 | ○ |
| C-07 | mapv で DocumentHighlight に変換 | E-01 | ○ |
| C-08 | shared/->range で範囲変換 | E-01 | ○ |
| C-09 | process-after-changes で変更待機 | E-01 | ○ |
| C-10 | skip-feature-for-uri? でスキップ判定 | E-01 | ○ |
| C-11 | server.clj でリクエストを受信 | E-02 | ○ |
| C-12 | 機能名は「シンボルハイライト」である | E-04 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] handlers.clj の document-highlight 実装が設計書の記載と一致しているか確認
- [ ] ローカルDBの作成ロジックが正しいか確認（select-keys [uri]）
- [ ] ->range の変換ロジックが正しいか確認
