---
generated_at: 2026-02-19 11:48:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：70-スタブ生成

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/src/clojure_lsp/feature/stubs.clj` 18-20行目（stubs-output-dir）
- E-02: `lib/src/clojure_lsp/feature/stubs.clj` 29-47行目（generate-stubs!）
- E-03: `lib/src/clojure_lsp/feature/stubs.clj` 49-61行目（analyze-stubs!）
- E-04: `lib/src/clojure_lsp/feature/stubs.clj` 63-78行目（generate-and-analyze-stubs!）
- E-05: `lib/src/clojure_lsp/feature/stubs.clj` 80-82行目（check-stubs?）
- E-06: `lib/src/clojure_lsp/handlers.clj` 195-197行目
- E-07: 機能一覧.csv No.70

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | stubs-output-dir でデフォルト出力先を設定 | E-01 | ○ |
| C-02 | デフォルト出力先は .lsp/.cache/stubs | E-01 | ○ |
| C-03 | generate-stubs! でスタブを生成 | E-02 | ○ |
| C-04 | クラスパスを取得してstub/generate!を呼び出す | E-02 | ○ |
| C-05 | 既存スタブディレクトリを削除 | E-02 | ○ |
| C-06 | analyze-stubs! でスタブを解析 | E-03 | ○ |
| C-07 | :external? true で解析 | E-03 | ○ |
| C-08 | namespace-usages を除外 | E-03 | ○ |
| C-09 | db-with-results でDBに統合 | E-03 | ○ |
| C-10 | キャッシュに保存 | E-03 | ○ |
| C-11 | generate-and-analyze-stubs! がメイン処理 | E-04 | ○ |
| C-12 | スタブ生成が必要か判定 | E-04 | ○ |
| C-13 | extra-dirs がある場合は analyze-stubs! のみ | E-04 | ○ |
| C-14 | check-stubs? で設定を確認 | E-05 | ○ |
| C-15 | initialize 後の非同期タスクで実行 | E-06 | ○ |
| C-16 | 機能名は「スタブ生成」である | E-07 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] stubs.clj の generate-and-analyze-stubs! 実装が設計書の記載と一致しているか確認
- [ ] スタブ生成判定ロジックが正しいか確認
- [ ] :external? true と namespace-usages 除外が正しく動作するか確認
- [ ] キャッシュ保存が正しく行われるか確認
