---
generated_at: 2026-02-19 11:26:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：44-clj-kondo統合

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：17 / 18、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **単一ファイル解析100ms以内**：パフォーマンス要件の根拠なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/src/clojure_lsp/kondo.clj` 全体
- E-02: `lib/src/clojure_lsp/feature/diagnostics.clj` 全体
- E-03: `lib/src/clojure_lsp/feature/file_management.clj` analyze-changes関連
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 44行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | clj-kondoによる静的解析結果をLSP診断として表示 | E-01, E-02, E-04 | ○ |
| C-02 | ファイル変更時にclj-kondo解析を実行 | E-03 | ○ |
| C-03 | run-kondo-on-text!で単一ファイル解析 | E-01 (427-436行目) | ○ |
| C-04 | run-kondo-on-paths!でパス指定解析 | E-01 (379-390行目) | ○ |
| C-05 | normalize関数で結果を正規化 | E-01 (200-248行目) | ○ |
| C-06 | db-with-resultsでDB更新 | E-01 (71-77行目) | ○ |
| C-07 | kondo-finding->diagnosticでLSP形式変換 | E-02 (36-64行目) | ○ |
| C-08 | publish-diagnostics!で診断発行 | E-02 (145-146行目) | ○ |
| C-09 | :linters :clj-kondo :level :offで無効化 | E-02 (116-122行目) | ○ |
| C-10 | ns-exclude-regexで名前空間除外 | E-02 (71-76行目) | ○ |
| C-11 | unnecessary系にtag=1を付与 | E-02 (14-25, 48-49行目) | ○ |
| C-12 | deprecated系にtag=2を付与 | E-02 (27-28, 50行目) | ○ |
| C-13 | clojure-lsp/unused-public-varはsource="clojure-lsp" | E-02 (60-62行目) | ○ |
| C-14 | バッチサイズ120ファイルで分割実行 | E-01 (23行目) | ○ |
| C-15 | CLJ_KONDO_VERSIONリソースでバージョン管理 | E-01 (20-21行目) | ○ |
| C-16 | ignore-path?でパス除外 | E-01 (429行目) | ○ |
| C-17 | キャッシュ使用 | E-01 (config-for-*関数の:cache true) | ○ |
| C-18 | 単一ファイル解析100ms以内 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件の具体的な数値はコードから導出できない
  - 候補：ベンチマーク結果 / パフォーマンステスト / 要件定義書

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - パフォーマンス要件以外はすべてコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] clj-kondo設定の読み込み順序が正しいか確認
- [ ] バッチ処理時のメモリ使用量が適切か確認
- [ ] 診断タグの付与条件が正しいか確認
