---
generated_at: 2026-02-19 11:58:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：30-句の並べ替え

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/src/clojure_lsp/feature/sort_clauses.clj` 8-16行目 clause-spec関数
- E-02: `lib/src/clojure_lsp/feature/sort_clauses.clj` 18-19行目 can-sort?関数
- E-03: `lib/src/clojure_lsp/feature/sort_clauses.clj` 21-42行目 sort-clauses関数
- E-04: `lib/src/clojure_lsp/feature/clauses.clj` 171-198行目 identify関数
- E-05: `lib/src/clojure_lsp/feature/clauses.clj` 351-368行目 clause-spec関数（メイン）
- E-06: `lib/src/clojure_lsp/feature/clauses.clj` 282-286行目 vector-clause-spec関数
- E-07: `lib/src/clojure_lsp/feature/clauses.clj` 236-280行目 establishes-bindings?関数
- E-08: `lib/src/clojure_lsp/feature/command.clj` 128-129行目 sort-clausesコマンド定義
- E-09: `lib/src/clojure_lsp/feature/code_actions.clj` 276-287行目 sort-clauses-action関数
- E-10: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` No.30行

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | コレクションの要素をアルファベット順にソートする | E-03 | ○ |
| C-02 | clause-specでコレクションと句の仕様を取得 | E-01, E-05 | ○ |
| C-03 | can-sort?でソート可能性を判定 | E-02 | ○ |
| C-04 | :bindingコンテキストはソート対象外 | E-01 | ○ |
| C-05 | :formsコンテキストはソート対象外 | E-01 | ○ |
| C-06 | identifyで要素とパディングを分離 | E-04 | ○ |
| C-07 | sort-byで句の文字列でソート | E-03 | ○ |
| C-08 | medley/interleave-allでパディングを再配置 | E-03 | ○ |
| C-09 | マップはキー-値ペアを句としてソート | E-05 | ○ |
| C-10 | establishes-bindings?でバインディングを判定 | E-07 | ○ |
| C-11 | 末尾コメントの場合は改行を追加 | E-03 | ○ |
| C-12 | breadthでマップは2、他は1を使用 | E-06 | ○ |
| C-13 | コマンドとしてsort-clausesが実行可能 | E-08 | ○ |
| C-14 | コードアクションとしてUIに表示される | E-09 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張にソースコードの根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] バインディングコンテキストの判定（establishes-bindings?）が正しいか確認
- [ ] 句の文字列ソートロジックが正しいか確認
- [ ] パディングの再配置が正しいか確認
- [ ] 末尾コメント処理が正しいか確認
