---
generated_at: 2026-02-19 11:40:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：13-Thread Last All

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全て根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/src/clojure_lsp/refactor/transform.clj` - メイン実装ファイル
- E-02: `lib/src/clojure_lsp/feature/command.clj` - コマンドディスパッチャー（116-117行目）
- E-03: `lib/src/clojure_lsp/feature/code_actions.clj` - コードアクション定義（255-260行目）
- E-04: `lib/test/clojure_lsp/refactor/transform_test.clj` - テストケース（61-109行目）
- E-05: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧（13行目）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ネストされた式を->>マクロ形式に変換 | E-01 (154-156行目: thread-last-all関数) | ○ |
| C-02 | thread-last-allコマンドとして実行 | E-02 (116-117行目: run-command :thread-last-all) | ○ |
| C-03 | コードアクションとして提供 | E-03 (255-260行目: thread-last-all-action) | ○ |
| C-04 | thread-last-symbolsに->>とsome->>が含まれる | E-01 (159行目: thread-last-symbols定義) | ○ |
| C-05 | thread-allを'->>' シンボルで呼び出し | E-01 (156行目: thread-all zloc '->> db) | ○ |
| C-06 | movementが(comp z/rightmost z/right)で最後の引数を取得 | E-01 (72行目: movement計算) | ○ |
| C-07 | can-thread?関数でスレッド可能性を判定 | E-01 (120-126行目: can-thread?関数) | ○ |
| C-08 | thread-all関数でloop/recurによる再帰処理 | E-01 (144-148行目: loop形式) | ○ |
| C-09 | thread-sym関数で個別のスレッド変換を実行 | E-01 (69-108行目: thread-sym関数) | ○ |
| C-10 | 最後の引数を抽出して前段に移動 | E-01 (72行目: ->>の場合z/rightmost) | ○ |
| C-11 | :keep-parens-when-threading?設定で括弧維持を制御 | E-01 (71行目), E-04 (103-109行目) | ○ |
| C-12 | テストで変換結果を確認 | E-04 (63-70行目: thread-last-allテスト) | ○ |
| C-13 | Thread FirstとThread Lastの違いは引数の挿入位置 | E-01 (72行目: 条件分岐) | ○ |
| C-14 | コレクション処理に適したマクロ | E-04 (63行目: filter, map等のテスト) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] transform.cljのthread-last-all関数とthread-symのmovement計算を確認
- [ ] thread-last-symbolsの定義を確認
- [ ] テストケースがコレクション処理パターンをカバーしていることを確認
