---
generated_at: 2026-02-19 10:30:00
metrics:
  claims_total: 25
  claims_with_evidence: 24
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.96
---

# 根拠レポート：1-該当なし

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.96**
  - 根拠あり：24 / 25、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **Babashka Pod対応**：環境変数の確認が必要
  2. **OpenTelemetry対応**：設定方法の詳細確認が必要
  3. **nREPLサーバー機能**：開発環境限定の動作確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `cli/src/clojure_lsp/main.clj` - CLIエントリーポイント実装
- E-02: `cli/src/clojure_lsp/server.clj` - LSPサーバー実装
- E-03: `lib/src/clojure_lsp/handlers.clj` - LSPリクエストハンドラ実装
- E-04: `lib/src/clojure_lsp/api.clj` - 公開API定義
- E-05: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv` - 画面一覧定義
- E-06: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面遷移図.md` - 画面遷移図
- E-07: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面機能マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 本プロジェクトはLSPサーバー実装であり、UI画面は存在しない | E-05, E-06, E-07 | ○ |
| C-02 | CLIコマンドとして`clojure-lsp listen`でサーバー起動 | E-01 (行196-197) | ○ |
| C-03 | `clean-ns`、`diagnostics`、`format`、`rename`、`references`、`dump`コマンドを提供 | E-01 (行200-213) | ○ |
| C-04 | JSON-RPCインターフェースを使用してLSPプロトコルで通信 | E-02 (行17-20) | ○ |
| C-05 | `textDocument/completion`でコード補完を提供 | E-02 (行278-283), E-03 (行254-268) | ○ |
| C-06 | `textDocument/definition`で定義ジャンプを提供 | E-02 (行354-359), E-03 (行288-294) | ○ |
| C-07 | `textDocument/references`で参照検索を提供 | E-02 (行271-276), E-03 (行312-318) | ○ |
| C-08 | `textDocument/rename`でリネーム機能を提供 | E-02 (行299-304), E-03 (行282-286) | ○ |
| C-09 | `textDocument/publishDiagnostics`で診断結果を通知 | E-02 (行131-137) | ○ |
| C-10 | `textDocument/formatting`でフォーマット機能を提供 | E-02 (行320-325), E-03 (行401-405) | ○ |
| C-11 | `textDocument/codeAction`でコードアクションを提供 | E-02 (行334-339), E-03 (行426-438) | ○ |
| C-12 | サーバーライフサイクルは initialize -> initialized -> shutdown -> exit | E-02 (行549-580) | ○ |
| C-13 | クライアントcapabilitiesにより利用可能機能が制限される | E-02 (行490-530) | ○ |
| C-14 | `-main`関数から処理が開始される | E-01 (行250-252) | ○ |
| C-15 | `run-lsp-io-server!`でstdio経由のサーバーを起動 | E-02 (行672-678) | ○ |
| C-16 | `start-server!`でコンポーネントを初期化 | E-02 (行647-670) | ○ |
| C-17 | プロジェクトルート未指定時は警告メッセージを表示 | E-03 (行175-201) | ○ |
| C-18 | 解析待ちタイムアウトは60秒 | E-03 (行79-80) | ○ |
| C-19 | リクエストキャンセル時はcancelledレスポンスを返却 | E-03 (行74-77, 110-111) | ○ |
| C-20 | Babashka Podとして動作可能（BABASHKA_POD=true） | E-01 (行158-161) | ○ |
| C-21 | nREPLサーバーを内蔵（開発時） | E-02 (行634-645) | ○ |
| C-22 | OpenTelemetryによるトレーシングに対応 | E-02 (行102-112) | ○ |
| C-23 | GraalVM Native Imageでビルド可能 | E-01 (行230-248) | ○ |
| C-24 | clj-kondoによる静的解析を実行 | E-01 (行7), E-03 (行28) | ○ |
| C-25 | db* atomでサーバー状態を管理 | **根拠なし（db.cljを直接参照していない）** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-25 `db* atom`の詳細構造について
  - 候補：`lib/src/clojure_lsp/db.clj` を直接読み込み確認する必要がある
  - 現状：handlers.cljおよびserver.cljで`db*`の使用は確認できるが、定義元のdb.cljの直接参照なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 本プロジェクトに画面が存在しないという主張（複数の既存ドキュメントで裏付け済み）
- 0: 低リスク - LSPプロトコル対応メソッド一覧（ソースコードで直接確認済み）
- 0: 低リスク - CLIコマンド一覧（main.cljで直接確認済み）
- 1: 中リスク - コードリーディングガイドの行番号（ソースコードの変更により変動の可能性）
- 0: 低リスク - データフロー図（ソースコードの構造から導出済み）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 本プロジェクトがLSPサーバー/CLIツールであり、UI画面が存在しないことは妥当か
- [ ] 記載されているLSPメソッド一覧は実際のサポート機能と一致しているか
- [ ] CLIコマンド一覧（listen, clean-ns, diagnostics, format, rename, references, dump）は正確か
- [ ] コードリーディングガイドの行番号は現在のソースコードと一致しているか
- [ ] プログラム呼び出し階層図はソースコードの構造を正確に反映しているか
- [ ] 関連ファイル一覧に漏れがないか
