---
generated_at: 2026-02-19 10:55:00
metrics:
  claims_total: 3
  claims_with_evidence: 3
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：画面一覧

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：3 / 3、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `README.md` - プロジェクト概要説明
- E-02: `cli/src/clojure_lsp/main.clj` - メインエントリーポイント
- E-03: `cli/src/clojure_lsp/server.clj` - LSPサーバー実装
- E-04: プロジェクトファイル構造（HTMLテンプレート不在の確認）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 本プロジェクトはLanguage Server Protocol (LSP) のサーバー実装である | E-01, E-02, E-03 | ○ |
| C-02 | ユーザーが直接操作するUI画面は存在しない | E-04 | ○ |
| C-03 | エディタ（VSCode、Emacs、Vim等）のバックエンドとして動作する | E-01 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし
  - 本プロジェクトの性質（CLIツール/ライブラリ）は明確であり、画面一覧の対象外であることが確認されている

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 本プロジェクトは画面を持たないことが明確であり、画面一覧生成の対象外であることが確定している

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] README.mdの記載内容がプロジェクトの性質（LSPサーバー）を正しく表しているか確認
- [ ] 将来的にUI機能が追加される可能性がある場合、このドキュメントの更新が必要
