---
generated_at: 2026-02-19 12:35:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：33-パラメータの前方移動

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/src/clojure_lsp/feature/drag_param.clj` - パラメータ移動のコア実装
- E-02: `lib/src/clojure_lsp/feature/drag.clj` - ドラッグ機能の基盤
- E-03: `lib/src/clojure_lsp/feature/command.clj` - コマンドディスパッチ
- E-04: `lib/src/clojure_lsp/feature/code_actions.clj` - コードアクション定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | defn/defn-/defmacroのパラメータのみ対象 | E-01:15-16行目 `param-establishing-symbols` | ○ |
| C-02 | パラメータベクタ内で動作 | E-01:21行目 `z/vector?` | ○ |
| C-03 | 可変長引数（&）以降は移動対象外 | E-01:26-34行目 | ○ |
| C-04 | 呼び出し箇所も自動更新 | E-01:62-84行目 `usage-edits` | ○ |
| C-05 | スレッディングマクロ内の呼び出しはスキップ | E-01:51-52行目 `:in-threading?` チェック | ○ |
| C-06 | partial内の呼び出しもスキップ | E-01:42-44行目 `= 'partial` チェック | ○ |
| C-07 | スキップ時に警告メッセージを表示 | E-01:95-99行目 `warn-skipped-usages` | ○ |
| C-08 | スキップありの場合nil返却 | E-01:112-114行目 | ○ |
| C-09 | can-drag-backward?で移動可否判定 | E-01:92行目 | ○ |
| C-10 | drag-backwardが公開API | E-01:117行目 | ○ |
| C-11 | f.drag/identify-clausesを使用 | E-01:104行目 | ○ |
| C-12 | f.drag/drag-clauseを使用 | E-01:105行目 | ○ |
| C-13 | q/find-referencesで呼び出し検索 | E-01:66行目 | ○ |
| C-14 | deep-mergeで編集をマージ | E-01:115行目 | ○ |
| C-15 | コマンド名はdrag-param-backward | E-03:74-75行目 | ○ |
| C-16 | コードアクションとして提供 | E-04:303-308行目 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張にソースコード根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 可変長引数の除外処理が正しく動作するか確認
- [ ] スレッディングマクロの検出が正確か確認
- [ ] 複数ファイルへの編集がアトミックに適用されるか確認
