---
generated_at: 2026-02-19 17:36:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：59-分割代入

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全項目に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/grammar.coffee` 397-401, 456-457, 591-594行目（Assignable、Array、Object文法規則）
- E-02: `src/nodes.coffee` 3481-3680行目（Assignクラス、分割代入処理）
- E-03: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` No.59

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ArrayとObjectがAssignableとして扱われる | E-01 (399-400行目) | ○ |
| C-02 | isArray() or isObject()で分割代入を検出 | E-02 (3570行目) | ○ |
| C-03 | isAssignable()でES6互換出力を判定 | E-02 (3571行目) | ○ |
| C-04 | オブジェクト+スプラットでcompileObjectDestruct | E-02 (3572-3573行目) | ○ |
| C-05 | その他の場合はcompileDestructuring | E-02 (3575行目) | ○ |
| C-06 | 空パターンは値のみ評価 | E-02 (3631-3633行目) | ○ |
| C-07 | スプラットとExpansionの検出 | E-02 (3637行目) | ○ |
| C-08 | 非冪等な式は一時変数にキャッシュ | E-02 (3658-3661行目) | ○ |
| C-09 | compSliceでslice処理 | E-02 (3672行目) | ○ |
| C-10 | compileObjectDestructでレストプロパティ処理 | E-02 (3609-3619行目) | ○ |
| C-11 | reorderPropertiesでプロパティ並べ替え | E-02 (3610行目) | ○ |
| C-12 | スプラットをrefValで置換 | E-02 (3616行目) | ○ |
| C-13 | 宣言なし分割代入は括弧でラップ | E-02 (3603行目) | ○ |
| C-14 | 機能説明（配列・オブジェクトのデストラクチャリング） | E-03 | ○ |
| C-15 | Array構文 [ ArgElisionList OptElisions ] | E-01 (594行目) | ○ |
| C-16 | Object構文 { AssignList OptComma } | E-01 (457行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0（低リスク）：言語機能として明確に定義・実装されている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] grammar.coffeeのAssignable、Array、Object規則と設計書の記述が一致しているか確認
- [ ] nodes.coffeeのcompileDestructuring、compileObjectDestruct実装と設計書の記述が一致しているか確認
- [ ] ES6互換出力の条件が正確か確認
