---
generated_at: 2026-02-19 17:50:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：18-コードフラグメント

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全ての主張に根拠あり。特に優先すべき項目なし。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/nodes.coffee` 27-32行目（CodeFragmentクラスコメント）
- E-02: `src/nodes.coffee` 33行目（exportsとクラス定義）
- E-03: `src/nodes.coffee` 34-38行目（コンストラクタ）
- E-04: `src/nodes.coffee` 40-42行目（toStringメソッド）
- E-05: `src/nodes.coffee` 45-46行目（fragmentsToText関数）
- E-06: `src/nodes.coffee` 450-451行目（makeCodeメソッド）
- E-07: `src/nodes.coffee` 142-189行目（compileCommentFragmentsメソッド）
- E-08: `src/nodes.coffee` 183-185行目（precedingComments付加）
- E-09: `src/nodes.coffee` 186-188行目（followingComments付加）
- E-10: `src/nodes.coffee` 723-834行目（Block.compileComments）
- E-11: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 33行目（関連画面情報）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | CodeFragmentはコード断片と位置情報を保持 | E-01, E-03 | ○ |
| C-02 | codeプロパティにJavaScriptコード断片を保持 | E-03 | ○ |
| C-03 | typeプロパティに生成元ノードのクラス名を保持 | E-03 | ○ |
| C-04 | locationDataプロパティに位置情報を保持 | E-03 | ○ |
| C-05 | commentsプロパティにコメントを保持 | E-03 | ○ |
| C-06 | toStringでデバッグ用文字列を生成 | E-04 | ○ |
| C-07 | fragmentsToTextでフラグメント配列を結合 | E-05 | ○ |
| C-08 | makeCodeでCodeFragmentを生成 | E-06 | ○ |
| C-09 | compileCommentFragmentsでコメントを付加 | E-07 | ○ |
| C-10 | precedingCommentsとして前方に付加 | E-08 | ○ |
| C-11 | followingCommentsとして後方に付加 | E-09 | ○ |
| C-12 | Block.compileCommentsでコメント挿入位置を決定 | E-10 | ○ |
| C-13 | 画面No.11, 26が関連画面 | E-11 | ○ |
| C-14 | ソースマップ生成に位置情報を使用 | E-01 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] CodeFragmentのコンストラクタパラメータが正確か確認
- [ ] fragmentsToTextの動作が正確に記述されているか確認
- [ ] compileCommentFragmentsのコメント付加ロジックが正確か確認
- [ ] 行番号の参照が現在のソースコードと一致するか確認
