---
generated_at: 2026-02-19 17:16:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 20
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：54-ユーティリティ関数

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：20 / 20、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全項目に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/helpers.coffee` 全体
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` No.54
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 機能No.54

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | starts関数はsubstrで先頭をチェック | E-01 (6-7行目) | ○ |
| C-02 | ends関数は末尾からの位置を計算してチェック | E-01 (10-12行目) | ○ |
| C-03 | repeat関数はビット演算による高速繰り返し | E-01 (15-22行目) | ○ |
| C-04 | compact関数は内包表記でtruthyな要素を抽出 | E-01 (25-26行目) | ○ |
| C-05 | count関数はindexOfで出現回数をカウント | E-01 (29-33行目) | ○ |
| C-06 | count関数は空文字列でInfinityを返す | E-01 (31行目) | ○ |
| C-07 | merge関数は2回のextendで新しいオブジェクトを生成 | E-01 (38-39行目) | ○ |
| C-08 | extend関数はfor-ofで浅いコピー | E-01 (42-45行目) | ○ |
| C-09 | flatten関数はネイティブflatを使用 | E-01 (49-50行目) | ○ |
| C-10 | del関数はプロパティを削除して値を返す | E-01 (54-57行目) | ○ |
| C-11 | some関数はArray.prototype.someのポリフィル | E-01 (60-62行目) | ○ |
| C-12 | invertLiterate関数はLiterate CoffeeScriptを処理 | E-01 (67-92行目) | ○ |
| C-13 | buildLocationData関数は位置情報を構築 | E-01 (96-109行目) | ○ |
| C-14 | locationDataToString関数は位置情報を文字列化 | E-01 (175-183行目) | ○ |
| C-15 | baseFileName関数は拡張子を除いたファイル名を返す | E-01 (193-201行目) | ○ |
| C-16 | isCoffee関数はCoffeeScriptファイルを判定 | E-01 (204行目) | ○ |
| C-17 | isLiterate関数はLiterate CoffeeScriptを判定 | E-01 (207行目) | ○ |
| C-18 | isFunction, isNumber, isString, isBooleanはtoStringで判定 | E-01 (290-293行目) | ○ |
| C-19 | isPlainObjectはtypeofと各種条件で判定 | E-01 (294行目) | ○ |
| C-20 | 機能説明と関連画面情報が正確 | E-02, E-03 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0（低リスク）：内部ユーティリティ関数であり、セキュリティリスクは低い

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] helpers.coffeeの各関数実装と設計書の記述が一致しているか確認
- [ ] 関数の戻り値型と説明が正確か確認
- [ ] ビット演算アルゴリズムの説明が適切か確認
