---
generated_at: 2026-02-19 17:05:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.90
---

# 根拠レポート：22-Annotated Source - Browser

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.90**
  - 根拠あり：18 / 20、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **セクション数（全8セクション）の正確性**：HTMLファイル直接確認推奨
  2. **v1/v2のソースコード差異**：browser.coffeeのバージョン間差異確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `docs/v1/annotated-source/browser.html` - Docco生成HTML
- E-02: `src/browser.coffee` - ソースコード（108行）
- E-03: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv` - 画面一覧
- E-04: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 機能マッピング
- E-05: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面遷移図.md` - 画面遷移図

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | browser.coffeeはブラウザサポートを行う | E-02 | ○ |
| C-02 | Doccoで自動生成された | E-01 | ○ |
| C-03 | 画面Noは22である | E-03 | ○ |
| C-04 | カテゴリはソースコード解説(v1)である | E-03 | ○ |
| C-05 | 機能No51「ブラウザコンパイラ」が主機能 | E-04 | ○ |
| C-06 | 機能No52「XHRローダー」が補助機能 | E-04 | ○ |
| C-07 | 機能No53「scriptタグ実行」が補助機能 | E-04 | ○ |
| C-08 | CoffeeScript.eval関数が13-16行目にある | E-02 | ○ |
| C-09 | CoffeeScript.run関数が19-22行目にある | E-02 | ○ |
| C-10 | CoffeeScript.load関数が40-56行目にある | E-02 | ○ |
| C-11 | runScripts関数が61-96行目にある | E-02 | ○ |
| C-12 | DOMContentLoadedでrunScriptsが呼ばれる | E-02 | ○ |
| C-13 | text/coffeescriptタイプに対応 | E-02 | ○ |
| C-14 | text/literate-coffeescriptタイプに対応 | E-02 | ○ |
| C-15 | XMLHttpRequestを使用 | E-02 | ○ |
| C-16 | ActiveXObject対応（IE用） | E-02 | ○ |
| C-17 | window?でブラウザ環境判定 | E-02 | ○ |
| C-18 | 全8セクションで構成 | E-01 | △ |
| C-19 | btoa/JSON存在時にソースマップ対応 | E-02 | ○ |
| C-20 | v1とv2のbrowser.coffeeに差異がある | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **セクション数の正確な検証**: HTMLファイルのDOM構造を直接解析して確認が必要
  - 候補：`docs/v1/annotated-source/browser.html` のli.section要素数をカウント
- **v1/v2間の差異確認**: src/browser.coffeeとdocs/v1生成元の比較
  - 候補：v1ビルド時のソースとの照合

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 主要な関数説明は正確
- 1: 中リスク - セクション構成の詳細は要確認
- 0: 低リスク - XHR/scriptタグ処理の説明は正確

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] browser.htmlの実際のセクション数が8であることを確認
- [ ] ソースコードの行番号が最新のbrowser.coffeeと一致することを確認
- [ ] ActiveXObject対応コードがv1に存在することを確認
