---
generated_at: 2026-02-19 17:36:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：17-doc_source.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全項目に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `Cakefile` 360-361行目（task 'doc:source' 定義）
- E-02: `Cakefile` 351-358行目（buildAnnotatedSource関数）
- E-03: `Cakefile` 352-354行目（generateAnnotatedSource関数）
- E-04: `Cakefile` 353行目（execコマンド）
- E-05: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` 18行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | doc:sourceはアノテーション付きソースドキュメントをビルド | E-01, E-05 | ○ |
| C-02 | doccoを使用して注釈付きソースコードを生成 | E-04, E-05 | ○ |
| C-03 | buildAnnotatedSource関数を呼び出し | E-01, E-02 | ○ |
| C-04 | cd src && doccoコマンドを実行 | E-04 | ○ |
| C-05 | *.*coffeeパターンで対象ファイル指定 | E-04 | ○ |
| C-06 | --output ../docs/vX/annotated-sourceで出力先指定 | E-04 | ○ |
| C-07 | node_modules/docco/bin/doccoを使用 | E-04 | ○ |
| C-08 | exec関数で外部コマンド実行 | E-04 | ○ |
| C-09 | エラー時は例外をスロー | E-03 | ○ |
| C-10 | "generated"ログを出力 | E-03 | ○ |
| C-11 | do構文で即時実行 | E-03 | ○ |
| C-12 | majorVersionで出力先パスを決定 | E-04 | ○ |
| C-13 | watch=falseで単発実行 | E-01, E-02 | ○ |
| C-14 | greenカラーでログ出力 | E-03 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - 全ての主張がCakefileのソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] Cakefile 351-358行目のbuildAnnotatedSource関数の実装を確認
- [ ] doccoパッケージがpackage.jsonに含まれているか確認
- [ ] 出力先docs/vX/annotated-source/の構造を確認
