---
generated_at: 2026-02-19 17:37:00
metrics:
  claims_total: 11
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：18-doc_source_watch.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：11 / 11、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全項目に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `Cakefile` 363-364行目（task 'doc:source:watch' 定義）
- E-02: `Cakefile` 351-358行目（buildAnnotatedSource関数）
- E-03: `Cakefile` 356-358行目（watch処理）
- E-04: `Cakefile` 357行目（fs.watch設定、interval: 200）
- E-05: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` 19行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | doc:source:watchはソースドキュメントを監視・継続的リビルド | E-01, E-05 | ○ |
| C-02 | ソースドキュメント開発用途 | E-05 | ○ |
| C-03 | buildAnnotatedSource(yes)として呼び出される | E-01 | ○ |
| C-04 | watch=trueフラグで実行 | E-01, E-03 | ○ |
| C-05 | src/ディレクトリを監視 | E-04 | ○ |
| C-06 | interval: 200で監視 | E-04 | ○ |
| C-07 | 変更検知時にgenerateAnnotatedSourceを呼び出し | E-04 | ○ |
| C-08 | "watching..."ログを出力 | E-03 | ○ |
| C-09 | 初回にgenerateAnnotatedSourceを実行 | E-02 | ○ |
| C-10 | docs/vX/annotated-source/に出力 | E-02 | ○ |
| C-11 | fs.watchを使用 | E-04 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - 全ての主張がCakefileのソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] Cakefile 356-358行目のwatch処理を確認
- [ ] src/ディレクトリの監視設定が正しいか確認
- [ ] 監視間隔200msが適切か確認
