---
generated_at: 2026-02-19 10:40:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：6-unmatched_token

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：10 / 10、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/lexer.coffee` 1022-1036行目（pair()メソッド）
- E-02: `src/lexer.coffee` 1025-1026行目（@endsトップとの比較）
- E-03: `src/lexer.coffee` 1027行目（unmatched errorの発生）
- E-04: `src/lexer.coffee` 1028-1035行目（OUTDENT時の自動クローズ処理）
- E-05: `src/lexer.coffee` 820-821行目（literalToken内でのpush/pair呼び出し）
- E-06: `test/error_messages.coffee` 17-26行目（unmatchedエラーテスト）
- E-07: `test/error_messages.coffee` 275-280行目（補間内のunmatchedテスト）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | pair()メソッドで@endsのトップと閉じタグを比較する | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | 一致しない場合「unmatched {tag}」エラーが発生する | E-03 | ○ |
| C-03 | OUTDENTの場合は自動クローズを試みる | E-04 | ○ |
| C-04 | literalToken()から閉じ括弧検出時にpair()が呼び出される | E-05 | ○ |
| C-05 | 開き括弧検出時に@ends.push()が呼び出される | E-05 | ○ |
| C-06 | unmatchedエラーがテストで検証されている | E-06 | ○ |
| C-07 | 補間内での不整合もテストされている | E-07 | ○ |
| C-08 | SyntaxError例外がスローされる | E-03 | ○ |
| C-09 | OUTDENT以外の不整合は即座にエラーとなる | E-03, E-04 | ○ |
| C-10 | 自動クローズ後に再度pair()が再帰呼び出しされる | E-04 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードから直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] pair()メソッドの再帰呼び出しが無限ループにならないことを確認
- [ ] OUTDENT以外の全ての閉じタグがテストされているか確認
- [ ] エラーメッセージが開発者にとって分かりやすいか確認
