---
generated_at: 2026-02-18 11:15:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 20
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：670-Get-DbaDbTable

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：20 / 20、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `public/Get-DbaDbTable.ps1` (1-343行目)
- E-02: 機能一覧.csv 670行目
- E-03: PowerShell Comment-Based Help (.SYNOPSIS, .DESCRIPTION, .PARAMETER, .OUTPUTS)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | テーブルメタデータを取得する機能 | E-01: 4-7行目 | ○ |
| C-02 | Get-ObjectNamePartsでテーブル名解析 | E-01: 149行目 | ○ |
| C-03 | 1部/2部/3部名前対応 | E-01: 35行目, 146-166行目 | ○ |
| C-04 | ClearAndInitializeで一括取得 | E-01: 281行目 | ○ |
| C-05 | バージョン別プロパティ構築 | E-01: 184-210行目 | ○ |
| C-06 | IsPartitioned (SQL 2005+) | E-01: 187-189行目 | ○ |
| C-07 | ChangeTrackingEnabled (SQL 2008+) | E-01: 192-194行目 | ○ |
| C-08 | IsFileTable (SQL 2012+) | E-01: 197-199行目 | ○ |
| C-09 | IsMemoryOptimized (SQL 2014+) | E-01: 202-204行目 | ○ |
| C-10 | IsNode/IsEdge (SQL 2017+) | E-01: 207-210行目 | ○ |
| C-11 | URNフィルタ構築 | E-01: 215-279行目 | ○ |
| C-12 | config設定でURNフィルタ有効化 | E-01: 216行目 | ○ |
| C-13 | Schemaフィルタリング対応 | E-01: 139行目, 305-307行目 | ○ |
| C-14 | IncludeSystemDBs対応 | E-01: 137行目 | ○ |
| C-15 | IsAccessibleチェック | E-01: 173行目 | ○ |
| C-16 | NotePropertyでメタデータ追加 | E-01: 310-313行目 | ○ |
| C-17 | デフォルト表示プロパティ設定 | E-01: 316-338行目 | ○ |
| C-18 | Table型を出力 | E-01: 60-61行目 | ○ |
| C-19 | FullTextIndex含む | E-01: 337行目, 91行目 | ○ |
| C-20 | Author: Stephen Bennett | E-01: 51行目 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ソースコードの行番号が正しいか確認
- [ ] バージョン別プロパティのバージョン番号が正しいか確認
- [ ] URNフィルタ構築ロジックの動作確認
