---
generated_at: 2026-02-18 11:10:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：669-Find-DbaSimilarTable

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `public/Find-DbaSimilarTable.ps1` (1-319行目)
- E-02: 機能一覧.csv 669行目
- E-03: PowerShell Comment-Based Help (.SYNOPSIS, .DESCRIPTION, .PARAMETER, .OUTPUTS)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 列名比較で類似テーブルを検索 | E-01: 6-7行目 | ○ |
| C-02 | INFORMATION_SCHEMAを使用 | E-01: 141-183行目 | ○ |
| C-03 | MatchPercent（一致率）を計算 | E-01: 156行目 | ○ |
| C-04 | SqlInstanceパラメータが必須 | E-01: 125行目 (Mandatory) | ○ |
| C-05 | MinimumVersion 9（SQL 2005以上） | E-01: 253行目 | ○ |
| C-06 | ExcludeViews対応 | E-01: 132行目, 212-214行目 | ○ |
| C-07 | SchemaName条件追加 | E-01: 216-218行目 | ○ |
| C-08 | TableName条件追加 | E-01: 220-222行目 | ○ |
| C-09 | MatchPercentThreshold対応 | E-01: 134行目, 232-239行目 | ○ |
| C-10 | IncludeSystemDatabases対応 | E-01: 133行目, 260-264行目 | ○ |
| C-11 | 自己比較除外 | E-01: 179-180行目 | ○ |
| C-12 | IsAccessibleチェック | E-01: 261行目, 263行目 | ○ |
| C-13 | PSCustomObject出力 | E-01: 283-303行目 | ○ |
| C-14 | シングルクォートエスケープ | E-01: 217行目, 221行目 | ○ |
| C-15 | Author: Jana Sattainathan | E-01: 62行目 | ○ |
| C-16 | 参照URL記載 | E-01: 13行目 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ソースコードの行番号が正しいか確認
- [ ] SQLクエリの動的構築ロジックが正しいか確認
- [ ] 一致率計算ロジックが正しいか確認
