---
generated_at: 2026-02-18 10:35:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 20
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：82-Enable-DbaTraceFlag

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：20 / 20、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全ての主張にソースコードからの根拠があり、優先レビュー項目なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `public/Enable-DbaTraceFlag.ps1` - メインソースコード（131行）
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能No.82の定義
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面No.109との関連

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 関数名はEnable-DbaTraceFlag | E-01 (1行目) | ○ |
| C-02 | DBCC TRACEONでトレースフラグを有効化 | E-01 (116行目) | ○ |
| C-03 | グローバルレベル(-1)で有効化 | E-01 (116行目 "-1"指定) | ○ |
| C-04 | SqlInstanceパラメータがMandatory | E-01 (78行目) | ○ |
| C-05 | TraceFlagパラメータがMandatory | E-01 (81行目) | ○ |
| C-06 | TraceFlagはint配列型 | E-01 (82行目) | ○ |
| C-07 | 既存トレースフラグをスキップ | E-01 (107-113行目) | ○ |
| C-08 | Get-DbaTraceFlagで現在状態を取得 | E-01 (94行目) | ○ |
| C-09 | 出力にSourceServer含む | E-01 (99行目) | ○ |
| C-10 | 出力にInstanceName含む | E-01 (100行目) | ○ |
| C-11 | 出力にSqlInstance含む | E-01 (101行目) | ○ |
| C-12 | 出力にTraceFlag含む | E-01 (102行目) | ○ |
| C-13 | 出力にStatus含む | E-01 (103行目) | ○ |
| C-14 | 出力にNotes含む | E-01 (104行目) | ○ |
| C-15 | 出力にDateTime含む | E-01 (105行目) | ○ |
| C-16 | StatusにSkipped値あり | E-01 (108行目) | ○ |
| C-17 | StatusにSuccessful値あり | E-01 (125行目) | ○ |
| C-18 | StatusにFailed値あり | E-01 (120行目) | ○ |
| C-19 | SupportsShouldProcess対応 | E-01 (76行目) | ○ |
| C-20 | 画面No.109トレースフラグとの関連 | E-03 (396行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 該当なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張にソースコードからの根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] DBCC TRACEONコマンドの構文が正しいか確認（116行目）
- [ ] 出力オブジェクトのプロパティ名が実装と一致するか確認（98-106行目）
- [ ] エラーハンドリングのロジックが正しく記述されているか確認（119-124行目）
