---
generated_at: 2026-02-18 18:55:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：219-Set-DbaDbIdentity.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `public/Set-DbaDbIdentity.ps1` 1-191行目（完全なソースコード）
- E-02: 関数ヘルプの.SYNOPSIS（3-4行目）
- E-03: 関数ヘルプの.DESCRIPTION（6-11行目）
- E-04: パラメータ定義（97-106行目）
- E-05: ReSeedValue制約チェック（112-121行目）
- E-06: StringBuilderでコマンド構築（107-109行目）
- E-07: DBCCコマンド構文切替（147-152行目）
- E-08: Invoke-DbaQuery実行（156行目）
- E-09: 結果解析ロジック（158-164行目）
- E-10: PSCustomObject出力（175-186行目）
- E-11: .OUTPUTS（59-75行目）
- E-12: ConfirmImpact='High'（97行目）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | DBCC CHECKIDENTでID値を確認・リセット | E-02, E-03 | ○ |
| C-02 | SqlInstanceパラメータは必須、パイプライン入力可 | E-04 | ○ |
| C-03 | ReSeedValue使用時はDB/Table両方が必須 | E-05 | ○ |
| C-04 | ReSeedValue使用時は単一DB/単一Tableのみ | E-05 | ○ |
| C-05 | StringBuilderでDBCCコマンドを構築 | E-06 | ○ |
| C-06 | ReSeedValueの有無でDBCC構文が変わる | E-07 | ○ |
| C-07 | Invoke-DbaQuery -MessagesToOutputで実行 | E-08 | ○ |
| C-08 | 結果をスペース分割して値を抽出 | E-09 | ○ |
| C-09 | PSCustomObjectとして結果を出力 | E-10, E-11 | ○ |
| C-10 | IdentityValue, ColumnValueを含む出力 | E-10 | ○ |
| C-11 | ReSeedValue使用時はColumnValueが空 | E-09 | ○ |
| C-12 | ShouldProcess/WhatIfをサポート | E-01 | ○ |
| C-13 | ConfirmImpact='High'で破壊的操作 | E-12 | ○ |
| C-14 | アクセス不可DBはスキップ | E-01 | ○ |
| C-15 | エラー時は次の項目へ継続 | E-01 | ○ |
| C-16 | Connect-DbaInstanceで接続 | E-01 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードで確認可能
- 注意: DBCC CHECKIDENTの出力形式が変わると結果解析に影響

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] DBCC CHECKIDENT出力の解析ロジックが正確か確認
- [ ] ReSeedValue制約のエラーメッセージが適切か確認
- [ ] 各SQL Serverバージョンでの動作確認
- [ ] 特殊文字を含むテーブル名での動作確認
