---
generated_at: 2026-02-18 10:50:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：145-Get-DbaRegistryRoot

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：15 / 16、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **Invoke-ManagedComputerCommand内部関数**：内部関数の実装詳細未確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `public/Get-DbaRegistryRoot.ps1` - ソースコード（114行）
- E-02: 機能一覧.csv - 機能定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | デフォルトComputerNameは$env:COMPUTERNAME | E-01 (58行) | ○ |
| C-02 | パイプライン入力対応（ValueFromPipeline） | E-01 (57行) | ○ |
| C-03 | Invoke-ManagedComputerCommandでWMI取得 | E-01 (66行) | ○ |
| C-04 | DisplayNameで"SQL Server ("フィルタ | E-01 (66行) | ○ |
| C-05 | AdvancedPropertiesからREGROOT取得 | E-01 (73行) | ○ |
| C-06 | AdvancedPropertiesからVSNAME取得 | E-01 (74行) | ○ |
| C-07 | DisplayNameからインスタンス名解析 | E-01 (75行) | ○ |
| C-08 | REGROOT空の場合のフォールバック処理 | E-01 (77-87行) | ○ |
| C-09 | VSNAME空の場合ComputerName使用 | E-01 (90-91行) | ○ |
| C-10 | VSNAME存在時は仮想サーバー名使用 | E-01 (92-93行) | ○ |
| C-11 | Hiveは常に"HKLM" | E-01 (107行) | ○ |
| C-12 | RegistryRootは"HKLM:\$regRoot"形式 | E-01 (109行) | ○ |
| C-13 | 出力は6プロパティのPSCustomObject | E-01 (103-110行) | ○ |
| C-14 | EnableExceptionパラメータ対応 | E-01 (60行) | ○ |
| C-15 | エラー時Stop-Function | E-01 (68, 85行) | ○ |
| C-16 | Invoke-ManagedComputerCommandの内部実装 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- Invoke-ManagedComputerCommand関数の内部実装を確認していない
  - 候補：private/Invoke-ManagedComputerCommand.ps1

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 主要ロジックはソースコードから確認済み
- 1: 中リスク - 内部関数の動作詳細が未確認

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Invoke-ManagedComputerCommand関数の存在と動作確認
- [ ] WMIアクセス権限要件の確認
- [ ] フェイルオーバークラスターでのVSNAME動作確認
- [ ] 複数バージョンSQL Serverでのレジストリパス形式確認
