---
generated_at: 2026-02-18 10:30:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：11-Get-DbaAgDatabase

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `public/Get-DbaAgDatabase.ps1` - メインソースコード（1-152行）
- E-02: `tests/Get-DbaAgDatabase.Tests.ps1` - テストコード（1-85行）
- E-03: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧定義
- E-04: PowerShell関数の.SYNOPSIS, .DESCRIPTION, .OUTPUTS セクション（ソースコード内）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | SQL Server 2012以上が必要 | E-01 (12行目: .PARAMETER SqlInstance説明) | ○ |
| C-02 | AvailabilityDatabaseオブジェクトを返す | E-01 (50行目: .OUTPUTS) | ○ |
| C-03 | SqlInstanceまたはInputObjectの必須チェック | E-01 (127-130行目) | ○ |
| C-04 | Get-DbaAvailabilityGroupを内部呼び出し | E-01 (133行目) | ○ |
| C-05 | Databaseパラメータでフィルタリング可能 | E-01 (137-139行目) | ○ |
| C-06 | Add-Memberでプロパティ追加 | E-01 (142-146行目) | ○ |
| C-07 | Select-DefaultViewで出力フォーマット | E-01 (149行目) | ○ |
| C-08 | パイプライン入力対応 | E-01 (122-123行目: ValueFromPipeline) | ○ |
| C-09 | デフォルト表示プロパティ定義 | E-01 (148行目: defaults配列) | ○ |
| C-10 | LocalReplicaRoleプロパティ含む | E-01 (146行目) | ○ |
| C-11 | SynchronizationState情報を提供 | E-01 (61行目: .OUTPUTS説明) | ○ |
| C-12 | IsFailoverReadyフラグを提供 | E-01 (62行目: .OUTPUTS説明) | ○ |
| C-13 | テストでAG作成・削除を検証 | E-02 (49-58行目, 68-70行目) | ○ |
| C-14 | 機能カテゴリがAvailability Group | E-03 (11行目) | ○ |
| C-15 | EnableExceptionパラメータ対応 | E-01 (124行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- 該当なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - 全主張がソースコードで直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] 出力プロパティ一覧がソースコードの.OUTPUTSセクションと一致しているか確認
- [ ] 処理フローがprocessブロックの実装と一致しているか確認
- [ ] エラー処理記載がStop-Function呼び出しと整合しているか確認
