---
generated_at: 2026-02-18 18:34:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：233-Set-DbatoolsPath

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし - 全ての主張に根拠あり

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `public/Set-DbatoolsPath.ps1` 1-63行目（ソースコード全体）
- E-02: `public/Set-DbatoolsPath.ps1` 3-9行目（SYNOPSIS/DESCRIPTION）
- E-03: `public/Set-DbatoolsPath.ps1` 47-57行目（パラメータ定義）
- E-04: `public/Set-DbatoolsPath.ps1` 59-62行目（process block）
- E-05: `public/Set-DbatoolsPath.ps1` 40-43行目（EXAMPLE）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Nameパラメータは必須 | E-03（48行目） | ○ |
| C-02 | Pathパラメータは必須 | E-03（50-51行目） | ○ |
| C-03 | 設定キーは"Path.Managed.{Name}"形式 | E-04（60行目） | ○ |
| C-04 | Set-DbatoolsConfigを使用して設定 | E-04（60行目） | ○ |
| C-05 | Register指定時のみ永続化 | E-04（61行目） | ○ |
| C-06 | Register-DbatoolsConfigで永続化 | E-04（61行目） | ○ |
| C-07 | ScopeデフォルトはUserDefault | E-03（55-56行目） | ○ |
| C-08 | パイプラインへの出力なし | E-02（32-34行目OUTPUTS） | ○ |
| C-09 | Get-DbatoolsPathで取得可能 | E-02（9行目） | ○ |
| C-10 | RegisterはParameterSet 'Register'で必須 | E-03（52-53行目） | ○ |
| C-11 | SupportsShouldProcess非対応 | E-01（45行目Attribute） | ○ |
| C-12 | 環境変数はオーバーライドしない | E-05（43行目コメント） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - シンプルな設定機能のため、全ての主張が明確に根拠付けられている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 設定キー形式の確認（60行目）
- [ ] ParameterSet定義の確認（46, 52-54行目）
- [ ] 永続化条件の確認（61行目）
