---
generated_at: 2026-02-18 10:38:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：159-Get-DbatoolsPath

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：10 / 10、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `public/Get-DbatoolsPath.ps1` 1-43行目（ソースコード全体）
- E-02: `public/Get-DbatoolsPath.ps1` 2-9行目（.SYNOPSIS, .DESCRIPTION）
- E-03: `public/Get-DbatoolsPath.ps1` 11-14行目（.PARAMETERセクション）
- E-04: `public/Get-DbatoolsPath.ps1` 16-18行目（.OUTPUTSセクション）
- E-05: `public/Get-DbatoolsPath.ps1` 34-38行目（param定義）
- E-06: `public/Get-DbatoolsPath.ps1` 41行目（メイン処理）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | dbatoolsのパス設定を取得する機能 | E-02 | ○ |
| C-02 | Nameパラメータは必須 | E-05 | ○ |
| C-03 | Nameパラメータは位置0 | E-05 | ○ |
| C-04 | 出力はstring型 | E-04 | ○ |
| C-05 | "Path.Managed.{Name}"形式で構成参照 | E-06 | ○ |
| C-06 | Get-DbatoolsConfigValueを呼び出す | E-06 | ○ |
| C-07 | 一般的なパス名はTemp, LocalAppData等 | E-02, E-03 | ○ |
| C-08 | Set-DbatoolsPathで設定可能 | E-02 | ○ |
| C-09 | MITライセンス | E-01 | ○ |
| C-10 | 設定未定義時は$null | E-04 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードに基づいて検証済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] パラメータ定義がソースコードと一致しているか確認
- [ ] 構成キー形式がソースコードと一致しているか確認
- [ ] Get-DbatoolsConfigValue呼び出しがソースコードと一致しているか確認
