---
generated_at: 2026-02-18 10:38:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：235-監査ファイル読み取り

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `public/Read-DbaAuditFile.ps1` 行1-151（ソースコード全体）
- E-02: `public/Read-DbaAuditFile.ps1` 行67-73（パラメータ定義）
- E-03: `public/Read-DbaAuditFile.ps1` 行69（Path Alias: FullName）
- E-04: `public/Read-DbaAuditFile.ps1` 行80-102（入力型判定ロジック）
- E-05: `public/Read-DbaAuditFile.ps1` 行78, 121-129（カラム構築）
- E-06: `public/Read-DbaAuditFile.ps1` 行105（ワイルドカード展開）
- E-07: `public/Read-DbaAuditFile.ps1` 行114（Read-XEvent 呼び出し）
- E-08: `public/Read-DbaAuditFile.ps1` 行117-119（Raw 出力）
- E-09: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 行633

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | コマンド名は Read-DbaAuditFile | E-01 行1 | ○ |
| C-02 | Path パラメータは必須で ValueFromPipeline | E-02 行68 | ○ |
| C-03 | Path の Alias は FullName | E-03 | ○ |
| C-04 | String 型の入力をそのまま使用 | E-04 行80-81 | ○ |
| C-05 | FileInfo 型の入力は FullName を使用 | E-04 行82-83 | ○ |
| C-06 | Audit オブジェクトは IsLocalHost で分岐 | E-04 行85-101 | ○ |
| C-07 | name と timestamp は固定カラム | E-05 行78 | ○ |
| C-08 | Fields と Actions からカラムを動的構築 | E-05 行121-129 | ○ |
| C-09 | ワイルドカード展開で関連ファイル検出 | E-06 | ○ |
| C-10 | Read-XEvent でバイナリ監査データ読み取り | E-07 | ○ |
| C-11 | Raw 指定時は生データを返す | E-08 | ○ |
| C-12 | Actions はドット区切りの最後部分を使用 | E-01 行125 | ○ |
| C-13 | アクセス不可時は Continue で次へ | E-01 行111 | ○ |
| C-14 | 機能No 648 として登録 | E-09 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードから直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Read-XEvent 内部関数の実装を確認
- [ ] リモートファイルへの管理共有アクセスの動作を確認
- [ ] 大きな監査ファイルでのパフォーマンスを確認
