---
generated_at: 2026-02-18 11:10:00
metrics:
  claims_total: 28
  claims_with_evidence: 27
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.96
---

# 根拠レポート：459-Copy-DbaResourceGovernor

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.96**
  - 根拠あり：27 / 28、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **C-28**：250行目の$pool/$poolsタイポの可能性確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `public/Copy-DbaResourceGovernor.ps1` 1-395行目（全体）
- E-02: `public/Copy-DbaResourceGovernor.ps1` .SYNOPSIS/.DESCRIPTION（3-14行目）
- E-03: `public/Copy-DbaResourceGovernor.ps1` パラメータ定義（99-111行目）
- E-04: `public/Copy-DbaResourceGovernor.ps1` 分類関数処理（152-243行目）
- E-05: `public/Copy-DbaResourceGovernor.ps1` プール処理（246-355行目）
- E-06: `public/Copy-DbaResourceGovernor.ps1` ワークロードグループ処理（318-344行目）
- E-07: `public/Copy-DbaResourceGovernor.ps1` 最終構成処理（357-392行目）
- E-08: `public/Copy-DbaResourceGovernor.ps1` .OUTPUTS（64-78行目）
- E-09: `public/Copy-DbaResourceGovernor.ps1` Edition確認（153-155行目）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 関数名はCopy-DbaResourceGovernorである | E-01 | ○ |
| C-02 | Resource Governor構成をコピーする | E-02 | ○ |
| C-03 | Sourceパラメータは必須 | E-03 | ○ |
| C-04 | Destinationパラメータは必須で複数対応 | E-03 | ○ |
| C-05 | ResourcePool/ExcludeResourcePoolでフィルタ | E-03, E-05 | ○ |
| C-06 | Forceで既存オブジェクト上書き | E-03 | ○ |
| C-07 | Connect-DbaInstanceで最小バージョン10 | E-01 | ○ |
| C-08 | Get-DbaRgClassifierFunctionで分類関数取得 | E-04 | ○ |
| C-09 | Enterprise Edition確認と警告 | E-09 | ○ |
| C-10 | 分類関数なしの場合スキップ | E-04 | ○ |
| C-11 | 分類関数ありで新規作成 | E-04 | ○ |
| C-12 | Force時は既存関数削除して再作成 | E-04 | ○ |
| C-13 | CLASSIFIER_FUNCTION設定 | E-04 | ○ |
| C-14 | internal/defaultプールを除外 | E-05 | ○ |
| C-15 | 既存プールはスキップ（Force未指定時） | E-05 | ○ |
| C-16 | Force時はワークロードグループ先に削除 | E-05 | ○ |
| C-17 | Force時はプール削除して再作成 | E-05 | ○ |
| C-18 | Script()でオブジェクトスクリプト生成 | E-05 | ○ |
| C-19 | Query()でスクリプト実行 | E-05 | ○ |
| C-20 | ワークロードグループのコピー | E-06 | ○ |
| C-21 | 各操作後にRECONFIGURE | E-06 | ○ |
| C-22 | ソースRG無効時はDISABLE | E-07 | ○ |
| C-23 | ソースRG有効時はRECONFIGURE | E-07 | ○ |
| C-24 | MigrationObjectタイプで出力 | E-08 | ○ |
| C-25 | 出力にStatus/Notes含む | E-08 | ○ |
| C-26 | Stop-Functionでエラー処理 | E-01 | ○ |
| C-27 | EnableException対応 | E-03 | ○ |
| C-28 | 250行目に$pool/$poolsタイポの可能性 | **要確認** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-28について：250行目で`$pool`が使用されているが、247行目の代入先が`$pools`であるため、タイポの可能性を確認する必要がある
  - 候補：コードレビュー / 実行テスト

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 1: 中リスク - Resource Governor構成変更は本番環境のワークロード管理に影響

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 250行目の$pool変数参照が正しいか確認
- [ ] internal/defaultプール除外ロジックが正しいことを確認
- [ ] Force時のワークロードグループ削除順序が正しいことを確認
- [ ] 分類関数のSET文除外が適切か確認
