---
generated_at: 2026-02-18 18:15:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：101-Get-DbaDbCompatibility

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `public/Get-DbaDbCompatibility.ps1` - メインソースコード（1-110行）
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧定義
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面マッピング定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 機能名がGet-DbaDbCompatibility | E-01 L1, E-02 | ○ |
| C-02 | データベース互換性レベルを取得する機能 | E-01 L3-7, E-02 | ○ |
| C-03 | SqlInstanceパラメータはDbaInstanceParameter[]型 | E-01 L78 | ○ |
| C-04 | SqlCredentialパラメータはPSCredential型 | E-01 L79 | ○ |
| C-05 | DatabaseパラメータはString[]型 | E-01 L80 | ○ |
| C-06 | InputObjectパラメータはDatabase[]型でパイプライン入力 | E-01 L81-82 | ○ |
| C-07 | EnableExceptionパラメータはswitch型 | E-01 L83 | ○ |
| C-08 | 出力にComputerNameプロパティを含む | E-01 L101 | ○ |
| C-09 | 出力にInstanceNameプロパティを含む | E-01 L102 | ○ |
| C-10 | 出力にSqlInstanceプロパティを含む | E-01 L103 | ○ |
| C-11 | 出力にDatabaseプロパティを含む | E-01 L104 | ○ |
| C-12 | 出力にDatabaseIdプロパティを含む | E-01 L105 | ○ |
| C-13 | 出力にCompatibilityプロパティを含む | E-01 L106 | ○ |
| C-14 | SqlInstanceとInputObject両方未指定時に警告を出力 | E-01 L86-89 | ○ |
| C-15 | SqlInstance指定時にGet-DbaDatabaseを呼び出す | E-01 L91-93 | ○ |
| C-16 | 各データベースをforeachでループ処理 | E-01 L95-108 | ○ |
| C-17 | 作者がGarry Bargsley | E-01 L44 | ○ |
| C-18 | 関連画面No.27（データベース互換性） | E-03 L120-122 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [x] 入力パラメータの型と必須フラグがソースコードと一致
- [x] 出力プロパティがソースコードの実装と一致
- [x] 処理フローがソースコードのロジックと一致
- [x] 関連画面マッピングが正確
