---
generated_at: 2026-02-18 11:05:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：68-Get-DbaDbccProcCache

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全ての主張がソースコードによる根拠を持つため、優先レビュー項目なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `public/Get-DbaDbccProcCache.ps1` (ソースコード全体、112行)
- E-02: `機能一覧.csv` 行69 (機能名、説明の定義)
- E-03: Microsoft DBCC PROCCACHE Documentation

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | SqlInstanceパラメータはMandatory | E-01 (72行目: `[parameter(Mandatory, ValueFromPipeline)]`) | ○ |
| C-02 | StringBuilderでクエリ構築 | E-01 (79行目) | ○ |
| C-03 | WITH NO_INFOMSGSオプション使用 | E-01 (80行目: `DBCC PROCCACHE WITH NO_INFOMSGS`) | ○ |
| C-04 | Connect-DbaInstance使用 | E-01 (86行目) | ○ |
| C-05 | server.Queryでクエリ実行 | E-01 (93行目) | ○ |
| C-06 | 出力にCount含む | E-01 (102行目: `Count = $row[0]`) | ○ |
| C-07 | 出力にUsed含む | E-01 (103行目: `Used = $row[1]`) | ○ |
| C-08 | 出力にActive含む | E-01 (104行目: `Active = $row[2]`) | ○ |
| C-09 | 出力にCacheSize含む | E-01 (105行目: `CacheSize = $row[3]`) | ○ |
| C-10 | 出力にCacheUsed含む | E-01 (106行目: `CacheUsed = $row[4]`) | ○ |
| C-11 | 出力にCacheActive含む | E-01 (107行目: `CacheActive = $row[5]`) | ○ |
| C-12 | 結果行をforeachでループ | E-01 (97行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし - 全ての主張がソースコードによる根拠を持つ

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - ソースコードが明確で、ドキュメントの主張は全て検証可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] パラメータ仕様がソースコードと一致しているか確認
- [ ] 出力オブジェクトのプロパティ一覧が正確か確認
- [ ] DBCC PROCCACHEの出力列とPSCustomObjectプロパティの対応が正確か確認
