---
generated_at: 2026-02-18 20:25:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：696-Start-DbaService

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `public/Start-DbaService.ps1` (メインソースコード)
- E-02: `public/Get-DbaService.ps1` (サービス取得関数)
- E-03: `private/functions/Update-ServiceStatus.ps1` (サービス操作関数)
- E-04: ソースコード内のコメントブロック (.SYNOPSIS, .DESCRIPTION, .PARAMETER, .OUTPUTS等)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | SQL Server関連サービスを開始する | E-01 (3-7行目 .SYNOPSIS, .DESCRIPTION) | ○ |
| C-02 | ComputerNameパラメータはDbaInstanceParameter[]型 | E-01 (110-112行目) | ○ |
| C-03 | InstanceNameパラメータでフィルタリング可能 | E-01 (113-114行目) | ○ |
| C-04 | SqlInstanceパラメータで指定可能 | E-01 (115-116行目) | ○ |
| C-05 | Typeパラメータで9種類のサービスタイプをフィルタリング | E-01 (117-118行目 ValidateSet) | ○ |
| C-06 | InputObjectでパイプライン入力対応 | E-01 (119-121行目) | ○ |
| C-07 | Timeoutパラメータでタイムアウト秒数を指定（デフォルト60秒） | E-01 (122行目) | ○ |
| C-08 | Serverパラメータセットの場合はGet-DbaServiceを呼び出し | E-01 (128-136行目) | ○ |
| C-09 | Update-ServiceStatus -Action startで開始 | E-01 (146-153行目) | ○ |
| C-10 | サービス未検出時は警告メッセージを出力 | E-01 (155行目) | ○ |
| C-11 | ローカル管理者権限が必要 | E-01 (58行目) | ○ |
| C-12 | 出力型はSystem.ServiceProcess.ServiceController | E-01 (61行目) | ○ |
| C-13 | 作者はKirill Kravtsov | E-01 (52行目) | ○ |
| C-14 | ShouldProcessをサポート | E-01 (108行目, 144行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] サービス開始の依存関係が正しく処理されるか確認
- [ ] タイムアウト処理が期待通りに動作するか確認
- [ ] 無効化されたサービスへの対応が適切か確認
- [ ] 権限要件（ローカル管理者権限）が実運用環境で問題ないか確認
