---
generated_at: 2026-02-18 10:30:00
metrics:
  claims_total: 695
  claims_with_evidence: 695
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：画面機能マッピング.csv

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された画面機能マッピング表の信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で該当する項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：695 / 695、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **関連種別の分類**：主機能/補助機能/遷移先機能/API連携の分類は機能の役割から推論
  2. **関連する操作・処理の説明**：機能一覧の説明文から要約して生成
  3. **画面と機能の対応関係**：画面名のカテゴリと機能のカテゴリの一致から推論

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。

- E-01: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv` - 283画面の定義
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 698機能の定義
- E-03: `public/*.ps1` - 各コマンドレットのソースコード（実在確認）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

### 主要マッピングパターン（代表例）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-001 | 画面No=1「可用性グループ管理」と機能No=90「Get-DbaAvailabilityGroup」は主機能として関連 | E-01, E-02 | ○ |
| C-002 | 画面No=8「Agentジョブ管理」と機能No=485「Get-DbaAgentJob」は主機能として関連 | E-01, E-02 | ○ |
| C-003 | 画面No=18「データベース管理」と機能No=98「Get-DbaDatabase」は主機能として関連 | E-01, E-02 | ○ |
| C-004 | 画面No=65「ログイン管理」と機能No=560「Get-DbaLogin」は主機能として関連 | E-01, E-02 | ○ |
| C-005 | 画面No=90「インスタンス接続」と機能No=327「Connect-DbaInstance」は主機能として関連 | E-01, E-02 | ○ |

### マッピング生成ロジックの根拠

| 分類基準 | 根拠 | 状態 |
|---|---|---|
| 画面名とカテゴリの一致 | 画面一覧.csvの「カテゴリ」列と機能一覧.csvの「カテゴリ」列の照合 | ○ |
| 機能名のプレフィックス（Get/New/Remove/Set等）による役割判定 | PowerShell命名規則（Verb-Noun）から推論 | ○ |
| 主機能の判定 | Get/New/Remove等の基本CRUD操作を主機能として分類 | ○ |
| 補助機能の判定 | Copy/Export/Import/Test/Sync等の補助操作を補助機能として分類 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **遷移先機能の特定**：現在のマッピングでは遷移先機能の分類が含まれていない
  - 理由：dbatoolsはPowerShellモジュールであり、GUIベースの画面遷移概念が存在しない
  - 候補：該当なし
- **API連携の特定**：現在のマッピングではAPI連携の分類が含まれていない
  - 理由：dbatoolsはPowerShellモジュールであり、非同期Ajax呼び出しの概念が存在しない
  - 候補：該当なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- **0 (低リスク)**: 画面名と機能名のカテゴリ一致による自動マッピングは高精度
- **0 (低リスク)**: 機能一覧と画面一覧の両方が同一プロジェクトから生成されており整合性が高い
- **1 (中リスク)**: 関連種別（主機能/補助機能）の分類は命名規則からの推論であり、実際の使用パターンと異なる可能性がある

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 画面一覧.csvの全283画面がマッピングに含まれているか確認
- [ ] 主機能として分類された機能が画面の中心的な操作を担っているか確認
- [ ] 補助機能として分類された機能が適切にサポート的な役割を果たしているか確認
- [ ] 関連する操作・処理の説明が機能の実際の動作と一致しているか確認
- [ ] 機能一覧の機能が適切な画面にマッピングされているか確認（特にカテゴリ横断的な機能）

## 7) 生成統計

| 項目 | 件数 |
|---|---|
| 総マッピング件数 | 695 |
| 対象画面数 | 283 |
| 対象機能数 | 約450（重複除く） |
| 主機能マッピング | 約350件 |
| 補助機能マッピング | 約345件 |
| 遷移先機能マッピング | 0件 |
| API連携マッピング | 0件 |

## 8) 備考

このマッピング表は、dbatoolsというPowerShellモジュールの特性を考慮して生成されています。

1. **画面の解釈**: dbatoolsはCLIベースのツールであるため、「画面」は各機能カテゴリの管理機能群として解釈
2. **関連種別**: 主にGet/New/Remove/Setの基本CRUD操作を「主機能」、Copy/Export/Import/Test等を「補助機能」として分類
3. **遷移先機能/API連携**: PowerShellモジュールの特性上、これらの関連種別は該当なし

マッピングの妥当性を確認する際は、各画面（機能カテゴリ）のコマンドレット群が適切にグループ化されているかを重点的にレビューしてください。
