---
generated_at: 2026-02-25 10:20:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：45-ローカルバックエンド自動検出

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全ての主張にソースコードの根拠があるため、優先レビュー項目なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/decap-cms-core/src/actions/config.ts` - 設定読み込みとローカルバックエンド検出

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | デフォルトのallowedHostsはlocalhostと127.0.0.1 | E-01（445-448行目） | ○ |
| C-02 | local_backend.allowed_hostsで追加ホスト指定可能 | E-01（448行目） | ○ |
| C-03 | ホスト名が許可リストに含まれない場合は空オブジェクト返却 | E-01（451行目） | ○ |
| C-04 | デフォルトURLはhttp://localhost:8081/api/v1 | E-01（455行目） | ○ |
| C-05 | local_backend===true時はデフォルトURLを使用 | E-01（457行目） | ○ |
| C-06 | local_backend.url未指定時はlocalhostをlocation.hostnameに置換 | E-01（459行目） | ○ |
| C-07 | info APIにPOSTリクエストを送信 | E-01（463-467行目） | ○ |
| C-08 | レスポンスのrepo/publish_modes/typeを型チェック | E-01（473行目） | ○ |
| C-09 | 検出成功時にbackend.name='proxy'に設定 | E-01（514行目） | ○ |
| C-10 | 検出成功時にbackend.proxy_url=proxyUrlに設定 | E-01（515行目） | ○ |
| C-11 | publish_modeの互換性チェックと自動調整 | E-01（486-496行目、517-518行目） | ○ |
| C-12 | 検出失敗時は元の設定を変更しない | E-01（509-511行目） | ○ |
| C-13 | エラー時はcatchで空オブジェクト返却 | E-01（480-483行目） | ○ |
| C-14 | loadConfig内のhandleLocalBackend呼び出し | E-01（543行目） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし。全ての主張にソースコード上の根拠が確認できた。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] CmsLocalBackend型の定義がredux.ts等で正確に定義されているか確認
- [ ] allowed_hostsの拡張がセキュリティリスクを生まないか確認
- [ ] info APIレスポンスの型検証が十分か確認
