---
generated_at: 2026-02-25 10:35:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：8-build:esm

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 該当なし（全主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `package.json`（scriptsセクション）
- E-02: `nx.json`（Nx設定）
- E-03: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv`（バッチ一覧）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | build:esmはnx run-many -t build:esmを実行する | E-01 (scripts.build:esm: "nx run-many -t build:esm") | ○ |
| C-02 | buildの前段処理として呼び出される | E-01 (scripts.build: "npm run build:esm && nx run-many -t build") | ○ |
| C-03 | Nxのbuild:esmにcache: trueが設定されている | E-02 (targetDefaults.build:esm.cache) | ○ |
| C-04 | dependsOn: ["^build:esm"]で依存パッケージが先にビルドされる | E-02 (targetDefaults.build:esm.dependsOn) | ○ |
| C-05 | 全パッケージに対してビルドが実行される | E-01 (nx run-many: 全パッケージ対象) | ○ |
| C-06 | Nxのキャッシュは.nx/cacheに保存される | E-01 (scripts.clean: rimraf ".nx/cache") | ○ |
| C-07 | npm run cleanでキャッシュをクリアできる | E-01 (scripts.clean) | ○ |
| C-08 | cleanスクリプトがdistディレクトリを削除する | E-01 (scripts.clean: rimraf "packages/*/dist") | ○ |
| C-09 | ワークスペースのpackagesパスがpackages/*である | E-01 (workspaces.packages) | ○ |
| C-10 | namedInputsのdefaultにprojectRoot/**/*が含まれる | E-02 (namedInputs.default) | ○ |
| C-11 | productionのnamedInputsがdefaultを含む | E-02 (namedInputs.production) | ○ |
| C-12 | build:esmタスクとbuildタスクは別のNxターゲットとして定義されている | E-02 (targetDefaults: build:esm, build) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 該当なし。全ての主張がソースコードに基づいている。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がpackage.jsonとnx.jsonの内容に基づいており、信頼性が高い

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] package.jsonのbuild:esmスクリプト定義と設計書の記述が一致しているか確認
- [ ] nx.jsonのキャッシュ・依存関係設定が正確に記載されているか確認
- [ ] buildとbuild:esmの関係が正しく記述されているか確認
