---
generated_at: 2026-02-25 10:10:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：83-コミットメッセージフォーマット

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全ての主張に根拠あり

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/decap-cms-core/src/lib/formatters.ts`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | デフォルトテンプレートがcreate/update/delete/uploadMedia/deleteMedia/openAuthoringの6種類 | E-01 (30-37行目) | ○ |
| C-02 | createのデフォルトが`Create {{collection}} "{{slug}}"` | E-01 (31行目) | ○ |
| C-03 | 変数検出正規表現が`/\{\{([^}]+)\}\}/g` | E-01 (39行目) | ○ |
| C-04 | config.backend.commit_messagesでカスタムテンプレートを上書き | E-01 (55行目) | ○ |
| C-05 | collection変数がlabel_singularを優先しlabelにフォールバック | E-01 (64行目) | ○ |
| C-06 | 未知変数でconsole.warnが出力される | E-01 (70行目) | ○ |
| C-07 | isOpenAuthoring時にopenAuthoringテンプレートでラッピング | E-01 (75-93行目) | ○ |
| C-08 | openAuthoringテンプレートのデフォルトが`{{message}}` | E-01 (36行目) | ○ |
| C-09 | slug変数がoptions.slugに置換される | E-01 (59-60行目) | ○ |
| C-10 | path変数がoptions.pathに置換される | E-01 (61-62行目) | ○ |
| C-11 | author-login変数がoptions.authorLoginに置換される | E-01 (65-66行目) | ○ |
| C-12 | author-name変数がoptions.authorNameに置換される | E-01 (67-68行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全主張にソースコードの根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] カスタムテンプレートのマージロジック（スプレッド演算子による上書き）が期待通りか確認
- [ ] Open Authoringモードでのメッセージラッピングが二重にならないか確認
