---
generated_at: 2026-02-25 10:35:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 13
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：18-セッション切断通知

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：13 / 14、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **C-14**：APIダウン時に認証チェックに到達しないケースの確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/decap-cms-core/src/actions/status.ts` 行35-95（checkBackendStatus関数）
- E-02: `packages/decap-cms-core/src/actions/status.ts` 行72-88（認証チェック部分）
- E-03: `packages/decap-cms-core/src/actions/status.ts` 行79-86（addNotification呼び出し）
- E-04: `packages/decap-cms-core/src/actions/status.ts` 行75-78（既存通知検索・重複防止）
- E-05: `packages/decap-cms-core/src/actions/status.ts` 行64（APIダウン時の早期リターン）
- E-06: `packages/decap-cms-core/src/actions/status.ts` 行39-41（isFetchingガード）
- E-07: `packages/decap-cms-core/src/actions/notifications.ts` 行18-19（addNotification関数）
- E-08: `packages/decap-cms-core/src/reducers/notifications.ts` 行40-47（NOTIFICATION_SENDケース）
- E-09: `packages/decap-cms-core/src/components/UI/Notifications.tsx` 行39（autoClose: dismissAfter）
- E-10: `packages/decap-cms-core/src/components/UI/Notifications.tsx` 行47-51（setTimeout条件分岐）
- E-11: `packages/decap-cms-locales/src/en/index.js` 行283（英語翻訳）
- E-12: `packages/decap-cms-locales/src/ja/index.js` 行270（日本語翻訳）
- E-13: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` 行19（通知No.18定義）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | i18nキーは `ui.toast.onLoggedOut` である | E-03, E-11, E-12, E-13 | ○ |
| C-02 | 通知種別は error タイプのトースト通知である | E-03 | ○ |
| C-03 | `dismissAfter` が未設定であり、自動消去されない（持続表示） | E-03 | ○ |
| C-04 | `checkBackendStatus` thunk内で `status.auth.status === false` の場合に発火する | E-01, E-02 | ○ |
| C-05 | テンプレート変数（details）は使用されない | E-03 | ○ |
| C-06 | 英語メッセージは "You have been logged out, please back up any data and login again" である | E-11 | ○ |
| C-07 | 日本語メッセージは "ログアウトされています。データをバックアップし、再度ログインしてください。" である | E-12 | ○ |
| C-08 | 同キーの既存通知がある場合は新規送信されない（重複防止） | E-04 | ○ |
| C-09 | 重複チェックには `find` メソッドが使用される（No.17の `filter` とは異なる） | E-04 | ○ |
| C-10 | `isFetching` ガードにより重複チェック実行が防止される | E-06 | ○ |
| C-11 | `dismissAfter` が undefined の場合、react-toastify は自動消去しない | E-09 | ○ |
| C-12 | `dismissAfter` が falsy の場合は setTimeout での自動 dismiss も実行されない | E-10 | ○ |
| C-13 | 通知IDは uuid v4 で生成される | E-08 | ○ |
| C-14 | APIダウン時（`status.api.status === false`）は認証チェックに到達せず本通知は発火しない | E-05 | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-14について：行64の `return dispatch(statusSuccess(status))` により早期リターンが発生するが、この `return` が確実に認証チェック部分（行72-88）をスキップするかは、APIダウン時に `previousBackendDownNotifications.length > 0` の場合（行53が false）のフローでは `return` がない。つまり、既にAPIダウン通知が表示されている状態では、APIダウンのブロックを通過して認証チェックに到達する可能性がある。
  - 候補：`status.ts` の制御フロー全体のデバッグ確認 / APIダウン + 認証エラーの複合ケースのテスト

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 1: 中リスク - APIダウンと認証エラーが同時に発生した場合の挙動について、コードの制御フロー全体を確認する必要がある

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] `status.ts` 行79-86 の通知パラメータで `dismissAfter` が未設定であることを確認（持続表示）
- [ ] 重複防止ロジック（行75-78）が正しく動作することを確認
- [ ] APIダウン時の早期リターン（行64）と認証チェック（行72-88）の関係を確認
- [ ] i18n翻訳キー `ui.toast.onLoggedOut` が全ロケールファイルに存在することを確認
- [ ] APIダウンかつ認証エラーの複合ケースで、No.17とNo.18の通知が同時表示される可能性を確認
