---
generated_at: 2026-02-25 10:25:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：16-バリデーション

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全ての主張に根拠あり。特に優先レビューが必要な項目はない。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/decap-cms-core/src/actions/entries.ts` 425-433行目（changeDraftFieldValidation関数）
- E-02: `packages/decap-cms-core/src/actions/entries.ts` 435-440行目（clearFieldErrors関数）
- E-03: `packages/decap-cms-core/src/actions/entries.ts` 1022-1055行目（validateMetaField関数）
- E-04: `packages/decap-cms-core/src/actions/entries.ts` 893-977行目（persistEntry関数）
- E-05: `packages/decap-cms-core/src/reducers/entryDraft.js` 124-129行目（DRAFT_VALIDATION_ERRORSケース）
- E-06: `packages/decap-cms-core/src/reducers/entryDraft.js` 131-134行目（DRAFT_CLEAR_ERRORSケース）
- E-07: `packages/decap-cms-core/src/constants/validationErrorTypes.js` 1-6行目（エラー型定数）
- E-08: `packages/decap-cms-core/src/actions/entries.ts` 1007-1020行目（getPathError関数）
- E-09: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 31, 45行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | changeDraftFieldValidationがDRAFT_VALIDATION_ERRORSをディスパッチする | E-01 | ○ |
| C-02 | errorsが空配列の場合はdeleteInでエラーを削除する | E-05 | ○ |
| C-03 | errorsが存在する場合はsetInでエラーを設定する | E-05 | ○ |
| C-04 | clearFieldErrorsがDRAFT_CLEAR_ERRORSをディスパッチする | E-02, E-06 | ○ |
| C-05 | validateMetaFieldがmeta=trueかつname='path'のフィールドを検証する | E-03 | ○ |
| C-06 | 値が空の場合にinvalidPathエラーを返す | E-03 | ○ |
| C-07 | getProcessSegmentでサニタイズ後に値が異なればinvalidPathエラーを返す | E-03 | ○ |
| C-08 | 既存エントリと同じパスの場合にpathExistsエラーを返す | E-03 | ○ |
| C-09 | 現在編集中のエントリ自身はパス重複チェックから除外される | E-03 | ○ |
| C-10 | バリデーションエラー型にPRESENCE、PATTERN、RANGE、CUSTOMの4種類がある | E-07 | ○ |
| C-11 | persistEntryでfieldsErrorsが空でない場合は保存をブロックする | E-04 | ○ |
| C-12 | PRESENCE型エラーがある場合はmissingRequiredFieldトーストを表示する | E-04 | ○ |
| C-13 | 保存ブロック時にPromise.reject()を返す | E-04 | ○ |
| C-14 | getPathErrorがCUSTOM型のエラーオブジェクトを返す | E-08 | ○ |
| C-15 | エントリ編集画面と新規作成画面の両方でバリデーションが実行される | E-09 | ○ |
| C-16 | パスサニタイズはvalue.split('/').map(getProcessSegment).join('/')で実行される | E-03 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 該当なし。全ての主張にソースコードベースの根拠がある。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張に根拠があり、整合性も確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] changeDraftFieldValidationのエラー設定/削除ロジックが正しいか確認
- [ ] validateMetaFieldのパス検証ロジックが正確か確認
- [ ] persistEntryの保存時バリデーションチェックが期待通りか確認
