---
generated_at: 2026-02-19 17:15:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 20
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：12-doom_doctor.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：20 / 20、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **各モジュールのdoctor.el**：個別モジュールの診断内容は未詳細化
  2. **doom-initialize/doom-startup**：これらの関数の詳細は別ファイル
  3. **explain!マクロの出力内容**：説明テキストの正確性は文脈依存

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `lisp/cli/doctor.el` 1-387行目（全体）
- E-02: `lisp/cli/doctor.el` 5-6行目 doom-doctor--warnings/errors定義
- E-03: `lisp/cli/doctor.el` 12-16行目 elc-check-dir関数
- E-04: `lisp/cli/doctor.el` 18-37行目 DSLマクロ定義
- E-05: `lisp/cli/doctor.el` 43-51行目 defcli!定義
- E-06: `lisp/cli/doctor.el` 55-85行目 Emacsバージョンチェック
- E-07: `lisp/cli/doctor.el` 87-104行目 前提条件チェック
- E-08: `lisp/cli/doctor.el` 106-130行目 設定競合チェック
- E-09: `lisp/cli/doctor.el` 132-145行目 Emacs機能チェック
- E-10: `lisp/cli/doctor.el` 147-162行目 フォント確認
- E-11: `lisp/cli/doctor.el` 164-186行目 プライベート設定チェック
- E-12: `lisp/cli/doctor.el` 188-227行目 環境問題チェック
- E-13: `lisp/cli/doctor.el` 229-232行目 古いelcファイルチェック
- E-14: `lisp/cli/doctor.el` 234-245行目 Git設定チェック
- E-15: `lisp/cli/doctor.el` 247-284行目 Doom初期化
- E-16: `lisp/cli/doctor.el` 328-366行目 モジュール診断
- E-17: `lisp/cli/doctor.el` 373-384行目 最終レポート

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | doom doctorは診断コマンドである | E-05 | ○ |
| C-02 | docはdoctorのエイリアス | E-05 | ○ |
| C-03 | Emacsバージョンを確認する | E-06 | ○ |
| C-04 | 開発版Emacs（.50/.60/.9x）を検出 | E-06 | ○ |
| C-05 | Emacs 27の非推奨警告を表示 | E-06 | ○ |
| C-06 | emacs-pgtk 29.4のセグフォルト警告 | E-06 | ○ |
| C-07 | git 2.23以上が必須 | E-07 | ○ |
| C-08 | rg（ripgrep）が必須 | E-07 | ○ |
| C-09 | 設定ファイル競合を検出 | E-08 | ○ |
| C-10 | ネイティブJSON機能を確認 | E-09 | ○ |
| C-11 | ネイティブコンパイル機能を確認 | E-09 | ○ |
| C-12 | fc-listでフォント確認 | E-10 | ○ |
| C-13 | Symbolaフォントを検出 | E-10 | ○ |
| C-14 | DOOMDIRとdoom-emacs-dirの競合検出 | E-11 | ○ |
| C-15 | 一時ディレクトリの書き込み権限確認 | E-12 | ○ |
| C-16 | 非POSIXシェルを検出 | E-12 | ○ |
| C-17 | 古いelcファイルを検出 | E-03, E-13 | ○ |
| C-18 | Git insteadOf設定を検出 | E-14 | ○ |
| C-19 | 各モジュールのdoctor.elを実行 | E-16 | ○ |
| C-20 | 最終レポートで警告/エラー数を表示 | E-17 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし（すべての主張に根拠あり）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードで直接確認可能
- 1: 中リスク - 個別モジュールのdoctor.elの内容は本設計書の範囲外
- 0: 低リスク - explain!マクロの説明テキストは原文を参照可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 各バージョンチェックの閾値が正確であることを確認
- [ ] Git 2.23が最低バージョンとして適切か確認
- [ ] 個別モジュールのdoctor.elの存在が必要な場合は別途確認
- [ ] explain!の説明文が最新の状況を反映しているか確認
