---
generated_at: 2026-02-19 18:55:00
metrics:
  claims_total: 40
  claims_with_evidence: 38
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.95
---

# 根拠レポート：modules-tools-pass 単体テストケース一覧

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された単体テストケース一覧の信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.95**
  - 根拠あり：38 / 40、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **UT-PAS-026**: Consultrequire-matchの動作確認が必要
  2. **UT-PAS-027**: Consultカテゴリ設定の動作確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `modules/tools/pass/config.el` - 設定ファイル（変数定義、キーバインド設定）
- E-02: `modules/tools/pass/autoload/pass.el` - コアAPI関数定義
- E-03: `modules/tools/pass/autoload/ivy.el` - Ivy補完インターフェース
- E-04: `modules/tools/pass/autoload/consult.el` - Consult補完インターフェース
- E-05: `modules/tools/pass/packages.el` - パッケージ依存関係定義
- E-06: `modules/tools/pass/test/test-pass.el` - 既存テストファイル

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | +pass-get-fieldが単一フィールド名で値を取得 | E-02, E-06 | ○ |
| C-02 | +pass-get-fieldがフィールドリストの最初の値を取得 | E-02, E-06 | ○ |
| C-03 | +pass-get-fieldがフォールバックで後方フィールドを取得 | E-02, E-06 | ○ |
| C-04 | +pass-get-fieldがリスト形式entryを直接処理 | E-02 | ○ |
| C-05 | +pass-get-fieldが存在しないフィールドでnilを返却 | E-02, E-06 | ○ |
| C-06 | +pass-get-fieldが存在しないエントリでエラー | E-02, E-06 | ○ |
| C-07 | +pass-get-fieldのnoerrorオプション動作 | E-02 | ○ |
| C-08 | +pass-get-fieldの空文字列フィールド処理 | E-02 | ○ |
| C-09 | +pass-get-fieldの空リストフィールド処理 | E-02 | ○ |
| C-10 | +pass-get-userが+pass-user-fieldsを使用 | E-02, E-06 | ○ |
| C-11 | +pass-get-userがカスタムフィールドに対応 | E-02 | ○ |
| C-12 | +pass-get-userがユーザー不在時にnil | E-02 | ○ |
| C-13 | +pass-get-secretがsecretフィールドを取得 | E-02, E-06 | ○ |
| C-14 | +pass-get-secretがsecret不在時の動作 | E-02 | ○ |
| C-15 | +pass--copy-usernameがkill-ringにコピー | E-02 | ○ |
| C-16 | +pass--copy-usernameがpassword-store-clearを呼び出し | E-02 | ○ |
| C-17 | +pass--copy-usernameがユーザー不在時エラー | E-02 | ○ |
| C-18 | +pass/copy-userのインタラクティブ動作 | E-02 | ○ |
| C-19 | +pass/copy-userの引数直接指定 | E-02 | ○ |
| C-20 | +pass/ivyがプレフィックスなしでpassword-store-copy | E-03 | ○ |
| C-21 | +pass/ivyがプレフィックスありでpassword-store-url | E-03 | ○ |
| C-22 | +pass/ivyのアクション登録 | E-03 | ○ |
| C-23 | +pass/ivyの空リスト動作 | E-03 | ○ |
| C-24 | +pass/consultがプレフィックスなしでpassword-store-copy | E-04 | ○ |
| C-25 | +pass/consultがプレフィックスありでpassword-store-url | E-04 | ○ |
| C-26 | +pass/consultのrequire-match設定 | E-04 | △ |
| C-27 | +pass/consultのカテゴリ設定 | E-04 | △ |
| C-28 | +pass-user-fieldsのデフォルト値 | E-01 | ○ |
| C-29 | +pass-url-fieldsのデフォルト値 | E-01 | ○ |
| C-30 | password-store-password-lengthの設定 | E-01 | ○ |
| C-31 | pass-modeのjキーバインド | E-01 | ○ |
| C-32 | pass-modeのkキーバインド | E-01 | ○ |
| C-33 | pass-modeのdキーバインド | E-01 | ○ |
| C-34 | pass-modeのC-jキーバインド | E-01 | ○ |
| C-35 | pass-modeのC-kキーバインド | E-01 | ○ |
| C-36 | Password-Storeバッファのポップアップルール | E-01 | ○ |
| C-37 | +authフラグ有効時のauth-source-pass-enable | E-01 | ○ |
| C-38 | +authフラグ無効時の動作 | E-01 | ○ |
| C-39 | evil-collection-passの設定 | E-01 | ○ |
| C-40 | pass-modeのevil初期state設定 | E-01 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **UT-PAS-026, UT-PAS-027**: Consultの内部動作（require-match, category設定）の詳細な動作確認
  - 候補：Consultパッケージのドキュメント / 統合テスト / 手動テスト

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- **0: 低リスク**: 全体的に高い信頼度（0.95）
- **1: 中リスク**: Consult関連のテストケース（UT-PAS-024〜027）は外部パッケージ依存のため、統合テスト環境での確認が推奨される
- **0: 低リスク**: 既存テストファイル（test-pass.el）が存在し、主要機能（+pass-get-field, +pass-get-user, +pass-get-secret）のテストパターンが確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] +pass-get-fieldのエッジケース（空入力、null入力）が網羅されているか確認
- [ ] +pass--copy-usernameのkill-ring操作が適切にテストされているか確認
- [ ] Ivy/Consulインタラクティブコマンドのモック戦略が妥当か確認
- [ ] +authモジュールフラグの条件分岐テストが十分か確認
- [ ] Evil連携のキーバインドテストがevil-mode依存を適切に処理しているか確認
- [ ] 既存テストファイル（test-pass.el）との重複・整合性を確認
