---
generated_at: 2026-02-19 10:30:00
metrics:
  claims_total: 8
  claims_with_evidence: 7
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.88
---

# 根拠レポート：31-ミニマップ表示

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.88**
  - 根拠あり：7 / 8、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **ミニマップの縮小比率**：demapパッケージの内部実装確認が必要
  2. **パフォーマンス要件**：具体的な数値根拠なし
  3. **位置同期の詳細動作**：demapパッケージ内部の確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `modules/ui/minimap/config.el`（4行）
- E-02: `modules/ui/minimap/packages.el`（4行）
- E-03: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`（31行目）
- E-04: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`（46行目）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | demapパッケージを使用してミニマップ表示 | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | ミニマップウィンドウでモードラインを非表示 | E-01 (4行目: hide-mode-line-mode) | ○ |
| C-03 | demap-minimap-window-set-hookを使用 | E-01 (4行目) | ○ |
| C-04 | パッケージバージョンはc42ec47...で固定 | E-02 (4行目: :pin) | ○ |
| C-05 | 画面No.18としてMinimapが登録 | E-04 (46行目) | ○ |
| C-06 | 機能カテゴリはui | E-03 (31行目) | ○ |
| C-07 | 配置ディレクトリはmodules/ui/minimap/ | E-03 (31行目) | ○ |
| C-08 | 縮小比率はdemapのデフォルト設定に依存 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- demapパッケージの詳細なAPI仕様
  - 候補：demapパッケージのREADME / ソースコード / GitHubドキュメント
- カーソル位置同期の具体的な実装方法
  - 候補：demapパッケージ内部実装の確認

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 基本機能は外部パッケージに委譲しており、設定は最小限
- 1: 中リスク - demapパッケージの将来的な非互換変更への影響

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] demapパッケージが正常にインストールされることを確認
- [ ] hide-mode-line-modeがミニマップウィンドウで有効になることを確認
- [ ] 大規模ファイルでのパフォーマンスを確認
