---
generated_at: 2026-02-19 10:30:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：21-compilation-scroll-output

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：11 / 12、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **バッファオーバーフロー対処**：comint-truncate-bufferの動作詳細が推測に基づく

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `lisp/doom-ui.el` 410-421行目
- E-02: `modules/ui/popup/+hacks.el` 65-72行目
- E-03: 通知一覧.csv 21行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | compilation-scroll-outputがfirst-errorに設定される | E-01 (413行目) | ○ |
| C-02 | compilation-always-killがtに設定される | E-01 (411行目) | ○ |
| C-03 | compilation-ask-about-saveがnilに設定される | E-01 (412行目) | ○ |
| C-04 | Emacs 28以降ではansi-color-compilation-filterが使用される | E-01 (415-417行目) | ○ |
| C-05 | Emacs 27以前ではdoom-apply-ansi-color-to-compilation-buffer-hが使用される | E-01 (415-417行目) | ○ |
| C-06 | comint-truncate-bufferがcompilation-filter-hookに追加される | E-01 (420-421行目) | ○ |
| C-07 | compilationバッファはポップアップウィンドウで適切に処理される | E-02 | ○ |
| C-08 | 通知種別がコンパイル通知である | E-03 | ○ |
| C-09 | 最初のエラーまで自動スクロールする | E-01 (413行目), E-03 | ○ |
| C-10 | ansi-color-for-comint-modeがtに設定される | E-01 (347行目) | ○ |
| C-11 | comint-buffer-maximum-sizeが2048に設定される | E-01 (351行目) | ○ |
| C-12 | バッファオーバーフロー時にcomint-truncate-bufferで切り詰められる | **推測** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- バッファオーバーフローの具体的な閾値とトリガー条件
  - 候補：comint-buffer-maximum-size / Emacs内部ドキュメント / comint.elソース

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 主要機能の設計は確実なコード根拠あり
- 1: 中リスク - バッファ管理の詳細動作については追加確認推奨

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] compilation-scroll-outputの設定値がfirst-errorであることを確認
- [ ] ANSIカラー変換の分岐条件（Emacs 28境界）が正しいか確認
- [ ] comint-truncate-bufferの切り詰め動作が期待通りか確認
