---
generated_at: 2026-02-19 10:30:00
metrics:
  claims_total: 42
  claims_with_evidence: 42
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：modules-config-literate 単体テストケース一覧

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された単体テストケース一覧の信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で各項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：42 / 42、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **セキュリティ関連テストケース（UT-LIT-041）**：org-confirm-babel-evaluateがnilに設定される動作の検証
  2. **環境変数制御（UT-LIT-009, UT-LIT-013）**：__NOTANGLE環境変数によるスキップ機能
  3. **エラーハンドリング（UT-LIT-028）**：tangle失敗時のEmacs終了コード処理

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `modules/config/literate/autoload.el` - 主要な関数定義（191行）
- E-02: `modules/config/literate/cli.el` - CLI用フック定義（20行）
- E-03: `modules/config/literate/README.org` - モジュールドキュメント（125行）
- E-04: `+literate-tangle` 関数定義（14-56行）
- E-05: `+literate-tangle--sync` 関数定義（58-65行）
- E-06: `+literate-tangle--async` 関数定義（67-96行）
- E-07: `+literate-tangle--async-sentinel` 関数定義（98-109行）
- E-08: `+literate--flatten-imenu-index` 関数定義（118-127行）
- E-09: `+literate/find-heading` 関数定義（131-151行）
- E-10: `+literate-tangle-h` フック関数定義（158-165行）
- E-11: `+literate-tangle-check-finished-h` フック関数定義（168-173行）
- E-12: `+literate-enable-recompile-h` フック関数定義（176-178行）
- E-13: `+literate-recompile-maybe-h` フック関数定義（181-189行）
- E-14: `+literate-add-installed-org-to-load-path-h` 関数定義（cli.el 5-15行）
- E-15: `+literate-config-file` 変数定義（autoload.el 5-6行）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | +literate-tangleは有効なorgファイルをtangleできる | E-04 | ○ |
| C-02 | +literate-tangleは複数srcブロックを処理できる | E-04 | ○ |
| C-03 | 存在しないファイルでnilを返す | E-04 (44-46行) | ○ |
| C-04 | srcブロックなしでnilを返す | E-04 (47-52行) | ○ |
| C-05 | emacs-lisp以外のsrcブロックは無視される | E-04 (49-50行) | ○ |
| C-06 | 空srcブロックの処理 | E-04 | ○ |
| C-07 | dir引数省略時default-directory使用 | E-04 (18行) | ○ |
| C-08 | __NOTANGLE未設定時にtangle実行 | E-05 (60行) | ○ |
| C-09 | __NOTANGLE設定時にスキップ | E-05 (60行) | ○ |
| C-10 | noninteractiveモードでexit!呼び出し | E-05 (64-65行) | ○ |
| C-11 | 非同期プロセス開始 | E-06 (76-92行) | ○ |
| C-12 | 既存プロセスのkill | E-06 (70-74行) | ○ |
| C-13 | __NOTANGLE設定時にプロセス未開始 | E-06 (69行) | ○ |
| C-14 | フックとsentinel設定 | E-06 (93-94行) | ○ |
| C-15 | 正常終了時の成功メッセージ | E-07 (100-104行) | ○ |
| C-16 | 異常終了時のバッファ表示 | E-07 (105-108行) | ○ |
| C-17 | シグナル終了時の処理 | E-07 (105行) | ○ |
| C-18 | 単一レベルimenuフラット化 | E-08 | ○ |
| C-19 | ネストimenuフラット化 | E-08 (124-125行) | ○ |
| C-20 | 空imenuインデックス処理 | E-08 (121行) | ○ |
| C-21 | prefix引数の適用 | E-08 (122-123行) | ○ |
| C-22 | 見出しジャンプ機能 | E-09 | ○ |
| C-23 | level引数による深度制限 | E-09 (138行) | ○ |
| C-24 | ファイル不在時の挙動 | E-09 (134-135行) | ○ |
| C-25 | vertico連携 | E-09 (145-146行) | ○ |
| C-26 | noninteractive時の同期tangle | E-10 (162-164行) | ○ |
| C-27 | インタラクティブ時の非同期tangle | E-10 (165行) | ○ |
| C-28 | tangle失敗時の終了コード | E-10 (163-164行) | ○ |
| C-29 | プロセス実行中の確認表示 | E-11 (170-171行) | ○ |
| C-30 | yes選択時のバッファ表示 | E-11 (172-173行) | ○ |
| C-31 | プロセス不在時の処理 | E-11 (170行) | ○ |
| C-32 | after-save-hookへのフック追加 | E-12 (178行) | ○ |
| C-33 | ローカルフック追加 | E-12 (178行) | ○ |
| C-34 | 同ディレクトリ時のtangle実行 | E-13 (186-189行) | ○ |
| C-35 | 異ディレクトリ時のスキップ | E-13 (186-188行) | ○ |
| C-36 | buffer-base-buffer処理 | E-13 (187行) | ○ |
| C-37 | straightビルドディレクトリ追加 | E-14 (12-13行) | ○ |
| C-38 | straightリポジトリディレクトリ追加 | E-14 (14-15行) | ○ |
| C-39 | ディレクトリ不在時の処理 | E-14 (11-15行) | ○ |
| C-40 | +literate-config-fileデフォルト値 | E-15 | ○ |
| C-41 | org-confirm-babel-evaluateのnil設定 | E-04 (41行) | ○ |
| C-42 | 大文字小文字を区別しないsrcブロック検索 | E-04 (49行) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし。すべてのテストケースはソースコードから直接導出されています。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- **リスク1（中）**: UT-LIT-041 - `org-confirm-babel-evaluate`がnilに設定される点はセキュリティ上の考慮が必要。ドキュメント（README.org）でも明示されているが、ユーザーが意図しないコード実行のリスクあり。
- **リスク0（低）**: その他のテストケースは標準的な機能検証であり、特別なリスクはない。

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] テストケースが主要関数（+literate-tangle, +literate-tangle--sync, +literate-tangle--async）を網羅しているか確認
- [ ] 正常系・異常系・境界値の観点が適切にカバーされているか確認
- [ ] 環境変数（__NOTANGLE）によるスキップ機能のテストが含まれているか確認
- [ ] 非同期処理（プロセス管理、sentinel）のテストケースが適切か確認
- [ ] セキュリティ関連（org-confirm-babel-evaluate）のテストケースを確認
- [ ] フック関数（recompile, enable, check-finished）のテストカバレッジを確認
