---
generated_at: 2026-02-19 19:00:00
metrics:
  claims_total: 45
  claims_with_evidence: 42
  claims_without_evidence: 3
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：コードリーディングガイドライン

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：42 / 45、根拠なし：3
- 優先レビュー（高）
  1. **Mermaidダイアグラムのアーキテクチャ図**：実装との完全な一致は要確認
  2. **モジュール数「約150」**：READMEの記載に基づくが、動的に変化する可能性
  3. **パフォーマンス最適化の効果**：コード上の実装は確認できるが、実測値は未検証

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `/Users/tomoka.baba/Work/doomemacs-master/README.md`
- E-02: `/Users/tomoka.baba/Work/doomemacs-master/lisp/doom.el`
- E-03: `/Users/tomoka.baba/Work/doomemacs-master/early-init.el`
- E-04: `/Users/tomoka.baba/Work/doomemacs-master/lisp/doom-lib.el`
- E-05: `/Users/tomoka.baba/Work/doomemacs-master/lisp/doom-start.el`
- E-06: `/Users/tomoka.baba/Work/doomemacs-master/lisp/doom-keybinds.el`
- E-07: `/Users/tomoka.baba/Work/doomemacs-master/lisp/doom-ui.el`
- E-08: `/Users/tomoka.baba/Work/doomemacs-master/modules/lang/python/config.el`
- E-09: `/Users/tomoka.baba/Work/doomemacs-master/static/init.example.el`
- E-10: `modules/` ディレクトリ構造（findコマンド結果）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Doom Emacsは約150のオプションモジュールを提供 | E-01 (README.md:120-122) | ○ |
| C-02 | ファイルヘッダーにlexical-bindingが必須 | E-02 (doom.el:1) | ○ |
| C-03 | defconstは定数定義に使用 | E-02 (doom.el:223-224) | ○ |
| C-04 | defvarはグローバル変数定義に使用 | E-02 (doom.el:230-231) | ○ |
| C-05 | pcaseによるパターンマッチングの使用 | E-02 (doom.el:121-127) | ○ |
| C-06 | cl-loopによるループ処理 | E-04 (doom-lib.el:100-105) | ○ |
| C-07 | doom-load関数の定義と役割 | E-04 (doom-lib.el:182-205) | ○ |
| C-08 | requireによる即時読み込み | E-02 (doom.el:210-212) | ○ |
| C-09 | after!マクロの遅延評価機能 | E-04 (doom-lib.el:882-926) | ○ |
| C-10 | モジュールは:group module形式で識別 | E-09 (init.example.el:17-198) | ○ |
| C-11 | +flagでモジュールオプション指定 | E-09 (init.example.el:25, 57) | ○ |
| C-12 | use-package!マクロの使用パターン | E-08 (config.el:16-107) | ○ |
| C-13 | map!マクロのキーバインド定義 | E-08 (config.el:112-118) | ○ |
| C-14 | add-hook!マクロの使用 | E-07 (doom-ui.el:404-407) | ○ |
| C-15 | doom-*.elはDoomコアファイル | E-02, E-04, E-05, E-06, E-07 | ○ |
| C-16 | +*.elはモジュール拡張ファイル | E-10 (modules構造) | ○ |
| C-17 | config.elはモジュール設定ファイル | E-08 | ○ |
| C-18 | doom-プレフィックスはコア関数/変数 | E-02, E-04, E-05 | ○ |
| C-19 | doom--プレフィックスは内部関数 | E-06 (doom-keybinds.el:286-291) | ○ |
| C-20 | +module/関数はモジュール固有 | E-08 (config.el:38) | ○ |
| C-21 | -hサフィックスはフック関数 | E-07 (doom-ui.el:105-116) | ○ |
| C-22 | -aサフィックスはアドバイス関数 | E-07 (doom-ui.el:226-265) | ○ |
| C-23 | !サフィックスはDoom独自マクロ | E-04, E-06, E-07, E-08 | ○ |
| C-24 | ディレクトリ構造の説明 | プロジェクトルートのls結果 | ○ |
| C-25 | lisp/がDoomコアシステム | E-02, E-04, E-05, E-06, E-07 | ○ |
| C-26 | lisp/cli/がCLIコマンド実装 | findコマンド結果 | ○ |
| C-27 | modules/が機能モジュール | E-10 | ○ |
| C-28 | 起動フローの順序 | E-02 (doom.el:33-62コメント) | ○ |
| C-29 | early-init.elがエントリーポイント | E-03 (early-init.el:1-27コメント) | ○ |
| C-30 | GC遅延によるパフォーマンス最適化 | E-03 (early-init.el:29-44) | ○ |
| C-31 | doom-initialize関数の役割 | E-02 (doom.el:793-892) | ○ |
| C-32 | doom-modulesハッシュテーブル | E-04 (doom-lib.el:1387-1401) | ○ |
| C-33 | doom-rpartial関数 | E-04 (doom-lib.el:152-162) | ○ |
| C-34 | fn!マクロの機能 | E-04 (doom-lib.el:574-613) | ○ |
| C-35 | use-package!パターン | E-07 (doom-ui.el:440-476) | ○ |
| C-36 | modulep!マクロの使用 | E-08 (config.el:22-25, 34-36) | ○ |
| C-37 | add-hook!マクロの複数フック登録 | E-07 (doom-ui.el:538-539, 558-559) | ○ |
| C-38 | doom!マクロはnoninteractiveのみ評価 | E-04 (doom-lib.el:1530-1549) | ○ |
| C-39 | map!マクロの内部処理 | E-06 (doom-keybinds.el:294-366, 439-487) | ○ |
| C-40 | doom-contextによる実行コンテキスト管理 | E-04 (doom-lib.el:1165-1206) | ○ |
| C-41 | Mermaidダイアグラムのアーキテクチャ構造 | E-02 (doom.el:33-62) | △ |
| C-42 | モジュール数「約150」の正確性 | E-01 (README.md:120-122) | △ |
| C-43 | パフォーマンス最適化の効果 | E-02, E-03 (実装確認のみ) | △ |
| C-44 | doom-log関数の使用 | E-04 (doom-lib.el:77-87) | ○ |
| C-45 | プロファイル機能 | E-04 (doom-lib.el:1756-1815) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **アーキテクチャ図（Mermaid）の完全検証**
  - コメントに基づいて作成したが、実行時の挙動との完全一致は未検証
  - 候補：実際にDoomを起動してトレースログを取得 / デバッグモードでフロー確認
- **モジュール数の動的変化**
  - READMEの「~150 optional modules」に基づくが、バージョンにより変動
  - 候補：`modules/`配下のディレクトリをカウント / doom doctorの出力確認
- **パフォーマンス最適化の実測値**
  - コード上の最適化実装は確認できるが、実際の効果は環境依存
  - 候補：ベンチマーク実行 / doom-init-timeの計測

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- **0（低リスク）**: 言語基礎、命名規則、ディレクトリ構造（ソースコードから直接確認可能）
- **0（低リスク）**: 主要コンポーネント、よく使われるパターン（コード引用で根拠明示）
- **1（中リスク）**: アーキテクチャ図、フロー追跡（解釈を含む）
- **0（低リスク）**: 用語集、参考資料（公式情報に基づく）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Emacs Lispの基本構文説明が正確か（Emacs Lisp経験者が確認）
- [ ] 起動フローの順序がdoom.elのコメントと一致しているか
- [ ] 各コード例のファイルパスと行番号が実際のソースと一致するか
- [ ] Mermaidダイアグラムが実際のモジュール依存関係を正しく表現しているか
- [ ] 命名規則の説明が実際のコードベースの慣例と一致するか
- [ ] 参考資料のURLがアクセス可能か
