---
generated_at: 2026-02-19 10:30:00
metrics:
  claims_total: 23
  claims_with_evidence: 23
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：modules-os-tty.csv

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された単体テストケース一覧の信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：23 / 23、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **UT-TTY-016**：C-iとTABの分離ロジックは複雑であり、実際のKKPターミナルでの動作確認が推奨される
  2. **UT-TTY-009/010**：クリップボード連携のテストは外部プログラム（xclip、pbcopy等）の存在に依存
  3. **UT-TTY-014/015**：evil-terminal-cursor-changerとkkpの統合は外部パッケージに依存

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `modules/os/tty/config.el` - メインの設定ファイル（65行）
- E-02: `modules/os/tty/packages.el` - パッケージ定義ファイル（16行）
- E-03: `modules/os/tty/README.org` - モジュールドキュメント（83行）
- E-04: Emacs Lisp標準関数 `display-graphic-p` の仕様
- E-05: Doom Emacsマクロ `defadvice!`, `use-package!`, `add-hook!`, `modulep!` の仕様
- E-06: kkpパッケージの `kkp--this-terminal-has-active-kkp-p` 関数

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | +tty--only-set-window-title-in-ttyがTTY環境で有効 | E-01 (L7-10) | ○ |
| C-02 | +tty--only-set-window-title-in-ttyがGUI環境で抑制 | E-01 (L7-10), E-04 | ○ |
| C-03 | terminal引数がnilの場合の挙動 | E-01 (L7-10), E-04 | ○ |
| C-04 | xterm-set-window-title変数がtに設定 | E-01 (L5) | ○ |
| C-05 | visible-cursor変数がnilに設定 | E-01 (L16) | ○ |
| C-06 | xterm-mouse-modeがtty-setup-hookに追加 | E-01 (L19) | ○ |
| C-07 | tty-tip-modeがフィーチャ存在時に追加 | E-01 (L23-24) | ○ |
| C-08 | tty-tip-modeがフィーチャ不在時に追加されない | E-01 (L23-24) | ○ |
| C-09 | +oscフラグ有効時にclipettyが読み込み | E-01 (L32-36), E-02 (L4-7) | ○ |
| C-10 | +oscフラグ無効時にxclipが読み込み | E-01 (L37-41), E-02 (L8-9) | ○ |
| C-11 | clipetty不在時のエラーハンドリング | E-01 (L35) `require nil t` | ○ |
| C-12 | xclip不在時のエラーハンドリング | E-01 (L40) `require nil t` | ○ |
| C-13 | xclip-modeエラーのデモート | E-01 (L41) `with-demoted-errors` | ○ |
| C-14 | evil-terminal-cursor-changerがフックで有効化 | E-01 (L49-50), E-02 (L13) | ○ |
| C-15 | kkpがフックで有効化 | E-01 (L53-54), E-02 (L15) | ○ |
| C-16 | C-iがKKP対応ターミナルで独立動作 | E-01 (L59-64), E-06 | ○ |
| C-17 | C-iがKKP非対応ターミナルで通常動作 | E-01 (L59-64) | ○ |
| C-18 | raw-keys長さ2以下の場合の挙動 | E-01 (L62) `(> (length keys) 2)` | ○ |
| C-19 | raw-keys末尾が異なる場合の挙動 | E-01 (L63) `(equal (cl-subseq keys -3) [27 91 49])` | ○ |
| C-20 | clipettyパッケージの宣言 | E-02 (L5-7) | ○ |
| C-21 | xclipパッケージの宣言 | E-02 (L9) | ○ |
| C-22 | evil-terminal-cursor-changerパッケージの宣言 | E-02 (L13) | ○ |
| C-23 | kkpパッケージの宣言 | E-02 (L15) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし。全てのテストケースはソースコードから直接抽出された根拠に基づいている。

備考：
- Emacs 31以降のtty-child-frames機能は比較的新しい機能であり、テスト環境の可用性に注意が必要
- Kittyキーボードプロトコル（KKP）のテストは対応ターミナルでのみ実施可能

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- **リスク1（中）**: UT-TTY-016〜019のKKPキー変換ロジックは複雑なため、実機テストでの確認を推奨
- **リスク0（低）**: 設定変数のテスト（UT-TTY-004〜005）は単純な値確認のため低リスク
- **リスク1（中）**: クリップボード連携（UT-TTY-009〜013）は外部プログラム依存のためモック化を推奨

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 各テストケースが対応するソースコード行を確認したか
- [ ] 正常系・異常系・境界値の観点が網羅されているか
- [ ] 外部パッケージ（clipetty, xclip, evil-terminal-cursor-changer, kkp）のモック戦略を検討したか
- [ ] Emacs 27/28/31のバージョン差異に対応したテスト計画があるか
- [ ] TTY環境とGUI環境の両方でのテスト実施計画があるか
- [ ] KKP対応ターミナル（Kitty等）でのテスト環境が確保されているか
