---
generated_at: 2026-02-19 18:25:00
metrics:
  claims_total: 26
  claims_with_evidence: 24
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：modules-editor-rotate-text 単体テストケース一覧

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：24 / 26、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **UT-ROT-013（nilがmodesとして渡された場合）**：実際のエラーハンドリング動作は要確認
  2. **UT-ROT-014（同じモードに対して複数回呼び出された場合）**：重複登録の挙動は実行時検証が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `modules/editor/rotate-text/autoload.el` - set-rotate-patterns!マクロ定義（10-21行目）
- E-02: `modules/editor/rotate-text/autoload.el` - デフォルトパターン追加処理（4-7行目）
- E-03: `modules/editor/rotate-text/packages.el` - パッケージ定義（4-7行目）
- E-04: `modules/editor/rotate-text/README.org` - モジュール説明と使用例

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | set-rotate-patterns!がsymbolsパターンを設定する | E-01（18行目：setq-local rotate-text-local-symbols） | ○ |
| C-02 | set-rotate-patterns!がwordsパターンを設定する | E-01（19行目：setq-local rotate-text-local-words） | ○ |
| C-03 | set-rotate-patterns!がpatternsパターンを設定する | E-01（20行目：setq-local rotate-text-local-patterns） | ○ |
| C-04 | 複数モードへの対応 | E-01（14行目：dolistでensure-listしたmodesをループ） | ○ |
| C-05 | 3種類のパターンを同時設定可能 | E-01（10行目：&key symbols words patterns） | ○ |
| C-06 | フック関数名の形式 | E-01（15行目：format "+rotate-text-init-%s-h"） | ○ |
| C-07 | モードフックへの関数追加 | E-01（21行目：add-hook） | ○ |
| C-08 | 空のsymbolsリスト処理 | E-01（18行目：setq-localで直接設定） | ○ |
| C-09 | 空のwordsリスト処理 | E-01（19行目：setq-localで直接設定） | ○ |
| C-10 | 空のpatternsリスト処理 | E-01（20行目：setq-localで直接設定） | ○ |
| C-11 | キーワード引数なしのデフォルト値 | E-01（cl-defunのデフォルト引数はnil） | ○ |
| C-12 | 1要素パターンリストの処理 | E-01（リストサイズの制限なし） | ○ |
| C-13 | nilモードのエラー処理 | **根拠なし**（ensure-listのnil処理は要確認） | △ |
| C-14 | 重複設定時の挙動 | **根拠なし**（add-hookの重複追加動作は実行時依存） | △ |
| C-15 | ensure-listによるシンボルのリスト化 | E-01（14行目：ensure-list modes） | ○ |
| C-16 | true/falseパターンの追加 | E-02（6行目：'("true" "false")） | ○ |
| C-17 | enable/disableパターンの追加 | E-02（7行目：'("enable" "disable")） | ○ |
| C-18 | pushnew!の重複防止機能 | E-02（5行目：pushnew!マクロ使用） | ○ |
| C-19 | fsetで定義された関数の呼び出し | E-01（16-20行目：fset fn-name lambda） | ○ |
| C-20 | setq-localによるバッファローカル設定 | E-01（18-20行目：setq-local使用） | ○ |
| C-21 | add-hookによるフック登録 | E-01（21行目：add-hook） | ○ |
| C-22 | internによるシンボル生成 | E-01（15, 21行目：intern使用） | ○ |
| C-23 | formatによる文字列生成 | E-01（15, 21行目：format使用） | ○ |
| C-24 | rotate-textパッケージ定義 | E-03（4行目：package! rotate-text） | ○ |
| C-25 | GitHubレシピ設定 | E-03（5-6行目：:recipe定義） | ○ |
| C-26 | パッケージピン留め | E-03（7行目：:pin定義） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **nilモードの処理（C-13）**: `ensure-list`がnilを受け取った場合の挙動はEmacs Lispの`ensure-list`関数の実装に依存。nilは空リストとして扱われ、dolistがスキップされる可能性が高いが、明示的なエラーハンドリングはない
  - 候補：Emacs Lispリファレンス / ensure-list関数のドキュメント / 実行時テスト
- **重複設定時の挙動（C-14）**: `add-hook`はデフォルトで同一関数の重複追加を防ぐが、異なるclosureが毎回生成されるため重複登録される可能性がある
  - 候補：add-hookドキュメント / 実行時テスト / Doom Emacsのフック管理仕様

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- **0（低リスク）**: パッケージ定義関連テスト（UT-ROT-024〜026）- 静的な設定値の検証
- **1（中リスク）**: 境界値テスト（UT-ROT-008〜012）- 空リストやデフォルト値の処理
- **2（高リスク）**:
  - UT-ROT-013: nilモードの処理は予期しない動作を引き起こす可能性
  - UT-ROT-014: 重複設定によるパフォーマンス影響の可能性

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] set-rotate-patterns!の基本動作テスト（UT-ROT-001〜007）が実際のEmacs環境で動作するか確認
- [ ] ensure-listがnilを受け取った場合の挙動を確認（UT-ROT-013）
- [ ] 同一モードへの複数回set-rotate-patterns!呼び出し時のフック重複を確認（UT-ROT-014）
- [ ] pushnew!のユニーク性が正しく機能するか確認（UT-ROT-018）
- [ ] バッファローカル変数（rotate-text-local-*）が正しく設定されるか確認
- [ ] rotate-textパッケージのGitHubリポジトリが有効であることを確認（UT-ROT-025）
