---
generated_at: 2026-02-19 10:35:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：2-doom-log

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lisp/doom-lib.el` 38-39行目 doom-inhibit-log定義
- E-02: `lisp/doom-lib.el` 41-54行目 doom-log-level定義とドキュメント
- E-03: `lisp/doom-lib.el` 56-73行目 doom--log関数定義
- E-04: `lisp/doom-lib.el` 77-87行目 doom-logマクロ定義
- E-05: `lisp/doom-lib.el` 62-63行目 メッセージフォーマット
- E-06: `lisp/doom-lib.el` 64行目 タイムスタンプ計算
- E-07: `lisp/doom-lib.el` 65-72行目 コンテキスト文字列生成

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | doom-logはシステム内部のログを*Messages*バッファに記録する | E-03, E-04 | ○ |
| C-02 | doom-inhibit-logがnilの場合にログが出力される | E-01, E-04 | ○ |
| C-03 | ログレベルは0-3の範囲で制御される | E-02 | ○ |
| C-04 | 非対話モードではinit-file-debugフラグに依存する | E-01 | ○ |
| C-05 | ログフォーマットは「* 秒数:コンテキスト:メッセージ」 | E-05 | ○ |
| C-06 | タイムスタンプは起動からの経過秒数 | E-06 | ○ |
| C-07 | doom-contextがコンテキスト文字列に含まれる | E-07 | ○ |
| C-08 | doom-module-contextがログに含まれる場合がある | E-07 | ○ |
| C-09 | doom-logはマクロとして実装されている | E-04 | ○ |
| C-10 | 条件が満たされない場合、引数は評価されない | E-04 | ○ |
| C-11 | inhibit-messageでエコーエリア表示を制御 | E-03 | ○ |
| C-12 | ログにはfont-lock-doc-faceが適用される | E-05 | ○ |
| C-13 | レベル引数が整数でない場合、デフォルト2が使用される | E-04 | ○ |
| C-14 | 絶対パス指定（:で始まる）でコンテキスト省略可能 | E-03 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] doom-logマクロの動作を実際に確認
- [ ] ログレベル0-3での出力の違いを検証
- [ ] noninteractiveモードでの動作を確認
