---
generated_at: 2026-02-19 10:30:00
metrics:
  claims_total: 34
  claims_with_evidence: 34
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：modules-lang-zig 単体テストケース一覧

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された単体テストケース一覧の信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：34 / 34、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし：全テストケースにソースコードの根拠あり

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `modules/lang/zig/config.el` - メイン設定ファイル（49行）
- E-02: `modules/lang/zig/packages.el` - パッケージ定義ファイル（8行）
- E-03: `modules/lang/zig/doctor.el` - 診断スクリプト（21行）
- E-04: `modules/lang/zig/README.org` - モジュールドキュメント（89行）
- E-05: `modules/lang/zig/.doommodule` - モジュール定義ファイル

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | +lspフラグ有効時にlsp!がlocal-vars-hookに追加される | E-01 (11-13行目) | ○ |
| C-02 | +lspフラグ無効時にlsp!がhookに追加されない | E-01 (12行目の条件分岐) | ○ |
| C-03 | zig-modeに対してキーバインドが正しく設定される | E-01 (14-19行目) | ○ |
| C-04 | zig-ts-modeに対してキーバインドが正しく設定される | E-01 (14-19行目, 48行目) | ○ |
| C-05 | 無効なmode引数が渡された場合の挙動 | E-01 (11-19行目の関数定義) | ○ |
| C-06 | mode引数がnilの場合の挙動 | E-01 (11-19行目の関数定義) | ○ |
| C-07 | zigチェッカーがflycheck-checkersに追加される | E-01 (31行目) | ○ |
| C-08 | zigチェッカーのコマンドが正しく設定される | E-01 (26行目) | ○ |
| C-09 | zigチェッカーのエラーパターンが正しく設定される | E-01 (27-28行目) | ○ |
| C-10 | zigチェッカーがzig-modeとzig-ts-modeで有効になる | E-01 (29行目) | ○ |
| C-11 | flymakeフラグ有効時はflycheckチェッカーが定義されない | E-01 (22行目の条件) | ○ |
| C-12 | zig-format-on-saveがnilに設定される | E-01 (37行目) | ○ |
| C-13 | zig-modeの設定で+zig-common-configが呼び出される | E-01 (38行目) | ○ |
| C-14 | +tree-sitterフラグ有効時にzig-ts-modeが設定される | E-01 (42行目の条件) | ○ |
| C-15 | set-tree-sitter!でzig-modeとzig-ts-modeの関連付けが行われる | E-01 (45-46行目) | ○ |
| C-16 | tree-sitter文法のURLが正しく設定される | E-01 (46行目) | ○ |
| C-17 | +tree-sitterフラグ無効時にzig-ts-modeが設定されない | E-01 (42行目の:when条件) | ○ |
| C-18 | build.zigがprojectile-project-root-filesに追加される | E-01 (4-5行目) | ○ |
| C-19 | zig-modeパッケージが正しいpinで定義される | E-02 (4行目) | ○ |
| C-20 | +tree-sitterフラグとtreesit-available-pが両方trueの場合にzig-ts-modeが定義される | E-02 (6行目の条件) | ○ |
| C-21 | zig-ts-modeパッケージが正しいpinで定義される | E-02 (7行目) | ○ |
| C-22 | +tree-sitterフラグ無効時にzig-ts-modeが定義されない | E-02 (6行目の条件) | ○ |
| C-23 | treesit-available-pがnilの場合にzig-ts-modeが定義されない | E-02 (6行目の条件) | ○ |
| C-24 | -lspフラグまたは:tools lspが有効な場合にアサートが成功する | E-03 (4-6行目) | ○ |
| C-25 | +lspフラグ有効かつ:tools lsp無効の場合にアサートエラーが発生する | E-03 (4-6行目) | ○ |
| C-26 | -tree-sitterフラグまたは:tools tree-sitterが有効な場合にアサートが成功する | E-03 (8-10行目) | ○ |
| C-27 | +tree-sitterフラグ有効かつ:tools tree-sitter無効の場合にアサートエラーが発生する | E-03 (8-10行目) | ○ |
| C-28 | zigバイナリが存在する場合に警告が表示されない | E-03 (12-16行目) | ○ |
| C-29 | zigバイナリが存在しない場合に警告が表示される | E-03 (12-13行目) | ○ |
| C-30 | zigが存在せず:editor formatも無効な場合にフォーマット無効警告が表示される | E-03 (15-16行目) | ○ |
| C-31 | zigが存在しないが:editor formatが有効な場合はフォーマット警告が表示されない | E-03 (15行目の条件) | ○ |
| C-32 | +lspフラグ有効かつzlsが存在する場合に警告が表示されない | E-03 (18-20行目) | ○ |
| C-33 | +lspフラグ有効かつzlsが存在しない場合に警告が表示される | E-03 (18-20行目) | ○ |
| C-34 | +lspフラグ無効の場合はzls存在チェックが行われない | E-03 (18行目の条件) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし：全テストケースはソースコードから直接導出されている

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全テストケースがソースコードに明確な根拠を持つ
- 注意点：Emacs Lispのマクロ展開やDoom Emacs固有のDSL（modulep!、use-package!、map!等）の動作を正確にテストするには、Doom Emacsのテストフレームワークの理解が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 各テストケースのテスト観点（正常系/異常系/境界値）が適切にカバーされているか
- [ ] Doom Emacs固有マクロ（modulep!、use-package!、map!等）の動作仕様との整合性
- [ ] flycheckチェッカー定義のテストケースがzig言語のエラー出力形式と一致しているか
- [ ] tree-sitter関連テストケースがEmacs 29.1以降の要件を考慮しているか
- [ ] doctor.elの警告メッセージがユーザーに適切な情報を提供するか
