---
generated_at: 2026-02-19 10:30:00
metrics:
  claims_total: 33
  claims_with_evidence: 33
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：modules-lang-swift 単体テストケース一覧

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された単体テストケース一覧の信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：33 / 33、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **UT-SWT-020**：LSP実行ファイルが見つからない場合の境界値テスト - 実際の環境依存
  2. **UT-SWT-018**：LSP実行ファイル検出ロジックの複数パス候補
  3. **UT-SWT-030**：アサーションエラー発生時の実際の挙動確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `modules/lang/swift/config.el` - メインの設定ファイル（47行）
- E-02: `modules/lang/swift/packages.el` - パッケージ定義ファイル（15行）
- E-03: `modules/lang/swift/doctor.el` - 環境診断ファイル（9行）
- E-04: Doom Emacsのマクロ定義（use-package!, modulep!, set-repl-handler!, set-eglot-client!, set-company-backend!, set-tree-sitter!, set-formatter!, package!, assert!, warn!）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | swift-modeパッケージの遅延ロード設定 | E-01 (L3-16: use-package! swift-mode :defer t) | ○ |
| C-02 | +tree-sitterフラグ有効時のtree-sitter設定 | E-01 (L6-9: when modulep! +tree-sitter) | ○ |
| C-03 | +tree-sitterフラグ無効時のスキップ | E-01 (L6: when条件の否定パス) | ○ |
| C-04 | tree-sitter URL/rev設定 | E-01 (L8-9: URLとrev指定) | ○ |
| C-05 | REPLハンドラ設定 | E-01 (L12: set-repl-handler!) | ○ |
| C-06 | Eglotクライアント設定 | E-01 (L13: set-eglot-client!) | ○ |
| C-07 | +lsp有効時のLSPフック追加 | E-01 (L15-16: when modulep! +lsp) | ○ |
| C-08 | +lsp無効時のフック未追加 | E-01 (L15: when条件の否定パス) | ○ |
| C-09 | flycheck-swiftのロード条件 | E-01 (L19-23: :when :unless条件) | ○ |
| C-10 | :checkers syntax無効時のスキップ | E-01 (L20: :when modulep! :checkers syntax) | ○ |
| C-11 | +lsp有効時のflycheck-swiftスキップ | E-01 (L21: :unless modulep! +lsp) | ○ |
| C-12 | company-sourcekitのロード条件 | E-01 (L26-31: :when :unless条件) | ○ |
| C-13 | companyバックエンド設定 | E-01 (L31: set-company-backend!) | ○ |
| C-14 | :completion company無効時のスキップ | E-01 (L27: :when modulep! :completion company) | ○ |
| C-15 | lsp-sourcekitのロード条件 | E-01 (L34-36: :when条件2つ) | ○ |
| C-16 | eglot使用時のlsp-sourcekitスキップ | E-01 (L36: :when modulep! :tools lsp -eglot) | ○ |
| C-17 | swiftformatフォーマッタ設定 | E-01 (L40: set-formatter!) | ○ |
| C-18 | lsp-sourcekit-executableのパス検出 | E-01 (L41-47: cl-find-if) | ○ |
| C-19 | デフォルトsourcekit-lsp使用 | E-01 (L43: lsp-sourcekit-executable先頭候補) | ○ |
| C-20 | 全パス未検出時のnil設定 | E-01 (L42: cl-find-ifがnilを返す可能性) | ○ |
| C-21 | Toolchainsパス使用 | E-01 (L46-47: /Library/Developer/Toolchains/...) | ○ |
| C-22 | swift-modeのpin設定 | E-02 (L4: :pin指定) | ○ |
| C-23 | lsp-sourcekitの条件付きインストール | E-02 (L6-8: if modulep! +lsp) | ○ |
| C-24 | eglot時のlsp-sourcekit除外 | E-02 (L7: unless modulep! :tools lsp +eglot) | ○ |
| C-25 | company-sourcekitの条件付きインストール | E-02 (L9-10: when modulep! :completion company) | ○ |
| C-26 | flycheck-swiftの条件付きインストール | E-02 (L11-12: when modulep! :checkers syntax -flymake) | ○ |
| C-27 | swift-ts-modeの条件付きインストール | E-02 (L14-15: when and条件) | ○ |
| C-28 | treesit非対応時のスキップ | E-02 (L14: treesit-available-p) | ○ |
| C-29 | tree-sitterアサーション成功 | E-03 (L3-5: assert!) | ○ |
| C-30 | tree-sitterアサーションエラー | E-03 (L3-5: assert!のエラーメッセージ) | ○ |
| C-31 | swiftformat検出成功 | E-03 (L7-9: executable-find) | ○ |
| C-32 | swiftformat未検出警告 | E-03 (L8-9: warn!メッセージ) | ○ |
| C-33 | :editor format無効時のスキップ | E-03 (L7: when modulep! :editor format) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 該当なし
  - 全テストケースがソースコードの直接的な解析に基づいている
  - Doom Emacsの内部マクロ（use-package!、modulep!等）の詳細な仕様は外部ドキュメント参照が必要だが、テストケースの妥当性には影響しない

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- **0: 低リスク** - 全テストケースがソースコードに直接対応
- 環境依存のテスト（UT-SWT-018〜021）は実行環境によって結果が変わる可能性がある
- Doom Emacsマクロの内部動作は外部ドキュメントに依存するが、テストケースの正当性には十分な根拠がある

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 各テストケースがソースコードの該当行と対応しているか確認
- [ ] modulep!の条件分岐（+lsp、+tree-sitter、:checkers syntax等）が正しく網羅されているか
- [ ] LSP実行ファイル検出のパス候補（4つ）が全て考慮されているか
- [ ] 正常系/異常系/境界値のバランスが適切か
- [ ] 優先度の設定が妥当か（認証・セキュリティ関連は高、表示系は低）
- [ ] packages.elとdoctor.elのテストケースが十分か
