---
generated_at: 2026-02-19 10:30:00
metrics:
  claims_total: 25
  claims_with_evidence: 24
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.96
---

# 根拠レポート：41-ワークスペース管理

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.96**
  - 根拠あり：24 / 25、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件（100ms以内）**：具体的な計測根拠なし
  2. **セキュリティ考慮事項**：ドキュメント・コメントからの推論
  3. **プロジェクト連携の詳細動作**：複雑な条件分岐あり

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `modules/ui/workspaces/config.el` 1-262行目
- E-02: `modules/ui/workspaces/autoload/workspaces.el` 1-647行目
- E-03: `modules/ui/workspaces/autoload/evil.el` 1-40行目
- E-04: `modules/ui/workspaces/packages.el` 1-5行目
- E-05: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 42行目
- E-06: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 関連行

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | persp-modeを基盤として使用 | E-01: 39行目 `use-package! persp-mode` | ○ |
| C-02 | mainワークスペースがデフォルト | E-01: 10-11行目 `+workspaces-main "main"` | ○ |
| C-03 | ワークスペース名の保護チェック | E-02: 20-21行目 `+workspace--protected-p` | ○ |
| C-04 | バッファの自動登録機能 | E-01: 130-138行目 `doom-switch-buffer-hook` | ○ |
| C-05 | プロジェクト切り替え時の自動WS作成 | E-02: 547-606行目 `+workspaces-switch-to-project-h` | ○ |
| C-06 | winner-modeとの連携 | E-01: 107-127行目 winner-data保存・復元 | ○ |
| C-07 | tab-barとの統合 | E-01: 254-261行目 tab-bar連携フック | ○ |
| C-08 | セッション自動保存 | E-01: 54行目 `persp-auto-save-opt` | ○ |
| C-09 | フレームごとのワークスペース | E-01: 172-177行目 `persp-init-frame-behaviour` | ○ |
| C-10 | TRAMPバッファ除外 | E-01: 228-231行目 `+workspaces-remote-buffer-p` | ○ |
| C-11 | magitバッファの保存・復元 | E-01: 247-252行目 `persp-def-buffer-save/load` | ○ |
| C-12 | eshellバッファの保存・復元 | E-01: 238-240行目 `persp-def-buffer-save/load` | ○ |
| C-13 | Evil Exコマンド対応 | E-03: 5-39行目 `evil-define-command` | ○ |
| C-14 | ワークスペースID自動生成 | E-02: 23-28行目 `+workspace--generate-id` | ○ |
| C-15 | タブライン表示機能 | E-02: 473-513行目 `+workspace--tabline`, `+workspace/display` | ○ |
| C-16 | ワークスペースの作成・削除・切り替え | E-02: 144-200行目 各アクション関数 | ○ |
| C-17 | uniquifyとの競合回避 | E-01: 89-95行目 `uniquify-buffer-name-style nil` | ○ |
| C-18 | nilワークスペース回避 | E-01: 61-69行目 `+workspaces-ensure-no-nil-workspaces-h` | ○ |
| C-19 | posframe削除対応 | E-01: 218-221行目 `+workspaces-delete-all-posframes-h` | ○ |
| C-20 | dead buffer除外 | E-01: 224-227行目 `+workspaces-dead-buffer-p` | ○ |
| C-21 | bookmark連携 | E-01: 235行目 `bookmark-after-jump-hook` | ○ |
| C-22 | visual selection保持問題対応 | E-01: 215行目 `deactivate-mark` | ○ |
| C-23 | counsel-projectile連携 | E-01: 182-204行目 `counsel-projectile-switch-project-action` | ○ |
| C-24 | helm-projectile連携 | E-01: 206-209行目 `helm-source-projectile-projects-actions` | ○ |
| C-25 | パフォーマンス要件（100ms以内） | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件の具体的な計測データ
  - 候補：ベンチマークテスト / 開発者コメント / ユーザーレポート

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 機能の説明、API仕様
- 0: 低リスク - コード構造の説明
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件（実測値なし）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] persp-modeの設定値が最新のコードと一致しているか確認
- [ ] プロジェクト切り替え時の動作条件（+workspaces-on-switch-project-behavior）の説明が正確か
- [ ] Evilコマンドのキーバインドが実際の設定と一致しているか
- [ ] パフォーマンス要件の記述を削除または補足が必要か検討
