---
generated_at: 2026-02-19 10:30:00
metrics:
  claims_total: 25
  claims_with_evidence: 23
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：1-doom.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：23 / 25、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件**：具体的な数値の根拠不足
  2. **排他制御の詳細**：straight のロック機構の詳細確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `bin/doom` (1-319行)
- E-02: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` (行2)
- E-03: `bin/doom` defcli! doom 定義 (108-175行)
- E-04: `bin/doom` defcli! :before 定義 (177-243行)
- E-05: `bin/doom` シェバングコメント (17-74行)
- E-06: `bin/doom` exit code ドキュメント (156-167行)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | doomはDoom Emacs CLIのメインエントリポイント | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | パッケージ管理、診断、バイトコンパイル機能を提供 | E-03 | ○ |
| C-03 | シェルスクリプトとEmacs Lispのポリグロットファイル | E-05 | ○ |
| C-04 | :; ハックによる多言語混在実装 | E-05 (51-65行) | ○ |
| C-05 | --force オプションでプロンプト抑制 | E-04 (178行) | ○ |
| C-06 | --debug オプションでデバッグ出力有効化 | E-04 (179行) | ○ |
| C-07 | --verbose オプションで詳細出力有効化 | E-04 (180行) | ○ |
| C-08 | --doomdir オプションで設定ディレクトリ指定 | E-04 (181行) | ○ |
| C-09 | --emacsdir オプションでインストールディレクトリ指定 | E-04 (182行) | ○ |
| C-10 | --pager オプションでページャー指定 | E-04 (183行) | ○ |
| C-11 | --profile オプションでプロファイル指定 | E-04 (184行) | ○ |
| C-12 | --benchmark オプションでベンチマーク表示 | E-04 (185行) | ○ |
| C-13 | --color オプションでANSIカラー制御 | E-04 (187行) | ○ |
| C-14 | --load オプションでElispファイル読み込み | E-04 (189行) | ○ |
| C-15 | --eval オプションでElisp式評価 | E-04 (190行) | ○ |
| C-16 | 終了コード0は正常終了 | E-06 | ○ |
| C-17 | 終了コード254は子プロセス実行要求 | E-06, E-05 | ○ |
| C-18 | 終了コード255は致命的エラー | E-06 | ○ |
| C-19 | ルート権限チェック機能あり | E-01 (90-102行) | ○ |
| C-20 | early-init.elの読み込みによる初期化 | E-01 (77-85行) | ○ |
| C-21 | $TMPDIR/doom.*.sh に一時スクリプト出力 | E-01 (14行) | ○ |
| C-22 | POSIX互換シェルが必要 | E-05 (71行) | ○ |
| C-23 | run! によるサブコマンド実行 | E-01 (316行) | ○ |
| C-24 | パフォーマンス目標は1秒〜数分 | **根拠なし** | △ |
| C-25 | straight のロック機構による排他制御 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件の具体的数値：実測データやベンチマーク結果が必要
  - 候補：doom sync の実行ログ / 開発者ドキュメント / ベンチマークテスト結果
- straight のロック機構の詳細：straight パッケージマネージャーのドキュメント参照が必要
  - 候補：straight.el ソースコード / straight 公式ドキュメント

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 基本機能の説明は全てソースコードから確認済み
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件は推定値のため、実運用時に再評価が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 終了コードの定義がソースコードと一致しているか確認
- [ ] 入力パラメータの説明がdefcli!定義と整合しているか確認
- [ ] 処理フローがソースコードの実行順序と一致しているか確認
- [ ] パフォーマンス要件の妥当性を実運用観点で評価
