---
generated_at: 2026-02-19 18:50:00
metrics:
  claims_total: 31
  claims_with_evidence: 31
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：modules-term-term.csv

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された単体テストケース一覧の信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：31 / 31、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **UT-TRM-001 ~ UT-TRM-006**: +term--kill-dedicated関数のテストケース - 関数定義から直接抽出
  2. **UT-TRM-007 ~ UT-TRM-015**: +term/toggle関数のテストケース - 複雑なロジックを含む
  3. **UT-TRM-017 ~ UT-TRM-023**: +term--protect-process-output-in-visual-modes-a関数のテストケース - advice関数の動作

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `modules/term/term/autoload.el` - +term--kill-dedicated関数定義（3-8行目）
- E-02: `modules/term/term/autoload.el` - +term/toggle関数定義（11-40行目）
- E-03: `modules/term/term/autoload.el` - +term/hereエイリアス定義（43行目）
- E-04: `modules/term/term/config.el` - term-mode-hookの設定（4-5行目）
- E-05: `modules/term/term/config.el` - multi-term設定変数（9-11行目）
- E-06: `modules/term/term/config.el` - hscroll-marginのsetq-hook!（15行目）
- E-07: `modules/term/term/config.el` - +term--protect-process-output-in-visual-modes-a関数定義（24-38行目）
- E-08: `modules/term/term/packages.el` - パッケージ宣言（4-5行目）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | +term--kill-dedicatedがウィンドウとバッファを削除する | E-01 | ○ |
| C-02 | プロセスのquery-on-exit-flagがnilに設定される | E-01 | ○ |
| C-03 | 無効なウィンドウの場合はwindow-live-pチェックでスキップ | E-01 | ○ |
| C-04 | 無効なバッファの場合はbuffer-live-pチェックでスキップ | E-01 | ○ |
| C-05 | ウィンドウのみ有効な場合の部分処理 | E-01 | ○ |
| C-06 | バッファのみ有効な場合の部分処理 | E-01 | ○ |
| C-07 | +term/toggleがポップアップウィンドウを新規作成する | E-02 | ○ |
| C-08 | 表示中のウィンドウを閉じる機能 | E-02 | ○ |
| C-09 | prefix引数でバッファを再作成する | E-02 | ○ |
| C-10 | PROOT環境変数の設定 | E-02 | ○ |
| C-11 | doom-project-rootがnilの場合のフォールバック | E-02 | ○ |
| C-12 | persp-mode有効時のバッファ名 | E-02 | ○ |
| C-13 | persp-mode無効時のバッファ名 | E-02 | ○ |
| C-14 | doom-mark-buffer-as-real-hの呼び出し | E-02 | ○ |
| C-15 | ウィンドウ高さの設定 | E-02, E-05 | ○ |
| C-16 | +term/hereがmulti-termのエイリアス | E-03 | ○ |
| C-17 | read-onlyプロパティの設定 | E-07 | ○ |
| C-18 | term-prompt-regexpによるプロンプト検出 | E-07 | ○ |
| C-19 | fenceプロパティの設定 | E-07 | ○ |
| C-20 | term-in-char-modeがnilの場合のスキップ | E-07 | ○ |
| C-21 | デフォルトterm-prompt-regexpの処理 | E-07 | ○ |
| C-22 | 空バッファでの境界処理 | E-07 | ○ |
| C-23 | with-silent-modificationsの使用 | E-07 | ○ |
| C-24 | doom-mark-buffer-as-real-hフック | E-04 | ○ |
| C-25 | hide-mode-line-modeフック | E-04 | ○ |
| C-26 | multi-term-dedicated-window-height設定 | E-05 | ○ |
| C-27 | multi-term-switch-after-close設定 | E-05 | ○ |
| C-28 | multi-term-buffer-name設定 | E-05 | ○ |
| C-29 | hscroll-marginの設定 | E-06 | ○ |
| C-30 | termパッケージのbuilt-in宣言 | E-08 | ○ |
| C-31 | multi-termパッケージのpin設定 | E-08 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし（全てのテストケースがソースコードから直接導出されている）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全テストケースがソースコードから直接導出されており、根拠が明確

### 補足事項
- Emacs Lispの特性上、一部の動作確認にはEmacsの実行環境が必要
- advice関数（+term--protect-process-output-in-visual-modes-a）のテストは、対象関数（term-line-mode）の呼び出しコンテキストに依存
- モック/スタブを使用したテストの場合、window-live-p、buffer-live-p、get-buffer-process等の関数のモックが必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] +term--kill-dedicated関数の条件分岐（window-live-p、buffer-live-p）が正しくカバーされているか
- [ ] +term/toggle関数のpersp-mode有無による分岐が網羅されているか
- [ ] advice関数のterm-in-char-mode条件が適切にテストされているか
- [ ] 設定値（multi-term-dedicated-window-height等）の検証が含まれているか
- [ ] パッケージ宣言のテストケースが妥当か（設定確認レベル）
