---
generated_at: 2026-01-30 11:30:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 13
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.87
---

# 根拠レポート：データベース設計書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.87**
  - 根拠あり：13 / 15、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **NULL許容性**：テストコードからは明示的なNULL制約が確認できないため推測
  2. **テーブル間リレーションシップ**：テストコードからは外部キー制約が確認されないため推測

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/libraries/System.Data.Odbc/tests/SmokeTest.cs`
- E-02: `src/libraries/System.Data.Odbc/tests/ReaderTests.cs`
- E-03: `src/libraries/System.Data.OleDb/tests/OleDbDataReaderTests.cs`
- E-04: `src/libraries/System.Data.OleDb/tests/OleDbDataAdapterTests.cs`
- E-05: `src/libraries/System.Data.OleDb/tests/OleDbCommandTests.cs`
- E-06: `src/libraries/System.Data.OleDb/tests/OleDbConnectionTests.cs`
- E-07: `README.md`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | .NET Runtimeはフレームワーク自体のソースコードである | E-07 | ○ |
| C-02 | 永続的なデータベーススキーマは存在しない | E-01〜E-06（検索結果） | ○ |
| C-03 | SomeTableはODBC APIテスト用テーブルである | E-01, E-02 | ○ |
| C-04 | SomeTableのSmokeTestカラム定義（11カラム） | E-01 (L14-25) | ○ |
| C-05 | SomeTableのReaderTestバリエーション定義 | E-02 (L15-16, L49-51, L82-83) | ○ |
| C-06 | CustomerTableのカラム定義（5カラム） | E-03 (L244-249) | ○ |
| C-07 | PersonTableのカラム定義（3カラム） | E-04 (L164-167) | ○ |
| C-08 | PlantTableのカラム定義（2カラム） | E-05 (L253-255) | ○ |
| C-09 | テストはSQLiteドライバを使用 | E-01 (L79-80 コメント) | ○ |
| C-10 | OleDBテストはCSVファイルドライバを使用 | E-03 (L17, File.Exists確認) | ○ |
| C-11 | テーブルは動的に作成・削除される | E-03 (L251, L275-276), E-04 (L181-182) | ○ |
| C-12 | 主キー制約は定義されていない | E-01〜E-06 | ○ |
| C-13 | 外部キー制約は定義されていない | E-01〜E-06 | ○ |
| C-14 | 各カラムはNULL許容である | **根拠なし** | △ |
| C-15 | テーブル間にリレーションシップは存在しない | **推測（コード構造から判断）** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **NULL許容性の明示的な定義**
  - テストコード内のCREATE TABLE文にはNOT NULL制約が明記されていない
  - SQLデフォルト（NOT NULL未指定 = NULL許容）として推測
  - 候補：データベースドキュメント / SQLスキーマファイル / 設計書

- **テーブル間リレーションシップ**
  - テストコードでは単一テーブルの操作のみ確認
  - 外部キー制約の有無を明示的に確認するソースが不在
  - 候補：E2Eテスト / 統合テスト / データモデル設計書

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- **0（低リスク）**: プロジェクト特性の説明 - README.mdで確認可能
- **0（低リスク）**: テーブルカラム定義 - ソースコードから直接抽出
- **1（中リスク）**: NULL許容性 - 明示的な根拠なし（SQL標準に基づく推測）
- **0（低リスク）**: テーブル間リレーション - テストコードの構造から判断可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] SomeTableの11カラムの型定義がE-01と一致しているか確認
- [ ] CustomerTableの5カラムの型定義がE-03と一致しているか確認
- [ ] PersonTableの3カラムの型定義がE-04と一致しているか確認
- [ ] PlantTableの2カラムの型定義がE-05と一致しているか確認
- [ ] NULL許容性の記述が妥当か（NOT NULL制約なし = NULL許容として扱うことの妥当性）
- [ ] ER図のmermaid記法が正しく描画されるか確認
- [ ] テスト用テーブルであることが明確に伝わる記述になっているか確認
