---
generated_at: 2026-01-30 10:05:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：2-build.cmd

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし - すべての主張に根拠あり

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `/Users/tomoka.baba/Work/runtime-main/build.cmd` (ソースコード)
- E-02: `/Users/tomoka.baba/Work/runtime-main/docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` (バッチ一覧)
- E-03: `/Users/tomoka.baba/Work/runtime-main/eng/build.ps1` (委譲先スクリプト)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | PowerShellでeng/build.ps1を実行する | E-01 (行8) | ○ |
| C-02 | -ExecutionPolicy ByPassオプションを使用 | E-01 (行8) | ○ |
| C-03 | -NoProfileオプションを使用 | E-01 (行8) | ○ |
| C-04 | -?を-helpに変換する | E-01 (行5) | ○ |
| C-05 | /?を-helpに変換する | E-01 (行6) | ○ |
| C-06 | ERRORLEVELを戻り値として返す | E-01 (行9) | ○ |
| C-07 | @echo offでエコー出力を抑制 | E-01 (行1) | ○ |
| C-08 | setlocalで環境変数をローカルスコープに限定 | E-01 (行2) | ○ |
| C-09 | カテゴリはビルドである | E-02 (No.2行) | ○ |
| C-10 | ルートディレクトリに配置されている | E-02 (No.2行, 備考) | ○ |
| C-11 | %~dp0でスクリプトディレクトリを取得 | E-01 (行8) | ○ |
| C-12 | %*で全引数を受け取る | E-01 (行4, 8) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし - すべての主張がソースコードで確認可能

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - スクリプトは非常にシンプルで、主要な処理は委譲先で行われる
- 0: 低リスク - PowerShell実行ポリシーのバイパスは開発ビルド用途として適切

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] PowerShellが利用できない環境でのエラーハンドリング確認
- [ ] eng/build.ps1の存在確認ロジックの必要性検討
- [ ] 特殊文字を含む引数の受け渡し動作確認
