---
generated_at: 2026-02-18 23:57:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：7-all_equal() 非推奨

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `R/all-equal.R` 34-58行目（all_equal関数定義）
- E-02: `R/all-equal.R` 42-49行目（deprecate_warn呼び出し）
- E-03: `R/all-equal.R` 1-33行目（roxygen2ドキュメント）
- E-04: `R/all-equal.R` 60-137行目（equal_data_frame関数）
- E-05: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` 8行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | all_equal()はdplyr 1.1.0で非推奨となった | E-02: `"1.1.0"` | ○ |
| C-02 | all.equal()が代替として推奨される | E-02: `with = "all.equal()"` | ○ |
| C-03 | lifecycle::deprecate_warn()を使用して警告を出力 | E-02: 42行目 | ○ |
| C-04 | always = TRUEが設定されている | E-02: `always = TRUE` | ○ |
| C-05 | id = "dplyr-all-equal"が設定されている | E-02: `id = "dplyr-all-equal"` | ○ |
| C-06 | detailsに行/列の手動整列の説明がある | E-02: `details = "And manually order..."` | ○ |
| C-07 | ignore_col_orderのデフォルトはTRUE | E-01: 37行目 | ○ |
| C-08 | ignore_row_orderのデフォルトはTRUE | E-01: 38行目 | ○ |
| C-09 | convertオプションで型変換が可能 | E-03: 13-14行目 | ○ |
| C-10 | 戻り値はTRUEまたは差異文字列 | E-03: 16-17行目 | ○ |
| C-11 | 内部でequal_data_frame()を使用 | E-01: 51行目 | ○ |
| C-12 | @keywords internalとしてマークされている | E-03: 20行目 | ○ |
| C-13 | 通知カテゴリは「非推奨警告」 | E-05: カテゴリ列 | ○ |
| C-14 | 関連ファイルはR/all-equal.R | E-05: 備考列 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードから直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] `R/all-equal.R`の42-49行目を確認し、deprecate_warnの引数が正確に記載されていることを確認
- [ ] `details`引数の内容が正しく説明されていることを確認
- [ ] `equal_data_frame()`の比較ロジックが正しく説明されていることを確認
