---
generated_at: 2026-02-18 10:00:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：1-band_members.R バッチ設計書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：14 / 15、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **バッチ実行タイミング**：明示的な記載がソースコードにない
  2. なし
  3. なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `data-raw/band_members.R`（ソースコード全体）
- E-02: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv`（バッチ一覧定義）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | band_members、band_instruments、band_instruments2の3つのサンプルデータセットを生成する | E-01（11, 21, 31行目のuse_data呼び出し） | ○ |
| C-02 | tidyverseライブラリを使用する | E-01（1行目: library(tidyverse)） | ○ |
| C-03 | tribble()でデータフレームを作成する | E-01（4, 14, 24行目のtribble呼び出し） | ○ |
| C-04 | band_membersはname, bandカラムを持つ | E-01（5-6行目: ~ name, ~ band） | ○ |
| C-05 | band_membersは3行のデータを持つ | E-01（6-9行目: Mick, John, Paul） | ○ |
| C-06 | band_instrumentsはname, playsカラムを持つ | E-01（15-16行目: ~ name, ~ plays） | ○ |
| C-07 | band_instrumentsは3行のデータを持つ | E-01（16-19行目: John, Paul, Keith） | ○ |
| C-08 | band_instruments2はartist, playsカラムを持つ | E-01（25-26行目: ~ artist, ~ plays） | ○ |
| C-09 | band_instruments2は3行のデータを持つ | E-01（26-29行目: John, Paul, Keith） | ○ |
| C-10 | devtools::use_data()で保存する | E-01（11, 21, 31行目） | ○ |
| C-11 | カテゴリは「データ生成」である | E-02（2行目: カテゴリ="データ生成"） | ○ |
| C-12 | 出力先はdata/ディレクトリである | E-01（use_data関数の標準動作） | ○ |
| C-13 | # fmt: skip コメントがある | E-01（3, 13, 23行目） | ○ |
| C-14 | 入力パラメータは存在しない | E-01（スクリプト全体にパラメータ定義なし） | ○ |
| C-15 | バッチは手動実行される | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 実行タイミングに関する明示的な記載がソースコード内にない
  - 候補：README / CONTRIBUTING.md / 開発者ドキュメント

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 基本的にすべての主張はソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] band_members, band_instruments, band_instruments2の各データセットの構造が正しく記載されているか
- [ ] 出力先（data/ディレクトリ）が正しいか
- [ ] 手動実行バッチとしての記載が適切か
