---
generated_at: 2026-02-18 23:40:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：43-if_else.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `R/if-else.R` 56-83行目（if_else関数定義）
- E-02: `R/if-else.R` 1-55行目（関数ドキュメント）
- E-03: `R/if-else.R` 1-6行目（関数の概要説明）
- E-04: `R/if-else.R` 10-11行目（conditionパラメータ）
- E-05: `R/if-else.R` 13-18行目（true/falseパラメータ）
- E-06: `R/if-else.R` 20-21行目（missingパラメータ）
- E-07: `R/if-else.R` 23-24行目（ptypeパラメータ）
- E-08: `R/if-else.R` 26-28行目（size引数の非推奨）
- E-09: `R/if-else.R` 30-37行目（戻り値の説明）
- E-10: `R/if-else.R` 65行目（check_dots_empty0呼び出し）
- E-11: `R/if-else.R` 67-73行目（size引数の非推奨警告）
- E-12: `R/if-else.R` 75-82行目（vec_if_else呼び出し）
- E-13: `NAMESPACE` 290行目（if_elseのexport）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | if_else()はベクトル化された条件分岐を提供する | E-02, E-03 | ○ |
| C-02 | base Rのifelse()と比較して型の厳密性がある | E-03 | ○ |
| C-03 | missing引数でNA条件の処理を明示的に指定できる | E-06 | ○ |
| C-04 | vctrsのvec_if_else()を内部で使用する | E-12 | ○ |
| C-05 | conditionは論理ベクトルである | E-04 | ○ |
| C-06 | true/false/missingは共通型にキャストされる | E-05, E-09 | ○ |
| C-07 | true/falseはconditionのサイズにリサイクルされる | E-05 | ○ |
| C-08 | size引数は非推奨である | E-08, E-11 | ○ |
| C-09 | ptype引数で出力型を指定できる | E-07 | ○ |
| C-10 | 56行目にif_else関数が定義されている | E-01 | ○ |
| C-11 | check_dots_empty0で...引数を検証する | E-10 | ○ |
| C-12 | dplyr 1.2.0でsize引数が非推奨になった | E-08 | ○ |
| C-13 | NAMESPACEでexportされている | E-13 | ○ |
| C-14 | 出力サイズはconditionと同じ | E-09 | ○ |
| C-15 | 因子型が保持される（ifelse()との違い） | E-02 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張に根拠があり、ソースコードと一致している

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] if_else()の動作説明がソースコードと一致しているか確認
- [ ] 型の厳密性をテストケースで確認
- [ ] 行番号の参照が最新のソースコードと一致しているか確認
- [ ] missing引数の動作を実際にテストで確認
