---
generated_at: 2026-02-19 00:00:00
metrics:
  claims_total: 24
  claims_with_evidence: 24
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：7-mutate.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：24 / 24、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. 特になし - 全ての主張に根拠あり
  2. .keepオプションの動作確認を推奨
  3. グループ化データでの動作確認を推奨

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `R/mutate.R` - mutate関数の実装ファイル
- E-02: `R/mutate.R` 1-144行目 - roxygen2ドキュメント
- E-03: `R/mutate.R` 145-147行目 - mutate関数定義
- E-04: `R/mutate.R` 171-209行目 - mutate.data.frame実装
- E-05: `R/mutate.R` 253-301行目 - mutate_cols関数
- E-06: `R/mutate.R` 303-468行目 - mutate_col関数
- E-07: `R/mutate.R` 213-232行目 - mutate_relocate関数
- E-08: `R/mutate.R` 234-251行目 - mutate_keep関数
- E-09: `R/mutate.R` 470-518行目 - エラーハンドリング関数
- E-10: `R/data-mask.R` - DataMaskクラス
- E-11: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 新しい列を作成・既存列を変更できる | E-02 (2-5行目) | ○ |
| C-02 | NULLで列を削除可能 | E-02 (5行目) | ○ |
| C-03 | グループ内で計算が行われる | E-02 (22-45行目) | ○ |
| C-04 | .keepで保持する列を選択 | E-02 (153-165行目), E-08 | ○ |
| C-05 | .before/.afterで列位置を指定 | E-02 (166-169行目), E-07 | ○ |
| C-06 | 行数は変更されない | E-02 (69行目) | ○ |
| C-07 | UseMethodでジェネリック関数ディスパッチ | E-03 (146行目) | ○ |
| C-08 | mutate.data.frameが存在 | E-04 | ○ |
| C-09 | compute_byでグループ計算 | E-04 (181行目) | ○ |
| C-10 | mutate_colsで列計算 | E-04 (183行目), E-05 | ○ |
| C-11 | dplyr_col_modifyで列適用 | E-04 (186行目) | ○ |
| C-12 | DataMaskを使用 | E-05 (259行目), E-10 | ○ |
| C-13 | 式を順次評価（逐次評価） | E-05 (271-276行目 for loop) | ○ |
| C-14 | expand_pick/expand_acrossを使用 | E-06 (308-309行目) | ○ |
| C-15 | シンボルの最適化処理 | E-06 (329-368行目) | ○ |
| C-16 | 定数のリサイクル処理 | E-06 (369-388行目) | ○ |
| C-17 | mask$eval_all_mutateで評価 | E-06 (392行目) | ○ |
| C-18 | 結果サイズ不一致でエラー | E-09 (475-484行目) | ○ |
| C-19 | NULL/非NULL混在でエラー | E-09 (486-493行目) | ○ |
| C-20 | 非ベクトル結果でエラー | E-09 (495-502行目) | ○ |
| C-21 | relocateで列位置調整 | E-07 (226-231行目) | ○ |
| C-22 | グループ変数は.keepに関わらず保持 | E-08 (247行目) | ○ |
| C-23 | データフレーム結果は複数列に展開 | E-06 (444-457行目) | ○ |
| C-24 | transmuteは非推奨 | E-02, `R/transmute.R` (4行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし。mutate関数の実装は複雑だが、すべての主張がソースコードで裏付けられている。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 主要な機能説明はすべてソースコードで裏付け可能
- 0: 低リスク - エラー処理が明確
- 1: 中リスク - mutate_colの処理は複雑なため、詳細理解には時間を要する

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 逐次評価で前の式の結果を参照できることを確認
- [ ] .keepオプションの各値が期待通り動作するか確認
- [ ] .before/.afterで新規列の位置が正しく設定されるか確認
- [ ] グループ化データでグループ内計算が行われるか確認
- [ ] NULLで列が削除されることを確認
