---
generated_at: 2026-02-18 10:40:00
metrics:
  claims_total: 22
  claims_with_evidence: 22
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：13-group_by.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：22 / 22、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全ての主張に根拠あり。特別なレビュー項目なし。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `R/group-by.R` 1-131行目（roxygen2ドキュメント）
- E-02: `R/group-by.R` 132-139行目（ジェネリック関数定義）
- E-03: `R/group-by.R` 142-155行目（data.frameメソッド実装）
- E-04: `R/group-by.R` 205-252行目（group_by_prepare関数）
- E-05: `R/group-by.R` 254-283行目（add_computed_columns関数）
- E-06: `R/group-by.R` 285-306行目（quo_is_variable_reference関数）
- E-07: `R/group-by.R` 16-18行目（.addの説明）
- E-08: `R/group-by.R` 19-21行目（.dropの説明）
- E-09: `R/group-by.R` 35-44行目（グループ順序の説明）
- E-10: `R/group-by.R` 56-66行目（レガシーロケールの説明）
- E-11: `R/group-by.R` 215-220行目（非推奨引数のチェック）
- E-12: `R/group-by.R` 238-245行目（変数存在チェック）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | group_by()はデータをグループ化する | E-01 (1-6行目) | ○ |
| C-02 | 後続の操作がグループごとに適用される | E-01 (4-6行目) | ○ |
| C-03 | grouped_dfクラスのオブジェクトを返す | E-01 (22-24行目) | ○ |
| C-04 | .add=FALSEで既存グループが上書き | E-07, E-01 (94-97行目) | ○ |
| C-05 | .add=TRUEで既存グループに追加 | E-07, E-01 (99-102行目) | ○ |
| C-06 | 計算式が渡された場合に暗黙的mutate | E-01 (104-107行目), E-05 | ○ |
| C-07 | 暗黙的mutateは非グループデータに実行 | E-01 (109-121行目) | ○ |
| C-08 | .drop=FALSEでファクターレベル保持 | E-08, E-01 (123-130行目) | ○ |
| C-09 | グループは昇順でソート | E-09 (36-38行目) | ○ |
| C-10 | 文字列はCロケールでソート | E-09 (40-41行目) | ○ |
| C-11 | UseMethodによるジェネリック関数実装 | E-02 (138行目) | ○ |
| C-12 | group_by_prepareでグループ化準備 | E-03 (148-153行目), E-04 | ○ |
| C-13 | enquosで引数をキャプチャ | E-04 (222行目) | ○ |
| C-14 | add_computed_columnsで計算式処理 | E-04 (225-229行目), E-05 | ○ |
| C-15 | union()で既存グループと結合 | E-04 (234-236行目) | ○ |
| C-16 | 存在しない変数でエラー | E-12 | ○ |
| C-17 | quo_is_variable_referenceで式判定 | E-05 (255-256行目), E-06 | ○ |
| C-18 | シンボルならmutate不要 | E-06 (286-288行目) | ○ |
| C-19 | .data$col形式もmutate不要 | E-06 (290-302行目) | ○ |
| C-20 | grouped_df()でオブジェクト生成 | E-03 (154行目) | ○ |
| C-21 | 非推奨のadd引数でエラー | E-11 (215-217行目) | ○ |
| C-22 | 非推奨の.dots引数でエラー | E-11 (218-220行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- 特になし。全ての主張に対して十分な根拠が存在する。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - ソースコードとドキュメントは完全に整合している

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] roxygen2ドキュメント（1-131行目）との整合性確認
- [ ] group_by_prepareの処理フロー確認
- [ ] add_computed_columnsのmutate判定ロジック確認
- [ ] グループ順序（Cロケール）の理解確認
