---
generated_at: 2026-02-19 00:05:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：48-na_if.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `R/na-if.R` 71-82行目（na_if関数定義）
- E-02: `R/na-if.R` 1-70行目（関数ドキュメントと例）
- E-03: `R/na-if.R` 1-4行目（関数の概要説明）
- E-04: `R/na-if.R` 6-15行目（パラメータ説明）
- E-05: `R/na-if.R` 16-17行目（戻り値の説明）
- E-06: `R/na-if.R` 36-39行目（要素ごと比較の説明）
- E-07: `R/na-if.R` 45-48行目（replace_values()との比較）
- E-08: `NAMESPACE` 318行目（na_ifのexport）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | na_if()は特定の値をNAに置換する | E-02, E-03 | ○ |
| C-02 | SQLのNULLIF関数に相当する | E-03 | ○ |
| C-03 | 出力はxと同じ型とサイズを持つ | E-05 | ○ |
| C-04 | yはxの型にキャストされる | E-04 | ○ |
| C-05 | yはxのサイズにリサイクルされる | E-04 | ○ |
| C-06 | xとyは要素ごとに比較される | E-06 | ○ |
| C-07 | 71行目にna_if関数が定義されている | E-01 | ○ |
| C-08 | vec_cast()でyをキャストする | E-01 | ○ |
| C-09 | vec_recycle()でyをリサイクルする | E-01 | ○ |
| C-10 | vec_equal()でxとyを比較する | E-01 | ○ |
| C-11 | vec_assign()で等しい位置をNAに置換する | E-01 | ○ |
| C-12 | na_equal = TRUEでNAとNAは等しいとみなされる | E-01 | ○ |
| C-13 | NAMESPACEでexportされている | E-08 | ○ |
| C-14 | 複数値のNA変換にはreplace_values()を使用する | E-07 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張に根拠があり、ソースコードと一致している

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] na_if()の動作説明がソースコードと一致しているか確認
- [ ] 型安定性とサイズ安定性をテストで確認
- [ ] 行番号の参照が最新のソースコードと一致しているか確認
- [ ] NaN -> NA変換の動作を実際にテストで確認
