---
generated_at: 2026-02-18 10:56:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：70-cur_column

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：10 / 10、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全て根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `R/context.R` 13行目, 131-135行目, 164-169行目（cur_column関連）
- E-02: `R/across.R` 315-325行目（context_pokeによる列名設定）
- E-03: `tests/testthat/test-context.R` 59行目（エラーテスト）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | across()内でのみ使用可能 | E-01 (13行目), E-03 (59行目) | ○ |
| C-02 | 現在処理中の列名を返す | E-01 (13行目) | ○ |
| C-03 | peek_column()を呼び出す | E-01 (134行目) | ○ |
| C-04 | context_peek("column")を使用 | E-01 (165行目) | ○ |
| C-05 | across()外ではエラー | E-03 (59行目) | ○ |
| C-06 | パラメータなし | E-01 (133行目) | ○ |
| C-07 | 文字列を返す | E-01 (13行目) | ○ |
| C-08 | across()がcontext_pokeで設定 | E-02 (325行目) | ○ |
| C-09 | 各列処理時に値が変わる | E-02 (321-325行目ループ) | ○ |
| C-10 | 終了時に古い値を復元 | E-02 (315-316行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで検証済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] cur_column関数の実装（R/context.R 133-135行目）を確認
- [ ] across()でのcontext_poke呼び出しを確認
- [ ] across()外でのエラーメッセージを確認
