---
generated_at: 2026-02-18 10:35:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：12-pull.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全ての主張に根拠あり。特別なレビュー項目なし。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `R/pull.R` 1-35行目（roxygen2ドキュメント）
- E-02: `R/pull.R` 36-39行目（ジェネリック関数定義）
- E-03: `R/pull.R` 41-49行目（data.frameメソッド実装）
- E-04: `R/pull.R` 51-73行目（find_var関数）
- E-05: `R/pull.R` 12行目（戻り値の説明）
- E-06: `R/pull.R` 42行目（vars_pull呼び出し）
- E-07: `R/pull.R` 44-46行目（name引数のチェックと単純抽出）
- E-08: `R/pull.R` 47-48行目（名前付きベクトル生成）
- E-09: `R/pull.R` 55-57行目（数値チェック）
- E-10: `R/pull.R` 62-66行目（範囲チェック）
- E-11: `R/pull.R` 68-70行目（負インデックス正規化）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | pull()は列をベクトルとして抽出する | E-01, E-05 | ○ |
| C-02 | $演算子と同様の動作 | E-01 (2行目) | ○ |
| C-03 | パイプラインでの使用に適している | E-01 (2-3行目) | ○ |
| C-04 | リモートデータフレームでも動作 | E-01 (3-4行目) | ○ |
| C-05 | デフォルトはvar = -1（最後の列） | E-02 (36行目) | ○ |
| C-06 | name引数で名前付きベクトル生成 | E-03, E-08 | ○ |
| C-07 | UseMethodによるジェネリック関数実装 | E-02 (38行目) | ○ |
| C-08 | tidyselect::vars_pullで列名解決 | E-06 | ○ |
| C-09 | .data[[var]]で列抽出 | E-07 (45行目) | ○ |
| C-10 | set_namesで名前設定 | E-08 (48行目) | ○ |
| C-11 | 負のインデックスは末尾からの位置 | E-11 | ○ |
| C-12 | varは単一の数値である必要 | E-09 | ○ |
| C-13 | 範囲外のインデックスはエラー | E-10 | ○ |
| C-14 | 戻り値は.dataと同じサイズのベクトル | E-05 | ○ |
| C-15 | 列名でも指定可能 | E-01 (24行目の例) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- 特になし。全ての主張に対して十分な根拠が存在する。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - ソースコードとドキュメントは完全に整合している

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] roxygen2ドキュメント（1-35行目）との整合性確認
- [ ] find_var関数の範囲チェックロジック確認
- [ ] name引数使用時の動作確認
