---
generated_at: 2026-02-18 10:35:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：8-pr-commands（document）バッチ設計書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし（全項目に根拠あり）
  2. なし
  3. なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `.github/workflows/pr-commands.yaml`（ワークフロー定義全体）
- E-02: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv`（バッチ一覧定義）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | issue_comment（created）でトリガーされる | E-01（4-5行目: issue_comment: types: [created]） | ○ |
| C-02 | PRコメントかつMEMBER/OWNERかつ/documentで始まる場合に実行 | E-01（13行目: if条件） | ○ |
| C-03 | ubuntu-latestで実行される | E-01（15行目: runs-on: ubuntu-latest） | ○ |
| C-04 | contents: write権限を持つ | E-01（18-19行目: permissions: contents: write） | ○ |
| C-05 | actions/checkout@v4を使用する | E-01（21行目） | ○ |
| C-06 | r-lib/actions/pr-fetch@v2を使用する | E-01（23行目） | ○ |
| C-07 | r-lib/actions/setup-r@v2を使用する | E-01（27行目） | ○ |
| C-08 | roxygen2を依存関係としてインストールする | E-01（33行目: extra-packages: any::roxygen2） | ○ |
| C-09 | needs: pr-documentを設定する | E-01（34行目） | ○ |
| C-10 | roxygen2::roxygenise()を実行する | E-01（37行目） | ○ |
| C-11 | man/*とNAMESPACEをgit addする | E-01（44行目: git add man/* NAMESPACE） | ○ |
| C-12 | コミットメッセージは「Document」である | E-01（45行目: git commit -m 'Document'） | ○ |
| C-13 | GITHUB_ACTORでコミット者情報を設定する | E-01（42-43行目: git config） | ○ |
| C-14 | r-lib/actions/pr-push@v2を使用する | E-01（47行目） | ○ |
| C-15 | GITHUB_TOKENをrepo-tokenとして使用する | E-01（25, 49行目） | ○ |
| C-16 | カテゴリは「CI/CD」である | E-02（9行目: カテゴリ="CI/CD"） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし（全ての主張に根拠あり）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての設計内容がワークフロー定義ファイルで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] トリガー条件（issue_comment + /document）が正しいか
- [ ] MEMBER/OWNER判定のif条件が正しいか
- [ ] roxygen2::roxygenise()の実行が正しいか
- [ ] git add/commit/pushの対象ファイルが正しいか
