---
generated_at: 2026-02-18 10:41:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：65-desc

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：10 / 10、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全て根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `R/desc.R` 1-19行目（desc関数定義とドキュメント）
- E-02: `tests/testthat/test-desc.R` 1-3行目（テストケース）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 降順ソート用にベクトルを変換 | E-01 (2-3行目) | ○ |
| C-02 | arrange()内で使用 | E-01 (4行目, 15行目) | ○ |
| C-03 | -xtfrm(x)を計算 | E-01 (18行目) | ○ |
| C-04 | obj_check_vectorでベクトル検証 | E-01 (17行目) | ○ |
| C-05 | 数値、因子、日付に対応 | E-01 (9-13行目) | ○ |
| C-06 | desc(1:10)の例 | E-01 (9行目) | ○ |
| C-07 | desc(factor(letters))の例 | E-01 (10行目) | ○ |
| C-08 | 日付での使用例 | E-01 (12-13行目) | ○ |
| C-09 | ベクトル以外はエラー | E-02 (2行目) | ○ |
| C-10 | starwarsでの使用例 | E-01 (15行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 非常にシンプルな実装で全て検証済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] desc関数の実装（R/desc.R 16-19行目）を確認
- [ ] obj_check_vectorの動作を確認
- [ ] xtfrm()の動作を確認
