---
generated_at: 2026-02-18 10:35:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：63-between

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全て根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `R/funs.R` 1-66行目（between関数定義とドキュメント）
- E-02: `R/filter.R` 116行目（betweenへの言及）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | x >= left & x <= rightの短縮形 | E-01 (3-4行目) | ○ |
| C-02 | SQLのBETWEENと同様の機能 | E-01 (4行目) | ○ |
| C-03 | vec_cast_commonで型統一 | E-01 (50行目) | ○ |
| C-04 | vec_recycle_commonでサイズ調整 | E-01 (55行目) | ○ |
| C-05 | vec_compareで比較実行 | E-01 (59-63行目) | ○ |
| C-06 | ptype引数で出力型指定可能 | E-01 (15-17行目) | ○ |
| C-07 | 閉区間判定（両端を含む） | E-01 (3行目) | ○ |
| C-08 | 順序付き因子でptype使用 | E-01 (36-43行目) | ○ |
| C-09 | filter()内で使用可能 | E-01 (34行目), E-02 | ○ |
| C-10 | 戻り値は論理ベクトル | E-01 (19-20行目) | ○ |
| C-11 | leftとrightはリサイクルされる | E-01 (13-14行目) | ○ |
| C-12 | check_dots_empty0で引数検証 | E-01 (45行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで検証済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] between関数の実装（R/funs.R 44-66行目）を確認
- [ ] ptype引数の動作を確認
- [ ] vctrs依存関数の妥当性を確認
