---
generated_at: 2026-02-18 23:45:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：31-c_across_missing_cols非推奨

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：17 / 18、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **C-18**：user_envのデフォルト値がcaller_env(2)である理由の詳細説明が根拠なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `R/across.R` 397-410行目（c_across関数定義）
- E-02: `R/across.R` 868-877行目（c_across_missing_cols_deprecate_warn関数定義）
- E-03: `R/across.R` 401-404行目（quo_is_missing判定とデフォルト設定）
- E-04: `R/across.R` 546-564行目（c_across_setup関数）
- E-05: `tests/testthat/test-across.R` 1811-1820行目（c_across警告テスト）
- E-06: `tests/testthat/_snaps/across.md` 914-928行目（警告メッセージスナップショット）
- E-07: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` 32行目（通知No.31定義）
- E-08: lifecycleパッケージドキュメント（deprecate_warn関数の仕様）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | c_across()関数はcols引数を省略して呼び出すと非推奨警告を発行する | E-01, E-02, E-03 | ○ |
| C-02 | この非推奨警告はdplyr 1.1.0から導入された | E-02（when = "1.1.0"） | ○ |
| C-03 | 警告メッセージは「Using `c_across()` without supplying `cols` was deprecated」で始まる | E-06 | ○ |
| C-04 | 警告IDは「dplyr-c-across-missing-cols」である | E-02（id = "dplyr-c-across-missing-cols"） | ○ |
| C-05 | always = TRUEが設定されているため毎回警告が発行される | E-02（always = TRUE） | ○ |
| C-06 | cols引数が省略された場合、quo_is_missing()で検出される | E-03 | ○ |
| C-07 | cols引数省略時はeverything()がデフォルトとして設定される | E-03（quo_set_expr(cols, expr(everything()))） | ○ |
| C-08 | 警告発行後も処理は継続され、結果が返される | E-03, E-05（テストでout$zが3,7であることを確認） | ○ |
| C-09 | c_across_setup関数で列選択が行われる | E-04 | ○ |
| C-10 | tidyselect::eval_selectが列選択に使用される | E-04（555-560行目） | ○ |
| C-11 | テストでは2回警告が発行されることが確認されている | E-05（コメント：Will see 2 warnings）, E-06 | ○ |
| C-12 | 警告はlifecycle::deprecate_warnを通じて発行される | E-02 | ○ |
| C-13 | 本警告の通知種別はR warningである | E-02, E-08 | ○ |
| C-14 | 関連する警告としてacross()にも同様の警告がある | E-07（No.30の存在） | ○ |
| C-15 | 警告メッセージには「Please supply `cols` instead」が含まれる | E-02, E-06 | ○ |
| C-16 | peek_mask()でデータマスクを取得している | E-01（398行目） | ○ |
| C-17 | vec_c()で複数列の値を結合している | E-01（409行目） | ○ |
| C-18 | user_env = caller_env(2)により適切な呼び出し元が報告される | E-02 | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-18について：`caller_env(2)`が「2」である理由（スタックフレームの深さ）の詳細な説明がソースコード内のコメントにない
  - 候補：rlangパッケージのドキュメント / dplyr開発者へのヒアリング / Gitコミット履歴

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- リスクレベル：0（低リスク）
  - 本ドキュメントはソースコードとテストコードに基づいて生成されており、主要な主張すべてに明確な根拠がある
  - 唯一の根拠不足項目（C-18）は設計の詳細説明であり、機能の正確性には影響しない

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 警告メッセージの文言がスナップショット（E-06）と一致しているか確認
- [ ] テストケース（E-05）を実行して警告が正しく発行されることを確認
- [ ] lifecycleパッケージのバージョン依存性がないことを確認
- [ ] 関連する警告（No.30 across missing cols）との整合性を確認
