---
generated_at: 2026-02-18 23:40:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：33-union.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし。すべての主張に根拠あり。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `R/sets.R` 1-51行目（集合演算関数のドキュメント）
- E-02: `R/sets.R` 60-65行目（unionジェネリック定義）
- E-03: `R/sets.R` 113-120行目（union.data.frame実装）
- E-04: `R/sets.R` 114行目（check_dots_empty呼び出し）
- E-05: `R/sets.R` 115行目（check_compatible呼び出し）
- E-06: `R/sets.R` 117行目（vec_set_union呼び出し）
- E-07: `R/sets.R` 119行目（dplyr_reconstruct呼び出し）
- E-08: `R/sets.R` 162-241行目（is_compatible関数）
- E-09: `R/sets.R` 7行目（重複除去の説明）
- E-10: `R/sets.R` 123-129行目（union_all.data.frame実装）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | unionは2つのデータフレームの和集合を取得する | E-01, E-03 | ○ |
| C-02 | 重複を除去する | E-09 | ○ |
| C-03 | x, yパラメータは必須でデータフレームを受け取る | E-03 | ○ |
| C-04 | ...は空である必要がある | E-04 | ○ |
| C-05 | check_dots_empty()で追加引数がないことを確認 | E-04 | ○ |
| C-06 | check_compatible()で互換性を検証 | E-05 | ○ |
| C-07 | vec_set_union()で和集合を計算 | E-06 | ○ |
| C-08 | dplyr_reconstruct()でxの型を保持 | E-07 | ○ |
| C-09 | 列数が一致する必要がある | E-08（167-172行目） | ○ |
| C-10 | 列名が一致する必要がある | E-08（174-206行目） | ○ |
| C-11 | x, y両方の重複行が除去される | E-01（15-16行目） | ○ |
| C-12 | 出力はxの型を継承する | E-07 | ○ |
| C-13 | genericsパッケージからインポートされる | E-02（63行目） | ○ |
| C-14 | union_allは重複を保持する | E-10 | ○ |
| C-15 | union_allはvec_rbindを使用 | E-10（127行目） | ○ |
| C-16 | base Rの動作はデフォルトメソッドで保持 | E-01（19-23行目） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードから直接検証可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] sets.Rのunion.data.frame実装と処理フローが一致しているか確認
- [ ] vec_set_unionの重複除去動作が正確か確認
- [ ] union_allとの違いが明確に記述されているか確認
