---
generated_at: 2026-02-18 23:58:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：80-glimpse.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし - すべての主張に根拠あり
  2. **-**：-
  3. **-**：-

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `R/reexport-pillar.R` 全体 - 再エクスポート定義とドキュメント

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | glimpse()はデータフレームの概要を表示する | E-01 (3-8行目) | ○ |
| C-02 | print()の転置版のような動作 | E-01 (4行目) | ○ |
| C-03 | str()に似ているが、より多くのデータを表示 | E-01 (6-8行目) | ○ |
| C-04 | pillarパッケージから再エクスポート | E-01 (13, 27-30行目) | ○ |
| C-05 | 入力データをinvisiblyで返却 | E-01 (15-16行目) | ○ |
| C-06 | パイプライン内で使用可能 | E-01 (15-16, 22-24行目) | ○ |
| C-07 | リモートデータソースでも基底データを表示 | E-01 (9-10行目) | ○ |
| C-08 | mtcarsの例が含まれる | E-01 (18行目) | ○ |
| C-09 | select()と組み合わせた例が含まれる | E-01 (22-24行目) | ○ |
| C-10 | starwarsデータセットの例が含まれる | E-01 (26行目) | ○ |
| C-11 | @importFrom pillar glimpse で再エクスポート | E-01 (27行目) | ○ |
| C-12 | type_sumも一緒に再エクスポート | E-01 (32-34行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - pillarから再エクスポートされた標準的なユーティリティ関数

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] pillarパッケージとの関係が正確に説明されているか確認
- [ ] パイプライン内での使用方法が明確か確認
- [ ] リモートデータソースでの動作説明が適切か確認
