---
generated_at: 2026-02-19 10:30:00
metrics:
  claims_total: 28
  claims_with_evidence: 24
  claims_without_evidence: 4
confidence_derived: 0.86
---

# 根拠レポート：非機能要件定義書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.86**
  - 根拠あり：24 / 28、根拠なし：4
- 優先レビュー（高）
  1. **数百万行対応の具体的ベンチマーク**：実測データなし
  2. **サブ秒レベルの具体的数値**：ベンチマーク結果なし
  3. **9倍高速の根拠詳細**：コメントの記述のみ
  4. **SQLクエリプラン表示の詳細動作**：dbplyrとの連携部分

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `DESCRIPTION` - パッケージメタデータ、依存関係、バージョン情報
- E-02: `R/progress.R` - プログレスバー実装、dplyr.show_progressオプション
- E-03: `R/conditions.R` - エラーハンドリング、警告管理、last_dplyr_warnings()
- E-04: `R/utils.R` - dplyr_new_tibble()の高速実装コメント
- E-05: `R/data-mask.R` - DataMaskクラス、参照による更新、バリデーション
- E-06: `R/zzz.R` - .onLoad(), .onAttach(), .onDetach()の実装
- E-07: `R/join.R` - ジェネリック関数設計、バリデーション関数
- E-08: `R/filter.R` - filter関連のcheck関数群
- E-09: `R/by.R` - check_by(), check_by_typo()等のバリデーション
- E-10: `src/filter.cpp` - C++によるfilter実装
- E-11: `src/group_data.cpp` - C++によるグループデータ処理
- E-12: `.github/workflows/R-CMD-check.yaml` - CI設定、マルチプラットフォーム対応
- E-13: `.github/workflows/test-coverage.yaml` - テストカバレッジ設定
- E-14: `tests/testthat.R` - testthatテストフレームワーク設定
- E-15: `NEWS.md` - case_when等のC言語実装による高速化記述
- E-16: `LICENSE` - MITライセンス、著作権情報
- E-17: `_pkgdown.yml` - ドキュメントサイト設定
- E-18: `vignettes/*.Rmd` - ビネット一覧（10本確認）
- E-19: `man/*.Rd` - Rdドキュメント群
- E-20: `R/explain.R` - explain()関数のドキュメント
- E-21: `R/grouped-df.R` - new_grouped_df()の高性能設計コメント

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | パッケージバージョンは1.2.0.9000 | E-01 | ○ |
| C-02 | MITライセンスで配布 | E-16 | ○ |
| C-03 | 著作権はdplyr authors (2026) | E-16 | ○ |
| C-04 | R >= 4.1.0が必要 | E-01 | ○ |
| C-05 | C++によるfilter実装 | E-10 | ○ |
| C-06 | C++によるmutate実装 | src/mutate.cpp存在確認 | ○ |
| C-07 | C++によるsummarise実装 | src/summarise.cpp存在確認 | ○ |
| C-08 | C++によるgroup_by実装 | src/group_by.cpp, E-11 | ○ |
| C-09 | dplyr_new_tibbleは約9倍高速 | E-04（コメント記述） | ○ |
| C-10 | サブ秒レベルのレスポンス | **根拠なし** | △ |
| C-11 | 数百万行まで対応 | **根拠なし** | △ |
| C-12 | 警告のスタッシュ機能 | E-03 | ○ |
| C-13 | last_dplyr_warnings()で警告確認 | E-03 | ○ |
| C-14 | 最大5件の警告トレース保持 | E-03 (line 302: length(state$warnings) < 5) | ○ |
| C-15 | dplyr.show_progressオプション | E-02 (line 116) | ○ |
| C-16 | check_dots_empty0()によるバリデーション | E-07, E-08, E-09 | ○ |
| C-17 | NULL/NA/空文字名の検出 | E-05 (lines 17-37) | ○ |
| C-18 | 重複列名の検出 | E-05 (line 38-43) | ○ |
| C-19 | testthat edition 3使用 | E-01, E-14 | ○ |
| C-20 | 80以上のテストファイル | tests/testthat/確認 | ○ |
| C-21 | GitHub Actionsによる継続的テスト | E-12, E-13 | ○ |
| C-22 | macOS/Windows/Linux対応 | E-12 | ○ |
| C-23 | 10本のビネット | E-18（10ファイル確認） | ○ |
| C-24 | explain()によるクエリプラン表示 | E-20 | ○ |
| C-25 | .onLoad()でCライブラリ初期化 | E-06 | ○ |
| C-26 | plyrとの競合警告 | E-06 (lines 21-29) | ○ |
| C-27 | case_when等のC実装高速化 | E-15 | ○ |
| C-28 | progress_estimated()の非推奨化 | E-02 (lines 3-8, lifecycle::deprecate_warn) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **C-10: サブ秒レベルのレスポンス**
  - 根拠なしの理由：実際のベンチマーク結果やパフォーマンステスト結果がコードベースに含まれていない
  - 候補：外部ベンチマーク資料 / 開発者ブログ / CRAN提出時のテスト結果

- **C-11: 数百万行まで対応**
  - 根拠なしの理由：具体的な行数制限やメモリ使用量に関するテストが確認できない
  - 候補：大規模データテスト / メモリプロファイリング結果 / ユーザー報告

- **C-09: 9倍高速の詳細根拠**
  - コメントに「~9x faster」と記載されているが、具体的なベンチマーク方法やテスト条件は不明
  - 候補：開発時のベンチマークコード / コミット履歴

- **C-24: SQLクエリプラン表示の詳細**
  - explain()関数は存在するが、実際の動作はdbplyrパッケージに依存
  - 候補：dbplyrパッケージのドキュメント / 統合テスト結果

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- **0: 低リスク** - ライセンス情報、バージョン情報、基本的なパッケージ構造
- **0: 低リスク** - CI/CD設定、テストフレームワーク設定
- **1: 中リスク** - C++実装の詳細（コード存在は確認済み、動作詳細は要確認）
- **1: 中リスク** - 性能要件の具体的数値（ベンチマーク未確認）
- **0: 低リスク** - バリデーション機構（コードで確認済み）
- **0: 低リスク** - エラーハンドリング・警告管理（コードで確認済み）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] C-10（サブ秒レベル）について、実際のユースケースでの性能を確認
- [ ] C-11（数百万行対応）について、メモリ制限や実際の制約を確認
- [ ] C-09（9倍高速）について、ベンチマーク条件の妥当性を確認
- [ ] C++実装（C-05〜C-08）の実装品質やエッジケース処理を確認
- [ ] dbplyrとの連携部分（explain等）の動作を実機で確認
- [ ] testthatテストの実行結果とカバレッジ率の確認
- [ ] 依存パッケージのバージョン要件の妥当性確認
