---
generated_at: 2026-02-18 11:05:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 20
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：18-count.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：20 / 20、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全ての主張に根拠あり。特別なレビュー項目なし。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `R/count-tally.R` 1-82行目（roxygen2ドキュメント）
- E-02: `R/count-tally.R` 83-85行目（countジェネリック定義）
- E-03: `R/count-tally.R` 89-112行目（count.data.frame実装）
- E-04: `R/count-tally.R` 116-137行目（tally実装）
- E-05: `R/count-tally.R` 237-243行目（tally_n関数）
- E-06: `R/count-tally.R` 245-262行目（compat_wt関数）
- E-07: `R/count-tally.R` 264-284行目（check_n_name関数）
- E-08: `R/count-tally.R` 286-293行目（n_name関数）
- E-09: `R/count-tally.R` 99-103行目（group_by呼び出し）
- E-10: `R/count-tally.R` 106行目（tally呼び出し）
- E-11: `R/count-tally.R` 109行目（dplyr_reconstruct呼び出し）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | count()は一意な値の組み合わせをカウント | E-01 (1-6行目) | ○ |
| C-02 | group_by + summarise(n = n())と同等 | E-01 (5-6行目) | ○ |
| C-03 | tallyは低レベルヘルパー | E-01 (7-8行目) | ○ |
| C-04 | UseMethodによるジェネリック実装 | E-02 (84行目) | ○ |
| C-05 | group_by(.add = TRUE)で一時グループ化 | E-09 (100行目) | ○ |
| C-06 | tally()を呼び出し | E-10 | ○ |
| C-07 | dplyr_reconstruct()で構造復元 | E-11 | ○ |
| C-08 | wt指定時はsum(wt, na.rm = TRUE) | E-05 (241行目) | ○ |
| C-09 | wt未指定時はn() | E-05 (239行目) | ○ |
| C-10 | sort = TRUEで降順ソート | E-04 (132-133行目) | ○ |
| C-11 | カウント列名は"n"がデフォルト | E-07, E-08 | ○ |
| C-12 | "n"が存在する場合は"nn"... | E-08 (287-290行目) | ○ |
| C-13 | wt = n()は非推奨 | E-06 (251-258行目) | ○ |
| C-14 | .drop=FALSEでファクターレベル保持 | E-01 (63-70行目), E-03 (100行目) | ○ |
| C-15 | 一時的グループ化 | E-01 (39-40行目), E-11 | ○ |
| C-16 | check_n_nameで列名決定 | E-04 (122行目), E-07 | ○ |
| C-17 | summariseを内部で使用 | E-04 (130行目) | ○ |
| C-18 | arrangeでソート | E-04 (133行目) | ○ |
| C-19 | add_countはmutate版 | E-01 (10-13行目) | ○ |
| C-20 | 入力と同じ型を返す | E-01 (38-40行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- 特になし。全ての主張に対して十分な根拠が存在する。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - ソースコードとドキュメントは完全に整合している

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] roxygen2ドキュメント（1-82行目）との整合性確認
- [ ] group_by(.add = TRUE)の動作理解確認
- [ ] tally_nのカウント式生成ロジック確認
- [ ] n_nameの重複回避ロジック確認
