---
generated_at: 2026-02-10 10:32:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：32-updateCorePlugins.sh

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：11 / 12、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **checkPluginsコマンドの詳細仕様**：package.jsonの確認が必要
  2. **autopushの具体的な動作**：checkPlugins内部の確認が必要
  3. **CIパイプラインからの実行**：推測に基づく

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `bin/plugins/updateCorePlugins.sh` - メインスクリプト
- E-02: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` - バッチ一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | set -e でエラー時の即座終了を設定 | E-01 (行3) | ○ |
| C-02 | node_modules/ep_*ディレクトリを走査 | E-01 (行5) | ○ |
| C-03 | ディレクトリ名からnode_modules/プレフィックスを除去 | E-01 (行6) | ○ |
| C-04 | ep_etherpad-liteを除外 | E-01 (行7) | ○ |
| C-05 | pnpm run checkPluginsコマンドを実行 | E-01 (行8) | ○ |
| C-06 | autopushオプションを付与 | E-01 (行8) | ○ |
| C-07 | コマンドライン引数なし | E-01 | ○ |
| C-08 | データベース操作なし | E-01 | ○ |
| C-09 | スクリプトは9行の短いコード | E-01 | ○ |
| C-10 | 処理失敗時にエラー終了 | E-01 (set -e) | ○ |
| C-11 | プラグインごとに順次処理 | E-01 (forループ) | ○ |
| C-12 | checkPluginsコマンドの具体的な動作内容 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- checkPluginsコマンドの詳細な動作仕様
  - 候補：package.jsonの確認 / bin/checkPlugins.jsの確認 / ドキュメント確認

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 1: 中リスク - autopushにより自動的にGitHubへプッシュされるため、意図しない変更がプッシュされる可能性がある

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] checkPluginsコマンドの実装内容確認（package.json参照）
- [ ] autopush時の変更内容が適切か確認
- [ ] GitHubプッシュ権限の管理状況確認
