---
generated_at: 2026-02-10 10:25:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：36-チャットメッセージ追加

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：14 / 15、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **C-15**: getPadSafe未呼び出しの注意点

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/node/db/API.ts` - appendChatMessage関数（379-394行目）
- E-02: `src/node/handler/PadMessageHandler.ts` - sendChatMessageToPadClients()関数（512-526行目）
- E-03: `src/node/db/Pad.ts` - appendChatMessage()メソッド（334-345行目）
- E-04: `src/node/handler/RestAPI.ts` - エンドポイント定義（1175-1204行目）
- E-05: `src/static/js/ChatMessage.ts` - ChatMessageクラス
- E-06: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能定義
- E-07: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | appendChatMessage関数がチャットメッセージを追加する | E-01 | ○ |
| C-02 | textが文字列でない場合エラー | E-01 (381-383行目) | ○ |
| C-03 | timeが未指定/非整数の場合は現在時刻を使用 | E-01 (386-388行目) | ○ |
| C-04 | sendChatMessageToPadClientsでメッセージを処理 | E-01, E-02 | ○ |
| C-05 | pad.appendChatMessageでDB保存 | E-02, E-03 | ○ |
| C-06 | chatHeadがインクリメントされる | E-03 (337行目) | ○ |
| C-07 | socketio.emitでクライアント配信 | E-02 (521-524行目) | ○ |
| C-08 | chatNewMessageフックが呼び出される | E-02 (516行目) | ○ |
| C-09 | REST APIエンドポイントはPATCH /chats/messages | E-04 | ○ |
| C-10 | APIバージョン1.2.12で追加された | E-04 | ○ |
| C-11 | 入力パラメータはpadID, text, authorID, time | E-01, E-04 | ○ |
| C-12 | 著者名はauthorIDから取得して付加 | E-02 (520行目) | ○ |
| C-13 | 機能名は「チャットメッセージ追加」 | E-06 | ○ |
| C-14 | パッド編集画面で利用される | E-07 | ○ |
| C-15 | getPadSafe未呼び出しのため存在しないパッドにも送信可能 | E-01 (390行目コメント) | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- C-15について: ソースコードのコメントに「@TODO - missing getPadSafe() call ?」とあり、設計上の問題点として記載されているが、実際の動作検証は未実施
  - 候補：実際のテストケースの確認 / 動作検証

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 1: 中リスク - getPadSafe()が呼ばれていない点について、セキュリティ観点での確認が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [x] API関数の実装がソースコードと一致している
- [x] エンドポイントのパスとHTTPメソッドが正確
- [x] 入出力パラメータの記載が正確
- [x] メッセージ配信処理の正確性
- [ ] getPadSafe未呼び出しの影響確認
