---
generated_at: 2026-02-10 14:42:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 13
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：27-deleteAllGroupSessions.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：13 / 14、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **削除カウンタの正確性**：実装上の問題（TODO記載あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `bin/deleteAllGroupSessions.ts` - メインスクリプト
- E-02: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` - バッチ一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 開始メッセージ出力 | E-01 (L21) | ○ |
| C-02 | APIKEY.txtからAPIキー読み込み | E-01 (L20, L25) | ○ |
| C-03 | settings.ip/portに接続 | E-01 (L22, L26) | ○ |
| C-04 | GET /api/でAPIバージョン取得 | E-01 (L28-29) | ○ |
| C-05 | listAllGroups API呼び出し | E-01 (L32) | ○ |
| C-06 | groupIDsからグループ一覧取得 | E-01 (L33) | ○ |
| C-07 | listSessionsOfGroup API呼び出し | E-01 (L36-37) | ○ |
| C-08 | nullセッションのスキップ | E-01 (L40, L43) | ○ |
| C-09 | deleteSession API呼び出し | E-01 (L44) | ○ |
| C-10 | 削除成功時にカウンタインクリメント | E-01 (L46-47) | ○ |
| C-11 | 削除件数を出力 | E-01 (L51) | ○ |
| C-12 | 正常終了時にexit(0) | E-01 (L52) | ○ |
| C-13 | TODOコメントでカウンタの問題を認識 | E-01 (L16-17) | ○ |
| C-14 | 削除確認前のカウンタ更新 | **実装確認必要** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 削除カウンタはthen()内でインクリメントされるため正確だが、コード上のTODOコメントと実際の動作の整合性確認が必要
  - 候補：実際の動作テスト / 削除失敗時の挙動確認

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 2: 高リスク - すべてのグループセッションを削除するため、ユーザー影響が大きい
- 1: 中リスク - 削除カウンタの精度に関する既知の問題

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 本番環境での実行時の事前通知手順が整備されているか確認
- [ ] 削除カウンタの精度問題（TODO）が運用上問題にならないか確認
- [ ] 大量セッション存在時のタイムアウト対策が必要か検討
- [ ] 実行前の確認プロンプトが必要か検討
