---
generated_at: 2026-02-10 14:52:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：50-同意処理

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - すべての主張に根拠あり、優先レビュー項目なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/node/security/OAuth2Provider.ts` 191-221行目（同意処理ブロック）
- E-02: `src/node/security/OAuth2Provider.ts` 246-250行目（同意画面リダイレクト）
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 31-32行目
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 51行目（機能定義）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | prompt.name === 'consent' で同意判定 | E-01 (191行目) | ○ |
| C-02 | grantIdがあれば既存Grant取得 | E-01 (193-195行目) | ○ |
| C-03 | grantIdがなければ新規Grant作成 | E-01 (196-201行目) | ○ |
| C-04 | oidc.Grant.find でGrant取得 | E-01 (195行目) | ○ |
| C-05 | new oidc.Grant で新規作成 | E-01 (198行目) | ○ |
| C-06 | missingOIDCScopeを追加 | E-01 (204-207行目) | ○ |
| C-07 | addOIDCScopeでスペース区切り | E-01 (206行目) | ○ |
| C-08 | missingOIDCClaimsを追加 | E-01 (208-210行目) | ○ |
| C-09 | missingResourceScopesを追加 | E-01 (211-214行目) | ○ |
| C-10 | grant.save()で保存 | E-01 (216行目) | ○ |
| C-11 | interactionFinishedで同意完了 | E-01 (217-220行目) | ○ |
| C-12 | mergeWithLastSubmission: true | E-01 (218行目) | ○ |
| C-13 | consent: {grantId}で結果通知 | E-01 (217行目) | ○ |
| C-14 | GET /interaction/:uid で同意画面表示 | E-02 | ○ |
| C-15 | /views/consent.html にリダイレクト | E-02 (247-250行目) | ○ |
| C-16 | 画面5と関連 | E-03 | ○ |
| C-17 | 機能一覧で定義されている | E-04 | ○ |
| C-18 | accountIdとclientIdでGrant初期化 | E-01 (199-200行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がコードベースで確認可能
- 1: 中リスク - 同意拒否のハンドリングが明示的に実装されていない点に注意

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 同意拒否時の動作を確認（現状未実装の可能性）
- [ ] 同意画面でスコープが適切に表示されるか確認
- [ ] Grantの永続化方法（メモリベース）が本番環境で適切か確認
