---
generated_at: 2026-02-10 14:48:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：30-updatePlugins.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全項目に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `bin/updatePlugins.sh` - メインスクリプト
- E-02: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` - バッチ一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | set -e でエラー時終了 | E-01 (L2) | ○ |
| C-02 | スクリプトディレクトリを取得 | E-01 (L3) | ○ |
| C-03 | プロジェクトルートへ移動 | E-01 (L4) | ○ |
| C-04 | npm outdated --depth=0 実行 | E-01 (L5) | ○ |
| C-05 | awk '{print $1}'でパッケージ名抽出 | E-01 (L5) | ○ |
| C-06 | grep '^ep_'でプラグインフィルタ | E-01 (L5) | ○ |
| C-07 | ||でnpm outdatedエラー時の処理継続 | E-01 (L5-8) | ○ |
| C-08 | 更新なし時に"All plugins are up-to-date"出力 | E-01 (L6-7) | ○ |
| C-09 | exit 0で正常終了 | E-01 (L8) | ○ |
| C-10 | set -- ${OUTDATED}で位置パラメータ設定 | E-01 (L9) | ○ |
| C-11 | "Updating plugins: $*"で対象表示 | E-01 (L10) | ○ |
| C-12 | exec pnpm installで更新実行 | E-01 (L11) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし（すべての主張に対して根拠が確認できた）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 1: 中リスク - プラグイン更新はEtherpadの動作に影響を与える可能性がある
- 0: 低リスク - 更新対象がない場合は何も変更しない安全設計

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] pnpmが利用可能な環境で実行されることを確認
- [ ] Etherpad再起動の手順がドキュメント化されているか確認
- [ ] セキュリティアップデートの優先度が高い場合の緊急対応手順があるか確認
