---
generated_at: 2026-01-13 11:00:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：7-ffcrm_setup.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張にコード根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `lib/tasks/ffcrm/setup.rake` - Rakeタスク定義
- E-02: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` - バッチ一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | PROCEED環境変数で確認スキップ | E-01 (line 11) | ○ |
| C-02 | バックアップ確認メッセージ表示 | E-01 (line 12) | ○ |
| C-03 | "Continue [yes/no]:"で入力待ち | E-01 (line 15) | ○ |
| C-04 | y/yesで続行判定 | E-01 (line 21) | ○ |
| C-05 | db:migrate実行 | E-01 (line 22) | ○ |
| C-06 | ffcrm:setup:admin実行 | E-01 (line 23) | ○ |
| C-07 | "Aborted setup."で中断 | E-01 (line 25) | ○ |
| C-08 | 対話形式でループ | E-01 (line 14-17) | ○ |
| C-09 | 空白入力時は再度プロンプト | E-01 (line 16) | ○ |
| C-10 | Rake::Task.invokeで呼び出し | E-01 (line 22-23) | ○ |
| C-11 | environmentタスク依存 | E-01 (line 10) | ○ |
| C-12 | 正規表現で入力判定 | E-01 (line 21: /y(?:es)*/i) | ○ |
| C-13 | STDIN.gets.stripで入力取得 | E-01 (line 15) | ○ |
| C-14 | putsでメッセージ出力 | E-01 (line 12, 25) | ○ |
| C-15 | printで入力プロンプト出力 | E-01 (line 15) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし（全ての主張がコードで確認可能）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 1: 中リスク - データベースマイグレーションは破壊的変更の可能性があるため、バックアップ確認が重要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 実行前にデータベースバックアップを取得しているか
- [ ] 自動化スクリプトではPROCEED=true環境変数を正しく設定しているか
- [ ] マイグレーション失敗時のロールバック手順が準備されているか
