---
generated_at: 2026-01-13 17:44:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：13-ffcrm_settings_show

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. 特になし - 全ての主張に根拠あり

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `lib/tasks/ffcrm/settings.rake` （15-20行目）
- E-02: `app/models/setting.rb` （8-17行目 スキーマ情報）
- E-03: `app/models/setting.rb` （43-51行目 method_missing実装）
- E-04: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` （14行目）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | バッチ名はffcrm:settings:show | E-04 | ○ |
| C-02 | :environment依存タスク | E-01 (16行目: task show: :environment) | ○ |
| C-03 | Setting.select('name').order('name').pluck('name')で取得 | E-01 (17行目) | ○ |
| C-04 | 各設定名に対してSetting.send(name)で値取得 | E-01 (18行目) | ○ |
| C-05 | inspectで値を表示 | E-01 (18行目: .inspect) | ○ |
| C-06 | 出力フォーマットは設定名:と値 | E-01 (18行目: puts "\n#{name}:\n  #{...}") | ○ |
| C-07 | 読み取り専用でデータ変更なし | E-01 (SELECT操作のみ) | ○ |
| C-08 | 標準出力に表示 | E-01 (puts使用) | ○ |
| C-09 | 設定管理カテゴリ | E-04 | ○ |
| C-10 | データベース内の現在の設定を表示 | E-04 (説明列) | ○ |
| C-11 | settingsテーブルのスキーマ構造 | E-02 | ○ |
| C-12 | Setting.sendでYAML設定も含む可能性 | E-03 (method_missing実装) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - シンプルな読み取り専用処理で信頼性が高い

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 出力に機密情報が含まれないか確認
- [ ] Setting.sendの動作が期待通りか確認
