---
generated_at: 2026-01-13 10:35:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：2-ffcrm_dropbox_run_dry.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張にコード根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `lib/tasks/ffcrm/dropbox.rake` - Rakeタスク定義（dry実行）
- E-02: `lib/fat_free_crm/mail_processor/base.rb` - 基底クラス実装
- E-03: `lib/fat_free_crm/mail_processor/dropbox.rb` - Dropboxプロセッサ実装
- E-04: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` - バッチ一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | run(true)でドライラン実行 | E-01 (line 18-20) | ○ |
| C-02 | @dry_run = trueが設定される | E-02 (line 53) | ○ |
| C-03 | データベース更新を行わない | E-02 (discard/archive内のif @dry_run分岐) | ○ |
| C-04 | メールを未読に戻す | E-02 (line 114-116) | ○ |
| C-05 | "[Dry Run]"がログに付与 | E-02 (line 183) | ○ |
| C-06 | "Not discarding or archiving any new messages..."ログ | E-02 (line 53) | ○ |
| C-07 | "Not discarding message"ログ | E-02 (line 124) | ○ |
| C-08 | "Not archiving message"ログ | E-02 (line 136) | ○ |
| C-09 | "Marking message as unread"ログ | E-02 (line 114) | ○ |
| C-10 | uid_store(uid, "-FLAGS", [:Seen])で未読に戻す | E-02 (line 115) | ○ |
| C-11 | IMAPフォルダへのコピー処理をスキップ | E-02 (line 123-127, 135-139) | ○ |
| C-12 | 処理件数サマリーを出力 | E-02 (line 61) | ○ |
| C-13 | Dropboxインスタンスを生成 | E-01 (line 19) | ○ |
| C-14 | Setting.email_dropboxから設定読み込み | E-03 (line 22) | ○ |
| C-15 | SELECTのみ実行（更新なし） | E-02, E-03 (dry_run時の分岐処理) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし（全ての主張がコードで確認可能）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - ドライラン機能は全てコードから確認可能で、データ変更なし

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ドライラン後に本番実行する場合のオペレーション手順が明確か
- [ ] ログ出力が適切に確認できる環境が整備されているか
