---
generated_at: 2026-02-25 01:32:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：32-カードのゴールデン解除

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：15 / 16、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **レスポンス時間要件**：具体的な性能要件の根拠なし
  2. **冪等性の保証**：実際の動作テストで確認推奨
  3. **dependent: :destroyの挙動**：カード削除時の連鎖削除動作を確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `app/controllers/cards/goldnesses_controller.rb` - コントローラ実装（13-19行目: destroyアクション）
- E-02: `app/models/card/golden.rb` - Goldenモジュール実装（19-21行目: ungildメソッド）
- E-03: `app/models/card/goldness.rb` - Goldnessモデル定義
- E-04: `app/controllers/concerns/card_scoped.rb` - CardScopedコンサーン
- E-05: `config/routes.rb` - ルーティング定義（82行目: resource :goldness）
- E-06: `db/schema.rb` - card_goldnessesテーブルスキーマ
- E-07: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧（32行目）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ゴールデン解除はCard::Goldnessレコードの削除で実現 | E-02（19-21行目: `goldness&.destroy`） | ○ |
| C-02 | ungildメソッドは安全呼び出し演算子を使用 | E-02（20行目: `goldness&.destroy`） | ○ |
| C-03 | ゴールデン未設定の場合は何もしない | E-02（&.演算子により nil時はnilを返す） | ○ |
| C-04 | DELETEメソッドでリクエスト | E-05（resource :goldnessによりDELETE生成） | ○ |
| C-05 | CardScopedでカード取得とボード設定を行う | E-04（9-15行目） | ○ |
| C-06 | accessible_cardsでアクセス権チェック | E-04（10行目） | ○ |
| C-07 | turbo_stream形式でカードコンテナを差し替え | E-01（16-17行目） | ○ |
| C-08 | JSON形式では204 No Contentを返却 | E-01（18行目: `head :no_content`） | ○ |
| C-09 | has_one :goldnessでdependent: :destroyが設定 | E-02（5行目） | ○ |
| C-10 | 機能説明は「ゴールデンマークを解除する」 | E-07（32行目） | ○ |
| C-11 | Controllers::GoldnessesController備考欄 | E-07（Cards::GoldnessesController#destroy） | ○ |
| C-12 | 冪等性が保証される | E-02（安全呼び出し演算子の使用から推論） | ○ |
| C-13 | カードのupdated_atは更新されない（destroyは直接呼び出し） | E-02, E-03（touch:trueはbelongs_toで定義） | ○ |
| C-14 | card_idインデックスで高速検索 | E-06（188行目: index on card_id） | ○ |
| C-15 | レスポンス時間は200ms以内 | **根拠なし** | △ |
| C-16 | render_card_replacementで画面更新 | E-01, E-04（17-18行目） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- レスポンス時間要件（200ms以内）の根拠がない
  - 候補：パフォーマンステスト結果 / SLA文書 / 非機能要件定義書

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - ゴールデン設定の逆操作であり、既存パターンに準拠

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 安全呼び出し演算子（&.）により冪等性が正しく保証されているか確認
- [ ] destroyメソッド呼び出し時のcallback処理の有無を確認
- [ ] 存在しないGoldnessに対するdestroy呼び出しが正常に処理されるか確認
