---
generated_at: 2026-02-25 01:30:00
metrics:
  claims_total: 28
  claims_with_evidence: 25
  claims_without_evidence: 3
confidence_derived: 0.89
---

# 根拠レポート：テスト方針書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.89**
  - 根拠あり：25 / 28、根拠なし：3
- 優先レビュー（高）
  1. **カバレッジ目標**：明示的な設定ファイルが見つからず
  2. **不具合管理方法**：GitHub Issues使用は推定
  3. **受入テスト担当**：明示的な記載なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `Gemfile` - テスト関連Gem依存関係
- E-02: `Gemfile.saas` - SaaS版追加Gem
- E-03: `.github/workflows/test.yml` - テスト実行ワークフロー
- E-04: `.github/workflows/ci-checks.yml` - セキュリティ/Lintチェック
- E-05: `.github/workflows/ci-oss.yml` - OSSモードCIワークフロー
- E-06: `.github/workflows/ci-saas.yml` - SaaSモードCIワークフロー
- E-07: `test/test_helper.rb` - テストヘルパー設定
- E-08: `test/application_system_test_case.rb` - システムテスト設定
- E-09: `test/system/smoke_test.rb` - E2Eスモークテスト
- E-10: `test/test_helpers/session_test_helper.rb` - 認証テストヘルパー
- E-11: `test/test_helpers/vcr_test_helper.rb` - VCRテストヘルパー
- E-12: `.ruby-version` - Rubyバージョン指定
- E-13: `test/fixtures/*.yml` - フィクスチャファイル群（32ファイル）
- E-14: `test/` ディレクトリ構造

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Ruby on Rails（メインブランチ追従）で構築 | E-01 (`gem "rails", github: "rails/rails", branch: "main"`) | ○ |
| C-02 | Minitestをベースとしたテスト構成 | E-01, E-07 (rails/test_help使用) | ○ |
| C-03 | SQLiteおよびMySQLに対応 | E-03 (matrix: sqlite/mysql) | ○ |
| C-04 | テストファイル数218ファイル | E-14 (find実行結果) | ○ |
| C-05 | モデルテスト94ファイル | E-14 (find実行結果) | ○ |
| C-06 | コントローラテスト96ファイル | E-14 (find実行結果) | ○ |
| C-07 | システムテスト1ファイル | E-14, E-09 | ○ |
| C-08 | Capybaraでシステムテスト実行 | E-01, E-08 | ○ |
| C-09 | Selenium WebDriver + Chrome Headless使用 | E-08 (`Selenium::WebDriver::Chrome::Options`) | ○ |
| C-10 | WebMock使用 | E-01, E-07 (`require "webmock/minitest"`) | ○ |
| C-11 | VCR使用 | E-01, E-07, E-11 | ○ |
| C-12 | Mocha使用 | E-01, E-07 (`require "mocha/minitest"`) | ○ |
| C-13 | Brakeman使用 | E-01, E-04 (`bin/brakeman`) | ○ |
| C-14 | bundler-audit使用 | E-01, E-04 (`bin/bundler-audit`) | ○ |
| C-15 | Ruby 3.4.7使用 | E-12 | ○ |
| C-16 | 並列テスト実行（ワーカー数自動スケーリング） | E-07 (`parallelize workers: :number_of_processors`) | ○ |
| C-17 | ワークスティーリング有効 | E-07 (`work_stealing: ENV["WORK_STEALING"] != "false"`) | ○ |
| C-18 | 32個のフィクスチャファイル | E-13 (fixtures/*.yml) | ○ |
| C-19 | UUIDv7による決定論的ID生成 | E-07 (`generate_fixture_uuid`, `uuid_v7_with_timestamp`) | ○ |
| C-20 | ci-oss.yml：外部PRでOSSテスト | E-05 | ○ |
| C-21 | ci-saas.yml：プッシュ時OSS+SaaSテスト | E-06 | ○ |
| C-22 | ci-checks.yml：Lint/セキュリティチェック | E-04 | ○ |
| C-23 | Brakemanは警告をエラー扱い | E-04 (`--exit-on-warn --exit-on-error`) | ○ |
| C-24 | VCRカセット格納先: test/vcr_cassettes | E-07 (`cassette_library_dir = "test/vcr_cassettes"`) | ○ |
| C-25 | OpenAI APIキーのマスク設定 | E-07 (`filter_sensitive_data("<OPEN_AI_KEY>")`) | ○ |
| C-26 | カバレッジ目標の明示的設定なし | **根拠なし** | △ |
| C-27 | GitHub Issuesで不具合管理（推定） | **根拠なし** | △ |
| C-28 | 受入テスト担当はQA/ステークホルダー | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- **カバレッジ設定ファイル**：SimpleCov等のカバレッジ計測ツール設定が確認できない
  - 候補：`test/test_helper.rb`への追加 / `.simplecov`設定ファイル / CI設定
- **不具合管理プロセス文書**：明示的なドキュメントが存在しない
  - 候補：`CONTRIBUTING.md` / GitHub Issues設定 / 外部ドキュメント
- **テスト担当割り当て文書**：チーム構成や役割分担の明示的な記載がない
  - 候補：チームWiki / プロジェクト管理ツール / オンボーディング資料

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- **0 - 低リスク**: テストフレームワーク・ツール構成（コードベースで明確に確認可能）
- **0 - 低リスク**: CI/CDパイプライン構成（GitHub Actionsワークフローで確認可能）
- **1 - 中リスク**: カバレッジ目標（設定がないため、品質基準が不明確）
- **1 - 中リスク**: 不具合管理フロー（推定に基づく記載）
- **0 - 低リスク**: テストデータ管理（フィクスチャ構成は明確）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] カバレッジ計測ツール（SimpleCov等）の導入有無を確認
- [ ] 不具合管理プロセスの実態を確認（GitHub Issues / 外部ツール）
- [ ] テスト担当の実際の役割分担を確認
- [ ] SaaS版固有のテスト要件がカバーされているか確認
- [ ] システムテストのカバレッジ（現在1ファイル）が十分か検討
