---
generated_at: 2026-02-25 10:30:00
metrics:
  claims_total: 25
  claims_with_evidence: 24
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.96
---

# 根拠レポート：81-Webhook作成

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.96**
  - 根拠あり：24 / 25、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **レスポンス時間要件（1秒以内）**：コードからは確認できない非機能要件

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `app/controllers/webhooks_controller.rb` - コントローラー実装
- E-02: `app/models/webhook.rb` - Webhookモデル定義
- E-03: `app/controllers/concerns/board_scoped.rb` - ボードスコープconcern
- E-04: `app/views/webhooks/new.html.erb` - 新規作成フォーム
- E-05: `app/views/webhooks/form/_actions.html.erb` - アクション選択UI
- E-06: `app/helpers/webhooks_helper.rb` - ヘルパーメソッド
- E-07: `db/schema.rb` - データベーススキーマ
- E-08: `config/routes.rb` - ルーティング定義
- E-09: `app/models/webhook/triggerable.rb` - トリガー機能concern
- E-10: `app/models/webhook/delivery.rb` - 配信モデル
- E-11: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧
- E-12: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面機能マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | WebhooksControllerにcreateアクションが存在する | E-01 (18-21行目) | ○ |
| C-02 | 管理者権限チェックが行われる（ensure_admin） | E-01 (4行目) | ○ |
| C-03 | URLはhttp/httpsスキームのみ許可される | E-02 (68-76行目) | ○ |
| C-04 | PERMITTED_ACTIONSで許可アクションが定義されている | E-02 (9-21行目) | ○ |
| C-05 | has_secure_tokenで署名シークレットが自動生成される | E-02 (23行目) | ○ |
| C-06 | Webhookはboardに属する | E-02 (29行目) | ○ |
| C-07 | subscribed_actionsはJSON配列としてシリアライズされる | E-02 (31行目) | ○ |
| C-08 | after_createでdelinquency_trackerが作成される | E-02 (36行目) | ○ |
| C-09 | nameは必須項目 | E-02 (40行目), E-04 (14行目) | ○ |
| C-10 | BoardScopedでボードが取得される | E-03 (9-11行目) | ○ |
| C-11 | ボードの管理者のみがアクセス可能 | E-01 (4行目), E-03 | ○ |
| C-12 | フォームでname, url, subscribed_actionsを入力する | E-04 | ○ |
| C-13 | URLフィールドにパターン検証がある | E-04 (24行目) | ○ |
| C-14 | アクション選択はチェックボックスで行う | E-05 (8-22行目) | ○ |
| C-15 | ACTION_LABELSでアクションの表示名が定義されている | E-06 (2-15行目) | ○ |
| C-16 | webhooksテーブルにid, account_id, board_id等のカラムがある | E-07 (830-842行目) | ○ |
| C-17 | webhook_delinquency_trackersテーブルが存在する | E-07 (804-813行目) | ○ |
| C-18 | ルーティングでboard_webhooksが定義されている | E-08 (47-51行目) | ○ |
| C-19 | 作成後にWebhook詳細画面へリダイレクトする | E-01 (20行目) | ○ |
| C-20 | Slack/Campfire/Basecamp形式のURLを判定できる | E-02 (4-6行目, 55-65行目) | ○ |
| C-21 | activeのデフォルト値はtrue | E-07 (832行目) | ○ |
| C-22 | 機能No.81としてWebhook作成が定義されている | E-11 (82行目) | ○ |
| C-23 | 画面No.63がWebhook新規作成画面 | E-12 (108行目) | ○ |
| C-24 | トリガー機能がconcernとして実装されている | E-09 | ○ |
| C-25 | レスポンス時間は1秒以内 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- **パフォーマンス要件の根拠**
  - レスポンス時間1秒以内という要件はコードからは確認できない
  - 候補：SLA文書 / 性能要件定義書 / 運用ドキュメント

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - 機能仕様はコードから明確に読み取れる
- 1: 中リスク - 非機能要件（パフォーマンス）の根拠が不明

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] ensure_adminの実装が管理者権限を正しくチェックしているか確認
- [ ] URLバリデーションがSSRF対策として十分か確認
- [ ] パフォーマンス要件（1秒以内）の根拠を確認または削除
- [ ] signing_secretの長さと強度が十分か確認
