---
generated_at: 2026-02-25 12:15:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：54-検索クエリ履歴

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `app/controllers/searches/queries_controller.rb`（1-6行目）
- E-02: `app/models/search/query.rb`（1-46行目）
- E-03: `app/models/user/searcher.rb`（1-17行目）
- E-04: `app/controllers/searches_controller.rb`（11行目）
- E-05: `config/routes.rb`（124-126行目）
- E-06: `db/schema.rb`（444-454行目）- search_queriesテーブル定義
- E-07: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`（55行目）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 最近の検索クエリを保存・表示する機能 | E-07 | ○ |
| C-02 | Searches::QueriesController#createで処理 | E-01, E-05 | ○ |
| C-03 | Current.user.remember_searchを呼び出し | E-01（3行目） | ○ |
| C-04 | head :okで200 OK返却 | E-01（4行目） | ○ |
| C-05 | User::Searcherでremember_search定義 | E-03（12-16行目） | ○ |
| C-06 | find_or_create_byで重複防止 | E-03（13行目） | ○ |
| C-07 | touchでupdated_at更新 | E-03（14行目） | ○ |
| C-08 | previously_new_record?で新規判定 | E-03（14行目） | ○ |
| C-09 | validates :terms, presence: true | E-02（5行目） | ○ |
| C-10 | before_validation :sanitize_terms | E-02（6行目） | ○ |
| C-11 | 最近の検索クエリは最大10件表示 | E-04 | ○ |
| C-12 | search_queriesテーブルに保存 | E-06 | ○ |
| C-13 | termsは最大2000文字 | E-06（447行目） | ○ |
| C-14 | has_many :search_queriesアソシエーション | E-03（5行目） | ○ |
| C-15 | invalid?で無効クエリをスキップ | E-03（14行目） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張に根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 検索履歴の蓄積による容量増加の影響を確認
- [ ] クエリのサニタイズが十分か確認
- [ ] ユーザー固有の履歴のみ参照可能であることを確認
