---
generated_at: 2026-02-25 12:40:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：59-通知一括既読

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `app/controllers/notifications/bulk_readings_controller.rb`（1-21行目）
- E-02: `app/models/notification.rb`（1-69行目）
- E-03: `config/routes.rb`（117-118行目）
- E-04: `db/schema.rb`（387-404行目）- notificationsテーブル定義
- E-05: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`（60行目）
- E-06: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`（64行目）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 複数の通知を一括で既読にする機能 | E-05 | ○ |
| C-02 | Notifications::BulkReadingsController#createで処理 | E-01（2-14行目）, E-03 | ○ |
| C-03 | Current.user.notifications.unread.read_all呼び出し | E-01（3行目） | ○ |
| C-04 | read_allはall.each(&:read)で実装 | E-02（33行目） | ○ |
| C-05 | from_tray?でトレイからのリクエストを判定 | E-01（17-19行目） | ○ |
| C-06 | トレイからの場合はhead :ok | E-01（8行目） | ○ |
| C-07 | 通常のHTMLリクエストはリダイレクト | E-01（10行目） | ○ |
| C-08 | JSON時は204 No Content | E-01（13行目） | ○ |
| C-09 | unreadスコープでread_at IS NULL | E-02（10行目） | ○ |
| C-10 | readメソッドでread_at、unread_count更新 | E-02（42行目） | ○ |
| C-11 | 各通知ごとにbroadcast_update発生 | E-02（26行目、62-67行目） | ○ |
| C-12 | N回のUPDATEが発生 | E-02（33行目）- each実装 | ○ |
| C-13 | from_trayパラメータを受け取る | E-01（19行目） | ○ |
| C-14 | 通知一覧画面（No.33）が関連画面 | E-06 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 1: 中リスク - 大量の未読通知がある場合のパフォーマンス懸念（N回UPDATE）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 大量の未読通知時のパフォーマンスが許容範囲か確認
- [ ] 各通知ごとのブロードキャストによる負荷を確認
- [ ] バルクアップデートへの最適化の必要性を検討
