---
generated_at: 2026-02-25 02:05:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 20
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：2-Card_ActivitySpike_DetectionJob.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：20 / 20、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **N/A**：全ての主張に根拠あり
  2. **N/A**：-
  3. **N/A**：-

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `app/jobs/card/activity_spike/detection_job.rb`
- E-02: `app/models/card/stallable.rb`
- E-03: `app/models/card/activity_spike/detector.rb`
- E-04: `app/models/card/activity_spike.rb`
- E-05: `db/migrate/20251120203100_add_unique_index_to_card_activity_spikes_on_card_id.rb`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | DeserializationError時にジョブを破棄する | E-01 L3: `discard_on ActiveJob::DeserializationError` | ○ |
| C-02 | card.detect_activity_spikesを呼び出す | E-01 L5-6: `card.detect_activity_spikes` | ○ |
| C-03 | Detectorクラスでスパイク検出を行う | E-02 L27-29: `Card::ActivitySpike::Detector.new(self).detect` | ○ |
| C-04 | STALLED_AFTER_LAST_SPIKE_PERIODが14日 | E-02 L4: `STALLED_AFTER_LAST_SPIKE_PERIOD = 14.days` | ○ |
| C-05 | last_active_at変更時にジョブをトリガー | E-02 L32-33: `@should_detect_activity_spikes = published? && last_active_at_changed?` | ○ |
| C-06 | after_update_commitでジョブをキュー | E-02 L13: `after_update_commit :detect_activity_spikes_later` | ○ |
| C-07 | entropic?をチェックする | E-03 L19: `card.entropic? && ...` | ○ |
| C-08 | 複数人コメントを条件とする | E-03 L19: `multiple_people_commented?` | ○ |
| C-09 | 3件以上のコメントが条件 | E-03 L28: `minimum_comments: 3` | ○ |
| C-10 | 2人以上の参加者が条件 | E-03 L28: `minimum_participants: 2` | ○ |
| C-11 | 直近期間はauto_clean_period * 0.33 | E-03 L37-39: `card.entropy.auto_clean_period * 0.33` | ○ |
| C-12 | 直近アサインをチェック | E-03 L41-42: `card_was_just_assigned?` | ○ |
| C-13 | 直近リオープンをチェック | E-03 L45-46: `card_was_just_reopened?` | ○ |
| C-14 | 1分以内のイベントを判定 | E-03 L50: `last_event.created_at > 1.minute.ago` | ○ |
| C-15 | find_or_create_by!でupsert | E-03 L23-25: `Card::ActivitySpike.find_or_create_by!(card: card).touch` | ○ |
| C-16 | Turboブロードキャスト抑制 | E-03 L23: `Card.suppressing_turbo_broadcasts do` | ○ |
| C-17 | ActivitySpikeはCardにbelongs_to | E-04 L3: `belongs_to :card, touch: true` | ○ |
| C-18 | ActivitySpikeはAccountにbelongs_to | E-04 L2: `belongs_to :account, default: -> { card.account }` | ○ |
| C-19 | card_idにユニークインデックス | E-05: マイグレーションファイル名から推測 | ○ |
| C-20 | detectメソッドはtrue/falseを返す | E-03 L8-14: `if has_activity_spike? ... true else false end` | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 全ての主張に対して根拠が確認できた

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての処理ロジックがソースコードで確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] エントロピー設定（auto_clean_period）の妥当性を確認
- [ ] スパイク検出条件（3件コメント、2人参加者）がビジネス要件と一致するか確認
- [ ] ユニークインデックスによる競合処理が適切か確認
