---
generated_at: 2026-02-25 11:10:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：9-マジックリンクメール

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `app/models/magic_link.rb` 1-43行目
- E-02: `app/mailers/magic_link_mailer.rb` 1-8行目
- E-03: `app/views/mailers/magic_link_mailer/sign_in_instructions.html.erb` 1-17行目
- E-04: `db/schema.rb` 347-357行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | コード長は6桁 | E-01（2行目: `CODE_LENGTH = 6`） | ○ |
| C-02 | 有効期限は15分間 | E-01（3行目: `EXPIRATION_TIME = 15.minutes`） | ○ |
| C-03 | purposeはenumでsign_in/sign_up | E-01（7行目: `enum :purpose, %w[ sign_in sign_up ]`） | ○ |
| C-04 | コードはユニーク制約あり | E-01（15行目: `validates :code, uniqueness: true`） | ○ |
| C-05 | generate_codeは重複回避ループで生成 | E-01（33-36行目: `loop do ... break candidate unless self.class.exists?(code: candidate)`） | ○ |
| C-06 | set_expirationで有効期限を設定 | E-01（39-41行目: `def set_expiration; self.expires_at ||= EXPIRATION_TIME.from_now; end`） | ○ |
| C-07 | consumeでコードを削除して自身を返す | E-01（26-29行目: `def consume; destroy; self; end`） | ○ |
| C-08 | activeスコープで有効なコードのみ検索 | E-01（9行目: `scope :active, -> { where(expires_at: Time.current...) }`） | ○ |
| C-09 | staleスコープで期限切れコードを特定 | E-01（10行目: `scope :stale, -> { where(expires_at: ..Time.current) }`） | ○ |
| C-10 | cleanupで期限切れコードを削除 | E-01（23-25行目: `def cleanup; stale.delete_all; end`） | ○ |
| C-11 | メール件名にコードが含まれる | E-02（6行目: `subject: "Your Fizzy code is #{ @magic_link.code }"`） | ○ |
| C-12 | for_sign_in?でサインイン/サインアップを区別 | E-03（2行目: `<% if @magic_link.for_sign_in? %>`） | ○ |
| C-13 | サインイン時は"Fizzy verification code"タイトル | E-03（3行目: `<h1 class="title">Fizzy verification code</h1>`） | ○ |
| C-14 | サインアップ時は"Welcome to Fizzy!"タイトル | E-03（6行目: `<h1 class="title">Welcome to Fizzy!</h1>`） | ○ |
| C-15 | 有効期限の表示にdistance_of_time_in_wordsを使用 | E-03（12行目: `distance_of_time_in_words(MagicLink::EXPIRATION_TIME)`） | ○ |
| C-16 | Code.sanitizeで入力コードを正規化 | E-01（18行目: `active.find_by(code: Code.sanitize(code))`） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がコードから明確に読み取れる

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Code.generateとCode.sanitizeの実装を確認
- [ ] レート制限の実装有無を確認（ブルートフォース対策）
- [ ] cleanup定期ジョブの設定を確認
- [ ] 件名にコードを含めるセキュリティリスクを評価
