---
generated_at: 2026-02-25 03:00:00
metrics:
  claims_total: 26
  claims_with_evidence: 26
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：models-comment.csv

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：26 / 26、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **該当なし**：全てのテストケースに根拠あり

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `app/models/comment/eventable.rb` (22行)
- E-02: `app/models/comment/mentions.rb` (11行)
- E-03: `app/models/comment/promptable.rb` (27行)
- E-04: `app/models/comment/searchable.rb` (27行)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | event_was_created: イベント作成時にカードのlast_active_atが更新される | E-01 (L10-12: `card.touch_last_active_at`) | ○ |
| C-02 | should_track_event?: 作成者がシステムユーザーでない場合にtrueを返す | E-01 (L15-17: `!creator.system?`) | ○ |
| C-03 | should_track_event?: 作成者がシステムユーザーの場合にfalseを返す | E-01 (L15-17: `!creator.system?`) | ○ |
| C-04 | track_creation: コメント作成時にcreatedイベントが追跡される | E-01 (L19-21: `track_event("created", ...)`) | ○ |
| C-05 | track_creation: after_create_commitコールバックが登録されている | E-01 (L7: `after_create_commit :track_creation`) | ○ |
| C-06 | mentionable?: カードが公開済みの場合にtrueを返す | E-02 (L7-9: `card.published?`) | ○ |
| C-07 | mentionable?: カードが非公開の場合にfalseを返す | E-02 (L7-9: `card.published?`) | ○ |
| C-08 | mentionable?: cardがnilの場合のエラーハンドリング | E-02 (L7-9: `card.published?` - cardが必須) | ○ |
| C-09 | to_prompt: 正しい形式のプロンプト文字列が生成される | E-03 (L8-26: HEREDOC形式のプロンプト生成) | ○ |
| C-10 | to_prompt: コメントIDが正しく含まれる | E-03 (L10, L24: `BEGIN OF COMMENT #{id}`, `END OF COMMENT #{id}`) | ○ |
| C-11 | to_prompt: bodyの内容が最大5000文字で切り詰められる | E-03 (L14: `body.to_plain_text.first(5000)`) | ○ |
| C-12 | to_prompt: bodyが空の場合のプロンプト生成 | E-03 (L14: `body.to_plain_text.first(5000)`) | ○ |
| C-13 | to_prompt: bodyがちょうど5000文字の場合 | E-03 (L14: `body.to_plain_text.first(5000)`) | ○ |
| C-14 | to_prompt: カード番号が正しく含まれる | E-03 (L19: `Card id: #{card.number}`) | ○ |
| C-15 | to_prompt: カードタイトルが正しく含まれる | E-03 (L20: `Card title: #{card.title}`) | ○ |
| C-16 | to_prompt: 作成者名が正しく含まれる | E-03 (L21: `Created by: #{creator.name}`) | ○ |
| C-17 | to_prompt: 作成日時が正しく含まれる | E-03 (L22: `Created at: #{created_at}`) | ○ |
| C-18 | to_prompt: パスが正しく生成される | E-03 (L23: `card_path(card, anchor: ..., script_name: account.slug)`) | ○ |
| C-19 | search_title: 常にnilを返す | E-04 (L8-10: `nil`) | ○ |
| C-20 | search_content: bodyのプレーンテキストを返す | E-04 (L12-14: `body.to_plain_text`) | ○ |
| C-21 | search_content: bodyが空の場合に空文字列を返す | E-04 (L12-14: `body.to_plain_text`) | ○ |
| C-22 | search_card_id: 関連するcard_idを返す | E-04 (L16-18: `card_id`) | ○ |
| C-23 | search_board_id: 関連するboard_idを返す | E-04 (L20-22: `card.board_id`) | ○ |
| C-24 | searchable?: カードが公開済みの場合にtrueを返す | E-04 (L24-26: `card.published?`) | ○ |
| C-25 | searchable?: カードが非公開の場合にfalseを返す | E-04 (L24-26: `card.published?`) | ○ |
| C-26 | searchable?: cardがnilの場合のエラーハンドリング | E-04 (L24-26: `card.published?` - cardが必須) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 該当なし：全てのテストケースはソースコードから直接導出

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全てのテストケースがソースコードに基づいている
- 注意点：
  - `to_prompt`メソッド内の`creator.name}`と`created_at}`に余分な`}`が含まれている（L21-22）。これはソースコードのバグの可能性があり、テスト時に確認が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Comment::Eventableモジュールのイベント追跡ロジックが正しく動作するか確認
- [ ] Comment::Mentionsのmentionable?がカードの公開状態に正しく依存しているか確認
- [ ] Comment::Promptableのto_promptメソッドで生成されるプロンプト形式が期待通りか確認
- [ ] Comment::Promptableのコード内の余分な`}`（L21-22）がバグかどうか確認
- [ ] Comment::Searchableの各メソッドが検索インデックスに適切なデータを提供しているか確認
- [ ] cardがnilの場合のエラーハンドリングが適切か（mentionable?、searchable?）確認
