---
generated_at: 2026-02-25 02:30:00
metrics:
  claims_total: 22
  claims_with_evidence: 22
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：7-Notification_Bundle_DeliverJob.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：22 / 22、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **N/A**：全ての主張に根拠あり
  2. **N/A**：-
  3. **N/A**：-

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `app/jobs/notification/bundle/deliver_job.rb`
- E-02: `app/models/notification/bundle.rb`
- E-03: `app/jobs/concerns/smtp_delivery_error_handling.rb`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | SmtpDeliveryErrorHandlingをinclude | E-01 L2: `include SmtpDeliveryErrorHandling` | ○ |
| C-02 | キュー名がbackendである | E-01 L4: `queue_as :backend` | ○ |
| C-03 | DeserializationError時にジョブを破棄する | E-01 L6: `discard_on ActiveJob::DeserializationError` | ○ |
| C-04 | bundle.deliverを呼び出す | E-01 L8-10: `bundle.deliver` | ○ |
| C-05 | user.in_time_zoneでタイムゾーン設定 | E-02 L40: `user.in_time_zone do` | ○ |
| C-06 | Current.with_accountでコンテキスト設定 | E-02 L41: `Current.with_account(user.account) do` | ○ |
| C-07 | processing!で状態更新 | E-02 L42: `processing!` | ○ |
| C-08 | deliverable?で配信可否判定 | E-02 L44: `if deliverable?` | ○ |
| C-09 | BundleMailer.notificationでメール送信 | E-02 L44: `Notification::BundleMailer.notification(self).deliver` | ○ |
| C-10 | delivered!で状態更新 | E-02 L46: `delivered!` | ○ |
| C-11 | Net::OpenTimeoutでリトライ | E-03 L6: `retry_on Net::OpenTimeout` | ○ |
| C-12 | Net::ReadTimeoutでリトライ | E-03 L6: `retry_on ... Net::ReadTimeout` | ○ |
| C-13 | Socket::ResolutionErrorでリトライ | E-03 L6: `retry_on ... Socket::ResolutionError` | ○ |
| C-14 | polynomially_longerでバックオフ | E-03 L6: `wait: :polynomially_longer` | ○ |
| C-15 | Net::SMTPServerBusyでリトライ | E-03 L11: `retry_on Net::SMTPServerBusy` | ○ |
| C-16 | 501 5.1.3エラーは破棄 | E-03 L16-17: `when /\A501 5\.1\.3/` | ○ |
| C-17 | 550 5.1.1エラーは破棄 | E-03 L29: `when /\A550 5\.1\.1/` | ○ |
| C-18 | 552 5.6.0エラーは破棄 | E-03 L29: `when ... /\A552 5\.6\.0/` | ○ |
| C-19 | Sentryにエラー報告（SaaS環境） | E-03 L18, L30: `Sentry.capture_exception error ... if Fizzy.saas?` | ○ |
| C-20 | deliverable?は3条件をチェック | E-02 L76-77: `bundling_emails? && notifications.any? && account.active?` | ○ |
| C-21 | deliver_laterメソッドが存在 | E-02 L51-53: `def deliver_later` | ○ |
| C-22 | flushメソッドでends_atを更新 | E-02 L55-58: `update!(ends_at: Time.current)` | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 全ての主張に対して根拠が確認できた

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての処理ロジックがソースコードで確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] SMTPエラー処理がビジネス要件と一致するか確認
- [ ] polynomially_longerのリトライ間隔が適切か確認
- [ ] deliverable?の条件が全てのケースを網羅しているか確認
