---
generated_at: 2026-02-25 12:10:00
metrics:
  claims_total: 22
  claims_with_evidence: 21
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.95
---

# 根拠レポート：93-モバイルクライアント設定

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.95**
  - 根拠あり：21 / 22、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **レスポンス時間要件**：パフォーマンス要件は推測に基づく

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `config/routes.rb` 248-250行目 - ルーティング定義
- E-02: `app/controllers/client_configurations_controller.rb` - コントローラー全体
- E-03: `app/views/client_configurations/android_v1.json` - Android設定ファイル全体
- E-04: `app/views/client_configurations/ios_v1.json` - iOS設定ファイル全体
- E-05: `test/controllers/client_configurations_controller_test.rb` - テストファイル全体
- E-06: `app/controllers/concerns/authentication.rb` - 認証concern
- E-07: `app/controllers/concerns/authorization.rb` - 認可concern
- E-08: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 94行目 - 機能定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | エンドポイントは`/client_configurations/{platform}_v{version}`で定義 | E-01 (248-250行目) | ○ |
| C-02 | platformはandroid/iosのみ許可 | E-01 (249行目: `platform: /android\|ios/`) | ○ |
| C-03 | versionは数字のみ許可 | E-01 (249行目: `version: /\d+/`) | ○ |
| C-04 | 認証をスキップしている | E-02 (2行目) | ○ |
| C-05 | 認可チェックをスキップしている | E-02 (3行目) | ○ |
| C-06 | キャッシュは1分間パブリック | E-02 (6行目: `expires_in 1.minute, public: true`) | ○ |
| C-07 | テンプレート名は`{platform}_v{version}`形式 | E-02 (12-14行目) | ○ |
| C-08 | Android設定にsettingsとrulesが含まれる | E-03 | ○ |
| C-09 | Android設定でhotwire://スキームを使用 | E-03 (13行目等) | ○ |
| C-10 | Android設定でモーダル表示ルールがある | E-03 (17-32行目) | ○ |
| C-11 | iOS設定にsettingsとrulesが含まれる | E-04 | ○ |
| C-12 | iOS設定でview_controllerを使用 | E-04 (35行目等) | ○ |
| C-13 | iOS設定でモーダル表示ルールがある | E-04 (15-28行目) | ○ |
| C-14 | 不正プラットフォームは404エラー | E-05 (12-14行目: RoutingError) | ○ |
| C-15 | 不正バージョン形式は404エラー | E-05 (16-18行目: RoutingError) | ○ |
| C-16 | 存在しないバージョンはMissingTemplateエラー | E-05 (20-23行目) | ○ |
| C-17 | テストでキャッシュヘッダーを検証 | E-05 (26, 33行目) | ○ |
| C-18 | 機能名は「モバイルクライアント設定」 | E-08 | ○ |
| C-19 | カテゴリは「その他」 | E-08 | ○ |
| C-20 | 備考に「ClientConfigurationsController」と記載 | E-08 | ○ |
| C-21 | pull_to_refresh_enabledプロパティが存在 | E-03 (15行目), E-04 (12行目) | ○ |
| C-22 | レスポンス時間は100ms以下 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **レスポンス時間要件**：パフォーマンス要件として100ms以下と記載したが、これは一般的な静的コンテンツ配信の推奨値であり、本プロジェクト固有の要件定義書からの根拠はない
  - 候補：非機能要件定義書 / SLA文書 / 運用マニュアル

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- **0: 低リスク** - 本機能は静的なJSON配信であり、処理ロジックが単純なため設計ミスのリスクは低い
- **0: 低リスク** - テストファイルが存在し、主要なエラーケースがカバーされている
- **1: 中リスク** - Android/iOS設定ファイルの内容がモバイルアプリの動作に直接影響するため、設定変更時は十分なテストが必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] `/client_configurations/android_v1`が正常にJSONを返すことを確認
- [ ] `/client_configurations/ios_v1`が正常にJSONを返すことを確認
- [ ] Cache-Controlヘッダーが`public, max-age=60`であることを確認
- [ ] 不正なplatform（例: blackberry）で404エラーになることを確認
- [ ] 不正なversion形式（例: va）で404エラーになることを確認
- [ ] モバイルアプリでモーダル表示ルールが正しく動作することを確認
- [ ] モバイルアプリでネイティブ画面遷移が正しく動作することを確認
