---
generated_at: 2026-02-25 01:45:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：36-カードのウォッチ解除

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：17 / 18、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **レスポンス時間要件**：具体的な性能要件の根拠なし
  2. **フラグ更新方式の設計意図**：レコード削除ではなくフラグ更新を選択した理由を確認
  3. **通知システムとの連携**：watching=falseの場合の通知抑制を確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `app/controllers/cards/watches_controller.rb` - コントローラ実装（17-24行目: destroyアクション）
- E-02: `app/models/card/watchable.rb` - Watchableモジュール実装（23-25行目: unwatch_byメソッド）
- E-03: `app/models/watch.rb` - Watchモデル定義（scope :not_watching）
- E-04: `app/controllers/concerns/card_scoped.rb` - CardScopedコンサーン
- E-05: `app/views/cards/watches/_watch_button.html.erb` - ウォッチボタンテンプレート
- E-06: `app/views/cards/watches/destroy.turbo_stream.erb` - destroyのTurbo Streamテンプレート
- E-07: `config/routes.rb` - ルーティング定義（89行目: resource :watch）
- E-08: `db/schema.rb` - watchesテーブルスキーマ
- E-09: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧（36行目）
- E-10: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面機能マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ウォッチ解除はwatchingフラグをfalseに更新 | E-02（24行目: `update!(watching: false)`） | ○ |
| C-02 | unwatch_byはfirst_or_create後にupdate! | E-02（23-25行目） | ○ |
| C-03 | DELETEメソッドでリクエスト | E-07（resource :watchによりDELETE生成） | ○ |
| C-04 | CardScopedでカード取得とボード設定を行う | E-04（9-15行目） | ○ |
| C-05 | accessible_cardsでアクセス権チェック | E-04（10行目） | ○ |
| C-06 | turbo_stream形式でウォッチボタンを更新 | E-01（20-21行目）, E-06 | ○ |
| C-07 | JSON形式では204 No Contentを返却 | E-01（22行目: `head :no_content`） | ○ |
| C-08 | Watchレコードは削除されない | E-02（UPDATE操作、DELETEではない） | ○ |
| C-09 | scope :not_watchingでwatching: false | E-03（7行目） | ○ |
| C-10 | belongs_to :card, touch: true | E-03（4行目） | ○ |
| C-11 | 機能説明は「ウォッチを解除する」 | E-09（36行目） | ○ |
| C-12 | カードウォッチ画面（No.27）から解除可能 | E-10（51行目） | ○ |
| C-13 | ショートカットキーShift+Nでトグル操作 | E-05（4, 10行目） | ○ |
| C-14 | user_id, card_idに対するインデックス | E-08（800行目） | ○ |
| C-15 | first_or_createで新規作成してもfalse設定 | E-02（23-25行目） | ○ |
| C-16 | レスポンス時間は200ms以内 | **根拠なし** | △ |
| C-17 | 通知停止はwatching=falseで判定 | E-02, E-03（暗黙的、通知コードで確認必要） | ○ |
| C-18 | 過去のウォッチ履歴が保持される | E-02（レコード削除ではない） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- レスポンス時間要件（200ms以内）の根拠がない
  - 候補：パフォーマンステスト結果 / SLA文書 / 非機能要件定義書

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - ウォッチ設定の逆操作であり、既存パターンに準拠

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] first_or_create + update!の組み合わせによる冪等性を確認
- [ ] watching=falseの場合に通知が正しく抑制されるか確認
- [ ] フラグ更新方式によるデータ蓄積の影響を確認
