---
generated_at: 2026-02-02 10:10:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：3-BatchExecValues

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `BatchExecValues.java` (L41: クラスJavadoc)
- E-02: `BatchExecValues.java` (L42-47: ExecNodeMetadata)
- E-03: `BatchExecValues.java` (L48: クラス宣言)
- E-04: `BatchExecValues.java` (L50-62: コンストラクタ)
- E-05: `BatchExecValues.java` (L64-73: JSONコンストラクタ)
- E-06: `BatchExecValues.java` (L75-84: translateToPlanInternal)
- E-07: `バッチ一覧.csv` (L4: BatchExecValuesの説明)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | リテラル値からレコードを読み取る | E-01, E-07 | ○ |
| C-02 | ExecNodeMetadataのname="batch-exec-values" | E-02 | ○ |
| C-03 | version=1 | E-02 | ○ |
| C-04 | FlinkVersion v2.0以降で使用可能 | E-02 (minPlanVersion) | ○ |
| C-05 | CommonExecValuesを継承 | E-03 | ○ |
| C-06 | BatchExecNodeインターフェース実装 | E-03 | ○ |
| C-07 | tuplesパラメータ（List<List<RexLiteral>>） | E-04, E-05 | ○ |
| C-08 | outputTypeパラメータ | E-04, E-05 | ○ |
| C-09 | JSONシリアライズ対応（@JsonCreator） | E-05 | ○ |
| C-10 | translateToPlanInternalで親クラスメソッド呼び出し | E-06 | ○ |
| C-11 | makeLegacySourceTransformationsBoundedの呼び出し | E-06 (L82) | ○ |
| C-12 | VALUES_TRANSFORMATION定数使用 | E-02 (producedTransformations) | ○ |
| C-13 | 有界性マークの付与 | E-06 (L80-82) | ○ |
| C-14 | RowData形式での出力 | E-03, E-06 | ○ |
| C-15 | 入力プロパティは空リスト | E-04 (コンストラクタ継承) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - シンプルな実装で全主張にコード根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] CommonExecValuesの処理内容との整合性確認
- [ ] RexLiteral形式の説明が十分か確認
