---
generated_at: 2026-02-02 17:42:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：26-notifyTimeout

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `flink-runtime/src/main/java/org/apache/flink/runtime/taskexecutor/slot/TimeoutListener.java`
- E-02: `flink-runtime/src/main/java/org/apache/flink/runtime/taskexecutor/slot/DefaultTimerService.java`
- E-03: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 指定時間経過後に notifyTimeout が呼び出される | E-02 行 166-168 | ○ |
| C-02 | 通知パラメータに key, ticket が含まれる | E-01 行 30-37 | ○ |
| C-03 | ticket は UUID で識別される | E-02 行 155 | ○ |
| C-04 | Timeout.run() から通知が発行される | E-02 行 166-168 | ○ |
| C-05 | registerTimeout で新規タイムアウトを登録する | E-02 行 85-96 | ○ |
| C-06 | 既存キーは先にキャンセルされる | E-02 行 90-92 | ○ |
| C-07 | start() でリスナーを登録する | E-02 行 66-72 | ○ |
| C-08 | ScheduledExecutorService でスケジュールされる | E-02 行 154 | ○ |
| C-09 | unregisterTimeout でキャンセル可能 | E-02 行 99-105 | ○ |
| C-10 | isValid でチケット有効性を検証可能 | E-02 行 116-124 | ○ |
| C-11 | ジェネリック型 K でキー型を柔軟に定義 | E-01 行 28, E-02 行 38 | ○ |
| C-12 | タイムアウト情報は Map で管理される | E-02 行 47 | ○ |
| C-13 | cancel() でスケジュールタスクをキャンセル | E-02 行 162-164 | ○ |
| C-14 | サービス未開始時は IllegalStateException | E-02 行 86-88 | ○ |
| C-15 | TimeoutListener インターフェースで定義される | E-01 行 28 | ○ |
| C-16 | キーとチケットで識別される | E-03 備考欄 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - タイマーサービスの動作はソースコードから明確
- 0: 低リスク - チケット検証メカニズムは明確

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] DefaultTimerService.registerTimeout() の実装確認
- [ ] Timeout.run() からの notifyTimeout() 呼び出し確認
- [ ] isValid() によるチケット検証ロジック確認
- [ ] unregisterTimeout() でのキャンセル処理確認
