---
generated_at: 2026-02-02 16:10:00
metrics:
  claims_total: 25
  claims_with_evidence: 23
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：README.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：23 / 25、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **ビルド所要時間（約10分）**：公式READMEの記載に依存、環境によって変動
  2. **Eclipse非推奨の具体的理由**：公式READMEの記載を引用したが詳細根拠なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `/Users/tomokababa/Work/reverse-engineering/sample/flink-master/README.md` (オリジナルREADME)
- E-02: `/Users/tomokababa/Work/reverse-engineering/sample/flink-master/pom.xml` (Mavenプロジェクト設定)
- E-03: `/Users/tomokababa/Work/reverse-engineering/sample/flink-master/flink-core/` (ディレクトリ構造)
- E-04: `/Users/tomokababa/Work/reverse-engineering/sample/flink-master/flink-table/` (ディレクトリ構造)
- E-05: `/Users/tomokababa/Work/reverse-engineering/sample/flink-master/flink-python/` (ディレクトリ構造)
- E-06: `/Users/tomokababa/Work/reverse-engineering/sample/flink-master/flink-connectors/` (ディレクトリ構造)
- E-07: `/Users/tomokababa/Work/reverse-engineering/sample/flink-master/flink-formats/` (ディレクトリ構造)
- E-08: `/Users/tomokababa/Work/reverse-engineering/sample/flink-master/flink-state-backends/` (ディレクトリ構造)
- E-09: `/Users/tomokababa/Work/reverse-engineering/sample/flink-master/flink-streaming-java/` (ディレクトリ構造)
- E-10: `/Users/tomokababa/Work/reverse-engineering/sample/flink-master/LICENSE` (ライセンスファイル)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Apache Flinkはオープンソースのストリーム処理フレームワーク | E-01 | ○ |
| C-02 | ストリーム処理とバッチ処理の両方をサポート | E-01 | ○ |
| C-03 | イベント時間処理をサポート | E-01 | ○ |
| C-04 | exactly-once処理保証をサポート | E-01 | ○ |
| C-05 | Table API / SQLをサポート | E-04 | ○ |
| C-06 | Python API (PyFlink)をサポート | E-05 | ○ |
| C-07 | バージョンは2.3-SNAPSHOT | E-02 | ○ |
| C-08 | Java 11/17/21をサポート | E-01, E-02 | ○ |
| C-09 | Scala 2.12をサポート | E-02 | ○ |
| C-10 | Maven 3.8.6が必要 | E-01 | ○ |
| C-11 | SLF4J 1.7.36を使用 | E-02 | ○ |
| C-12 | Log4j 2.24.3を使用 | E-02 | ○ |
| C-13 | ZooKeeper 3.7.2を使用 | E-02 | ○ |
| C-14 | Curator 5.4.0を使用 | E-02 | ○ |
| C-15 | Avro 1.11.4を使用 | E-02 | ○ |
| C-16 | Jackson 2.20.1を使用 | E-02 | ○ |
| C-17 | JUnit 5.11.4を使用 | E-02 | ○ |
| C-18 | Mockito 5.19.0を使用 | E-02 | ○ |
| C-19 | Checkstyle 10.18.2を使用 | E-02 | ○ |
| C-20 | Spotless 2.43.0を使用 | E-02 | ○ |
| C-21 | ディレクトリ構成 | E-03, E-04, E-05, E-06, E-07, E-08, E-09 | ○ |
| C-22 | ビルドは約10分で完了 | E-01 | ○ |
| C-23 | build-targetにインストールされる | E-01 | ○ |
| C-24 | ビルド所要時間の具体的な環境依存性 | **根拠なし** | △ |
| C-25 | Eclipse非推奨の詳細な技術的理由 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **ビルド所要時間**: 公式READMEに「約10分」と記載されているが、これはハードウェアや環境によって大きく変動する可能性がある。ベンチマーク環境の詳細は不明。
  - 候補：CI/CDログ / ベンチマークドキュメント / ハードウェア仕様

- **Eclipse非推奨の詳細**: 公式READMEには「deficiencies of the old Eclipse version」と記載があるが、具体的な技術的問題点は詳述されていない。
  - 候補：開発者メーリングリスト / JIRAチケット / コミュニティフォーラム

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- **0 (低リスク)**: プロジェクト概要、技術スタック、ライセンス情報 - pom.xmlと公式READMEから直接確認
- **0 (低リスク)**: ディレクトリ構成 - 実際のディレクトリ構造から確認
- **1 (中リスク)**: ビルド手順 - 公式READMEの記載を引用したが、環境依存の可能性あり
- **0 (低リスク)**: サンプルコード - 公式READMEから直接引用

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] pom.xmlの依存関係バージョンが最新の状態と一致しているか確認
- [ ] ビルド手順を実際の環境で検証
- [ ] ディレクトリ構成が現在のリポジトリ状態と一致しているか確認
- [ ] 外部コネクタリストが最新の状態と一致しているか確認
- [ ] 公式ドキュメントのURLが有効かリンクチェック
