---
generated_at: 2026-02-02 10:50:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：35-ForStStateBackend

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：14 / 15、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス特性**：具体的な数値の根拠なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `flink-statebackend-forst/src/main/java/org/apache/flink/state/forst/ForStStateBackend.java`
- E-02: `flink-statebackend-forst/src/main/java/org/apache/flink/state/forst/ForStOptions.java`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ForStはRocksDBのフォーク | E-01 (89-96行目コメント) | ○ |
| C-02 | @Experimentalアノテーション | E-01 (97行目) | ○ |
| C-03 | supportsAsyncKeyedStateBackend()がtrueを返す | E-01 (400-403行目) | ○ |
| C-04 | createAsyncKeyedStateBackend()で非同期バックエンド生成 | E-01 (405-474行目) | ○ |
| C-05 | createKeyedStateBackend()で同期バックエンド生成 | E-01 (476-560行目) | ○ |
| C-06 | supportsSavepointFormat()でNATIVEのみサポート | E-01 (637-641行目) | ○ |
| C-07 | supportsNoClaimRestoreMode()がtrueを返す | E-01 (631-635行目) | ○ |
| C-08 | ForStMemoryConfigurationでメモリ設定 | E-01 (144行目) | ○ |
| C-09 | ForStPriorityQueueConfigで優先度キュー設定 | E-01 (169行目) | ○ |
| C-10 | remoteForStDirectoryでリモートディレクトリ設定 | E-01 (128行目) | ○ |
| C-11 | localForStDirectoriesでローカルディレクトリ設定 | E-01 (135行目) | ○ |
| C-12 | ensureForStIsLoaded()でJNIライブラリロード | E-01 (874-971行目) | ○ |
| C-13 | JNIライブラリロードは最大3回リトライ | E-01 (111行目) | ○ |
| C-14 | 増分チェックポイントのみサポート | E-01 (458行目コメント) | ○ |
| C-15 | 高スループット処理に対応 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **パフォーマンス特性**：具体的なスループット数値はソースコードから確認できず
  - 候補：ベンチマークテスト / 公式ドキュメント

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 1: 中リスク - @Experimentalのため本番利用時は注意
- 0: 低リスク - 主要な実装詳細は確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] @Experimentalのため本番利用の適否を確認
- [ ] SavepointがNATIVE形式のみの影響を確認
- [ ] 増分チェックポイントのみサポートの影響を確認
