---
generated_at: 2026-02-02 17:38:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：35-BatchExecExecutionOrderEnforcer

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. 全ての主張に根拠あり
  2. チェイニング要件の動作確認推奨
  3. ダイナミックフィルタリングとの連携確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `BatchExecExecutionOrderEnforcer.java` (lines 46-154)
- E-02: クラスJavadocコメント (lines 46-58)
- E-03: `supportFusionCodegen` メソッド (lines 77-79)
- E-04: `translateToFusionCodegenSpecInternal` メソッド (lines 82-102)
- E-05: `translateToPlanInternal` メソッド (lines 106-145)
- E-06: `ignoreExchange` ヘルパーメソッド (lines 147-153)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 実行順序を強制する2入力ExecNode | E-02 (lines 47-50) | ○ |
| C-02 | ダイナミックフィルタリングに使用 | E-02 (line 57) | ○ |
| C-03 | 入力0が依存入力、入力1がソース | E-02 (lines 49-52), E-05 | ○ |
| C-04 | ソースとのチェイニングが必要 | E-02 (lines 54-55) | ○ |
| C-05 | DynamicFilteringDataListenerIDの設定 | E-05 (lines 119-126) | ○ |
| C-06 | SourceTransformationにコーディネーターリスニングID設定 | E-05 (lines 119-120) | ○ |
| C-07 | ExecutionOrderEnforcerCodeGeneratorを使用 | E-05 (lines 128-133) | ○ |
| C-08 | TwoInputTransformationを構築 | E-05 (lines 135-144) | ○ |
| C-09 | 並列度はソース入力に合わせる | E-05 (line 142) | ○ |
| C-10 | supportFusionCodegenがtrueを返す | E-03 (line 78) | ○ |
| C-11 | TwoInputOpFusionCodegenSpecGeneratorを使用 | E-04 (lines 88-98) | ○ |
| C-12 | ExecutionOrderEnforcerFusionCodegenSpecを使用 | E-04 (lines 94-97) | ○ |
| C-13 | @ExecNodeMetadataアノテーションがない | E-01（アノテーション未定義） | ○ |
| C-14 | Exchange経由の入力をignoreExchangeで処理 | E-06, E-05 (line 116) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし（全ての主要な主張に根拠あり）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードで裏付けられている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] DynamicFilteringDataListenerIDの設定フローが正しいか確認
- [ ] チェイニング無効時の動作異常について警告ログが出るか確認
- [ ] ソース並列度継承が期待通り動作するか確認
- [ ] 融合コード生成時の動作確認
