---
generated_at: 2026-02-02 11:15:00
metrics:
  claims_total: 22
  claims_with_evidence: 22
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：10-チェックポイント

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：22 / 22、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/app/pages/job/checkpoints/job-checkpoints.component.ts`（全体）
- E-02: `src/app/interfaces/job-checkpoint.ts`（全体）
- E-03: `src/app/services/job.service.ts`（157-163行目）
- E-04: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv`（行11）
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`（行23-24）
- E-06: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面遷移図.md`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | URLパスは`/job/:status/:jid/checkpoints` | E-04, E-06 | ○ |
| C-02 | refresh$サブジェクトを使用 | E-01（76行目） | ○ |
| C-03 | forkJoinで並列取得 | E-01（89行目） | ○ |
| C-04 | GET `/jobs/{jobid}/checkpoints` | E-03（158行目） | ○ |
| C-05 | GET `/jobs/{jobid}/checkpoints/config` | E-03（162行目） | ○ |
| C-06 | catchErrorでundefinedを返却 | E-01（90-98行目） | ○ |
| C-07 | JobLocalService.jobDetailChanges()をサブスクライブ | E-01（110-120行目） | ○ |
| C-08 | checkPointStatsに結果設定 | E-01（105行目） | ○ |
| C-09 | checkPointConfigに結果設定 | E-01（106行目） | ○ |
| C-10 | refresh()メソッドで手動リフレッシュ | E-01（129-131行目） | ○ |
| C-11 | moreDetailsPanel.activeでパネル展開 | E-01（74行目） | ○ |
| C-12 | Checkpoint型にcounts, summary, latestが含まれる | E-02（19-62行目） | ○ |
| C-13 | CheckpointConfig型の定義 | E-02（120-139行目） | ○ |
| C-14 | disabledIntervalは0x7ffffffffffffff | E-01（66行目） | ○ |
| C-15 | JobCheckpointsDetailComponentを使用 | E-01（52行目, imports配列） | ○ |
| C-16 | CheckpointBadgeComponentを使用 | E-01（57行目, imports配列） | ○ |
| C-17 | HumanizeBytesPipeを使用 | E-01（53行目, imports配列） | ○ |
| C-18 | HumanizeDurationPipeを使用 | E-01（51行目, imports配列） | ○ |
| C-19 | 機能No.32 REST APIが主機能 | E-05（行23） | ○ |
| C-20 | 機能No.26 チェックポイントが補助機能 | E-05（行24） | ○ |
| C-21 | ChangeDetectionStrategy.OnPushを使用 | E-01（45行目） | ○ |
| C-22 | NzEmptyModuleで空状態表示 | E-01（60行目, imports配列） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし（全ての主張に根拠が確認できた）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- **リスク0（低）**：全ての主張がソースコードで直接確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] チェックポイントが無効な場合の表示が適切か確認
- [ ] 大量のチェックポイント履歴がある場合のパフォーマンスを確認
- [ ] データサイズのフォーマット（HumanizeBytesPipe）が適切か確認
- [ ] 時間フォーマット（HumanizeDurationPipe）が適切か確認
