---
generated_at: 2026-02-02 17:20:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：25-リソース管理

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：17 / 18、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件**：具体的な数値の根拠要確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `flink-runtime/src/main/java/org/apache/flink/runtime/resourcemanager/ResourceManager.java`
- E-02: `flink-runtime/src/main/java/org/apache/flink/runtime/resourcemanager/ResourceManagerGateway.java`
- E-03: `flink-runtime/src/main/java/org/apache/flink/runtime/resourcemanager/slotmanager/SlotManager.java`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | FencedRpcEndpointを継承 | E-01 (122-124行目) | ○ |
| C-02 | jobManagerRegistrationsでJM管理 | E-01 (132行目) | ○ |
| C-03 | taskExecutorsでTE管理 | E-01 (141行目) | ○ |
| C-04 | SlotManagerでスロット管理 | E-01 (153行目) | ○ |
| C-05 | HeartbeatServicesでハートビート | E-01 (147行目) | ○ |
| C-06 | BlocklistHandlerでブロックリスト管理 | E-01 (173行目) | ○ |
| C-07 | DelegationTokenManagerでトークン管理 | E-01 (171行目) | ○ |
| C-08 | registerJobMaster()でJM登録 | E-01, E-02 | ○ |
| C-09 | registerTaskExecutor()でTE登録 | E-01, E-02 | ○ |
| C-10 | declareRequiredResources()でリソース要求 | E-02 | ○ |
| C-11 | ResourceManagerIdによるフェンシング | E-01 (122-124行目) | ○ |
| C-12 | HAサービスでリーダー選出 | E-01 | ○ |
| C-13 | クラスタパーティション追跡 | E-01 (155行目) | ○ |
| C-14 | ResourceAllocatorでリソース割り当て | E-01 (177行目) | ○ |
| C-15 | JobLeaderIdServiceでジョブリーダー管理 | E-01 (138行目) | ○ |
| C-16 | ResourceManagerMetricGroupでメトリクス | E-01 (159行目) | ○ |
| C-17 | 複数デプロイメント環境対応 | E-01 (抽象クラス設計) | ○ |
| C-18 | パフォーマンス要件（登録100ms以内） | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- パフォーマンス要件について：
  - 具体的な数値はソースコードに明記なし
  - 候補：パフォーマンステスト / 運用実績

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - アーキテクチャ概要、コンポーネント構成（ソースコードで確認済み）
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件（推定値）
- 0: 低リスク - コードリーディングガイド（実際のソースコードに基づく）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] パフォーマンス要件が運用要件と合致しているか確認
- [ ] HAリーダー選出の設定が適切か確認
- [ ] スロットマッチング戦略が要件に合致しているか確認
- [ ] リソーススケーリング設定が適切か確認
