---
generated_at: 2026-02-01 10:40:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：39-CAM periph error

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `sys/cam/cam_periph.c` 2202行目 - devctl_notify("CAM", "periph", type, sbuf_data(&sb))
- E-02: `sys/cam/cam_periph.c` 2114-2205行目 - cam_periph_devctl_notify関数全体
- E-03: `sys/cam/cam_periph.c` 2039-2040行目 - cam_periph_devctl_notify呼び出し条件
- E-04: `sys/cam/cam_periph.c` 2141-2168行目 - ステータス別type/データ構築
- E-05: `sys/cam/cam_periph.c` 2172-2196行目 - func_code別コマンド情報
- E-06: `sys/cam/cam_periph.c` 2127-2129行目 - device名構築
- E-07: `sys/cam/cam_periph.c` 2131-2138行目 - シリアル番号取得
- E-08: `sys/cam/cam_periph.c` 2111行目 - CAM_PERIPH_DEVD_MSG_SIZE定義
- E-09: `sys/cam/cam_periph.c` 93行目 - 関数プロトタイプ
- E-10: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` 40行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | devctl_notify("CAM","periph",type,...)で通知 | E-01 | ○ |
| C-02 | cam_periph_devctl_notify関数で実装 | E-02 | ○ |
| C-03 | devctl_err && (error/SSQ_PRINT_SENSE)で判定 | E-03 | ○ |
| C-04 | CAM_CMD_TIMEOUTでtype="timeout" | E-04 | ○ |
| C-05 | SCSI/ATA/NVMeステータスエラーでtype="error" | E-04 | ○ |
| C-06 | SCSI CDB、ATA RES、NVMeステータスを含む | E-05 | ○ |
| C-07 | device名はperiph_name + unit_number | E-06 | ○ |
| C-08 | シリアル番号はxpt_gdev_typeで取得 | E-07 | ○ |
| C-09 | バッファサイズ1024バイト | E-08 | ○ |
| C-10 | malloc(M_NOWAIT)失敗時はreturn | E-02 | ○ |
| C-11 | CCB取得失敗時はシリアルなしで続行 | E-07 | ○ |
| C-12 | 通知一覧で定義済み | E-10 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - ソースコードから全主張を直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] devctl_errフラグの決定ロジックを確認
- [ ] NVMeエラー時のデータフォーマットが想定通りか確認
