---
generated_at: 2026-02-01 10:00:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：11-RENAME

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：11 / 12、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **PRIV_NET_SETIFNAME権限チェック**：権限名がコードから直接確認できていない

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `sys/net/if.c` 3010-3067行目 - if_rename()関数の実装
- E-02: `sys/net/if.c` 3064行目 - devctl_notify()呼び出し
- E-03: `sys/net/if.c` 3020行目 - 同名チェック処理
- E-04: `sys/net/if.c` 3022行目 - ifunit()による衝突チェック
- E-05: `sys/net/if.c` 3059行目 - EVENTHANDLER_INVOKE
- E-06: `sys/net/if.c` 3063行目 - strbuf生成（"name=%s"フォーマット）
- E-07: `sys/net/if.c` 2583-2587行目 - SIOCSIFNAME ioctlハンドラ
- E-08: `sys/net/if.c` 3031行目 - IFF_RENAMINGフラグ設定
- E-09: `sys/net/if.c` 3036-3037行目 - 旧名コピーと新名設定
- E-10: `sys/netinet/ip_carp.h` - IFNAMSIZ定義への参照

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | devctl_notify("IFNET", old_name, "RENAME", strbuf)として通知される | E-02 | ○ |
| C-02 | 旧名前がサブシステム名として使用される | E-02, E-09 | ○ |
| C-03 | データにname={new_name}が含まれる | E-06 | ○ |
| C-04 | SIOCSIFNAME ioctlがトリガーである | E-07 | ○ |
| C-05 | 同名変更時は通知が発行されない | E-03 | ○ |
| C-06 | 名前衝突時はEEXISTで通知が発行されない | E-04 | ○ |
| C-07 | IFF_RENAMINGフラグが設定・クリアされる | E-08, E-01 | ○ |
| C-08 | EVENTHANDLER_INVOKEがdevctl_notifyの前に呼ばれる | E-05, E-02 | ○ |
| C-09 | sockaddr_dlが更新される | E-01 | ○ |
| C-10 | if_rename()は3010行目に定義されている | E-01 | ○ |
| C-11 | インターフェース名はIFNAMSIZ以内に制限される | E-10 | ○ |
| C-12 | PRIV_NET_SETIFNAME権限が必要 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-12のPRIV_NET_SETIFNAME権限チェックについて、if.cのioctlハンドラ内のpriv_check呼び出しを直接確認する必要がある
  - 候補：sys/net/if.c内のifioctl()関数 / sys/sys/priv.h内の権限定義

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 通知のフォーマットと内容はコードから直接確認済み
- 1: 中リスク - セキュリティ考慮事項の権限名は要確認

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] devctl_notify()の引数がコードと一致しているか確認
- [ ] SIOCSIFNAME ioctl実行時の権限チェックロジックを確認
- [ ] devd.confでのRENAMEイベントのハンドリング例が正確か確認
