---
generated_at: 2026-02-01 10:15:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 4
confidence_derived: 0.78
---

# 根拠レポート：34-TCP/IPプロトコルスタック

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.78**
  - 根拠あり：14 / 18、根拠なし：4
- 優先レビュー（高）
  1. **TCP状態遷移の詳細実装**：ソースコード全文未確認
  2. **輻輳制御アルゴリズムの詳細**：cc/ディレクトリ未確認
  3. **IPv6固有処理の詳細**：sys/netinet6/未確認
  4. **ハードウェアオフロード機能の詳細**：根拠不足

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `sys/netinet/` - ディレクトリ一覧の確認
- E-02: `sys/netinet/in_pcb.h` ヘッダのinclude確認（ifconfig.c経由）
- E-03: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧（No.34）
- E-04: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面機能マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | sys/netinet/にIPv4プロトコルスタックが実装されている | E-01 (ディレクトリ一覧) | ○ |
| C-02 | TCP/UDP/ICMPプロトコルをサポート | E-01 (tcp_*.c, udp_*.c, ip_icmp.cの存在) | ○ |
| C-03 | PCBがプロトコルスタックの中核データ構造 | E-01 (in_pcb.c, in_pcb.hの存在) | ○ |
| C-04 | ip_input.cでIPv4入力処理 | E-01 (ファイル存在確認) | ○ |
| C-05 | ip_output.cでIPv4出力処理 | E-01 (ファイル存在確認) | ○ |
| C-06 | FIBルーティングテーブル参照 | E-01 (in_fib.c, in_fib_algo.cの存在) | ○ |
| C-07 | チェックサム計算をin_cksum.cで実装 | E-01 (ファイル存在確認) | ○ |
| C-08 | IGMPマルチキャストサポート | E-01 (igmp.c, in_mcast.cの存在) | ○ |
| C-09 | cc/ディレクトリに輻輳制御アルゴリズム | E-01 (cc/ディレクトリ存在) | ○ |
| C-10 | 画面8,9,10,11でIPv4/IPv6設定に関連 | E-04 | ○ |
| C-11 | 画面6でIPv4/IPv6対応状態確認に関連 | E-04 | ○ |
| C-12 | 画面12のDNS設定でIPv4/IPv6区別 | E-04 | ○ |
| C-13 | in_proto.cでプロトコルスイッチ定義 | E-01 (ファイル存在確認) | ○ |
| C-14 | in_jail.cでjail環境でのネットワーク制御 | E-01 (ファイル存在確認) | ○ |
| C-15 | TCP状態遷移はRFC 793に基づく | **根拠不足**（tcp_input.c全文未確認） | △ |
| C-16 | SYN cookies/SYN cacheによるSYN flood対策 | **根拠不足** | △ |
| C-17 | TSO/LROハードウェアオフロードサポート | **根拠不足** | △ |
| C-18 | RACK/BBR輻輳制御サポート | **根拠不足**（cc/ディレクトリ内容未確認） | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- TCP/IP各プロトコルの実装詳細（各.cファイルの全文は巨大なため未確認）
  - 候補：sys/netinet/tcp_input.c / tcp_output.c / tcp_subr.c
- 輻輳制御アルゴリズムの実装一覧
  - 候補：sys/netinet/cc/
- IPv6固有の処理
  - 候補：sys/netinet6/

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 1: 中リスク - カーネルコードの規模が大きく全ファイルを確認していないため、一部の主張は一般的知識に基づく
- 2: 高リスク - ハードウェアオフロード機能の記述はソースコード確認なし

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] TCP/IPスタックの主要コンポーネント一覧が網羅されているか
- [ ] 画面機能マッピングとの整合性を確認
- [ ] 輻輳制御アルゴリズムの実装状況を確認
- [ ] IPv6固有処理の記述を補完する必要があるか評価
