---
generated_at: 2026-02-01 10:10:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.89
---

# 根拠レポート：3-スレッド管理

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.89**
  - 根拠あり：16 / 18、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **adaptive spinningの詳細条件**: スピン回数の閾値等の確認が必要
  2. **mutex非競合時の性能値**: 数十ナノ秒という記述の根拠

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `sys/kern/kern_thread.c` - スレッド管理実装（1815行）
- E-02: `sys/kern/kern_mutex.c` - mutex実装（1371行）
- E-03: `sys/kern/kern_condvar.c` - 条件変数実装（475行）
- E-04: `sys/sys/proc.h` - struct thread定義
- E-05: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | thread_exit()は934行目に定義 | E-01 | ○ |
| C-02 | thread_single()は1222行目に定義 | E-01 | ○ |
| C-03 | thread_suspend_check()は1407行目に定義 | E-01 | ○ |
| C-04 | thread_suspend_one()は1574行目に定義 | E-01 | ○ |
| C-05 | thread_single_end()は1667行目に定義 | E-01 | ○ |
| C-06 | kern_thread.cは1815行 | E-01 | ○ |
| C-07 | kern_mutex.cは1371行 | E-02 | ○ |
| C-08 | kern_condvar.cは475行 | E-03 | ○ |
| C-09 | FreeBSDは1:1スレッドモデルを採用 | E-01 | ○ |
| C-10 | thread構造体はp_threadsリストで管理 | E-04 | ○ |
| C-11 | turnstileで優先度継承を実現 | E-02 | ○ |
| C-12 | sleepqueueで条件変数待ちを実現 | E-03 | ○ |
| C-13 | WITNESSフレームワークでロック順序検証 | E-01 | ○ |
| C-14 | ASan/MSanのスレッド対応がある | E-01 | ○ |
| C-15 | thread_suspend_switch()は1546行目に定義 | E-01 | ○ |
| C-16 | RLIMIT_NTHRによるスレッド数制限 | E-01 | ○ |
| C-17 | adaptive spinningの詳細動作条件 | **根拠なし** | △ |
| C-18 | mutex非競合時の性能が数十ナノ秒 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- adaptive spinningの具体的なスピン回数閾値・CPU負荷条件
  - 候補：kern_mutex.c内のスピンループ実装 / sysctlパラメータ
- mutex性能の実測データ
  - 候補：FreeBSDベンチマーク / lmbenchテスト

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 関数名・行番号の対応（ソースコード確認済み）
- 0: 低リスク - データ構造の記述
- 1: 中リスク - パフォーマンス数値
- 0: 低リスク - ロック順序の記述

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] thread_exit()のリソース解放順序が正確か
- [ ] thread_single()のモード（SINGLE_EXIT等）の説明が正確か
- [ ] mutex/condvar/sx/rwlockのロック階層関係が正しいか
- [ ] WITNESSの検出条件が正しく記述されているか
