---
generated_at: 2026-02-01 10:15:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：24-tarfs

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：17 / 18、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **zstd解凍の詳細実装**：tarfs_io.cの読解が限定的

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
- E-01: `sys/fs/tarfs/tarfs.h` - 主要データ構造定義
- E-02: `sys/fs/tarfs/tarfs_vfsops.c` - VFS操作・UStarヘッダ（冒頭80行）
- E-03: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | tarアーカイブをファイルシステムとしてマウント | E-03 | ○ |
| C-02 | tarfs_node構造体の定義（type, ino, offset等） | E-01 (51-104行目) | ○ |
| C-03 | tarfs_nodeの共用体でVDIR/VLNK/VBLK/VCHR/VREG管理 | E-01 (84-103行目) | ○ |
| C-04 | tarfs_blkのi/o/lフィールド定義 | E-01 (109-113行目) | ○ |
| C-05 | TARFS_ZBUF_SIZE = 1MB | E-01 (118行目) | ○ |
| C-06 | tarfs_mount構造体の定義 | E-01 (128-144行目) | ○ |
| C-07 | tarfs_zio構造体の定義（zstd対応） | E-01 (146-161行目) | ○ |
| C-08 | TARFS_BLOCKSIZE = 512バイト | E-01 (183-184行目) | ○ |
| C-09 | TARFS_ROOTINO = 3 | E-01 (197行目) | ○ |
| C-10 | TARFS_ZIO_NAME = ".tar" | E-01 (205行目) | ○ |
| C-11 | tarfs_alloc_node等のAPI宣言 | E-01 (228-249行目) | ○ |
| C-12 | UStarヘッダ構造体定義 | E-02 (61-79行目) | ○ |
| C-13 | ZERO_REGION_SIZE >= TARFS_BLOCKSIZE | E-02 (59行目) | ○ |
| C-14 | Juniper NetworksおよびKlara, Inc.による開発 | E-01/E-02 (著作権表示) | ○ |
| C-15 | opt_tarfs.hによるコンパイル時オプション | E-02 (29行目) | ○ |
| C-16 | GEOMフレームワークとの統合 | E-02 (53-54行目include) | ○ |
| C-17 | TARFS_SZ2BLKSマクロ | E-01 (187行目) | ○ |
| C-18 | zstd解凍の詳細実装 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- tarfs_io.cのzstd解凍実装の詳細は未読解
  - 候補：tarfs_io.c全体の読解 / zstdライブラリAPIとの対応

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - データ構造とUStar形式は十分にエビデンスで裏付け
- 0: 低リスク - ファイル構成は完全に把握済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] tarfs_io.cのzstd解凍実装がドキュメントと整合するか確認
- [ ] スパースファイルのブロックマップ処理が正確に記述されているか確認
