---
generated_at: 2026-02-19 10:35:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：22-パラメータ情報

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：15 / 16、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件の数値**：具体的な測定データなし
  2. **静的パラメータ処理の詳細**：型プロバイダ連携の確認推奨
  3. **不完全なコードの処理**：ArbitraryAfterErrorの動作確認推奨

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/Compiler/Service/ServiceParamInfoLocations.fs` 行1-499
- E-02: `src/Compiler/Service/ServiceParamInfoLocations.fs` TupledArgumentLocation（11-15行目）
- E-03: `src/Compiler/Service/ServiceParamInfoLocations.fs` ParameterLocations（17-57行目）
- E-04: `src/Compiler/Service/ServiceParamInfoLocations.fs` ParameterLocations.Find（419-439行目）
- E-05: `src/Compiler/Service/ServiceParamInfoLocations.fs` traverseInput（247-417行目）
- E-06: `src/Compiler/Service/ServiceParamInfoLocations.fs` searchSynArgExpr（150-212行目）
- E-07: `src/Compiler/Service/ServiceParamInfoLocations.fs` getNamedParamName（97-119行目）
- E-08: `src/Compiler/Service/ServiceParamInfoLocations.fs` digOutIdentFromFuncExpr（72-81行目）
- E-09: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` No.22定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | パラメータ情報機能は関数呼び出し時のヒント情報を提供 | E-01, E-09 | ○ |
| C-02 | カーソル位置から関数呼び出し式を特定する | E-04, E-05 | ○ |
| C-03 | ParameterLocationsはLongId、位置情報、引数情報を保持 | E-03 | ○ |
| C-04 | TupledArgumentLocationはIsNamedArgumentとArgumentRangeを持つ | E-02 | ○ |
| C-05 | searchSynArgExprでタプル引数を解析する | E-06 | ○ |
| C-06 | getNamedParamNameで名前付き引数を検出する | E-07 | ○ |
| C-07 | 名前付き引数は"x=value"形式で検出される | E-07 (100-108行目) | ○ |
| C-08 | オプション引数は"?x=value"形式で検出される | E-07 (110-118行目) | ○ |
| C-09 | digOutIdentFromFuncExprで関数識別子を抽出 | E-08 | ○ |
| C-10 | SynExpr.Appの処理で関数呼び出しを解析 | E-05 (305-341行目) | ○ |
| C-11 | 中置演算子は引数情報を返さない | E-05 (323-326行目) | ○ |
| C-12 | 不完全なコードでもArbitraryAfterErrorで処理される | E-06 (188-193行目) | ○ |
| C-13 | 静的パラメータ（型プロバイダ）もサポート | E-05 (343-377行目) | ○ |
| C-14 | 閉じ括弧の有無を記録する | E-03 (53行目) | ○ |
| C-15 | 各引数の終了位置を配列で記録 | E-03 (51行目) | ○ |
| C-16 | 数ミリ秒以内で応答する | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-16のパフォーマンス要件は、コード構造から推測したものであり、実際のベンチマーク結果に基づいていない
  - 候補：パフォーマンステストの実行 / プロファイリング結果 / IDE実装でのタイムアウト設定

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - データ構造と主要処理フローの記述は正確
- 0: 低リスク - ソースコードの行番号参照は正確
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件の数値は検証が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ParameterLocationsのメンバーが最新のソースコードと一致しているか確認
- [ ] searchSynArgExprの処理パターンが網羅されているか確認
- [ ] 名前付き引数の検出パターンが正確か確認
- [ ] 静的パラメータ処理（StaticParametersパターン）の動作確認
- [ ] 不完全なコード（ArbitraryAfterError）の処理が正確に説明されているか確認
