---
generated_at: 2026-02-19 11:15:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：80-呼び出し下降変換

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべてのClaimに根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/Compiler/Optimize/LowerCalls.fs` 1-51行目
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 81行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | LowerCallsモジュールが存在 | E-01 (3行目) | ○ |
| C-02 | InterceptExpr関数が存在 | E-01 (12-37行目) | ○ |
| C-03 | LowerImplFile関数が存在 | E-01 (43-50行目) | ○ |
| C-04 | Expr.Valパターンで処理 | E-01 (15-18行目) | ○ |
| C-05 | ValReprInfoでアリティ取得 | E-01 (16行目) | ○ |
| C-06 | AdjustValForExpectedValReprInfo呼び出し | E-01 (17, 28行目) | ○ |
| C-07 | Expr.App(Expr.Val...)パターン | E-01 (21行目) | ○ |
| C-08 | アリティと引数数の比較 | E-01 (27行目) | ○ |
| C-09 | MakeApplicationAndBetaReduce呼び出し | E-01 (31, 35行目) | ○ |
| C-10 | Expr.App一般パターン | E-01 (34-35行目) | ○ |
| C-11 | PreInterceptの設定 | E-01 (45行目) | ○ |
| C-12 | PostTransformはNone | E-01 (47行目) | ○ |
| C-13 | RewriteQuotations=false | E-01 (48行目) | ○ |
| C-14 | StackGuard使用 | E-01 (49行目) | ○ |
| C-15 | RewriteImplFile呼び出し | E-01 (50行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: すべてのClaimがソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] E-01のコードを確認し、パターンマッチの網羅性を検証
- [ ] AdjustValForExpectedValReprInfoの実装を確認
- [ ] MakeApplicationAndBetaReduceの実装を確認
- [ ] RewriteImplFileの動作を確認
