---
generated_at: 2026-02-19 13:15:00
metrics:
  claims_total: 5
  claims_with_evidence: 5
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：データベース設計書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：5 / 5、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 該当なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `README.md` - プロジェクト概要（F#コンパイラ、コアライブラリ、エディタツール）
- E-02: `src/` ディレクトリ構造 - Compiler, FSharp.Core, FSharp.Build等のコンポーネント
- E-03: `*.fs`, `*.fsi` ファイル群 - F#ソースコードファイル（データベース関連コードなし）
- E-04: プロジェクト全体のGrepスキャン結果 - SQLite, Npgsql, MySql, MongoDB等のDB関連パターンなし
- E-05: `*.sql` ファイル検索結果 - SQLファイルなし

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 本プロジェクトはF#コンパイラプロジェクトである | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | 本プロジェクトはデータベースを使用していない | E-03, E-04, E-05 | ○ |
| C-03 | 入力データはF#ソースコードファイルである | E-02, E-03 | ○ |
| C-04 | 出力データはコンパイル済みアセンブリである | E-01, E-02 | ○ |
| C-05 | データ処理はファイルベースI/Oとインメモリ処理で行われる | E-02, E-03 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 該当なし
  - 本プロジェクトはコンパイラツールであり、データベースが存在しないことは明確に確認できました

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 本ドキュメントはプロジェクトにデータベースが存在しないことを正確に反映しています

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] プロジェクトの特性（コンパイラツール）の理解が正しいか確認
- [ ] データベースを使用しないという結論が妥当か確認
- [ ] 将来的にデータベースを導入する計画がないか確認（要件定義書等がある場合）
