---
generated_at: 2026-02-19 14:42:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：27-compiler-perf-bigfiles.cmd

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - すべての主張に根拠があり、優先レビュー項目はありません

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `tests/scripts/compiler-perf-bigfiles.cmd`（ソースコード本体）
- E-02: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv`（バッチ定義）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | net472版のfsc.exeを使用 | E-01 (行3: "artifacts\bin\fsc\Release\net472\fsc.exe") | ○ |
| C-02 | 出力先はtmp.dll | E-01 (行3: "/out:tmp.dll") | ○ |
| C-03 | %*で追加オプションを受け取る | E-01 (行3: "%*") | ○ |
| C-04 | libtest/test.fsxをコンパイル | E-01 (行3, 9, 15) | ○ |
| C-05 | printf/test.fsxをコンパイル | E-01 (行4, 10, 16) | ○ |
| C-06 | members/basics-hw/test.fsxをコンパイル | E-01 (行5, 11, 17) | ○ |
| C-07 | members/basics-hw-mutrec/test.fsをコンパイル | E-01 (行6, 12, 18) | ○ |
| C-08 | tools/eval/test.fsxをコンパイル | E-01 (行7, 13, 19) | ○ |
| C-09 | 同じファイルセットを3回コンパイル | E-01 (行3-7, 9-13, 15-19) | ○ |
| C-10 | log.errに標準エラー出力をリダイレクト | E-01 (行3: "2>> log.err") | ○ |
| C-11 | log.outに標準出力をリダイレクト | E-01 (行3: "1>> log.out") | ○ |
| C-12 | setlocal/endlocalで環境を分離 | E-01 (行1, 23) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし。すべての主張に対して根拠が確認できました。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - シンプルなスクリプトでソースコードから直接確認できる内容のみ

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] artifacts/bin/fsc/Release/net472/fsc.exeが存在するか確認
- [ ] テストソースファイルが存在するか確認
