---
generated_at: 2026-02-19 14:48:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：10-eng/test-determinism.cmd

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：17 / 18、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **目標処理時間**：根拠不足（推定値）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `eng/test-determinism.cmd` - 決定論的ビルドテストスクリプト
- E-02: `eng/test-determinism.ps1` - メインのPowerShellテストスクリプト
- E-03: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` - バッチ一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | test-determinism.cmdはPowerShellスクリプト（eng/test-determinism.ps1）をラップする | E-01 行2 | ○ |
| C-02 | ExecutionPolicy RemoteSignedで実行される | E-01 行2 | ○ |
| C-03 | NoProfileオプションで実行される | E-01 行2 | ○ |
| C-04 | デフォルト構成はDebug | E-02 行2 | ○ |
| C-05 | デフォルトMSBuildエンジンはvs | E-02 行3 | ○ |
| C-06 | デフォルト代替ドライブはq: | E-02 行4 | ○ |
| C-07 | Microsoft.FSharp.Compiler.slnをビルドする | E-02 行53 | ○ |
| C-08 | DLL、EXE、PDBのMD5ハッシュを記録する | E-02 行119, 131 | ○ |
| C-09 | 初回ビルドはInitialとしてラベル付けされる | E-02 行277 | ○ |
| C-10 | 2回目ビルドはTest1としてラベル付けされる | E-02 行283 | ○ |
| C-11 | 40個以上のバイナリが検証される | E-02 行181 | ○ |
| C-12 | FSharp.Core.dll、FSharp.Compiler.Service.dllが検証対象 | E-02 行186-188 | ○ |
| C-13 | 失敗時はdeterminism.zipが生成される | E-02 行263-265 | ○ |
| C-14 | Deterministic=trueでビルドが実行される | E-02 行82 | ○ |
| C-15 | DebugDeterminism=trueでビルドが実行される | E-02 行83 | ○ |
| C-16 | バッチ種別はテスト処理 | E-03 行11 | ○ |
| C-17 | カテゴリはテスト | E-03 行11 | ○ |
| C-18 | 目標処理時間は30-90分 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 目標処理時間の根拠がない
  - 候補：CI実行ログ / ベンチマーク結果 / ドキュメント

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 処理時間の記載は推定値であるが、機能には影響しない

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] test-determinism.cmdの実際のコマンドライン構文が正しいか確認
- [ ] 決定論的ビルドの検証ロジックが正しいか確認
- [ ] 検証対象のバイナリリストが最新か確認
- [ ] ハッシュ比較アルゴリズム（MD5）が適切か確認
