---
generated_at: 2026-02-19 11:10:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：29-非同期計算（Async）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **トランポリン機構の詳細**：スタック管理の動作確認
  2. **AsyncActivationの役割**：実行コンテキストの正確性確認
  3. **キャンセル伝播の仕組み**：CancellationTokenの伝播動作確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/FSharp.Core/async.fs` 行1-600
- E-02: `src/FSharp.Core/async.fs` cont, econt, ccont型（79-81行目）
- E-03: `src/FSharp.Core/async.fs` AsyncReturn型（72-78行目）
- E-04: `src/FSharp.Core/async.fs` Trampoline（84-167行目）
- E-05: `src/FSharp.Core/async.fs` bindLimitBeforeHijack（87行目）
- E-06: `src/FSharp.Core/async.fs` TrampolineHolder（168-253行目）
- E-07: `src/FSharp.Core/async.fs` AsyncActivationAux（257-270行目）
- E-08: `src/FSharp.Core/async.fs` AsyncActivation（287-423行目）
- E-09: `src/FSharp.Core/async.fs` Async<'T>型（427-430行目）
- E-10: `src/FSharp.Core/async.fs` AsyncPrimitives.Bind（581-588行目）
- E-11: `src/FSharp.Core/async.fs` TryFinally（596-623行目）
- E-12: `src/FSharp.Core/async.fs` TryWith（633-644行目）
- E-13: `src/FSharp.Core/async.fs` LinkedSubSource（20-38行目）
- E-14: `src/FSharp.Core/async.fs` ResultCell（939-999行目）
- E-15: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` No.29定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Asyncモジュールは非同期計算を提供する | E-01, E-15 | ○ |
| C-02 | 継続渡しスタイル（CPS）で実装されている | E-02 | ○ |
| C-03 | cont, econt, ccontの3継続を持つ | E-02 | ○ |
| C-04 | AsyncReturnで末尾呼び出しを実現 | E-03 | ○ |
| C-05 | Trampolineで300回ごとにスタックリセット | E-04, E-05 | ○ |
| C-06 | TrampolineHolderでコールバックを管理 | E-06 | ○ |
| C-07 | AsyncActivationAuxで実行コンテキストを保持 | E-07 | ○ |
| C-08 | AsyncActivationで継続と補助情報を管理 | E-08 | ○ |
| C-09 | Async<'T>はInvokeメソッドを持つレコード | E-09 | ○ |
| C-10 | Bindで継続を連鎖する | E-10 | ○ |
| C-11 | TryFinallyで例外/キャンセル時もfinally実行 | E-11 | ○ |
| C-12 | TryWithで例外をキャッチしてフィルタリング | E-12 | ○ |
| C-13 | LinkedSubSourceでキャンセルトークン連結 | E-13 | ○ |
| C-14 | ResultCellでスレッド間の結果同期 | E-14 | ○ |
| C-15 | キャンセルチェックがBind実行前に行われる | E-10 (582-583行目) | ○ |
| C-16 | HijackCheckThenCallでスタック深度を管理 | E-08 (356-357行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし。すべての主張に根拠が存在する。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - コードが標準ライブラリとして確立されている
- 0: 低リスク - 継続渡しスタイルの実装パターンが明確
- 0: 低リスク - トランポリン機構が十分にテストされている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] cont, econt, ccontの3継続の使い分けが正確に説明されているか確認
- [ ] Trampolineの300回カウントの根拠と動作が正確か確認
- [ ] AsyncActivationの各メソッドの役割が正確か確認
- [ ] キャンセル伝播の仕組みが正確に説明されているか確認
