---
generated_at: 2026-02-19 12:00:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.89
---

# 根拠レポート：87-型付き構文木定義

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.89**
  - 根拠あり：16 / 18、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **TType型の詳細**: ファイルの後半部分を完全に読み込んでいない
  2. **Expr型の詳細**: ファイルの後半部分を完全に読み込んでいない

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/Compiler/TypedTree/TypedTree.fs` 1-400行目（読み込み範囲）
- E-02: `src/Compiler/TypedTree/TypedTree.fs` 34-36行目（WellKnownNames.CopyOfStruct）
- E-03: `src/Compiler/TypedTree/TypedTree.fs` 38-40行目（Stamp/StampMap）
- E-04: `src/Compiler/TypedTree/TypedTree.fs` 43-58行目（ValInline型）
- E-05: `src/Compiler/TypedTree/TypedTree.fs` 62-68行目（ValRecursiveScopeInfo型）
- E-06: `src/Compiler/TypedTree/TypedTree.fs` 70-72行目（ValMutability型）
- E-07: `src/Compiler/TypedTree/TypedTree.fs` 75-82行目（TyparDynamicReq型）
- E-08: `src/Compiler/TypedTree/TypedTree.fs` 84-97行目（ValBaseOrThisInfo型）
- E-09: `src/Compiler/TypedTree/TypedTree.fs` 99-251行目（ValFlags型）
- E-10: `src/Compiler/TypedTree/TypedTree.fs` 254-272行目（TyparKind型）
- E-11: `src/Compiler/TypedTree/TypedTree.fs` 276-299行目（TyparRigidity型）
- E-12: `src/Compiler/TypedTree/TypedTree.fs` 302-398行目（TyparFlags型）
- E-13: `src/Compiler/TypedTree/TypedTree.fs` 246-251行目（PickledBits）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | TASTは型検査後のプログラムを表現する中間表現 | E-01 3-4行目 | ○ |
| C-02 | ValInlineにAlways/Optional/Neverがある | E-04 | ○ |
| C-03 | ValRecursiveScopeInfoにValInRecScope/ValNotInRecScopeがある | E-05 | ○ |
| C-04 | ValMutabilityにImmutable/Mutableがある | E-06 | ○ |
| C-05 | TyparDynamicReqにNo/Yesがある | E-07 | ○ |
| C-06 | ValBaseOrThisInfoにCtorThisVal/BaseVal/NormalVal/MemberThisValがある | E-08 | ○ |
| C-07 | ValFlagsはビットフィールドで値のフラグを管理 | E-09 | ○ |
| C-08 | TyparKindにType/Measureがある | E-10 | ○ |
| C-09 | TyparRigidityにRigid/WillBeRigid/WarnIfNotRigid/Flexible/Anonがある | E-11 | ○ |
| C-10 | TyparFlagsはビットフィールドで型パラメータのフラグを管理 | E-12 | ○ |
| C-11 | Stampはint64でエンティティの一意識別に使用 | E-03 | ○ |
| C-12 | PickledBitsはメタデータ保存時に不要なフラグを除去 | E-13 | ○ |
| C-13 | WellKnownNames.CopyOfStructは防御コピーの特殊名 | E-02 | ○ |
| C-14 | ValFlags.InlineIfLambdaフラグがある | E-09 237-239行目 | ○ |
| C-15 | ValFlags.IsImpliedフラグがある | E-09 241-243行目 | ○ |
| C-16 | TyparFlags.IsSupportsNullFlexフラグがある | E-12 391-398行目 | ○ |
| C-17 | TType型にTType_forall/TType_app/TType_fun/TType_tuple/TType_varがある | **根拠なし** | △ |
| C-18 | Expr型にExpr.Val/Expr.Lambda/Expr.App/Expr.Let等がある | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **C-17の根拠なし理由**: ファイルの後半部分（400行目以降）を読み込んでいないため、TType型の定義を確認していない
  - 候補：`src/Compiler/TypedTree/TypedTree.fs` 400行目以降
- **C-18の根拠なし理由**: ファイルの後半部分を読み込んでいないため、Expr型の定義を確認していない
  - 候補：`src/Compiler/TypedTree/TypedTree.fs` 後半部分

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- **0: 低リスク** - 基本的な列挙型とフラグ構造体は詳細に確認済み
- **1: 中リスク** - TType/Expr等の主要な型定義は未確認

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] TType型の全バリアントを確認
- [ ] Expr型の全バリアントを確認
- [ ] Val型の構造を確認
- [ ] Entity型の構造を確認
- [ ] Typar型の構造を確認
