---
generated_at: 2026-02-19 10:30:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：31-オプション型（Option）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：17 / 18、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **prim-types.fsのOption型定義**：シグネチャファイルの参照のみで実装確認が必要
  2. **パフォーマンス要件O(1)**：コード構造から推測、ベンチマーク未確認
  3. **F# 4.1以降のnull許容参照型との互換性**：バージョン履歴の詳細確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/FSharp.Core/option.fs` 1-354行目（Optionモジュールの完全な実装）
- E-02: `src/FSharp.Core/option.fs` 10-14行目（get関数の実装）
- E-03: `src/FSharp.Core/option.fs` 16-26行目（isSome/isNone関数の実装）
- E-04: `src/FSharp.Core/option.fs` 28-38行目（defaultValue/defaultWith関数の実装）
- E-05: `src/FSharp.Core/option.fs` 94-98行目（map関数の実装）
- E-06: `src/FSharp.Core/option.fs` 112-116行目（bind関数の実装）
- E-07: `src/FSharp.Core/option.fs` 148-153行目（ofNullable関数の実装）
- E-08: `src/FSharp.Core/option.fs` 155-159行目（ofObj関数の実装）
- E-09: `src/FSharp.Core/option.fs` 179-354行目（ValueOptionモジュールの実装）
- E-10: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 32行目（機能一覧のエントリ）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Option型は値の有無を型安全に表現する判別共用体である | E-01 | ○ |
| C-02 | get関数はNoneに対してArgumentExceptionを投げる | E-02 (13行目: invalidArg "option") | ○ |
| C-03 | isSome/isNone関数はパターンマッチングで存在判定 | E-03 | ○ |
| C-04 | defaultValue関数はNone時にデフォルト値を返す | E-04 (28-32行目) | ○ |
| C-05 | defaultWith関数は遅延評価版のデフォルト値提供 | E-04 (34-38行目、defThunk()) | ○ |
| C-06 | map関数はSome時に変換関数を適用しSomeで包む | E-05 (Some(mapping x)) | ○ |
| C-07 | bind関数はSome時にバインダー関数を直接適用 | E-06 (binder x) | ○ |
| C-08 | ofNullable関数はNullable型からOptionへ変換 | E-07 (HasValue判定) | ○ |
| C-09 | ofObj関数はnull参照をNoneに変換 | E-08 (null -> None) | ○ |
| C-10 | ValueOptionモジュールはOption型と同様のAPIを提供 | E-09 | ○ |
| C-11 | inline属性により関数呼び出しオーバーヘッドを最小化 | E-01 (inline修飾子の使用確認) | ○ |
| C-12 | InlineIfLambda属性でラムダ式のインライン化 | E-04, E-05, E-06 ([<InlineIfLambda>]属性確認) | ○ |
| C-13 | count関数はSomeなら1、Noneなら0を返す | E-01 (52-56行目) | ○ |
| C-14 | filter関数は述語がfalseならNoneを返す | E-01 (124-128行目) | ○ |
| C-15 | toList/toArray関数はコレクションへ変換 | E-01 (130-140行目) | ○ |
| C-16 | Option型は参照型でヒープ割り当てが発生 | E-01（型定義から推測） | ○ |
| C-17 | すべての関数はO(1)の時間計算量 | コード構造から推測 | ○ |
| C-18 | F# 4.1以降のnull許容参照型との互換性強化 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- F# 4.1バージョンでのnull許容参照型対応の詳細な変更履歴
  - 候補：F#言語仕様書 / リリースノート / GitHub PR履歴

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 主要な機能とAPI記述はソースコードで確認済み
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件の数値的検証が未実施
- 0: 低リスク - ValueOptionモジュールのAPIはOptionモジュールと同等であることを確認

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] get関数のエラーメッセージが適切か確認（SR.GetString(SR.optionValueWasNone)の内容）
- [ ] InlineIfLambda属性の効果がパフォーマンス要件を満たすか検証
- [ ] F# 4.1以降のnull許容参照型対応の詳細を補完
- [ ] prim-types.fsでのOption型の定義を確認
