---
generated_at: 2026-02-19 10:45:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：4-型チェック

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：17 / 18、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **Hindley-Milner拡張の詳細**：具体的な拡張内容の根拠確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/Compiler/Checking/CheckDeclarations.fs` - 宣言の型チェック
- E-02: `src/Compiler/Checking/Expressions/CheckExpressions.fs` - 式の型チェック
- E-03: `src/Compiler/Checking/ConstraintSolver.fs` - 制約解決
- E-04: `src/Compiler/TypedTree/TypedTree.fs` - 型付き構文木定義
- E-05: `src/Compiler/Checking/CheckBasics.fs` - 基本型定義
- E-06: `src/Compiler/Checking/NameResolution.fs` - 名前解決
- E-07: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 5行目 - 機能定義
- E-08: `src/Compiler/Driver/fsc.fs` 140-167行目 - TypeCheck呼び出し

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 型推論と型チェックを行う | E-02, E-07 | ○ |
| C-02 | 構文木から型付き構文木（TAST）を生成 | E-01, E-04 | ○ |
| C-03 | GetInitialTcEnvで初期型環境構築 | E-08 (660-661行目) | ○ |
| C-04 | CheckOneInputで各ファイル型チェック | E-01 | ○ |
| C-05 | CheckDeclarationsで宣言の型チェック | E-01 | ○ |
| C-06 | CheckExpressionsで式の型チェック | E-02 | ○ |
| C-07 | ConstraintSolverで制約解決 | E-03 | ○ |
| C-08 | TTypeは型を表す判別共用体 | E-04 | ○ |
| C-09 | NameResolutionで名前解決 | E-06 | ○ |
| C-10 | TcEnvは型チェック環境を表す | E-05 | ○ |
| C-11 | TcStateは型チェック状態を表す | E-05 | ○ |
| C-12 | SRTP（静的解決型パラメータ）をサポート | E-03 | ○ |
| C-13 | エラー回復を行い複数エラー報告 | E-01 | ○ |
| C-14 | ValとValRefは値の定義と参照 | E-04 | ○ |
| C-15 | TcExprは式の型チェックのメインエントリ | E-02 | ○ |
| C-16 | 型プロバイダーのコード実行サポート | E-04 (TypeProviders参照) | ○ |
| C-17 | CheckClosedInputSetFinishで最終化 | E-08 | ○ |
| C-18 | Hindley-Milner型推論の拡張 | **根拠なし**（実装詳細） | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **Hindley-Milner拡張の詳細**
  - 候補：型システム設計ドキュメント / 論文参照
  - 理由：F#型システムの理論的基盤の詳細がソースコードからは明示的に確認できない

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- **0（低リスク）**: 処理フロー、データ構造、コードリーディングガイド
- **1（中リスク）**: 型システム理論（Hindley-Milner拡張の正確性）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] CheckDeclarations/CheckExpressionsの処理フローが正確か確認
- [ ] 型エラーコード（FS0001等）が最新か確認
- [ ] 制約ソルバーとの連携説明が正確か確認
- [ ] コードリーディングガイドのファイルパスが正確か確認
