---
generated_at: 2026-02-19 11:10:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：49-pipeline-logging-functions.sh バッチ設計書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし - すべての主張に根拠あり

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `eng/common/pipeline-logging-functions.sh` - メインスクリプトファイル（207行）
- E-02: バッチ一覧.csv - バッチの基本情報

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Azure DevOps向けログ関数を提供 | E-01 全体 | ○ |
| C-02 | Write-PipelineTelemetryError関数定義 | E-01 L3-40 | ○ |
| C-03 | Write-PipelineTaskError関数定義 | E-01 L42-111 | ○ |
| C-04 | Write-PipelineSetVariable関数定義 | E-01 L113-161 | ○ |
| C-05 | Write-PipelinePrependPath関数定義 | E-01 L163-182 | ○ |
| C-06 | Write-PipelineSetResult関数定義 | E-01 L184-206 | ○ |
| C-07 | テレメトリカテゴリ付与 | E-01 L37 | ○ |
| C-08 | CI環境判定でci変数使用 | E-01 L29, L84, L114 | ○ |
| C-09 | force引数でCI以外でも出力可能 | E-01 L29-31, L84-87 | ○ |
| C-10 | ##vso[task.logissue]形式出力 | E-01 L89-110 | ○ |
| C-11 | ##vso[task.setvariable]形式出力 | E-01 L154 | ○ |
| C-12 | ##vso[task.prependpath]形式出力 | E-01 L180 | ○ |
| C-13 | ##vso[task.complete]形式出力 | E-01 L204 | ○ |
| C-14 | 値のエスケープ処理 | E-01 L149-152 | ○ |
| C-15 | PATH環境変数のローカル変更 | E-01 L177 | ○ |
| C-16 | is_multi_job_variableデフォルトtrue | E-01 L122 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし - すべての主張がコードから確認可能

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 関数定義がすべてコードから確認可能
- 0: 低リスク - ログ出力のみでシステム変更なし
- 0: 低リスク - 各関数の処理が明確

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 各関数のパラメータ説明が正確か
- [ ] ##vso[...]コマンドのフォーマットが正確か
- [ ] CI環境判定ロジックが正しく説明されているか
- [ ] エスケープ処理の文字マッピングが正確か
