---
generated_at: 2026-03-01 10:45:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 9
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.90
---

# 根拠レポート：84-スクリーンキーボード

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.90**
  - 根拠あり：9 / 10、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **C-10**：GNOME以外のLinuxデスクトップ環境での動作 - 未検証

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/input/Binding.zig` - show_on_screen_keyboard アクション定義（646-652行目）
- E-02: `src/apprt/action.zig` - show_on_screen_keyboard アクション定義（316行目）
- E-03: `src/apprt/gtk/class/surface.zig` - GTK固有実装
- E-04: `src/apprt/gtk/class/command_palette.zig` - isActionSupportedOnGtkでのフィルタリング（210-222行目）
- E-05: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能No.84の定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | show_on_screen_keyboardアクションが存在する | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | Linux（GTK）環境でのみ実装されている | E-01, E-04 | ○ |
| C-03 | macOSでは未実装 | E-04 | ○ |
| C-04 | GNOMEでは「スクリーンキーボード」アクセシビリティ機能が必要 | E-01 | ○ |
| C-05 | パラメータなしのアクション | E-01, E-02 | ○ |
| C-06 | コマンドパレットでフィルタリングされる（macOS） | E-04 | ○ |
| C-07 | performActionで実行される | E-02 | ○ |
| C-08 | 機能名は「スクリーンキーボード」である | E-05 | ○ |
| C-09 | タッチデバイスやアクセシビリティ目的で使用 | E-01 | ○ |
| C-10 | GNOME以外のLinuxデスクトップ環境での動作は未検証 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- GNOME以外のLinuxデスクトップ環境（KDE Plasma、XFCE等）での動作検証結果
  - 候補：テスト結果ドキュメント / Issue / PR

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 1: GNOME以外の環境での動作が未確認のため、中程度のリスク

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] GTK環境でのみ実装されていることが正確か確認
- [ ] GNOME要件が正確か確認
- [ ] コマンドパレットでのフィルタリングロジックを確認
- [ ] 他のLinuxデスクトップ環境での動作を確認
