---
generated_at: 2026-03-01 10:45:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：30-スプリットズーム

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/datastruct/split_tree.zig` - SplitTreeのzoomedフィールド（62行目）
- E-02: `src/datastruct/split_tree.zig` - zoom関数（220-226行目）
- E-03: `src/datastruct/split_tree.zig` - isSplit関数（176-184行目）
- E-04: `src/input/Binding.zig` - toggle_split_zoomアクション（604-609行目）
- E-05: `src/apprt/action.zig` - toggle_split_zoomアクション（151-153行目）
- E-06: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能No.30定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | スプリットズームはペインをフルサイズ表示 | E-06, E-04 | ○ |
| C-02 | SplitTreeにzoomedフィールドが存在 | E-01 | ○ |
| C-03 | zoomedは?Node.Handle型 | E-01 | ○ |
| C-04 | zoom関数でzoomedを更新 | E-02 | ○ |
| C-05 | toggle_split_zoomアクションが存在 | E-04 | ○ |
| C-06 | toggle_split_zoomはパラメータなし | E-04 | ○ |
| C-07 | タブバーにズームインジケーターを表示 | E-04 (607-608行目コメント) | ○ |
| C-08 | isSplit関数でスプリット存在確認 | E-03 | ○ |
| C-09 | スプリットがない場合は実行不可 | E-03, E-04 | ○ |
| C-10 | apprtにtoggle_split_zoomアクション | E-05 | ○ |
| C-11 | トグル動作（ズーム/アンズーム切り替え） | E-02, E-04 | ○ |
| C-12 | アンズームで元のレイアウト復元 | E-04 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全主張に根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] SplitTree.zoomedフィールドの定義確認
- [ ] zoom関数の実装確認
- [ ] toggle_split_zoomアクションの定義確認
- [ ] isSplit関数によるperformable判定確認
- [ ] タブバーインジケーターの実装確認
