---
generated_at: 2026-03-01 19:48:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 13
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：12-ConEmuコメント

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：13 / 14、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **C-14**: ConEmuにおける本機能の主な用途についてはソースコード外の情報に依存

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/terminal/osc.zig` - OSCコマンド定義（行151-152）
- E-02: `src/terminal/osc/parsers/osc9.zig` - OSC 9;11パーサー実装（行85-97）
- E-03: `src/terminal/osc/parsers/osc9.zig` - テストケース（行1088-1114）
- E-04: `src/terminal/stream.zig` - ストリーム処理とunimplemented処理（行2045, 2053）
- E-05: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` - 通知一覧定義（行13）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | OSC 9;11でConEmu互換コメント通知を発行する | E-02 (行85-97) | ○ |
| C-02 | OSC 9;11;comment形式でコメントを指定する | E-02 (行87-88) | ○ |
| C-03 | conemu_commentコマンドが生成される | E-01 (行152), E-02 (行94-96) | ○ |
| C-04 | コメントはヌル終端文字列で保持される | E-01 (行152), E-02 (行89-92) | ○ |
| C-05 | セミコロン区切りが不正な場合はデスクトップ通知にフォールバック | E-02 (行87-88), E-03 (行1102-1114) | ○ |
| C-06 | 不完全なシーケンス（9;11のみ）はデスクトップ通知として処理 | E-03 (行1102-1114) | ○ |
| C-07 | 現在の実装はunimplementedでログ出力のみ | E-04 (行2045, 2053) | ○ |
| C-08 | パーサー状態がinvalidの場合は処理中断 | E-02 (行90-92) | ○ |
| C-09 | 最大バッファサイズは2048バイト | E-01 (行291) | ○ |
| C-10 | writerへの書き込みエラー時はinvalid状態に遷移 | E-02 (行89-92) | ○ |
| C-11 | 正常系テストでは"ab"というコメントがパースされる | E-03 (行1088-1100) | ○ |
| C-12 | data.len < 3の場合はconemu処理をスキップ | E-02 (行87) | ○ |
| C-13 | コメント文字列はdata[3..]から取得される | E-02 (行95) | ○ |
| C-14 | ConEmuにおける本機能の主な用途はデバッグおよびログ記録 | **根拠なし**（外部仕様依存） | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- ConEmuにおけるOSC 9;11の具体的な用途については、ConEmu公式ドキュメントの確認が必要
  - 候補：ConEmu公式Wiki / ConEmuソースコード / 開発者ブログ

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - OSCパーサーの実装は明確なテストカバレッジがある
- 0: 低リスク - unimplemented状態は明確にログ出力で記録されている
- 1: 中リスク - 外部仕様との互換性については推測を含む

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] OSC 9;11の形式がConEmu公式仕様と一致しているか確認
- [ ] フォールバック動作（デスクトップ通知への変換）が意図通りか確認
- [ ] ヌル終端処理が正しく行われているか確認
- [ ] テストケースが境界条件を適切にカバーしているか確認
