---
generated_at: 2026-03-01 11:15:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：90-タブ移動

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全ての主張に根拠があるため、特に優先的なレビュー項目なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/input/Binding.zig` - move_tab アクション定義（552-563行目）
- E-02: `src/apprt/action.zig` - move_tab アクション定義（128-133行目）
- E-03: `src/input/command.zig` - move_tabコマンド定義（422-433行目）
- E-04: `src/apprt/gtk/class/window.zig` - GTKウィンドウでのタブ移動処理
- E-05: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能No.90の定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | move_tabアクションが存在する | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | オフセットはisize型 | E-01, E-02 | ○ |
| C-03 | 正の値で右移動 | E-01, E-03 | ○ |
| C-04 | 負の値で左移動 | E-01, E-03 | ○ |
| C-05 | 境界を超えた場合は循環 | E-01 | ○ |
| C-06 | Move Tab Left（offset=-1）が定義されている | E-03 | ○ |
| C-07 | Move Tab Right（offset=1）が定義されている | E-03 | ○ |
| C-08 | コマンドパレットから利用可能 | E-03 | ○ |
| C-09 | performActionで実行される | E-02 | ○ |
| C-10 | 機能名は「タブ移動」である | E-05 | ○ |
| C-11 | GTKでの実装がある | E-04 | ○ |
| C-12 | 循環の例（タブ数5、位置4、offset=1→位置0）が正確 | E-01 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし（全ての主張に根拠あり）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] オフセット型（isize）が正確か確認
- [ ] 循環処理ロジックが正確か確認
- [ ] コマンドパレットでの表示名を確認
- [ ] GTK/macOS両方での動作を確認
