---
generated_at: 2026-03-01 18:30:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：データベース設計書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全ての主張に根拠あり。優先レビュー項目なし。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/cli/ssh-cache/DiskCache.zig` - SSHキャッシュのディスク永続化実装
- E-02: `src/cli/ssh-cache/Entry.zig` - キャッシュエントリの構造体定義
- E-03: `src/cli/ssh_cache.zig` - SSHキャッシュCLIコマンド実装
- E-04: `README.md` - プロジェクト概要（ターミナルエミュレータであることの確認）
- E-05: `src/config/Config.zig` - 設定ファイル構造（データベース不使用の確認）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | GhosttyはRDBMS/NoSQLを使用していない | E-01, E-04, E-05 | ○ |
| C-02 | SSHキャッシュはフラットファイル形式で保存される | E-01 (L14, L79-95) | ○ |
| C-03 | 保存場所は${XDG_STATE_HOME}/ghostty/ssh_cache | E-01 (L30-46) | ○ |
| C-04 | 最大キャッシュサイズは512KB | E-01 (L14-15) | ○ |
| C-05 | ファイルパーミッションは0600 | E-01 (L79-82, L197-207) | ○ |
| C-06 | レコード形式はパイプ区切り（hostname|timestamp|terminfo_version） | E-02 (L16-17, L36-40) | ○ |
| C-07 | hostnameはユニークキーとして機能 | E-01 (L107-128) | ○ |
| C-08 | user@hostname形式をサポート | E-01 (L326-337), E-02 (L114-118) | ○ |
| C-09 | IPv4/IPv6アドレスをサポート | E-01 (L340-355, L479-495) | ○ |
| C-10 | usernameは最大64文字 | E-01 (L357-366) | ○ |
| C-11 | 操作: add, remove, contains, list, clear | E-01 (L48-56, L60-129, L131-169, L171-195, L237-254), E-03 (L91-183) | ○ |
| C-12 | デフォルトでは有効期限なし | E-02 (L43-48), E-03 (L34-35) | ○ |
| C-13 | ファイルロックによる排他制御 | E-01 (L97-101, L151-155) | ○ |
| C-14 | Windows環境ではファイルロックが無効 | E-01 (L98-100) | ○ |
| C-15 | アトミックファイル書き込みを使用 | E-01 (L209-235) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 該当なし
  - プロジェクトのソースコードから全ての主張を確認できました

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで確認可能であり、データベース設計として特異なリスクはありません

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] SSHキャッシュのファイル形式がドキュメント記載通りか確認（E-02参照）
- [ ] XDGパス解決ロジックが正しく記載されているか確認（E-01 L30-46参照）
- [ ] ファイルロックの動作がプラットフォームごとに正しく記載されているか確認（E-01 L97-101参照）
- [ ] 「データベースを使用しない設計理由」のセクションがプロジェクトの意図と一致するか確認
