---
generated_at: 2026-03-01 19:50:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：8-SGR属性

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし。全ての主張にコード根拠あり。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/terminal/sgr.zig` - Attribute union、Tag enum、Parser、Underline
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Attributeがタグ付きunion | E-01 (14行目) | ○ |
| C-02 | unset属性で全リセット | E-01 (16行目) | ○ |
| C-03 | unknown属性で未知のパラメータ処理 | E-01 (19行目) | ○ |
| C-04 | bold/reset_bold属性 | E-01 (22-23行目) | ○ |
| C-05 | italic/reset_italic属性 | E-01 (26-27行目) | ○ |
| C-06 | faint属性（reset_boldと共有） | E-01 (31行目) | ○ |
| C-07 | underline属性がUnderline enumを持つ | E-01 (34行目) | ○ |
| C-08 | underline_color/reset_underline_color属性 | E-01 (35-37行目) | ○ |
| C-09 | overline/reset_overline属性 | E-01 (39-41行目) | ○ |
| C-10 | blink/reset_blink属性 | E-01 (44-45行目) | ○ |
| C-11 | inverse/reset_inverse属性 | E-01 (48-49行目) | ○ |
| C-12 | strikethrough/reset_strikethrough属性 | E-01 (55-57行目) | ○ |
| C-13 | direct_color_fg/bg属性（True Color） | E-01 (60-63行目) | ○ |
| C-14 | 8_fg/8_bg属性（8色） | E-01 (66-67行目) | ○ |
| C-15 | 256_fg/256_bg属性（256色） | E-01 (78-81行目) | ○ |
| C-16 | Underline enumがnone/single/double/curly/dotted/dashedを持つ | E-01 (144-151行目) | ○ |
| C-17 | Parser構造体がparams/params_sep/idxを持つ | E-01 (176-179行目) | ○ |
| C-18 | Parser.next()が次の属性を返す | E-01 (185-200行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし。主要な機能はすべてコードから確認可能。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: Attribute union定義 - 低リスク（コードから直接確認）
- 0: Parser実装 - 低リスク（コードから直接確認）
- 0: Underline enum - 低リスク（コードから直接確認）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Attribute unionが全SGR属性をカバーしているか確認
- [ ] Parser.next()が正しくパラメータを解析しているか確認
- [ ] Underline enumの5種類が正しく定義されているか確認
