---
generated_at: 2026-02-24 17:05:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：25-タスク取得

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **エラーハンドリング**：存在しないタスクIDの場合の動作確認推奨
  2. **ストレージインターフェース**：getJsonメソッドの詳細実装確認推奨

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `packages/giselle/src/tasks/get-task.ts`
- E-02: `packages/giselle/src/path.ts`
- E-03: `packages/protocol/src/task/task.ts`
- E-04: `packages/protocol/src/task/task-id.ts`
- E-05: `packages/giselle/src/giselle.ts`
- E-06: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | getTask関数はtaskIdとcontextを入力として受け取る | E-01 (6-9行目) | ○ |
| C-02 | taskPath関数で`tasks/{taskId}.json`パスを生成 | E-02 (20-22行目) | ○ |
| C-03 | storage.getJsonでJSONファイルを読み込む | E-01 (10-13行目) | ○ |
| C-04 | Task Zodスキーマでデータを検証 | E-01 (12行目: schema: Task) | ○ |
| C-05 | 型安全なTaskオブジェクトを返却 | E-01 (14行目) | ○ |
| C-06 | Task型にstarter, workspaceId, name, statusフィールドが存在 | E-03 (73-78行目) | ○ |
| C-07 | Task型にsteps, duration, usageフィールドが存在 | E-03 (79-96行目) | ○ |
| C-08 | Task型にsequences配列が存在 | E-03 (100行目) | ○ |
| C-09 | Task型にnodeIdsConnectedToEndがオプショナルで存在 | E-03 (101行目) | ○ |
| C-10 | TaskIdは`tsk_`プレフィックスで生成 | E-04 | ○ |
| C-11 | GiselleクラスにgetTaskメソッドが公開されている | E-05 (350-352行目) | ○ |
| C-12 | 関連画面としてタスク一覧画面、タスク詳細画面が含まれる | E-06 (行51-56) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし（全ての主張に根拠が存在）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - シンプルな機能で全ての主張が裏付けられている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 存在しないタスクIDの場合のエラーメッセージが適切か確認
- [ ] storage.getJsonのエラーハンドリングが適切か確認
- [ ] パフォーマンス要件（100ms以内）が達成可能か確認
