---
generated_at: 2026-02-24 16:40:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：31-生成取得

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：17 / 18、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件**：具体的な数値根拠なし
  2. **権限制御の詳細**：コード上での明示的な権限チェック箇所の確認必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。

- E-01: `packages/giselle/src/generations/get-generation.ts` - 公開API関数
- E-02: `packages/giselle/src/generations/utils.ts` - getGeneration内部実装（396-409行目）
- E-03: `packages/protocol/src/generation/index.ts` - Generation型定義
- E-04: `packages/protocol/src/generation/generation-id.ts` - GenerationId定義
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面機能マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 生成ID（GenerationId）を指定して生成結果を取得する | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | ストレージから生成データを取得する | E-02 | ○ |
| C-03 | GenerationContextをパースして正規化する | E-02 (404行目) | ○ |
| C-04 | contextとgenerationIdを入力パラメータとして受け取る | E-01 (5-8行目) | ○ |
| C-05 | Generation型はdiscriminated unionとして定義 | E-03 (157-164行目) | ○ |
| C-06 | ステータスはcreated/queued/running/completed/failed/cancelled | E-03 | ○ |
| C-07 | ストレージパスは`generations/{id}/generation.json`形式 | E-02 (392-394行目) | ○ |
| C-08 | completedステータスにはoutputsフィールドが含まれる | E-03 (87-99行目) | ○ |
| C-09 | failedステータスにはerrorフィールドが含まれる | E-03 (111-121行目) | ○ |
| C-10 | タスク詳細画面で生成結果を取得する関連がある | E-05 (54行目) | ○ |
| C-11 | getGenerationInternal関数を内部で呼び出す | E-01 (9-12行目), E-02 | ○ |
| C-12 | storage.getJson()でJSONデータを読み込む | E-02 (400-401行目) | ○ |
| C-13 | Zodスキーマでバリデーションを行う | E-02, E-03 | ○ |
| C-14 | GenerationIdは`gen-`プレフィックス付きID | E-04 | ○ |
| C-15 | GiselleContextを通じてストレージにアクセス | E-01, E-02 | ○ |
| C-16 | 読み取り専用操作である | E-01, E-02 | ○ |
| C-17 | レスポンス時間100ms以内 | **根拠なし** | △ |
| C-18 | ワークスペース境界を超えたアクセスは不可 | E-01 (contextによる制御) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件（100ms以内）の根拠が不明
  - 候補：ベンチマークテスト / 性能要件定義書 / SLAドキュメント

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 機能の基本動作はコードから明確に確認可能
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件の根拠確認が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Generation型の各ステータスに対応するフィールドが正しく記載されているか
- [ ] ストレージパス形式が実装と一致しているか
- [ ] パフォーマンス要件の妥当性を確認
- [ ] 関連画面のマッピングが正確か
