---
generated_at: 2026-02-24 17:45:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：10-クエリノード

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠が確認されています）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/protocol/src/node/operations/query.ts`（18行）
- E-02: `packages/protocol/src/node/operations/operation-node.ts`（197行）
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | type: "query"固定 | E-01（7行目: `type: z.literal("query")`） | ○ |
| C-02 | DEFAULT_MAX_RESULTS = 20 | E-01（3行目） | ○ |
| C-03 | DEFAULT_SIMILARITY_THRESHOLD = 0.3 | E-01（4行目） | ○ |
| C-04 | query: z.string() | E-01（8行目） | ○ |
| C-05 | maxResults: 整数、1-100、オプション | E-01（9行目: `z.number().int().min(1).max(100).optional()`） | ○ |
| C-06 | similarityThreshold: 0-1、オプション | E-01（10行目: `z.number().min(0).max(1).optional()`） | ○ |
| C-07 | QueryContentReference定義 | E-01（14-17行目） | ○ |
| C-08 | QueryNode型が存在 | E-02（134-137行目） | ○ |
| C-09 | isQueryNode関数が存在 | E-02（138-141行目） | ○ |
| C-10 | 画面No.17ワークフローエディタから利用 | E-03（17行目） | ○ |
| C-11 | QueryContent型をエクスポート | E-01（12行目: `export type QueryContent`） | ○ |
| C-12 | QueryContentをz.objectで定義 | E-01（6-11行目） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] デフォルト値がビジネス要件を満たしているか確認
- [ ] maxResultsの上限100が適切か確認
- [ ] similarityThresholdのデフォルト0.3が検索精度と再現率のバランスが取れているか確認
