---
generated_at: 2026-02-24 17:05:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：86-Giselleクライアント

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 該当なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/react/src/giselle-client.ts` 16-115行目（GiselleClientインターフェース全体）
- E-02: `packages/react/src/giselle-client.ts` 17-22行目（apps関連メソッド）
- E-03: `packages/react/src/giselle-client.ts` 24-35行目（tasks関連メソッド）
- E-04: `packages/react/src/giselle-client.ts` 37-60行目（generations関連メソッド）
- E-05: `packages/react/src/giselle-client.ts` 62-87行目（triggers関連メソッド）
- E-06: `packages/react/src/giselle-client.ts` 89-105行目（files関連メソッド）
- E-07: `packages/react/src/giselle-client.ts` 107-114行目（secrets関連メソッド）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | GiselleClientはReactアプリからGiselle APIを呼び出すインターフェース | E-01 | ○ |
| C-02 | アプリ管理メソッド（getApp、saveApp、deleteApp）を提供 | E-02 | ○ |
| C-03 | タスク管理メソッド（createTask、startTask等）を提供 | E-03 | ○ |
| C-04 | 生成管理メソッド（getGeneration、cancelGeneration等）を提供 | E-04 | ○ |
| C-05 | トリガー管理メソッド（resolveTrigger、configureTrigger等）を提供 | E-05 | ○ |
| C-06 | ファイル管理メソッド（uploadFile、removeFile等）を提供 | E-06 | ○ |
| C-07 | シークレット管理メソッド（addSecret、deleteSecret等）を提供 | E-07 | ○ |
| C-08 | uploadFileはFormDataを使用 | E-06 | ○ |
| C-09 | すべてのメソッドはPromiseを返却 | E-01 | ○ |
| C-10 | パラメータ型はGiselleサーバーメソッドの型を使用 | E-01 | ○ |
| C-11 | インターフェースのみを定義（実装はアプリ側） | E-01 | ○ |
| C-12 | 型安全なオブジェクトを返却 | E-01 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 該当なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - ソースコードとの整合性が確認できている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] GiselleClientの実装例がドキュメントに記載されているか確認
- [ ] エラーハンドリングのベストプラクティスが記載されているか確認
