---
generated_at: 2026-02-24 16:49:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：35-トリガー削除

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. 特になし - すべての主張に根拠あり

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。

- E-01: `packages/giselle/src/triggers/delete-trigger.ts` - 公開API関数（全13行）
- E-02: `packages/giselle/src/triggers/utils.ts` - deleteTrigger内部実装（45-68行目）
- E-03: `packages/protocol/src/trigger/index.ts` - Trigger型定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | トリガーIDを指定してトリガーを削除する | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | contextとtriggerIdを入力パラメータとして受け取る | E-01 (5-8行目) | ○ |
| C-03 | systemDeleteTrigger（utils.ts）に委譲する | E-01 (9-12行目) | ○ |
| C-04 | getTriggerで存在確認を行う | E-02 (52-55行目) | ○ |
| C-05 | トリガーが存在しない場合はエラーをスロー | E-02 (56-58行目) | ○ |
| C-06 | エラーメッセージは「Flow trigger with ID ${id} not found」 | E-02 (57行目) | ○ |
| C-07 | triggerPath関数でストレージパスを生成 | E-02 (59行目) | ○ |
| C-08 | storage.remove()でファイル削除 | E-02 (60行目) | ○ |
| C-09 | GitHubトリガーの場合のみ追加処理を実行 | E-02 (61行目: provider === "github") | ○ |
| C-10 | removeGitHubRepositoryIntegrationIndexを呼び出す | E-02 (62-66行目) | ○ |
| C-11 | repositoryNodeIdを使用してインデックス削除 | E-02 (65行目) | ○ |
| C-12 | 戻り値はvoid | E-01, E-02 | ○ |
| C-13 | Trigger型のconfiguration.providerで種別判定 | E-02 (61行目), E-03 | ○ |
| C-14 | ストレージパスは`flow-triggers/{triggerId}.json` | E-02 (5-7行目のtriggerPath関数) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がコードから直接確認可能
- 1: 中リスク - 部分削除時のロールバック処理がないことに注意

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 存在しないトリガー削除時のエラーハンドリングが正確か
- [ ] GitHubトリガー判定条件が正確か
- [ ] 削除処理の順序（ファイル削除→インデックス削除）が正しく記載されているか
