---
generated_at: 2026-02-24 16:55:00
metrics:
  claims_total: 22
  claims_with_evidence: 21
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.95
---

# 根拠レポート：23-タスク実行

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.95**
  - 根拠あり：21 / 22、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件（パッチ適用100ms以内）**：具体的な数値の根拠なし
  2. **ポーリング間隔1秒**：設計意図の確認推奨
  3. **エラーダンプのマスク処理**：本番環境での動作確認推奨

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `packages/giselle/src/tasks/run-task.ts`
- E-02: `packages/giselle/src/tasks/shared/task-execution-utils.ts`
- E-03: `packages/protocol/src/task/task.ts`
- E-04: `packages/protocol/src/generation/index.ts`
- E-05: `packages/giselle/src/generations/generate-content.ts`
- E-06: `packages/giselle/src/generations/generate-image.ts`
- E-07: `packages/giselle/src/giselle.ts`
- E-08: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | runTask関数はtaskIdを入力として受け取る | E-01 (131-137行目) | ○ |
| C-02 | runTask関数はgetTaskでタスクデータを取得 | E-01 (146行目) | ○ |
| C-03 | パッチキューを初期化してバッチ更新を行う | E-01 (148-150行目) | ○ |
| C-04 | executeTaskでタスク実行を制御する | E-01 (154行目) | ○ |
| C-05 | シーケンスは配列インデックス順に実行される | E-02 (221行目: for loop) | ○ |
| C-06 | 同一シーケンス内のステップはPromise.allで並列実行 | E-02 (90行目) | ○ |
| C-07 | エラー発生時は後続シーケンスをスキップ | E-02 (225-243行目) | ○ |
| C-08 | executeStep関数でノードタイプ別に処理を分岐 | E-01 (61-129行目) | ○ |
| C-09 | textGeneration/contentGenerationはstartContentGenerationを呼び出す | E-01 (82-100行目) | ○ |
| C-10 | imageGenerationはgenerateImageを呼び出す | E-01 (78-79行目) | ○ |
| C-11 | actionはexecuteActionを呼び出す | E-01 (76-77行目) | ○ |
| C-12 | waitUntilGenerationFinishes関数で生成完了をポーリング | E-01 (28-52行目) | ○ |
| C-13 | ポーリング間隔は1秒（1000ms） | E-01 (50行目) | ○ |
| C-14 | appEntryとendノードは何も処理しない | E-01 (114-117行目) | ○ |
| C-15 | VALID_ACT_TRANSITIONSでタスクのステータス遷移を定義 | E-02 (14-20行目) | ○ |
| C-16 | VALID_GENERATION_TRANSITIONSで生成のステータス遷移を定義 | E-02 (23-33行目) | ○ |
| C-17 | タスク完了時にpatchQueue.flush()を呼び出す | E-01 (210行目) | ○ |
| C-18 | タスク完了時にcleanup()を呼び出す | E-01 (217行目) | ○ |
| C-19 | RunTaskCallbacksにsequenceStart/Complete/Fail/Skipが含まれる | E-01 (54-59行目) | ○ |
| C-20 | GiselleクラスにrunTaskメソッドが公開されている | E-07 (416-430行目) | ○ |
| C-21 | 関連画面としてタスク詳細画面が含まれる | E-08 (行53-55) | ○ |
| C-22 | パッチ適用のパフォーマンス要件は100ms以内 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件の具体的な数値（100ms）の根拠
  - 候補：パフォーマンステスト結果 / SLA定義 / 要件定義書

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 実行ロジックはソースコードで完全に裏付けられている
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件は実測値との照合が必要
- 1: 中リスク - 1秒ポーリングのリソース消費確認推奨

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] パフォーマンス要件（100ms）が実際の環境で達成可能か確認
- [ ] ポーリング間隔1秒が適切か、リソース消費を確認
- [ ] エラー時のスキップ処理が正しく動作するか確認
- [ ] 並列実行時の競合状態がないか確認
- [ ] パッチキューのフラッシュタイミングが適切か確認
