---
generated_at: 2026-02-24 15:55:00
metrics:
  claims_total: 35
  claims_with_evidence: 33
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：アーキテクチャ設計書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：33 / 35、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **C-34 トランザクション分離レベル**：デフォルト設定の明示的な確認が必要
  2. **C-35 Feature Flags本番設定**：Edge Config設定方法の具体的な実装確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `/Users/tomoka.baba/Work/giselle-main/package.json`
- E-02: `/Users/tomoka.baba/Work/giselle-main/turbo.json`
- E-03: `/Users/tomoka.baba/Work/giselle-main/pnpm-workspace.yaml`
- E-04: `/Users/tomoka.baba/Work/giselle-main/CLAUDE.md (AGENTS.md)`
- E-05: `/Users/tomoka.baba/Work/giselle-main/apps/studio.giselles.ai/package.json`
- E-06: `/Users/tomoka.baba/Work/giselle-main/packages/protocol/package.json`
- E-07: `/Users/tomoka.baba/Work/giselle-main/packages/giselle/package.json`
- E-08: `/Users/tomoka.baba/Work/giselle-main/packages/giselle/src/giselle.ts`
- E-09: `/Users/tomoka.baba/Work/giselle-main/packages/http/src/router.ts`
- E-10: `/Users/tomoka.baba/Work/giselle-main/packages/react/package.json`
- E-11: `/Users/tomoka.baba/Work/giselle-main/packages/nextjs/package.json`
- E-12: `/Users/tomoka.baba/Work/giselle-main/packages/rag/package.json`
- E-13: `/Users/tomoka.baba/Work/giselle-main/packages/storage/package.json`
- E-14: `/Users/tomoka.baba/Work/giselle-main/packages/logger/package.json`
- E-15: `/Users/tomoka.baba/Work/giselle-main/packages/vault/package.json`
- E-16: `/Users/tomoka.baba/Work/giselle-main/apps/studio.giselles.ai/db/schema.ts`
- E-17: `/Users/tomoka.baba/Work/giselle-main/apps/studio.giselles.ai/db/db.ts`
- E-18: `/Users/tomoka.baba/Work/giselle-main/apps/studio.giselles.ai/lib/supabase/middleware.ts`
- E-19: `/Users/tomoka.baba/Work/giselle-main/internal-packages/workflow-designer-ui/package.json`
- E-20: `/Users/tomoka.baba/Work/giselle-main/packages/giselle/src/tasks/run-task.ts`
- E-21: `/Users/tomoka.baba/Work/giselle-main/packages/protocol/src/index.ts`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Turborepoモノレポ構成 | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | pnpmワークスペース使用 | E-01, E-03 | ○ |
| C-03 | Next.js 16 App Router採用 | E-05 | ○ |
| C-04 | Vercel AI SDK統合 | E-03, E-07 | ○ |
| C-05 | Supabase認証 | E-05, E-18 | ○ |
| C-06 | PostgreSQL (Vercel Postgres) | E-05, E-17 | ○ |
| C-07 | pgvector使用 | E-12, E-16 | ○ |
| C-08 | Drizzle ORM使用 | E-05, E-16 | ○ |
| C-09 | Zod v4スキーマバリデーション | E-03, E-06 | ○ |
| C-10 | Zustand状態管理 | E-03, E-10, E-19 | ○ |
| C-11 | protocolパッケージがコア型定義 | E-06, E-21 | ○ |
| C-12 | giselleパッケージがエンジン実装 | E-07, E-08 | ○ |
| C-13 | reactパッケージがhooks提供 | E-10 | ○ |
| C-14 | nextjsパッケージが統合提供 | E-11 | ○ |
| C-15 | httpパッケージがルーター提供 | E-09 | ○ |
| C-16 | workflow-designer-uiがReact Flow使用 | E-19 | ○ |
| C-17 | ragパッケージがRAG機能提供 | E-12 | ○ |
| C-18 | storageパッケージがストレージ抽象化 | E-13 | ○ |
| C-19 | loggerパッケージがPino使用 | E-14 | ○ |
| C-20 | vaultパッケージがシークレット管理 | E-15 | ○ |
| C-21 | SDKパッケージとinternalパッケージの分離 | E-03, E-04 | ○ |
| C-22 | createTask/startTask/runTaskの実行フロー | E-08, E-20 | ○ |
| C-23 | Generation状態遷移（created→queued→running→completed/failed） | E-20, E-08 | ○ |
| C-24 | executeStepでのタイプ別処理分岐 | E-20 | ○ |
| C-25 | textGeneration/imageGeneration/action/trigger/query処理 | E-20 | ○ |
| C-26 | Supabase middleware認証実装 | E-18 | ○ |
| C-27 | team_membershipsによるアクセス制御 | E-16 | ○ |
| C-28 | api_keysテーブルによるAPI認証 | E-16 | ○ |
| C-29 | Zodエラーハンドリング | E-09 | ○ |
| C-30 | カスタムエラークラスのSymbolマーカー設計 | E-04 | ○ |
| C-31 | Branded Types (createIdGenerator) | E-04, E-16 | ○ |
| C-32 | Discriminated Union (Node型) | E-04 | ○ |
| C-33 | SWRクライアントキャッシュ | E-10 | ○ |
| C-34 | トランザクション分離レベル（Read Committed） | **根拠なし** | △ |
| C-35 | Feature Flags本番設定（Vercel Edge Config） | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- **C-34 トランザクション分離レベル**：
  - PostgreSQLのデフォルト設定としてRead Committedを記載したが、Drizzle ORMまたはVercel Postgres固有の設定ファイルでの明示的な確認ができていない
  - 候補：`drizzle.config.ts` / Vercel Postgres設定ドキュメント / PostgreSQL接続パラメータ

- **C-35 Feature Flags本番設定**：
  - CLAUDE.mdにFeature Flagsの概念と`flags.ts`の存在は記載されているが、実際の`flags.ts`ファイルの内容とEdge Config連携の具体的実装は未確認
  - 候補：`apps/studio.giselles.ai/flags.ts` / Vercel Edge Config設定

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- **0 (低リスク)**: パッケージ構成、依存関係、基本的なデータフロー
  - ソースコードとpackage.jsonから直接確認可能
- **1 (中リスク)**: 認証・認可フロー、エラーハンドリング
  - 実装は確認できるが、エッジケースの網羅性は要確認
- **1 (中リスク)**: トランザクション管理
  - パッチキューの実装は確認できるが、分離レベルの明示的設定は未確認
- **0 (低リスク)**: コーディング規約
  - CLAUDE.md（AGENTS.md）に明記されている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] パッケージ依存関係図が実際のpackage.jsonの依存と一致しているか確認
- [ ] Generation状態遷移が実装コード（run-task.ts）と整合しているか確認
- [ ] 認証ミドルウェアの実装がSupabase公式ドキュメントのベストプラクティスに準拠しているか確認
- [ ] トランザクション分離レベルがアプリケーション要件に適切か確認（C-34）
- [ ] Feature Flagsの本番環境での実際の設定方法を確認（C-35）
- [ ] pgvectorのHNSWインデックス設定がパフォーマンス要件を満たすか確認
