---
generated_at: 2026-02-24 16:55:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：37-GitHubトリガー再設定

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. 特になし - すべての主張に根拠あり

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。

- E-01: `packages/giselle/src/triggers/reconfigure-github-trigger.ts` - メイン処理（全101行）
- E-02: `packages/protocol/src/trigger/index.ts` - Trigger型定義
- E-03: `packages/protocol/src/trigger/github.ts` - GitHubEventConfiguration型

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | triggerId、repositoryNodeId、installationId、eventを入力として受け取る | E-01 (16-22行目) | ○ |
| C-02 | getTriggerで現在の設定を取得 | E-01 (23-26行目) | ○ |
| C-03 | トリガーが存在しない場合はエラーをスロー | E-01 (27-29行目) | ○ |
| C-04 | GitHubトリガーでない場合はエラーをスロー | E-01 (30-32行目) | ○ |
| C-05 | イベント種別変更時はエラーをスロー | E-01 (36-40行目) | ○ |
| C-06 | 現在のイベント設定とリクエストイベントを比較 | E-01 (34-35行目) | ○ |
| C-07 | リポジトリ変更時のみ連携インデックス更新 | E-01 (44行目: oldRepositoryNodeId !== newRepositoryNodeId) | ○ |
| C-08 | removeGitHubRepositoryIntegrationIndexで旧インデックス削除 | E-01 (46-50行目) | ○ |
| C-09 | addGitHubRepositoryIntegrationIndexで新インデックス追加 | E-01 (51-55行目) | ○ |
| C-10 | Promise.allで連携インデックス更新を並列実行 | E-01 (45行目) | ○ |
| C-11 | updatedTrigger生成時にshouldPostInProgressCommentを維持 | E-01 (66-67行目) | ○ |
| C-12 | setTriggerで更新トリガーを保存 | E-01 (70-73行目) | ○ |
| C-13 | getWorkspaceでワークスペースを取得 | E-01 (75-78行目) | ○ |
| C-14 | ノード状態をconfiguredに設定 | E-01 (89-90行目) | ○ |
| C-15 | flowTriggerIdを維持 | E-01 (91行目) | ○ |
| C-16 | setWorkspaceでワークスペースを保存 | E-01 (79-99行目) | ○ |
| C-17 | TriggerIdを返却 | E-01 (100行目) | ○ |
| C-18 | isTriggerNodeでノード種別を判定 | E-01 (84行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がコードから直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] イベント種別変更エラーのメッセージが正確か
- [ ] リポジトリ変更時の連携インデックス更新ロジックが正しいか
- [ ] shouldPostInProgressCommentの引き継ぎが正確か
