---
generated_at: 2026-02-24 17:30:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 20
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：97-チーム管理

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：20 / 20、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `apps/studio.giselles.ai/app/(main)/settings/team/actions.ts`（863行）
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`（機能No.97の定義）
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`（画面No.9-13,25-27,34のマッピング）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | updateTeamNameでチーム名更新 | E-01:53-96行目 | ○ |
| C-02 | トランザクション内でSELECT FOR UPDATE使用 | E-01:58-83行目 | ○ |
| C-03 | updateTeamAvatarでアバター更新 | E-01:98-177行目 | ○ |
| C-04 | Magic Bytes検証 | E-01:110-113行目 | ○ |
| C-05 | getTeamMembersでメンバー一覧取得 | E-01:179-214行目 | ○ |
| C-06 | updateTeamMemberRoleでロール更新 | E-01:216-310行目 | ○ |
| C-07 | admin権限確認 | E-01:231-235行目 | ○ |
| C-08 | 最後のadmin保護 | E-01:266-283行目 | ○ |
| C-09 | deleteTeamMemberでメンバー削除 | E-01:312-429行目 | ○ |
| C-10 | 自己削除と他者削除の権限分岐 | E-01:328-333行目 | ○ |
| C-11 | 最後のメンバー保護 | E-01:361-368行目 | ○ |
| C-12 | 唯一のチームからは離脱不可 | E-01:390-405行目 | ○ |
| C-13 | getCurrentUserRoleでロール取得 | E-01:431-470行目 | ○ |
| C-14 | getAgentActivitiesで活動履歴取得 | E-01:472-526行目 | ○ |
| C-15 | deleteTeamでチーム削除 | E-01:528-589行目 | ○ |
| C-16 | Freeプランのみ削除可能 | E-01:546-548行目 `isProPlan` | ○ |
| C-17 | sendInvitationsActionで招待送信 | E-01:610-752行目 | ○ |
| C-18 | シート数制限確認 | E-01:654-669行目 | ○ |
| C-19 | Promise.allSettledで並列処理 | E-01:704行目 | ○ |
| C-20 | Sentryでエラー捕捉 | E-01:712行目 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし（すべての主張にソースコードの根拠あり）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [x] admin権限チェックが適切に実装されているか
- [x] 最後のadmin/メンバー保護が正しく動作するか
- [x] 招待のシート数制限が正しいか
- [x] トランザクション処理が適切か
