---
generated_at: 2026-02-24 17:10:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：63-ファイルアップロード

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべてのClaimに根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `packages/giselle/src/files/upload-file.ts`（1-44行目）
- E-02: `packages/giselle/src/files/utils.ts`（1-17行目）
- E-03: `packages/storage/src/types.ts`（27-34行目、69行目）
- E-04: `packages/giselle/src/giselle.ts`（181-194行目）
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | uploadFile関数は5つの引数を受け取る（storage, file, workspaceId, fileId, fileName） | E-01（10-16行目） | ○ |
| C-02 | ファイルをBufferに変換する処理がある | E-01（17行目、40-43行目） | ○ |
| C-03 | filePath関数でストレージパスを生成 | E-01（18-22行目）, E-02 | ○ |
| C-04 | ストレージパスは`workspaces/{workspaceId}/files/{fileId}/{fileId}`形式 | E-02（6行目） | ○ |
| C-05 | storage.setBlobでファイル本体を保存 | E-01（23行目） | ○ |
| C-06 | メタデータパスはファイルパスと同ディレクトリのmetadata.json | E-01（25行目） | ○ |
| C-07 | メタデータにはid, name, type, size, status, uploadedAtが含まれる | E-01（26-33行目） | ○ |
| C-08 | ステータスは`uploaded`に設定される | E-01（31行目） | ○ |
| C-09 | uploadedAtにはDate.now()が設定される | E-01（32行目） | ○ |
| C-10 | メタデータはJSON.stringifyでシリアライズされる | E-01（36行目） | ○ |
| C-11 | GiselleStorageにsetBlobメソッドが存在 | E-03（69行目） | ○ |
| C-12 | Giselle.uploadFileメソッドが存在 | E-04（181-194行目） | ○ |
| C-13 | 関連画面にワークフローエディタ画面（No.17）が含まれる | E-05（44行目） | ○ |
| C-14 | ファイルタイプはfile.typeから取得 | E-01（29行目） | ○ |
| C-15 | ファイルサイズはfile.sizeから取得 | E-01（30行目） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべてのClaimに根拠が存在し、コードとの整合性が確認できている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [x] uploadFile関数の入出力仕様がコードと一致しているか
- [x] ストレージパス生成ロジックが正確か
- [x] メタデータの構造が正確か
- [x] 関連画面の対応が画面機能マッピングと一致しているか
