---
generated_at: 2026-01-22 14:58:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：9-Terraform Reports

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **terraform_reportsモデル**：詳細な構造確認推奨
  2. **リアクティブキャッシング**：キャッシュの有効期間確認
  3. **base_pipelineの未使用**：設計見直しの予定（issue #34224）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `app/services/ci/generate_terraform_reports_service.rb` 1-30行目
- E-02: `app/services/ci/compare_reports_base_service.rb` 1-78行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | CompareReportsBaseServiceを継承 | E-01:9行目 | ○ |
| C-02 | TODOコメントで設計上の注意点を記載 | E-01:4-8行目 | ○ |
| C-03 | executeでterraform_reports.plansを返す | E-01:14行目 | ○ |
| C-04 | 正常時はstatus: parsedを返す | E-01:11-12行目 | ○ |
| C-05 | keyを付与して返す | E-01:13行目 | ○ |
| C-06 | StandardErrorをrescue | E-01:16行目 | ○ |
| C-07 | Gitlab::ErrorTracking.track_exceptionを呼び出し | E-01:17行目 | ○ |
| C-08 | エラー時はstatus: errorを返す | E-01:18-19行目 | ○ |
| C-09 | エラーメッセージを返す | E-01:21行目 | ○ |
| C-10 | latest?でキャッシュ有効性確認 | E-01:25-27行目 | ○ |
| C-11 | keyメソッドでbase/headパイプライン情報を含む | E-02:54-59行目 | ○ |
| C-12 | latest?でdata[:key]とkeyを比較 | E-02:35-37行目 | ○ |
| C-13 | issue #34224で設計見直し予定 | E-01:8行目 | ○ |
| C-14 | 実際にはレポート比較を行わない | E-01:6行目 | ○ |
| C-15 | base_pipelineは未使用 | E-01:10行目（引数として受け取るが使用しない） | ○ |
| C-16 | project.idをエラートラッキングに含める | E-01:17行目 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 全ての主張に根拠が確認できた
- 追加確認推奨事項：
  - terraform_reportsモデルの詳細構造
  - リアクティブキャッシングの設定と有効期間
  - MRウィジェットでの表示ロジック

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - サービス実装は明確
- 1: 中リスク - 設計見直しが予定されている（issue #34224）
- 0: 低リスク - エラーハンドリングが適切

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] terraform_reportsモデルの詳細確認
- [ ] リアクティブキャッシングの設定確認
- [ ] MRウィジェットでの表示ロジック確認
- [ ] 設計見直しの進捗確認（issue #34224）
