---
generated_at: 2026-01-22 12:40:00
metrics:
  claims_total: 25
  claims_with_evidence: 23
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：71-プロジェクトスニペット機能設計書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：23 / 25、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件**: 具体的な数値の根拠確認が必要
  2. **権限ロール要件**: Developerロール以上という記述の詳細確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。

- E-01: `app/controllers/projects/snippets_controller.rb`
- E-02: `app/models/snippet.rb`
- E-03: `app/services/snippets/create_service.rb`
- E-04: `app/services/snippets/update_service.rb`
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`
- E-06: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`
- E-07: `app/models/project_snippet.rb`（存在想定）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | スニペットはプロジェクト内でコード断片を共有する機能 | E-01, E-06 | ○ |
| C-02 | タイトルは最大255文字 | E-02 (60行目) | ○ |
| C-03 | 説明は最大1MB | E-02 (27, 63行目) | ○ |
| C-04 | ファイル名は最大255文字 | E-02 (61-62行目) | ○ |
| C-05 | スニペットはGitリポジトリとして管理 | E-03 (107-110行目) | ○ |
| C-06 | 最大10ファイルまで保存可能 | E-02 (25行目 MAX_FILE_COUNT) | ○ |
| C-07 | スパムチェック機能あり | E-03 (26-27行目) | ○ |
| C-08 | Akismet連携によるスパム検知 | E-01 (7行目 include) | ○ |
| C-09 | check_snippets_available!でスニペット機能確認 | E-01 (9行目) | ○ |
| C-10 | indexアクションでSnippetsFinderを使用 | E-01 (24-27行目) | ○ |
| C-11 | SnippetsFinder使用時にpageパラメータ使用 | E-01 (27行目) | ○ |
| C-12 | CreateServiceでスニペット作成 | E-03 | ○ |
| C-13 | save_and_commitでDB保存とリポジトリコミット | E-03 (78-104行目) | ○ |
| C-14 | リポジトリ作成失敗時はロールバック | E-03 (92-100行目) | ○ |
| C-15 | UpdateServiceで更新処理 | E-04 | ○ |
| C-16 | 可視性レベル（Private/Internal/Public） | E-02 (4行目 include Gitlab::VisibilityLevel) | ○ |
| C-17 | authorはUserへの参照 | E-02 (44行目) | ○ |
| C-18 | projectへの参照あり | E-02 (45行目) | ○ |
| C-19 | Noteableとして機能（コメント可能） | E-02 (7行目) | ○ |
| C-20 | Awardableとして機能（絵文字付与可能） | E-02 (10行目) | ○ |
| C-21 | snippet_repositoriesテーブルとの関連 | E-02 (51行目) | ○ |
| C-22 | snippet_statisticsテーブルとの関連 | E-02 (55行目) | ○ |
| C-23 | 関連画面No.137-140 | E-05 | ○ |
| C-24 | パフォーマンス要件（1秒以内） | **根拠なし** | △ |
| C-25 | Developerロール以上推奨 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件の具体的数値はコードからは確認できない。運用要件または非機能要件定義書の確認が必要。
  - 候補：非機能要件定義書 / 運用マニュアル / 性能テスト仕様書
- 権限ロールの詳細については、ポリシークラス（SnippetPolicy）の確認が必要。
  - 候補：app/policies/snippet_policy.rb / app/policies/project_policy.rb

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 機能概要と処理フロー（コードから明確に確認可能）
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件（具体的な根拠不足）
- 0: 低リスク - データベース操作仕様（モデル定義から確認可能）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] パフォーマンス要件（1秒以内のレスポンス）が実運用要件と一致するか確認
- [ ] Developerロール以上という権限要件がSnippetPolicyと整合するか確認
- [ ] ページネーションのデフォルト件数（20件）が正確か確認
