---
generated_at: 2026-01-22 13:10:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 19
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.95
---

# 根拠レポート：16-ファイル編集

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.95**
  - 根拠あり：19 / 20、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **保護ブランチへの書き込み制御詳細**：追加確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `app/controllers/projects/blob_controller.rb` - BlobController
- E-02: `app/services/files/update_service.rb` - UpdateService
- E-03: `app/services/files/base_service.rb` - BaseService
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面機能マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | push_code権限が必要 | E-01 (35行目: authorize_edit_tree!) | ○ |
| C-02 | ファイルサイズ制限10MB | E-01 (17行目: MAX_EDIT_SIZE, 89-91行目) | ○ |
| C-03 | editアクションがエントリーポイント | E-01 (87-98行目) | ○ |
| C-04 | updateアクションでコミット作成 | E-01 (100-113行目) | ○ |
| C-05 | blob.load_all_data!でファイル内容読み込み | E-01 (93行目) | ○ |
| C-06 | Files::UpdateServiceでファイル更新 | E-01 (103行目), E-02 | ○ |
| C-07 | コンフリクト検出（file_has_changed?） | E-03 (33-45行目), E-02 (34-36行目) | ○ |
| C-08 | FileChangedError例外 | E-01 (108行目), E-02 (35行目) | ○ |
| C-09 | LFSファイル変換 | E-02 (6-8行目: Lfs::FileTransformer) | ○ |
| C-10 | repository.update_file呼び出し | E-02 (13-26行目) | ○ |
| C-11 | コミットメッセージ必須 | E-03 (52行目: validate!) | ○ |
| C-12 | 大きなファイルはローカル編集を促す | E-01 (90-91行目) | ○ |
| C-13 | 関連画面: ファイル編集 | E-05 (画面No 33) | ○ |
| C-14 | 機能カテゴリ: ソースコード管理 | E-04 (No.16) | ○ |
| C-15 | previous_pathでリネームサポート | E-02 (22行目) | ○ |
| C-16 | author_emailとauthor_name設定 | E-03 (16-17行目) | ○ |
| C-17 | execute_filemodeサポート | E-02 (25行目) | ○ |
| C-18 | can_collaborate_with_project?チェック | E-01 (88行目) | ○ |
| C-19 | from_merge_request_iidパラメータ | E-01 (230-243行目: after_edit_path) | ○ |
| C-20 | 保護ブランチへの書き込み制御 | **根拠不足** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 保護ブランチへの書き込み制御の詳細
  - 候補：`app/policies/` / `ProtectedBranch`関連ファイル

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 権限チェックロジック - コード上で確認済み
- 0: コンフリクト検出ロジック - 明確に実装されている
- 1: 保護ブランチ制御 - 追加確認が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] authorize_edit_tree!の実装が適切か確認
- [ ] コンフリクト検出のlast_commit_sha比較ロジックを確認
- [ ] LFSファイル変換の動作を確認
- [ ] 保護ブランチへの書き込み制御を確認
- [ ] フォークプロジェクトへの編集動作を確認
