---
generated_at: 2026-01-22 15:05:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：128-rejection

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし - すべての主張に根拠が確認されています

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `lib/gitlab/email/failure_handler.rb`（行1-46）
- E-02: `app/mailers/email_rejection_mailer.rb`（行1-27）
- E-03: `app/views/email_rejection_mailer/rejection.html.haml`（行1-5）
- E-04: `app/views/email_rejection_mailer/rejection.text.haml`（行1-4）
- E-05: `spec/mailers/email_rejection_mailer_spec.rb`（行1-16）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | FailureHandler.handleでトリガー | E-01 (行6) | ○ |
| C-02 | エラータイプに応じたreason生成 | E-01 (行8-34) | ○ |
| C-03 | UnknownIncomingEmailのメッセージ | E-01 (行10-11) | ○ |
| C-04 | EmptyEmailErrorでcan_retry=true | E-01 (行16-18) | ○ |
| C-05 | InvalidRecordErrorでcan_retry=true | E-01 (行29-31) | ○ |
| C-06 | receiver.mail.body = nilでセキュリティ対策 | E-01 (行37) | ○ |
| C-07 | deliver_laterで非同期送信 | E-01 (行39) | ○ |
| C-08 | @original_message.fromがnilの場合はreturn | E-02 (行12) | ○ |
| C-09 | 件名が「[Rejected] {元件名}」 | E-02 (行16) | ○ |
| C-10 | Message-IDをランダム生成 | E-02 (行19) | ○ |
| C-11 | In-Reply-Toを設定 | E-02 (行20) | ○ |
| C-12 | Referencesを設定 | E-02 (行21) | ○ |
| C-13 | can_retryの場合のみReply-To設定 | E-02 (行23) | ○ |
| C-14 | 処理失敗メッセージが本文に含まれる | E-03 (行1-2), E-04 (行1) | ○ |
| C-15 | 拒否理由がMarkdownでレンダリング | E-03 (行4) | ○ |
| C-16 | HTML/テキストのマルチパート形式 | E-03, E-04 | ○ |
| C-17 | Mail::Message.newで元メール解析 | E-02 (行10) | ○ |
| C-18 | reasonがnilの場合は通知なし | E-01 (行36) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張に十分な根拠が確認されています

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 各エラータイプのメッセージが適切か確認
- [ ] `can_retry`の判定ロジックが正しいか確認
- [ ] セキュリティ対策（mail.body = nil）が十分か確認
- [ ] メールスレッド構成（In-Reply-To, References）が正しく動作するか確認
