---
generated_at: 2026-01-22 11:00:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：7-プロジェクトフォーク

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし
  2. なし
  3. なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `app/controllers/projects/forks_controller.rb` - createアクション（68-88行目）
- E-02: `app/controllers/projects/forks_controller.rb` - authorize_fork_namespace!（130-132行目）
- E-03: `app/controllers/projects/forks_controller.rb` - fork_service初期化（108-112行目）
- E-04: `app/services/projects/fork_service.rb` - executeメソッド（5-11行目）
- E-05: `app/services/projects/fork_service.rb` - link_existing_project（36-56行目）
- E-06: `app/services/projects/fork_service.rb` - fork_new_project（58-70行目）
- E-07: `app/services/projects/fork_service.rb` - new_fork_params（72-112行目）
- E-08: `app/services/projects/fork_service.rb` - target_visibility_level（169-174行目）
- E-09: `app/services/projects/fork_service.rb` - allowed_fork?（114-116行目）
- E-10: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能No.7の定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | createアクションがForkServiceを呼び出す | E-01 (73行目) | ○ |
| C-02 | 既存フォーク確認が行われる | E-01 (69-70行目) | ○ |
| C-03 | フォーク先名前空間の権限チェックがある | E-02 | ○ |
| C-04 | valid_fork_target?で権限検証 | E-02, `app/services/projects/fork_service.rb` (21-25行目) | ○ |
| C-05 | executeでlink_existing_projectまたはfork_new_projectが呼ばれる | E-04 (6行目) | ○ |
| C-06 | link_existing_projectで既フォークチェック | E-05 (37-38行目) | ○ |
| C-07 | link_existing_projectで自己フォークチェック | E-05 (41-43行目) | ○ |
| C-08 | link_existing_projectで組織チェック | E-05 (45-47行目) | ○ |
| C-09 | fork_new_projectがCreateServiceを呼び出す | E-06 (59行目) | ○ |
| C-10 | プロジェクト機能設定が継承される | E-06 (65-67行目) | ○ |
| C-11 | 可視性レベルが調整される | E-08 | ○ |
| C-12 | フォーク元プロジェクトの設定が継承される | E-07 (73-99行目) | ○ |
| C-13 | allowed_fork?でfork_project権限チェック | E-09 | ○ |
| C-14 | after_forkでフォークカウント更新 | `app/services/projects/fork_service.rb` (29-34行目) | ○ |
| C-15 | refresh_forks_countでキャッシュ更新 | `app/services/projects/fork_service.rb` (145-147行目) | ○ |
| C-16 | 特定ブランチのフォークが可能 | E-07 (97行目), `app/services/projects/fork_service.rb` (184-188行目) | ○ |
| C-17 | オブジェクトプールが利用される | E-07 (107-109行目) | ○ |
| C-18 | 機能No.7がプロジェクトフォーク機能 | E-10 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全体的に根拠が十分に確認できる

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] フォークネットワークの概念が設計書で十分に説明されているか確認
- [ ] リポジトリインポートの非同期処理フローについて詳細が必要か検討
- [ ] オブジェクトプールの動作条件について文書化されているか確認
