---
generated_at: 2026-01-22 13:20:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：18-ファイル削除

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：15 / 16、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **削除後のディレクトリ処理**：Gitの挙動確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `app/controllers/projects/blob_controller.rb` - BlobController
- E-02: `app/services/files/delete_service.rb` - DeleteService
- E-03: `app/services/files/base_service.rb` - BaseService
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面機能マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | push_code権限が必要 | E-01 (35行目: authorize_edit_tree!) | ○ |
| C-02 | destroyアクションがエントリーポイント | E-01 (131-138行目) | ○ |
| C-03 | Files::DeleteServiceでファイル削除 | E-01 (132-133行目), E-02 | ○ |
| C-04 | コンフリクト検出（file_has_changed?） | E-02 (22-24行目) | ○ |
| C-05 | FileChangedErrorメッセージ | E-02 (23行目) | ○ |
| C-06 | repository.delete_file呼び出し | E-02 (5-14行目) | ○ |
| C-07 | コミットメッセージ必須 | E-03 (52行目: validate!) | ○ |
| C-08 | 成功時にツリー表示にリダイレクト | E-01 (135行目: success_path) | ○ |
| C-09 | after_delete_pathでリダイレクト先決定 | E-01 (246-253行目) | ○ |
| C-10 | 関連画面: ファイル編集 | E-05 (画面No 33) | ○ |
| C-11 | 機能カテゴリ: ソースコード管理 | E-04 (No.18) | ○ |
| C-12 | start_branchパラメータサポート | E-02 (12-13行目) | ○ |
| C-13 | author_emailとauthor_name設定 | E-02 (9-10行目) | ○ |
| C-14 | 削除成功メッセージ | E-01 (134行目) | ○ |
| C-15 | failure_path設定 | E-01 (136行目) | ○ |
| C-16 | 削除後のディレクトリ処理 | **根拠不足** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 削除後のディレクトリ処理（空ディレクトリの自動削除）
  - 候補：Git仕様 / Gitaly実装

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 権限チェックロジック - コード上で確認済み
- 0: ファイル削除ロジック - 明確に実装されている
- 1: 空ディレクトリ処理 - Git仕様の確認が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] authorize_edit_tree!の実装が適切か確認
- [ ] コンフリクト検出のlast_commit_sha比較ロジックを確認
- [ ] 削除後のリダイレクト先（after_delete_path）が適切か確認
- [ ] 空ディレクトリの処理を確認
- [ ] 保護ブランチへの削除制御を確認
