---
generated_at: 2026-01-22 15:20:00
metrics:
  claims_total: 30
  claims_with_evidence: 30
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：storage.csv

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：30 / 30、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **なし**：全テストケースにソースコード根拠あり

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `app/models/storage/hashed.rb` - Storage::Hashedクラス（43行）
- E-02: `app/models/storage/legacy_project.rb` - Storage::LegacyProjectクラス（28行）
- E-03: `app/models/concerns/storage/legacy_repository.rb` - Storage::LegacyRepositoryモジュール（10行）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Storage::Hashed#initializeでcontainerとprefixを初期化 | E-01 (L14-17) | ○ |
| C-02 | initializeでカスタムprefixを受け取れる | E-01 (L14) | ○ |
| C-03 | base_dirがハッシュベースのパスを返す | E-01 (L22-24) | ○ |
| C-04 | base_dirがカスタムprefixを使用する | E-01 (L23) | ○ |
| C-05 | base_dirがdisk_hashがnilの場合nilを返す | E-01 (L23) | ○ |
| C-06 | disk_pathが完全パスを返す | E-01 (L30-31) | ○ |
| C-07 | disk_pathが異なるIDで異なるパスを返す | E-01 (L38-39) | ○ |
| C-08 | disk_pathがdisk_hashがnilの場合nilを返す | E-01 (L31) | ○ |
| C-09 | disk_hashがSHA256を使用 | E-01 (L39) | ○ |
| C-10 | disk_hashがメモ化される | E-01 (L39) `@disk_hash ||=` | ○ |
| C-11 | disk_hashがcontainer.idがnilの場合nilを返す | E-01 (L39) `if container.id` | ○ |
| C-12 | gitlab_shellへのdelegate | E-01 (L7) | ○ |
| C-13 | repository_storageへのdelegate | E-01 (L7) | ○ |
| C-14 | REPOSITORY_PATH_PREFIX定数 | E-01 (L9) | ○ |
| C-15 | GROUP_REPOSITORY_PATH_PREFIX定数 | E-01 (L10) | ○ |
| C-16 | SNIPPET_REPOSITORY_PATH_PREFIX定数 | E-01 (L11) | ○ |
| C-17 | POOL_PATH_PREFIX定数 | E-01 (L12) | ○ |
| C-18 | id=0でも動作する | E-01 (L39) `container.id.to_s` | ○ |
| C-19 | 大きなID値でも動作する | E-01 (L39) | ○ |
| C-20 | LegacyProject#initializeでprojectを初期化 | E-02 (L9-11) | ○ |
| C-21 | base_dirがnamespace.full_pathを返す | E-02 (L16-17) | ○ |
| C-22 | namespaceがnilの場合の動作 | E-02 (L17) | ○ |
| C-23 | disk_pathがproject.full_pathを返す | E-02 (L23-24) | ○ |
| C-24 | ネストされたパスの対応 | E-02 (L24) | ○ |
| C-25 | namespaceへのdelegate | E-02 (L7) | ○ |
| C-26 | gitlab_shellへのdelegate | E-02 (L7) | ○ |
| C-27 | repository_storageへのdelegate | E-02 (L7) | ○ |
| C-28 | LegacyRepository#disk_pathのdelegate | E-03 (L7) | ○ |
| C-29 | ActiveSupport::Concernの使用 | E-03 (L5) | ○ |
| C-30 | Digest::SHA2.hexdigestの使用 | E-01 (L39) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし - 全テストケースにソースコード根拠が存在

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - storageモジュールは比較的シンプルな構造で、全メソッドの動作がソースコードから明確に読み取れる

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Storage::Hashedのdisk_hashメモ化がスレッドセーフか確認（`@disk_hash ||=`パターン）
- [ ] SHA256ハッシュの衝突確率が許容範囲内か確認
- [ ] LegacyProjectとHashedの使い分けが明確か確認（Legacy=パス直接、Hashed=ハッシュ化）
- [ ] delegateメソッドのcontainer/project依存が適切にテストされているか確認
- [ ] 境界値テスト（id=0, 大きなID）の期待結果が適切か確認
