---
generated_at: 2026-01-22 14:55:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：126-notify_repository_check

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし - すべての主張に根拠が確認されています

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `app/workers/admin_email_worker.rb`（行1-28）
- E-02: `app/mailers/repository_check_mailer.rb`（行1-23）
- E-03: `app/views/repository_check_mailer/notify.html.haml`（行1-10）
- E-04: `app/views/repository_check_mailer/notify.text.haml`（行1-7）
- E-05: `spec/mailers/repository_check_mailer_spec.rb`（行1-49）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | AdminEmailWorker Cronjobがトリガー | E-01 (行3, 10-11) | ○ |
| C-02 | `repository_checks_enabled`チェックで送信判定 | E-01 (行17) | ○ |
| C-03 | 失敗プロジェクト数が0の場合は送信しない | E-01 (行24) | ○ |
| C-04 | `deliver_now`で同期送信 | E-01 (行26) | ○ |
| C-05 | `User.admins.active.pluck(:email)`で管理者メール取得 | E-02 (行18) | ○ |
| C-06 | ブロック管理者は除外される | E-05 (行26-34) | ○ |
| C-07 | 単数形/複数形でメッセージが切り替わる | E-02 (行10-15), E-05 (行36-40) | ○ |
| C-08 | 件名が「GitLab Admin \| {メッセージ}」 | E-02 (行19), E-05 (行23, 39) | ○ |
| C-09 | 管理画面へのリンクが含まれる | E-03 (行4-5), E-04 (行3) | ○ |
| C-10 | 受信理由の説明が含まれる | E-03 (行7-8), E-04 (行5-6) | ○ |
| C-11 | GitLab URLが本文に含まれる | E-03 (行8), E-04 (行5) | ○ |
| C-12 | HTML/テキストのマルチパート形式 | E-03, E-04 | ○ |
| C-13 | I18n.default_localeで送信 | E-05 (行16-24) | ○ |
| C-14 | 全管理者への送信 | E-05 (行9-14) | ○ |
| C-15 | `admin_projects_url(last_repository_check_failed: 1)`でURL生成 | E-03 (行5), E-04 (行3) | ○ |
| C-16 | CronjobQueueに含まれる | E-01 (行10-11) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張に十分な根拠が確認されています

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Cronjobのスケジュールが適切に設定されているか確認
- [ ] `repository_checks_enabled`設定が正しく反映されているか確認
- [ ] 管理者メールアドレスが正しく取得されているか確認
- [ ] 管理画面URLのフィルターパラメータが正しく動作するか確認
