---
generated_at: 2026-01-22 13:00:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 19
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.95
---

# 根拠レポート：14-リポジトリ閲覧

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.95**
  - 根拠あり：19 / 20、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **require_login_for_commit_tree機能フラグの詳細**：フラグの用途と影響を確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `app/controllers/projects/tree_controller.rb` - TreeController
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面機能マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | read_code権限が必要 | E-01 (17行目: authorize_read_code!) | ○ |
| C-02 | showアクションがエントリーポイント | E-01 (29-48行目) | ○ |
| C-03 | コミットが存在しない場合404 | E-01 (30行目: return render_404 unless @commit) | ○ |
| C-04 | ツリーが空でBlobの場合リダイレクト | E-01 (42-43行目: redirect_to project_blob_path) | ○ |
| C-05 | ツリーが空でパス無効の場合ルートにリダイレクト | E-01 (44-45行目: redirect_to_tree_root_for_missing_path) | ○ |
| C-06 | allow_gitaly_ref_name_cachingでキャッシュ有効化 | E-01 (11行目: around_action :allow_gitaly_ref_name_caching) | ○ |
| C-07 | require_non_empty_projectで空リポジトリチェック | E-01 (13行目: before_action :require_non_empty_project) | ○ |
| C-08 | assign_ref_varsでrefとパスを抽出 | E-01 (14行目: before_action :assign_ref_vars) | ○ |
| C-09 | treeメソッドでリポジトリからツリー取得 | E-01 (68-70行目) | ○ |
| C-10 | create_dirアクションでディレクトリ作成 | E-01 (50-59行目) | ○ |
| C-11 | authorize_edit_tree!でディレクトリ作成権限チェック | E-01 (18行目) | ○ |
| C-12 | 関連画面: ファイルツリー | E-03 (画面No 30) | ○ |
| C-13 | 関連画面: ファイル表示 | E-03 (画面No 31) | ○ |
| C-14 | 機能カテゴリ: ソースコード管理 | E-02 (No.14) | ○ |
| C-15 | feature_category: source_code_management | E-01 (26行目) | ○ |
| C-16 | urgency: low | E-01 (27行目) | ○ |
| C-17 | ref_typeによる曖昧さ解決 | E-01 (39行目: ref_type) | ○ |
| C-18 | push_frontend_feature_flag呼び出し | E-01 (20-24行目) | ○ |
| C-19 | redirect_renamed_default_branch?の定義 | E-01 (72-74行目) | ○ |
| C-20 | require_login_for_commit_tree機能フラグ | **根拠不足（詳細未確認）** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- require_login_for_commit_tree機能フラグの詳細仕様
  - 候補：`config/feature_flags/` / 関連ドキュメント

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 権限チェックロジック - コード上で確認済み
- 0: ツリー取得ロジック - 明確に実装されている
- 1: 機能フラグの影響 - 追加確認が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] authorize_read_code!の実装が適切か確認
- [ ] ExtractsPathのref解決ロジックを確認
- [ ] Gitalyサーバーエラー時の挙動を確認
- [ ] require_login_for_commit_tree機能フラグの影響を確認
- [ ] LFS連携の動作を確認
