---
generated_at: 2026-01-23 10:55:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：66-オーディオインポート

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張がソースコードで確認済み）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `editor/import/resource_importer_wav.cpp` - WAVインポーター実装
- E-02: `editor/import/resource_importer_wav.h` - クラス定義
- E-03: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能No.66の定義
- E-04: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面との関連

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | インポーター名は"wav" | E-01 (35-37行目) | ○ |
| C-02 | .wav拡張子をサポート | E-01 (43-45行目) | ○ |
| C-03 | 出力は.sampleファイル | E-01 (47-49行目) | ○ |
| C-04 | リソースタイプはAudioStreamWAV | E-01 (51-53行目) | ○ |
| C-05 | force/8_bitオプション | E-01 (77行目) | ○ |
| C-06 | force/monoオプション | E-01 (78行目) | ○ |
| C-07 | force/max_rateオプション | E-01 (79行目) | ○ |
| C-08 | force/max_rate_hz範囲 | E-01 (80行目) | ○ |
| C-09 | edit/trimオプション | E-01 (81行目) | ○ |
| C-10 | edit/normalizeオプション | E-01 (82行目) | ○ |
| C-11 | edit/loop_modeオプション | E-01 (84行目) | ○ |
| C-12 | edit/loop_beginオプション | E-01 (85行目) | ○ |
| C-13 | edit/loop_endオプション | E-01 (86行目) | ○ |
| C-14 | compress/modeオプション（PCM/ADPCM/QOA） | E-01 (88行目) | ○ |
| C-15 | AudioStreamWAV::load_from_file使用 | E-01 (97行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主要処理がコードで確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 各圧縮モードの音質確認
- [ ] ループポイント検出の動作確認
- [ ] 正規化処理の精度確認
