---
generated_at: 2026-01-23 10:44:00
metrics:
  claims_total: 24
  claims_with_evidence: 23
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.96
---

# 根拠レポート：18-godot_update_embree.py バッチ設計書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.96**
  - 根拠あり：23 / 24、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件（処理時間）**：実測データなし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `modules/raycast/godot_update_embree.py` - メインスクリプトファイル（184行）
- E-02: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` - バッチ一覧定義
- E-03: include_dirsリスト（12-28行目）
- E-04: cpp_filesリスト（30-77行目）
- E-05: on_rm_error関数（103-111行目）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Embreeライブラリを更新する | E-02（行18: 説明文）、E-01 | ○ |
| C-02 | デフォルトタグはv4.4.0 | E-01（10行目: `git_tag = "v4.4.0"`） | ○ |
| C-03 | thirdpartyディレクトリに移動 | E-01（86行目: `os.chdir(f"{os.path.dirname(__file__)}/../../thirdparty")`） | ○ |
| C-04 | 既存embreeディレクトリを削除 | E-01（89-90行目: `shutil.rmtree(dir_name)`） | ○ |
| C-05 | embree-tmpも削除 | E-01（93-94行目: if文とrmtree） | ○ |
| C-06 | GitHubからクローン | E-01（96行目: `git clone https://github.com/embree/embree.git`） | ○ |
| C-07 | 指定タグをチェックアウト | E-01（98行目: `git checkout $git_tag`） | ○ |
| C-08 | git rev-parseでハッシュ取得 | E-01（100行目: `git rev-parse HEAD`） | ○ |
| C-09 | Windowsの読み取り専用ファイル対応 | E-05（103-111行目: on_rm_error関数） | ○ |
| C-10 | Python 3.12以降でonexc使用 | E-01（116-119行目: sys.version_info条件分岐） | ○ |
| C-11 | include_dirsからヘッダーを収集 | E-03（12-28行目）、E-01（129-131行目: glob.iglob） | ○ |
| C-12 | cpp_filesが明示的に指定 | E-04（30-77行目: cpp_filesリスト） | ○ |
| C-13 | ファイルをコピー | E-01（133-137行目: shutil.copy2ループ） | ○ |
| C-14 | hash.hを生成 | E-01（139-146行目: hash_file.write） | ○ |
| C-15 | RTC_HASH定義にコミットハッシュ | E-01（144行目: `#define RTC_HASH "{commit_hash}"`） | ○ |
| C-16 | config.h.inを.hに変換 | E-01（148-149行目: os.rename） | ○ |
| C-17 | CMakeLists.txtからバージョン抽出 | E-01（151-155行目: 正規表現でMajor/Minor/Patch取得） | ○ |
| C-18 | rtcore_config.hをinclude/embree4に移動 | E-01（157行目: shutil.move） | ○ |
| C-19 | RTC_VERSION定義を更新 | E-01（165-172行目: バージョン情報書き込み） | ○ |
| C-20 | embree-tmpを削除してクリーンアップ | E-01（178行目: `shutil.rmtree("embree-tmp")`） | ○ |
| C-21 | git restoreでパッチディレクトリ復元 | E-01（180行目: `git restore embree/patches`） | ○ |
| C-22 | git applyでパッチ適用 | E-01（182-183行目: forループでgit apply） | ○ |
| C-23 | BVH関連カーネルを含む | E-04（60-75行目: kernels/bvh/*.cpp） | ○ |
| C-24 | 処理時間は数分 | **根拠なし**（実測データなし） | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス計測データ
  - 候補：実行ログ / リポジトリサイズによる変動
- embree/patchesディレクトリの内容
  - 候補：thirdparty/embree/patches/

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - コード解析に基づく技術的記述は正確
- 0: 低リスク - ファイルリストは明示的に定義されており確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 最新のEmbreeバージョンの確認（GitHubリポジトリ）
- [ ] 更新後のビルド成功確認
- [ ] embree/patchesディレクトリのパッチ内容確認
- [ ] レイキャスト/ライトマップベイキング機能の動作確認
