---
generated_at: 2026-01-23 10:30:00
metrics:
  claims_total: 40
  claims_with_evidence: 38
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.95
---

# 根拠レポート：modules-bcdec 単体テストケース一覧

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された単体テストケース一覧の信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.95**
  - 根拠あり：38 / 40、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **UT-BCD-040**：ゼロサイズ入力時の動作は実装から推測（明示的なガード処理なし）
  2. **UT-BCD-033**：print_verboseの呼び出し確認はランタイム依存

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `modules/bcdec/image_decompress_bcdec.cpp` - メイン実装ファイル（304行）
- E-02: `modules/bcdec/image_decompress_bcdec.h` - ヘッダファイル（47行）
- E-03: `modules/bcdec/register_types.cpp` - モジュール登録（49行）
- E-04: `modules/bcdec/register_types.h` - モジュール登録ヘッダ（37行）
- E-05: `modules/bcdec/config.py` - ビルド設定（7行）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | DXT1形式がFORMAT_RGBA8に変換される | E-01 (229-232行) | ○ |
| C-02 | DXT3形式がFORMAT_RGBA8に変換される | E-01 (234-236行) | ○ |
| C-03 | DXT5形式がFORMAT_RGBA8に変換される | E-01 (238-243行) | ○ |
| C-04 | DXT5_RA_AS_RGでconvert_ra_rgba8_to_rgが呼ばれる | E-01 (297-299行) | ○ |
| C-05 | RGTC_RがFORMAT_R8に変換される | E-01 (245-248行) | ○ |
| C-06 | RGTC_RGがFORMAT_RG8に変換される | E-01 (250-253行) | ○ |
| C-07 | BPTC_RGBFUがFORMAT_RGBHに変換される | E-01 (255-258行) | ○ |
| C-08 | BPTC_RGBFがFORMAT_RGBHに変換される | E-01 (260-263行) | ○ |
| C-09 | BPTC_RGBAがFORMAT_RGBA8に変換される | E-01 (265-268行) | ○ |
| C-10 | ミップマップが順次処理される | E-01 (287-292行) | ○ |
| C-11 | 非アラインメントサイズで_safe_decompress_mipmapが使用される | E-01 (155-185行) | ○ |
| C-12 | width_diffの計算が正しい | E-01 (53行) | ○ |
| C-13 | height_diffの計算が正しい | E-01 (54行) | ○ |
| C-14 | 最小サイズ処理が可能 | E-01 (48-124行、テンプレート関数) | ○ |
| C-15 | 大サイズ画像の処理が可能 | E-01 (276-281行、動的バッファ確保) | ○ |
| C-16 | 未対応フォーマットでERR_FAIL_MSG | E-01 (270-272行) | ○ |
| C-17 | BCdec_BC1〜BC7の8種類が定義 | E-02 (35-44行) | ○ |
| C-18 | decompress_image内でフォーマット分岐 | E-01 (160-213行) | ○ |
| C-19 | bcdec_bc6h_half_sがisSigned=trueで呼ぶ | E-01 (39-41行) | ○ |
| C-20 | bcdec_bc6h_half_uがisSigned=falseで呼ぶ | E-01 (43-45行) | ○ |
| C-21 | initialize_bcdec_moduleでSCENEレベルチェック | E-03 (36-38行) | ○ |
| C-22 | _image_decompress_bcが設定される | E-03 (40行) | ○ |
| C-23 | _image_decompress_bptcが設定される | E-03 (41行) | ○ |
| C-24 | uninitialize_bcdec_moduleでSCENEレベルチェック | E-03 (45-47行) | ○ |
| C-25 | print_verboseで処理時間がログ出力される | E-01 (301-302行) | ○ |
| C-26 | 一時バッファtemp_bufが4x4ブロック分確保される | E-01 (50行) | ○ |
| C-27 | aligned_width/heightの計算 | E-01 (152-153行) | ○ |
| C-28 | image_pitchの計算 | E-01 (61行、134行) | ○ |
| C-29 | block_pitchの計算 | E-01 (63行、132行) | ○ |
| C-30 | odd_pitchの計算 | E-01 (65行) | ○ |
| C-31 | BC4のpixel_size=1 | E-01 (171行) | ○ |
| C-32 | BC5のpixel_size=2 | E-01 (174行) | ○ |
| C-33 | BC6のpixel_size=6、component_size=2 | E-01 (177、180行) | ○ |
| C-34 | BC7のpixel_size=4、component_size=1 | E-01 (183行) | ○ |
| C-35 | 右端部分ブロックの処理 | E-01 (80-90行) | ○ |
| C-36 | 下端部分ブロックの処理 | E-01 (97-109行) | ○ |
| C-37 | 右下コーナーの処理 | E-01 (111-122行) | ○ |
| C-38 | can_build関数がTrueを返す | E-05 (1-2行) | ○ |
| C-39 | print_verboseはランタイム設定依存 | **推測** | △ |
| C-40 | ゼロサイズ時のループ動作 | **推測（明示的ガードなし）** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **C-39**: `print_verbose`の動作はGodotエンジンのランタイム設定に依存するため、テスト環境の設定確認が必要
  - 候補：Godotエンジンの設定ドキュメント / core/string/print_string.h の実装
- **C-40**: 幅・高さが0の場合の動作は実装から推測。明示的なガード処理がないため、ループが0回実行されると推測
  - 候補：実際のテスト実行による確認 / 上位関数でのバリデーション確認

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- **0（低リスク）**: モジュール全体として、コードは明確で理解しやすい
- **1（中リスク）**: ゼロサイズ入力のエッジケース処理が明示的でない
- **0（低リスク）**: 各BC形式の変換テーブルは明確に定義されている
- **0（低リスク）**: モジュール初期化/終了処理はシンプル

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] BC1〜BC7の各形式について、入力/出力フォーマットの対応が正しいか確認
- [ ] 非アラインメントサイズ（4の倍数でない）の処理ロジックが正しいか確認
- [ ] ミップマップ処理でオフセット計算が正しいか確認
- [ ] ゼロサイズ画像の入力に対するエラーハンドリングを検討
- [ ] BC6H形式の符号付き/符号なし処理の違いを確認
- [ ] メモリ確保（data.resize）の失敗時の動作を確認
