---
generated_at: 2026-01-23 11:00:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：77-ZIP圧縮

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `modules/zip/zip_reader.cpp` (1-178行目)
- E-02: `modules/zip/zip_packer.cpp` (1-145行目)
- E-03: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 77行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ZIPReader::open()実装 | E-01 (36-44行目) | ○ |
| C-02 | ZIPReader::close()実装 | E-01 (46-56行目) | ○ |
| C-03 | ZIPReader::get_files()実装 | E-01 (58-89行目) | ○ |
| C-04 | ZIPReader::read_file()実装 | E-01 (91-126行目) | ○ |
| C-05 | ZIPReader::file_exists()実装 | E-01 (128-141行目) | ○ |
| C-06 | ZIPReader::get_compression_level()実装 | E-01 (143-160行目) | ○ |
| C-07 | 2GB制限 | E-01 (106行目) | ○ |
| C-08 | ZIPPacker::open()実装 | E-02 (36-44行目) | ○ |
| C-09 | ZIPPacker::close()実装 | E-02 (46-56行目) | ○ |
| C-10 | ZIPPacker::set_compression_level()実装 | E-02 (58-61行目) | ○ |
| C-11 | ZIPPacker::start_file()実装 | E-02 (67-103行目) | ○ |
| C-12 | ZIPPacker::write_file()実装 | E-02 (105-109行目) | ○ |
| C-13 | ZIPPacker::close_file()実装 | E-02 (111-115行目) | ○ |
| C-14 | UTF-8エンコーディング（ビット11フラグ） | E-02 (101行目) | ○ |
| C-15 | 圧縮レベル定数 | E-02 (131-134行目) | ○ |
| C-16 | 追加モード定数 | E-02 (127-129行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし（ZIP機能は確認済み）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - シンプルなzlibラッパー

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 2GB制限の警告が適切か確認
- [ ] ZIPスリップ攻撃への注意喚起が十分か確認
