---
generated_at: 2026-01-23 10:42:00
metrics:
  claims_total: 22
  claims_with_evidence: 21
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.95
---

# 根拠レポート：17-update-sdl.sh バッチ設計書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.95**
  - 根拠あり：21 / 22、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件（処理時間）**：実測データなし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `thirdparty/sdl/update-sdl.sh` - メインスクリプトファイル（93行）
- E-02: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` - バッチ一覧定義
- E-03: スクリプト内コメント（67-72行目: thread/generic説明）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | SDL3ライブラリを更新する | E-02（行17: 説明文）、E-01 | ○ |
| C-02 | デフォルトバージョンは3.2.28 | E-01（3行目: `VERSION=3.2.28`） | ○ |
| C-03 | realpathで絶対パスを取得 | E-01（5行目: `target=$(dirname "$(realpath $0)")`） | ○ |
| C-04 | 既存ファイルを削除 | E-01（8-9行目: rm -rf） | ○ |
| C-05 | GitHubからrelease-VERSIONをダウンロード | E-01（15行目: curl -L -O .../release-$VERSION.tar.gz） | ○ |
| C-06 | tar --strip-components=1で展開 | E-01（17行目: `tar --strip-components=1 -xvf`） | ○ |
| C-07 | CREDITS.md/LICENSE.txtをコピー | E-01（23行目: cp -v CREDITS.md LICENSE.txt） | ○ |
| C-08 | include/ディレクトリをコピー | E-01（28行目: cp -rv include $target） | ○ |
| C-09 | 不要なヘッダーを削除 | E-01（29-30行目: rm -f ... SDL_egl, SDL_gpu, SDL_opengl*, SDL_test*, SDL_vulkan） | ○ |
| C-10 | 共有ソースをコピー | E-01（36行目: cp -rv *.{c,h} atomic libm stdlib $target） | ○ |
| C-11 | eventsディレクトリを必要ファイルのみコピー | E-01（41-42行目: cp -v events/SDL_event*.{c,h}...） | ○ |
| C-12 | coreディレクトリをlinux/unix/windowsのみ | E-01（49行目: cp -rv core/{linux,unix,windows}） | ○ |
| C-13 | hapticディレクトリをdarwin/linux/windowsのみ | E-01（55行目: cp -rv haptic/...） | ○ |
| C-14 | joystickディレクトリをapple/darwin/hidapi/linux/windowsのみ | E-01（58行目: cp -rv joystick/...） | ○ |
| C-15 | loadsoはdlopenのみ | E-01（61行目: cp -rv loadso/dlopen） | ○ |
| C-16 | sensorはdummy/windowsのみ | E-01（64行目: cp -rv sensor/...dummy,windows...） | ○ |
| C-17 | threadはpthread/windows/genericを使用 | E-01（67行目, 71-72行目） | ○ |
| C-18 | thread/genericの説明コメントあり | E-03（67-72行目: コメント説明） | ○ |
| C-19 | HIDAPIディレクトリ構造を作成 | E-01（79-84行目: mkdir/cp） | ○ |
| C-20 | 完了メッセージを出力 | E-01（91-92行目: echo） | ○ |
| C-21 | パッチ再適用の注意を出力 | E-01（92行目: "Make sure to re-apply patches..."） | ○ |
| C-22 | 処理時間は数十秒〜数分 | **根拠なし**（実測データなし） | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス計測データ
  - 候補：実行ログ / ネットワーク速度による変動
- patchesフォルダの内容
  - 候補：thirdparty/sdl/patches/

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - コード解析に基づく技術的記述は正確
- 1: 中リスク - パッチ再適用の手順は別途確認が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 最新のSDL3バージョンの確認（GitHubリポジトリ）
- [ ] 更新後のビルド成功確認
- [ ] patchesフォルダのパッチ適用確認
- [ ] ジョイスティック/ハプティクス機能の動作確認
