---
generated_at: 2026-02-21 10:30:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：121-pop_frontx

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 該当なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/c/select.php` 445-452行目（pop_frontx関数の実装）
- E-02: `src/c/select.php` 442-444行目（pop_frontx関数のドキュメントコメント）
- E-03: `src/c/introspect.php` 124-131行目（is_empty関数の実装）
- E-04: `tests/c/CSelectTest.php` 905-916行目（pop_frontxのテストデータ）
- E-05: `tests/c/CSelectTest.php` 918-933行目（pop_frontxのテストメソッド）
- E-06: `tests/c/CSelectTest.php` 935-944行目（空Container例外テストデータ）
- E-07: `tests/c/CSelectTest.php` 946-954行目（空Container例外テストメソッド）
- E-08: `src/c/select.php` 413-440行目（pop_front関数との比較）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Containerから最初の要素を取り出して返す | E-01 | ○ |
| C-02 | 空のContainerの場合InvariantExceptionをスロー | E-01, E-07 | ○ |
| C-03 | inoutパラメータとしてContainer自体が変更される | E-01, E-05 | ○ |
| C-04 | array_shiftを使用して要素を取り出す | E-01 | ○ |
| C-05 | is_emptyで空チェックを行う | E-01, E-03 | ○ |
| C-06 | pop_frontは空の場合nullを返す（対比） | E-08 | ○ |
| C-07 | vec、dict、keyset、Vector等のContainerに対応 | E-04 | ○ |
| C-08 | 時間計算量はO(1)またはO(N) | E-02 | ○ |
| C-09 | 空間計算量はO(1)またはO(N) | E-02 | ○ |
| C-10 | イミュータブルCollectionの動作はHHVMバージョン依存 | E-08 | ○ |
| C-11 | capability context: [write_props] | E-01 | ○ |
| C-12 | 関数シグネチャ: pop_frontx\<T as Container\<Tv\>, Tv\> | E-01 | ○ |
| C-13 | nullを含む要素も正しく取り出せる | E-04 | ○ |
| C-14 | 例外メッセージに"Expected at least one element"を含む | E-07 | ○ |
| C-15 | Mapの場合、値のみが返される（キーは破棄） | E-04 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

該当なし。全ての主張がソースコードまたはテストコードにより裏付けられている。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードにより直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [x] 関数シグネチャが正確に記載されているか
- [x] エラーケースの記載が網羅的か
- [x] パフォーマンス特性の記載がソースコメントと一致しているか
- [x] 関連関数（pop_front、pop_backx）との違いが明確か
