---
generated_at: 2026-02-21 21:51:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：7-OS_ErrnoException

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：17 / 18、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **セキュリティ考慮事項の詳細**：エラーメッセージのサニタイズに関する推奨は一般的なベストプラクティスに基づく

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/os/ErrnoException.php` - ErrnoException クラスとサブクラスの実装
- E-02: `src/os/Errno.php` - Errno 列挙型の定義
- E-03: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` - 通知一覧

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ErrnoException は \Exception を継承している | E-01 (行52) | ○ |
| C-02 | private $errno プロパティを持つ | E-01 (行53) | ○ |
| C-03 | コンストラクタで Errno と message を受け取る | E-01 (行53-58) | ○ |
| C-04 | getErrno() メソッドで Errno を取得可能 | E-01 (行60-62) | ○ |
| C-05 | getCode() は非推奨（Deprecated） | E-01 (行72-75) | ○ |
| C-06 | HH\Lib\OS 名前空間に属する | E-01 (行11) | ○ |
| C-07 | 13種類以上のサブクラスが存在する | E-01 (行78-234) | ○ |
| C-08 | BlockingIOException は EAGAIN, EALREADY, EINPROGRESS に対応 | E-01 (行89-95) | ○ |
| C-09 | ChildProcessException は ECHILD に対応 | E-01 (行103-105) | ○ |
| C-10 | ConnectionException は抽象クラス | E-01 (行108-109) | ○ |
| C-11 | NotFoundException は ENOENT に対応 | E-01 (行172-174) | ○ |
| C-12 | PermissionException は EACCES, EPERM に対応 | E-01 (行208-213) | ○ |
| C-13 | invariant で Errno の妥当性をチェック | E-01 (行80-85, 113-117, 199-204) | ○ |
| C-14 | Errno は OS によって値が異なる | E-02 (行20-36: コメント) | ○ |
| C-15 | 負の値は未定義の定数を表す | E-02 (行34-35: コメント) | ○ |
| C-16 | サブクラスでの catch が推奨される | E-01 (行35-47: コメントの例示) | ○ |
| C-17 | MIT ライセンスで提供される | E-01 (行2-8: ライセンスコメント) | ○ |
| C-18 | エラーメッセージのサニタイズが推奨される | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- セキュリティに関するガイドライン・ベストプラクティスのドキュメント
  - 候補：セキュリティポリシー / コーディング規約 / エラーハンドリングガイドライン

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - コードから直接確認できる技術的な記述が大部分
- 1: 中リスク - セキュリティ考慮事項は一般的なベストプラクティスに基づく推奨

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] ErrnoException クラスの構造（行52-76）がドキュメントと一致するか確認
- [ ] 各サブクラスの対応 Errno が正しく記載されているか確認
- [ ] getCode() の非推奨記述が正確か確認
- [ ] Errno 列挙型の OS 間の違いの説明が正確か確認
