---
generated_at: 2026-02-21 21:52:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：8-OS_BlockingIOException

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/os/ErrnoException.php` - BlockingIOException クラスの実装（78-96行目）
- E-02: `src/os/Errno.php` - Errno 列挙型の定義
- E-03: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` - 通知一覧

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | BlockingIOException は ErrnoException を継承している | E-01 (行78) | ○ |
| C-02 | final class として定義されている | E-01 (行78) | ○ |
| C-03 | EAGAIN, EALREADY, EINPROGRESS に対応 | E-01 (行91-94) | ○ |
| C-04 | _getValidErrnos() で有効な Errno を返す | E-01 (行89-95) | ○ |
| C-05 | invariant で Errno の妥当性をチェック | E-01 (行80-85) | ○ |
| C-06 | コンストラクタで Errno と message を受け取る | E-01 (行79) | ○ |
| C-07 | 親クラスのコンストラクタを呼び出す | E-01 (行86) | ○ |
| C-08 | HH\Lib\OS 名前空間に属する | E-01 (行11) | ○ |
| C-09 | EWOULDBLOCK は EAGAIN のエイリアス | E-02 (行79) | ○ |
| C-10 | EAGAIN は _OS\EAGAIN で定義 | E-02 (行49) | ○ |
| C-11 | EALREADY は _OS\EALREADY で定義 | E-02 (行164) | ○ |
| C-12 | EINPROGRESS は _OS\EINPROGRESS で定義 | E-02 (行165) | ○ |
| C-13 | keyset 型で Errno を返す | E-01 (行89) | ○ |
| C-14 | C\contains で Errno をチェック | E-01 (行81) | ○ |
| C-15 | MIT ライセンスで提供される | E-01 (行2-8: ライセンスコメント) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- なし（すべての主張にソースコードの根拠あり）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] BlockingIOException クラスの構造（行78-96）がドキュメントと一致するか確認
- [ ] 対応する Errno（EAGAIN, EALREADY, EINPROGRESS）が正しく記載されているか確認
- [ ] invariant による検証ロジックが正しく説明されているか確認
