---
generated_at: 2026-02-21 21:10:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：41-replace_every_ci

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - すべての主張に根拠があり、優先レビュー項目なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/str/transform.php` 244-249行目（replace_every_ci関数定義）
- E-02: `src/str/transform.php` 225-243行目（replace_every_ciのドキュメンテーションコメント）
- E-03: `src/str/transform_l.php` 218-224行目（replace_every_ci_l関数定義）
- E-04: `tests/str/StrTransformTest.php` 408-478行目（テストケース）
- E-05: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 42行目（機能定義）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 関数名はreplace_every_ciである | E-01, E-05 | ○ |
| C-02 | 大文字小文字を区別せずに検索する | E-02, E-04 | ○ |
| C-03 | 引数は$haystackと$replacementsの2つ | E-01 | ○ |
| C-04 | $replacementsはKeyedContainer<string, string>型 | E-01 | ○ |
| C-05 | 戻り値はstring型 | E-01 | ○ |
| C-06 | 内部で_Str\replace_every_ci_lに委譲 | E-01 | ○ |
| C-07 | replacementsをdictに変換して渡す | E-01 | ○ |
| C-08 | 置換は再帰的に行われる | E-02, E-04 | ○ |
| C-09 | オーバーラップ時はreplacements内で先に定義されたものが優先 | E-02, E-04 | ○ |
| C-10 | ロケール対応版はreplace_every_ci_l | E-03 | ○ |
| C-11 | 順序がdict['a'=>'b', 'b'=>'c']とdict['b'=>'c', 'a'=>'b']で異なる結果となる | E-02, E-04 | ○ |
| C-12 | テストケースでは大文字小文字混在の入力が使われている | E-04 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードに基づいている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 関数シグネチャがソースコードと一致しているか確認
- [ ] ドキュメンテーションコメントの内容が正確に反映されているか確認
- [ ] テストケースの期待動作が設計書に反映されているか確認
