---
generated_at: 2026-02-21 21:30:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：51-trim

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/str/select.php` 63-65行目 - trim関数の実装
- E-02: `src/str/select.php` 52-62行目 - trim関数のドキュメントコメント
- E-03: `src/str/select_l.php` 83-89行目 - ロケール対応版の実装
- E-04: `tests/str/StrSelectTest.php` 157-184行目 - テストケース
- E-05: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 53行目 - 機能一覧の定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | trim関数は文字列の両端から空白を除去する | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | デフォルトの空白文字はスペース・タブ・改行・CR・NUL・垂直タブ | E-02 | ○ |
| C-03 | $char_maskパラメータはオプショナル（nullで省略可能） | E-01 | ○ |
| C-04 | 戻り値はstring型 | E-01 | ○ |
| C-05 | 内部で_Str\trim_lを呼び出す | E-01 | ○ |
| C-06 | 純粋関数として定義されている（副作用なし） | E-01 | ○ |
| C-07 | 関連関数としてtrim_left、trim_rightが存在 | E-02 | ○ |
| C-08 | カスタムマスクで特定文字のみ除去可能 | E-04 | ○ |
| C-09 | テストケースで動作が検証されている | E-04 | ○ |
| C-10 | 機能一覧でマスク指定可能と定義 | E-05 | ○ |
| C-11 | ロケール対応版trim_lが存在 | E-03 | ○ |
| C-12 | Str名前空間に属する | E-01 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードにより裏付けられている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] trim関数のシグネチャが設計書と一致しているか確認
- [ ] デフォルト空白文字セットの説明が正確か確認
- [ ] テストケースが網羅的か確認
