---
generated_at: 2026-02-21 12:00:00
metrics:
  claims_total: 22
  claims_with_evidence: 22
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：2-minitest_main.hack.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：22 / 22、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `/Users/tomoka.baba/Work/hsl-main/minitest/main.hack`（ソースコード）
- E-02: `/Users/tomoka.baba/Work/hsl-main/minitest/HackTest.hack`（ソースコード）
- E-03: `/Users/tomoka.baba/Work/hsl-main/minitest/DataProvider.hack`（ソースコード）
- E-04: `/Users/tomoka.baba/Work/hsl-main/minitest/SkippedException.hack`（ソースコード）
- E-05: `/Users/tomoka.baba/Work/hsl-main/docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv`（バッチ一覧）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | <<__EntryPoint>>アトリビュートを持つasync関数 | E-01 (line 8-9: `<<__EntryPoint>> async function main()`) | ○ |
| C-02 | ext_facts有効性チェック | E-01 (line 10-13: `if (!\HH\Facts\enabled())...exit(1)`) | ○ |
| C-03 | HSL Systemlib無効チェック | E-01 (line 14-17: `if (\ini_get('hhvm.hsl_systemlib_enabled'))...exit(1)`) | ○ |
| C-04 | Vec\map関数存在チェック | E-01 (line 18-24: `if (!\function_exists("HH\\Lib\\Vec\\map"))...exit(1)`) | ○ |
| C-05 | HackTestクラス存在チェック | E-01 (line 26-33: `if (!\class_exists(nameof HackTest))...exit(1)`) | ○ |
| C-06 | HH\Facts\subtypesでテストクラス検出 | E-01 (line 35-40: `$test_classes = \HH\Facts\subtypes(HackTest::class...)`) | ○ |
| C-07 | コマンドライン引数でフィルタリング | E-01 (line 43-61: `$argv = Keyset\map...Vec\filter...`) | ○ |
| C-08 | クラス名による部分一致フィルタリング | E-01 (line 51-52: `if (Str\contains($class, $arg))`) | ○ |
| C-09 | ファイルパスによる部分一致フィルタリング | E-01 (line 54-55: `if (Str\contains($path, $arg))`) | ○ |
| C-10 | テストクラスなしでexit(1) | E-01 (line 63-66: `if (C\is_empty($test_classes))...exit(1)`) | ○ |
| C-11 | ReflectionClassでインスタンス化可否チェック | E-01 (line 69-70: `$rc = new \ReflectionClass($class); if (!$rc->isInstantiable())`) | ○ |
| C-12 | コンストラクタ必須パラメータ警告 | E-01 (line 73-79: `if ($c !== null && $c->getNumberOfRequiredParameters() !== 0)`) | ○ |
| C-13 | "Starting {クラス名}..."ログ出力 | E-01 (line 81: `\printf("Starting %s...\n", $class)`) | ○ |
| C-14 | await runAsync()でテスト実行 | E-01 (line 83: `await $obj->runAsync()`) | ○ |
| C-15 | testプレフィックスでメソッド検出 | E-02 (line 23: `if (\strlen($name) < 4 \|\| \substr($name, 0, 4) !== 'test')`) | ○ |
| C-16 | publicメソッドのみテスト対象 | E-02 (line 19-20: `if (!$method->isPublic()) continue;`) | ○ |
| C-17 | DataProviderアトリビュート対応 | E-02 (line 27-28: `$dp = $method->getAttributeClass(DataProvider::class)`) | ○ |
| C-18 | SkippedTestExceptionでスキップ | E-02 (line 34-36: `catch (SkippedTestException $ex)`) | ○ |
| C-19 | beforeFirstTest/afterLastTestフック | E-02 (line 17, 65, 73-74: `static::beforeFirstTest()`, `static::afterLastTest()`) | ○ |
| C-20 | "OK: {クラス名}"ログ出力 | E-02 (line 66: `\printf("OK: %s\n", static::class)`) | ○ |
| C-21 | 非同期テストメソッド対応 | E-02 (line 31-33: `if ($ret is Awaitable<_>) await $ret`) | ○ |
| C-22 | バッチ名はminitest/main.hack | E-05 (No.2行) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードから直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] HackTestを継承したテストクラスが正しく検出されるか確認
- [ ] DataProviderによるパラメータ化テストが正常に動作するか確認
- [ ] 非同期テストメソッド（Awaitable戻り値）が正しくawaitされるか確認
- [ ] SkippedTestExceptionによるテストスキップが正しく処理されるか確認
