---
generated_at: 2026-02-21 21:46:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：59-filter

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/vec/select.php` 108-120行目 - filter関数の実装
- E-02: `src/vec/select.php` 97-107行目 - filter関数のドキュメントコメント
- E-03: `src/private.php` 49-51行目 - boolval関数の実装
- E-04: `tests/vec/VecSelectTest.php` 126-174行目 - テストケース
- E-05: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 61行目 - 機能一覧の定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | filter関数は述語がtrueを返す要素のみを含むvecを返す | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | デフォルト述語はboolval変換 | E-01, E-02 | ○ |
| C-03 | 計算量はO(n * p) | E-02 | ○ |
| C-04 | 空間計算量はO(n) | E-02 | ○ |
| C-05 | $value_predicateはオプショナル | E-01 | ○ |
| C-06 | null合体演算子でデフォルト述語を設定 | E-01 | ○ |
| C-07 | foreachで要素を走査 | E-01 | ○ |
| C-08 | 戻り値はvec<Tv>型 | E-01 | ○ |
| C-09 | ctx $value_predicateで副作用コンテキストを継承 | E-01 | ○ |
| C-10 | boolvalは(bool)キャストを行う | E-03 | ○ |
| C-11 | Vec\filter_nullsはnull除去用 | E-02 | ○ |
| C-12 | Vec\filter_asyncは非同期版 | E-02 | ○ |
| C-13 | テストで偶数フィルタリングを検証 | E-04 | ○ |
| C-14 | テストでデフォルト述語の動作を検証 | E-04 | ○ |
| C-15 | Vec名前空間に属する | E-01 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードにより裏付けられている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] filter関数のシグネチャが設計書と一致しているか確認
- [ ] デフォルト述語の動作が正確に説明されているか確認
- [ ] boolvalでfalseと判定される値の一覧が正確か確認
