---
generated_at: 2026-02-21 20:58:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：75-zip.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/vec/combine.php` - zip関数の実装（38-64行目）
- E-02: `src/vec/cast.php` - cast_clear_legacy_array_mark関数の実装（11-24行目）
- E-03: `tests/vec/VecCombineTest.php` - zip関数のテストケース（51-126行目）
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧（75行目）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | zip関数は2つのTraversableを受け取りvec<(Tv, Tu)>を返す | E-01 (52-55行目) | ○ |
| C-02 | 両方のTraversableをvecに変換する | E-01 (56-57行目) | ○ |
| C-03 | Math\minvaとC\countで短い方の長さを計算する | E-01 (59行目) | ○ |
| C-04 | forループで対応する要素をタプル化する | E-01 (60-62行目) | ○ |
| C-05 | tuple関数でペアを作成する | E-01 (61行目) | ○ |
| C-06 | 時間計算量はO(min(m, n)) | E-01 (47-48行目コメント) | ○ |
| C-07 | 空間計算量はO(min(m, n)) | E-01 (49-50行目コメント) | ○ |
| C-08 | 長さが異なる場合は短い方に合わせる | E-01 (43-45行目コメント) | ○ |
| C-09 | 純粋関数である（コンテキスト[]） | E-01 (55行目) | ○ |
| C-10 | 空のvec同士は空vecを返す | E-03 (57-58行目) | ○ |
| C-11 | 片方が空の場合も空vecを返す | E-03 (59-60行目) | ○ |
| C-12 | 同じ長さのvecを正しくzipできる | E-03 (61-65行目) | ○ |
| C-13 | 異なる型のzipが可能 | E-03 (66-70行目) | ○ |
| C-14 | dictやMapのキーは破棄される | E-03 (71-75行目) | ○ |
| C-15 | 長い方の余剰要素は無視される | E-03 (78-81行目) | ○ |
| C-16 | 機能一覧に「2つのTraversableをペアにして結合」と記載 | E-04 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

なし - すべての主張に根拠が存在する。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードまたはテストで裏付けられている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] ソースコード（combine.php 52-64行目）と設計書の処理フローが一致しているか確認
- [ ] タプル型(Tv, Tu)の出力が正しく説明されているか確認
- [ ] テストケース（VecCombineTest.php 51-126行目）が設計書の仕様を網羅しているか確認
- [ ] 長さが異なる場合の動作が正しく説明されているか確認
