---
generated_at: 2026-02-21 11:15:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：130-cos

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 該当なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/math/compute.php` 101-109行目（cos関数の実装）
- E-02: `src/math/compute.php` 101-106行目（ドキュメントコメント）
- E-03: `tests/math/MathComputeTest.php` 208-219行目（テストデータプロバイダ）
- E-04: `tests/math/MathComputeTest.php` 221-226行目（テストメソッド）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 引数のコサイン（余弦）を計算する | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | 入力はラジアン単位 | E-02, E-03 | ○ |
| C-03 | 結果をfloat型で返す | E-01 | ○ |
| C-04 | PHPのcos関数をラップしている | E-01 | ○ |
| C-05 | 入力をfloatにキャストしている | E-01 | ○ |
| C-06 | cos(0.0) = 1.0 | E-03 | ○ |
| C-07 | cos(PI) = -1.0 | E-03 | ○ |
| C-08 | cos(-PI) = -1.0（偶関数） | E-03 | ○ |
| C-09 | cos(PI/2)は0に近い値 | E-03 | ○ |
| C-10 | cos(PI/6) = sqrt(3)/2 | E-03 | ○ |
| C-11 | cos(PI/3) = 0.5 | E-03 | ○ |
| C-12 | cos(PI/4) = sqrt(2)/2 | E-03 | ○ |
| C-13 | ドキュメントでsin関数とtan関数への参照がある | E-02 | ○ |
| C-14 | テストでtoAlmostEqual（近似等価）を使用 | E-04 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

該当なし。全ての主張がソースコードまたはテストコードにより裏付けられている。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードにより直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [x] 入力がラジアン単位であることが明記されているか
- [x] 戻り値の型がfloatであることが明記されているか
- [x] 主要な角度（0, PI/6, PI/4, PI/3, PI/2, PI）の値が正確か
- [x] 関連関数（sin、tan）への参照があるか
