---
generated_at: 2026-02-21 00:00:00
metrics:
  claims_total: 1
  claims_with_evidence: 1
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：画面機能マッピング.csv

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：1 / 1、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 該当なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv`
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 本プロジェクトはUIを持たないライブラリプロジェクトのため、画面機能マッピングは該当しない | E-01 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 該当なし
  - 画面一覧.csvに「本プロジェクト（Hack Standard Library）はUIを持たないライブラリプロジェクトのため、画面は存在しません」と明記されており、十分な根拠が存在する

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 本プロジェクトがUIを持たないライブラリであることは画面一覧で明確に定義されており、画面機能マッピングが「該当なし」であることは妥当

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 画面一覧.csvの「UIを持たないライブラリプロジェクト」という記載が正確か確認
- [ ] 将来的にUIが追加される予定がないか確認
