---
generated_at: 2026-02-22 10:55:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：116-SliderInt2/3/4

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：10 / 10、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全ての主張に根拠があり、特に優先レビューが必要な項目はありません

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `imgui.h:702-704` - SliderInt2/3/4関数宣言
- E-02: `imgui_widgets.cpp:3459-3462` - SliderInt2関数実装
- E-03: `imgui_widgets.cpp:3464-3467` - SliderInt3関数実装
- E-04: `imgui_widgets.cpp:3469-3472` - SliderInt4関数実装
- E-05: `imgui_widgets.cpp:3385-3421` - SliderScalarN関数実装
- E-06: `機能一覧.csv:117行目` - 機能一覧での定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | SliderInt2/3/4は2〜4個の整数を編集するウィジェット | E-01, E-02, E-03, E-04 | ○ |
| C-02 | 内部でSliderScalarNを呼び出す（ImGuiDataType_S32指定） | E-02, E-03, E-04 | ○ |
| C-03 | デフォルトフォーマットは"%d" | E-01 | ○ |
| C-04 | 全コンポーネントに同じv_min/v_maxが適用される | E-05 (3405行目) | ○ |
| C-05 | 戻り値はいずれかの値が変更された場合true | E-05 (3393, 3405行目) | ○ |
| C-06 | 各コンポーネントは独立して変更可能 | E-05 (ループ構造) | ○ |
| C-07 | 各コンポーネントは整数単位でのみ変化する | ImGuiDataType_S32使用により | ○ |
| C-08 | SameLineでコンポーネントを水平配置 | E-05 (3401-3402行目) | ○ |
| C-09 | PushMultiItemsWidthsで各コンポーネントの幅を計算 | E-05 (3396行目) | ○ |
| C-10 | 機能一覧での説明は「複数要素の整数スライダーを作成する」 | E-06 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 全ての主張に対してソースコードによる根拠が確認できました

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] SliderInt2/3/4のパラメータ説明が実装と一致しているか確認
- [ ] 行番号の参照が現在のソースコードバージョンと一致しているか確認
