---
generated_at: 2026-02-22 15:00:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：88-TextWrapped

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `imgui.h` 621-622行目 - TextWrapped/TextWrappedV関数宣言
- E-02: `imgui_widgets.cpp` 323-340行目 - TextWrapped/TextWrappedV関数実装
- E-03: `imgui_internal.h` - ImGuiWindowTempData構造体のTextWrapPos

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | テキストを自動的に折り返して表示 | E-01コメント | ○ |
| C-02 | PushTextWrapPos/PopTextWrapPosのショートカット | E-01コメント, E-02 | ○ |
| C-03 | va_start/va_endで可変長引数を処理 | E-02（324-328行目） | ○ |
| C-04 | TextWrappedVに処理を委譲 | E-02（327行目） | ○ |
| C-05 | GImGuiからコンテキストを取得 | E-02（333行目） | ○ |
| C-06 | need_backupの判定（TextWrapPos < 0） | E-02（334行目） | ○ |
| C-07 | バックアップが必要ならPushTextWrapPos(0.0f) | E-02（335-336行目） | ○ |
| C-08 | TextVでテキスト描画 | E-02（337行目） | ○ |
| C-09 | バックアップが必要だった場合PopTextWrapPos | E-02（338-339行目） | ○ |
| C-10 | 戻り値はvoid | E-01 | ○ |
| C-11 | IM_FMTARGS(1)でコンパイラチェック有効 | E-01 | ○ |
| C-12 | 実装は323-340行目 | E-02 | ○ |
| C-13 | 0.0fはウィンドウ右端での折り返しを意味 | E-01コメント | ○ |
| C-14 | 自動リサイズウィンドウでは注意が必要 | E-01コメント | ○ |
| C-15 | 既存の折り返し設定がある場合は維持 | E-02（334行目: 条件分岐） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 自動リサイズウィンドウでの注意点が十分に説明されているか確認
- [ ] 折り返し位置0.0fの意味が明確か確認
- [ ] 既存の折り返し設定との挙動が適切に説明されているか確認
