---
generated_at: 2026-02-22 15:30:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：31-scheduled.yml

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：11 / 12、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **workflow_run連携の可能性**：推測に基づく記述

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `.github/workflows/scheduled.yml` - ワークフロー定義ファイル
- E-02: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` - バッチ一覧

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ワークフロー名は「scheduled」である | E-01 (name: scheduled) | ○ |
| C-02 | 毎日UTC 9:00に実行される | E-01 (cron: '0 9 * * *') | ○ |
| C-03 | ubuntu-latestランナーで実行 | E-01 (runs-on: ubuntu-latest) | ○ |
| C-04 | exit 0のみを実行するダミージョブ | E-01 (run: exit 0) | ○ |
| C-05 | スケジュールトリガーで起動 | E-01 (on: schedule) | ○ |
| C-06 | フォークリポジトリでの無効化推奨 | E-01 (コメント記載) | ○ |
| C-07 | ダミーワークフローである | E-01 (コメント: dummy workflow) | ○ |
| C-08 | カテゴリはGitHub Actionsワークフロー | E-02 | ○ |
| C-09 | 説明は定期スケジュールビルド | E-02 | ○ |
| C-10 | 毎日9:00 UTCに実行 | E-02 (備考) | ○ |
| C-11 | 日本時間では18:00 | E-01から計算 | ○ |
| C-12 | workflow_runで他ワークフローをトリガー可能 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-12: workflow_run連携については、scheduled.yml内に明示的な記述がなく、GitHub Actionsの一般的な機能としての推測である
  - 候補：他のワークフローファイル / GitHub Actions公式ドキュメント

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - ダミーワークフローのため業務影響は最小限

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] cron式の解釈が正しいか確認（0 9 * * * = 毎日9:00 UTC）
- [ ] フォークリポジトリでの無効化ガイダンスが適切か確認
- [ ] workflow_run連携の記述を削除または根拠を追加するか判断
