---
generated_at: 2026-02-22 10:45:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：275-imgui_stdlib

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全項目に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `misc/cpp/imgui_stdlib.h` 1-38行目
- E-02: `misc/cpp/imgui_stdlib.cpp` 1-101行目
- E-03: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 276行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | std::string*を受け取るInputTextオーバーロードを提供 | E-01 (32行目: 関数宣言), E-02 (60-70行目: 実装) | ○ |
| C-02 | InputTextMultilineをサポート | E-01 (33行目: 関数宣言), E-02 (72-82行目: 実装) | ○ |
| C-03 | InputTextWithHintをサポート | E-01 (34行目: 関数宣言), E-02 (84-94行目: 実装) | ○ |
| C-04 | ImGuiInputTextFlags_CallbackResizeを内部で使用 | E-02 (62-63行目, 74-75行目, 86-87行目: フラグ追加) | ○ |
| C-05 | CallbackResizeフラグが既に設定されている場合アサーション | E-02 (62行目: アサーション) | ○ |
| C-06 | InputTextCallback_UserData構造体でコールバックチェーン | E-02 (32-37行目: 構造体定義) | ○ |
| C-07 | CallbackResizeイベントでstr->resize()を呼び出す | E-02 (47行目: resize呼び出し) | ○ |
| C-08 | リサイズ後data->Bufを更新 | E-02 (48行目: Buf更新) | ○ |
| C-09 | data->Bufとstr->c_str()の同一性をアサーションで確認 | E-02 (46行目: アサーション) | ○ |
| C-10 | ユーザーコールバックをチェーン呼び出し | E-02 (51-56行目: チェーン処理) | ○ |
| C-11 | バッファサイズはcapacity() + 1 | E-02 (69行目, 81行目, 93行目: capacity() + 1) | ○ |
| C-12 | バッファとしてstr->c_str()を使用 | E-02 (69行目, 81行目, 93行目: c_str()使用) | ○ |
| C-13 | misc/cpp/配下に配置 | E-03 (276行目: 機能一覧記載) | ○ |
| C-14 | <string>ヘッダーをインクルード | E-01 (26行目: #include <string>) | ○ |
| C-15 | カスタム型ラッパーの参考例として機能 | E-01 (3-4行目, 8-17行目: コメント), E-02 (3-4行目: コメント) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - すべての主張にソースコードによる根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [x] CallbackResize機能の使用方法が正確に記載されているか
- [x] コールバックチェーンの仕組みが正確に記載されているか
- [x] バッファサイズ計算（capacity() + 1）が正確か
- [x] 3つの関数（InputText, InputTextMultiline, InputTextWithHint）が網羅されているか
