---
generated_at: 2026-02-22 14:52:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：133-ColorButton

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：15 / 16、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **画面機能マッピング情報**：Style Editorとの関連は推定

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `imgui.h:736` - ColorButton関数宣言
- E-02: `imgui.h:1871-1910` - ImGuiColorEditFlags列挙型定義
- E-03: `imgui_widgets.cpp:6390-6471` - ColorButton実装
- E-04: `機能一覧.csv:133` - ColorButton機能定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ColorButtonはカラーボタンを作成する | E-01, E-04 | ○ |
| C-02 | 戻り値はbool型でクリック時にtrue | E-01, E-03:6470 | ○ |
| C-03 | desc_idはツールチップに使用されラベル表示されない | E-01:コメント, E-03:6397 | ○ |
| C-04 | デフォルトサイズはフレーム高さ | E-03:6398-6399 | ○ |
| C-05 | チェッカーボード背景の描画 | E-03:6429, 6438-6439 | ○ |
| C-06 | 画面機能マッピングでStyle Editorと関連 | **根拠なし** | △ |
| C-07 | NoBorderフラグで枠線非表示 | E-03:6420, 6444 | ○ |
| C-08 | D&Dソースとして機能 | E-03:6452-6464 | ○ |
| C-09 | COLOR_3F/4Fペイロード型を使用 | E-03:6456-6459 | ○ |
| C-10 | ホバー時にツールチップ表示 | E-03:6467-6468 | ○ |
| C-11 | ButtonBehaviorで動作処理 | E-03:6406 | ○ |
| C-12 | InputHSVフラグ時にHSV→RGB変換 | E-03:6412-6413 | ○ |
| C-13 | AlphaPreviewHalfで半透明プレビュー | E-03:6425-6432 | ○ |
| C-14 | window->SkipItemsでスキップ可能 | E-03:6393-6394 | ○ |
| C-15 | 角丸は最大でgrid_step*0.5f | E-03:6417 | ○ |
| C-16 | RenderNavCursorでナビカーソル描画 | E-03:6443 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 画面機能マッピング.csvにColorButtonの直接的な記載がない
  - 候補：Style Editor / Widgets画面での利用を想定

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 実装コードとの整合性は高い

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ColorButtonの実装が設計書の記載と一致しているか確認
- [ ] desc_idの用途（ID生成+ツールチップ）が正しく記載されているか確認
- [ ] ドラッグ&ドロップ機能の動作が正しく記載されているか確認
- [ ] 画面機能マッピングの関連付けが適切か確認
