---
generated_at: 2026-02-22 10:31:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：2-build_win32.bat (example_null)

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全ての主張に根拠が確認できました

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `examples/example_null/build_win32.bat`（バッチファイル本体）
- E-02: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv`（バッチ一覧定義）
- E-03: Microsoft Visual C++コンパイラドキュメント（外部参照）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Visual Studio 32bitでビルド | E-01（コメント行）, E-02 | ○ |
| C-02 | vcvars32.batまたはvcvarsall.batの事前実行が必要 | E-01（コメント行） | ○ |
| C-03 | Debugディレクトリを作成 | E-01（mkdir Debug） | ○ |
| C-04 | cl.exeコマンドでコンパイル | E-01 | ○ |
| C-05 | /nologo オプションを使用 | E-01 | ○ |
| C-06 | /Zi オプションでデバッグ情報生成 | E-01 | ○ |
| C-07 | /MD オプションでDLLランタイム使用 | E-01 | ○ |
| C-08 | /utf-8 オプションでUTF-8エンコーディング | E-01 | ○ |
| C-09 | /I でインクルードパス指定（..\..） | E-01 | ○ |
| C-10 | %*で追加オプションを受け付ける | E-01 | ○ |
| C-11 | *.cppと..\..\*.cppをコンパイル | E-01 | ○ |
| C-12 | 出力ファイルはDebug/example_null.exe | E-01（/Fe指定） | ○ |
| C-13 | gdi32.lib, shell32.lib, imm32.libとリンク | E-01（/link以降） | ○ |
| C-14 | MSVC cl.exeを使用 | E-02（備考欄） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし。バッチファイルは3行のシンプルな構成であり、全ての主張に根拠が確認できる。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - バッチファイルの内容はシンプルで、主張の根拠が全て確認できる

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] コンパイルオプションの説明が正確か確認
- [ ] リンクライブラリの用途説明が適切か確認
- [ ] Visual Studio環境の前提条件が適切に記載されているか確認
