---
generated_at: 2026-02-22 10:48:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：30-manual.yml

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：10 / 10、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **なし**：すべての主張に根拠あり
  2. **なし**：-
  3. **なし**：-

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `.github/workflows/manual.yml`
- E-02: `.github/workflows/build.yml`
- E-03: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ワークフロー名はmanual | E-01（行4） | ○ |
| C-02 | workflow_dispatchでトリガー | E-01（行6） | ○ |
| C-03 | ubuntu-latestで実行 | E-01（行10） | ○ |
| C-04 | exit 0のみを実行 | E-01（行12） | ○ |
| C-05 | ダミーワークフローとしての説明コメントあり | E-01（行1-3） | ○ |
| C-06 | build.ymlのworkflow_runでmanualがトリガー元 | E-02（行10-11） | ○ |
| C-07 | master/dockingブランチでbuild.ymlがトリガーされる | E-02（行12-14） | ○ |
| C-08 | requestedタイプでworkflow_runがトリガーされる | E-02（行16） | ○ |
| C-09 | 手動トリガーによるフルビルド | E-03（行31） | ○ |
| C-10 | workflow_dispatchイベントで起動 | E-03（行31） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし - すべての主張に根拠が存在します

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - シンプルなワークフローで、すべての仕様がソースコードから確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] workflow_dispatchの使用方法が明確か確認
- [ ] build.ymlとの連携が正しく記載されているか確認
- [ ] ダミーワークフローの目的が明確か確認
