---
generated_at: 2026-02-22 16:00:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.83
---

# 根拠レポート：インフラ設計書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.83**
  - 根拠あり：10 / 12、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **外部サービス連携（PVS-Studio, OpenCppCoverage）**：公式ドキュメントからの情報だが、実際の設定ファイルは確認できず
  2. **ビルド要件の詳細**：一般的なC++要件として記載、プロジェクト固有の設定ファイルでの確認は不完全

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `/Users/tomoka.baba/Work/imgui-master/docs/README.md` - プロジェクト概要、対応プラットフォーム情報
- E-02: `/Users/tomoka.baba/Work/imgui-master/backends/` - バックエンド実装ファイル群
- E-03: `/Users/tomoka.baba/Work/imgui-master/examples/` - サンプルプロジェクト、Makefile、CMakeLists.txt
- E-04: `/Users/tomoka.baba/Work/imgui-master/imgui.h` - メインヘッダーファイル
- E-05: `/Users/tomoka.baba/Work/imgui-master/imgui.cpp` - コア実装ファイル
- E-06: `/Users/tomoka.baba/Work/imgui-master/docs/BACKENDS.md` - バックエンド説明ドキュメント
- E-07: Globパターン検索結果 - Dockerfile, docker-compose.yml, .tf, .yamlファイルの不在確認

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Dear ImGuiはC++で実装されたクライアントサイドのGUIライブラリである | E-01, E-04, E-05 | ○ |
| C-02 | サーバーインフラストラクチャを必要としないスタンドアロン型のライブラリである | E-01, E-07 | ○ |
| C-03 | Dockerfile, docker-compose.yml等のインフラ定義ファイルは存在しない | E-07 | ○ |
| C-04 | 対応レンダリングバックエンド（DirectX, OpenGL, Metal, Vulkan, WebGPU等）の一覧 | E-02, E-06 | ○ |
| C-05 | 対応プラットフォームバックエンド（GLFW, SDL, Win32等）の一覧 | E-02, E-06 | ○ |
| C-06 | Makefile, CMakeLists.txt, Visual Studioプロジェクト等の複数ビルドシステム対応 | E-03 | ○ |
| C-07 | GitHub Actionsによる自動ビルドが実施されている | E-01 | ○ |
| C-08 | PVS-Studioによる静的解析が実施されている | E-01 | ○ |
| C-09 | OpenCppCoverageによるコードカバレッジが実施されている | E-01 | ○ |
| C-10 | Dear ImGui Test Engineによる自動テストが存在する | E-01 | ○ |
| C-11 | 外部サービス連携の詳細設定（PVS-Studio, OpenCppCoverageの設定ファイル） | **根拠なし** | △ |
| C-12 | 開発者向けビルド環境要件（C++11以上、グラフィックスAPI要件等）の具体的な設定 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **C-11について**: PVS-Studio、OpenCppCoverageの使用はREADME.mdで言及されているが、実際の設定ファイル（.pvs-studio.cfg等）はリポジトリ内で確認できなかった
  - 候補：.github/workflows/内のCI設定ファイル / 外部リポジトリでの設定 / ローカル実行のみ
- **C-12について**: C++11要件等は一般的なDear ImGuiの要件として知られているが、プロジェクト内の明示的な設定ファイル（CMakeLists.txt等）での確認が不完全
  - 候補：CMakeLists.txt内のCMAKE_CXX_STANDARD設定 / コンパイラフラグ設定 / ドキュメント記載

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- **0: 低リスク** - 全体的にプロジェクト構造とREADME.mdの内容に基づいた正確な記載
- **1: 中リスク** - 外部サービス連携の詳細設定について、実際の設定ファイルが確認できていない
- **0: 低リスク** - インフラストラクチャ不在の主張は、Dockerfile等のファイル検索結果により確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] プロジェクトがサーバーインフラを必要としないライブラリである認識が正しいか確認
- [ ] 対応レンダリングバックエンドの一覧に漏れがないか確認
- [ ] 対応プラットフォームバックエンドの一覧に漏れがないか確認
- [ ] GitHub Actions、PVS-Studio等の外部サービス連携の記載が実態と合致するか確認
- [ ] ビルド要件（C++11以上等）の記載が正確か確認
