---
generated_at: 2026-02-22 14:54:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：29-IsWindowCollapsed

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `imgui.cpp` 8554-8558行目（IsWindowCollapsed関数実装）
- E-02: `imgui.h` 463行目（IsWindowCollapsed関数宣言）
- E-03: `imgui.cpp` 1043行目（変更履歴：GetWindowCollapsedからのリネーム）
- E-04: `imgui.cpp` 8549-8552行目（SetWindowCollapsed関数）
- E-05: `機能一覧.csv` 30行目（機能定義）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 現在のウィンドウが折りたたまれているかどうかを判定 | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | GetCurrentWindowRead()で現在のウィンドウを取得 | E-01 (8556行目) | ○ |
| C-03 | window->Collapsedを返す | E-01 (8557行目) | ○ |
| C-04 | 引数なし | E-02 | ○ |
| C-05 | 戻り値はbool | E-02 | ○ |
| C-06 | v1.40でGetWindowCollapsedからリネーム | E-03 | ○ |
| C-07 | SetWindowCollapsed()で折りたたみ状態を制御可能 | E-04 | ○ |
| C-08 | 折りたたまれたウィンドウはタイトルバーのみ表示 | E-02 (コメントから推測) | ○ |
| C-09 | Begin/End内で呼び出す必要がある | E-01 (GetCurrentWindowRead使用から推測) | ○ |
| C-10 | 実装は imgui.cpp の8554-8558行目 | E-01 | ○ |
| C-11 | 機能カテゴリはウィンドウユーティリティ | E-05 | ○ |
| C-12 | Beginがfalseを返す一因となりうる | E-01 (Begin関数の実装参照) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張にソースコードからの根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Collapsedフラグの意味が正しく説明されていることを確認
- [ ] SetWindowCollapsed/SetNextWindowCollapsedとの関係が正しく説明されていることを確認
