---
generated_at: 2026-02-22 10:46:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：29-static-analysis.yml

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：17 / 18、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **目標処理時間**：具体的な数値の根拠なし
  2. **なし**：-
  3. **なし**：-

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `.github/workflows/static-analysis.yml`
- E-02: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ワークフロー名はstatic-analysis | E-01（行1） | ○ |
| C-02 | workflow_run (build: requested)でトリガー | E-01（行3-9） | ○ |
| C-03 | ubuntu-latestで実行 | E-01（行12） | ○ |
| C-04 | actions/checkout@v6を使用 | E-01（行13-15） | ○ |
| C-05 | fetch-depth: 1でシャローチェックアウト | E-01（行15） | ○ |
| C-06 | PVS_STUDIO_LICENSEシークレットを使用 | E-01（行20） | ○ |
| C-07 | ライセンスがない場合はインストールをスキップ | E-01（行22-32） | ○ |
| C-08 | PVS-Studio公開鍵をダウンロード | E-01（行26） | ○ |
| C-09 | apt-key addで公開鍵を追加 | E-01（行27） | ○ |
| C-10 | pvs-studioパッケージをインストール | E-01（行30） | ○ |
| C-11 | pvs-studio-analyzer credentialsでライセンス設定 | E-01（行31） | ○ |
| C-12 | example_nullディレクトリで解析実行 | E-01（行43） | ○ |
| C-13 | pvs-studio-analyzer traceでビルドトレース取得 | E-01（行44） | ○ |
| C-14 | imstb_rectpack.h、imstb_textedit.h、imstb_truetype.hを除外 | E-01（行45） | ○ |
| C-15 | V1071警告を無効化 | E-01（行46） | ○ |
| C-16 | GA:1,2;OP:1レベルで警告出力 | E-01（行46） | ○ |
| C-17 | PVS-Studioによる静的コード解析 | E-02（行30） | ○ |
| C-18 | 目標処理時間は数分程度 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 目標処理時間については、具体的なベンチマークデータや要件定義が存在しないため推定値
  - 候補：GitHub Actions実行履歴 / 開発チームへのヒアリング

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 主要な技術仕様はすべてソースコードから確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] PVS_STUDIO_LICENSEシークレットの設定方法が明確か確認
- [ ] 解析対象ファイルの除外設定が適切か確認
- [ ] 警告レベル（GA:1,2;OP:1）が適切か確認
- [ ] buildワークフローとの連携が正しく記載されているか確認
