---
generated_at: 2026-02-22 14:40:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：19-Window Titles

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `imgui_demo.cpp` 9867-9900行（ShowExampleAppWindowTitles関数全体）
- E-02: `imgui_demo.cpp` 9870-9872行（マーカー使用方法のコメント）
- E-03: `imgui_demo.cpp` 9875-9876行（GetMainViewport、base_pos取得）
- E-04: `imgui_demo.cpp` 9882-9886行（ウィンドウ1の##1マーカー）
- E-05: `imgui_demo.cpp` 9888-9891行（ウィンドウ2の##2マーカー）
- E-06: `imgui_demo.cpp` 9894-9899行（ウィンドウ3の###マーカー）
- E-07: `imgui_demo.cpp` 9895行（sprintf動的タイトル生成）
- E-08: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 19-Window Titles行
- E-09: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv` No.19行

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ##マーカーでID分離 | E-02, E-04, E-05 | ○ |
| C-02 | ###マーカーで動的タイトル+固定ID | E-02, E-06 | ○ |
| C-03 | 3つのウィンドウが表示される | E-04, E-05, E-06 | ○ |
| C-04 | GetMainViewport()でbase_pos取得 | E-03 | ○ |
| C-05 | SetNextWindowPosで位置設定（FirstUseEver） | E-04, E-05, E-06 | ○ |
| C-06 | ウィンドウ1は(100, 100)オフセット | E-04 (9882行) | ○ |
| C-07 | ウィンドウ2は(100, 200)オフセット | E-05 (9888行) | ○ |
| C-08 | ウィンドウ3は(100, 300)オフセット | E-06 (9896行) | ○ |
| C-09 | 回転文字は0.25秒周期 | E-07 | ○ |
| C-10 | GetFrameCount()でフレーム番号取得 | E-07 | ○ |
| C-11 | p_openは未使用 | E-01 (9873行: bool*引数名なし) | ○ |
| C-12 | sprintf()でタイトル生成 | E-07 | ○ |
| C-13 | Demo Windowからアクセス可能 | E-09 | ○ |
| C-14 | Beginが主機能 | E-08 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- なし（すべての主張がソースコードに基づいて確認済み）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- **0（低リスク）**: 全体的にソースコードと完全に整合
- **0（低リスク）**: ID生成の仕組みが明確に説明されている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] ##マーカーで同一表示名の2ウィンドウが別管理されることを確認
- [ ] ###マーカーでタイトルが動的に変化しても同一ウィンドウとして扱われることを確認
- [ ] アニメーションタイトルの動作を確認
- [ ] 各ウィンドウの初期位置を確認
