---
generated_at: 2026-02-23 10:45:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：14-在庫設定画面

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全ての主張に根拠が確認できています

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/settings/stock_settings.dart` - 在庫設定ウィジェット実装
- E-02: `lib/preferences.dart` - 設定キー定数と設定マネージャー
- E-03: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv` - 画面一覧定義
- E-04: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 機能マッピング
- E-05: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面遷移図.md` - 画面遷移図

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 画面名は「在庫設定画面」である | E-03 (行15) | ○ |
| C-02 | テンプレートファイルは`lib/settings/stock_settings.dart` | E-03 (行15) | ○ |
| C-03 | 設定キーINV_STOCK_SHOW_HISTORYが定義されている | E-02 (行40) | ○ |
| C-04 | 設定キーINV_STOCK_SHOW_TESTSが定義されている | E-02 (行41) | ○ |
| C-05 | 設定キーINV_STOCK_CONFIRM_SCANが定義されている | E-02 (行42) | ○ |
| C-06 | StatefulWidgetとして実装されている | E-01 (行7-9) | ○ |
| C-07 | initStateでloadSettingsを呼び出す | E-01 (行19-23) | ○ |
| C-08 | 履歴表示のデフォルト値はfalse | E-01 (行15, 26-29) | ○ |
| C-09 | テスト結果表示のデフォルト値はtrue | E-01 (行16, 30-33) | ○ |
| C-10 | スキャン確認のデフォルト値はfalse | E-01 (行17, 34-37) | ○ |
| C-11 | 履歴設定をSwitchで切り替える | E-01 (行54-69) | ○ |
| C-12 | テスト結果設定をSwitchで切り替える | E-01 (行70-86) | ○ |
| C-13 | スキャン確認設定をSwitchで切り替える | E-01 (行87-104) | ○ |
| C-14 | 設定画面から遷移する | E-05 (設定フロー) | ○ |
| C-15 | 機能No.61「在庫設定」に対応 | E-04 (行55) | ○ |
| C-16 | Sembast NoSQLデータベースを使用 | E-02 (行68-104) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 全ての主張についてソースコードから根拠を確認できました

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードから検証可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 履歴表示のデフォルト値がfalseである理由（パフォーマンス優先）が妥当か確認
- [ ] テスト結果表示のデフォルト値がtrueである理由（品質管理優先）が妥当か確認
- [ ] これらの設定が在庫詳細画面で正しく反映されているか確認
