---
generated_at: 2026-02-23 10:30:00
metrics:
  claims_total: 8
  claims_with_evidence: 8
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：バッチ一覧.csv

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：8 / 8、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全ての主張に根拠あり。優先レビュー項目なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `tasks.py` - Pythonのinvokeタスク定義ファイル（format, clean, update, translate, ios, android）
- E-02: `lib/api.dart` - InvenTreeAPIクラス（_notification_timer, Timer.periodic, _refreshNotifications）
- E-03: `.github/workflows/ci.yaml` - GitHub Actions CI/CDワークフロー定義
- E-04: `assets/release_notes.md` - リリースノート（定期通知チェック機能の記載あり）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | formatタスク：dart formatを使用したコードフォーマット処理 | E-01（tasks.py 9-11行目: `@task def format(c): c.run("fvm dart format lib")`） | ○ |
| C-02 | cleanタスク：Flutterビルドのクリーンアップ処理 | E-01（tasks.py 13-15行目: `@task def clean(c): c.run("fvm flutter clean")`） | ○ |
| C-03 | updateタスク：Flutter依存関係の更新処理 | E-01（tasks.py 17-19行目: `@task def update(c): c.run("flutter pub get")`） | ○ |
| C-04 | translateタスク：翻訳ファイルの更新処理 | E-01（tasks.py 21-32行目: lib/l10n/collect_translations.pyを実行） | ○ |
| C-05 | iosタスク：iOSアプリのリリースビルド（clean, update, translate前提） | E-01（tasks.py 35-38行目: `@task(pre=[clean, update, translate]) def ios(c)`） | ○ |
| C-06 | androidタスク：Androidアプリのリリースビルド（clean, update, translate前提） | E-01（tasks.py 41-44行目: `@task(pre=[clean, update, translate]) def android(c)`） | ○ |
| C-07 | 通知カウンター更新：60秒間隔でサーバーから未読通知数を取得 | E-02（lib/api.dart 688-692行目: `Timer.periodic(Duration(seconds: 60), (timer) { _refreshNotifications(); })`）、E-04（release_notes.md: "Reimplement periodic checks for notifications"） | ○ |
| C-08 | CI（test）：GitHub ActionsによるPR/push時の自動テスト実行 | E-03（ci.yaml: on push/pull_request to master, steps include flutter analyze, flutter test） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 根拠なしの項目はありません
- 追加で確認が望ましい情報：
  - `lib/l10n/collect_translations.py` の詳細実装（翻訳収集ロジック）
  - 本番環境でのCI/CD設定（デプロイフローがあれば）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張にソースコード上の根拠あり
- 注意点：通知カウンター更新の60秒間隔はハードコードされており、設定による変更は不可

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] tasks.pyの各タスク定義がCSV記載と一致しているか確認
- [ ] lib/api.dartのTimer.periodic実装が正しく60秒間隔であるか確認
- [ ] ci.yamlのワークフロー定義が正しく記載されているか確認
- [ ] 他にバッチ処理・定期実行タスクが存在しないか確認（cronジョブ、スケジューラ設定など）
