---
generated_at: 2026-02-23 10:55:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：6-パーツ編集

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **権限チェックロジック**：canEditの実装確認
  2. **フィールド定義**：サーバーとの整合性確認
  3. **エラーハンドリング**：ユーザー体験の確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/inventree/part.dart` 162-187行目 - formFieldsメソッド
- E-02: `lib/widget/part/part_detail.dart` 312-321行目 - _editPartDialogメソッド
- E-03: `lib/widget/part/part_detail.dart` 72-87行目 - appBarActions（編集ボタン）
- E-04: `lib/inventree/model.dart` - editFormメソッド
- E-05: `lib/inventree/model.dart` - canEditゲッター
- E-06: `lib/api.dart` 763-807行目 - checkRoleメソッド
- E-07: `lib/api.dart` 858-882行目 - patchメソッド
- E-08: `lib/api.dart` 1098-1114行目 - optionsメソッド
- E-09: `lib/api_form.dart` - launchApiForm関数
- E-10: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 7行目 - 機能定義
- E-11: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 68行目 - 画面関連

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | formFieldsでフィールド定義 | E-01 | ○ |
| C-02 | nameフィールド定義 | E-01（163行目） | ○ |
| C-03 | descriptionフィールド定義 | E-01（164行目） | ○ |
| C-04 | IPNフィールド定義 | E-01（165行目） | ○ |
| C-05 | revisionフィールド定義 | E-01（166行目） | ○ |
| C-06 | categoryフィールド定義 | E-01（170行目） | ○ |
| C-07 | activeフィールド定義 | E-01（177行目） | ○ |
| C-08 | assemblyフィールド定義 | E-01（178行目） | ○ |
| C-09 | componentフィールド定義 | E-01（179行目） | ○ |
| C-10 | 編集ボタンはcanEdit時のみ表示 | E-03（75-85行目） | ○ |
| C-11 | _editPartDialogでeditForm呼び出し | E-02 | ○ |
| C-12 | 成功時にrefresh実行 | E-02（317行目） | ○ |
| C-13 | 成功時に成功メッセージ表示 | E-02（318行目） | ○ |
| C-14 | OPTIONSでフィールド定義取得 | E-08 | ○ |
| C-15 | PATCHで更新リクエスト | E-07 | ○ |
| C-16 | checkRoleで権限確認 | E-06 | ○ |
| C-17 | partロールのchange権限が必要 | E-05、E-06 | ○ |
| C-18 | 部品詳細画面が主画面 | E-11 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし（全ての主張に根拠あり）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - フィールド定義はソースコードで直接確認可能
- 0: 低リスク - 権限チェックロジックは明確に実装されている
- 1: 中リスク - サーバーとのフィールド整合性は動作確認必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] formFieldsで定義されたフィールドがサーバーAPIと整合しているか確認
- [ ] canEdit権限がない場合の画面表示が適切か動作確認
- [ ] バリデーションエラー時のユーザー体験が適切か確認
- [ ] 編集成功後の画面リフレッシュが正常に動作するか確認
