---
generated_at: 2026-02-23 11:10:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：59-バーコード設定

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/settings/barcode_settings.dart` 10-196行目
- E-02: `lib/preferences.dart` 57-63行目
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 36, 53行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | InvenTreeBarcodeSettingsWidgetで画面構築 | E-01 (10-14行目) | ○ |
| C-02 | initStateでloadSettings呼び出し | E-01 (27-31行目) | ○ |
| C-03 | loadSettingsで各設定値読込 | E-01 (33-51行目) | ○ |
| C-04 | INV_BARCODE_SCAN_DELAY使用 | E-01 (34-36行目), E-02 (57行目) | ○ |
| C-05 | INV_BARCODE_SCAN_TYPE使用 | E-01 (37-42行目), E-02 (58行目) | ○ |
| C-06 | INV_BARCODE_SCAN_SINGLE使用 | E-01 (43-46行目), E-02 (59行目) | ○ |
| C-07 | BARCODE_CONTROLLER_CAMERA = 0 | E-02 (62行目) | ○ |
| C-08 | BARCODE_CONTROLLER_WEDGE = 1 | E-02 (63行目) | ○ |
| C-09 | _editBarcodeScanDelayでダイアログ表示 | E-01 (55-107行目) | ○ |
| C-10 | 遅延範囲制限100-2500 | E-01 (90-91行目) | ○ |
| C-11 | デフォルト遅延500ms | E-01 (35行目) | ○ |
| C-12 | choiceDialogでスキャン方式選択 | E-01 (136-160行目) | ○ |
| C-13 | カメラとウェッジの選択肢 | E-01 (139-148行目) | ○ |
| C-14 | スキャン方式アイコン切替 | E-01 (112-120行目) | ○ |
| C-15 | シングルスキャンのSwitch UI | E-01 (174-191行目) | ○ |
| C-16 | 設定画面からの遷移 | E-03 (36行目) | ○ |
| C-17 | バーコード設定画面が主機能 | E-03 (53行目) | ○ |
| C-18 | スキャン遅延の表示形式 | E-01 (168行目 "${barcodeScanDelay} ms") | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- 該当なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [x] 設定項目が全て網羅されているか
- [x] 設定キーが正確か
- [x] 遅延範囲制限が正しいか
- [x] 関連画面マッピングが正確か
