---
generated_at: 2026-02-23 10:30:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：51-通知一覧表示

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/widget/notifications.dart` 10-101行目
- E-02: `lib/inventree/notification.dart` 7-48行目
- E-03: `lib/inventree/model.dart` 797-835行目（listメソッド）
- E-04: `lib/api.dart` 1763-1778行目（通知カウンター）
- E-05: `lib/widget/refreshable_state.dart` 195-288行目
- E-06: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 24-25行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | サーバーからの通知を一覧表示する機能 | E-01 (68-100行目 getTiles) | ○ |
| C-02 | 未読通知のみがデフォルトで取得される | E-02 (22-25行目 defaultListFilters) | ○ |
| C-03 | InvenTreeNotification.list()でAPI呼び出し | E-01 (27行目), E-03 | ○ |
| C-04 | notifications/エンドポイントを使用 | E-02 (19行目 URL定義) | ○ |
| C-05 | 60秒間隔でバックグラウンド更新 | E-04 (1770-1778行目) | ○ |
| C-06 | 通知画面が主機能として関連 | E-06 (24行目) | ○ |
| C-07 | ドロワーメニューから遷移 | E-06 (14行目) | ○ |
| C-08 | pk, name, message, creationフィールドが存在 | E-02 (27-35行目) | ○ |
| C-09 | RefreshableStateを継承 | E-01 (15行目) | ○ |
| C-10 | isDismissingフラグで連打防止 | E-01 (20, 46-47行目) | ○ |
| C-11 | API v82以降でモダンな既読化API使用 | E-02 (41-46行目) | ○ |
| C-12 | ListTile形式でリスト表示 | E-01 (84-96行目) | ○ |
| C-13 | 通知件数をヘッダーに表示 | E-01 (71-80行目 trailing) | ○ |
| C-14 | 通知が空の場合の表示処理 | E-01 (74-77行目) | ○ |
| C-15 | notification_counterでカウント管理 | E-04 (1763行目) | ○ |
| C-16 | Timer.periodicで定期更新 | E-04 (690行目) | ○ |
| C-17 | InvenTreeModelを継承 | E-02 (7行目) | ○ |
| C-18 | request()でデータ取得処理 | E-01 (26-36行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- 該当なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [x] 通知一覧表示の処理フローが正確か
- [x] APIエンドポイントが正しいか
- [x] バックグラウンド更新の間隔が正確か
- [x] 関連画面マッピングが正確か
