---
generated_at: 2026-02-23 10:45:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：54-添付ファイル表示

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/widget/attachment_widget.dart` 23-278行目
- E-02: `lib/inventree/attachment.dart` 13-176行目
- E-03: `lib/api.dart` 338行目（supportsModernAttachments）
- E-04: `lib/api.dart` 887-985行目（downloadFile）
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 77, 99, 116, 128, 138行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | attachment/エンドポイントを使用 | E-02 (25行目) | ○ |
| C-02 | AttachmentWidgetで表示 | E-01 (23-38行目) | ○ |
| C-03 | model_type, model_idでフィルタ | E-01 (170-172行目) | ○ |
| C-04 | ファイル拡張子別アイコン表示 | E-02 (53-76行目) | ○ |
| C-05 | タップでdownloadAttachment呼び出し | E-01 (203-207行目) | ○ |
| C-06 | リンクの場合openLink呼び出し | E-01 (219-221行目) | ○ |
| C-07 | 長押しでオプションメニュー | E-01 (208-210, 222-224行目) | ○ |
| C-08 | APIバージョン207以上が必要 | E-03 | ○ |
| C-09 | ShowAttachmentsItem()で遷移タイル生成 | E-01 (246-278行目) | ○ |
| C-10 | RefreshableStateを継承 | E-01 (40行目) | ○ |
| C-11 | request()でlist API呼び出し | E-01 (167-189行目) | ○ |
| C-12 | getTiles()でUI構築 | E-01 (191-240行目) | ○ |
| C-13 | InvenTreeAPI().downloadFile()使用 | E-02 (174行目), E-04 | ○ |
| C-14 | 空の場合はメッセージ表示 | E-01 (230-236行目) | ○ |
| C-15 | 部品詳細画面で補助機能 | E-05 (77行目) | ○ |
| C-16 | 在庫アイテム詳細画面で補助機能 | E-05 (99行目) | ○ |
| C-17 | 購入注文詳細画面で補助機能 | E-05 (116行目) | ○ |
| C-18 | 会社詳細画面で補助機能 | E-05 (138行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- 該当なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [x] 添付ファイル取得フローが正確か
- [x] ファイルタイプ別アイコンが正しいか
- [x] ダウンロード処理が正確か
- [x] 関連画面マッピングが正確か
