---
generated_at: 2026-02-23 21:02:00
metrics:
  claims_total: 11
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：17-無効な在庫アイテム

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：11 / 11、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全ての主張に根拠あり。特に優先的にレビューが必要な項目なし。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `lib/barcode/stock.dart` 68-102行目 BarcodeScanStockItemHandler クラス
- E-02: `lib/barcode/stock.dart` 73-95行目 onBarcodeMatched関数
- E-03: `lib/barcode/stock.dart` 75行目 stockitemキーチェック
- E-04: `lib/barcode/stock.dart` 76行目 PKの取得
- E-05: `lib/barcode/stock.dart` 92-94行目 失敗時の通知表示
- E-06: `lib/barcode/stock.dart` 166-227行目 StockLocationScanInItemsHandler クラス
- E-07: `lib/l10n/app_en.arb` 674行目 invalidStockItem定義
- E-08: `lib/barcode/tones.dart` 17-25行目 barcodeFailureTone関数
- E-09: `lib/widget/snacks.dart` 42-47行目 success=false時のオレンジ色設定

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | スキャン結果にstockitemキーが含まれていない場合に通知が表示される | E-02, E-03 | ○ |
| C-02 | PKが0以下の場合に通知が表示される | E-04, E-05 | ○ |
| C-03 | 通知メッセージは「Invalid Stock Item」である | E-07 | ○ |
| C-04 | barcodeFailureTone()による失敗音が再生される | E-05, E-08 | ○ |
| C-05 | showSnackIcon関数でスナックバーが表示される | E-05 | ○ |
| C-06 | 失敗時の背景色はdeepOrange | E-09 | ○ |
| C-07 | 国際化対応済み（L10()による多言語サポート） | E-07 | ○ |
| C-08 | BarcodeScanStockItemHandlerが基底クラスとして機能する | E-01 | ○ |
| C-09 | StockLocationScanInItemsHandlerが派生クラスとして存在する | E-06 | ○ |
| C-10 | エラー時はデータベース更新が発生しない | E-05 (処理中断) | ○ |
| C-11 | 有効なアイテムの場合はonItemScannedコールバックが呼ばれる | E-02 (82-87行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし。全ての主張に根拠あり。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] stockitemキーの確認ロジックが適切か確認
- [ ] PKが0の場合とnullの場合の両方が正しく処理されることを確認
- [ ] 多言語対応の完全性（全対応言語でinvalidStockItemが定義されているか）を確認
