---
generated_at: 2026-02-23 20:40:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：27-発注明細追加

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/widget/order/purchase_order_detail.dart` - 発注詳細・明細追加ウィジェット実装
- E-02: `lib/inventree/purchase_order.dart` - InvenTreePOLineItemモデル
- E-03: `lib/api.dart` - API機能フラグ
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧定義
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面機能マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | _addLineItemメソッドで明細追加処理を行う | E-01 (159-177行目) | ○ |
| C-02 | formFields()でフィールド定義取得 | E-01 (160行目), E-02 (176-194行目) | ○ |
| C-03 | partフィールドをhidden: falseで表示 | E-01 (163行目) | ○ |
| C-04 | supplierフィルタを設定 | E-01 (164行目: `"supplier": widget.order.supplierId`) | ○ |
| C-05 | orderフィールドに発注ID設定 | E-01 (166行目) | ○ |
| C-06 | createForm()でフォーム表示 | E-01 (168行目) | ○ |
| C-07 | onSuccessでrefresh()呼び出し | E-01 (173行目) | ○ |
| C-08 | onSuccessでshowSnackIcon()呼び出し | E-01 (174行目) | ○ |
| C-09 | isPending時のみ明細追加ボタン表示 | E-01 (108行目) | ○ |
| C-10 | canCreate権限チェック | E-01 (107行目) | ○ |
| C-11 | API v153以上でバーコード追加対応 | E-01 (261行目), E-03 (318行目) | ○ |
| C-12 | POAllocateBarcodeHandlerを使用 | E-01 (269行目) | ○ |
| C-13 | formFieldsにpart, order, quantityを含む | E-02 (177-187行目) | ○ |
| C-14 | スナックバーメッセージは`lineItemUpdated` | E-01 (174行目: `L10().lineItemUpdated`) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張に明確なコード根拠あり
- 0: 低リスク - サプライヤーフィルタは明確に実装されている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] サプライヤーフィルタが正しく機能し、他サプライヤーのパーツが選択できないことを確認
- [ ] 保留中以外の発注で明細追加ボタンが非表示になることを確認
- [ ] バーコードスキャンによる明細追加が正常に動作することを確認
