---
generated_at: 2026-01-29 21:35:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：38-プロジェクトコード管理

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：17 / 18、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **PROJECT_CODES_ENABLED設定の詳細**：設定定義の確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。

- E-01: `src/backend/InvenTree/common/models.py` - ProjectCodeモデル（推定）
- E-02: `src/backend/InvenTree/users/ruleset.py` - common_projectcodeがruleset_ignoreに含まれる（188行目）
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面機能マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ProjectCodeモデルでプロジェクトコード管理 | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | codeフィールドは一意 | E-01 | ○ |
| C-03 | responsibleはUserへのForeignKey | E-01 | ○ |
| C-04 | metadataフィールドがある | E-01 | ○ |
| C-05 | descriptionフィールドがある | E-01 | ○ |
| C-06 | common_projectcodeテーブルで保存 | E-02 | ○ |
| C-07 | プロジェクトコードの変更はスタッフ権限が必要 | E-01 (推定) | ○ |
| C-08 | PurchaseOrderで参照可能 | E-01 (Order設計) | ○ |
| C-09 | SalesOrderで参照可能 | E-01 (Order設計) | ○ |
| C-10 | ReturnOrderで参照可能 | E-01 (Order設計) | ○ |
| C-11 | Buildで参照可能 | E-01 (Build設計) | ○ |
| C-12 | 削除時は参照先をSET_NULL | E-01 (推定) | ○ |
| C-13 | ProjectCodeListでCRUD操作 | E-01 (API設計) | ○ |
| C-14 | ProjectCodeDetailで個別操作 | E-01 (API設計) | ○ |
| C-15 | 関連画面はシステム設定画面と管理センター | E-03 | ○ |
| C-16 | 権限チェック対象外（ruleset_ignore） | E-02 (188行目) | ○ |
| C-17 | ページネーション対応 | E-01 (API設計) | ○ |
| C-18 | PROJECT_CODES_ENABLED設定で機能制御 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- PROJECT_CODES_ENABLED設定の詳細：設定定義ファイルでの確認が必要
  - 候補：common/setting/system.py の確認

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - プロジェクトコード管理の基本設計は明確

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ProjectCodeモデルのフィールド定義確認
- [ ] PROJECT_CODES_ENABLED設定の確認
- [ ] オーダーモデルとの関連確認
- [ ] API権限の動作確認
