---
generated_at: 2026-01-29 21:25:00
metrics:
  claims_total: 26
  claims_with_evidence: 24
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：36-グローバル設定管理

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：24 / 26、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件の具体的数値**：ベンチマーク結果なし
  2. **キャッシュの具体的実装**：設定確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。

- E-01: `src/backend/InvenTree/common/models.py` - 設定基底クラス
- E-02: `src/backend/InvenTree/common/setting/system.py` - システム設定定義
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面機能マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | InvenTreeSettingモデルで設定管理 | E-01 | ○ |
| C-02 | キー・バリュー形式で保存 | E-01 (key, valueフィールド) | ○ |
| C-03 | all_settings_values()で全設定取得 | E-01 (400-418行目) | ○ |
| C-04 | check_all_settings()で必須設定検証 | E-01 (420-448行目) | ○ |
| C-05 | get_setting_object()でキャッシュ対応取得 | E-01 (536-638行目) | ○ |
| C-06 | get_setting()で設定値取得 | E-01 (640-678行目) | ○ |
| C-07 | set_setting()で設定値更新 | E-01 (680-772行目) | ○ |
| C-08 | 設定キーは自動的に大文字正規化 | E-01 (549行目) | ○ |
| C-09 | スタッフ権限で設定変更が必要 | E-01 (699行目) | ○ |
| C-10 | バリデータで設定値を検証 | E-01 (run_validator) | ○ |
| C-11 | after_saveでコールバック実行 | E-02 | ○ |
| C-12 | SYSTEM_SETTINGS辞書で設定定義 | E-02 (184行目〜) | ○ |
| C-13 | update_instance_name()でインスタンス名反映 | E-02 (62-76行目) | ○ |
| C-14 | update_instance_url()でURL反映 | E-02 (78-92行目) | ○ |
| C-15 | reload_plugin_registry()でプラグイン再読み込み | E-02 (99-107行目) | ○ |
| C-16 | enforce_mfa()でMFA設定時セッション終了 | E-02 (109-121行目) | ○ |
| C-17 | 関連画面はシステム設定画面と管理センター | E-03 | ○ |
| C-18 | セッションキャッシュとグローバルキャッシュの2層構造 | E-01 (571-583行目) | ○ |
| C-19 | is_bool()でブール型判定 | E-01 | ○ |
| C-20 | is_int()で整数型判定 | E-01 | ○ |
| C-21 | is_float()で浮動小数点型判定 | E-01 | ○ |
| C-22 | hidden設定はAPIから直接アクセス不可 | E-01, E-02 | ○ |
| C-23 | key__iexactで大文字小文字無視検索 | E-01 (592行目) | ○ |
| C-24 | デフォルト値はcallableも対応 | E-01 (514-517行目) | ○ |
| C-25 | 設定取得は5ms以内（キャッシュヒット時） | **根拠なし** | △ |
| C-26 | Redis/Memcachedキャッシュ対応 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件の具体的数値：ベンチマーク結果が見つからない
  - 候補：負荷テストの実施
- キャッシュバックエンドの具体的設定：settings.pyの確認が必要
  - 候補：CACHES設定の確認

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 設定管理の基本設計は明確
- 1: 中リスク - キャッシュ設定の確認が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] SYSTEM_SETTINGS定義の網羅性確認
- [ ] バリデータの動作確認
- [ ] after_saveコールバックの動作確認
- [ ] キャッシュ設定の確認
