---
generated_at: 2026-01-29 21:32:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：32-export_settings_definitions.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/backend/InvenTree/InvenTree/management/commands/export_settings_definitions.py`
- E-02: `tasks.py` (ルートディレクトリ、行1543-1550, 1567-1568)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 設定定義をJSONファイルにエクスポートする | E-01 (行50-51: json.dump) | ○ |
| C-02 | filename引数が必須 | E-01 (行20-22: add_argument) | ○ |
| C-03 | InvenTreeSettingからグローバル設定を取得 | E-01 (行31-37) | ○ |
| C-04 | InvenTreeUserSettingからユーザー設定を取得 | E-01 (行40-46) | ○ |
| C-05 | name, description, default, unitsを抽出 | E-01 (行32-36, 41-45) | ○ |
| C-06 | UTF-8エンコードで出力 | E-01 (行50: encoding='utf-8') | ○ |
| C-07 | インデント4スペースのJSON | E-01 (行51: indent=4) | ○ |
| C-08 | 完了メッセージを出力 | E-01 (行53: print文) | ○ |
| C-09 | invoke export_settings_definitionsから呼び出し可能 | E-02 (行1543-1550: export_settings_definitions関数) | ○ |
| C-10 | invoke export_definitionsから呼び出される | E-02 (行1568: export_settings_definitions呼び出し) | ○ |
| C-11 | str()で文字列変換 | E-01 (行33-36, 42-45: str()使用) | ○ |
| C-12 | 単位が無い場合は空文字列 | E-01 (行36, 45: setting.get('units', '')) | ○ |
| C-13 | get_setting_default()でデフォルト値取得 | E-01 (行35, 44) | ○ |
| C-14 | global/userの2階層構造 | E-01 (行28: settings = {'global': {}, 'user': {}}) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張に根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] InvenTreeSettingとInvenTreeUserSettingのSETTINGS属性の構造を確認
- [ ] 出力JSONの形式がドキュメンテーションシステムの期待と一致しているか確認
