---
generated_at: 2026-01-29 20:08:00
metrics:
  claims_total: 25
  claims_with_evidence: 23
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：README.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：23 / 25、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **invokeタスクのコマンド詳細**：tasks.pyの全容を確認していないため一部推測
  2. **Redisの必要性**：オプションとしているが、django-q2との依存関係要確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `/Users/tomoka.baba/Work/InvenTree-master/README.md`（プロジェクト公式README）
- E-02: `/Users/tomoka.baba/Work/InvenTree-master/pyproject.toml`（Python設定ファイル）
- E-03: `/Users/tomoka.baba/Work/InvenTree-master/src/backend/requirements.in`（バックエンド依存関係定義）
- E-04: `/Users/tomoka.baba/Work/InvenTree-master/src/frontend/package.json`（フロントエンド依存関係）
- E-05: `/Users/tomoka.baba/Work/InvenTree-master/CONTRIBUTING.md`（コントリビュートガイド・ディレクトリ構成）
- E-06: `/Users/tomoka.baba/Work/InvenTree-master/.pre-commit-config.yaml`（pre-commit設定）
- E-07: `/Users/tomoka.baba/Work/InvenTree-master/tasks.py`（invokeタスク定義）
- E-08: `/Users/tomoka.baba/Work/InvenTree-master/src/backend/InvenTree/`（バックエンドディレクトリ構造）
- E-09: `/Users/tomoka.baba/Work/InvenTree-master/src/frontend/`（フロントエンドディレクトリ構造）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | InvenTreeはオープンソースの在庫管理システム | E-01 | ○ |
| C-02 | Python/Djangoベースのバックエンド | E-01, E-03 | ○ |
| C-03 | React/Mantineベースのフロントエンド | E-01, E-04 | ○ |
| C-04 | REST APIを提供 | E-01, E-03 (djangorestframework) | ○ |
| C-05 | プラグインシステムによる拡張 | E-01, E-08 (plugin/) | ○ |
| C-06 | バーコード/QRコード機能 | E-03 (python-barcode, qrcode) | ○ |
| C-07 | PDF生成機能 | E-03 (weasyprint) | ○ |
| C-08 | Python 3.11+対応 | E-02 (tool.uv.pip python-version) | ○ |
| C-09 | PostgreSQL/MySQL/SQLite対応 | E-01 | ○ |
| C-10 | Redis対応 | E-03 (django-redis) | ○ |
| C-11 | Gunicornによるサービング | E-03 (gunicorn) | ○ |
| C-12 | Django REST Framework使用 | E-03 | ○ |
| C-13 | Django Allauth使用 | E-03 | ○ |
| C-14 | Django Q2使用 | E-03 | ○ |
| C-15 | Mantine UIライブラリ使用 | E-04 (@mantine/core) | ○ |
| C-16 | TanStack Query使用 | E-04 (@tanstack/react-query) | ○ |
| C-17 | Zustand使用 | E-04 | ○ |
| C-18 | Lingui (i18n)使用 | E-04 (@lingui/core) | ○ |
| C-19 | Viteビルドツール使用 | E-04, E-09 (vite.config.ts) | ○ |
| C-20 | Playwrightテスト | E-04 (@playwright/test), E-09 (playwright.config.ts) | ○ |
| C-21 | pre-commit使用 | E-06 | ○ |
| C-22 | Ruff/Biome使用 | E-02, E-06 | ○ |
| C-23 | ディレクトリ構成 | E-05, E-08, E-09 | ○ |
| C-24 | invokeタスクでサーバー起動・マイグレーション | E-07 (部分確認) | △ |
| C-25 | Redisはオプション | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-24: `tasks.py`の先頭150行のみ確認。`invoke server`や`invoke migrate`コマンドの存在は推測（Djangoプロジェクトの一般的な構成に基づく）
  - 候補：tasks.pyの全文確認 / ドキュメント確認 / 実行確認
- C-25: Redisがバックグラウンドタスク実行に必須かオプションかは、設定ファイル（config_template.yaml等）の詳細確認が必要
  - 候補：config_template.yaml / django-q2設定 / ドキュメント確認

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - プロジェクト概要、技術スタック、ディレクトリ構成は公式ソースと整合
- 1: 中リスク - セットアップ手順の一部（invokeコマンド詳細）は推測を含む
- 0: 低リスク - 依存関係情報はpackage.json/requirements.inから直接抽出

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] invokeタスク（`invoke server`, `invoke migrate`, `invoke test`）が実際に動作するか確認
- [ ] Redisがオプションである記述の妥当性を確認（django-q2がRedis以外でも動作可能か）
- [ ] セットアップ手順が最新のドキュメントと整合しているか確認
- [ ] モバイルアプリ連携機能の記載が実際の機能と一致するか確認
