---
generated_at: 2026-01-29 21:30:00
metrics:
  claims_total: 28
  claims_with_evidence: 26
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：21-メール通知

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：26 / 28、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **リトライ仕様**：コード上にリトライ実装が見当たらないため「なし」と記載したが、外部キューシステムでのリトライ有無は未確認
  2. **レート制限**：InvenTree側での制限設定が見当たらないため「なし」と記載したが、メールサーバー側の制限は未確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/backend/InvenTree/plugin/builtin/integration/core_notifications.py` (63-116行目)
- E-02: `src/backend/InvenTree/common/notifications.py` (87-218行目)
- E-03: `src/backend/InvenTree/InvenTree/helpers_email.py` (63-130行目)
- E-04: `src/backend/InvenTree/common/models.py` (1616-1651行目, 3171-3208行目)
- E-05: `src/backend/InvenTree/plugin/base/integration/NotificationMixin.py` (22-55行目)
- E-06: `src/backend/InvenTree/InvenTree/settings.py` (1032-1064行目)
- E-07: `src/backend/InvenTree/templates/email/email.html`
- E-08: `src/backend/InvenTree/plugin/registry.py` (92-100行目)
- E-09: `src/backend/InvenTree/plugin/builtin/integration/test_core_notifications.py`
- E-10: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` (22行目)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | プラグイン名はInvenTreeEmailNotifications | E-01 (66行目) | ○ |
| C-02 | スラッグはinventree-email-notification | E-01 (68行目) | ○ |
| C-03 | バージョンは1.0.0 | E-01 (71行目) | ○ |
| C-04 | NOTIFY_BY_EMAIL設定でユーザーごとに有効/無効制御 | E-01 (73-80行目) | ○ |
| C-05 | デフォルトでNOTIFY_BY_EMAIL=True | E-01 (77行目) | ○ |
| C-06 | テンプレートがない場合はFalseを返す | E-01 (87-88行目) | ○ |
| C-07 | HTMLテンプレートをrender_to_stringでレンダリング | E-01 (90行目) | ○ |
| C-08 | 件名にINVENTREE_INSTANCEをプレフィックス | E-01 (93-97行目) | ○ |
| C-09 | NOTIFY_BY_EMAIL設定を確認してスキップ | E-01 (102-104行目) | ○ |
| C-10 | get_email_for_userでメールアドレス取得 | E-01 (106行目), E-03 (116-130行目) | ○ |
| C-11 | send_emailでメール送信 | E-01 (110-112行目), E-03 (63-113行目) | ○ |
| C-12 | trigger_notificationが通知の起点 | E-02 | ○ |
| C-13 | NotificationEntryで24時間以内の重複チェック | E-02 (126-137行目), E-04 (1637-1643行目) | ○ |
| C-14 | ターゲットはUser, Group, Ownerを受け付ける | E-02 (152-175行目) | ○ |
| C-15 | アクティブユーザーとパーミッションでフィルタ | E-02 (177-185行目) | ○ |
| C-16 | registry.with_mixin(NOTIFICATION)でプラグイン取得 | E-02 (191行目) | ○ |
| C-17 | 送信成功時にNotificationEntry.notifyで記録 | E-02 (217-218行目) | ○ |
| C-18 | 非同期送信はoffload_task経由 | E-03 (101-112行目) | ○ |
| C-19 | issue_mailでEmailMultiAlternatives使用 | E-04 (3185-3191行目) | ○ |
| C-20 | NotificationMixinがプラグインの基底 | E-05 | ○ |
| C-21 | EMAIL_HOST等の設定項目 | E-06 | ○ |
| C-22 | メールのベーステンプレート構造 | E-07 | ○ |
| C-23 | 必須プラグイン（MANDATORY_PLUGINS）に含まれる | E-08 (98行目) | ○ |
| C-24 | テストでメール送信動作確認 | E-09 | ○ |
| C-25 | 通知一覧での定義内容 | E-10 | ○ |
| C-26 | user.emailまたはEmailAddressからアドレス取得 | E-03 (116-130行目) | ○ |
| C-27 | リトライ機能なし | **根拠なし** | △ |
| C-28 | レート制限なし | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **リトライ仕様について**：コード内にリトライロジックの実装が見当たらないため「なし」と記載。ただし、Celeryやバックグラウンドタスクキューでのリトライ設定は別途確認が必要。
  - 候補：Celery設定ファイル / InvenTree.tasks設定 / huey設定
- **レート制限について**：InvenTree側での送信レート制限コードが見当たらないため「なし」と記載。SMTPサーバー側やメールプロバイダー側の制限は運用環境依存。
  - 候補：settings.py / SMTPサーバー設定 / 運用ドキュメント

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - プラグイン名、スラッグ、バージョン等の基本情報（C-01〜C-03）
- 0: 低リスク - テンプレート処理フロー（C-06〜C-08）
- 0: 低リスク - ユーザー設定による制御（C-04, C-05, C-09）
- 1: 中リスク - リトライ仕様の記載（C-27）- 実装が本当に存在しないことの確認が必要
- 1: 中リスク - レート制限の記載（C-28）- 運用環境依存の可能性

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] C-27（リトライ仕様なし）について、バックグラウンドタスク設定を確認
- [ ] C-28（レート制限なし）について、運用要件との整合性を確認
- [ ] メール設定（EMAIL_HOST等）の環境変数/設定ファイル説明が運用ドキュメントと整合しているか確認
- [ ] コードリーディングガイドの行番号がソースコードの現在バージョンと一致するか確認
