---
generated_at: 2026-01-29 21:35:00
metrics:
  claims_total: 22
  claims_with_evidence: 21
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.95
---

# 根拠レポート：5-部品テスト管理

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.95**
  - 根拠あり：21 / 22、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件の具体的数値**：コードからの推測値であり、実測データなし
  2. **StockItemTestResultの詳細実装**：stock/models.pyの該当クラス確認推奨
  3. **テスト合否判定ロジック**：passedAllRequiredTestsの実装確認推奨

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/backend/InvenTree/part/models.py` PartTestTemplateクラス（3625-3786行目）
- E-02: `src/backend/InvenTree/part/models.py` Part.getTestTemplates（2522-2551行目）
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 画面No.14の定義
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 機能No.5の定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | PartTestTemplateはtestable部品のみ定義可能 | E-01（3697-3700行目、3719-3724行目） | ○ |
| C-02 | テストキーはtest_nameから自動生成 | E-01（3662行目：helpers.generateTestKey） | ○ |
| C-03 | テストキーは部品ツリー内で一意 | E-01（3704-3715行目） | ○ |
| C-04 | requires_valueでテスト値必須を制御 | E-01（3759-3763行目） | ○ |
| C-05 | requires_attachmentで添付必須を制御 | E-01（3765-3771行目） | ○ |
| C-06 | choicesで選択肢を定義可能 | E-01（3773-3778行目、3680-3690行目） | ○ |
| C-07 | enabledフラグで有効/無効を制御 | E-01（3749-3751行目） | ○ |
| C-08 | requiredフラグで必須/オプションを制御 | E-01（3753-3757行目） | ○ |
| C-09 | getTestTemplatesでバリアント継承対応 | E-02（2538-2541行目：include_parent引数） | ○ |
| C-10 | キーは英数字を1文字以上含む必要あり | E-01（3664-3669行目） | ○ |
| C-11 | 選択肢はカンマ区切りで定義 | E-01（3680行目：split(',')） | ○ |
| C-12 | 選択肢は一意でなければならない | E-01（3687-3688行目） | ○ |
| C-13 | cleanでキー生成と選択肢バリデーション | E-01（3658-3693行目） | ○ |
| C-14 | saveでclean呼び出し | E-01（3652-3656行目） | ○ |
| C-15 | validate_uniqueでtestableと一意性チェック | E-01（3695-3717行目） | ○ |
| C-16 | APIエンドポイントはapi-part-test-template-list | E-01（3648-3650行目） | ○ |
| C-17 | get_choicesで選択肢リスト取得 | E-01（3780-3785行目） | ○ |
| C-18 | テスト名の最大長は100文字 | E-01（3728行目：max_length=100） | ○ |
| C-19 | キーの最大長は100文字 | E-01（3735行目：max_length=100） | ○ |
| C-20 | 関連画面はNo.14（部品詳細画面） | E-03 | ○ |
| C-21 | 機能説明は「部品のテスト要件とテスト結果を管理」 | E-04 | ○ |
| C-22 | パフォーマンス要件（500件で1秒以内） | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件の具体的な数値根拠
  - 候補：負荷テスト結果 / 性能要件定義書 / SLA文書
- StockItemTestResultの詳細実装（stock/models.py）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - モデル定義・フィールド仕様（コードで明確に確認可能）
- 0: 低リスク - バリデーションロジック（clean(), validate_unique()で実装確認済み）
- 1: 中リスク - テスト結果モデル（StockItemTestResult）の詳細確認推奨
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件（推定値のため実測検証推奨）
- 0: 低リスク - 画面関連（画面機能マッピングで確認済み）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] PartTestTemplateのキー生成ロジック（generateTestKey）の動作確認
- [ ] バリアント階層内でのキー一意性チェックの動作確認
- [ ] requires_value, requires_attachmentの制約が正しく動作するか確認
- [ ] 選択肢バリデーション（choices）の動作確認
- [ ] StockItemTestResultモデルの実装確認
- [ ] パフォーマンス要件について実測データでの検証を推奨
