---
generated_at: 2026-01-29 12:25:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：26-rebuild_models.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし - 全ての主張に根拠あり

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/backend/InvenTree/InvenTree/management/commands/rebuild_models.py` - Commandクラス全体（1-75行目）
- E-02: `src/backend/InvenTree/InvenTree/management/commands/rebuild_models.py` - handle関数（17-22行目）
- E-03: `src/backend/InvenTree/InvenTree/management/commands/rebuild_models.py` - rebuild_models関数（24-75行目）
- E-04: `src/backend/InvenTree/InvenTree/management/commands/rebuild_models.py` - maintenance_mode_on()（19行目）
- E-05: `src/backend/InvenTree/InvenTree/management/commands/rebuild_models.py` - set_maintenance_mode(False)（22行目）
- E-06: `src/backend/InvenTree/InvenTree/management/commands/rebuild_models.py` - Part.objects.rebuild()（32行目）
- E-07: `src/backend/InvenTree/InvenTree/management/commands/rebuild_models.py` - PartCategory.objects.rebuild()（42行目）
- E-08: `src/backend/InvenTree/InvenTree/management/commands/rebuild_models.py` - StockItem.objects.rebuild()（52行目）
- E-09: `src/backend/InvenTree/InvenTree/management/commands/rebuild_models.py` - StockLocation.objects.rebuild()（62行目）
- E-10: `src/backend/InvenTree/InvenTree/management/commands/rebuild_models.py` - Build.objects.rebuild()（72行目）
- E-11: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` - No.26の定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Django管理コマンドとして実装されている | E-01 | ○ |
| C-02 | メンテナンスモードを有効化して実行 | E-04 | ○ |
| C-03 | メンテナンスモードを最後に無効化 | E-05 | ○ |
| C-04 | Partモデルを再構築 | E-06 | ○ |
| C-05 | PartCategoryモデルを再構築 | E-07 | ○ |
| C-06 | StockItemモデルを再構築 | E-08 | ○ |
| C-07 | StockLocationモデルを再構築 | E-09 | ○ |
| C-08 | Buildモデルを再構築 | E-10 | ○ |
| C-09 | objects.rebuild()メソッドを使用 | E-06, E-07, E-08, E-09, E-10 | ○ |
| C-10 | 各モデルの処理をtry-exceptでラップ | E-03 | ○ |
| C-11 | エラー時も次のモデルの処理を継続 | E-03 | ○ |
| C-12 | logger.infoでログ出力 | E-03 (28, 38, 48, 58, 68行目) | ○ |
| C-13 | structlogを使用 | E-01 (8行目) | ○ |
| C-14 | バッチ一覧でNo.26として定義されている | E-11 | ○ |
| C-15 | management/commands/rebuild_models.pyに実装されている | E-01 | ○ |
| C-16 | 管理コマンドカテゴリに分類される | E-11 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし - 全ての主張に対してソースコードから根拠を確認できた

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで裏付けられている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 処理フローがソースコードと一致していることを確認
- [ ] 各モデルがMPTT構造を持つことを確認
- [ ] メンテナンスモードの動作を確認
