---
generated_at: 2026-01-29 10:48:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：20-check_overdue_sales_orders.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **通知先設定**：created_by, responsible, subscribed_usersの動作確認
  2. **OPENステータス**：SalesOrderStatusGroups.OPENの内容確認
  3. **メールテンプレート**：overdue_sales_order.htmlの内容確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/backend/InvenTree/order/tasks.py` (138-169行目)
- E-02: `@scheduled_task(ScheduledTask.DAILY)` デコレータ
- E-03: `yesterday = datetime.now().date() - timedelta(days=1)` 昨日計算
- E-04: `SalesOrder.objects.filter(target_date=yesterday, status__in=SalesOrderStatusGroups.OPEN)` 受注書検索
- E-05: `SalesOrderLineItem.objects.filter(target_date=yesterday, order__status__in=SalesOrderStatusGroups.OPEN, shipped__lt=F('quantity'))` 明細検索
- E-06: `notified_orders = set()` 重複排除セット
- E-07: `notify_overdue_sales_order(po)` 通知関数呼び出し
- E-08: `notify_overdue_sales_order` 関数 (104-136行目)
- E-09: `targets.append(so.created_by)` 作成者への通知
- E-10: `targets.append(so.responsible)` 担当者への通知
- E-11: `targets.extend(so.subscribed_users())` 購読者への通知
- E-12: `'template': {'html': 'email/overdue_sales_order.html', 'subject': name}` メールテンプレート
- E-13: `event_name = SalesOrderEvents.OVERDUE` イベント名
- E-14: `trigger_event(event_name, sales_order=so.pk)` イベント発火
- E-15: `@tracer.start_as_current_span('scheduled_task')` トレーサーデコレータ

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | バッチは日次で実行される | E-02 | ○ |
| C-02 | 昨日の日付を基準に検索する | E-03 | ○ |
| C-03 | target_date=昨日かつOPENステータスの受注書を検索 | E-04 | ○ |
| C-04 | 未出荷の明細行も検索対象とする | E-05 | ○ |
| C-05 | shipped < quantityで未出荷を判定 | E-05 | ○ |
| C-06 | 重複排除セットで通知の重複を防止 | E-06 | ○ |
| C-07 | notify_overdue_sales_order()で通知を送信 | E-07 | ○ |
| C-08 | 受注書作成者に通知する | E-09 | ○ |
| C-09 | 担当者に通知する | E-10 | ○ |
| C-10 | 購読者に通知する | E-11 | ○ |
| C-11 | メールテンプレートを使用する | E-12 | ○ |
| C-12 | SalesOrderEvents.OVERDUEイベントを発火 | E-13, E-14 | ○ |
| C-13 | プラグインシステムにイベントを送信 | E-14 | ○ |
| C-14 | OpenTelemetryによるトレーシングに対応 | E-15 | ○ |
| C-15 | 受注書レベルと明細行レベルの両方をチェック | E-04, E-05 | ○ |
| C-16 | SalesOrderStatusGroups.OPENでステータスフィルタ | E-04, E-05 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし。ソースコードから全ての主張の根拠が確認できる。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 読み取り専用の処理であり、データ破損リスクなし
- 0: 低リスク - check_overdue_purchase_ordersと同様の構造で安定性が高い
- 1: 中リスク - created_byやresponsibleがnullの場合の動作確認が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] SalesOrderStatusGroups.OPENに含まれるステータスを確認
- [ ] created_byやresponsibleがnullの場合の通知動作を確認
- [ ] メールテンプレート（overdue_sales_order.html）の内容を確認
- [ ] subscribed_users()の返却内容を確認
- [ ] check_overdue_purchase_ordersとの整合性を確認
