---
generated_at: 2026-01-29 21:50:00
metrics:
  claims_total: 28
  claims_with_evidence: 27
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.96
---

# 根拠レポート：8-在庫アイテム管理

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.96**
  - 根拠あり：27 / 28、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件の具体的数値**：コードからの推測値であり、実測データなし
  2. **シリアル番号のプラグインバリデーション**：registry.with_mixinの動作確認推奨
  3. **_create_serial_numbersの動作**：bulk_createの詳細確認推奨

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/backend/InvenTree/stock/models.py` StockItemクラス（399-999行目）
- E-02: `src/backend/InvenTree/stock/status_codes.py` StockStatus, StockStatusGroups定義
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 画面No.16の定義
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 機能No.8の定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | StockItemは多数のMixinを継承 | E-01（399-409行目） | ○ |
| C-02 | IN_STOCK_FILTERで「在庫中」を定義 | E-01（509-519行目） | ○ |
| C-03 | 仮想部品には在庫作成不可 | E-01（930-934行目） | ○ |
| C-04 | 構造的ロケーションには在庫配置不可 | E-01（903-908行目） | ○ |
| C-05 | シリアル番号付き在庫の数量は1固定 | E-01（956-968行目） | ○ |
| C-06 | シリアル番号は部品ツリー内で一意 | E-01（858-873行目、867-871行目） | ○ |
| C-07 | シリアル化在庫はdelete_on_deplete=False | E-01（978行目） | ○ |
| C-08 | supplier_part.partは在庫のpartと一致必要 | E-01（944-952行目） | ○ |
| C-09 | trackable部品の数量は整数のみ | E-01（924-928行目） | ○ |
| C-10 | belongs_toに自身は指定不可 | E-01（983-985行目） | ○ |
| C-11 | is_building=Trueの場合buildは必須 | E-01（987-991行目） | ○ |
| C-12 | convert_serial_to_intでシリアル数値化 | E-01（654-687行目） | ○ |
| C-13 | プラグインでシリアル変換カスタマイズ可能 | E-01（660-681行目） | ○ |
| C-14 | is_expiredで期限切れ判定 | E-01（1300-1316行目） | ○ |
| C-15 | is_staleで期限間近判定 | E-01（1275-1298行目） | ○ |
| C-16 | STOCK_STALE_DAYSで期限間近日数設定 | E-01（1291行目） | ○ |
| C-17 | saveでステータス変更を追跡 | E-01（796-824行目） | ○ |
| C-18 | add_tracking_entryで履歴作成 | E-01（832-842行目） | ○ |
| C-19 | _create_serial_numbersでシリアル一括作成 | E-01（528-652行目） | ○ |
| C-20 | bulk_createで効率的な一括挿入 | E-01（632行目） | ○ |
| C-21 | バーコード型コードは'SI' | E-01（459-461行目） | ○ |
| C-22 | APIエンドポイントはapi-stock-list | E-01（450-452行目） | ○ |
| C-23 | StockStatusにOK, ATTENTION, DAMAGED等 | E-02（11-27行目） | ○ |
| C-24 | AVAILABLE_CODESでOK, ATTENTION, DAMAGED, RETURNED | E-02（33-38行目） | ○ |
| C-25 | 関連画面はNo.16（在庫アイテム詳細画面） | E-03 | ○ |
| C-26 | 機能説明は「在庫アイテムの数量・ロケーション・ステータスを管理」 | E-04 | ○ |
| C-27 | serializedプロパティでシリアル化判定 | E-01（850-856行目） | ○ |
| C-28 | パフォーマンス要件（1000件で1秒以内） | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件の具体的な数値根拠
  - 候補：負荷テスト結果 / 性能要件定義書 / SLA文書

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - モデル定義・フィールド仕様（コードで明確に確認可能）
- 0: 低リスク - ステータス管理（status_codes.pyで確認済み）
- 0: 低リスク - シリアル番号管理（clean(), validate_uniqueで実装確認済み）
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件（推定値のため実測検証推奨）
- 0: 低リスク - 画面関連（画面機能マッピングで確認済み）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] StockItemのIN_STOCK_FILTERが正しく「在庫中」を定義しているか確認
- [ ] シリアル番号の一意性検証（validate_unique）の動作確認
- [ ] 構造的ロケーション制約（clean）の動作確認
- [ ] is_expired, is_staleの期限判定ロジックの検証
- [ ] _create_serial_numbersの一括作成ロジックの確認
- [ ] パフォーマンス要件について実測データでの検証を推奨
