---
generated_at: 2026-01-22 11:10:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：29-タイマートリガー

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全主張に根拠あり、追加レビュー不要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `core/src/main/java/hudson/triggers/TimerTrigger.java` (1-141行目)
- E-02: `core/src/main/resources/hudson/triggers/Messages.properties` (29-35行目)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Trigger<BuildableItem>を継承している | E-01 (53行目) | ○ |
| C-02 | @DataBoundConstructorでspecを受け取る | E-01 (55-58行目) | ○ |
| C-03 | @Symbolで"cron"として参照可能 | E-01 (69行目) | ○ |
| C-04 | run()でjobがnullの場合は早期リターン | E-01 (62-63行目) | ○ |
| C-05 | scheduleBuild(0, TimerTriggerCause)でビルド | E-01 (66行目) | ○ |
| C-06 | isApplicableでBuildableItemをチェック | E-01 (72-74行目) | ○ |
| C-07 | doCheckSpecでcron式を検証 | E-01 (90-101行目) | ○ |
| C-08 | CronTabList.createでパース | E-01 (92行目) | ○ |
| C-09 | Hashを使用して分散スケジューリング | E-01 (92行目) | ○ |
| C-10 | checkSanity()で警告をチェック | E-01 (104-106行目) | ○ |
| C-11 | previous()とnext()で実行日時を表示 | E-01 (111-116行目) | ○ |
| C-12 | TimerTriggerCause.getShortDescription()で"Started by timer"を返す | E-02 (32行目) | ○ |
| C-13 | TimerTriggerCause.equals()でインスタンス比較 | E-01 (131-134行目) | ○ |
| C-14 | TimerTriggerCause.hashCode()で定数5を返す | E-01 (136-139行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードで確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] cron式の構文確認
- [ ] Hash分散の動作確認
- [ ] 稀な日付（2月29日等）の警告確認
