---
generated_at: 2026-01-22 20:40:00
metrics:
  claims_total: 17
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：56-選択パラメータ

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：17 / 17、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **index.jellyの確認**：ドロップダウンUIの実装確認
  2. **Messages.propertiesの確認**：エラーメッセージ定義の確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `core/src/main/java/hudson/model/ChoiceParameterDefinition.java` 全体（241行）
- E-02: `core/src/main/java/hudson/model/SimpleParameterDefinition.java` 全体（50行）
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 12, 20行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | CHOICES_DELIMITER="\\r?\\n"で改行区切り | E-01 (30行目) | ○ |
| C-02 | choicesフィールドはList<String> | E-01 (36行目: `private /* quasi-final */ List<String> choices`) | ○ |
| C-03 | defaultValueフィールドでカスタムデフォルト | E-01 (37行目) | ○ |
| C-04 | areValidChoices()で静的バリデーション | E-01 (39-42行目) | ○ |
| C-05 | 文字列コンストラクタでsetChoicesText呼び出し | E-01 (44-48行目) | ○ |
| C-06 | 配列コンストラクタでStream処理 | E-01 (50-54行目) | ○ |
| C-07 | @DataBoundConstructorで空リスト初期化 | E-01 (71-77行目) | ○ |
| C-08 | setChoices()でString/List両対応 | E-01 (93-111行目) | ○ |
| C-09 | setChoicesText()でsplit使用 | E-01 (113-115行目) | ○ |
| C-10 | getChoices()でリスト返却 | E-01 (127-131行目) | ○ |
| C-11 | getDefaultParameterValue()で先頭選択肢 | E-01 (139-147行目: `choices.get(0)`) | ○ |
| C-12 | isValid()でcontainsチェック | E-01 (150-152行目) | ○ |
| C-13 | checkValue()でIllegalArgumentException | E-01 (162-166行目) | ○ |
| C-14 | @Symbolで"choice"と"choiceParam" | E-01 (204行目) | ○ |
| C-15 | newInstance()でJSONパース | E-01 (221-226行目) | ○ |
| C-16 | doCheckChoices()でFormValidation | E-01 (231-237行目) | ○ |
| C-17 | getHelpFile()で"/help/parameter/choice.html" | E-01 (213-215行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- すべての主要な主張について根拠が確認できた
- 追加で確認が推奨される項目：
  - config.jelly/index.jellyのUI実装
  - Messages.propertiesのエラーメッセージ定義

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: すべての主張がソースコードから直接確認（低リスク）
- 0: バリデーションロジックは明確（低リスク）
- 0: 選択肢区切りの正規表現は確認済み（低リスク）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] config.jellyで選択肢入力UIを確認
- [ ] index.jellyでドロップダウン表示を確認
- [ ] Messages.propertiesでChoiceParameterDefinition_MissingChoicesを確認
- [ ] @Restrictedアノテーションの適用範囲を確認
