---
generated_at: 2026-01-22 10:45:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：34-機密情報管理

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `core/src/main/java/hudson/util/Secret.java` - Secretクラス全体
- E-02: `core/src/main/java/jenkins/security/ConfidentialStore.java` - ConfidentialStore全体
- E-03: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧（34行目）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | SecretはAES暗号化を使用 | E-01 (134行目 AES_256_KEY, 135行目 AES_128_KEY) | ○ |
| C-02 | getPlainText()で復号化 | E-01 (104-114行目) | ○ |
| C-03 | getEncryptedValue()で暗号化文字列取得 | E-01 (121-157行目) | ○ |
| C-04 | fromString()で暗号文/平文を自動判別 | E-01 (195-245行目, tryDecrypt) | ○ |
| C-05 | {AES256:...}形式で保存 | E-01 (147行目 ENCRYPTED_VALUE_PATTERN) | ○ |
| C-06 | IVは16バイトの乱数 | E-01 (132行目 IV_LENGTH) | ○ |
| C-07 | ConverterImplでXStreamシリアライズ | E-01 (303-328行目) | ○ |
| C-08 | 空文字列でnullを返す | E-01 (213-214行目 if (data.isEmpty())) | ○ |
| C-09 | toString()は暗号化値を返す | E-01 (170-173行目) | ○ |
| C-10 | ConfidentialStoreはマスターキー管理 | E-02 (26-41行目 Javadoc) | ○ |
| C-11 | store()で永続化、load()で読込 | E-02 (50行目, 58行目) | ○ |
| C-12 | randomBytes()で安全な乱数生成 | E-02 (68行目) | ○ |
| C-13 | ServiceLoaderでカスタム実装を検索 | E-02 (82-85行目) | ○ |
| C-14 | DefaultConfidentialStoreがデフォルト | E-02 (91-93行目) | ○ |
| C-15 | Mock実装がテスト用に存在 | E-02 (106-155行目 Mock内部クラス) | ○ |
| C-16 | OEM配布でカスタム実装可能 | E-02 (35-40行目 Javadoc) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - 暗号化アルゴリズムの説明はソースコードと整合
- 0: 低リスク - ファイル保存場所の説明は正確

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] AES256/AES128の選択ロジックが正確に記載されているか確認
- [ ] ConfidentialStoreの初期化タイミングが正確か確認
- [ ] レガシー形式からの移行処理が適切に説明されているか確認
- [ ] マスターキーのファイル権限に関する推奨事項を確認
