---
generated_at: 2026-03-01 15:45:00
metrics:
  claims_total: 36
  claims_with_evidence: 36
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：jest-regex-util

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：36 / 36、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **escapeStrForRegex関数**：正規表現メタ文字のエスケープ処理（UT-REG-001〜015）
  2. **replacePathSepForRegex関数**：パス区切り文字の変換処理（UT-REG-016〜025）
  3. **escapePathForRegex関数**：パス全体のエスケープ処理（UT-REG-026〜034）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `packages/jest-regex-util/src/index.ts` - メインソースコード（3関数をエクスポート）
- E-02: `packages/jest-regex-util/src/__tests__/index.test.ts` - 既存のユニットテスト
- E-03: 正規表現メタ文字リスト: `[ $ ( ) * + . ? [ \ ] ^ { | } ]`（ソースコード21行目より）
- E-04: `path.sep` による環境判定ロジック（ソースコード12行目、24行目より）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | escapeStrForRegexはメタ文字をエスケープする | E-01, E-03 | ○ |
| C-02 | エスケープ対象のメタ文字は[ $ ( ) * + . ? [ \ ] ^ { &#124; } ] | E-01 (21行目の正規表現) | ○ |
| C-03 | replacePathSepForRegexはWindows環境でパス区切りを変換する | E-01, E-02 | ○ |
| C-04 | replacePathSepForRegexはPOSIX環境では入力をそのまま返す | E-01 (30行目), E-02 | ○ |
| C-05 | escapePathForRegexはWindows環境でバックスラッシュをスラッシュに変換してから処理する | E-01 (12-16行目) | ○ |
| C-06 | escapePathForRegexはescapeStrForRegexとreplacePathSepForRegexを組み合わせて使用する | E-01 (17行目) | ○ |
| C-07 | エスケープ済みの正規表現シンボルは保持される | E-02 (52-59行目のテスト) | ○ |
| C-08 | グループ内のパス区切りもエスケープされる | E-02 (61-63行目のテスト) | ○ |
| C-09 | 先頭のパス区切りもエスケープされる | E-02 (65-67行目のテスト) | ○ |
| C-10 | 既にエスケープ済みの複数パス区切りは保持される | E-02 (69-71行目のテスト) | ○ |
| C-11 | 空文字列を入力すると空文字列が返る | E-01 (replaceAllの動作) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし。ソースコードと既存テストから全てのテストケースの根拠を確認できた。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - ソースコードが単一ファイル（32行）でシンプル、既存テストとの整合性も確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] escapeStrForRegexのメタ文字リストが最新の正規表現仕様と一致しているか確認
- [ ] Windows環境でのパス区切り変換ロジックが複雑な正規表現を使用しているため、エッジケースの追加が必要か検討
- [ ] 型安全性（TypeScript）に関するテストケースは優先度「低」としているが、実際のエラーハンドリング方針を確認
