---
generated_at: 2026-03-01 10:10:00
metrics:
  claims_total: 30
  claims_with_evidence: 30
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：3-bundleTs.mjs

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：30 / 30、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **並列処理**：Promise.all による並列実行だが、CompilerState の共有により実質的にはシリアル
  2. **処理時間**：全体で3-5分という表現は CLAUDE.md からの引用であり、環境依存

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `scripts/bundleTs.mjs` - メインバッチスクリプト
- E-02: `scripts/buildUtils.mjs` - 共有ユーティリティ関数
- E-03: `CLAUDE.md` - プロジェクト説明・コーディング指針
- E-04: `.github/copilot-instructions.md` - リポジトリ概要説明
- E-05: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` - バッチ一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | yarn bundle:ts で実行 | E-05 | ○ |
| C-02 | API Extractor を使用 | E-01 (line 13-15) | ○ |
| C-03 | ESLint で整形 | E-01 (line 17, 102-114, 217-222) | ○ |
| C-04 | getPackagesWithTsConfig でパッケージ取得 | E-01 (line 22, 31-33), E-02 (line 136-140) | ○ |
| C-05 | @jest/globals と @jest/test-globals を除外 | E-01 (line 29-33) | ○ |
| C-06 | ルートに api-extractor.json を生成 | E-01 (line 94-100) | ○ |
| C-07 | 各パッケージに api-extractor.json を生成 | E-01 (line 120-133) | ○ |
| C-08 | dist/index.d.ts に出力 | E-01 (line 60) | ○ |
| C-09 | build/**/*.d.ts を rimraf で削除 | E-01 (line 21, 165) | ○ |
| C-10 | dist/ ディレクトリを削除 | E-01 (line 166-169) | ○ |
| C-11 | tsconfig.tsbuildinfo を削除 | E-01 (line 170-174) | ○ |
| C-12 | 空ディレクトリを削除 | E-01 (line 176-196) | ○ |
| C-13 | 改行コードを LF に統一 | E-01 (line 198) | ○ |
| C-14 | @types/node 参照を先頭に移動 | E-01 (line 27, 200-209) | ○ |
| C-15 | 著作権スニペットを先頭に追加 | E-01 (line 211-215), E-02 (line 145-152) | ○ |
| C-16 | no-type-imports ルールを適用 | E-01 (line 107-110) | ○ |
| C-17 | build/index.d.ts に出力 | E-01 (line 224-229) | ○ |
| C-18 | CompilerState を初期化 | E-01 (line 136-143) | ○ |
| C-19 | Extractor.invoke で実行 | E-01 (line 145-150) | ○ |
| C-20 | エラー・警告で例外送出 | E-01 (line 152-158) | ○ |
| C-21 | ae-forgotten-export を抑制 | E-01 (line 71-73) | ○ |
| C-22 | ae-missing-release-tag を抑制 | E-01 (line 74-76) | ○ |
| C-23 | Promise.all で並列処理 | E-01 (line 118) | ○ |
| C-24 | graceful-fs を使用 | E-01 (line 19) | ○ |
| C-25 | pkg-dir を使用 | E-01 (line 20) | ○ |
| C-26 | chalk でログ出力を装飾 | E-01 (line 16, 35, 153-155, 234-235) | ○ |
| C-27 | Extracting メッセージを出力 | E-01 (line 35) | ○ |
| C-28 | Successfully extracted メッセージを出力 | E-01 (line 234-235) | ○ |
| C-29 | Unable to extract メッセージを出力 | E-01 (line 153-155) | ○ |
| C-30 | ENOTEMPTY エラーを無視 | E-01 (line 190-192) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし。すべての主張にソースコードからの根拠が存在する。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードから直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] API Extractor の設定が最新のベストプラクティスに沿っているか確認
- [ ] 除外パッケージ（@jest/globals, @jest/test-globals）の理由が現在も有効か確認
- [ ] ESLint の no-type-imports ルールの適用が意図通りか確認
