---
generated_at: 2026-03-01 10:15:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：44-jest-leak-detector

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/jest-leak-detector/src/index.ts` - LeakDetectorクラス実装

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | FinalizationRegistryを使用してオブジェクトの解放を追跡 | E-01 (37-40行目) | ○ |
| C-02 | プリミティブ型は監視できない（TypeError） | E-01 (27-34行目) | ○ |
| C-03 | isPrimitiveでプリミティブ型をチェック | E-01 (27行目) | ○ |
| C-04 | コールバックで_isReferenceBeingHeldをfalseに設定 | E-01 (38行目) | ○ |
| C-05 | shouldGenerateV8HeapSnapshotのデフォルトがtrue | E-01 (44-45行目) | ○ |
| C-06 | クロージャによるリーク防止のためvalueをnullに | E-01 (48行目) | ○ |
| C-07 | GC強制実行に--expose-gcフラグを使用 | E-01 (79行目) | ○ |
| C-08 | runInNewContext('gc')でGC実行 | E-01 (80行目) | ○ |
| C-09 | GC非公開だった場合は--no-expose-gcで復元 | E-01 (83-85行目) | ○ |
| C-10 | 10回のtick（setImmediate）で待機 | E-01 (54-57行目、67-69行目) | ○ |
| C-11 | リーク中の場合にgetHeapSnapshotを実行 | E-01 (59-65行目) | ○ |
| C-12 | 最終的に_isReferenceBeingHeldを返却 | E-01 (72行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードに基づいている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] FinalizationRegistryの動作をNode.jsバージョンで確認
- [ ] getHeapSnapshotのパフォーマンス影響を確認
- [ ] --expose-gcフラグの副作用を確認
