---
generated_at: 2026-03-01 10:10:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：13-jest-matcher-utils.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/jest-matcher-utils/src/index.ts` - メイン実装
- E-02: `packages/jest-matcher-utils/src/Replaceable.ts` - 置換クラス
- E-03: `packages/jest-matcher-utils/src/deepCyclicCopyReplaceable.ts` - ディープコピー
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面機能マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | EXPECTED_COLOR=緑、RECEIVED_COLOR=赤 | E-01 (64-65行目) | ○ |
| C-02 | pretty-formatプラグイン配列（React, DOM, Immutable対応） | E-01 (40-47行目) | ○ |
| C-03 | stringify関数の存在と実装 | E-01 (94-126行目) | ○ |
| C-04 | highlightTrailingWhitespace関数 | E-01 (128-129行目) | ○ |
| C-05 | printReceived/printExpected関数 | E-01 (136-139行目) | ○ |
| C-06 | matcherHint関数の実装 | E-01 (524-587行目) | ○ |
| C-07 | matcherErrorMessage関数 | E-01 (512-519行目) | ○ |
| C-08 | printDiffOrStringify関数 | E-01 (320-394行目) | ○ |
| C-09 | isLineDiffable関数 | E-01 (275-316行目) | ○ |
| C-10 | diff関数（jest-diffラッパー） | E-01 (487-491行目) | ○ |
| C-11 | ensureNoExpected関数 | E-01 (155-173行目) | ○ |
| C-12 | ensureActualIsNumber関数 | E-01 (178-194行目) | ○ |
| C-13 | MAX_DIFF_STRING_LENGTH = 20000 | E-01 (318行目) | ○ |
| C-14 | 関連画面としてUsing Matchersページがある | E-05 (17行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - 全ての主張にソースコードによる根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [x] 行番号参照が正確か
- [x] 色定数の値が正しいか
- [x] 関数名と説明が一致しているか
