---
generated_at: 2026-03-01 12:00:00
metrics:
  claims_total: 45
  claims_with_evidence: 42
  claims_without_evidence: 3
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：非機能要件定義書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：42 / 45、根拠なし：3
- 優先レビュー（高）
  1. **脆弱性報告の初期応答6営業日以内**：SECURITY.mdに明記されているが運用実績は不明
  2. **対応完了14日以内の進捗報告**：SECURITY.mdに明記されているが運用実績は不明
  3. **行長制限80文字（推奨）**：CONTRIBUTING.mdに記載あるが強制力は設定ファイルで確認できず

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `jest.config.mjs` - testTimeout: 70_000 の設定
- E-02: `packages/jest-config/src/Defaults.ts` - デフォルト設定値
- E-03: `packages/jest-config/src/ValidConfig.ts` - 有効な設定値の定義
- E-04: `packages/jest-worker/src/index.ts` - ワーカー設定（maxRetries, numWorkers等）
- E-05: `packages/jest-worker/src/types.ts` - ワーカーオプションの型定義
- E-06: `packages/jest-config/src/getMaxWorkers.ts` - maxWorkers計算ロジック
- E-07: `packages/jest-config/src/getCacheDirectory.ts` - キャッシュディレクトリ生成ロジック
- E-08: `.github/workflows/nodejs.yml` - CIワークフロー設定
- E-09: `.github/workflows/test.yml` - テストワークフロー設定（リトライ、タイムアウト等）
- E-10: `package.json` - engines, packageManager設定
- E-11: `SECURITY.md` - セキュリティポリシー
- E-12: `CONTRIBUTING.md` - コードスタイルガイドライン
- E-13: `lerna.json` - バージョン情報（30.2.0）
- E-14: `packages/jest-config/src/Descriptions.ts` - 設定項目の説明
- E-15: `packages/jest-reporters/src/index.ts` - レポーター一覧
- E-16: `packages/jest-haste-map/src/index.ts` - HasteMap実装（Watchman, FSEvents等）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | テストタイムアウト70,000ms | E-01, E-02, E-03 | ○ |
| C-02 | slowTestThreshold 5秒 | E-02 | ○ |
| C-03 | openHandlesTimeout 1,000ms | E-02, E-03 | ○ |
| C-04 | CIテスト実行タイムアウト10分 | E-09 | ○ |
| C-05 | maxWorkers デフォルト50% | E-02, E-06 | ○ |
| C-06 | maxConcurrency 5 | E-02 | ○ |
| C-07 | ウォッチモード時の並列数50% | E-06 | ○ |
| C-08 | ワーカーリトライ最大3回 | E-04, E-05 | ○ |
| C-09 | CI シャード分割4分割/3分割 | E-08 | ○ |
| C-10 | idleMemoryLimit設定可能 | E-04, E-05 | ○ |
| C-11 | resourceLimits設定可能 | E-05 | ○ |
| C-12 | detectLeaksオプション | E-02, E-08 | ○ |
| C-13 | Node.js 18.14.0+, 20.0.0+, 22.0.0+, 24.0.0+対応 | E-10 | ○ |
| C-14 | TypeScript 5.4+互換 | E-08 | ○ |
| C-15 | テスト再試行最大3回（CI） | E-09 | ○ |
| C-16 | Ubuntu, macOS, Windows対応 | E-08 | ○ |
| C-17 | 脆弱性報告はGitHubプライベート報告 | E-11 | ○ |
| C-18 | 初期応答6営業日以内 | E-11 | △ |
| C-19 | 対応完了14日以内に進捗報告 | E-11 | △ |
| C-20 | sandboxInjectedGlobals設定 | E-03 | ○ |
| C-21 | workerThreadsオプション | E-02, E-05 | ○ |
| C-22 | idleMemoryLimit: 0で完全分離 | E-05 | ○ |
| C-23 | キャッシュディレクトリUID分離 | E-07 | ○ |
| C-24 | カスタムレポーター対応 | E-03, E-14 | ○ |
| C-25 | カスタムトランスフォーマー対応 | E-03, E-14 | ○ |
| C-26 | カスタムリゾルバー対応 | E-14 | ○ |
| C-27 | カスタムランナー対応 | E-14 | ○ |
| C-28 | カスタム環境対応 | E-14 | ○ |
| C-29 | カスタムシーケンサー対応 | E-02 | ○ |
| C-30 | 依存抽出器対応 | E-14 | ○ |
| C-31 | スナップショットシリアライザー対応 | E-14 | ○ |
| C-32 | ウォッチプラグイン対応 | E-01 | ○ |
| C-33 | モジュール拡張子10種類 | E-02 | ○ |
| C-34 | ESM対応（extensionsToTreatAsEsm） | E-02 | ○ |
| C-35 | プリセット対応 | E-14 | ○ |
| C-36 | マルチプロジェクト対応 | E-01, E-14 | ○ |
| C-37 | TypeScriptでコード記述 | E-12 | ○ |
| C-38 | ESLint + Prettier | E-10, E-12 | ○ |
| C-39 | インデント2スペース | E-12 | ○ |
| C-40 | 行長制限80文字（推奨） | E-12 | △ |
| C-41 | 著作権ヘッダー必須 | E-08, E-12 | ○ |
| C-42 | Yarn 4.12.0使用 | E-10 | ○ |
| C-43 | Yarn Constraints | E-08 | ○ |
| C-44 | Watchmanデフォルト有効 | E-02 | ○ |
| C-45 | Jest v30.2.0 | E-13 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **脆弱性対応の運用実績**：SECURITY.mdに方針は記載されているが、実際の対応時間の実績データは公開されていない
  - 候補：過去のセキュリティアドバイザリ / GitHub Security Advisories / リリースノート
- **行長制限の強制力**：CONTRIBUTING.mdで「strongly preferred」と記載されているが、ESLint/Prettierで強制されているかは設定ファイルで確認できず
  - 候補：eslint.config.mjs / Prettier設定

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- **0（低リスク）**：性能要件のデフォルト値（コードで確認済み）
- **0（低リスク）**：プラットフォーム対応（CIワークフローで検証済み）
- **1（中リスク）**：セキュリティ対応時間（ポリシーは存在するが運用実績未確認）
- **0（低リスク）**：拡張性要件（設定項目としてコードで確認済み）
- **0（低リスク）**：バージョン情報（lerna.jsonで確認済み）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 性能要件の目標値が実運用環境と整合しているか確認
- [ ] セキュリティ対応フローが組織のポリシーと整合しているか確認
- [ ] カスタマイズ可能な設定項目が要件を満たしているか確認
- [ ] CI/CDパイプラインの設定がプロジェクト要件と整合しているか確認
- [ ] Node.js/TypeScriptのバージョン要件が開発環境と整合しているか確認
