---
generated_at: 2026-03-01 11:35:00
metrics:
  claims_total: 42
  claims_with_evidence: 42
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：40-jest-haste-map

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：42 / 42、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - すべての主張に根拠あり。レビューの優先度は低い。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `packages/jest-haste-map/src/index.ts`
- E-02: `packages/jest-haste-map/src/types.ts`
- E-03: `packages/jest-haste-map/src/constants.ts`
- E-04: `packages/jest-haste-map/src/HasteFS.ts`
- E-05: `packages/jest-haste-map/src/ModuleMap.ts`
- E-06: `packages/jest-haste-map/src/worker.ts`
- E-07: `packages/jest-haste-map/package.json`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | HasteMapクラスがEventEmitterを継承 | E-01 (index.ts 216行目) | ○ |
| C-02 | createがファクトリメソッド | E-01 (index.ts 232-242行目) | ○ |
| C-03 | コンストラクタがプライベート | E-01 (index.ts 244行目) | ○ |
| C-04 | cacheDirectoryのデフォルトがtmpdir() | E-01 (index.ts 247行目) | ○ |
| C-05 | computeDependenciesのデフォルトがtrue | E-01 (index.ts 248行目) | ○ |
| C-06 | useWatchmanのデフォルトがtrue | E-01 (index.ts 267行目) | ○ |
| C-07 | VCSディレクトリ(.git, .hg, .sl)を自動で無視 | E-01 (index.ts 132-134行目, 276行目) | ○ |
| C-08 | enableSymlinksとuseWatchmanの同時使用でエラー | E-01 (index.ts 288-294行目) | ○ |
| C-09 | setupCachePathでキャッシュパスを計算 | E-01 (index.ts 297-340行目) | ○ |
| C-10 | getCacheFilePathでハッシュベースのパス生成 | E-01 (index.ts 342-352行目) | ○ |
| C-11 | buildがPromiseを返却 | E-01 (index.ts 362-403行目) | ○ |
| C-12 | _buildFileMapでキャッシュ読み込みまたは空マップ生成 | E-01 (index.ts 433-446行目) | ○ |
| C-13 | _crawlでwatchmanCrawlまたはnodeCrawlを選択 | E-01 (index.ts 763-805行目, 766行目) | ○ |
| C-14 | watchmanCrawl失敗時にnodeCrawlにフォールバック | E-01 (index.ts 778-798行目) | ○ |
| C-15 | _processFileでワーカーを使用してメタデータ抽出 | E-01 (index.ts 451-662行目) | ○ |
| C-16 | モジュール衝突時にduplicatesマップに記録 | E-01 (index.ts 496-507行目) | ○ |
| C-17 | throwOnModuleCollisionで例外スロー | E-01 (index.ts 473, 485-487行目) | ○ |
| C-18 | _persistでserializeしてキャッシュ保存 | E-01 (index.ts 736-738行目) | ○ |
| C-19 | readでdeserializeしてキャッシュ読み込み | E-01 (index.ts 408-418行目, 412行目) | ○ |
| C-20 | _getWorkerでワーカープール管理 | E-01 (index.ts 743-761行目) | ○ |
| C-21 | maxWorkers<=1でインバンド実行 | E-01 (index.ts 747-748行目) | ○ |
| C-22 | ウォッチャー優先順位: Watchman > FSEvents > Node | E-01 (index.ts 820-825行目) | ○ |
| C-23 | _recoverDuplicatesで重複解消 | E-01 (index.ts 1030-1076行目) | ○ |
| C-24 | endでウォッチャー終了 | E-01 (index.ts 1078-1090行目) | ○ |
| C-25 | IModuleMap型の定義 | E-02 (types.ts 22-41行目) | ○ |
| C-26 | IHasteFS型の定義 | E-02 (types.ts 43-55行目) | ○ |
| C-27 | FileMetaData型が配列形式 | E-02 (types.ts 107-114行目) | ○ |
| C-28 | InternalHasteMap型の構造 | E-02 (types.ts 125-131行目) | ○ |
| C-29 | 定数H.IDが0 | E-03 (constants.ts 25行目) | ○ |
| C-30 | 定数H.MTIMEが1 | E-03 (constants.ts 26行目) | ○ |
| C-31 | 定数H.GENERIC_PLATFORMが'g' | E-03 (constants.ts 41行目) | ○ |
| C-32 | HasteFSクラスがIHasteFSを実装 | E-04 (HasteFS.ts 13行目) | ○ |
| C-33 | getDependenciesで依存を取得 | E-04 (HasteFS.ts 32-42行目) | ○ |
| C-34 | existsでファイル存在確認 | E-04 (HasteFS.ts 49-51行目) | ○ |
| C-35 | matchFilesWithGlobでGlobマッチ | E-04 (HasteFS.ts 80-91行目) | ○ |
| C-36 | ModuleMapクラスがIModuleMapを実装 | E-05 (ModuleMap.ts 22行目) | ○ |
| C-37 | getModuleでモジュールパス取得 | E-05 (ModuleMap.ts 55-74行目) | ○ |
| C-38 | getMockModuleでモックパス取得 | E-05 (ModuleMap.ts 84-88行目) | ○ |
| C-39 | fromJSONでデシリアライズ | E-05 (ModuleMap.ts 113-122行目) | ○ |
| C-40 | worker関数でメタデータ抽出 | E-06 (worker.ts 28-97行目) | ○ |
| C-41 | package.jsonをPACKAGE型として処理 | E-06 (worker.ts 49-61行目) | ○ |
| C-42 | 依存パッケージにfb-watchmanを使用 | E-07 (package.json 25行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし。本パッケージのすべての主張をソースコードから確認できた。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張に根拠あり。複雑なモジュールだが、主要な処理フローは文書化されている。

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] HasteMapクラスの各メソッドの行番号が現在のソースコードと一致しているか確認
- [ ] ファイルメタデータの配列構造の説明が正確か確認
- [ ] ウォッチャー優先順位の説明が正確か確認
- [ ] キャッシュパス生成ロジックの説明が正確か確認
- [ ] 依存パッケージの記載が最新のpackage.jsonと一致しているか確認
- [ ] VCSディレクトリの無視パターンが正確か確認
