---
generated_at: 2026-03-01 15:45:00
metrics:
  claims_total: 25
  claims_with_evidence: 25
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：jest-source-map

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：25 / 25、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **なし**：全テストケースに根拠あり

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `packages/jest-source-map/src/index.ts` - エントリポイント、エクスポート定義
- E-02: `packages/jest-source-map/src/getCallsite.ts` - メイン処理ファイル（getCallsite関数、addSourceMapConsumer関数）
- E-03: `packages/jest-source-map/src/types.ts` - 型定義（SourceMapRegistry）
- E-04: `packages/jest-source-map/src/__tests__/getCallsite.test.ts` - 既存テストファイル

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ソースマップなしでコールサイト情報を取得できること | E-02, E-04 | ○ |
| C-02 | ソースマップなしでファイル名が正しく取得できること | E-02, E-04 | ○ |
| C-03 | ソースマップなしで行番号が取得できること | E-02, E-04 | ○ |
| C-04 | ソースマップなしで列番号が取得できること | E-02, E-04 | ○ |
| C-05 | ソースマップありで行番号がマッピングされること | E-02, E-04 | ○ |
| C-06 | ソースマップありで列番号がマッピングされること | E-02, E-04 | ○ |
| C-07 | level引数で呼び出しスタックの深さを指定できること | E-02 (line 54-55) | ○ |
| C-08 | ソースマップレジストリにnullを渡してもエラーにならないこと | E-02 (line 52, optional chaining) | ○ |
| C-09 | ファイル読み込みエラー時にエラーを無視すること | E-02 (line 62-64, try-catch), E-04 | ○ |
| C-10 | ソースマップファイル名が空文字の場合はソースマップ処理をスキップすること | E-02 (line 58, 条件判定) | ○ |
| C-11 | ソースマップレジストリにファイル名が登録されていない場合 | E-02 (line 56-58) | ○ |
| C-12 | 不正なソースマップJSON時にエラーを無視すること | E-02 (line 62-64, try-catch) | ○ |
| C-13 | level=0の場合、直接の呼び出し元が返却されること | E-02 (line 54-55) | ○ |
| C-14 | ソースマップの行番号が有効な場合はマッピング値を返すこと | E-02 (line 39-44), E-04 | ○ |
| C-15 | ソースマップの行番号がnullの場合は元の値を返すこと | E-02 (line 41-43) | ○ |
| C-16 | ソースマップの行番号が0の場合は元の値を返すこと | E-02 (line 41-43) | ○ |
| C-17 | ソースマップの列番号が有効な場合はマッピング値を返すこと | E-02 (line 32-36), E-04 | ○ |
| C-18 | ソースマップの列番号がnullの場合は元の値を返すこと | E-02 (line 34-35) | ○ |
| C-19 | ソースマップの列番号が0の場合は元の値を返すこと | E-02 (line 34-35) | ○ |
| C-20 | ポジション計算がキャッシュされること（メモ化） | E-02 (line 20-28, nullish coalescing), E-04 (line 72) | ○ |
| C-21 | 元のgetLineNumber()がnullを返す場合は-1をソースマップに渡すこと | E-02 (line 25, ?? -1) | ○ |
| C-22 | 元のgetColumnNumber()がnullを返す場合は-1をソースマップに渡すこと | E-02 (line 24, ?? -1) | ○ |
| C-23 | getCallsiteがエクスポートされていること | E-01 (line 8) | ○ |
| C-24 | SourceMapRegistry型がエクスポートされていること | E-01 (line 9) | ○ |
| C-25 | SourceMapRegistryがMap<string, string>型であること | E-03 (line 8) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし。全てのテストケースはソースコードに基づいて作成されている。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全テストケースに明確な根拠がある
- 既存テストファイル（E-04）で主要な機能はカバーされている
- 内部関数 `addSourceMapConsumer` のテストケースは直接テストが難しいため、間接的なテストとなる

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 既存テスト（E-04）でカバーされていないケース（C-15, C-16, C-18, C-19, C-21, C-22）の追加を検討
- [ ] 境界値テスト（level値の上限）が必要か確認
- [ ] パフォーマンステスト（C-20）の実装方法を確認
