---
generated_at: 2026-03-01 10:30:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：47-jest-docblock

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/jest-docblock/src/index.ts` - メイン処理

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | docblockRe正規表現が/^\s*(\/\*\*?(.|\r?\n)*?\*\/)/形式 | E-01 (15行目) | ○ |
| C-02 | propertyRe正規表現が/(?:^|\r?\n) *@(\S+) *([^\n\r]*)/g形式 | E-01 (20行目) | ○ |
| C-03 | extract関数がdocblockReでマッチしてtrimStart | E-01 (24-27行目) | ○ |
| C-04 | strip関数がマッチ部分をsliceで除去 | E-01 (29-33行目) | ○ |
| C-05 | parse関数がparseWithCommentsを呼び出してpragmasのみ返却 | E-01 (35-37行目) | ○ |
| C-06 | parseWithCommentsでコメント記号を除去 | E-01 (45-48行目) | ○ |
| C-07 | multilineReでマルチライン@タグを正規化 | E-01 (51-55行目) | ○ |
| C-08 | 同じ@タグが複数ある場合は配列として返却 | E-01 (68-77行目) | ○ |
| C-09 | @タグの値から//以降のコメントを除去 | E-01 (67行目) | ○ |
| C-10 | print関数でヘッダ/開始/終端の定数を使用 | E-01 (92-95行目) | ○ |
| C-11 | プラグマが1つでコメントがない場合は1行形式で出力 | E-01 (108-111行目) | ○ |
| C-12 | detect-newlineで改行コードを検出 | E-01 (9, 43, 92行目) | ○ |
| C-13 | lineCommentRe正規表現が/(^|\s+)\/\/([^\n\r]*)/g形式 | E-01 (16行目) | ○ |
| C-14 | Pragmas型がRecord<string, string \| Array<string>> | E-01 (11行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードに基づいている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 各正規表現の動作をテストケースで確認
- [ ] マルチライン@タグの正規化動作を確認
- [ ] print関数の出力形式を確認
