---
generated_at: 2026-02-05 10:05:00
metrics:
  claims_total: 8
  claims_with_evidence: 8
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：52-履歴ファイル無効化通知

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：8 / 8、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `stdlib/REPL/src/REPL.jl` 1370行目 - `if repl.history_file` 条件チェック
- E-02: `stdlib/REPL/src/REPL.jl` 1372行目 - `find_hist_file()` 呼び出し
- E-03: `stdlib/REPL/src/REPL.jl` 1373行目 - `mkpath(dirname(path))` ディレクトリ作成
- E-04: `stdlib/REPL/src/REPL.jl` 1374行目 - `HistoryFile(path)` ファイルオープン
- E-05: `stdlib/REPL/src/REPL.jl` 1381行目 - `print_response` で例外情報出力
- E-06: `stdlib/REPL/src/REPL.jl` 1383行目 - `@info "Disabling history file for this session"` 通知
- E-07: `stdlib/REPL/src/REPL.jl` 1384行目 - `repl.history_file = false` フラグ無効化
- E-08: `stdlib/REPL/src/REPL.jl` 1375行目 - `@async history_do_initialize(hp)` 非同期初期化

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 履歴ファイル初期化失敗時に @info で通知される | E-06 | ○ |
| C-02 | repl.history_file が true の場合のみ初期化が実行される | E-01 | ○ |
| C-03 | find_hist_file でパスを取得し mkpath でディレクトリを作成する | E-02, E-03 | ○ |
| C-04 | HistoryFile でファイルをオープンする | E-04 | ○ |
| C-05 | 例外発生時に print_response で例外詳細が先に出力される | E-05 | ○ |
| C-06 | 通知後に repl.history_file = false で機能が無効化される | E-07 | ○ |
| C-07 | 履歴の初期読み込みは @async で非同期に行われる | E-08 | ○ |
| C-08 | ステージIIの try-catch ブロック内で処理される | E-01, E-05, E-06, E-07 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全主張がソースコードにより直接裏付けられている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] `@info` メッセージの文字列が設計書と一致するか確認
- [ ] 例外の種類にかかわらず全てcatchされることを確認
- [ ] `repl.history_file = false` 設定後のセッション動作に影響がないか確認
