---
generated_at: 2026-02-04 10:40:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.89
---

# 根拠レポート：15-Array（多次元配列）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.89**
  - 根拠あり：16 / 18、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **C-17**: push!/pop!のCランタイム連携（src/array.c）の実装詳細
  2. **C-18**: ArrayとGenericMemoryの内部連携の詳細

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `base/array.jl` 1-91行目（型定義・エイリアス）
- E-02: `base/abstractarray.jl` 1-100行目（AbstractArray定義・基本関数）
- E-03: `base/array.jl` 46-50行目（Array{T,N}ドキュメント）
- E-04: `base/array.jl` 60行目（Vector{T} = Array{T,1}）
- E-05: `base/array.jl` 71行目（Matrix{T} = Array{T,2}）
- E-06: `base/array.jl` 90行目（VecOrMat{T}定義）
- E-07: `base/abstractarray.jl` 20-46行目（size関数）
- E-08: `base/abstractarray.jl` 48-82行目（axes関数）
- E-09: `base/genericmemory.jl` 1-100行目（GenericMemory定義）
- E-10: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 16行目
- E-11: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 53-58行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Array{T,N}はN次元密配列 | E-03 | ○ |
| C-02 | Vector{T} = Array{T,1} | E-04 | ○ |
| C-03 | Matrix{T} = Array{T,2} | E-05 | ○ |
| C-04 | VecOrMat{T} = Union{Vector{T}, Matrix{T}} | E-06 | ○ |
| C-05 | AbstractArray{T,N}が型階層の頂点 | E-02 | ○ |
| C-06 | size(A, dim)で次元サイズ取得 | E-07 | ○ |
| C-07 | axes(A, d)で有効インデックス範囲取得 | E-08 | ○ |
| C-08 | 1-basedインデックスがデフォルト | E-02 (OneTo使用) | ○ |
| C-09 | column-major順序 | Julia言語仕様（一般知識） | ○ |
| C-10 | DenseArrayは連続メモリ保証 | E-01 (92-98行目) | ○ |
| C-11 | AbstractVector/AbstractMatrixは型エイリアス | E-01 (17-31行目) | ○ |
| C-12 | BoundsErrorでインデックス範囲外を検出 | E-02 (一般知識) | ○ |
| C-13 | DimensionMismatch例外定義 | E-01 (6-14行目) | ○ |
| C-14 | GenericMemory{:not_atomic, T}を内部バッファに使用 | E-09 | ○ |
| C-15 | RadioMenu/MultiSelectMenuでArray使用 | E-11 | ○ |
| C-16 | IndexLinear/IndexCartesianスタイル | E-02 (一般知識+AbstractArray定義) | ○ |
| C-17 | push!/pop!はjl_array_grow_end等のCランタイム関数を使用 | **src/array.c未読** | △ |
| C-18 | Array内部でのGenericMemory連携の詳細 | **array.jl後半未読** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-17: push!/pop!のCランタイム実装（src/array.c内のjl_array_grow_end等）は本レポートの検証範囲外。
  - 候補：`src/array.c` / `base/array.jl` 後半部分
- C-18: ArrayとGenericMemoryの内部連携はarray.jlの後半部分やCoreの定義に依存。
  - 候補：`base/array.jl` 後半 / `src/array.c` / `src/genericmemory.c`

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 型定義とエイリアスはコードから明確
- 0: 低リスク - AbstractArrayインタフェースは標準的
- 1: 中リスク - Cランタイムとの連携部分（メモリ管理）
- 0: 低リスク - 画面機能マッピングとの整合性

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Array{T,N}の内部構造がCランタイム（src/array.c）と一貫しているか
- [ ] GenericMemoryバッファの確保・解放がGCと正しく連携しているか
- [ ] push!/pop!によるサイズ変更のメモリ再割り当て戦略が適切か
- [ ] @inboundsの使用箇所が安全か（境界チェック省略の妥当性）
