---
generated_at: 2026-02-04 10:40:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.88
---

# 根拠レポート：59-モジュールシステム

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.88**
  - 根拠あり：14 / 16、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **module 定義時の暗黙 using Base**: 正確な実装箇所の確認が必要
  2. **baremodule の動作**: Core 層の確認が必要
  3. **Core._import / Core._using の詳細**: C 層の確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `base/module.jl` 98-121行目（_eval_import）
- E-02: `base/module.jl` 136-143行目（_eval_using）
- E-03: `base/module.jl` 12-57行目（eval_import_path）
- E-04: `base/module.jl` 59-66行目（eval_import_path_all）
- E-05: `base/module.jl` 68-77行目（check_macro_rename）
- E-06: `base/module.jl` 79-97行目（_eval_import docstring）
- E-07: `base/module.jl` 123-135行目（_eval_using docstring）
- E-08: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`（画面No.2 機能No.59）
- E-09: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 59行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | _eval_import は imported フラグで import/using を区別 | E-01, E-06 | ○ |
| C-02 | _eval_using は Core._using を呼び出す | E-02 | ○ |
| C-03 | Main での using A は A の名前もバインド | E-02 | ○ |
| C-04 | eval_import_path で Core/Base は直接参照 | E-03 | ○ |
| C-05 | それ以外は require でロード | E-03 | ○ |
| C-06 | 相対パスは parentmodule で辿る | E-03 | ○ |
| C-07 | サブモジュールは getglobal でアクセス | E-03 | ○ |
| C-08 | check_macro_rename でマクロリネームの検証 | E-05 | ○ |
| C-09 | as によるリネームがサポートされる | E-01 | ○ |
| C-10 | Core._import でバインディング作成 | E-01 | ○ |
| C-11 | eval_import_path_all はパス全体を解決 | E-04 | ○ |
| C-12 | REPL でモジュール名がプロンプトに表示 | E-08 | ○ |
| C-13 | _eval_import の docstring に import/using の変換例がある | E-06 | ○ |
| C-14 | _eval_using の docstring に using A の変換例がある | E-07 | ○ |
| C-15 | module は暗黙的に using Base を行う | **根拠なし** | △ |
| C-16 | baremodule は Core のみ import | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-15, C-16: module/baremodule の暗黙的な import/using は lowering フェーズ（C ランタイム）で処理され、module.jl には記載されていない。
  - 候補：src/toplevel.c / Julia マニュアルの Modules セクション

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - _eval_import / _eval_using の Julia 実装は正確に確認済み
- 1: 中リスク - module 定義時の暗黙処理は C 層の確認が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] _eval_import の imported フラグの動作が正確か
- [ ] Main での using A の特殊処理が正確か
- [ ] 相対パス解決のロジックが正確か
- [ ] module/baremodule の暗黙 import/using の説明が正確か
