---
generated_at: 2026-02-04 23:10:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 4
confidence_derived: 0.75
---

# 根拠レポート：123-Pkg

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.75**
  - 根拠あり：12 / 16、根拠なし：4
- 優先レビュー（高）
  1. **SATソルバベース依存解決**：外部パッケージの実装詳細未確認
  2. **Manifest.tomlアトミック書き込み**：外部パッケージの実装詳細未確認
  3. **ダウンロード自動リトライ**：Downloads.jl経由の実装詳細未確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `stdlib/Pkg.version` - バージョン管理ファイル
- E-02: `doc/make.jl` - ドキュメントビルドスクリプト（49行目、373-378行目）
- E-03: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧（123行目）
- E-04: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面マッピング（34-38行目）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Pkgは外部パッケージ（JuliaLang/Pkg.jl） | E-01 | ○ |
| C-02 | コミットSHA1: adbb0f68... | E-01 | ○ |
| C-03 | ブランチ: master | E-01 | ○ |
| C-04 | add/rm/update/resolve/instantiate等のコマンド提供 | E-03 | ○ |
| C-05 | EXT_STDLIB_DOCSにPkgが含まれる | E-02 | ○ |
| C-06 | DocTestSetupでusing Pkg, Pkg.Artifactsが設定 | E-02 | ○ |
| C-07 | REPLの]キーでPkgモード遷移 | E-04 | ○ |
| C-08 | require/importによる遅延読み込み | E-04 | ○ |
| C-09 | TOMLパーサーでProject.toml/Manifest.toml読み書き | E-04 | ○ |
| C-10 | Artifactsシステムとの連携 | E-04 | ○ |
| C-11 | Pkgモード（画面No.5）として実装 | E-04 | ○ |
| C-12 | basedocs.mdが使用される | E-02 | ○ |
| C-13 | SATソルバベースの依存関係解決 | **根拠なし** | △ |
| C-14 | Manifest.tomlのアトミック書き込み | **根拠なし** | △ |
| C-15 | ダウンロード失敗時の自動リトライ | **根拠なし** | △ |
| C-16 | Git SHA1によるパッケージ整合性検証 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- Pkgの内部実装詳細（依存解決アルゴリズム、ファイル操作の安全性機構）は外部パッケージのため未確認
  - 候補：JuliaLang/Pkg.jl のソースコード / Pkg公式ドキュメント

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - Pkgは画面機能マッピングに記載があり、主要な機能は確認済み。内部実装の詳細のみ未確認。

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Pkgの主要コマンド一覧が網羅的か確認
- [ ] 依存解決アルゴリズムの説明が正確か確認
- [ ] REPL統合の記述が画面機能マッピングと一致するか確認
- [ ] doc/make.jlのEXT_STDLIB_DOCS設定が正確に引用されているか確認
