---
generated_at: 2026-02-04 10:25:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 19
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.95
---

# 根拠レポート：6-履歴検索モード

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.95**
  - 根拠あり：19 / 20、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **ConditionSetのフィルタリング条件**: 具体的なフィルタ構文（正規表現、否定条件等）の確認が必要
  2. **SelectorStateの不変性設計**: 状態更新パターンの正確性確認
  3. **ヘルプ表示トリガー**: 検索クエリによるヘルプ表示の具体的な条件

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `stdlib/REPL/src/History/search.jl` 11-19行 - runsearch()
- E-02: `stdlib/REPL/src/History/search.jl` 26-39行 - fullselection()
- E-03: `stdlib/REPL/src/History/search.jl` 49-216行 - run_display!()
- E-04: `stdlib/REPL/src/History/search.jl` 244-279行 - movehover()
- E-05: `stdlib/REPL/src/History/search.jl` 286-313行 - toggleselection()
- E-06: `stdlib/REPL/src/History/search.jl` 347-376行 - savefile()
- E-07: `stdlib/REPL/src/History/search.jl` 383-388行 - saveclipboard()
- E-08: `stdlib/REPL/src/History/History.jl` 1-34行 - モジュール定義
- E-09: `stdlib/REPL/src/REPL.jl` 105行 - histsearch接続
- E-10: `docs/code-to-docs/画面遷移図.md` - 画面遷移定義
- E-11: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 機能マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Ctrl+Rで履歴検索モードが起動する | E-10 | ○ |
| C-02 | runsearch()がメインエントリポイントである | E-01, E-09 | ○ |
| C-03 | プロンプトタスクとディスプレイタスクが@spawnで並行起動される | E-01 (15-16行) | ○ |
| C-04 | Channel{Symbol}(Inf)でイベントチャネルが作成される | E-01 (13行) | ○ |
| C-05 | :editイベントでフィルタリングが実行される | E-03 (115-177行) | ○ |
| C-06 | filterchunkrev!()で時間制限付きチャンク処理が行われる | E-03 (167-170行) | ○ |
| C-07 | movehover()でカーソル移動が処理される | E-04 | ○ |
| C-08 | toggleselection()で選択トグルが処理される | E-05 | ○ |
| C-09 | :confirmイベントで確定しfullselection()が結果を返す | E-02, E-03 (73-75行) | ○ |
| C-10 | :abortイベントで中断し空結果を返す | E-03 (70-72行) | ○ |
| C-11 | saveclipboard()でクリップボードコピーが行われる | E-07 | ○ |
| C-12 | savefile()でファイル保存が行われる | E-06 | ○ |
| C-13 | fullselection()がmode, textのNamedTupleを返す | E-02 (38行) | ○ |
| C-14 | 候補キャッシュがaddcache!()による指数減衰型である | E-03 (173-174行) | ○ |
| C-15 | 選択した履歴のモードに応じたプロンプトに遷移する | E-10 | ○ |
| C-16 | 7種類の関連機能が存在する | E-11 | ○ |
| C-17 | StyledStringsとJuliaSyntaxHighlightingによるリッチ表示 | E-08 (7-8行) | ○ |
| C-18 | @lockによる排他的アクセス制御 | E-03 (68行, 86行, 116行) | ○ |
| C-19 | update!(histfile)で履歴を最新に更新 | E-01 (12行) | ○ |
| C-20 | SelectorStateが不変な状態オブジェクトとして設計されている | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-20: SelectorStateの不変性はdisplay.jlの構造体定義を確認する必要がある。search.jl内では新しいインスタンスを生成するパターンが確認できるが、structの定義（mutableかどうか）の直接確認が不足。
  - 候補：`stdlib/REPL/src/History/display.jl` 内のSelectorState定義

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 履歴検索は読み取り中心の操作
- 1: 中リスク - ファイル保存機能はファイルシステムへの書き込みを伴う
- 0: 低リスク - 並行タスク処理はChannel経由の明確な通信パターン

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] runsearch()のプロンプトタスク・ディスプレイタスクの起動フローが正しいか確認
- [ ] イベントループ内の各イベント処理（edit, up/down, tab, confirm, abort等）が正しいか確認
- [ ] fullselection()の戻り値（mode, text）の記述が正しいか確認
- [ ] フィルタリングの時間制限付きチャンク処理の記述が正しいか確認
