---
generated_at: 2026-02-04 10:45:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：150-LLD_jll

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：15 / 16、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **AOTコンパイルでのLLD使用**：一般的知識に基づく記述
  2. **adjust_ENV!のPATH調整条件**：コードが複雑なため動作確認推奨
  3. **Sys.which()のフォールバック動作**：something()のnilケースの挙動

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `stdlib/LLD_jll/src/LLD_jll.jl` - メインモジュールソースコード
- E-02: `stdlib/LLD_jll/Project.toml` - パッケージメタデータ
- E-03: `stdlib/LLD_jll/test/runtests.jl` - テストコード
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | LLD_jllはLLVM LLDリンカのJLLバイナリラッパー | E-01 (3行目コメント), E-04 | ○ |
| C-02 | バージョンは20.1.8+0 | E-02 (3行目) | ○ |
| C-03 | 共有ライブラリではなく実行ファイルを提供 | E-01 (11行目export lld, 17行目lld_path), E-03 (6行目isfile) | ○ |
| C-04 | Windowsではlld.exe | E-01 (19行目) | ○ |
| C-05 | 非Windowsではlld | E-01 (21行目) | ○ |
| C-06 | バンドル版を3箇所で検索 | E-01 (73-75行目) | ○ |
| C-07 | 見つからなければSys.which()でフォールバック | E-01 (81行目) | ○ |
| C-08 | Windows LIBPATH_env = "PATH" | E-01 (25行目) | ○ |
| C-09 | macOS LIBPATH_env = "DYLD_FALLBACK_LIBRARY_PATH" | E-01 (29行目) | ○ |
| C-10 | Linux LIBPATH_env = "LD_LIBRARY_PATH" | E-01 (33行目) | ○ |
| C-11 | lld()はCmd形式とコールバック形式の2メソッド | E-01 (59行目, 65行目) | ○ |
| C-12 | adjust_ENV!()でPATH/LIBPATH調整 | E-01 (38-57行目) | ○ |
| C-13 | dev_jll()はエラーを投げる | E-01 (103行目) | ○ |
| C-14 | テストでlld --versionの成功を確認 | E-03 (8行目) | ○ |
| C-15 | is_available()は常にtrueを返す | E-01 (101行目) | ○ |
| C-16 | AOTコンパイルでLLDが使用される | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-16: LLDがJuliaのAOTコンパイルパイプラインで使用されることは、src/aotcompile.cppなどのC++コードから確認する必要がある
  - 候補：`src/aotcompile.cpp` / `src/jitlayers.cpp` / Juliaのコンパイラドキュメント

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 1: 中リスク - 他のJLLパッケージとは大きく構造が異なるため、パターンの転用に注意
- 1: 中リスク - adjust_ENV!()のPATH/LIBPATH調整ロジックが複雑
- 0: 低リスク - テストが明確で動作確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] init_lld_path()の3箇所の検索パスが実際のインストールレイアウトと一致するか
- [ ] adjust_ENV!()のPATH/LIBPATH調整が既存環境変数を破壊しないか
- [ ] Sys.which()がnilを返した場合のsomething()フォールバック動作が正しいか
- [ ] テスト（runtests.jl）のflavor判定がプラットフォームと一致するか
- [ ] LLDがJuliaのどのコンパイルフェーズで使用されるか確認
