---
generated_at: 2026-02-04 10:35:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 3
confidence_derived: 0.79
---

# 根拠レポート：58-eval

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.79**
  - 根拠あり：11 / 14、根拠なし：3
- 優先レビュー（高）
  1. **Core.eval のCランタイム実装**: src/toplevel.c の確認が必要
  2. **ワールドエイジ問題の詳細**: ランタイムの確認が必要
  3. **JITコンパイルパイプラインの詳細**: コンパイラ層の確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `base/expr.jl` 295-298行目（Core.eval docstring）
- E-02: `base/loading.jl` 3085-3138行目（include_string）
- E-03: `base/loading.jl` 3225-3234行目（evalfile）
- E-04: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`（画面No.2,11 機能No.58）
- E-05: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 58行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Core.eval はモジュールのグローバルスコープで式を評価 | E-01 | ○ |
| C-02 | include_string は parseall 後に各式を Core.eval で評価 | E-02 | ○ |
| C-03 | include_string は :toplevel でラップして eval | E-02 | ○ |
| C-04 | mapexpr による式変換がオプション | E-02 | ○ |
| C-05 | エラー時は LoadError でラップ | E-02 | ○ |
| C-06 | evalfile は匿名モジュール内で eval | E-03 | ○ |
| C-07 | REPL が eval を主機能として使用 | E-04 | ○ |
| C-08 | フォールバックREPL が eval を主機能として使用 | E-04 | ○ |
| C-09 | TRACE_EVAL 設定によるトレース出力 | E-02 | ○ |
| C-10 | include_string は Meta.parseall でパース | E-02 | ○ |
| C-11 | evalfile は ARGS と include と eval を匿名モジュールに定義 | E-03 | ○ |
| C-12 | eval は JIT コンパイルパイプライン全体を通す | **根拠なし** | △ |
| C-13 | ワールドエイジ問題で eval 定義のメソッドが見えない | **根拠なし** | △ |
| C-14 | Core.eval は src/toplevel.c で実装 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-12, C-13, C-14: Core.eval のランタイム実装と JIT パイプライン、ワールドエイジの詳細は C ランタイム層にあり、Julia ソースからは直接確認困難。
  - 候補：src/toplevel.c / src/gf.c / Julia マニュアルの eval と effects セクション

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 1: 中リスク - eval の核心実装は C 層にあり間接的確認
- 0: 低リスク - include_string / evalfile の Julia 実装は確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Core.eval のグローバルスコープ制約が正確か
- [ ] ワールドエイジ問題の説明が正確か
- [ ] include_string の処理フローが正確か
- [ ] REPL / フォールバック REPL での eval 使用の説明が画面機能マッピングと整合するか
