---
generated_at: 2026-02-05 10:25:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 13
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：16-循環依存除外警告

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：13 / 14、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **C-14**：SCC（強連結成分）アルゴリズムとの正確な対応関係の根拠が不足

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `base/precompilation.jl:392-425` - `excluded_circular_deps_explanation`関数
- E-02: `base/precompilation.jl:428-434` - `scan_pkg!`関数
- E-03: `base/precompilation.jl:435-449` - `scan_deps!`関数
- E-04: `base/precompilation.jl:384-390` - `full_name`関数
- E-05: `base/precompilation.jl:793-817` - サイクル検出ループと`@warn`呼出し
- E-06: `base/precompilation.jl:9-27` - `ExplicitEnv`構造体
- E-07: `base/precompilation.jl:415-416` - 単数形/複数形の処理
- E-08: `base/precompilation.jl:409` - `_color_string`とカラー出力
- E-09: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv:17行目` - 通知No.16の定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 循環依存検出時にプリコンパイルから除外される | E-05 | ○ |
| C-02 | scan_pkg!/scan_deps!でサイクルを検出する | E-02, E-03 | ○ |
| C-03 | スタックベースの深さ優先探索を使用する | E-03 | ○ |
| C-04 | 最小サイクルを抽出する設計 | E-03 | ○ |
| C-05 | excluded_circular_deps_explanationがメッセージを生成する | E-01, E-05 | ○ |
| C-06 | ASCII罫線でサイクルを可視化する | E-01 | ○ |
| C-07 | 拡張機能は「親→拡張名」形式で表示される | E-04 | ○ |
| C-08 | light_blackカラーが罫線に適用される | E-08 | ○ |
| C-09 | 単数形/複数形が動的に処理される | E-07 | ○ |
| C-10 | serial_depsはスキャン対象外 | E-05 | ○ |
| C-11 | circular_depsが空でない場合のみ警告発行 | E-05 | ○ |
| C-12 | 影響パッケージのイベント通知が行われる | E-05 | ○ |
| C-13 | 通知種別はログ（Warn）レベル | E-05, E-09 | ○ |
| C-14 | SCC（強連結成分）的アルゴリズムを使用する | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-14: ソースコード内のコメントで「SCC-like algorithm」と記述されているが（797行目付近）、厳密なSCCアルゴリズム（Tarjan等）との対応関係の検証が必要
  - 候補：アルゴリズム文献 / コメント内の記述の精査

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 基本的な動作はソースコードから明確に確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] サイクル検出アルゴリズムが全サイクルを正しく検出するか確認
- [ ] 複数サイクルが存在する場合の表示フォーマット確認
- [ ] 大量のパッケージがサイクルに含まれる場合のメッセージ可読性確認
