---
generated_at: 2026-02-05 10:20:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：5-cffconvert

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：11 / 12、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **cffconvertの具体的な検証項目**：--validateオプションの詳細な検証内容はcffconvertの外部ドキュメントに依存

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `.github/workflows/cffconvert.yml`
- E-02: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv`（No.5行）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | push/pull_requestでmasterとrelease-*ブランチを対象 | E-01（on: push/pull_request: branches） | ○ |
| C-02 | CITATION.cffのパス変更時のみ実行 | E-01（paths: CITATION.cff） | ○ |
| C-03 | actions/checkout@v6.0.2を使用（persist-credentials: false） | E-01（uses, with） | ○ |
| C-04 | cffconvert-github-action@2.0.0を使用 | E-01（uses: citation-file-format/cffconvert-github-action@4cf11ba...） | ○ |
| C-05 | --validateオプションで実行 | E-01（args: "--validate"） | ○ |
| C-06 | permissionsはcontents: read | E-01（permissions: contents: read） | ○ |
| C-07 | ubuntu-latestで実行 | E-01（runs-on: ubuntu-latest） | ○ |
| C-08 | timeout-minutesは未設定 | E-01（timeout-minutesの記述なし） | ○ |
| C-09 | ジョブ名は"validate" | E-01（name: "validate"） | ○ |
| C-10 | ワークフロー名は"cffconvert" | E-01（name: cffconvert） | ○ |
| C-11 | No.18 updateSPDX.jlとリリースプロセスで関連 | E-02（No.18の記載） | ○ |
| C-12 | スキーマ検証、必須フィールド確認、型チェックを実施 | **根拠なし**（cffconvertの外部ドキュメントに依存） | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-12のcffconvertの具体的な検証内容は、cffconvertツールの外部ドキュメントに依存する
  - 候補：cffconvert公式ドキュメント / CFF仕様書（https://citation-file-format.github.io/）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- C-12: 0（低リスク）- 検証内容はcffconvertの標準機能であり、ワークフロー定義として正しく設定されている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 対象ブランチ（master, release-*）が正しく記載されているか確認
- [ ] パスフィルタ（CITATION.cff）が正しく記載されているか確認
- [ ] cffconvertアクションのバージョンが正しいか確認
