---
generated_at: 2026-02-05 10:45:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：20-excise_stdlib.sh

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：14 / 15、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **目標処理時間**：具体的な計測データなし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `contrib/excise_stdlib.sh` 全体（スクリプト定義）
- E-02: `contrib/excise_stdlib.sh` 3-4行（ツール要件コメント）
- E-03: `contrib/excise_stdlib.sh` 6-8行（set -e/-f/-x）
- E-04: `contrib/excise_stdlib.sh` 10-11行（引数チェック）
- E-05: `contrib/excise_stdlib.sh` 12-18行（一時ディレクトリ・クローン）
- E-06: `contrib/excise_stdlib.sh` 20-22行（git filter-repo実行）
- E-07: `contrib/excise_stdlib.sh` 25-26行（ブランチ削除）
- E-08: `contrib/excise_stdlib.sh` 30-41行（後続手順・リマインダー）
- E-09: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv`（バッチ定義）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 標準ライブラリを独立リポジトリに切り出す | E-01, E-09 | ○ |
| C-02 | git-filter-repoツールを使用する | E-02, E-06 | ○ |
| C-03 | GitHub CLIの使用を推奨 | E-02 | ○ |
| C-04 | set -e/-f/-xが設定される | E-03 | ○ |
| C-05 | 引数にstdlib名が必要 | E-04 | ○ |
| C-06 | 一時ディレクトリで作業する | E-05 | ○ |
| C-07 | Juliaリポジトリをクローンする | E-05 | ○ |
| C-08 | --subdirectory-filterでstdlibを抽出する | E-06 | ○ |
| C-09 | LICENSE.mdも切り出しに含まれる | E-06 | ○ |
| C-10 | Issue/PR参照がJuliaLang/julia#N形式に書き換えられる | E-06 | ○ |
| C-11 | release-/master以外のブランチが削除される | E-07 | ○ |
| C-12 | gh repo create手順が表示される | E-08 | ○ |
| C-13 | README.mdとCI設定のリマインダーが表示される | E-08 | ○ |
| C-14 | 元のJuliaリポジトリには影響しない | E-05 | ○ |
| C-15 | 目標処理時間は数分〜10分程度 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 目標処理時間の具体的な計測データが存在しない
  - 候補：Juliaリポジトリの過去のstdlib分離実績

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: パフォーマンス要件の数値は推定値
- 0: 引数未指定時のエラーハンドリングが不完全（echoのみで停止しない可能性）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] git filter-repoのコマンドオプションがソースコードと一致しているか
- [ ] メッセージコールバックの正規表現が正確に記述されているか
- [ ] ブランチ削除ルール（release-/master保持）がソースコードと一致しているか
- [ ] 後続手順の記述が最新のgh CLIコマンドと整合しているか
