---
generated_at: 2026-02-05 10:00:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：31-delete-all-rpaths.sh

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：17 / 18、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **コード署名に関するエラー対処**：ソースコード内に明示的な記述なし
  2. **パフォーマンス要件（数秒以内）**：推定値であり明示的根拠なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `contrib/delete-all-rpaths.sh`（スクリプト本体、34行）
- E-02: `contrib/mac/framework/Makefile`（フレームワークビルド定義、行105-136）
- E-03: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv`（バッチ一覧、行32）
- E-04: `contrib/mac/framework/Makefile`（frameworknoinstallターゲット定義、行102-144）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | macOS（Darwin）環境でのみ動作する | E-01（行4: uname = Darwin チェック） | ○ |
| C-02 | Mach-Oバイナリから全LC_RPATHエントリを削除する | E-01（行26-31: otool -l + install_name_tool -delete_rpath） | ○ |
| C-03 | 引数が1つ未満の場合usageを出力して終了する | E-01（行6-9: $# -lt 1 チェック） | ○ |
| C-04 | シンボリックリンクを除外する | E-01（行14-18: -L チェックによるフィルタリング） | ○ |
| C-05 | otool -lでLC_RPATHを列挙する | E-01（行26: otool -l + grep LC_RPATH -A2） | ○ |
| C-06 | 正規表現でpathフィールドを抽出する | E-01（行21: rpath_r正規表現定義） | ○ |
| C-07 | install_name_tool -delete_rpathでRPATHを削除する | E-01（行30: install_name_tool -delete_rpath） | ○ |
| C-08 | 削除情報を標準出力に表示する | E-01（行29: echo文） | ○ |
| C-09 | フレームワークビルド時にMakefileから呼び出される | E-02（行105-136: 複数箇所でdelete-all-rpaths.shを呼出） | ○ |
| C-10 | make install完了後の後処理として実行される | E-04（行99: $(MAKE) -C $(BUILDROOT) install の後に実行） | ○ |
| C-11 | juliaバイナリが処理対象に含まれる | E-02（行105: $(DESTDIR)$(bindir)/julia） | ○ |
| C-12 | libjuliaダイナミックライブラリが処理対象に含まれる | E-02（行115: $(DESTDIR)$(prefix)/$(framework_dylib)） | ○ |
| C-13 | sys.dylibが処理対象に含まれる | E-02（行127: $(DESTDIR)$(prefix)/$(framework_frameworks)/sys.dylib） | ○ |
| C-14 | 後続処理としてfixup-libgfortran.shが実行される | E-04（行138: contrib/fixup-libgfortran.sh） | ○ |
| C-15 | RPATH削除後にinstall_name_tool -add_rpathで新RPATHが設定される | E-02（行106: install_name_tool -add_rpath @executable_path/...） | ○ |
| C-16 | カテゴリはユーティリティである | E-03（バッチ一覧.csv: カテゴリ=ユーティリティ） | ○ |
| C-17 | darwin-debug版バイナリも処理対象となる | E-02（行109, 122, 131: debug版バイナリの処理） | ○ |
| C-18 | コード署名済みファイルではinstall_name_toolが失敗する可能性がある | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-18: コード署名に関するエラー対処はソースコード内に明示的な記述がない。macOSの一般的な知識に基づく推定。
  - 候補：Apple公式ドキュメント / macOSビルドのCI設定 / 過去のIssue

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - スクリプト自体は単純な構造で、ソースコードとの整合性が高い
- 1: 中リスク - コード署名関連のエラー処理に関する記述は一般的知識に基づく推定

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] スクリプトのDarwinチェック（行4）が設計書の記載と一致しているか
- [ ] frameworknoinstallターゲットでの呼出順序が正しく記載されているか
- [ ] コード署名に関するエラー対処方法が実環境で妥当か確認
- [ ] シンボリックリンクフィルタリングの動作がソースコードと一致しているか
