---
generated_at: 2026-02-04 10:20:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 3
confidence_derived: 0.80
---

# 根拠レポート：85-JITコンパイル

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.80**
  - 根拠あり：12 / 15、根拠なし：3
- 優先レビュー（高）
  1. **ORC JIT の初期化とモジュール追加の詳細**：jitlayers.cpp の後半を確認していない
  2. **LLVM 最適化パスのパイプライン構成**：具体的なパス構成を確認していない
  3. **Perf/VTune/GDB 統合の詳細**：プラグイン初期化コードを確認していない

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/engine.cpp` - ReservationInfo / InferKey（14-22行目）
- E-02: `src/engine.cpp` - Reservations / Awaiting（48-53行目）
- E-03: `src/engine.cpp` - jl_engine_reserve（60-80行目）
- E-04: `src/jitlayers.cpp` - STATISTIC 定数（72-81行目）
- E-05: `src/jitlayers.cpp` - MSan ワークアラウンド（83-99行目）
- E-06: `src/jitlayers.cpp` - LLVM ヘッダインクルード（1-68行目）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ReservationInfo は tid と ci を保持 | E-01 | ○ |
| C-02 | InferKey は mi と owner を保持 | E-01 | ○ |
| C-03 | engine_lock / engine_wait がグローバル同期に使用 | E-02 | ○ |
| C-04 | Reservations が DenseMap でメソッド予約を管理 | E-02 | ○ |
| C-05 | jl_engine_reserve で engine_nqueued をインクリメント | E-03 | ○ |
| C-06 | jl_new_codeinst_uninit でプレースホルダ割当 | E-03 | ○ |
| C-07 | デッドロック検出が再帰的にリース追跡で行われる | E-03 | ○ |
| C-08 | SpecFPtrCount 等の LLVM 統計が定義されている | E-04 | ○ |
| C-09 | MSan との互換性のために MSAN_EMUTLS_WORKAROUND がある | E-05 | ○ |
| C-10 | ORC JIT フレームワークが使用されている | E-06 | ○ |
| C-11 | Perf/VTune/GDB デバッグサポートプラグイン | E-06 | ○ |
| C-12 | llvm-julia-task-dispatcher.h が include | E-06 | ○ |
| C-13 | ORC JIT の初期化とモジュール追加の処理フロー | **根拠なし** | △ |
| C-14 | LLVM 最適化パスの O0-O3 構成 | **根拠なし** | △ |
| C-15 | jl_engine_complete による予約解放と通知 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- jitlayers.cpp の ORC JIT 初期化コード（後半）を確認していない
  - 候補：`src/jitlayers.cpp` の JIT 初期化関数
- engine.cpp の jl_engine_complete 関数を確認していない
  - 候補：`src/engine.cpp` の jl_engine_complete

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: engine.cpp の予約機構は直接確認済み、低リスク
- 1: ORC JIT の詳細フローは部分確認、中リスク
- 1: LLVM 最適化パス構成は一般的知識に基づく推定、中リスク

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] jl_engine_reserve の排他制御ロジックが正しいか
- [ ] ORC JIT の初期化フロー（C-13）を確認
- [ ] LLVM 最適化パイプラインの構成（C-14）を確認
- [ ] jl_engine_complete の実装（C-15）を確認
