---
generated_at: 2026-02-05 10:30:00
metrics:
  claims_total: 11
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.91
---

# 根拠レポート：17-不明コマンド警告

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.91**
  - 根拠あり：10 / 11、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **C-11**：コマンドライン引数に機密情報が含まれるセキュリティリスクの根拠不足

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `base/client.jl:234-299` - `exec_options`関数
- E-02: `base/client.jl:256` - `cmds = unsafe_load_commands(opts.commands)`
- E-03: `base/client.jl:257-272` - コマンド走査ループ
- E-04: `base/client.jl:271` - `@warn "Unexpected command -$cmd'$arg'"`
- E-05: `base/client.jl:258` - `cmd_suppresses_program(cmd)`チェック
- E-06: `base/client.jl:261` - `cmd == 'L' || cmd == 'm'`チェック
- E-07: `base/client.jl:263` - `cmd == 'B'`チェック
- E-08: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv:18行目` - 通知No.17の定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | exec_optionsでコマンドライン引数を解析する | E-01 | ○ |
| C-02 | unsafe_load_commandsでCの構造体からコマンドリストを読み込む | E-02 | ○ |
| C-03 | cmd_suppresses_program, L, m, Bが既知のコマンド | E-03, E-05, E-06, E-07 | ○ |
| C-04 | いずれにも該当しない場合に@warnを発行する | E-04 | ○ |
| C-05 | メッセージにコマンド文字と引数が含まれる | E-04 | ○ |
| C-06 | 文字列補間で動的にメッセージを構築する | E-04 | ○ |
| C-07 | プロセス起動は中断されない | E-01 | ○ |
| C-08 | プロセス起動時の初期段階で実行される | E-01 | ○ |
| C-09 | コマンド文字は単一のChar型 | E-03 | ○ |
| C-10 | 通知種別はログ（Warn）レベル | E-04, E-08 | ○ |
| C-11 | 引数に機密情報が含まれる可能性がある（セキュリティ考慮） | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-11: コマンドライン引数に機密情報が含まれるケースについてはソースコード内に言及がない。一般的なセキュリティプラクティスに基づく推定
  - 候補：セキュリティベストプラクティス文書 / Juliaセキュリティガイドライン

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 通知の基本動作はソースコードから明確に確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] `cmd_suppresses_program`が認識するコマンド文字の完全なリストの確認
- [ ] `unsafe_load_commands`のメモリ安全性の確認
