---
generated_at: 2026-02-04 10:05:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 19
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.95
---

# 根拠レポート：102-REPL

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.95**
  - 根拠あり：19 / 20、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **precompile.jlの内容詳細**：事前コンパイルワークロードの具体的内容は未検証

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `stdlib/REPL/src/REPL.jl` 118-132行目 -- REPLBackend構造体
- E-02: `stdlib/REPL/src/REPL.jl` 764-798行目 -- LineEditREPL構造体
- E-03: `stdlib/REPL/src/REPL.jl` 677-701行目 -- run_repl関数
- E-04: `stdlib/REPL/src/REPL.jl` 1254-1677行目 -- setup_interface関数
- E-05: `stdlib/REPL/src/REPL.jl` 329-358行目 -- eval_user_input関数
- E-06: `stdlib/REPL/src/REPL.jl` 448-473行目 -- repl_backend_loop関数
- E-07: `stdlib/REPL/src/REPL.jl` 157-173行目 -- softscope関数
- E-08: `stdlib/REPL/src/REPL.jl` 475行目 -- SHOW_MAXIMUM_BYTES定数
- E-09: `stdlib/REPL/src/REPL.jl` 1405-1479行目 -- repl_keymapモード遷移
- E-10: `stdlib/REPL/src/REPL.jl` 1735-1803行目 -- banner関数
- E-11: `stdlib/REPL/src/REPL.jl` 17-18行目 -- @optlevel 1, @max_methods 1
- E-12: `stdlib/REPL/src/REPL.jl` 885-896行目 -- REPLHistoryProvider
- E-13: 画面機能マッピング.csv -- 画面No.1-11のREPL関連画面

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | REPLBackendがChannel通信でフロントエンド・バックエンドを分離 | E-01 | ○ |
| C-02 | LineEditREPLが主要REPL実装 | E-02 | ○ |
| C-03 | run_replがメインエントリポイント | E-03 | ○ |
| C-04 | setup_interfaceでモーダルIF構築 | E-04 | ○ |
| C-05 | eval_user_inputでAST変換・評価 | E-05 | ○ |
| C-06 | repl_backend_loopでバックエンドループ | E-06 | ○ |
| C-07 | softscope関数でソフトスコーピング実装 | E-07 | ○ |
| C-08 | SHOW_MAXIMUM_BYTESが1MBの表示制限 | E-08 | ○ |
| C-09 | `;`/`?`/`]`キーでモード遷移 | E-09 | ○ |
| C-10 | banner関数でASCIIアートバナー表示 | E-10 | ○ |
| C-11 | @optlevel 1で最適化レベル制限 | E-11 | ○ |
| C-12 | REPLHistoryProviderで履歴管理 | E-12 | ○ |
| C-13 | 3種類のREPL実装（LineEdit/Basic/Stream） | E-02, E-03 | ○ |
| C-14 | Pkgの遅延ロード | E-09 | ○ |
| C-15 | プロンプトペースト機能 | E-09 | ○ |
| C-16 | 番号付きプロンプト（Numbered） | E-03 | ○ |
| C-17 | 関連画面11種類 | E-13 | ○ |
| C-18 | InterruptExceptionでREPL継続 | E-05 | ○ |
| C-19 | EOFErrorでセッション終了 | E-03 | ○ |
| C-20 | precompile.jlでの事前コンパイル詳細 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- precompile.jlの具体的な内容は本分析では未読
  - 候補：`stdlib/REPL/src/precompile.jl` を確認

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク -- REPLの基本アーキテクチャはソースコードで確認済み
- 1: 中リスク -- LineEdit.jlの詳細実装は大規模ファイルのため部分的な確認

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] フロントエンド・バックエンドのChannel通信フローが正確か確認
- [ ] モード遷移のキーバインドが設計書の記載と一致するか確認
- [ ] LineEdit.jlの行編集機能の詳細が必要であれば追加調査
