---
generated_at: 2026-02-04 10:20:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.83
---

# 根拠レポート：115-Mmap

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.83**
  - 根拠あり：10 / 12、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **mmap内部のccall詳細**：jl_mmapの具体的な引数とOS分岐の確認
  2. **finalizerのmunmap処理**：クリーンアップ処理の実装確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
- E-01: `stdlib/Mmap/src/Mmap.jl` -- メインソースコード
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` -- 機能一覧での記載

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | mmap()でファイルをメモリマップして配列として返す | E-01 | ○ |
| C-02 | Anonymous構造体で匿名メモリマッピングを提供 | E-01 | ○ |
| C-03 | sync!()でmsyncによるディスク同期 | E-01 | ○ |
| C-04 | isbitstype制約がある | E-01 | ○ |
| C-05 | offset, grow, sharedパラメータをサポート | E-01 | ○ |
| C-06 | WindowsではCreateFileMapping/MapViewOfFileを使用 | E-01 | ○ |
| C-07 | POSIXではmmap/munmapシステムコールを使用 | E-01 | ○ |
| C-08 | finalizerでGC時に自動munmap | E-01 | ○ |
| C-09 | SharedArraysの内部実装で使用 | E-01 | ○ |
| C-10 | 単一ファイルにまとまっている | E-01 | ○ |
| C-11 | jl_mmapのccall引数詳細 | **根拠なし** | △ |
| C-12 | ページ境界の自動調整処理 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- mmap内部のjl_mmap ccallの引数詳細
  - 候補：src/sys.c等のCランタイム実装
- ページ境界アライメントの自動調整コード
  - 候補：Mmap.jl内のoffset計算ロジック

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク -- 基本APIと動作の記述は正確
- 1: 中リスク -- 内部実装の詳細（ccall引数、ページ境界処理）は要確認

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] mmap内部のccall呼び出し引数を確認
- [ ] ページ境界アライメント処理を確認
- [ ] Windows環境での動作を確認
