---
generated_at: 2026-02-04 10:25:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：136-プラットフォーム検出

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：14 / 15、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **AnyPlatform の存在**：ファイル全体を読み切れていないため AnyPlatform の定義場所が未確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `base/binaryplatforms.jl` -- BinaryPlatforms モジュール（先頭200行を確認）
- E-02: `base/binaryplatforms.jl:17` -- `abstract type AbstractPlatform`
- E-03: `base/binaryplatforms.jl:38-42` -- `struct Platform` 定義
- E-04: `base/binaryplatforms.jl:44-112` -- Platform コンストラクタ
- E-05: `base/binaryplatforms.jl:87-89` -- Linux デフォルト libc = "glibc"
- E-06: `base/binaryplatforms.jl:91-93` -- ARM デフォルト call_abi = "eabihf"
- E-07: `base/binaryplatforms.jl:101-108` -- julia_version の比較戦略
- E-08: `base/binaryplatforms.jl:128-145` -- add_tag! 関数
- E-09: `base/binaryplatforms.jl:133` -- 無効文字の定義
- E-10: `base/binaryplatforms.jl:148` -- tags(p::Platform) アクセサ
- E-11: `base/binaryplatforms.jl:159-164` -- hash メソッド
- E-12: `base/binaryplatforms.jl:172-192` -- show メソッド群
- E-13: `base/binaryplatforms.jl:194-199` -- validate_tags 関数
- E-14: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv:137行目` -- 機能一覧での定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | AbstractPlatform が基底抽象型 | E-02 | ○ |
| C-02 | Platform は tags と compare_strategies を持つ | E-03 | ○ |
| C-03 | arch は CPUID.normalize_arch で正規化 | E-04 (49行目) | ○ |
| C-04 | os は lowercase で正規化 | E-04 (48行目) | ○ |
| C-05 | Linux のデフォルト libc は "glibc" | E-05 | ○ |
| C-06 | ARM のデフォルト call_abi は "eabihf" | E-06 | ○ |
| C-07 | julia_version はメジャー・マイナーのみで比較 | E-07 | ○ |
| C-08 | タグ名・値に特殊文字は使用不可 | E-08, E-09 | ○ |
| C-09 | 全タグと値は小文字に正規化 | E-08 (139行目) | ○ |
| C-10 | validate_strict で厳密バリデーションが実行される | E-04 (97-99行目) | ○ |
| C-11 | Platform の hash / == が定義されている | E-11 | ○ |
| C-12 | show メソッドで Platform を表示可能 | E-12 | ○ |
| C-13 | validate_tags で arch の有効値がチェックされる | E-13 | ○ |
| C-14 | CPUID サブモジュールが含まれている | E-01 (13-14行目) | ○ |
| C-15 | AnyPlatform が全プラットフォームにマッチする | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-15: AnyPlatform の定義はファイル後半にあると推測されるが、確認した範囲（先頭200行）では定義が見つからなかった
  - 候補：`base/binaryplatforms.jl` の後半部分

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク -- 主要な機能仕様はソースコードから確認可能
- 1: 中リスク -- HostPlatform / platforms_match / select_platform の詳細実装は後半部分にあり未確認

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] HostPlatform の検出ロジックが正しく記述されているか
- [ ] platforms_match の比較ロジックが正確か
- [ ] 予約タグの一覧が網羅的か
- [ ] AnyPlatform の記述を確認
