---
generated_at: 2026-02-21 10:10:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：123-CSV解析

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし。全ての主張にソースコードレベルの根拠あり。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `third_party/mod_csv.hsp` - CSV解析モジュール本体ソースコード
- E-02: `kshootmania.hsp` 167行目 - mod_csv.hspのインクルード
- E-03: `src/scene/select.hsp` 2876行目 - csvstr2の呼び出し箇所
- E-04: `src/scene/select.hsp` 2879行目 - strrepによるダブルクォーテーション置換
- E-05: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 124行目 - 機能一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | cutwqt関数でダブルクォーテーション除去処理を行う | E-01 (11-26行目) | ○ |
| C-02 | cell2str関数でLF改行コード変換とcutwqt呼び出しを行う | E-01 (34-44行目) | ○ |
| C-03 | csvstr2命令でCSV行を配列に分解する | E-01 (59-116行目) | ○ |
| C-04 | csvstr2はダブルクォーテーション囲みモードに対応 | E-01 (71-72行目: flg=1設定) | ○ |
| C-05 | csvstr2の戻り値(stat)は使用配列要素数 | E-01 (115行目: return st) | ○ |
| C-06 | cutwqtは先頭文字がダブルクォーテーションか判定 | E-01 (13行目) | ○ |
| C-07 | cutwqtは連続ダブルクォーテーションを単一に変換 | E-01 (16-24行目: repeatループ) | ○ |
| C-08 | cell2strはLF(0x0A)を"\n"に置換 | E-01 (39-40行目: poke+strrep) | ○ |
| C-09 | kshootmania.hsp 167行目でインクルードされている | E-02 | ○ |
| C-10 | select.hsp 2876行目でcsvstr2が呼び出されている | E-03 | ○ |
| C-11 | csvstr2内でawait命令が使用されている | E-01 (68行目: await 0, 85行目: await) | ○ |
| C-12 | mod_csv.hspにはgetstamp命令も含まれている | E-01 (126-162行目) | ○ |
| C-13 | getstampはWin32 APIのFindFirstFile等を使用 | E-01 (121-124行目) | ○ |
| C-14 | mod_csv.hspにはcharalen関数も含まれている | E-01 (165-181行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし。全ての主張がソースコードから直接確認可能。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- リスク0（低）：ソースコードが完全に閲覧可能であり、処理内容も明確。

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] csvstr2がselect.hsp以外の場所でも使用されていないか確認
- [ ] ダブルクォーテーション囲みモードのエッジケース（ネスト・未終端等）の処理が正しいか確認
- [ ] await命令によるフレーム遅延がUX上問題ないか確認
