---
generated_at: 2026-02-21 10:20:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：25-譜面パラメータ解析

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 該当なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/scene/play/play_chart_load.hsp` 307-853行目（parseKSHChartParamLines）
- E-02: `src/scene/play/play_chart_load.hsp` 855-877行目（parseLayerName）
- E-03: `src/scene/play/play_chart_load.hsp` 879-893行目（fixBPMErrors）
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 26行目（No.25）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | title=でcsongtitleに格納しUTF-8変換 | E-01 (326-332行目) | ○ |
| C-02 | artist=でcsongartistに格納 | E-01 (339-341行目) | ○ |
| C-03 | m=で音楽ファイルパス解析 | E-01 (393-497行目) | ○ |
| C-04 | t=でBPM値を解析しbpml配列に追加 | E-01 (643-656行目) | ○ |
| C-05 | BPM値はint(double(文字列)*1000)で計算 | E-01 (645行目) | ○ |
| C-06 | beat=で拍子変更を解析 | E-01 (663-681行目) | ○ |
| C-07 | stop=でSTOP制御を解析 | E-01 (683-701行目) | ○ |
| C-08 | tilt=でnormal/big等8種類+数値を解析 | E-01 (712-743行目) | ○ |
| C-09 | ver=でバージョン判定 | E-01 (611-614行目) | ○ |
| C-10 | #define_fxをfxdefbuf_fxに蓄積 | E-01 (827-828行目) | ○ |
| C-11 | #define_filterをfxdefbuf_filterに蓄積 | E-01 (831-832行目) | ○ |
| C-12 | ver未設定時にcsongvolを60%に補正 | E-01 (842-843行目) | ○ |
| C-13 | BPM未設定時はデフォルト120 | E-03 (881-885行目) | ○ |
| C-14 | ver>=130でBPM上限65535.000 | E-03 (888-892行目) | ○ |
| C-15 | URL指定時はBASS_StreamCreateURLで再生 | E-01 (538-539行目) | ○ |
| C-16 | デュアルトラック構成はm=のファイル数で決定 | E-01 (399-497行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 該当なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全主張にソースコード根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] m=パラメータの複雑なデュアルトラック構成ロジックが正しく文書化されているか確認
- [ ] tilt=の全種別（8種類+数値指定）が網羅されているか確認
