---
generated_at: 2026-02-21 10:50:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：106-クリップボード操作

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし(全主張に根拠あり)

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `kshooteditor.hsp` 62-65行目 CMD_EDIT_CUT/COPY/PASTE/DELETE enum定義
- E-02: `kshooteditor.hsp` 5191-5196行目 CMD_EDIT_CUT処理
- E-03: `kshooteditor.hsp` 5197-5234行目 CMD_EDIT_COPY処理
- E-04: `kshooteditor.hsp` 5235-5510行目 CMD_EDIT_PASTE処理
- E-05: `kshooteditor.hsp` 5511-5609行目 CMD_EDIT_DELETE処理
- E-06: `kshooteditor.hsp` 456-473行目 clip配列宣言
- E-07: `kshooteditor.hsp` 47-48行目 selnum/clipnumマクロ
- E-08: `kshooteditor.hsp` 675-678行目 メニュー登録
- E-09: `kshooteditor.hsp` 14061-14063行目 ツールバー登録
- E-10: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 106行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | CutはCopyとDeleteを順次実行する | E-02 | ○ |
| C-02 | Copy時に選択ノートをclipnote配列にコピー | E-03 | ○ |
| C-03 | Copy時にselnum>0チェック | E-03 | ○ |
| C-04 | Paste時にclipnum>0チェック | E-04 | ○ |
| C-05 | Paste前に*undokakuhoでUndo保存 | E-04 | ○ |
| C-06 | minposから相対位置でカーソル位置に配置 | E-04 | ○ |
| C-07 | Tilt/Zoom系は同一位置で上書き | E-04 | ○ |
| C-08 | Delete前に*undokakuhoでUndo保存(selnum>0時) | E-05 | ○ |
| C-09 | Delete時にアナログのparent参照を再構築 | E-05 | ○ |
| C-10 | 内部クリップボード使用(OSクリップボード不使用) | E-06 | ○ |
| C-11 | Copy時にTilt/Zoom系のclipnumはリセットされる | E-03 | ○ |
| C-12 | Ctrl+X/C/V/Deleteショートカット | E-08 | ○ |
| C-13 | ツールバーにCut/Copy/Pasteボタン | E-09 | ○ |
| C-14 | Paste後に貼り付けたオブジェクトが選択状態になる | E-04 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全主張に対して根拠が確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Paste時の相対位置計算ロジックが正しいか確認
- [ ] Delete時のアナログparent再構築が正しいか確認
- [ ] 大量オブジェクトのPaste/Delete時のパフォーマンスを確認
