---
generated_at: 2026-02-02 10:25:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：76-コードカバレッジレポート

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全主張に根拠あり。特に優先レビュー対象なし。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `pkg/util/coverage/coverage.go` - InitCoverage関数、FlushCoverage関数、tempCoveragePath関数
- E-02: `pkg/util/coverage/coverage_disabled.go` - ビルドタグなし時のInitCoverage、FlushCoverage
- E-03: `pkg/util/coverage/fake_test_deps.go` - fakeTestDeps構造体

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ビルドタグ `//go:build coverage` が必要 | E-01（行1） | ○ |
| C-02 | KUBE_COVERAGE_FILE環境変数で出力先を指定 | E-01（行47） | ○ |
| C-03 | デフォルト出力先は/tmp/k8s-{name}.cov | E-01（行49: "/tmp/k8s-" + name + ".cov"） | ○ |
| C-04 | デフォルトフラッシュ間隔は5秒 | E-01（行53: 5 * time.Second） | ○ |
| C-05 | KUBE_COVERAGE_FLUSH_INTERVALで間隔変更可能 | E-01（行55-61） | ○ |
| C-06 | 無効なインターバル値でpanic | E-01（行59: panic） | ○ |
| C-07 | flag.CommandLine.Parseで-test.coverprofile設定 | E-01（行64） | ○ |
| C-08 | wait.Foreverで定期フラッシュ | E-01（行67） | ○ |
| C-09 | FlushCoverageは空テストスイートでtesting.MainStart | E-01（行77-84） | ○ |
| C-10 | dummyRun.Run()でカバレッジ書き出し | E-01（行85） | ○ |
| C-11 | os.Renameでアトミック置換 | E-01（行90） | ○ |
| C-12 | Renameエラー時はklog.Errorfで記録 | E-01（行91） | ○ |
| C-13 | tempCoveragePathは{coverageFile}.tmp | E-01（行38-40） | ○ |
| C-14 | coverage_disabled.goのInitCoverageはpanic | E-02（行23） | ○ |
| C-15 | coverage_disabled.goのFlushCoverageはno-op | E-02（行27-29） | ○ |
| C-16 | fakeTestDepsはtesting.testDepsの空実装 | E-03（行30） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし。すべての主張にソースコードの根拠が存在する。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - カバレッジ出力ロジックはすべてソースコードから確認済み。パッケージの構造もシンプル。

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ビルドタグの条件（coverage.go行1, coverage_disabled.go行1）が正しく記載されているか確認
- [ ] InitCoverage関数（coverage.go行44-68）の初期化フローが正しく記載されているか確認
- [ ] FlushCoverage関数（coverage.go行73-93）のダミーテスト実行トリックが正しく記載されているか確認
- [ ] アトミック更新（tmpファイル -> os.Rename）の仕組みが正しく記載されているか確認
