---
generated_at: 2026-02-02 10:20:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：95-ラベル管理（label）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：11 / 12、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **ラベルキー/値の最大長に関する記述**：validation パッケージの定数確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `staging/src/k8s.io/kubectl/pkg/cmd/label/label.go` - labelコマンド実装
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧（No.95）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 任意のKubernetesリソースにラベルを操作可能 | E-01（全体構造） | ○ |
| C-02 | --overwrite未指定時は既存ラベル更新不可 | E-01（LabelOptions.overwrite） | ○ |
| C-03 | ラベル削除はkey-形式 | E-01（parseLabels） | ○ |
| C-04 | --listと--outputは排他 | E-01（Validate関数） | ○ |
| C-05 | --allと--selectorは排他 | E-01（Validate関数） | ○ |
| C-06 | resource-versionは単一リソース時のみ | E-01（RunLabel関数） | ○ |
| C-07 | Merge PatchでAPI更新 | E-01（RunLabel関数内 jsonpatch.CreateMergePatch） | ○ |
| C-08 | パッチ生成失敗時はReplace | E-01（RunLabel関数内フォールバック） | ○ |
| C-09 | --localでAPI呼び出しなし | E-01（LabelOptions.local） | ○ |
| C-10 | --all-namespacesで全Namespace対象 | E-01（フラグ定義） | ○ |
| C-11 | 機能No.95はラベル管理 | E-02（96行目） | ○ |
| C-12 | ラベルキーの最大長は63文字 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- ラベルキー/値の最大長はapimachinery/pkg/util/validationパッケージの定数であり、labelコマンド自体には含まれない
  - 候補：`k8s.io/apimachinery/pkg/util/validation` パッケージ

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - annotateと構造が類似しており信頼性が高い

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ラベルバリデーションルールが最新のKubernetes仕様と一致しているか確認
- [ ] Podラベル変更によるServiceへの影響に関する注意事項が十分か確認
