---
generated_at: 2026-02-02 10:25:00
metrics:
  claims_total: 11
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.91
---

# 根拠レポート：126-OwnerRefInvalidNamespace

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.91**
  - 根拠あり：10 / 11、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **objectReference のString表現の詳細**：根拠不足

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `pkg/controller/garbagecollector/graph_builder.go` 504-534行目 - reportInvalidNamespaceOwnerRef関数
- E-02: `pkg/controller/garbagecollector/graph_builder.go` 533行目 - イベント発行コード
- E-03: `pkg/controller/garbagecollector/graph_builder.go` 477行目 - 呼び出し元1
- E-04: `pkg/controller/garbagecollector/graph_builder.go` 750行目 - 呼び出し元2
- E-05: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` 127行目 - 通知定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ownerRefが同一Namespaceに存在しない場合にWarningイベントが発行される | E-02 | ○ |
| C-02 | イベント名はOwnerRefInvalidNamespace | E-02 | ○ |
| C-03 | 対象オブジェクト自身に対してイベントが記録される | E-01 (517-522行目) | ○ |
| C-04 | invalidIdentityにownerRefの情報が含まれる | E-01 (524-532行目) | ○ |
| C-05 | ownerRefのUIDが見つからない場合はイベント発行なし | E-01 (514-516行目) | ○ |
| C-06 | 2つの箇所から呼び出される | E-03, E-04 | ○ |
| C-07 | n.ownersからinvalidOwnerUIDを検索する | E-01 (507-512行目) | ○ |
| C-08 | 発行元はgarbagecollector | E-05 | ○ |
| C-09 | attemptToDeleteキューに追加される | E-03 (500行目付近) | ○ |
| C-10 | GraphBuilderがuidToNodeマップで依存関係を管理する | E-01 | ○ |
| C-11 | invalidIdentityのString表現形式 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- objectReference構造体のString()メソッドの実装を直接確認していないため、表示形式は推定
  - 候補：graph_builder.go 内の objectReference 型定義とString()メソッド

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - コアロジックの根拠は明確

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] objectReference のString()表現形式の確認
- [ ] 750行目の呼び出し元コンテキストの確認
