---
generated_at: 2026-02-02 10:30:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 13
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：17-Node IPAMコントローラー

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：13 / 14、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **CIDRアロケータの内部実装**：ipam/配下の詳細は読み込み対象外

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
- E-01: `pkg/controller/nodeipam/node_ipam_controller.go` - メインコントローラーコード
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 各ノードにPod CIDRを割り当て | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | Controller構造体（44-59行目） | E-01 | ○ |
| C-03 | NewNodeIpamController（66-132行目） | E-01 | ○ |
| C-04 | Run（135-154行目） | E-01 | ○ |
| C-05 | RunWithMetrics（157-161行目） | E-01 | ○ |
| C-06 | clusterCIDRバリデーション（maskSize確認） | E-01 | ○ |
| C-07 | CloudAllocatorType時のバリデーション省略 | E-01 | ○ |
| C-08 | legacyIPAM vs cidrAllocatorの分岐 | E-01 | ○ |
| C-09 | IPAMFromCluster/IPAMFromCloudのlegacyIPAMパス | E-01 | ○ |
| C-10 | serviceCIDR/secondaryServiceCIDRの設定 | E-01 | ○ |
| C-11 | nodeLister/nodeInformerSynced設定 | E-01 | ○ |
| C-12 | eventBroadcaster起動 | E-01 | ○ |
| C-13 | ipam.New呼び出しとCIDRAllocatorParams | E-01 | ○ |
| C-14 | CIDRアロケータのビットマップ管理の詳細 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-14: CIDRアロケータの内部実装（ビットマップ管理、CIDR割り当てアルゴリズム）はipam/ディレクトリ配下にある。
  - 候補：`pkg/controller/nodeipam/ipam/range_allocator.go` / `pkg/controller/nodeipam/ipam/cloud_allocator.go`

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 1: CIDRアロケータの内部実装の詳細が未カバー

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ipam/配下のアロケータ実装の詳細が必要か判断
- [ ] デュアルスタック対応の説明が十分か
- [ ] クラウドプロバイダ連携の説明が十分か
