---
generated_at: 2026-02-02 00:00:00
metrics:
  claims_total: 64
  claims_with_evidence: 61
  claims_without_evidence: 3
confidence_derived: 0.95
---

# 根拠レポート：staging-sample-controller 単体テストケース一覧

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.95**
  - 根拠あり：61 / 64、根拠なし：3
- 優先レビュー（高）
  1. **UT-SCT-006（workers=0の境界値）**：Run()のworkers=0に対する挙動はソースコード上明示的なガードがなく、forループが0回実行されるという推定に基づく
  2. **UT-SCT-058（ExtractFoo）**：ExtractFooの具体的なmanaged fields動作は外部パッケージ依存であり、内部挙動の詳細が確認困難
  3. **UT-SCT-059（ExtractFooStatus）**：同上、statusサブリソースの抽出挙動は外部パッケージに委譲

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `staging/src/k8s.io/sample-controller/controller.go` - Controller構造体、NewController、Run、runWorker、processNextWorkItem、syncHandler、updateFooStatus、enqueueFoo、handleObject、newDeployment関数
- E-02: `staging/src/k8s.io/sample-controller/main.go` - main関数、init関数（フラグ定義）
- E-03: `staging/src/k8s.io/sample-controller/pkg/apis/samplecontroller/v1alpha1/types.go` - Foo、FooSpec、FooStatus、FooList型定義
- E-04: `staging/src/k8s.io/sample-controller/pkg/apis/samplecontroller/v1alpha1/register.go` - Kind、Resource、addKnownTypes関数、SchemeGroupVersion変数
- E-05: `staging/src/k8s.io/sample-controller/pkg/apis/samplecontroller/register.go` - GroupName定数
- E-06: `staging/src/k8s.io/sample-controller/pkg/signals/signal.go` - SetupSignalHandler関数、onlyOneSignalHandler変数
- E-07: `staging/src/k8s.io/sample-controller/pkg/signals/signal_posix.go` - shutdownSignals変数（POSIX）
- E-08: `staging/src/k8s.io/sample-controller/pkg/signals/signal_windows.go` - shutdownSignals変数（Windows）
- E-09: `staging/src/k8s.io/sample-controller/pkg/apis/samplecontroller/v1alpha1/zz_generated.deepcopy.go` - DeepCopy/DeepCopyInto/DeepCopyObject各メソッド
- E-10: `staging/src/k8s.io/sample-controller/pkg/generated/applyconfiguration/utils.go` - ForKind、NewTypeConverter関数
- E-11: `staging/src/k8s.io/sample-controller/pkg/generated/applyconfiguration/samplecontroller/v1alpha1/foo.go` - FooApplyConfiguration、Foo()、ExtractFoo、ExtractFooStatus、各Withメソッド
- E-12: `staging/src/k8s.io/sample-controller/pkg/generated/applyconfiguration/samplecontroller/v1alpha1/foospec.go` - FooSpecApplyConfiguration、FooSpec()、WithDeploymentName、WithReplicas
- E-13: `staging/src/k8s.io/sample-controller/pkg/generated/applyconfiguration/samplecontroller/v1alpha1/foostatus.go` - FooStatusApplyConfiguration、FooStatus()、WithAvailableReplicas

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | UT-SCT-001: NewControllerが有効な引数でControllerを正しく生成する | E-01 (L92-156) | ○ |
| C-02 | UT-SCT-002: FooInformerにイベントハンドラが登録される | E-01 (L128-133) | ○ |
| C-03 | UT-SCT-003: DeploymentInformerにイベントハンドラが登録される | E-01 (L140-153) | ○ |
| C-04 | UT-SCT-004: Runでワーカーが指定数だけ起動される | E-01 (L162-188) | ○ |
| C-05 | UT-SCT-005: キャッシュ同期失敗時にエラーが返る | E-01 (L173-175) | ○ |
| C-06 | UT-SCT-006: workers=0で正常動作する | E-01 (L179) | △ |
| C-07 | UT-SCT-007: processNextWorkItemが正常にアイテムを処理する | E-01 (L200-236) | ○ |
| C-08 | UT-SCT-008: シャットダウン時にfalseが返る | E-01 (L201-206) | ○ |
| C-09 | UT-SCT-009: syncHandlerエラー時にリキューされる | E-01 (L228-235) | ○ |
| C-10 | UT-SCT-010: Fooに対応するDeploymentが作成される | E-01 (L241-311) | ○ |
| C-11 | UT-SCT-011: レプリカ数変更でDeploymentが更新される | E-01 (L291-294) | ○ |
| C-12 | UT-SCT-012: レプリカ数一致時にDeploymentが更新されない | E-01 (L291) | ○ |
| C-13 | UT-SCT-013: 存在しないFooでnilが返る | E-01 (L246-255) | ○ |
| C-14 | UT-SCT-014: DeploymentNameが空でnilが返る | E-01 (L257-264) | ○ |
| C-15 | UT-SCT-015: 所有されていないDeploymentでエラーが返る | E-01 (L282-286) | ○ |
| C-16 | UT-SCT-016: Replicas=nilでDeploymentが更新されない | E-01 (L291) | ○ |
| C-17 | UT-SCT-017: SuccessSyncedイベントが記録される | E-01 (L310) | ○ |
| C-18 | UT-SCT-018: updateFooStatusでAvailableReplicasが反映される | E-01 (L314-326) | ○ |
| C-19 | UT-SCT-019: DeepCopyにより元オブジェクトが変更されない | E-01 (L318) | ○ |
| C-20 | UT-SCT-020: UpdateStatusエラーが伝播する | E-01 (L324-325) | ○ |
| C-21 | UT-SCT-021: enqueueFooでObjectNameがキューに追加される | E-01 (L331-338) | ○ |
| C-22 | UT-SCT-022: enqueueFooで無効オブジェクトがエラーハンドリングされる | E-01 (L332-334) | ○ |
| C-23 | UT-SCT-023: handleObjectでFoo所有Deploymentが対応Fooをエンキューする | E-01 (L345-382) | ○ |
| C-24 | UT-SCT-024: OwnerReferenceなしでスキップされる | E-01 (L367) | ○ |
| C-25 | UT-SCT-025: OwnerReference.Kind!=Fooでスキップされる | E-01 (L370-372) | ○ |
| C-26 | UT-SCT-026: metav1.Objectキャスト失敗でエラーハンドリングされる | E-01 (L349-355) | ○ |
| C-27 | UT-SCT-027: DeletedFinalStateUnknownが処理される | E-01 (L350-364) | ○ |
| C-28 | UT-SCT-028: tombstone内の不正オブジェクトでエラーとなる | E-01 (L357-362) | ○ |
| C-29 | UT-SCT-029: オーナーFoo不存在でスキップされる | E-01 (L374-377) | ○ |
| C-30 | UT-SCT-030: newDeploymentでDeploymentが正しく生成される | E-01 (L388-421) | ○ |
| C-31 | UT-SCT-031: OwnerReferenceが設定される | E-01 (L397-399) | ○ |
| C-32 | UT-SCT-032: ラベルが正しく設定される | E-01 (L389-392) | ○ |
| C-33 | UT-SCT-033: コンテナがnginx:latestである | E-01 (L411-414) | ○ |
| C-34 | UT-SCT-034: Replicas=nilの場合Deployment.Spec.Replicasもnil | E-01 (L401) | ○ |
| C-35 | UT-SCT-035: Kind関数でGroupKindが返る | E-04 (L31-33) | ○ |
| C-36 | UT-SCT-036: Resource関数でGroupResourceが返る | E-04 (L36-38) | ○ |
| C-37 | UT-SCT-037: addKnownTypesでFoo/FooListがスキームに登録される | E-04 (L48-55) | ○ |
| C-38 | UT-SCT-038: GroupVersionがスキームに追加される | E-04 (L53) | ○ |
| C-39 | UT-SCT-039: SetupSignalHandlerでコンテキストが返る | E-06 (L30-44) | ○ |
| C-40 | UT-SCT-040: SetupSignalHandler二重呼び出しでpanic | E-06 (L31) | ○ |
| C-41 | UT-SCT-041: Foo.DeepCopyが独立したコピーを返す | E-09 (L39-46) | ○ |
| C-42 | UT-SCT-042: nil Foo.DeepCopyがnilを返す | E-09 (L40-41) | ○ |
| C-43 | UT-SCT-043: DeepCopyObjectがruntime.Objectを返す | E-09 (L49-54) | ○ |
| C-44 | UT-SCT-044: FooSpec.DeepCopyでReplicasポインタが独立コピー | E-09 (L90-98) | ○ |
| C-45 | UT-SCT-045: Replicas=nilのDeepCopyでnilが保持される | E-09 (L92) | ○ |
| C-46 | UT-SCT-046: FooList.DeepCopyがItems含め独立コピー | E-09 (L57-69) | ○ |
| C-47 | UT-SCT-047: 空ItemsのDeepCopyで空が保持される | E-09 (L61) | ○ |
| C-48 | UT-SCT-048: ForKindでFoo GVKにFooApplyConfigurationが返る | E-10 (L35-36) | ○ |
| C-49 | UT-SCT-049: ForKindでFooSpec GVKにFooSpecApplyConfigurationが返る | E-10 (L37-38) | ○ |
| C-50 | UT-SCT-050: ForKindでFooStatus GVKにFooStatusApplyConfigurationが返る | E-10 (L39-40) | ○ |
| C-51 | UT-SCT-051: 未知GVKでnilが返る | E-10 (L43) | ○ |
| C-52 | UT-SCT-052: NewTypeConverterでTypeConverterが生成される | E-10 (L46-48) | ○ |
| C-53 | UT-SCT-053: Foo()でFooApplyConfigurationが生成される | E-11 (L43-50) | ○ |
| C-54 | UT-SCT-054: WithSpecでSpecフィールドが設定される | E-11 (L256-259) | ○ |
| C-55 | UT-SCT-055: WithStatusでStatusフィールドが設定される | E-11 (L264-267) | ○ |
| C-56 | UT-SCT-056: WithLabelsでLabelsが設定される | E-11 (L196-205) | ○ |
| C-57 | UT-SCT-057: WithOwnerReferencesでnil入力時panicが発生する | E-11 (L228-229) | ○ |
| C-58 | UT-SCT-058: ExtractFooで既存FooからApplyConfigurationが抽出される | E-11 (L83-85) | △ |
| C-59 | UT-SCT-059: ExtractFooStatusでstatusサブリソースが抽出される | E-11 (L89-91) | △ |
| C-60 | UT-SCT-060: FooSpec()で空FooSpecApplyConfigurationが生成される | E-12 (L32-34) | ○ |
| C-61 | UT-SCT-061: WithDeploymentNameでフィールドが設定される | E-12 (L39-42) | ○ |
| C-62 | UT-SCT-062: WithReplicasでフィールドが設定される | E-12 (L47-50) | ○ |
| C-63 | UT-SCT-063: FooStatus()で空FooStatusApplyConfigurationが生成される | E-13 (L31-33) | ○ |
| C-64 | UT-SCT-064: WithAvailableReplicasでフィールドが設定される | E-13 (L38-41) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **UT-SCT-006（C-06）**：Run()メソッドのworkers=0に対する明示的な挙動の記述がソースコードにない。forループ `for i := 0; i < workers; i++` が0回実行されるというGoの言語仕様に基づく推定。
  - 候補：Go言語仕様ドキュメント / コントローラテスト（controller_test.go）での実績確認
- **UT-SCT-058（C-58）**：ExtractFoo関数はmanagedfieldsパッケージのExtractIntoに委譲しており、具体的なmanaged fields解析の挙動は外部パッケージに依存する。
  - 候補：k8s.io/apimachinery/pkg/util/managedfields のドキュメント / テスト
- **UT-SCT-059（C-59）**：同上。ExtractFooStatusはsubresource="status"でExtractFooFromを呼び出す。
  - 候補：同上

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 自動生成コード（DeepCopy、ApplyConfiguration）のテストケースは定型的であり、リスクは低い
- 1: 中リスク - controller.goのsyncHandler内のビジネスロジック分岐（所有権チェック、レプリカ数比較）は複雑であり、テストケースの入力値・期待結果の妥当性を確認すべき
- 1: 中リスク - handleObjectのtombstone処理パスは実行が困難な場合があり、テスト可能性を確認すべき
- 0: 低リスク - signals パッケージはOSシグナル依存であるが、テスト対象の関数自体は単純

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] controller.goのsyncHandlerテストケース（UT-SCT-010〜017）の入力値・期待結果がソースコードのロジック分岐と整合しているか確認
- [ ] handleObjectのtombstone処理パス（UT-SCT-027, 028）がテスト実行可能か確認
- [ ] 自動生成コード（zz_generated.deepcopy.go, applyconfiguration/）のテストケースが過剰でないか確認（優先度低のため省略可能か検討）
- [ ] workers=0（UT-SCT-006）の挙動がプロジェクトの想定通りか確認
- [ ] SetupSignalHandler（UT-SCT-039, 040）がプロセスレベルの副作用を持つため、テスト分離が可能か確認
