---
generated_at: 2026-02-02 10:10:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 13
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：143-Cloud Controller Manager

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：13 / 14、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **個別コントローラーのreconcile間隔の詳細**：根拠不足

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `cmd/cloud-controller-manager/main.go` -- CCMエントリーポイント
- E-02: `staging/src/k8s.io/cloud-provider/cloud.go` -- cloudprovider.Interface定義
- E-03: `staging/src/k8s.io/cloud-provider/controllers/` -- コントローラーディレクトリ構成
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` -- 機能一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | CCMはcloudprovider.Interfaceを実装するプロバイダーを必要とする | E-01 (82-102行目), E-02 (43-69行目) | ○ |
| C-02 | ClusterIDが必須（allow-untagged-cloudで緩和可能） | E-01 (93-99行目) | ○ |
| C-03 | DefaultInitFuncConstructorsでコントローラー一覧を取得 | E-01 (52行目) | ○ |
| C-04 | コントローラーの削除が可能 | E-01 (54-56行目コメント) | ○ |
| C-05 | LoadBalancerインターフェースが定義されている | E-02 (122-173行目) | ○ |
| C-06 | Instancesインターフェースが定義されている | E-02 (176-205行目) | ○ |
| C-07 | InstancesV2が定義されておりZonesを置き換える | E-02 (207-223行目) | ○ |
| C-08 | Routesインターフェースが定義されている | E-02 (246-256行目) | ○ |
| C-09 | DefaultLoadBalancerNameは"a" + UID（32文字制限） | E-02 (89-98行目) | ○ |
| C-10 | InstanceMetadataにProviderID, Zone, Region等を含む | E-02 (298-335行目) | ○ |
| C-11 | 4種類のコントローラーディレクトリが存在する | E-03 (node, nodelifecycle, route, service) | ○ |
| C-12 | NodeIPAMControllerの追加例がmain.goに含まれる | E-01 (62-75行目) | ○ |
| C-13 | 機能一覧でNo.143がCloud Controller Managerとして定義 | E-04 (144行目) | ○ |
| C-14 | 各コントローラーは指数バックオフで再試行する | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 個別コントローラーのリトライ仕様・reconcile間隔はcontrollermanager.goやcore.goの詳細実装を確認する必要がある
  - 候補：`staging/src/k8s.io/cloud-provider/app/controllermanager.go` / `core.go`

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク -- インターフェース定義とmain関数はソースコードから直接確認済み
- 1: 中リスク -- 個別コントローラーの内部動作は概要レベルの記述

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] cloudprovider.Interfaceの各メソッドの説明がコードと一致しているか
- [ ] main関数のコントローラー初期化フローがコードと一致しているか
- [ ] 各コントローラーの役割説明が正確か
