---
generated_at: 2026-02-02 10:15:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：74-監査ログ（JSON形式）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全主張に根拠あり。特に優先レビュー対象なし。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `staging/src/k8s.io/apiserver/plugin/pkg/audit/log/backend.go` - backend構造体、logEvent関数（FormatJsonケース）
- E-02: `staging/src/k8s.io/apiserver/pkg/apis/audit/types.go` - Event構造体の全フィールド定義
- E-03: `staging/src/k8s.io/apiserver/pkg/audit/format.go` - EventString関数（JSON形式では不使用の確認用）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | FormatJsonは"json"文字列で定義 | E-01（行34: FormatJson = "json"） | ○ |
| C-02 | JSON形式ではruntime.Encodeを使用 | E-01（行76: runtime.Encode(b.encoder, ev)） | ○ |
| C-03 | エンコーダはaudit.Codecs.LegacyCodec(groupVersion)で初期化 | E-01（行58） | ○ |
| C-04 | エンコードエラー時はHandlePluginErrorで記録 | E-01（行77-79） | ○ |
| C-05 | JSON出力後に改行は付加されない | E-01（行81: line = string(bs[:])、行74との比較で"\n"なし） | ○ |
| C-06 | Event構造体にRequestObject/ResponseObjectフィールドがある | E-02（行128-137） | ○ |
| C-07 | Event構造体にAnnotationsフィールドがある | E-02（行151） | ○ |
| C-08 | Event構造体にRequestReceivedTimestamp/StageTimestampがある | E-02（行140-142） | ○ |
| C-09 | Legacy形式と同じbackend構造体を共有 | E-01（行46-50: 共通backend） | ○ |
| C-10 | ProcessEventsで複数イベントを個別処理 | E-01（行62-68） | ○ |
| C-11 | 書き込みエラー時はHandlePluginErrorで記録 | E-01（行87-89） | ○ |
| C-12 | 不明フォーマット時はエラーメッセージを生成 | E-01（行83-85） | ○ |
| C-13 | Event構造体はmetav1.TypeMetaを埋め込み（kind, apiVersion） | E-02（行80） | ○ |
| C-14 | 監査レベルは4段階（None, Metadata, Request, RequestResponse） | E-02（行44-56） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし。すべての主張にソースコードの根拠が存在する。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - JSON形式の出力ロジックはruntime.Encodeへの委譲であり、シンプルで確認が容易

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] JSON形式でruntime.Encodeが使用されていること（backend.go行76）を確認
- [ ] Legacy形式との差分（改行の有無：行74 vs 行81）が正しく記載されているか確認
- [ ] 監査レベルに応じたフィールド出力条件（RequestObject/ResponseObject）がtypes.goのコメントと一致しているか確認
