---
generated_at: 2026-02-02 10:07:00
metrics:
  claims_total: 8
  claims_with_evidence: 7
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.88
---

# 根拠レポート：18-ServiceAccount一覧

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.88**
  - 根拠あり：7 / 8、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **想定データ件数「数件〜数十件」**：根拠不足

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `pkg/printers/internalversion/printers.go` 行298-303（serviceAccountColumnDefinitions）
- E-02: `pkg/printers/internalversion/printers.go` 行1932-1938（printServiceAccount関数）
- E-03: `docs/code-to-docs/帳票一覧/帳票一覧.csv` 行19（ServiceAccount一覧の定義）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | カラムはName, Ageの2つ | E-01 | ○ |
| C-02 | AGEはtranslateTimestampSinceで変換 | E-02 (行1936) | ○ |
| C-03 | Wide出力時に追加カラムは表示されない | E-01 | ○ |
| C-04 | ServiceAccountはNamespaceスコープリソース | E-03 | ○ |
| C-05 | kubectl get saは省略形 | E-03 | ○ |
| C-06 | 各Namespaceにdefault ServiceAccountが自動作成される | E-03 | ○ |
| C-07 | 2カラムのみで最もシンプルな帳票の一つ | E-01, E-02 | ○ |
| C-08 | 想定データ件数は数件〜数十件 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 想定データ件数の根拠がない
  - 候補：実運用環境の統計 / Namespace内の一般的なServiceAccount数

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 最もシンプルな実装で誤りの可能性が極めて低い

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] カラム定義（Name, Age）がソースコードと一致するか確認
- [ ] printServiceAccount関数が2カラムのみ出力することを確認
