---
generated_at: 2026-02-02 10:10:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：13-build-go.sh

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：11 / 12、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **出力先パスの正確性**：根拠不足（Makefileの実際のOUT_DIR設定に依存）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `hack/build-go.sh` - スクリプト本体
- E-02: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` - バッチ一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | vestigial redirectionであり、make allへのリダイレクト | E-01 (L17, L19-20) | ○ |
| C-02 | set -o errexit/nounset/pipefailが設定されている | E-01 (L28-30) | ○ |
| C-03 | KUBE_ROOTはスクリプト配置ディレクトリの親ディレクトリ | E-01 (L32) | ○ |
| C-04 | 引数がある場合にARGHELPにWHAT='$*'を設定 | E-01 (L35-38) | ○ |
| C-05 | リダイレクトメッセージを標準出力に出力 | E-01 (L40-44) | ○ |
| C-06 | make --no-print-directory -C KUBE_ROOT all WHAT="$*"を実行 | E-01 (L46) | ○ |
| C-07 | WHAT引数でビルド対象ディレクトリを指定可能 | E-01 (L22-25) | ○ |
| C-08 | mainパッケージがある場合、OUT_DIR/go/binに実行可能ファイルを生成 | E-01 (L23-24) | ○ |
| C-09 | WHAT未指定時は全コンポーネントをビルド | E-01 (L25) | ○ |
| C-10 | 使用例: hack/build-go.sh WHAT=cmd/kubelet | E-01 (L26) | ○ |
| C-11 | 新しいロジックを追加しないよう注意書きがある | E-01 (L17) | ○ |
| C-12 | 出力先は_output/go/bin/ | **根拠なし**（Makefile参照が必要） | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 出力先パス`_output/go/bin/`はスクリプトのコメント(OUT_DIR)から推定しているが、実際のMakefileでのOUT_DIR設定は確認していない
  - 候補：Makefile / hack/make-rules/build.sh / hack/lib/golang.sh

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - スクリプト自体は非常にシンプルなリダイレクト

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 実際のMakefileのallターゲットの動作と設計書の記述が一致しているか
- [ ] OUT_DIR（出力先パス）が正確か
