---
generated_at: 2026-02-02 00:00:00
metrics:
  claims_total: 35
  claims_with_evidence: 32
  claims_without_evidence: 3
confidence_derived: 0.91
---

# 根拠レポート：API設計書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.91**
  - 根拠あり：32 / 35、根拠なし：3
- 優先レビュー（高）
  1. **RBAC権限の詳細記載**：各エンドポイントの具体的な権限要件はswagger.jsonに明示されておらず、Kubernetesのドキュメント慣習から推定
  2. **レスポンスJSONサンプル**：一部のサンプルJSONはswagger定義のスキーマ参照から構造を推定しており、実際のレスポンスと差異がある可能性
  3. **デフォルトポート番号6443**：標準的なKubernetes構成に基づく推定値

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `api/openapi-spec/swagger.json` - OpenAPI仕様（537パス、1055オペレーション定義）
- E-02: `api/openapi-spec/swagger.json` > `securityDefinitions` - BearerToken認証定義
- E-03: `api/openapi-spec/swagger.json` > `paths` - 全エンドポイントのパス、メソッド、パラメータ、レスポンス定義
- E-04: `api/openapi-spec/swagger.json` > `info` - APIタイトル「Kubernetes」
- E-05: `pkg/routes/openidmetadata.go` - OIDC設定・JWKSエンドポイントの実装
- E-06: `pkg/registry/core/` - Core APIリソース（pod, service, configmap, secret, node等）のレジストリ実装
- E-07: `pkg/registry/apps/` - apps APIグループのレジストリ実装
- E-08: `pkg/registry/batch/` - batch APIグループのレジストリ実装
- E-09: `pkg/registry/networking/` - networking APIグループのレジストリ実装
- E-10: `pkg/registry/rbac/` - RBAC APIグループのレジストリ実装
- E-11: `pkg/registry/storage/` - storage APIグループのレジストリ実装
- E-12: `pkg/registry/authentication/` - authentication APIグループのレジストリ実装
- E-13: `pkg/registry/authorization/` - authorization APIグループのレジストリ実装
- E-14: `cmd/kube-apiserver/` - APIサーバーエントリポイント
- E-15: `pkg/routes/` - サーバーレベルルーティング定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | APIは全537パス・1055オペレーションで構成される | E-01, E-03 | ○ |
| C-02 | 認証方式はBearer Token（BearerToken） | E-02 | ○ |
| C-03 | Core API v1は113パスを含む | E-03 | ○ |
| C-04 | apps APIグループは39パスを含む | E-03 | ○ |
| C-05 | batch APIグループは16パスを含む | E-03 | ○ |
| C-06 | Pod CRUD操作のエンドポイント定義 | E-03, E-06 | ○ |
| C-07 | Pod log取得エンドポイント（readCoreV1NamespacedPodLog） | E-03 | ○ |
| C-08 | Pod exec接続エンドポイント（connectCoreV1PostNamespacedPodExec） | E-03 | ○ |
| C-09 | Service CRUD操作のエンドポイント定義 | E-03, E-06 | ○ |
| C-10 | ConfigMap CRUD操作のエンドポイント定義 | E-03, E-06 | ○ |
| C-11 | Secret CRUD操作のエンドポイント定義 | E-03, E-06 | ○ |
| C-12 | Namespace CRUD操作のエンドポイント定義 | E-03, E-06 | ○ |
| C-13 | Node CRUD操作のエンドポイント定義 | E-03, E-06 | ○ |
| C-14 | Deployment CRUD・Scale操作のエンドポイント定義 | E-03, E-07 | ○ |
| C-15 | StatefulSet・DaemonSet・ReplicaSet操作のエンドポイント定義 | E-03, E-07 | ○ |
| C-16 | Job・CronJob CRUD操作のエンドポイント定義 | E-03, E-08 | ○ |
| C-17 | Ingress・NetworkPolicy操作のエンドポイント定義 | E-03, E-09 | ○ |
| C-18 | RBAC関連リソース操作のエンドポイント定義 | E-03, E-10 | ○ |
| C-19 | Storage関連リソース操作のエンドポイント定義 | E-03, E-11 | ○ |
| C-20 | TokenReviewエンドポイント定義 | E-03, E-12 | ○ |
| C-21 | SubjectAccessReviewエンドポイント定義 | E-03, E-13 | ○ |
| C-22 | APIディスカバリエンドポイント（/api/, /apis/, /version/） | E-03 | ○ |
| C-23 | OIDCディスカバリ・JWKSエンドポイント | E-03, E-05 | ○ |
| C-24 | レスポンス形式（JSON, YAML, Protobuf, CBOR） | E-03 | ○ |
| C-25 | dryRunクエリパラメータのサポート | E-03 | ○ |
| C-26 | fieldValidationクエリパラメータのサポート | E-03 | ○ |
| C-27 | 401 Unauthorizedが全エンドポイントで定義されている | E-03 | ○ |
| C-28 | POST操作が200/201/202を返す可能性がある | E-03 | ○ |
| C-29 | DELETE操作が200/202を返す可能性がある | E-03 | ○ |
| C-30 | エラーレスポンスはmetav1.Status形式で返却される | E-03 | ○ |
| C-31 | APIグループのバージョニング（GA/Beta/Alpha） | E-03 | ○ |
| C-32 | CRD（CustomResourceDefinition）エンドポイントの存在 | E-03 | ○ |
| C-33 | デフォルトポート番号は6443 | **根拠なし** | △ |
| C-34 | 各エンドポイントの具体的なRBAC権限要件 | **根拠なし** | △ |
| C-35 | レスポンスJSONサンプルの一部フィールド構成 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-33: デフォルトポート番号6443はKubernetesの標準的な構成に基づく一般的な知識であり、本プロジェクトのコードから直接確認したものではない
  - 候補：`cmd/kube-apiserver/` の起動オプション / Kubernetes公式ドキュメント / クラスタ構成ファイル
- C-34: swagger.jsonにはRBAC権限の詳細な要件は含まれていない。記載された権限（例：「pods リソースの list 権限」）はKubernetesのRBACモデルの一般的な慣習に基づく推定
  - 候補：`pkg/registry/` の各リソースハンドラー / Kubernetes公式ドキュメント / RBAC設定ファイル
- C-35: レスポンスJSONサンプルはswagger.jsonのスキーマ定義（$ref）から構造を推定して作成。実際のAPI応答と一部差異がある可能性
  - 候補：実際のAPIサーバーへのリクエスト結果 / `staging/src/k8s.io/api/` 配下のGo型定義

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - API一覧・エンドポイントパス・HTTPメソッド（swagger.jsonから直接抽出）
- 0: 低リスク - 認証方式（securityDefinitionsから直接抽出）
- 0: 低リスク - レスポンスコード（swagger.jsonのresponses定義から直接抽出）
- 1: 中リスク - レスポンスJSONサンプル（スキーマ参照からの推定を含む）
- 1: 中リスク - RBAC権限要件の記載（一般的な慣習に基づく推定）
- 0: 低リスク - クエリパラメータ（swagger.jsonのparameters定義から抽出）
- 1: 中リスク - ベースURL・ポート番号（一般的な構成に基づく推定）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] API一覧表のパスとメソッドが実際のswagger.jsonと一致しているか
- [ ] レスポンスJSONサンプルが実際のAPIレスポンスと整合しているか（特にPod, Deployment, Service）
- [ ] RBAC権限要件の記載が組織のRBAC設定と整合しているか
- [ ] ベースURL・ポート番号が実際のクラスタ構成と一致しているか
- [ ] 各APIグループのバージョン（GA/Beta/Alpha）の分類が正確か
- [ ] 「その他のAPIグループ」表のリソース一覧に漏れがないか
- [ ] 共通エラーレスポンス（Status形式）のサンプルが正確か
