---
generated_at: 2026-02-02 10:40:00
metrics:
  claims_total: 9
  claims_with_evidence: 9
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：99-InvalidSchedule

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：9 / 9、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. 特になし（全主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `pkg/controller/cronjob/cronjob_controllerv2.go` 行533 - InvalidScheduleイベント発行
- E-02: `pkg/controller/cronjob/cronjob_controllerv2.go` 行528-535 - エラーハンドリング
- E-03: `pkg/controller/cronjob/utils.go` 行128-131 - スケジュール間隔チェック
- E-04: `pkg/controller/cronjob/utils.go` 行100-181 - mostRecentScheduleTime関数
- E-05: `pkg/controller/cronjob/utils.go` 行210-223 - nextScheduleTime関数
- E-06: `pkg/controller/cronjob/utils.go` 行115-116 - t1, t2計算
- E-07: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` 行100 - InvalidSchedule通知定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | スケジュール表現が論理的に無効な場合にWarningイベントが発行される | E-01, E-07 | ○ |
| C-02 | メッセージフォーマットは「invalid schedule: %s : %s」 | E-01 | ○ |
| C-03 | nextScheduleTimeがエラーを返した場合に発行される | E-02, E-05 | ○ |
| C-04 | mostRecentScheduleTimeで2つのスケジュール間隔が1秒未満の場合にエラー | E-03, E-04 | ○ |
| C-05 | エラーメッセージは「time difference between two schedules is less than 1 second」 | E-03 | ○ |
| C-06 | nil返却によりリキューされない | E-02 | ○ |
| C-07 | UnparseableScheduleとは異なり構文的にはパース可能 | E-02 | ○ |
| C-08 | 2月31日の例は構文正しいが論理不正 | E-04 | ○ |
| C-09 | schedule.Nextで連続するt1, t2を計算して差を求める | E-06 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 全主張に根拠あり。不足情報なし。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードから直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] mostRecentScheduleTimeのスケジュール間隔チェック（行128-131）を確認
- [ ] nextScheduleTimeからのエラー伝搬が正しく記述されているか確認
