---
generated_at: 2026-02-02 10:10:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：63-統計情報収集

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：11 / 12、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **CRI統計プロバイダの内部実装詳細**：cri_stats_provider.goの全体は詳細未確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `pkg/kubelet/stats/provider.go` - 統計プロバイダ基本構造
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧定義
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面機能マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ProviderはcAdvisorとcontainerStatsProviderを保持する | E-01 (92-96行目) | ○ |
| C-02 | CRI StatsProviderとcAdvisor StatsProviderの2種類がある | E-01 (49-75行目) | ○ |
| C-03 | GetCgroupStatsはcAdvisorからcgroup統計を取得する | E-01 (117-132行目) | ○ |
| C-04 | ErrDataNotFoundはcAdvisorにデータがない場合に発生する | E-01 (120-121行目) | ○ |
| C-05 | RootFsStatsはcAdvisorのRootFsInfoを使用する | E-01 (151行目) | ○ |
| C-06 | inodesUsed = Inodes - InodesFree | E-01 (158行目) | ○ |
| C-07 | HasDedicatedImageFsはデバイス比較で判定する | E-01 (193行目) | ○ |
| C-08 | KEP 4191でコンテナFSの分離判定が追加された | E-01 (181行目コメント) | ○ |
| C-09 | RlimitStatsはpidlimit.Statsに委譲する | E-01 (112行目) | ○ |
| C-10 | containerStatsProviderインターフェースが統計取得APIを定義する | E-01 (100-108行目) | ○ |
| C-11 | equalFileSystemsはAvailableBytes/CapacityBytes等を比較する | E-01 (219-239行目) | ○ |
| C-12 | CRI統計プロバイダのListPodStats内部実装 | **根拠なし** (cri_stats_provider.go詳細未読) | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- CRI統計プロバイダの詳細な内部実装
  - 候補: `pkg/kubelet/stats/cri_stats_provider.go`

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 主要なProvider構造は確認済み
- 1: 中リスク - CRI統計プロバイダの詳細実装は追加確認が望ましい

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] CRI StatsProviderの統計取得精度が要件を満たすか確認
- [ ] cAdvisorメモリキャッシュのTTLが統計のfreshnessに影響しないか確認
- [ ] PID制限統計のLinux固有実装が正しいか確認
