---
generated_at: 2026-02-02 10:35:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：128-MissingClusterDNS

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし - すべての主張に根拠あり

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `pkg/kubelet/network/dns/dns.go` 386-450行目 - GetPodDNS関数
- E-02: `pkg/kubelet/network/dns/dns.go` 417-422行目 - MissingClusterDNSイベント発行コード
- E-03: `pkg/kubelet/network/dns/dns.go` 419行目 - Node宛イベント
- E-04: `pkg/kubelet/network/dns/dns.go` 420行目 - Pod宛イベント
- E-05: `pkg/kubelet/network/dns/dns.go` 304-323行目 - getPodDNSType関数
- E-06: `pkg/kubelet/network/dns/dns.go` 60-74行目 - Configurer構造体
- E-07: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` 129行目 - 通知定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | clusterDNSが空の場合にWarning MissingClusterDNSが発行される | E-02 | ○ |
| C-02 | Node宛とPod宛の2つのイベントが発行される | E-03, E-04 | ○ |
| C-03 | Node宛はnodeRefに対して記録される | E-03 (c.nodeRef) | ○ |
| C-04 | Pod宛にはPod名が含まれる | E-04 (format.Pod(pod)) | ○ |
| C-05 | DNSDefaultにフォールバックする | E-02 (422行目 fallthrough) | ○ |
| C-06 | dnsType == podDNSCluster が前提条件 | E-01 (402行目) | ○ |
| C-07 | getPodDNSTypeでDNSポリシーからタイプを判定する | E-05 | ○ |
| C-08 | ClusterFirstとClusterFirstWithHostNetの両方がpodDNSCluster | E-05 (309-313行目) | ○ |
| C-09 | メッセージにフォールバック先のポリシー名が含まれる | E-02 (418行目) | ○ |
| C-10 | clusterDNSはnet.IPのスライス | E-06 (67行目) | ○ |
| C-11 | 発行元はkubelet dns | E-07 | ○ |
| C-12 | GetPodDNS関数がエントリーポイント | E-01 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張にソースコード根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] kubelet の --cluster-dns フラグの設定方法の確認
- [ ] フォールバック後のDNS設定が期待通りか確認
