---
generated_at: 2026-02-02 00:00:00
metrics:
  claims_total: 24
  claims_with_evidence: 22
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：23-e2e-node-test.sh バッチ設計書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：22 / 24、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **テストケース数「数百件」**：正確な数はテストスイートの内容に依存
  2. **kubeletの排他制御の制約**：kubelet側の仕様との照合が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `hack/e2e-node-test.sh`（行1-53）
- E-02: `hack/make-rules/test-e2e-node.sh`（行1-289）
- E-03: `hack/lib/init.sh`（行1-50）
- E-04: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv`（行24）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | hack/e2e-node-test.shはmake test-e2e-nodeへのリダイレクトスクリプトである | E-01（行17-18, 52） | ○ |
| C-02 | FOCUSとSKIPパラメータをmakeに渡す | E-01（行36-41, 52） | ○ |
| C-03 | デフォルトSKIPパターンは`\[Flaky\]\|\[Slow\]\|\[Serial\]` | E-02（行36） | ○ |
| C-04 | LABEL_FILTER設定時はSKIPが空になる | E-02（行32-36） | ○ |
| C-05 | デフォルト並列度は8 | E-02（行43） | ○ |
| C-06 | デフォルトアーティファクトディレクトリは`/tmp/_artifacts/$(date)` | E-02（行44） | ○ |
| C-07 | REMOTE=falseがデフォルト | E-02（行45） | ○ |
| C-08 | REMOTE_MODE=gceがデフォルト | E-02（行46） | ○ |
| C-09 | コンテナランタイムエンドポイントのデフォルトは`unix:///run/containerd/containerd.sock` | E-02（行47） | ○ |
| C-10 | REMOTE=true時にデバッグツール指定でエラー終了する | E-02（行67-70） | ○ |
| C-11 | Ginkgoタイムアウトは24h | E-02（行73） | ○ |
| C-12 | GCEリモート実行時にgcloudゾーン取得失敗でエラー終了する | E-02（行146-149） | ○ |
| C-13 | GCEリモート実行時にgcloudプロジェクト取得失敗でエラー終了する | E-02（行154-157） | ○ |
| C-14 | 既存GCEインスタンスを検出して再利用する | E-02（行161-178） | ○ |
| C-15 | IMAGES/HOSTS/IMAGE_CONFIG_FILE未設定時にcos-betaイメージを自動選択する | E-02（行128-133） | ○ |
| C-16 | run_remote.goでGCEリモートテストを実行する | E-02（行218-233） | ○ |
| C-17 | run_remote.goでSSHリモートテストを実行する | E-02（行248-255） | ○ |
| C-18 | run_local.goでローカルテストを実行する | E-02（行280-287） | ○ |
| C-19 | ローカル実行時にGCE/AWS環境ではsudo認証をスキップする | E-02（行260-272） | ○ |
| C-20 | ビルドログをteeで${ARTIFACTS}/build-log.txtに出力する | E-02（行233, 255, 287） | ○ |
| C-21 | KUBELET_CONFIG_FILEのデフォルトは`test/e2e_node/jenkins/default-kubelet-config.yaml` | E-02（行58） | ○ |
| C-22 | DNS domainのデフォルトは`cluster.local` | E-02（行181-182） | ○ |
| C-23 | 想定テストケース数は数百件 | **根拠なし** | △ |
| C-24 | ローカル実行時は同一ノード上で1つのみ実行可能（kubelet排他制御） | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-23: テストケース数はtest/e2e_node配下のテストファイルの内容に依存する。スクリプト自体にはテストケース数に関する情報は含まれていない。
  - 候補：test/e2e_nodeディレクトリ内のテストファイル一覧 / CIジョブの実行結果
- C-24: kubeletの排他制御に関する記述はスクリプト内に明示されていない。kubeletが同一ノード上で単一インスタンスのみ動作する仕様に基づく推論である。
  - 候補：kubeletソースコード / Kubernetes公式ドキュメント / ノードアーキテクチャドキュメント

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 環境変数のデフォルト値やフラグ設定はソースコードから直接確認可能
- 1: 中リスク - GCEリモート実行の詳細動作はrun_remote.goの実装に依存するため、完全な検証には当該Goファイルの参照が必要
- 0: 低リスク - hack/e2e-node-test.shからmakeへのリダイレクトはソースコードで明確に確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 入力パラメータ一覧がhack/make-rules/test-e2e-node.shの環境変数参照と網羅的に対応しているか確認
- [ ] リモートGCE実行モードの処理フローが正確か確認（特にインスタンス再利用ロジック）
- [ ] ローカル実行時のsudo判定ロジック（GCE/AWS/その他）が正確に記述されているか確認
- [ ] kubeletの排他制御に関する記述の妥当性を公式ドキュメントで確認
