---
generated_at: 2026-02-02 10:20:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：115-イベント表示（events）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `staging/src/k8s.io/kubectl/pkg/cmd/events/events.go` - イベント表示の主要実装
- E-02: `staging/src/k8s.io/kubectl/pkg/cmd/events/event_printer.go` - イベントプリンター
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面機能マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | --typesはNormalとWarningのみ有効 | E-01 (212-218行目) | ○ |
| C-02 | 時系列ソートの優先順位 | E-01 (366-374行目) | ○ |
| C-03 | Watch時にDeleteイベント非表示 | E-01 (306行目) | ○ |
| C-04 | GVKが空の場合にv1/Eventを設定 | E-01 (265-270行目) | ○ |
| C-05 | FieldSelectorによるリソースフィルタリング | E-01 (230-234行目) | ○ |
| C-06 | ページネーション（ChunkSize） | E-01 (228行目) | ○ |
| C-07 | イベント未検出時のメッセージ | E-01 (276-283行目) | ○ |
| C-08 | --for形式のバリデーション | E-01 (176行目) | ○ |
| C-09 | EventPrinterの出力形式 | E-02 (62-67行目, 69-82行目) | ○ |
| C-10 | getIntervalの時刻計算 | E-02 (84-99行目) | ○ |
| C-11 | decodeResourceTypeNameの処理 | E-01 (380-410行目) | ○ |
| C-12 | 画面No.28との関連 | E-03 (74-75行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] イベント時刻の優先順位の説明が正確か
- [ ] Watch API接続のエラーハンドリングが十分に記述されているか
