---
generated_at: 2026-02-02 10:30:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 9
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.90
---

# 根拠レポート：17-update-all.sh

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.90**
  - 根拠あり：9 / 10、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **make updateの具体的な実行内容**：根拠不足（hack/make-rules/update.sh参照が必要）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `hack/update-all.sh` - スクリプト本体
- E-02: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` - バッチ一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | vestigial redirectionであり、make updateへのリダイレクト | E-01 (L17-18) | ○ |
| C-02 | verify-all.sh失敗後にupdate-all.shを実行する運用フロー | E-01 (L19-20) | ○ |
| C-03 | set -o errexit/nounset/pipefailが設定されている | E-01 (L23-25) | ○ |
| C-04 | KUBE_ROOTはスクリプト配置ディレクトリの親ディレクトリ | E-01 (L27) | ○ |
| C-05 | リダイレクトメッセージを標準出力に出力 | E-01 (L29-33) | ○ |
| C-06 | make --no-print-directory -C KUBE_ROOT updateを実行 | E-01 (L35) | ○ |
| C-07 | 引数を受け付けない | E-01（引数処理なし） | ○ |
| C-08 | 実際の更新ロジックはhack/make-rules/update.shにある | E-01 (L18) | ○ |
| C-09 | make updateまたはhack/update-all.shで実行可能 | E-01 (L21) | ○ |
| C-10 | 全自動生成ファイルを一括更新する具体的な内容 | **根拠なし**（update.sh参照が必要） | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- make updateが具体的に実行する更新スクリプト一覧はこのスクリプトからは読み取れない
  - 候補：hack/make-rules/update.sh / Makefile

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - スクリプト自体は非常にシンプルなリダイレクト

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 実際のmake updateターゲットの動作と設計書の記述が一致しているか
- [ ] update-all.shとupdate-codegen.sh等の個別スクリプトの関係が正確か
