---
generated_at: 2026-02-02 10:20:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：45-kubeadm init

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：17 / 18、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **各フェーズの具体的な実装内容**：phases/init/ディレクトリの実装は未読のため詳細不明

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `cmd/kubeadm/app/cmd/init.go` - initコマンド本体
- E-02: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv` - 画面一覧定義
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 機能マッピング定義
- E-04: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面遷移図.md` - 画面遷移図

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 14のフェーズが順次実行される | E-01 行158-171 AppendPhase | ○ |
| C-02 | initOptions構造体がコマンドラインオプションを保持 | E-01 行58-73 | ○ |
| C-03 | initData構造体がランタイムデータを保持 | E-01 行91-108 | ○ |
| C-04 | --apiserver-advertise-addressフラグが存在 | E-01 行203-206 | ○ |
| C-05 | --apiserver-bind-portフラグが存在 | E-01 行207-209 | ○ |
| C-06 | --service-cidrフラグが存在 | E-01 行225-227 | ○ |
| C-07 | --pod-network-cidrフラグが存在 | E-01 行228-231 | ○ |
| C-08 | --dry-runフラグでシミュレーション実行可能 | E-01 行267-269, 358-362 | ○ |
| C-09 | --upload-certsフラグで証明書アップロード | E-01 行271-274, 391-393 | ○ |
| C-10 | 外部CA使用の検出と検証を行う | E-01 行365-379 | ○ |
| C-11 | DNS/Proxy Addonのskip管理 | E-01 行620-652 manageSkippedAddons | ○ |
| C-12 | workflow.Runnerでフェーズを管理 | E-01 行117 NewRunner | ○ |
| C-13 | --skip-phasesでフェーズをスキップ可能 | E-01 行186-190 | ○ |
| C-14 | DryRunモードでは一時ディレクトリに出力 | E-01 行358-362 | ○ |
| C-15 | 関連機能118-クラスター初期化が主機能 | E-03 画面No45 | ○ |
| C-16 | 関連機能121-証明書管理が補助機能 | E-03 画面No45 | ○ |
| C-17 | kubeadm joinとの連携（遷移） | E-04 典型的ワークフロー | ○ |
| C-18 | 各フェーズの具体的な処理内容（Preflight, Certs等） | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- phases/init/ディレクトリ内の各フェーズファイルは読み込んでいないため、各フェーズの具体的な実装詳細は未確認
  - 候補：phases/init/preflight.go / certs.go / kubeconfig.go 等

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 1: 中リスク - フェーズの具体的な実装が未確認であるが、フェーズ名と登録順序はソースコードから確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 各フェーズの実装を phases/init/ ディレクトリで確認
- [ ] デフォルトフラグ値（ポート番号、CIDR等）が正確か確認
- [ ] 外部CA検出ロジックの詳細を確認
