---
generated_at: 2026-02-02 10:40:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：27-ClusterRoleAggregationコントローラー

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全ての主張が根拠付きのため、優先レビュー項目なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `pkg/controller/clusterroleaggregation/clusterroleaggregation_controller.go` 46-53行目
- E-02: `pkg/controller/clusterroleaggregation/clusterroleaggregation_controller.go` 56-83行目
- E-03: `pkg/controller/clusterroleaggregation/clusterroleaggregation_controller.go` 85-141行目
- E-04: `pkg/controller/clusterroleaggregation/clusterroleaggregation_controller.go` 143-150行目
- E-05: `pkg/controller/clusterroleaggregation/clusterroleaggregation_controller.go` 152-160行目
- E-06: `pkg/controller/clusterroleaggregation/clusterroleaggregation_controller.go` 180-187行目
- E-07: `pkg/controller/clusterroleaggregation/clusterroleaggregation_controller.go` 190-213行目
- E-08: `pkg/controller/clusterroleaggregation/clusterroleaggregation_controller.go` 239-260行目
- E-09: `pkg/controller/clusterroleaggregation/clusterroleaggregation_controller.go` 262-266行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 構造体はclusterRoleClient/clusterRoleLister/syncHandler/queueを持つ | E-01 | ○ |
| C-02 | 全イベントでenqueue()を呼ぶ | E-02 (71-81行目) | ○ |
| C-03 | enqueueはAggregationRule!=nilのClusterRoleのみ投入 | E-08 (250-252行目) | ○ |
| C-04 | syncClusterRoleでAggregationRule確認 | E-03 (97-99行目) | ○ |
| C-05 | セレクタマッチングでClusterRole検索 | E-03 (102-111行目) | ○ |
| C-06 | 名前順ソート | E-03 (112行目), E-09 | ○ |
| C-07 | 自己参照除外 | E-03 (115-117行目) | ○ |
| C-08 | 重複排除(ruleExists) | E-03 (121-123行目), E-06 | ○ |
| C-09 | ルール変更チェック(DeepEqual) | E-03 (128-130行目) | ○ |
| C-10 | applyClusterRolesでSSA | E-04 (147行目: FieldManager, Force) | ○ |
| C-11 | fieldManager=clusterrole-aggregation-controller | E-04 (147行目) | ○ |
| C-12 | UnsupportedMediaType時にupdateClusterRolesフォールバック | E-03 (133-138行目) | ○ |
| C-13 | updateClusterRolesでDeepCopy後Update | E-05 (153-158行目) | ○ |
| C-14 | Run()でworkers個のワーカー起動 | E-07 (207-211行目) | ○ |
| C-15 | processNextWorkItemで成功時Forget/失敗時AddRateLimited | E-07 via 220-237行目 | ○ |
| C-16 | ClusterRoleの総数は一般的に少ない | E-08 (240-241行目 コメント) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 全ての主張に根拠があるため、不足情報はない

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ソースコードが完全に読み取り済みで全主張が検証済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] enqueue()の全件再評価ロジックがコードと一致しているか確認
- [ ] syncClusterRoleのルール収集ロジック（ソート、自己参照除外、重複排除）を確認
- [ ] SSAフォールバックの条件がコードと一致しているか確認
