---
generated_at: 2026-02-02 10:05:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：112-kuberc設定

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：11 / 12、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **kubercファイルのデフォルトパス**：XDG準拠の具体的なパスの根拠がコード外にある可能性

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `staging/src/k8s.io/kubectl/pkg/cmd/kuberc/kuberc.go` - kuberc コマンドルート
- E-02: `staging/src/k8s.io/kubectl/pkg/cmd/kuberc/view.go` - view サブコマンド
- E-03: `staging/src/k8s.io/kubectl/pkg/cmd/kuberc/set.go` - set サブコマンド
- E-04: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面機能マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | kubercコマンドはviewとsetのサブコマンドを持つ | E-01 (55-56行目) | ○ |
| C-02 | KUBERC=offで機能無効化できる | E-02 (107行目), E-03 (144行目) | ○ |
| C-03 | viewはYAML/JSON出力をサポート | E-02 (64行目) | ○ |
| C-04 | setは--sectionでdefaults/aliasesを指定 | E-03 (114行目, 148-149行目) | ○ |
| C-05 | --overwriteなしで既存エントリ上書きはエラー | E-03 (242-243行目, 269-270行目) | ○ |
| C-06 | --optionはflag=value形式 | E-03 (222-223行目) | ○ |
| C-07 | --prependarg/--appendargはaliases時のみ | E-03 (160-162行目) | ○ |
| C-08 | --nameはaliases時必須 | E-03 (152-154行目) | ○ |
| C-09 | APIバージョンはkubectl.config.k8s.io/v1beta1 | E-03 (202行目) | ○ |
| C-10 | view時にファイル不存在でデフォルト生成を提案 | E-02 (123-134行目) | ○ |
| C-11 | 画面No.44との関連 | E-04 (102行目) | ○ |
| C-12 | kubercファイルのデフォルトパスはXDG準拠 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- kubercファイルのデフォルトパス解決ロジック：kuberc.LoadKuberc()の実装が別パッケージにあり未確認
  - 候補：`staging/src/k8s.io/kubectl/pkg/kuberc/` パッケージ

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 設定ファイル管理であり、クラスターへの影響はない

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] kubercファイルのデフォルトパスが正確か（kuberc.LoadKuberc()の実装を確認）
- [ ] ベータ機能のステータスが最新か
- [ ] エイリアス機能の制約が正確に記述されているか
