---
generated_at: 2026-02-02 10:30:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.89
---

# 根拠レポート：7-kubectl_edit 画面設計書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.89**
  - 根拠あり：16 / 18、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **EditOptions.Run()の詳細処理フロー**：editoptions.goの精読未実施
  2. **編集競合処理の詳細**：editoptions.goの精読未実施

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `staging/src/k8s.io/kubectl/pkg/cmd/edit/edit.go` - editコマンドのエントリーポイント
- E-02: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv` - 画面No.7の定義
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 機能マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | エディタでリソースを対話的に編集する | E-01 (行32-58: editLong) | ○ |
| C-02 | KUBE_EDITOR → EDITOR → vi/notepadの優先順 | E-01 (行35-40: editLong) | ○ |
| C-03 | SHELL環境変数 → /bin/bash/cmdのシェル決定 | E-01 (行38-40: editLong) | ○ |
| C-04 | 複数オブジェクトの同時編集が可能 | E-01 (行42-43: editLong) | ○ |
| C-05 | APIバージョンはfetch時のバージョンを使用 | E-01 (行46: editLong) | ○ |
| C-06 | デフォルトフォーマットはYAML、JSONも可 | E-01 (行49: editLong) | ○ |
| C-07 | 競合時は一時ファイルに変更を保存 | E-01 (行55-57: editLong) | ○ |
| C-08 | NormalEditModeで初期化 | E-01 (行79) | ○ |
| C-09 | --output-patchフラグ | E-01 (行101) | ○ |
| C-10 | --windows-line-endingsフラグ | E-01 (行102-103) | ○ |
| C-11 | field-managerデフォルトはkubectl-edit | E-01 (行104) | ○ |
| C-12 | --subresourceフラグ | E-01 (行106) | ○ |
| C-13 | RecordFlagsの登録 | E-01 (行95) | ○ |
| C-14 | PrintFlagsの登録 | E-01 (行96) | ○ |
| C-15 | FilenameOptionFlagsの登録 | E-01 (行99) | ○ |
| C-16 | 主機能はリソース編集（edit）、機能No.84 | E-03 | ○ |
| C-17 | EditOptions.Run()の詳細処理フロー | **根拠なし** | △ |
| C-18 | 編集競合処理の詳細実装 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- EditOptions.Run()の詳細実装はeditoptions.goに含まれるが、本レポートではedit.goのみを精読した
  - 候補：`staging/src/k8s.io/kubectl/pkg/cmd/util/editor/editoptions.go`
- 編集競合処理の詳細はeditLongの説明文から推定しているが、実装の確認は未実施
  - 候補：`staging/src/k8s.io/kubectl/pkg/cmd/util/editor/editoptions.go`

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - コマンドフラグの定義はedit.goから確認済み
- 1: 中リスク - EditOptions.Run()の詳細処理はeditoptions.goの精読が必要
- 1: 中リスク - 編集競合処理のフローはeditLongの説明文からの推定

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] editoptions.goのRun()メソッドの処理フローが正確に記述されているか確認
- [ ] エディタ選択ロジックの記述が正確か確認
- [ ] 編集競合処理のフローが正確か確認
- [ ] 一時ファイルの保存パスが正しく記述されているか確認
