---
generated_at: 2026-02-02 10:40:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：89-ポートフォワード（port-forward）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. 特になし - 全主張にコード根拠あり

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
- E-01: `staging/src/k8s.io/kubectl/pkg/cmd/portforward/portforward.go` - PortForwardOptions（51-62行目）
- E-02: `staging/src/k8s.io/kubectl/pkg/cmd/portforward/portforward.go` - NewCmdPortForward（102-121行目）
- E-03: `staging/src/k8s.io/kubectl/pkg/cmd/portforward/portforward.go` - Complete（318-395行目）
- E-04: `staging/src/k8s.io/kubectl/pkg/cmd/portforward/portforward.go` - Validate（398-411行目）
- E-05: `staging/src/k8s.io/kubectl/pkg/cmd/portforward/portforward.go` - RunPortForwardContext（422-456行目）
- E-06: `staging/src/k8s.io/kubectl/pkg/cmd/portforward/portforward.go` - splitPort（172-179行目）
- E-07: `staging/src/k8s.io/kubectl/pkg/cmd/portforward/portforward.go` - translateServicePortToTargetPort（185-218行目）
- E-08: `staging/src/k8s.io/kubectl/pkg/cmd/portforward/portforward.go` - createDialer（139-156行目）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | PortForwardOptionsは51-62行目で定義 | E-01 | ○ |
| C-02 | デフォルトアドレスはlocalhost | E-02（118行目） | ○ |
| C-03 | defaultPodPortForwardWaitTimeoutは60秒 | portforward.go（99行目） | ○ |
| C-04 | splitPortでLOCAL:REMOTE分割 | E-06 | ○ |
| C-05 | translateServicePortToTargetPortでService解決 | E-07 | ○ |
| C-06 | convertPodNamedPortToNumberで名前付きポート解決 | portforward.go（222-248行目） | ○ |
| C-07 | UDPポートチェック | portforward.go（250-315行目） | ○ |
| C-08 | Running状態でないとエラー | E-05（428-429行目） | ○ |
| C-09 | os.Interruptシグナルでセッション停止 | E-05（432-447行目） | ○ |
| C-10 | RESTClient.Post().SubResource("portforward") | E-05（449-453行目） | ○ |
| C-11 | WebSocket + SPDYフォールバック | E-08（145-155行目） | ○ |
| C-12 | Serviceタイプ判定でtargetPort解決 | E-03（355-374行目） | ○ |
| C-13 | AttachablePodForObjectFnでPod解決 | E-03（347-349行目） | ○ |
| C-14 | ポート数1以上チェック | E-04（403-404行目） | ○ |
| C-15 | StopChannelとReadyChannel初期化 | E-03（392-393行目） | ○ |
| C-16 | portforward.NewOnAddressesでフォワーダー作成 | portforward.go（163行目） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全主張にコード根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Service targetPort解決のロジックが正確か
- [ ] UDPポートチェックの条件が正確か
