---
generated_at: 2026-02-02 10:00:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：31-Rebooted

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：11 / 12、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **BootIDの取得元パス**：/proc/sys/kernel/random/boot_idはcAdvisor側の実装に依存し直接確認していない

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `pkg/kubelet/events/event.go` 74行目 - NodeRebooted定数定義
- E-02: `pkg/kubelet/nodestatus/setters.go` 61行目 - rebootEvent sync.Once変数
- E-03: `pkg/kubelet/nodestatus/setters.go` 243-254行目 - BootID比較とイベント発行ロジック
- E-04: `pkg/kubelet/nodestatus/setters.go` 250行目 - EventTypeWarning使用
- E-05: `pkg/kubelet/nodestatus/setters.go` 251行目 - メッセージフォーマット文字列

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | イベント定数名がNodeRebooted="Rebooted"である | E-01 | ○ |
| C-02 | EventTypeがWarningである | E-04 | ○ |
| C-03 | sync.Onceにより1回のみ発行される | E-02, E-03 | ○ |
| C-04 | BootIDの変化検知がトリガーである | E-03 | ○ |
| C-05 | 前回BootIDが空の場合は発行されない | E-03 | ○ |
| C-06 | メッセージに「Node %s has been rebooted, boot id: %s」が含まれる | E-05 | ○ |
| C-07 | 発行元がkubeletのnodestatusパッケージである | E-03 | ○ |
| C-08 | ノードオブジェクトに対してイベントが発行される | E-03, E-04 | ○ |
| C-09 | rebootEvent変数がパッケージレベルで定義される | E-02 | ○ |
| C-10 | BootIDの更新がイベント発行後に行われる | E-03 | ○ |
| C-11 | cAdvisor MachineInfoからBootIDを取得する | E-03 | ○ |
| C-12 | BootIDは/proc/sys/kernel/random/boot_idから取得される | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-12: BootIDの具体的な取得元パスはcAdvisor側の実装に依存しており、kubernetes-masterリポジトリ内のコードだけでは直接確認できない
  - 候補：cAdvisorソースコード / Linuxカーネルドキュメント / containerd実装

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全体的にソースコードから直接確認可能な主張で構成されている
- 1: 中リスク - BootIDの取得元パスについてはcAdvisor実装の確認が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] sync.Onceの挙動がkubeletプロセスのライフサイクルに関する説明と整合しているか確認
- [ ] BootIDの取得元がcAdvisor経由であることの正確性を確認
- [ ] EventTypeがWarningであることがKubernetes通知一覧CSVの記載と一致するか確認
