---
generated_at: 2026-02-02 10:35:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：48-GangSchedulingプラグイン

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `pkg/scheduler/framework/plugins/gangscheduling/gangscheduling.go`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | EnqueueExtensions/PreEnqueue/Reserve/Permitの4つを実装 | E-01 (50-53行目) | ○ |
| C-02 | PreEnqueueでWorkloadRefなしチェック | E-01 (117-119行目) | ○ |
| C-03 | Workload NotFound時はUnschedulableAndUnresolvable | E-01 (126-128行目) | ○ |
| C-04 | PodGroupPolicy取得とGangポリシー確認 | E-01 (134-141行目) | ○ |
| C-05 | AllPods < MinCount時はUnschedulableAndUnresolvable | E-01 (148-149行目) | ○ |
| C-06 | ReserveでAssumePod呼び出し | E-01 (167行目) | ○ |
| C-07 | UnreserveでForgetPod呼び出し | E-01 (182行目) | ○ |
| C-08 | PermitでassumedPods + assignedPodsのUnion | E-01 (216-217行目) | ○ |
| C-09 | クォーラム未達時にActivateとWait返却 | E-01 (220-223行目) | ○ |
| C-10 | クォーラム達成時に全waiting PodをAllow | E-01 (229-233行目) | ○ |
| C-11 | SchedulingTimeout付きWait | E-01 (223行目) | ○ |
| C-12 | Pod/Add + Workload/AddのイベントをRegister | E-01 (70-77行目) | ○ |
| C-13 | isSchedulableAfterPodAddedでMatchingWorkloadReference確認 | E-01 (86行目) | ○ |
| C-14 | isSchedulableAfterWorkloadAddedでNamespace+Name一致確認 | E-01 (103行目) | ○ |
| C-15 | WorkloadRefはimmutableのためUpdate不要 | E-01 (72行目コメント) | ○ |
| C-16 | WorkloadListerの初期化 | E-01 (59行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 単一ファイルで完結し、全ての主張にソースコードの根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] PodGroupState APIの動作（AllPods/AssumedPods/AssignedPods/UnscheduledPods）が正しく記述されているか
- [ ] SchedulingTimeoutの取得方法が正確か
- [ ] Workload APIのバージョン（v1alpha1）が最新か
