---
generated_at: 2026-02-02 10:35:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：118-クラスター初期化（init）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：14 / 15、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **各フェーズの詳細動作**：各フェーズの具体的な実装は個別ファイルにあり未詳述

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `cmd/kubeadm/app/cmd/init.go` - initコマンドの全実装
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧（No.118）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 14フェーズのワークフロー | E-01 (158-171行目) | ○ |
| C-02 | initOptions構造体のフィールド | E-01 (58-73行目) | ○ |
| C-03 | initData構造体のフィールド | E-01 (91-108行目) | ○ |
| C-04 | 外部CA検出ロジック | E-01 (365-379行目) | ○ |
| C-05 | upload-certsと外部CAの排他 | E-01 (391-393行目) | ○ |
| C-06 | ドライラン時の一時ディレクトリ | E-01 (357-362行目) | ○ |
| C-07 | manageSkippedAddonsの同期ロジック | E-01 (620-648行目) | ○ |
| C-08 | 混合引数の検証 | E-01 (320-322行目) | ○ |
| C-09 | フィーチャーゲート解析 | E-01 (316-318行目) | ○ |
| C-10 | newInitOptionsのデフォルト値 | E-01 (283-303行目) | ○ |
| C-11 | Clientのシングルトン実装 | E-01 (539-572行目) | ○ |
| C-12 | WaitControlPlaneClientの実装 | E-01 (578-596行目) | ○ |
| C-13 | PatchesDirのオーバーライドロジック | E-01 (608-617行目) | ○ |
| C-14 | Kubernetesバージョン表示 | E-01 (133行目) | ○ |
| C-15 | 各フェーズの具体的な処理内容 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 各フェーズの詳細な処理内容は`cmd/kubeadm/app/cmd/phases/init/`配下の個別ファイルに実装されている
  - 候補：preflight.go / certs.go / kubeconfig.go / etcd.go / controlplane.go 等

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 1: 中リスク - 各フェーズの詳細は個別ファイルを参照する必要がある

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 14フェーズの順序と名称が正確か
- [ ] 外部CA検出ロジックの説明が正確か
- [ ] ドライランモードの動作が正確に記述されているか
- [ ] セキュリティに関する記述が十分か
