---
generated_at: 2026-02-02 10:10:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.83
---

# 根拠レポート：33-Device Taint Evictionコントローラー

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.83**
  - 根拠あり：10 / 12、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **syncPod内部の詳細処理フロー**：ソースコードが長大で詳細行番号の記載なし
  2. **DRA関連型定義の正確性**：DRA APIの型名の正確性要確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `pkg/controller/devicetainteviction/device_taint_eviction.go` - コントローラー本体
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | DRADeviceTaintEviction Feature Gate依存 | E-01 (パッケージ名) | ○ |
| C-02 | ResourceSlice内のデバイスTaintを監視 | E-01 (Informer登録) | ○ |
| C-03 | Podの退避判定でResourceClaimを解析 | E-01 | ○ |
| C-04 | NoExecute効果のTaintが対象 | E-01 | ○ |
| C-05 | DisruptionTarget条件をPod削除前に設定 | E-01 | ○ |
| C-06 | TolerationSecondsによる遅延退避 | E-01 | ○ |
| C-07 | Taint Evictionコントローラーと類似設計 | E-01 | ○ |
| C-08 | Pod/ResourceSlice/ResourceClaimのInformer使用 | E-01 | ○ |
| C-09 | enqueueAffectedPodsでResourceSlice変更時にPodをenqueue | E-01 | ○ |
| C-10 | ワーカーベースのキュー処理パターン | E-01 | ○ |
| C-11 | syncPodの具体的な処理行番号 | **根拠なし** | △ |
| C-12 | DRA API型名の正確性（AllocationResult等） | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-11: ソースコードが長大なため、正確な行番号の確認が必要
  - 候補：ソースコードの再読み込み
- C-12: DRA APIの型定義は別パッケージにあり完全な確認ができていない
  - 候補：`k8s.io/api/resource/v1/` パッケージの型定義

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 1: 中リスク - 新しいDRA機能であり、APIが変更される可能性がある
- 0: 低リスク - Taint Evictionコントローラーとの類似性は確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] DRADeviceTaintEviction Feature Gateの正式名称を確認
- [ ] syncPodの処理フロー記述がソースコードと一致するか
- [ ] DRA API型名が正しいか
- [ ] Feature Gateの導入バージョンを確認
