---
generated_at: 2026-02-02 00:00:00
metrics:
  claims_total: 25
  claims_with_evidence: 23
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：README.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：23 / 25、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **make test-integration ターゲット**：Makefile内で明示的に確認できなかった
  2. **make test-e2e-node ターゲット**：Makefile内で明示的に確認できなかった

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `README.md`（プロジェクトルートの公式README）
- E-02: `go.mod`（Goモジュール定義・依存関係）
- E-03: `Makefile`（ビルドターゲット定義）
- E-04: `cmd/` ディレクトリ構成（メインバイナリ一覧）
- E-05: `pkg/` ディレクトリ構成（共有パッケージ一覧）
- E-06: `staging/src/k8s.io/` ディレクトリ構成（外部公開パッケージ）
- E-07: `test/` ディレクトリ構成（テストスイート一覧）
- E-08: `hack/` ディレクトリ構成（開発補助スクリプト一覧）
- E-09: `build/` ディレクトリ構成（ビルドスクリプト一覧）
- E-10: `cluster/` ディレクトリ構成（クラスタ管理スクリプト）
- E-11: `api/` ディレクトリ構成（API定義）
- E-12: `plugin/` ディレクトリ構成（プラグイン）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | KubernetesはコンテナオーケストレーションプラットフォームでありCNCFホストプロジェクトである | E-01 | ○ |
| C-02 | Go 1.25が使用言語である | E-02 (`go 1.25.0`) | ○ |
| C-03 | etcd v3.6.7がデータストアである | E-02 (`go.etcd.io/etcd/client/v3 v3.6.7`) | ○ |
| C-04 | gRPC v1.78.0を通信に使用 | E-02 (`google.golang.org/grpc v1.78.0`) | ○ |
| C-05 | cobra v1.10.0をCLIフレームワークとして使用 | E-02 (`github.com/spf13/cobra v1.10.0`) | ○ |
| C-06 | ginkgo v2.27.4をテストフレームワークとして使用 | E-02 (`github.com/onsi/ginkgo/v2 v2.27.4`) | ○ |
| C-07 | prometheus client v1.23.2をメトリクスに使用 | E-02 (`github.com/prometheus/client_golang v1.23.2`) | ○ |
| C-08 | OpenTelemetry v1.39.0をトレーシングに使用 | E-02 (`go.opentelemetry.io/otel v1.39.0`) | ○ |
| C-09 | CEL v0.26.0をポリシーエンジンとして使用 | E-02 (`github.com/google/cel-go v0.26.0`) | ○ |
| C-10 | cmd/にkube-apiserver, kube-controller-manager, kube-scheduler等のバイナリがある | E-04 | ○ |
| C-11 | pkg/にcontroller, scheduler, kubelet等のパッケージがある | E-05 | ○ |
| C-12 | staging/src/k8s.io/にclient-go, api, apimachinery等がある | E-06 | ○ |
| C-13 | test/にe2e, integration, conformance等のテストがある | E-07 | ○ |
| C-14 | hack/にbuild-go.sh, install-etcd.sh, local-up-cluster.sh等がある | E-08 | ○ |
| C-15 | ビルド出力先は_output/binである | E-03 (`OUT_DIR ?= _output`, `BIN_DIR := $(OUT_DIR)/bin`) | ○ |
| C-16 | WHAT変数で特定コンポーネントをビルドできる | E-03 (`WHAT ?=`, ビルドターゲットのヘルプ記述) | ○ |
| C-17 | DBG=1でデバッグビルドが可能 | E-03 (`DBG: If set to "1", build with optimizations disabled`) | ○ |
| C-18 | `make`で全コンポーネントをビルドできる | E-03 (Makefileのallターゲット記述) | ○ |
| C-19 | `make test`で単体テストを実行できる | E-03 (Makefileのtestターゲット記述) | ○ |
| C-20 | `make clean`でクリーンアップできる | E-03 (Makefileのcleanターゲット記述) | ○ |
| C-21 | `make quick-release`でDocker経由リリースビルドが可能 | E-01 (`make quick-release`の記載) | ○ |
| C-22 | hack/ginkgo-e2e.shでE2Eテストを実行できる | E-08 (`ginkgo-e2e.sh`の存在) | ○ |
| C-23 | Apache License 2.0である | E-01, プロジェクトルートの`LICENSE`ファイルの存在 | ○ |
| C-24 | `make test-integration`で結合テストを実行できる | **根拠不足** | △ |
| C-25 | `make test-e2e-node`でノードE2Eテストを実行できる | **根拠不足** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-24, C-25: Makefileの全体を確認しておらず、`test-integration`および`test-e2e-node`ターゲットの存在を直接確認できなかった。Makefileは80行以降も継続しており、これらのターゲットが存在する可能性は高いが、直接確認は未完了。
  - 候補：Makefile全体の読み込み / hack/ディレクトリ内のテストスクリプト確認 / CONTRIBUTING.mdの確認

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 概要セクション（公式READMEから直接引用）
- 0: 低リスク - 技術スタック（go.modから直接確認）
- 0: 低リスク - ディレクトリ構成（ファイルシステムから直接確認）
- 0: 低リスク - セットアップ手順（公式READMEから引用）
- 1: 中リスク - 開発セクションの一部Makeターゲット（Makefile全体未読のため一部未確認）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 概要の記述がプロジェクトの目的を正確に反映しているか
- [ ] 主な機能一覧が網羅的であるか（不足しているコンポーネントがないか）
- [ ] go.modに記載のバージョンと技術スタックセクションの記載が一致しているか
- [ ] ディレクトリ構成が実際のプロジェクト構造と整合しているか
- [ ] `make test-integration`および`make test-e2e-node`ターゲットが実際に存在するか確認
- [ ] セットアップ手順に従って実際にビルドが成功するか
