---
generated_at: 2026-03-01 02:33:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：27-auth_clear-resets.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全項目がソースコードから確認可能

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `/Users/tomoka.baba/Work/framework-12.x/src/Illuminate/Auth/Console/ClearResetsCommand.php`
- E-02: `/Users/tomoka.baba/Work/framework-12.x/src/Illuminate/Auth/Passwords/PasswordBroker.php`
- E-03: `/Users/tomoka.baba/Work/framework-12.x/src/Illuminate/Auth/Passwords/TokenRepositoryInterface.php`
- E-04: `/Users/tomoka.baba/Work/framework-12.x/docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | コマンド名は `auth:clear-resets` | E-01 (L8) | ○ |
| C-02 | signatureで{name?}引数定義 | E-01 (L16) | ○ |
| C-03 | 説明文は "Flush expired password reset tokens" | E-01 (L23) | ○ |
| C-04 | auth.password->broker()でブローカー取得 | E-01 (L32) | ○ |
| C-05 | name引数でブローカー指定可能 | E-01 (L16, L32) | ○ |
| C-06 | broker->getRepository()でリポジトリ取得 | E-01 (L32), E-02 (L228-231) | ○ |
| C-07 | repository->deleteExpired()で期限切れトークン削除 | E-01 (L32), E-03 (L42-47) | ○ |
| C-08 | 成功メッセージ出力 | E-01 (L34) | ○ |
| C-09 | PasswordBrokerはTokenRepositoryInterfaceを使用 | E-02 (L15-23, L62) | ○ |
| C-10 | TokenRepositoryInterfaceにdeleteExpiredメソッド定義 | E-03 (L42-47) | ○ |
| C-11 | 引数nameはオプション | E-01 (L16) - {name?}の?で示される | ○ |
| C-12 | password brokerを指定可能の記載 | E-04 (No.27備考欄) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし（すべての主張がソースコードで確認可能）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - コードベースからの情報抽出に基づいており、高い信頼性

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] トークンの有効期限設定（config/auth.php）の説明が十分か
- [ ] 複数ブローカーがある場合の対応方法が記載されているか
- [ ] セキュリティ観点からの定期実行の重要性が強調されているか
