---
generated_at: 2026-03-01 10:40:00
metrics:
  claims_total: 11
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：26-メールテーブル

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：11 / 11、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/Illuminate/Mail/resources/views/html/table.blade.php` 行1-3
- E-02: `src/Illuminate/Mail/resources/views/text/table.blade.php` 行1
- E-03: `src/Illuminate/Mail/Markdown.php` 行142-172（parse()メソッド）
- E-04: `src/Illuminate/Mail/Markdown.php` 行182-192（converter()メソッド）
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 行39

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | div要素でテーブル領域を定義 | E-01 行1 | ○ |
| C-02 | tableクラスを適用 | E-01 行1 | ○ |
| C-03 | Markdown::parse($slot)でパース | E-01 行2 | ○ |
| C-04 | テキスト版は$slotのみ出力 | E-02 行1 | ○ |
| C-05 | CommonMarkCoreExtensionを使用 | E-04 行188 | ○ |
| C-06 | TableExtensionを使用 | E-04 行189 | ○ |
| C-07 | MarkdownConverterを返却 | E-04 行191 | ○ |
| C-08 | HtmlStringを返却 | E-03 行145, 171 | ○ |
| C-09 | allow_unsafe_linksをfalseに設定 | E-04 行185 | ○ |
| C-10 | 機能No.28（メール管理）が主機能 | E-05 | ○ |
| C-11 | シンプルな3行構造 | E-01 行1-3 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - テンプレート構造は非常にシンプル
- 0: 低リスク - TableExtensionは検証済みライブラリ
- 0: 低リスク - allow_unsafe_links: falseでセキュリティ確保

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] テーブルのスタイル定義がテーマファイルに存在するか確認
- [ ] 各メールクライアントでのテーブル表示確認
- [ ] Markdownテーブル構文の正常パース確認
