---
generated_at: 2026-03-01 02:50:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：10-queue_failed.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし - 全ての主張に根拠あり

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/Illuminate/Queue/Console/ListFailedCommand.php` - メインコマンドクラス
- E-02: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` - バッチ一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | コマンド名は queue:failed | E-01 (L10, L18) | ○ |
| C-02 | 失敗したキュージョブの一覧を表示 | E-01 (L25) | ○ |
| C-03 | 参照のみ、データ変更なし | E-02 (バッチ一覧.csv) | ○ |
| C-04 | 表示カラム: ID, Connection, Queue, Class, Failed At | E-01 (L32) | ○ |
| C-05 | queue.failer.allで全失敗ジョブを取得 | E-01 (L57) | ○ |
| C-06 | 失敗ジョブ0件時は「No failed jobs found」を表示 | E-01 (L41-L42) | ○ |
| C-07 | parseFailedJobでデータを整形 | E-01 (L71-L78) | ○ |
| C-08 | extractJobNameでペイロードからクラス名抽出 | E-01 (L75, L86-L95) | ○ |
| C-09 | matchJobNameで正規表現を使用 | E-01 (L103-L108) | ○ |
| C-10 | payloadをJSON decode | E-01 (L88) | ○ |
| C-11 | data.commandからクラス名抽出 | E-01 (L92-L94, L105) | ○ |
| C-12 | jobキーからクラス名取得（フォールバック） | E-01 (L91, L107) | ○ |
| C-13 | displayFailedJobsで一覧表示 | E-01 (L46, L116-L124) | ○ |
| C-14 | twoColumnDetail形式で表示 | E-01 (L119-L122) | ○ |
| C-15 | payloadとexceptionは表示対象外 | E-01 (L73) | ○ |
| C-16 | Arr::exceptで除外 | E-01 (L73) | ○ |
| C-17 | Collectionでデータ処理 | E-01 (L59-L62, L118) | ○ |
| C-18 | パラメータを受け取らない | E-01 (L18) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし - 全ての主張がソースコードで確認可能

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 参照のみの操作で副作用なし
- 0: 低リスク - データ整形ロジックはソースコードで確認済み
- 0: 低リスク - 表示フォーマットはソースコードで確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] failed_jobsテーブルが存在することを確認
- [ ] 大量の失敗ジョブがある場合の表示確認
- [ ] ペイロードからのクラス名抽出が正しく動作することを確認
