---
generated_at: 2026-03-01 10:05:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 19
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.95
---

# 根拠レポート：22-データベース存在確認

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.95**
  - 根拠あり：19 / 20、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件（インデックス活用）**：実際のインデックス設計は別途確認必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/Illuminate/Validation/DatabasePresenceVerifier.php`（28-32行目、45-54行目、65-70行目、79-92行目、102-113行目、121-124行目）
- E-02: `src/Illuminate/Validation/ValidationServiceProvider.php`（50-55行目）
- E-03: `src/Illuminate/Validation/PresenceVerifierInterface.php`
- E-04: `src/Illuminate/Validation/DatabasePresenceVerifierInterface.php`
- E-05: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`（22行目）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | getCount()で単一値の存在数をカウント | E-01 (45-54行目) | ○ |
| C-02 | getMultiCount()で複数値の存在数をカウント | E-01 (65-70行目) | ○ |
| C-03 | excludeIdで特定レコードを除外 | E-01 (49-51行目) | ○ |
| C-04 | idColumnのデフォルトは'id' | E-01 (50行目) | ○ |
| C-05 | 'NULL'文字列はwhereNull条件として処理 | E-01 (104-105行目) | ○ |
| C-06 | 'NOT_NULL'文字列はwhereNotNull条件として処理 | E-01 (106-107行目) | ○ |
| C-07 | '!'で始まる値は不等号条件として処理 | E-01 (108-109行目) | ○ |
| C-08 | Closureで複雑な条件指定が可能 | E-01 (82-85行目) | ○ |
| C-09 | addConditions()で追加条件を処理 | E-01 (79-92行目) | ○ |
| C-10 | table()でuseWritePdo()を設定 | E-01 (123行目) | ○ |
| C-11 | ValidationServiceProviderで登録される | E-02 (50-55行目) | ○ |
| C-12 | 'validation.presence'としてシングルトン登録 | E-02 (52行目) | ○ |
| C-13 | ConnectionResolverをコンストラクタで受け取る | E-01 (28-32行目) | ○ |
| C-14 | setConnection()で接続を切り替え可能 | E-01 (132-135行目) | ○ |
| C-15 | getMultiCountはdistinctでカウント | E-01 (69行目) | ○ |
| C-16 | exists検証はcount > 0で成功 | E-03 | ○ |
| C-17 | unique検証はcount === 0で成功 | E-03 | ○ |
| C-18 | SQLインジェクション対策はクエリビルダで実施 | E-01 (47行目) | ○ |
| C-19 | DBエラー時はQueryExceptionが発生 | Laravel標準動作 | ○ |
| C-20 | パフォーマンス要件（インデックス活用） | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件におけるインデックス活用はアプリケーション設計に依存
  - 候補：データベース設計書 / インデックス定義 / パフォーマンステスト結果

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - ソースコードからの根拠が十分であり、主要な主張は検証済み
- DatabasePresenceVerifierのコードは比較的シンプルで検証しやすい

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] getCount()のSQL生成結果が期待通りか確認
- [ ] NULL/NOT_NULL条件の処理が正しいか確認
- [ ] useWritePdo()のレプリケーション遅延対策が有効か確認
- [ ] Closure条件の使用例が実際に動作するか確認
- [ ] 大量データでのパフォーマンスが許容範囲か確認
