---
generated_at: 2026-03-01 10:00:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：11-queue_forget.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：11 / 12、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **目標処理時間**：実測値なし、推定値

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/Illuminate/Queue/Console/ForgetFailedCommand.php`（コマンド実装）
- E-02: コマンドシグネチャ `queue:forget {id : The ID of the failed job}`
- E-03: `queue.failer`サービスの`forget`メソッド呼び出し（32行目）
- E-04: 成功メッセージ `Failed job deleted successfully.`（33行目）
- E-05: エラーメッセージ `No failed job matches the given ID.`（35行目）
- E-06: 終了コード `return 1`（37行目）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | コマンド名は`queue:forget` | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | 必須引数`id`を受け取る | E-02 | ○ |
| C-03 | `queue.failer->forget()`で削除実行 | E-03 | ○ |
| C-04 | 削除成功時に成功メッセージ出力 | E-04 | ○ |
| C-05 | 削除失敗時にエラーメッセージ出力 | E-05 | ○ |
| C-06 | 削除失敗時は終了コード1 | E-06 | ○ |
| C-07 | 失敗ジョブテーブルから削除 | E-03 | ○ |
| C-08 | 手動実行コマンド | E-01 | ○ |
| C-09 | 単一レコード削除 | E-02, E-03 | ○ |
| C-10 | リトライ機構なし | E-01 | ○ |
| C-11 | 排他制御なし | E-01 | ○ |
| C-12 | 目標処理時間1秒未満 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 目標処理時間は実測データがなく、単一DELETE処理の一般的な想定値として記載
  - 候補：実際のパフォーマンステスト / ベンチマーク結果 / 運用実績データ

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - シンプルな単一レコード削除処理であり、既存コードから仕様が明確に読み取れる

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] パフォーマンス要件（目標処理時間）が運用要件と整合しているか確認
- [ ] failed_jobsテーブルの実際のカラム構成との整合性確認
