---
generated_at: 2026-03-01 02:27:00
metrics:
  claims_total: 17
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：25-cache_clear.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：17 / 17、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全項目がソースコードから確認可能

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `/Users/tomoka.baba/Work/framework-12.x/src/Illuminate/Cache/Console/ClearCommand.php`
- E-02: `/Users/tomoka.baba/Work/framework-12.x/docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | コマンド名は `cache:clear` | E-01 (L12, L20) | ○ |
| C-02 | 説明文は "Flush the application cache" | E-01 (L27) | ○ |
| C-03 | CacheManagerを使用してキャッシュ操作 | E-01 (L29-34, L49-55) | ○ |
| C-04 | Filesystemを使用してファサードキャッシュ削除 | E-01 (L36-41, L92-103) | ○ |
| C-05 | store引数でキャッシュストア指定可能 | E-01 (L65, L112, L134-136) | ○ |
| C-06 | --tagsオプションでタグ指定可能 | E-01 (L147) | ○ |
| C-07 | cache:clearingイベント発火 | E-01 (L64-66) | ○ |
| C-08 | cache:clearedイベント発火 | E-01 (L78-80) | ○ |
| C-09 | cache()->flush()でキャッシュフラッシュ | E-01 (L68, L110-115) | ○ |
| C-10 | タグ指定時はcache()->tags()->flush() | E-01 (L114) | ○ |
| C-11 | flushFacades()でfacade-*.phpを削除 | E-01 (L70, L92-103) | ○ |
| C-12 | storage/framework/cacheがパス | E-01 (L94) | ○ |
| C-13 | flush失敗時はFAILURE終了 | E-01 (L72-76) | ○ |
| C-14 | 失敗メッセージ出力 | E-01 (L73-74) | ○ |
| C-15 | 成功メッセージ出力 | E-01 (L82) | ○ |
| C-16 | tags()でカンマ区切りのタグを配列に変換 | E-01 (L122-125) | ○ |
| C-17 | getArgumentsでstore引数定義 | E-01 (L132-137) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし（すべての主張がソースコードで確認可能）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - コードベースからの情報抽出に基づいており、高い信頼性

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] cache:clearing/cache:clearedイベントの活用方法が記載されているか
- [ ] --tagsオプションの対応ドライバ制限が明記されているか
- [ ] flushFacades()のリアルタイムファサードキャッシュ削除の説明が正確か
