---
generated_at: 2026-03-01 10:10:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：23-パスワード漏洩チェック

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全ての主張に根拠あり。ただしHIBP API仕様の最新バージョンとの整合性は外部確認が必要。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/Illuminate/Validation/NotPwnedVerifier.php`（31-35行目、43-60行目、68-75行目、83-102行目）
- E-02: `src/Illuminate/Validation/ValidationServiceProvider.php`（62-67行目）
- E-03: `src/Illuminate/Contracts/Validation/UncompromisedVerifier.php`
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`（23行目）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | SHA-1ハッシュを計算する | E-01 (70行目) | ○ |
| C-02 | ハッシュの先頭5文字をプレフィックスとして使用 | E-01 (72行目) | ○ |
| C-03 | HIBP APIのURLは api.pwnedpasswords.com/range/ | E-01 (89行目) | ○ |
| C-04 | Add-Paddingヘッダーを設定 | E-01 (86-87行目) | ○ |
| C-05 | タイムアウトはデフォルト30秒 | E-01 (34行目) | ○ |
| C-06 | API障害時はreport()でログ出力 | E-01 (92行目) | ○ |
| C-07 | API障害時は空レスポンスとして処理 | E-01 (95-97行目) | ○ |
| C-08 | レスポンスを行ごとに解析 | E-01 (99行目) | ○ |
| C-09 | ハッシュサフィックス:カウント形式でパース | E-01 (56行目) | ○ |
| C-10 | 閾値を超える漏洩回数で失敗判定 | E-01 (58行目) | ○ |
| C-11 | 空パスワードはfalseを返す | E-01 (48-49行目) | ○ |
| C-12 | ValidationServiceProviderで登録される | E-02 (62-67行目) | ○ |
| C-13 | UncompromisedVerifier契約として登録 | E-02 (64行目) | ○ |
| C-14 | HTTPファクトリをコンストラクタで受け取る | E-01 (31-35行目) | ○ |
| C-15 | verify()はvalue/thresholdを含む配列を受け取る | E-01 (45-46行目) | ○ |
| C-16 | 完全一致判定は$hashPrefix.$hashSuffix == $hash | E-01 (58行目) | ○ |
| C-17 | contains()でコレクション検索 | E-01 (55行目) | ○ |
| C-18 | k-Anonymityモデルでプライバシー保護 | E-01 (72行目, 89行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし。全ての主張がソースコードで確認できる。
- ただし、HIBP APIの仕様変更については外部ドキュメントの確認が望ましい。
  - 参考: https://haveibeenpwned.com/API/v3

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - ソースコードが明確で検証しやすい
- 外部API依存のため、API仕様変更時の影響を考慮すべき

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] SHA-1ハッシュ計算が正しく動作するか確認
- [ ] HIBP APIのレスポンス形式が現行バージョンと一致しているか確認
- [ ] タイムアウト値がアプリケーション要件に適しているか確認
- [ ] API障害時の挙動（検証成功扱い）が要件に合致しているか確認
- [ ] Add-Paddingヘッダーの効果を理解しているか確認
