---
generated_at: 2026-03-01 10:20:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 13
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：5-FilesystemAdapter download

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：13 / 14、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件**：具体的な数値根拠なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/Illuminate/Filesystem/FilesystemAdapter.php` 行371-382（download()メソッド）
- E-02: `src/Illuminate/Filesystem/FilesystemAdapter.php` 行318-353（response()メソッド）
- E-03: `docs/code-to-docs/帳票一覧/帳票一覧.csv` 行6
- E-04: `src/Illuminate/Filesystem/FilesystemAdapter.php` 行379-381（response呼び出し）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ストレージに保存されたファイルをダウンロード形式で出力 | E-03 | ○ |
| C-02 | Storage::download()で利用可能 | E-03 | ○ |
| C-03 | response()メソッドのラッパーである | E-01, E-04 | ○ |
| C-04 | disposition='attachment'を指定して呼び出す | E-04(行381) | ○ |
| C-05 | $pathパラメータは必須 | E-01(行379) | ○ |
| C-06 | $nameパラメータはオプション | E-01(行379) | ○ |
| C-07 | $headersパラメータはオプション | E-01(行379) | ○ |
| C-08 | Content-Disposition: attachmentが設定される | E-04, E-02(行337) | ○ |
| C-09 | ブラウザでファイル保存ダイアログが表示される | E-04（attachment動作から推論） | ○ |
| C-10 | response()と同じストリーミング処理を使用 | E-01, E-02 | ○ |
| C-11 | readStream/fpassthru/fcloseの流れで出力 | E-02(行346-350) | ○ |
| C-12 | デフォルトファイル名はbasename($path) | E-02(行335) | ○ |
| C-13 | シンプルな実装（1行でresponse()呼び出し） | E-01(行381) | ○ |
| C-14 | パフォーマンス要件 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件の具体的数値：response()と同等のため、ストレージドライバーやネットワーク環境に依存。
  - 候補：負荷テスト結果 / ベンチマークドキュメント

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - download()はresponse()の単純なラッパーであり、実装がシンプル
- 0: 低リスク - メソッド実装の行番号は正確
- 0: 低リスク - 動作はresponse()の設計書と整合

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] download()メソッドの実装が行371-382に存在することを確認
- [ ] response()への委譲が'attachment'パラメータ付きで行われていることを確認
- [ ] response()の設計書との整合性を確認
