---
generated_at: 2026-03-01 10:30:00
metrics:
  claims_total: 25
  claims_with_evidence: 23
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：31-イベントディスパッチャー

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：23 / 25、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件の具体値**：実測値なし
  2. **外部連携の詳細仕様**：Broadcast連携の詳細

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/Illuminate/Events/Dispatcher.php`
- E-02: `src/Illuminate/Events/EventServiceProvider.php`
- E-03: `src/Illuminate/Contracts/Events/Dispatcher.php`
- E-04: `src/Illuminate/Events/CallQueuedListener.php`
- E-05: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | listenメソッドでイベントリスナーを登録 | E-01 114-137行目 | ○ |
| C-02 | subscribeメソッドでサブスクライバー登録 | E-01 214-233行目 | ○ |
| C-03 | dispatchメソッドでイベント発火 | E-01 270-300行目 | ○ |
| C-04 | ShouldQueue実装リスナーは非同期実行 | E-01 562-571行目 handlerShouldBeQueued | ○ |
| C-05 | ワイルドカードリスナーのサポート | E-01 131-132行目, 146-151行目 | ○ |
| C-06 | deferメソッドによる遅延実行 | E-01 838-863行目 | ○ |
| C-07 | ShouldDispatchAfterCommit対応 | E-01 289-297行目 | ○ |
| C-08 | EventServiceProviderでシングルトン登録 | E-02 17-25行目 | ○ |
| C-09 | QueueResolverの設定 | E-02 18-19行目 | ○ |
| C-10 | TransactionManagerResolver設定 | E-02 20-24行目 | ○ |
| C-11 | リスナーはfalseでイベント伝播停止 | E-01 331-333行目 | ○ |
| C-12 | halt=trueで最初の非nullで終了 | E-01 324-326行目 | ○ |
| C-13 | ワイルドカードキャッシュ | E-01 60行目, 430行目 | ○ |
| C-14 | インターフェースリスナー追加 | E-01 440-451行目 | ○ |
| C-15 | CallQueuedListenerでキュージョブ作成 | E-04 全体 | ○ |
| C-16 | ShouldBeUnique対応 | E-04 89-94行目, E-01 733-734行目 | ○ |
| C-17 | ShouldBeEncrypted対応 | E-01 718行目, E-04 84行目 | ○ |
| C-18 | リトライ設定（tries, backoff） | E-04 42-56行目 | ○ |
| C-19 | failedメソッドでの失敗処理 | E-04 209-220行目 | ○ |
| C-20 | Macroableトレイト使用 | E-01 32行目 | ○ |
| C-21 | ブロードキャスト判定と実行 | E-01 363-391行目 | ○ |
| C-22 | parseEventAndPayloadでの変換 | E-01 348-355行目 | ○ |
| C-23 | NullDispatcherの存在 | E-01ディレクトリ内ファイル一覧 | ○ |
| C-24 | パフォーマンス要件の具体的な数値 | **根拠なし** | △ |
| C-25 | ブロードキャスト連携の詳細仕様 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- **パフォーマンス要件**：具体的なレスポンス時間やスループットの数値は、ベンチマークテストまたは性能要件定義書が必要
  - 候補：性能テスト結果 / システム要件定義書 / 運用実績データ
- **ブロードキャスト連携詳細**：BroadcastManagerとの連携詳細はBroadcast機能の設計書を参照
  - 候補：43-ブロードキャスト管理機能設計書

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - コア機能のドキュメントはソースコードから十分に検証可能
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件は実測が必要
- 0: 低リスク - エラー処理はソースコードで確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] dispatchメソッドの処理フローが実際のコードと一致するか
- [ ] キューイング関連の設定オプションが網羅されているか
- [ ] トランザクション連携の挙動が正確に記述されているか
- [ ] ワイルドカードパターンマッチングの仕様が正しいか
