---
generated_at: 2026-03-01 11:10:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：19-レスポンスファクトリ

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/Illuminate/Routing/ResponseFactory.php` - ResponseFactoryクラス本体
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧情報

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ResponseFactoryはFactoryContractを実装 | E-01 (21行目) | ○ |
| C-02 | Macroableトレイトを使用 | E-01 (23行目) | ○ |
| C-03 | $viewでViewFactoryを保持 | E-01 (29-30行目) | ○ |
| C-04 | $redirectorでRedirectorを保持 | E-01 (35-37行目) | ○ |
| C-05 | makeメソッドでResponseインスタンス生成 | E-01 (59-62行目) | ○ |
| C-06 | noContentメソッドでデフォルト204ステータス | E-01 (71-74行目) | ○ |
| C-07 | viewメソッドで配列の場合$view->first使用 | E-01 (87-88行目) | ○ |
| C-08 | jsonメソッドでJsonResponseインスタンス生成 | E-01 (103-106行目) | ○ |
| C-09 | jsonpメソッドでsetCallback呼び出し | E-01 (118-121行目) | ○ |
| C-10 | eventStreamでSSEヘッダー設定 | E-01 (179-183行目) | ○ |
| C-11 | streamメソッドでジェネレータ対応 | E-01 (196-197行目) | ○ |
| C-12 | streamDownloadで例外をStreamedResponseExceptionでラップ | E-01 (242-247行目) | ○ |
| C-13 | downloadメソッドでBinaryFileResponse生成 | E-01 (272-281行目) | ○ |
| C-14 | fallbackNameでASCII変換と%除去 | E-01 (289-292行目) | ○ |
| C-15 | fileメソッドでBinaryFileResponse生成 | E-01 (301-304行目) | ○ |
| C-16 | redirectToメソッドでredirector->to呼び出し | E-01 (315-318行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張にソースコード根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] eventStreamのendStreamWith処理が明確か確認
- [ ] Octane環境でのジェネレータ処理が適切に記載されているか確認
- [ ] StreamedResponseExceptionの詳細が必要か確認
