---
generated_at: 2026-03-01 10:25:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：56-セクションコンテナ

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：10 / 10、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全項目に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/Illuminate/Foundation/resources/exceptions/renderer/components/section-container.blade.php` 行1-6
- E-02: `src/Illuminate/Foundation/resources/exceptions/renderer/show.blade.php` 行2-4, 8-10, 14-18, 22-30, 35-37
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 行77
- E-04: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv` 行57

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | section要素を使用 | E-01（行1: <section） | ○ |
| C-02 | $attributes->merge()でクラスマージ | E-01（行2: $attributes->merge(['class' =>...）） | ○ |
| C-03 | 最大幅max-w-7xlを適用 | E-01（行2: max-w-7xl） | ○ |
| C-04 | 中央揃えmx-auto | E-01（行2: mx-auto） | ○ |
| C-05 | レスポンシブパディングp-4 sm:p-14 | E-01（行2: p-4 sm:p-14） | ○ |
| C-06 | 破線ボーダーborder-dashed | E-01（行2: border-dashed） | ○ |
| C-07 | ダークモード対応 | E-01（行2: dark:border-white/[9%]） | ○ |
| C-08 | $slotで子コンテンツ挿入 | E-01（行4: {{ $slot }}） | ○ |
| C-09 | show.blade.phpで複数回使用 | E-02（複数箇所で使用） | ○ |
| C-10 | 画面No.56である | E-04（行57） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張に根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] section要素がセマンティックHTMLとして適切に使用されていることを確認
- [ ] $attributes->merge()でデフォルトクラスとカスタムクラスがマージされることを確認
- [ ] $slotで子コンテンツが正しく挿入されることを確認
