---
generated_at: 2026-02-11 10:45:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：44-ユーザー詳細画面

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `application/modules/admin/controllers/UsersController.php` L555-588（detailsAction）
- E-02: `application/modules/admin/views/scripts/users/details.phtml` L1-47（ビューテンプレート全体）
- E-03: `application/modules/admin/views/scripts/users/edit.phtml` L39（詳細画面の呼び出し）
- E-04: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv` L45（画面一覧情報）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | URL `/admin/users/details/id/{user_id}/` | E-01 L561, E-03 L39 | ○ |
| C-02 | Ajax部品として機能（layout無効化） | E-01 L559 | ○ |
| C-03 | 権限チェック uusers, uview | E-01 L557 | ○ |
| C-04 | Account Created表示 | E-02 L5 | ○ |
| C-05 | Account Status表示 | E-02 L6-13 | ○ |
| C-06 | Last Updated表示 | E-02 L14 | ○ |
| C-07 | Comments数表示とリンク | E-02 L18-20 | ○ |
| C-08 | gcomments権限でCommentsリンク制御 | E-02 L18 | ○ |
| C-09 | uedit権限でSaveボタン表示 | E-02 L28 | ○ |
| C-10 | ustatus権限でステータスボタン表示 | E-02 L29 | ○ |
| C-11 | 自分自身はステータス変更不可 | E-02 L29 | ○ |
| C-12 | ステータスに応じてActivate/Suspend切替 | E-02 L30-34 | ○ |
| C-13 | upassword権限でパスワードリセットボタン | E-02 L36-38 | ○ |
| C-14 | Users...ボタンでmanage画面へ遷移 | E-02 L41-43 | ○ |
| C-15 | SaveボタンはpostDialog呼び出し | E-02 L28 | ○ |
| C-16 | ステータスボタンはgetDialog呼び出し | E-02 L31, L33 | ○ |
| C-17 | パスワードリセットはgetDialog呼び出し | E-02 L37 | ○ |
| C-18 | コメント数集計処理 | E-01 L574-580 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 設計書全体の信頼度は完全

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 自分自身のステータス変更不可の判定ロジックが正しいか確認
- [ ] ステータスがactive/inactive/suspended以外になることはないか確認
- [ ] コメント数が大量の場合のパフォーマンス影響を確認
