---
generated_at: 2026-02-11 10:35:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：52-タグオートコンプリート

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス考慮**：大量タグ時の動作確認推奨
  2. **降順ソート**：業務要件との整合性確認推奨
  3. **クエリパラメータq**：未使用パラメータの意図確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `application/modules/admin/controllers/TagsController.php` - autocompleteActionメソッド（196-212行目）
- E-02: `application/modules/admin/views/scripts/tags/autocomplete.phtml` - JSON出力テンプレート
- E-03: `application/modules/admin/views/scripts/_partials/tagspane.phtml` - ComboBox UI定義
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能No.52の定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | タグ入力時に既存タグの候補を表示する機能 | E-04 | ○ |
| C-02 | autocompleteActionがエントリーポイント | E-01 | ○ |
| C-03 | レイアウトを無効化してJSON応答 | E-01（198行目） | ○ |
| C-04 | DISTINCTクエリで重複排除 | E-01（204行目） | ○ |
| C-05 | tag_tagフィールドのみ取得 | E-01（205行目） | ○ |
| C-06 | 降順でソート | E-01（206行目） | ○ |
| C-07 | Zend_Dojo_Data形式で出力 | E-02（9行目） | ○ |
| C-08 | ItemFileReadStoreで消費 | E-03（13行目） | ○ |
| C-09 | ComboBoxで候補表示 | E-03（16-26行目） | ○ |
| C-10 | searchAttrにtag_tagを指定 | E-03（20行目） | ○ |
| C-11 | クエリパラメータqをビューに渡す | E-01（211行目） | ○ |
| C-12 | サーバーサイドフィルタリングなし | E-01, E-02 | ○ |
| C-13 | CMS_Controller_Action_Admin継承 | E-01（8行目） | ○ |
| C-14 | URLは/admin/tags/autocomplete | E-03（13行目） | ○ |
| C-15 | 全タグをクライアントに送信 | E-01, E-02 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 該当なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 1: 中リスク - 全タグ取得のためタグ数増加時のパフォーマンス
- 0: 低リスク - クエリパラメータqが実質未使用
- 0: 低リスク - 降順ソートの業務的意図が不明

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 大量タグ（1000件以上）での動作確認
- [ ] 降順ソートの業務要件との整合性確認
- [ ] クエリパラメータqの今後の使用予定確認
