---
generated_at: 2026-02-18 12:37:00
metrics:
  claims_total: 8
  claims_with_evidence: 8
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：3-エラー画面

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：8 / 8、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `frontend/apps/app/app/error/page.tsx`（5行）
- E-02: `frontend/apps/app/components/LoginPage/services/loginByEmail.ts`（76行）
- E-03: `frontend/apps/app/components/LoginPage/services/loginByGithub.ts`（83行）
- E-04: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv`（No.3エントリ）
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`（画面No.3のエントリ）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | URL は `/error` | E-01, E-04 | ○ |
| C-02 | クライアントコンポーネントとして実装 | E-01（1行目: `'use client'`） | ○ |
| C-03 | エラーメッセージ "Sorry, something went wrong" を表示 | E-01（4行目） | ○ |
| C-04 | 認証エラー時にリダイレクトされる | E-02（55, 69行目）, E-03（77行目） | ○ |
| C-05 | データベース操作なし | E-01（DB関連コードなし） | ○ |
| C-06 | 画面種別はエラー | E-04（説明欄） | ○ |
| C-07 | フィードバックコンポーネント（機能No.36）と関連 | E-05 | ○ |
| C-08 | シンプルな実装で将来の拡張が想定される | E-01（5行のみの実装） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードおよびドキュメントによって裏付けられている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [x] ソースコードの存在確認済み
- [x] エラーメッセージの内容確認済み
- [x] 画面一覧CSVとの整合性確認済み
- [x] 遷移元の確認済み
