---
generated_at: 2026-02-18 13:20:00
metrics:
  claims_total: 22
  claims_with_evidence: 22
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：22-Lead Agent.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：22 / 22、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全ての主張がソースコードから確認可能

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `frontend/internal-packages/agent/src/lead-agent/createLeadAgentGraph.ts`
- E-02: `frontend/internal-packages/agent/src/lead-agent/classifyMessage/index.ts`
- E-03: `frontend/internal-packages/agent/src/lead-agent/summarizeWorkflow/index.ts`
- E-04: `frontend/internal-packages/agent/src/lead-agent/utils/workflowStatus.ts`
- E-05: `frontend/internal-packages/agent/src/createGraph.ts`
- E-06: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`
- E-07: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Lead AgentはLangGraphフレームワークを使用 | E-01 (1行目: StateGraph import) | ○ |
| C-02 | Lead Agentはワークフローのオーケストレーター | E-02, E-05 (71行目) | ○ |
| C-03 | classifyMessageノードがルーティング判定を行う | E-02 (5-23行目) | ○ |
| C-04 | shouldRouteDBAgentでスキーマ問題を確認 | E-04 (22-24行目), E-02 (7行目) | ○ |
| C-05 | isQACompletedでQA完了を確認 | E-04 (3-16行目), E-02 (15行目) | ○ |
| C-06 | QA完了はtestcase.sqlで判定 | E-04 (9行目) | ○ |
| C-07 | summarizeWorkflowでワークフローサマリーを生成 | E-03 (20-34行目) | ○ |
| C-08 | gpt-5-nanoモデルを使用 | E-03 (44行目) | ○ |
| C-09 | reasoning effort: minimalを使用 | E-03 (45行目) | ○ |
| C-10 | Commandオブジェクトでルーティング | E-02 (1行目, 8-23行目) | ○ |
| C-11 | デフォルトルーティングはpmAgent | E-02 (19-22行目) | ○ |
| C-12 | スキーマ問題ありの場合dbAgentにルーティング | E-02 (8-11行目) | ○ |
| C-13 | QA完了の場合summarizeWorkflowに遷移 | E-02 (14-16行目) | ○ |
| C-14 | Lead AgentはcreateGraph.tsから呼び出される | E-05 (71行目: leadAgentSubgraph) | ○ |
| C-15 | RETRY_POLICYが適用される | E-01 (11, 17行目) | ○ |
| C-16 | デザインセッション詳細画面（14番）が関連 | E-06 (48行目) | ○ |
| C-17 | 機能説明が機能一覧と一致 | E-07 (23行目) | ○ |
| C-18 | workflowAnnotationを使用 | E-01 (3行目, 8行目) | ○ |
| C-19 | START→classifyエッジが存在 | E-01 (19行目) | ○ |
| C-20 | summarizeWorkflow→ENDエッジが存在 | E-01 (21行目) | ○ |
| C-21 | streamLLMResponseを使用 | E-03 (12, 63行目) | ○ |
| C-22 | AGENT_NAMEは'lead' | E-03 (14行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし。全ての主張がソースコードから確認可能。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードから直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ルーティングの優先順位（スキーマ問題 > QA完了 > デフォルト）が意図通りか確認
- [ ] summarizeWorkflowのプロンプト内容が適切か確認
- [ ] workflowAnnotationの状態フィールドが網羅されているか確認
