---
generated_at: 2026-02-18 13:45:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：47-コンポーネント一覧取得

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `frontend/internal-packages/mcp-server/src/index.ts` - MCPサーバー実装
- E-02: 機能一覧.csv - 機能定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | MCPサーバー名はliam-development-mcp-server | E-01 (18行目) | ○ |
| C-02 | バージョンは0.1.0 | E-01 (19行目) | ○ |
| C-03 | ツール名はlist_components | E-01 (36行目) | ○ |
| C-04 | ディレクトリのみをフィルタ | E-01 (44行目: `entry.isDirectory()`) | ○ |
| C-05 | 改行区切りで結合 | E-01 (47行目: `componentDirs.join('\n')`) | ○ |
| C-06 | withFileTypes: trueでDirent取得 | E-01 (41行目) | ○ |
| C-07 | stdioトランスポートを使用 | E-01 (141行目: `StdioServerTransport`) | ○ |
| C-08 | uiComponentsPathの相対パス | E-01 (12-15行目) | ○ |
| C-09 | McpToolSuccessResult型 | E-01 (22-25行目) | ○ |
| C-10 | McpToolErrorResult型 | E-01 (27-31行目) | ○ |
| C-11 | エラー時にisError: true | E-01 (52行目) | ○ |
| C-12 | パラメータなし | E-01 (38行目: 空の関数定義) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードから直接確認可能
- 開発支援ツールとして適切に機能するか実際の動作確認を推奨

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [x] ツール名とパラメータを確認
- [x] ディレクトリフィルタリングの実装を確認
- [x] エラーハンドリングの実装を確認
- [ ] 実際のMCPクライアントからの動作確認（運用観点）
