---
generated_at: 2026-02-18 05:39:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.83
---

# 根拠レポート：18-Add Assignee to PR

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.83**
  - 根拠あり：10 / 12、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **目標処理時間1分以内**：推定値
  2. **PR作成者のアサイン設定**：route06/actionsの内部実装に依存

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `.github/workflows/add_assignee_to_pr.yml`
- E-02: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv`（No.18行）
- E-03: route06/actions リポジトリ参照（v2.7.0）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | バッチ名は「Add assignee to PR」 | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | トリガーはpull_request types: [opened] | E-01 | ○ |
| C-03 | permissionsはpull-requests: write | E-01 | ○ |
| C-04 | route06/actions v2.7.0を使用 | E-01 | ○ |
| C-05 | コミットハッシュは3bcea5bf834ff2e0e6c912c1167fcc1fe05e49c2 | E-01 | ○ |
| C-06 | 共有ワークフローadd_assignee_to_pr.ymlを呼び出す | E-01 | ○ |
| C-07 | カテゴリはイベント駆動 | E-02 | ○ |
| C-08 | PR open時に実行 | E-01, E-02 | ○ |
| C-09 | 自動でアサインを設定 | E-02 | ○ |
| C-10 | ジョブ名はadd-assignee-to-pr | E-01 | ○ |
| C-11 | 目標処理時間1分以内 | **根拠なし** | △ |
| C-12 | PR作成者をアサインに追加 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- route06/actionsの内部実装詳細（具体的なアサインロジック）
  - 候補：route06/actionsリポジトリの直接参照 / ドキュメント確認
- パフォーマンス要件の実測データ
  - 候補：過去の実行ログ分析

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - シンプルなワークフロー構成で外部依存も最小限

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] route06/actions v2.7.0の互換性確認
- [ ] pull-requests: write権限の妥当性確認
- [ ] 実際のアサイン動作がPR作成者に対して行われることを確認
