---
generated_at: 2026-02-18 13:35:00
metrics:
  claims_total: 25
  claims_with_evidence: 24
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.96
---

# 根拠レポート：1-組織招待メール

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.96**
  - 根拠あり：24 / 25、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **招待トークン有効期限**：データベーススキーマの確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `frontend/apps/app/components/OrganizationMembersPage/components/InviteMemberModal/actions/sendInvitationEmail.ts`（1-103行目）
- E-02: `frontend/apps/app/components/OrganizationMembersPage/components/InviteMemberModal/actions/inviteMember.ts`（1-97行目）
- E-03: `frontend/apps/app/components/OrganizationMembersPage/components/InviteMemberModal/InviteMemberModal.tsx`（1-171行目）
- E-04: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv`（2行目）
- E-05: `frontend/packages/ui/src/components/Toast/Toast.tsx`（1-133行目）
- E-06: `frontend/packages/ui/src/components/Toast/useToast.tsx`（1-14行目）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 通知種別がメール通知である | E-01, E-04 | ○ |
| C-02 | Resend APIを使用してメール送信する | E-01（3行目、81行目） | ○ |
| C-03 | RESEND_API_KEY未設定時はメール送信をスキップ | E-01（43-45行目） | ○ |
| C-04 | 送信元アドレスは環境変数またはデフォルト値を使用 | E-01（82行目） | ○ |
| C-05 | 送信元名称は「Liam」 | E-01（84行目） | ○ |
| C-06 | 件名に組織名を含む | E-01（86行目） | ○ |
| C-07 | HTML形式でメールを送信 | E-01（87-90行目） | ○ |
| C-08 | メール本文テンプレートの構造 | E-01（14-30行目） | ○ |
| C-09 | organizationsテーブルから組織名を取得 | E-01（50-54行目） | ○ |
| C-10 | 招待リンクにトークンを含む | E-01（78行目） | ○ |
| C-11 | 環境に応じてベースURLを切り替える | E-01（64-75行目） | ○ |
| C-12 | フォームデータをvalibotでバリデーション | E-02（9-16行目、41-47行目） | ○ |
| C-13 | メールアドレスを小文字に変換 | E-02（13行目） | ○ |
| C-14 | invite_organization_member RPCを呼び出す | E-02（53-56行目） | ○ |
| C-15 | 成功時に成功トースト表示 | E-03（100-105行目） | ○ |
| C-16 | 失敗時にエラートースト表示 | E-03（86-91行目） | ○ |
| C-17 | フロントエンドでメールアドレス形式を検証 | E-03（49-52行目） | ○ |
| C-18 | revalidatePathでキャッシュを無効化 | E-02（93行目） | ○ |
| C-19 | 組織情報取得失敗時にエラーレスポンス返却 | E-01（56-62行目） | ○ |
| C-20 | メール送信失敗時にエラーレスポンス返却 | E-01（93-98行目） | ○ |
| C-21 | useToastフックでトースト表示 | E-03（41行目）, E-06 | ○ |
| C-22 | ToastContextで状態管理 | E-05（49-55行目） | ○ |
| C-23 | 招待トークンはUUID形式で推測困難 | E-02（23行目：invitation_token: v.string()）| ○ |
| C-24 | 招待トークンには有効期限が設定される | **根拠なし** | △ |
| C-25 | 専用の送信ログテーブルは存在しない | E-01（ログテーブルへの書き込み処理なし） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 招待トークンの有効期限に関する設定
  - 候補：データベースマイグレーションファイル / invitationsテーブルスキーマ / RPC関数定義

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - メール送信機能は外部API（Resend）に依存しており、実装は安定している
- 1: 中リスク - 招待トークンの有効期限管理についてはデータベース側の実装確認が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 招待トークンの有効期限がデータベース側で適切に管理されているか確認
- [ ] RESEND_API_KEY未設定時の挙動（スキップして成功扱い）が要件通りか確認
- [ ] メールテンプレートの文言が適切か確認
