---
generated_at: 2026-02-22 00:00:00
metrics:
  claims_total: 23
  claims_with_evidence: 23
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：バッチ一覧

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：23 / 23、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全項目がソースコード上のファイルを直接根拠としており、優先レビュー対象はありません

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `autogen.sh`
- E-02: `configure.ac`
- E-03: `Makefile.am`
- E-04: `CMakeLists.txt`
- E-05: `docs/code/CMakeLists.txt`
- E-06: `tools/vswhere_usability_wrapper.cmd`
- E-07: `.github/workflows/CI-unix.yml`
- E-08: `.github/workflows/CI-win.yml`
- E-09: `.github/workflows/sanitizer.yml`
- E-10: `.github/workflows/CI-sample.yml`
- E-11: `.github/workflows/CI-docs.yml`
- E-12: `docs/Makefile`
- E-13: `docs/src/conf.py`
- E-14: `docs/src/sphinx-plugins/manpage.py`
- E-15: `tools/make_dist_html.py`
- E-16: `libuv.pc.in`
- E-17: `libuv-static.pc.in`
- E-18: `test/test-list.h`
- E-19: `test/benchmark-list.h`
- E-20: `tsansupp.txt`
- E-21: `m4/` ディレクトリ（as_case.m4, libuv-check-flags.m4, libuv-check-versions.m4, ax_pthread.m4）
- E-22: `.readthedocs.yaml`
- E-23: `.claude/code-to-docs.sh`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | autogen.shはAutotoolsビルドシステム初期化スクリプトである | E-01 | ○ |
| C-02 | configure.acはAutoconf設定テンプレートである | E-02 | ○ |
| C-03 | Makefile.amはAutomakeテンプレートである | E-03 | ○ |
| C-04 | CMakeLists.txt（ルート）はCMakeビルド設定でサニタイザー対応を含む | E-04 | ○ |
| C-05 | docs/code/CMakeLists.txtはサンプルコードビルド設定である | E-05 | ○ |
| C-06 | vswhere_usability_wrapper.cmdはWindows VS検出スクリプトである | E-06 | ○ |
| C-07 | CI-unix.ymlはUnix/Linux系CI/CDワークフローで20以上のターゲットを持つ | E-07 | ○ |
| C-08 | CI-win.ymlはWindows系CI/CDワークフローである | E-08 | ○ |
| C-09 | sanitizer.ymlはASAN/MSAN/TSAN/UBSANテストワークフローである | E-09 | ○ |
| C-10 | CI-sample.ymlはサンプルコードビルド確認ワークフローである | E-10 | ○ |
| C-11 | CI-docs.ymlはSphinxドキュメント生成・リンク検証ワークフローである | E-11 | ○ |
| C-12 | docs/MakefileはSphinxドキュメント生成Makefileである | E-12 | ○ |
| C-13 | conf.pyはSphinx設定ファイルでバージョン自動取得機能を持つ | E-13 | ○ |
| C-14 | manpage.pyはmanページ参照用Sphinxプラグインである | E-14 | ○ |
| C-15 | make_dist_html.pyはリリース配布ページHTML生成スクリプトである | E-15 | ○ |
| C-16 | libuv.pc.inはpkg-config用テンプレートである | E-16 | ○ |
| C-17 | libuv-static.pc.inは静的ライブラリ用pkg-configテンプレートである | E-17 | ○ |
| C-18 | テストスイートは180以上の単体テストケースを含む | E-18 | ○ |
| C-19 | ベンチマークスイートは19個のベンチマークテストを含む | E-19 | ○ |
| C-20 | tsansupp.txtはThreadSanitizer抑制設定ファイルである | E-20 | ○ |
| C-21 | m4ディレクトリにAutotools用マクロファイル群が存在する | E-21 | ○ |
| C-22 | .readthedocs.yamlはReadTheDocs自動ビルド設定である | E-22 | ○ |
| C-23 | code-to-docs.shは20ステップの大規模ドキュメント自動生成バッチである | E-23 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 根拠なしの項目はありません。全23件のバッチ項目がプロジェクト内の実在ファイルを直接参照しています。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク — 全項目がソースコード上に実在するファイルを根拠としており、高い信頼性を持ちます
- テスト件数（180以上、19個）は概数であり、正確な数はtest-list.hおよびbenchmark-list.hの定義行数に依存します（リスク: 0）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 各バッチのファイルパスが実際に存在するか確認
- [ ] テストスイートおよびベンチマークの件数が最新の状態と一致するか確認
- [ ] CI/CDワークフローのターゲットプラットフォーム数が正確か確認
- [ ] code-to-docs.shのステップ数が最新バージョンと一致するか確認
