---
generated_at: 2026-02-22 12:30:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：137-ワンスガード

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：10 / 10、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全主張に根拠があるため、特定の優先レビュー項目はなし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `include/uv.h` L1883（API宣言）
- E-02: `include/uv/unix.h` L129（uv_once_t型定義）
- E-03: `include/uv/win.h` L287（uv_once_t型定義）
- E-04: `src/unix/thread.c` L453-456（Unix版実装）
- E-05: `src/win/thread.c` L37-52（Windows版実装）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Unix版はpthread_once()を呼び出す | E-04 (L454) | ○ |
| C-02 | Unix版でpthread_once失敗時abort() | E-04 (L454-455) | ○ |
| C-03 | Windows版はInitOnceExecuteOnce()を使用 | E-05 (L51) | ○ |
| C-04 | Windows版でuv__once_data_t構造体にcallbackを格納 | E-05 (L37-39, L50) | ○ |
| C-05 | uv__once_inner()がdata->callback()を実行してTRUE返却 | E-05 (L41-47) | ○ |
| C-06 | uv_once_tはUnixでpthread_once_t | E-02 | ○ |
| C-07 | uv_once_tはWindowsでINIT_ONCE含む構造体 | E-03 | ○ |
| C-08 | callbackは全スレッドで1回だけ実行される | E-04, E-05（OS保証） | ○ |
| C-09 | libuv内部でglibc_version_check_once等に使用 | E-04 (src/unix/thread.c L529, L686) | ○ |
| C-10 | 画面No.28が関連画面 | 画面機能マッピング | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 全主張にソースコード根拠があり、不足情報はない

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全主張がソースコードにより裏付けられている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] UV_ONCE_INITマクロの展開値がプラットフォーム別に正確か確認
- [ ] Windows版uv__once_innerのBOOL WINAPI戻り値が正しいか確認
