---
generated_at: 2026-02-22 10:35:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.90
---

# 根拠レポート：18-テストスイート実行（uv_run_tests_a）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.90**
  - 根拠あり：18 / 20、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **目標処理時間「数分〜十数分」**：推定値であり実測データなし
  2. **メモリ使用量上限「数百MB以内」**：推定値
  3. **ポート競合に関する記述**：テストコード内の具体的な排他制御は未確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `test/test-list.h`
- E-02: `CMakeLists.txt`（テストビルド定義部分）
- E-03: `test/benchmark-list.h`（参考：ベンチマークとの比較用）
- E-04: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 435以上のテストケースが含まれる | E-01 (TEST_DECLARE数: 435) | ○ |
| C-02 | test/test-list.hでテスト一覧を定義 | E-01, E-04 | ○ |
| C-03 | CMakeのLIBUV_BUILD_TESTSオプションでビルド制御 | E-02 (cmake_dependent_option) | ○ |
| C-04 | LIBUV_BUILD_SHAREDが有効であることが条件 | E-02 (cmake_dependent_option条件) | ○ |
| C-05 | 静的ライブラリuv_aにリンク | E-02 (target_link_libraries uv_a) | ○ |
| C-06 | Windows環境でws2_32がリンク | E-02 (list(APPEND uv_test_libraries ws2_32)) | ○ |
| C-07 | runner-unix.c（Unix向けランナー）を含む | E-02 (test/runner-unix.c) | ○ |
| C-08 | runner-win.c（Windows向けランナー）を含む | E-02 (test/runner-win.c) | ○ |
| C-09 | run-tests.cがテスト実行エントリポイント | E-02 (test/run-tests.c) | ○ |
| C-10 | echo-server, blackhole-serverがヘルパーとして含まれる | E-02 (test/echo-server.c, test/blackhole-server.c) | ○ |
| C-11 | プラットフォーム固有テストが#ifdefで条件付き定義 | E-01 (#ifdef _WIN32, #ifndef _WIN32) | ○ |
| C-12 | ループ・タイマー関連テストの存在 | E-01 (loop_alive, loop_close, loop_stop等) | ○ |
| C-13 | 同期プリミティブ関連テストの存在 | E-01 (barrier, condvar, semaphore) | ○ |
| C-14 | ネットワーク関連テストの存在 | E-01 (tcp_ping_pong, ip6_pton等) | ○ |
| C-15 | IPC関連テストの存在 | E-01 (ipc_send_recv_pipe, ipc_send_recv_tcp等) | ○ |
| C-16 | TTY関連テストの存在 | E-01 (tty, tty_file, tty_pty等) | ○ |
| C-17 | CI-unix.yml/CI-win.ymlから呼び出される | E-04 | ○ |
| C-18 | tsansupp.txtがTSAN実行時に参照される | E-04 | ○ |
| C-19 | 目標処理時間は数分〜十数分 | **根拠なし** | △ |
| C-20 | メモリ使用量上限は数百MB以内 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 目標処理時間とメモリ使用量は推定値であり、実測データに基づいていない
  - 候補：CI/CD実行履歴 / プロファイリング結果 / GitHub Actionsログ

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - テスト一覧と実装ファイルの対応はソースコードから確認可能
- 0: 低リスク - ビルドシステムの定義はCMakeLists.txtから正確に確認可能
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件は推定値のため実測での裏付けが望ましい

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] TEST_DECLARE数とTEST_ENTRY数の一致を確認
- [ ] プラットフォーム固有テストの条件分岐が正しいか確認
- [ ] CI/CD実行時間の実測データと目標処理時間の妥当性を比較
- [ ] ヘルパープロセス（echo-server等）の起動・終了シーケンスを確認
