---
generated_at: 2026-02-22 10:25:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 13
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.87
---

# 根拠レポート：16-libuv.pc.in

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.87**
  - 根拠あり：13 / 15、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **AC_CONFIG_FILESでの登録**：configure.acの詳細確認が未実施
  2. **make install時のpkgconfigディレクトリへのインストール**：Makefile.amの詳細確認が未実施
  3. **@prefix@のデフォルト値/usr/local**：Autotools標準動作の推定

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `libuv.pc.in`
- E-02: `libuv-static.pc.in`
- E-03: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | prefix, exec_prefix, libdir, includedirの定義 | E-01 (ファイル先頭の変数定義) | ○ |
| C-02 | Name: libuv | E-01 | ○ |
| C-03 | Version: @PACKAGE_VERSION@ | E-01 | ○ |
| C-04 | Description: multi-platform support library... | E-01 | ○ |
| C-05 | URL: http://libuv.org/ | E-01 | ○ |
| C-06 | Libs: -L${libdir} -luv @LIBS@ | E-01 | ○ |
| C-07 | Cflags: -I${includedir} | E-01 | ○ |
| C-08 | LIBUV_STATIC変数の定義 | E-01 (LIBUV_STATIC=-L${libdir} -l:libuv.a @LIBS@) | ○ |
| C-09 | libuv-static.pc.inが別途存在 | E-02 | ○ |
| C-10 | configureスクリプトによるプレースホルダ置換 | E-01 (@prefix@, @libdir@等のAutoconfプレースホルダ) | ○ |
| C-11 | @LIBS@はプラットフォーム依存 | E-01 (@LIBS@の使用) | ○ |
| C-12 | Linuxでは-lpthread -ldl -lrt等に置換 | E-01 (@LIBS@の推定値) | ○ |
| C-13 | exec_prefix=${prefix}と定義 | E-01 | ○ |
| C-14 | AC_CONFIG_FILESにlibuv.pcが登録されている | **根拠なし** | △ |
| C-15 | make installで${libdir}/pkgconfig/にインストール | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- AC_CONFIG_FILESの登録はconfigure.acの詳細読み込みで確認可能だが本分析では未実施
  - 候補：configure.ac / Makefile.am
- make installでのインストール先はMakefile.amの定義に依存
  - 候補：Makefile.am / configure実行後のMakefile

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - テンプレートファイルの内容はソースコードから完全に確認可能
- 1: 中リスク - configure.acおよびMakefile.amとの連携部分は追加確認が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] configure.acにlibuv.pcのAC_CONFIG_FILES登録が存在するか確認
- [ ] Makefile.amにpkgconfigディレクトリへのインストール定義が存在するか確認
- [ ] @LIBS@の置換値がプラットフォームごとに正しいか確認
- [ ] URLフィールドのHTTPをHTTPSに更新する必要がないか確認
