---
generated_at: 2026-02-22 10:45:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：170-高精度時刻取得

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
- E-01: `include/uv.h` L1837（API宣言）
- E-02: `src/unix/core.c` L154-156（uv_hrtime共通実装）
- E-03: `src/unix/darwin.c` L54-63（macOS実装）
- E-04: `src/unix/posix-hrtime.c` L29-36（POSIX汎用実装）
- E-05: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` No.170
- E-06: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 機能No.170

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | uv_hrtime()はuv__hrtime(UV_CLOCK_PRECISE)を呼ぶ | E-02 (L155) | ○ |
| C-02 | 戻り値はuint64_t | E-01 (L1837) | ○ |
| C-03 | ナノ秒精度のタイムスタンプを返す | E-01, E-03, E-04 | ○ |
| C-04 | macOSではmach_continuous_time()を使用 | E-03 (L62) | ○ |
| C-05 | macOSではtimebase.numer/denomで変換 | E-03 (L62) | ○ |
| C-06 | macOSではuv_once()でタイムベース初期化 | E-03 (L61) | ○ |
| C-07 | POSIXではclock_gettime(CLOCK_MONOTONIC)を使用 | E-04 (L32) | ○ |
| C-08 | POSIX失敗時abort() | E-04 (L33) | ○ |
| C-09 | POSIX変換式: tv_sec * 1e9 + tv_nsec | E-04 (L35) | ○ |
| C-10 | 引数なし（void） | E-01 (L1837), E-02 (L154) | ○ |
| C-11 | 複数プラットフォーム実装が存在 | E-03, E-04（Grep結果: 9ファイル） | ○ |
| C-12 | mach_timebase_info初期化失敗時abort() | E-03 (L55-56) | ○ |
| C-13 | 画面No.29関連 | E-06 | ○ |
| C-14 | 機能一覧の説明と一致 | E-05 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全主張がソースコードから直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] UV_CLOCK_PRECISEとUV_CLOCK_FASTの違いの確認
- [ ] mach_continuous_time()とmach_absolute_time()の違い（スリープ中のカウント継続性）
- [ ] Windows実装（QueryPerformanceCounter）との差異確認
