---
generated_at: 2026-02-22 10:15:00
metrics:
  claims_total: 9
  claims_with_evidence: 9
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：84-タイマー残り時間取得

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：9 / 9、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/timer.c` 135-140行目（uv_timer_get_due_in実装）
- E-02: `include/uv.h` 985行目（API宣言）
- E-03: `src/timer.c` 78-80行目（uv_timer_start内でのtimeout計算）
- E-04: `include/uv.h` 971-974行目（uv_timer_s構造体）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | loop->time >= handle->timeoutなら0を返す | E-01 (136-137行目) | ○ |
| C-02 | そうでなければhandle->timeout - loop->timeを返す | E-01 (139行目) | ○ |
| C-03 | 戻り値はuint64_t型 | E-02 | ○ |
| C-04 | 引数はconst uv_timer_t* | E-02 | ○ |
| C-05 | エラーは発生しない | E-01 (チェックなし) | ○ |
| C-06 | O(1)の定数時間操作 | E-01 (単純な比較と減算) | ○ |
| C-07 | timeoutはuv_timer_startで設定される絶対時刻 | E-03 (78行目: loop->time + timeout) | ○ |
| C-08 | 結果はloop->timeのキャッシュ値に依存する | E-01 (handle->loop->timeを参照) | ○ |
| C-09 | オーバーフロー対策がuv_timer_startにある | E-03 (79-80行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 非常にシンプルな実装

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] loop->timeがキャッシュ値であることの記載が正確か
- [ ] 停止中タイマーでの挙動の記載が正しいか
