---
generated_at: 2026-02-22 10:00:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：1-シグナル通知

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：17 / 18、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **イベントループI/Oポーリングでの優先度「高」の記述**：signal_io_watcherの優先度がI/Oポーリング内で他と比べて高いかはコードからは断言できない

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `include/uv.h` 414行目 - uv_signal_cb型定義
- E-02: `include/uv.h` 235行目 - uv_signal_t前方宣言
- E-03: `include/uv.h` 1722行目 - uv_signal_sの構造体定義
- E-04: `src/unix/signal.c` 35-38行目 - uv__signal_msg_t構造体定義
- E-05: `src/unix/signal.c` 40行目 - RBツリー定義
- E-06: `src/unix/signal.c` 54-56行目 - グローバル変数群
- E-07: `src/unix/signal.c` 182-220行目 - uv__signal_handler()
- E-08: `src/unix/signal.c` 223-241行目 - uv__signal_register_handler()
- E-09: `src/unix/signal.c` 260-283行目 - uv__signal_loop_once_init()
- E-10: `src/unix/signal.c` 341-354行目 - uv_signal_init()
- E-11: `src/unix/signal.c` 362-371行目 - uv_signal_start() / uv_signal_start_oneshot()
- E-12: `src/unix/signal.c` 374-435行目 - uv__signal_start()
- E-13: `src/unix/signal.c` 438-500行目 - uv__signal_event()
- E-14: `src/unix/signal.c` 503-530行目 - uv__signal_compare()
- E-15: `src/unix/signal.c` 540-578行目 - uv__signal_stop()
- E-16: `src/unix/signal.c` 64-76行目 - uv__signal_global_init()
- E-17: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` - 通知一覧

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | uv_signal_cbの型定義はvoid (*)(uv_signal_t*, int) | E-01 | ○ |
| C-02 | self-pipe trickパターンでシグナルをイベントループに通知 | E-07, E-09 | ○ |
| C-03 | グローバルRBツリーでシグナルハンドルを管理 | E-05, E-14 | ○ |
| C-04 | sigaction()でシグナルハンドラを登録 | E-08 | ○ |
| C-05 | oneshotモードではSA_RESETHANDフラグを使用 | E-08 (234行目) | ○ |
| C-06 | パイプ書き込みがEAGAIN/EWOULDBLOCKの場合通知ドロップ | E-07 (211-212行目) | ○ |
| C-07 | signum==0でUV_EINVAL返却 | E-12 (388行目) | ○ |
| C-08 | uv__signal_event内でsignum不一致時コールバックスキップ | E-13 (479行目) | ○ |
| C-09 | caught_signalsとdispatched_signalsのカウンタ管理 | E-07 (215行目), E-13 (484行目) | ○ |
| C-10 | fork後にuv__signal_global_reinitでパイプ再初期化 | E-16 (72行目) | ○ |
| C-11 | 同一signumに複数ハンドル登録可能 | E-07 (195-197行目), E-14 | ○ |
| C-12 | RBツリーはsignum順→oneshotフラグ順→loopポインタ順 | E-14 (503-530行目) | ○ |
| C-13 | oneshotハンドラは実行後自動停止 | E-13 (486-487行目) | ○ |
| C-14 | uv__signal_lock_pipefdによるグローバルロック | E-06, E-07 (190行目) | ○ |
| C-15 | パイプ読み取り失敗(EAGAIN以外)でabort() | E-13 (467-468行目) | ○ |
| C-16 | EINTR時のみ再試行 | E-07 (209行目), E-13 (451行目) | ○ |
| C-17 | 優先度「高」（I/Oポーリングで各イテレーション処理） | **根拠なし** | △ |
| C-18 | 同一signumでoneshotと通常ハンドラ混在時、通常ハンドラ優先 | E-14 (515-518行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-17の「優先度が高い」という記述について、signal_io_watcherが他のI/Oウォッチャーと比較して優先されることを示すコードレベルの根拠が不足している
  - 候補：`src/unix/core.c`のイベントループ実装 / libuvドキュメント / デザインドキュメント

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: パイプフル時の通知ドロップに関する記述は正確だが、実運用上の影響度については設計書で言及がない

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] signal_io_watcherの優先度に関する記述が適切か確認
- [ ] Windows向け実装（src/win/signal.c）との差異を考慮すべきか検討
- [ ] RBツリーのソート順の記述がuv__signal_compare()と整合しているか確認
