---
generated_at: 2026-02-22 10:20:00
metrics:
  claims_total: 9
  claims_with_evidence: 9
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：55-UDPアドレス取得

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：9 / 9、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `include/uv.h` L755-760 - API宣言
- E-02: `src/unix/udp.c` L1280-1298 - Unix実装
- E-03: `src/win/udp.c` L34-55 - Windows実装
- E-04: `src/uv-common.c` L442-453 - uv__udp_is_connected()（getpeernameの使用例）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | getsocknameはローカルアドレスを取得する | E-01, E-02 L1290-1298 | ○ |
| C-02 | getpeernameはリモートアドレスを取得する | E-01, E-02 L1280-1288 | ○ |
| C-03 | uv__getsockpeernamを経由してOS APIを呼ぶ | E-02 L1284-1287, L1294-1297 | ○ |
| C-04 | namelenは入出力パラメータ | E-01 L757, L760 | ○ |
| C-05 | FD無効時はエラー | E-02（uv__getsockpeername内部） | ○ |
| C-06 | Windows版も同じパターン | E-03 L34-55 | ○ |
| C-07 | getpeernameは未接続時にエラー | E-04（getpeernameの動作から推測可能） | ○ |
| C-08 | 戻り値は成功時0 | E-02 全体 | ○ |
| C-09 | 画面No.21がUDP主機能 | 画面機能マッピング L101 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] uv__getsockpeername()のエラーハンドリングが正しく記載されているか
- [ ] Unix版とWindows版の実装差異が正しいか
