---
generated_at: 2026-02-22 10:30:00
metrics:
  claims_total: 11
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：47-TCPリセットクローズ

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：11 / 11、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `include/uv.h` 637行目 - uv_tcp_close_reset() API宣言
- E-02: `src/unix/tcp.c` 396-418行目 - uv_tcp_close_reset() 実装
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | uv_tcp_close_reset()は2つの引数(handle, close_cb)を取る | E-01 | ○ |
| C-02 | struct linger l = { 1, 0 }で初期化される | E-02 (398行目) | ○ |
| C-03 | シャットダウン中の場合UV_EINVALを返す | E-02 (401-402行目) | ○ |
| C-04 | uv__stream_fd()でFDを取得する | E-02 (404行目) | ○ |
| C-05 | setsockopt(SO_LINGER)を呼び出す | E-02 (405行目) | ○ |
| C-06 | EINVALの場合はerrno=0にリセットして続行 | E-02 (406-410行目) | ○ |
| C-07 | Solaris/illumos/macOSでのEINVAL許容理由が記述されている | E-02 (407-409行目コメント) | ○ |
| C-08 | その他のsetsockoptエラーではUV__ERR(errno)を返す | E-02 (411-413行目) | ○ |
| C-09 | 最後にuv_close()を呼び出す | E-02 (416行目) | ○ |
| C-10 | 成功時は0を返す | E-02 (417行目) | ○ |
| C-11 | 画面No.18(TCP)が主機能として関連 | E-03 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全主張がソースコードで直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Windows版のRSTクローズ実装を確認
- [ ] RSTクローズ後のデータ損失リスクについてアプリケーション要件を確認
