---
generated_at: 2026-02-22 10:15:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：34-ファイルシステム

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `docs/src/guide/filesystem.rst` -- ファイルシステムガイドページソース
- E-02: `docs/code/uvcat/main.c` -- catコマンド実装サンプル
- E-03: `docs/code/uvtee/main.c` -- teeコマンド実装サンプル
- E-04: `docs/code/onchange/main.c` -- ファイル変更監視サンプル
- E-05: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv` -- 画面一覧定義
- E-06: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` -- 機能マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ファイルシステム操作はスレッドプールで実行される | E-01 (行9-16) | ○ |
| C-02 | 同期/非同期の2形式がある（コールバックnullで同期） | E-01 (行18-24) | ○ |
| C-03 | uvcat/main.cはopen→read→write→readのループパターン | E-02 (全体構造) | ○ |
| C-04 | uvcat/main.cでuv_fs_req_cleanup()が3回呼ばれる | E-02 (行58-60) | ○ |
| C-05 | 全FS操作関数一覧（約30関数）が含まれる | E-01 (行127-163) | ○ |
| C-06 | uv_stream_tとuv_buf_tの概念がBuffers and Streamsセクションで解説される | E-01 (行166-193) | ○ |
| C-07 | uvteeサンプルにERRORディレクティブがある | E-01 (行194-196) | ○ |
| C-08 | onchange/main.cでUV_FS_EVENT_RECURSIVEフラグを使用 | E-04 (行40) | ○ |
| C-09 | 関連機能No.96はファイルオープン・クローズ（主機能） | E-06 (行206) | ○ |
| C-10 | 関連機能No.97はファイル読み書き（主機能） | E-06 (行207) | ○ |
| C-11 | 関連機能No.113はFSリクエストクリーンアップ（補助機能） | E-06 (行208) | ○ |
| C-12 | 関連機能No.104はディレクトリ走査（補助機能） | E-06 (行209) | ○ |
| C-13 | SIGPIPEへの対処についてWARNINGが記載されている | E-01 (行266-276) | ○ |
| C-14 | プラットフォーム別通知機構が脚注に記載（inotify/FSEvents/kqueue/RDCW/event ports） | E-01 (行347-348) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク -- 全主張がソースファイルで直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 3つのサンプルコードファイル（uvcat, uvtee, onchange）が実在することを確認
- [ ] FS操作関数一覧がlibuv v1.xの実際のAPIと一致することを確認
- [ ] 4つの関連機能が画面機能マッピングCSVと一致することを確認
