---
generated_at: 2026-02-22 10:10:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：83-タイマーリピート間隔制御

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：10 / 10、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/timer.c` 125-127行目（uv_timer_set_repeat実装）
- E-02: `src/timer.c` 130-132行目（uv_timer_get_repeat実装）
- E-03: `include/uv.h` 983-984行目（API宣言）
- E-04: `src/timer.c` 84行目（uv_timer_start内でのrepeat設定）
- E-05: `src/timer.c` 116-118行目（uv_timer_again内でのrepeat参照）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | uv_timer_set_repeat()はhandle->repeatに値を代入する | E-01 (126行目) | ○ |
| C-02 | uv_timer_get_repeat()はhandle->repeatの値を返す | E-02 (131行目) | ○ |
| C-03 | uv_timer_set_repeat()は戻り値なし（void） | E-03 (983行目) | ○ |
| C-04 | uv_timer_get_repeat()はuint64_tを返す | E-03 (984行目) | ○ |
| C-05 | set_repeatで設定した値はuv_timer_again()で使用される | E-05 | ○ |
| C-06 | 両関数ともO(1)の定数時間操作 | E-01, E-02 (単純な代入/参照) | ○ |
| C-07 | repeat値を0にするとワンショット化する | E-05 (116行目: repeat値のチェック) | ○ |
| C-08 | 現在実行中のタイムアウトには影響しない | E-01 (repeatフィールドの変更のみ) | ○ |
| C-09 | uv_timer_start()の引数で初期設定される | E-04 | ○ |
| C-10 | エラーは発生しない | E-01, E-02 (チェックなし) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 非常にシンプルな実装で全主張に根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] set_repeatが現在のタイマー動作に即時影響しない点が正しいか
- [ ] repeat=0でワンショット化する挙動の記載が正しいか
