---
generated_at: 2026-02-22 10:10:00
metrics:
  claims_total: 9
  claims_with_evidence: 9
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：43-Nagle制御

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：9 / 9、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `include/uv.h` 601行目 - uv_tcp_nodelay() API宣言
- E-02: `src/unix/tcp.c` 573-588行目 - uv_tcp_nodelay() 実装
- E-03: `src/unix/tcp.c` 453-457行目 - uv__tcp_nodelay() 内部実装
- E-04: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | uv_tcp_nodelay()は2つの引数(handle, enable)を取る | E-01 | ○ |
| C-02 | ソケット存在時にsetsockoptを即時実行する | E-02 (576-580行目) | ○ |
| C-03 | on=1でUV_HANDLE_TCP_NODELAYフラグを設定する | E-02 (582-583行目) | ○ |
| C-04 | on=0でUV_HANDLE_TCP_NODELAYフラグをクリアする | E-02 (584-585行目) | ○ |
| C-05 | ソケット未作成時はフラグのみ設定する | E-02 (576行目の条件分岐) | ○ |
| C-06 | uv__tcp_nodelay()はsetsockopt(IPPROTO_TCP, TCP_NODELAY)を呼び出す | E-03 (454行目) | ○ |
| C-07 | setsockopt失敗時はUV__ERR(errno)を返す | E-03 (455行目) | ○ |
| C-08 | 成功時は0を返す | E-02, E-03 | ○ |
| C-09 | 画面No.18(TCP)が主機能として関連する | E-04 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - シンプルな機能で全主張に根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Windows版でのTCP_NODELAY設定の差異を確認
- [ ] ソケット未作成時のフラグが後続のソケット作成で正しく適用されるか確認
