---
generated_at: 2026-02-22 10:10:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：53-UDP同期送信試行

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `include/uv.h` L782-791 - uv_udp_try_send()/uv_udp_try_send2()宣言
- E-02: `src/uv-common.c` L503-533 - 公開API実装
- E-03: `src/unix/udp.c` L713-740 - uv__udp_try_send()のUnix実装
- E-04: `src/unix/udp.c` L1515-1527 - uv__udp_try_send2()
- E-05: `src/unix/udp.c` L1367-1392 - uv__udp_sendmsg1()
- E-06: `src/unix/udp.c` L1395-1455 - uv__udp_sendmsgv()

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | try_sendはキューイングなしで同期送信する | E-03 | ○ |
| C-02 | 送信キュー非空時はUV_EAGAINを返す | E-03 L724-725, E-02 L529-530 | ○ |
| C-03 | try_sendは送信バイト数を返す | E-03 L739 | ○ |
| C-04 | try_send2は送信メッセージ数を返す | E-04, E-06 L1445-1446 | ○ |
| C-05 | try_send2のflagsは0のみ許可 | E-02 L526-527 | ○ |
| C-06 | try_send2のcountは1以上必須 | E-02 L523-524 | ○ |
| C-07 | nbufs < 1でUV_EINVAL | E-03 L720-721 | ○ |
| C-08 | 遅延バインドが実行される | E-03 L727-733 | ○ |
| C-09 | uv__udp_sendmsg1がsendmsgを呼ぶ | E-05 L1377-1379 | ○ |
| C-10 | try_send2はsendmmsgでバッチ送信 | E-06 L1407-1434 | ○ |
| C-11 | FD無効時にUV_EINVALを返す (try_send2) | E-04 L1523-1524 | ○ |
| C-12 | EAGAINはソケットバッファフルでも発生 | E-05 L1383-1384 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] try_sendとtry_send2の戻り値の違い（バイト数 vs メッセージ数）が正確か
- [ ] UV_EAGAINの発生条件（キュー非空 + バッファフル）が網羅されているか
