---
generated_at: 2026-02-22 10:45:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：10-システム負荷平均

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `include/uv.h` 1736行目 - uv_loadavg() API宣言
- E-02: `src/unix/darwin.c` 141-151行目 - macOS版uv_loadavg()実装
- E-03: `src/unix/linux.c` 2451行目〜 - Linux版uv_loadavg()実装
- E-04: `src/unix/linux.c` 2455-2457行目 - /proc/loadavg読み込みとsscanf
- E-05: `src/unix/linux.c` 2459-2460行目 - sysinfo()フォールバック
- E-06: `src/unix/darwin.c` 146行目 - sysctl(CTL_VM, VM_LOADAVG)呼び出し
- E-07: `src/unix/darwin.c` 148-150行目 - ldavg/fscale除算
- E-08: `src/unix/qnx.c` 59-63行目 - QNX版（常に0.0）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | uv_loadavg()はdouble[3]配列に1分・5分・15分の負荷平均を出力する | E-01 | ○ |
| C-02 | 戻り値はvoid型でエラーを返さない | E-01 | ○ |
| C-03 | macOSではsysctl(CTL_VM, VM_LOADAVG)を使用する | E-02, E-06 | ○ |
| C-04 | macOSではldavg[n]をfscaleで除算する | E-07 | ○ |
| C-05 | macOSでsysctl失敗時は配列が未変更のまま返される | E-02 | ○ |
| C-06 | Linuxでは/proc/loadavgを優先的に読み込む | E-04 | ○ |
| C-07 | Linuxではsscanf()で3つのdouble値をパースする | E-04 | ○ |
| C-08 | Linux /proc/loadavg失敗時はsysinfo()にフォールバックする | E-05 | ○ |
| C-09 | QNXでは常に0.0が返される | E-08 | ○ |
| C-10 | avg[0]が1分間、avg[1]が5分間、avg[2]が15分間の負荷平均 | E-01, E-02 | ○ |
| C-11 | macOSではstruct loadavg構造体を使用する | E-02 | ○ |
| C-12 | Linuxのsysinfo()フォールバックではloads[]を65536.0で除算する | E-03 | ○ |
| C-13 | 複数のプラットフォーム別実装が存在する | E-02, E-03, E-08 | ○ |
| C-14 | 配列を事前に0.0で初期化しておくことが推奨される | E-01, E-02 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] macOS版のfscale除算計算がドキュメント記載と一致するか確認
- [ ] Linux版の/proc/loadavgパースフォーマットを確認
- [ ] Linux版のsysinfo()フォールバック時の65536.0除算を確認
