---
generated_at: 2026-02-22 12:30:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：117-FSイベントパス取得

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `include/uv.h` L1776-1778 - uv_fs_event_getpath()のAPI宣言
- E-02: `src/uv-common.c` L668-690 - getpath()の実装
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` L110 - 画面22との関連

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | getpathは監視対象パスを取得する | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | buffer/size/sizeがNULLまたは*size==0ならUV_EINVAL | E-02 (L671-672) | ○ |
| C-03 | 非アクティブなら*size=0でUV_EINVAL | E-02 (L674-677) | ○ |
| C-04 | required_len = strlen(handle->path) | E-02 (L679) | ○ |
| C-05 | バッファ不足時は*size=required_len+1でUV_ENOBUFS | E-02 (L680-683) | ○ |
| C-06 | memcpyでバッファにコピー | E-02 (L685) | ○ |
| C-07 | *sizeにrequired_lenを設定 | E-02 (L686) | ○ |
| C-08 | NULターミネートされる | E-02 (L687) | ○ |
| C-09 | return 0で成功 | E-02 (L689) | ○ |
| C-10 | src/uv-common.cに実装されている | E-02 | ○ |
| C-11 | uv_fs_poll_getpathと同様のインターフェース | E-02, src/fs-poll.c L138-164 | ○ |
| C-12 | 画面22と関連 | E-03 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク。シンプルな文字列コピー処理。

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] バッファオーバーフローが発生しないことを確認
- [ ] UV_ENOBUFS時に返される必要サイズが正確か確認
