---
generated_at: 2026-02-22 12:35:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：138-スレッドローカルストレージ

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全主張に根拠があるため、特定の優先レビュー項目はなし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `include/uv.h` L1885-1888（API宣言）
- E-02: `include/uv/unix.h` L135（uv_key_t型定義）
- E-03: `include/uv/win.h` L280（uv_key_t型定義）
- E-04: `src/unix/thread.c` L877-896（Unix版実装）
- E-05: `src/win/thread.c` L538-568（Windows版実装）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Unix版はpthread_key_tのtypedef | E-02 | ○ |
| C-02 | Windows版はDWORD tls_indexを持つ構造体 | E-03 | ○ |
| C-03 | create()でpthread_key_create(key, NULL)（デストラクタなし） | E-04 (L878) | ○ |
| C-04 | Windows create()でTlsAlloc() | E-05 (L539) | ○ |
| C-05 | Windows create()でTLS_OUT_OF_INDEXES→UV_ENOMEM | E-05 (L540-541) | ○ |
| C-06 | delete()失敗時abort() | E-04 (L883-884), E-05 (L547-548) | ○ |
| C-07 | Windows delete()でtls_index=TLS_OUT_OF_INDEXES | E-05 (L549) | ○ |
| C-08 | Unix get()はpthread_getspecific | E-04 (L889) | ○ |
| C-09 | Windows get()でNULL+GetLastError判定 | E-05 (L557-559) | ○ |
| C-10 | Unix set()失敗時abort() | E-04 (L894-895) | ○ |
| C-11 | Windows set()失敗時abort() | E-05 (L566-567) | ○ |
| C-12 | libuv内部でuv__current_thread_keyとして使用 | E-05 (L58, L66-67) | ○ |
| C-13 | Windows get()のNULLチェックでabort() | E-05 (L557-559) | ○ |
| C-14 | 画面No.28が関連画面 | 画面機能マッピング | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 全主張にソースコード根拠があり、不足情報はない

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全主張がソースコードにより裏付けられている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] デストラクタが設定されない（NULL）ことによるメモリリークリスクの記述が適切か確認
- [ ] WindowsのTLSスロット上限の記述が正確か確認
