---
generated_at: 2026-02-22 12:15:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：134-セマフォ

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全主張に根拠があるため、特定の優先レビュー項目はなし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `include/uv.h` L1863-1867（API宣言）
- E-02: `include/uv/unix.h` L133（uv_sem_t型定義）
- E-03: `include/uv/win.h` L238（uv_sem_t型定義）
- E-04: `src/unix/thread.c` L458-727（Unix版実装全体）
- E-05: `src/win/thread.c` L460-498（Windows版実装）
- E-06: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | macOSではMachセマフォ（semaphore_create）を使用 | E-04 (L460-473) | ○ |
| C-02 | glibc < 2.21ではカスタム実装（mutex+condvar+counter）を使用 | E-04 (L529-537, L560-635) | ○ |
| C-03 | その他UnixではPOSIXセマフォ（sem_init）を使用 | E-04 (L637-682) | ○ |
| C-04 | WindowsではCreateSemaphore(カウント上限INT_MAX)を使用 | E-05 (L461) | ○ |
| C-05 | macOS wait()でKERN_ABORTEDをリトライ | E-04 (L491-493) | ○ |
| C-06 | POSIX wait()でEINTRをリトライ | E-04 (L659-661) | ○ |
| C-07 | macOS trywait()でTIMED_OUT→UV_EAGAIN | E-04 (L510-511) | ○ |
| C-08 | POSIX trywait()でEAGAIN→UV_EAGAIN | E-04 (L676-677) | ○ |
| C-09 | Windows trywait()でWAIT_TIMEOUT→UV_EAGAIN | E-05 (L493-494) | ○ |
| C-10 | カスタム実装はuv_semaphore_t*をuv_sem_t内に格納 | E-04 (L556-558, L580) | ○ |
| C-11 | glibcバージョンチェックはuv_once()で実行 | E-04 (L686) | ○ |
| C-12 | カスタムpost()でvalue==1のときcond_signal | E-04 (L601-602) | ○ |
| C-13 | カスタムwait()でwhile(value==0) cond_wait | E-04 (L612-613) | ○ |
| C-14 | MVSでは常にカスタム実装を使用 | E-04 (L541) | ○ |
| C-15 | init失敗時UV_EINVAL/UV_ENOMEM | E-04 (L466-469), E-05 (L462-463) | ○ |
| C-16 | 画面No.28が関連画面 | E-06 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 全主張にソースコード根拠があり、不足情報はない

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全主張がソースコードにより裏付けられている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] glibcバージョン判定ロジック（version[0]=='2' && version[1]=='.' && atoi(version+2)<21）が正確か確認
- [ ] カスタム実装のABI互換性（STATIC_ASSERT）が正しく記述されているか確認
- [ ] macOS MachセマフォのSYNC_POLICY_FIFOの意味が正確か確認
