---
generated_at: 2026-02-22 10:15:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：95-シグナル監視停止

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：10 / 10、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 該当なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `include/uv.h` L1734 - uv_signal_stop() API宣言
- E-02: `src/unix/signal.c` L533-537 - uv_signal_stop()実装
- E-03: `src/unix/signal.c` L540-578 - uv__signal_stop()内部実装
- E-04: `src/unix/signal.c` L244-257 - uv__signal_unregister_handler()
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` L56 - 画面マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 常に0を返す | E-02 L536 | ○ |
| C-02 | クローズ中でないことをassertで検証 | E-02 L534 | ○ |
| C-03 | signum==0なら何もしない | E-03 L549-550 | ○ |
| C-04 | RBツリーからハンドルを除去 | E-03 L554 | ○ |
| C-05 | 他ウォッチャーなしでOSハンドラを解除 | E-03 L562-563 | ○ |
| C-06 | SIG_DFLにリセット | E-04 L249, L255 | ○ |
| C-07 | signum=0にリセット | E-03 L576 | ○ |
| C-08 | uv__handle_stop()でハンドル非アクティブ化 | E-03 L577 | ○ |
| C-09 | ワンショットのみ残った場合ハンドラ再登録 | E-03 L567-571 | ○ |
| C-10 | 関連画面は「シグナル」（画面No.15） | E-05 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 該当なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ワンショットハンドラ残留時の再登録ロジックの正確性を確認
- [ ] uv__signal_close()からの呼び出しパスを確認
