---
generated_at: 2026-02-22 10:30:00
metrics:
  claims_total: 13
  claims_with_evidence: 13
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：167-テンポラリディレクトリ取得

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：13 / 13、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
- E-01: `include/uv.h` L1314（API宣言）
- E-02: `src/unix/core.c` L1301-1349（uv_os_tmpdir Unix実装）
- E-03: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` No.167
- E-04: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 機能No.167

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | buffer/sizeのバリデーション（NULL/*size=0） | E-02 (L1305-1306) | ○ |
| C-02 | TMPDIR環境変数を最初にチェック | E-02 (L1317) | ○ |
| C-03 | TMP環境変数を2番目にチェック | E-02 (L1318) | ○ |
| C-04 | TEMP環境変数を3番目にチェック | E-02 (L1319) | ○ |
| C-05 | TEMPDIR環境変数を4番目にチェック | E-02 (L1320) | ○ |
| C-06 | Androidのデフォルトは/data/local/tmp | E-02 (L1325-1326) | ○ |
| C-07 | その他OSのデフォルトは/tmp | E-02 (L1328) | ○ |
| C-08 | バッファ不足時UV_ENOBUFSを返す | E-02 (L1334-1336) | ○ |
| C-09 | 末尾スラッシュを除去する（長さ>1の場合） | E-02 (L1340-1342) | ○ |
| C-10 | CHECK_ENV_VARマクロで環境変数チェック | E-02 (L1308-1314) | ○ |
| C-11 | API宣言がinclude/uv.h L1314 | E-01 | ○ |
| C-12 | 画面No.29関連 | E-04 | ○ |
| C-13 | 機能一覧の説明と一致 | E-03 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全主張がソースコードから直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 環境変数が不正なパスを指す場合の挙動確認
- [ ] Windows実装（GetTempPathW）との差異確認
