---
generated_at: 2026-02-22 10:25:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：76-仮想端末状態制御

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：10 / 10、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全ての主張に根拠がある

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `include/uv.h` L826-836 - uv_tty_vtermstate_t定義
- E-02: `include/uv.h` L843-844 - API宣言
- E-03: `src/unix/tty.c` L505-510 - Unix版実装
- E-04: `src/win/tty.c` L2448-2460 - Windows版実装

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Unix版set_vterm_stateは空関数 | E-03 (L505-506) | ○ |
| C-02 | Unix版get_vterm_stateはUV_ENOTSUP | E-03 (L508-510) | ○ |
| C-03 | uv_tty_vtermstate_tはSUPPORTED/UNSUPPORTEDの2値 | E-01 (L831-835) | ○ |
| C-04 | Windows版はセマフォで排他制御 | E-04 (L2449, L2452) | ○ |
| C-05 | set時にuv__need_check_vterm_stateをFALSEに設定 | E-04 (L2450) | ○ |
| C-06 | set時にuv__vterm_stateを更新 | E-04 (L2451) | ○ |
| C-07 | get時にuv__vterm_stateを読み取り | E-04 (L2457) | ○ |
| C-08 | get(Windows)の戻り値は0 | E-04 (L2459) | ○ |
| C-09 | 画面No.20(TTY)に主機能として関連 | 画面機能マッピング.csv | ○ |
| C-10 | set_vterm_stateの戻り値はvoid | E-02 (L843) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 根拠なしの項目は存在しない

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Unix版の空実装が正確に記述されているか
- [ ] Windows版のセマフォ操作パターンが正しいか
