---
generated_at: 2026-02-22 12:20:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：16-ハンドルアクティブ判定

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：10 / 10、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。

- E-01: `include/uv.h` L496 - uv_is_active()関数宣言
- E-02: `src/unix/core.c` L500-502 - Unix実装
- E-03: `src/win/handle.c` L61-64 - Windows実装
- E-04: `src/uv-common.h` L274-275 - uv__is_active()マクロ定義
- E-05: `src/uv-common.h` L84 - UV_HANDLE_ACTIVE = 0x00000004
- E-06: `src/uv-common.h` L288-302 - uv__handle_start()/uv__handle_stop()マクロ
- E-07: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | uv_is_active()はハンドルのアクティブ状態を判定する | E-01 | ○ |
| C-02 | Unix版はuv__is_active()マクロに委譲する | E-02 (L501) | ○ |
| C-03 | uv__is_active()は(flags & UV_HANDLE_ACTIVE) != 0を返す | E-04 | ○ |
| C-04 | Windows版はACTIVE && !CLOSINGを確認する | E-03 (L62-63) | ○ |
| C-05 | UV_HANDLE_ACTIVEの値は0x00000004である | E-05 | ○ |
| C-06 | ACTIVEフラグはuv__handle_start()でセットされる | E-06 (L291) | ○ |
| C-07 | ACTIVEフラグはuv__handle_stop()で解除される | E-06 (L299) | ○ |
| C-08 | 引数はconst uv_handle_t*型 | E-01 | ○ |
| C-09 | 戻り値はint型 | E-01 | ○ |
| C-10 | 画面No.7に関連する | E-07 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - シンプルなビットフラグ確認

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Unix/Windows間の動作差異（CLOSINGフラグの扱い）が正しく記述されているか確認
