---
generated_at: 2026-02-22 10:15:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：44-キープアライブ設定

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `include/uv.h` 602-609行目 - uv_tcp_keepalive()/uv_tcp_keepalive_ex() API宣言
- E-02: `src/unix/tcp.c` 591-593行目 - uv_tcp_keepalive()実装
- E-03: `src/unix/tcp.c` 596-619行目 - uv_tcp_keepalive_ex()実装
- E-04: `src/unix/tcp.c` 468-570行目 - uv__tcp_keepalive()内部実装
- E-05: `src/unix/tcp.c` 460-467行目 - UV_KEEPALIVE_FACTORマクロ
- E-06: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | uv_tcp_keepalive()はuv_tcp_keepalive_ex()に委譲する | E-02 (592行目) | ○ |
| C-02 | デフォルト値はintvl=1, cnt=10 | E-02 (592行目) | ○ |
| C-03 | SO_KEEPALIVEをsetsockoptで設定する | E-04 (473行目) | ○ |
| C-04 | on=0の場合SO_KEEPALIVE設定後にreturnする | E-04 (476-477行目) | ○ |
| C-05 | idle, intvl, cntは1以上でなければならない | E-04 (479-480行目) | ○ |
| C-06 | Solarisではidleの最小値が10秒に制限される | E-04 (506-507行目) | ○ |
| C-07 | Solarisではidle, intvlの最大値が10日 | E-04 (511-514行目) | ○ |
| C-08 | macOSではTCP_KEEPALIVEをTCP_KEEPIDLEの代わりに使用 | E-04 (551-554行目) | ○ |
| C-09 | DragonFlyBSD < 500702でミリ秒単位変換 | E-05 (461行目) | ○ |
| C-10 | UV_HANDLE_TCP_KEEPALIVEフラグが設定/クリアされる | E-03 (609-612行目) | ○ |
| C-11 | ソケット未作成時はフラグのみ設定 | E-03 (603行目の条件分岐) | ○ |
| C-12 | Solaris旧版ではTCP_KEEPALIVE_THRESHOLDを使用 | E-04 (534行目) | ○ |
| C-13 | Solaris旧版ではtime_to_abort = intvl * cntで計算 | E-04 (539行目) | ○ |
| C-14 | 画面No.18(TCP)が主機能として関連 | E-06 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - プラットフォーム固有の処理が多いが、すべてソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Windows版のキープアライブ設定実装との差異を確認
- [ ] Solaris旧版での指数バックオフの挙動を確認
- [ ] ソケット未作成時のフラグ設定が後続処理で正しく適用されるか確認
