---
generated_at: 2026-02-22 10:45:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：10-現在時刻取得

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `include/uv.h` L318 - uv_now()のAPI宣言
- E-02: `src/uv-common.c` L643-645 - uv_now()の実装
- E-03: `src/unix/internal.h` L467-471 - uv__update_time()の実装
- E-04: `src/unix/core.c` L495-497 - uv_update_time()の実装
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面機能マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | uv_now()はイベントループの現在のタイムスタンプを取得する | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | loop->timeフィールドの値をそのまま返却する | E-02 (L644) | ○ |
| C-03 | 戻り値はuint64_t | E-01 | ○ |
| C-04 | 入力はconst uv_loop_t* | E-01 | ○ |
| C-05 | システムコールを発行しない | E-02 (フィールド参照のみ) | ○ |
| C-06 | 値はuv_update_time()でキャッシュされたもの | E-02, E-03 | ○ |
| C-07 | ミリ秒精度である | E-03 (L470 /1000000) | ○ |
| C-08 | モノトニック（単調増加）である | E-03 (UV_CLOCK_FASTはモノトニック) | ○ |
| C-09 | uv_run()内で自動的にキャッシュが更新される | E-04, `src/unix/core.c` L434, L441, L477 | ○ |
| C-10 | 基準時点（エポック）は不定 | E-03 (CLOCK_MONOTONICはシステム起動基準で不定) | ○ |
| C-11 | 長時間ブロック時はuv_update_time()で手動更新が必要 | E-02, E-03 (キャッシュ設計から論理的に導出) | ○ |
| C-12 | 画面No.6がイベントループの主機能画面 | E-05 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] loop->timeの型（uint64_t）と精度（ミリ秒）が正確か確認
- [ ] キャッシュ値とリアルタイム値の関係が正確に記載されているか確認
