---
generated_at: 2026-02-22 10:15:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：4-ファイルシステムポーリング通知

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `include/uv.h` 409-412行目 - uv_fs_poll_cb型定義
- E-02: `src/fs-poll.c` 37-49行目 - struct poll_ctx定義
- E-03: `src/fs-poll.c` 59-63行目 - uv_fs_poll_init()
- E-04: `src/fs-poll.c` 66-113行目 - uv_fs_poll_start()
- E-05: `src/fs-poll.c` 175-185行目 - timer_cb()
- E-06: `src/fs-poll.c` 188-234行目 - poll_cb()
- E-07: `src/fs-poll.c` 261-276行目 - statbuf_eq()
- E-08: `src/fs-poll.c` 237-258行目 - timer_close_cb()
- E-09: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` - 通知一覧

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | uv_fs_poll_cbは4引数（handle, status, prev, curr） | E-01 | ○ |
| C-02 | poll_ctxにtimer_handle, fs_req, statbuf等を保持 | E-02 | ○ |
| C-03 | interval==0の場合1msに補正 | E-04 (87行目) | ○ |
| C-04 | 内部タイマーにUV_HANDLE_INTERNALフラグ設定 | E-04 (96行目) | ○ |
| C-05 | 初回stat実行はuv_fs_stat()で非同期 | E-04 (99行目) | ○ |
| C-06 | statエラー時はエラーコード変化時のみコールバック | E-06 (200-208行目) | ○ |
| C-07 | stat成功時はstatbuf_eq()で変更検出 | E-06 (213-215行目) | ○ |
| C-08 | エラー時にzero_statbufを渡す | E-06 (204-205行目) | ○ |
| C-09 | interval補正（stat実行時間を差し引き） | E-06 (229-230行目) | ○ |
| C-10 | タイマー再スケジュール失敗でabort() | E-06 (232-233行目) | ○ |
| C-11 | statbuf_eq()は14フィールドを比較 | E-07 (261-276行目) | ○ |
| C-12 | previousリンクリストでコンテキスト管理 | E-04 (103-104行目), E-08 | ○ |
| C-13 | poll_ctxの動的確保にuv__calloc使用 | E-04 (80行目) | ○ |
| C-14 | path[1]の可変長配列パターン | E-02 (48行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 全ての主張にソースコードの根拠がある

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] statbuf_eq()の比較フィールドがプラットフォーム間で一貫しているか確認
- [ ] NFSでの実際の動作検証が必要か検討
- [ ] previousリンクリストのメモリリーク可能性を確認
