---
generated_at: 2026-02-22 10:40:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：179-システムエラー変換

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `include/uv.h` L423（uv_translate_sys_error() API宣言）
- E-02: `include/uv.h` L74-159（UV_ERRNO_MAP マクロ定義）
- E-03: `src/unix/core.c` L1518-1521（Unix版実装）
- E-04: `src/win/error.c` L66-174（Windows版実装）
- E-05: `src/win/error.c` L176-183（uv_translate_write_sys_error() 関連関数）
- E-06: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` No.179
- E-07: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 画面No.4, No.29

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | uv_translate_sys_error()はシステムエラーコードをlibuvエラーコードに変換 | E-01, E-03, E-04 | ○ |
| C-02 | sys_errno <= 0 ならそのまま返す | E-03 L1520, E-04 L67-69 | ○ |
| C-03 | Unix版は -sys_errno を返す | E-03 L1520 | ○ |
| C-04 | Windows版は約80のcase文でマッピング | E-04 L71-173 | ○ |
| C-05 | Windows版のdefaultはUV_UNKNOWNを返す | E-04 L172 | ○ |
| C-06 | WSAEACCESはUV_EACCESにマッピング | E-04 L72 | ○ |
| C-07 | WSAECONNREFUSEDはUV_ECONNREFUSEDにマッピング | E-04 L93 | ○ |
| C-08 | ERROR_FILE_NOT_FOUNDはUV_ENOENTにマッピング | E-04 L137 | ○ |
| C-09 | uv_translate_write_sys_errorが関連関数として存在 | E-05 | ○ |
| C-10 | 引数の型はint | E-01 | ○ |
| C-11 | 戻り値の型はint | E-01 | ○ |
| C-12 | 同期関数である | E-03, E-04（コールバック不使用） | ○ |
| C-13 | 画面No.4のエラーコードに関連 | E-07 | ○ |
| C-14 | 画面No.29のその他ユーティリティに補助機能として関連 | E-07 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張にソースコードによる根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Windows版のエラーコードマッピングの網羅性確認
- [ ] 同じlibuvエラーコードに複数のWindowsエラーコードがマッピングされる場合の妥当性確認
