---
generated_at: 2026-02-01 21:30:00
metrics:
  claims_total: 25
  claims_with_evidence: 24
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.96
---

# 根拠レポート：README.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.96**
  - 根拠あり：24 / 25、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **必要ディスク容量（100GB以上）**：推定値であり公式ドキュメントでの確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `/Users/tomokababa/Work/reverse-engineering/sample/llvm-project-main/README.md`
- E-02: `/Users/tomokababa/Work/reverse-engineering/sample/llvm-project-main/LICENSE.TXT`
- E-03: `/Users/tomokababa/Work/reverse-engineering/sample/llvm-project-main/CONTRIBUTING.md`
- E-04: `/Users/tomokababa/Work/reverse-engineering/sample/llvm-project-main/llvm/README.txt`
- E-05: `/Users/tomokababa/Work/reverse-engineering/sample/llvm-project-main/clang/README.md`
- E-06: `/Users/tomokababa/Work/reverse-engineering/sample/llvm-project-main/lld/README.md`
- E-07: `/Users/tomokababa/Work/reverse-engineering/sample/llvm-project-main/flang/README.md`
- E-08: `/Users/tomokababa/Work/reverse-engineering/sample/llvm-project-main/mlir/README.md`
- E-09: `/Users/tomokababa/Work/reverse-engineering/sample/llvm-project-main/compiler-rt/README.txt`
- E-10: プロジェクトルートのディレクトリ構成（ls -la出力）
- E-11: 各サブプロジェクトのディレクトリ構成（ls -la出力）
- E-12: `/Users/tomokababa/Work/reverse-engineering/sample/llvm-project-main/.clang-format`
- E-13: `/Users/tomokababa/Work/reverse-engineering/sample/llvm-project-main/.clang-tidy`
- E-14: `/Users/tomokababa/Work/reverse-engineering/sample/llvm-project-main/pyproject.toml`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | LLVM Projectは高度に最適化されたコンパイラツールキットである | E-01, E-04 | ○ |
| C-02 | ClangはC/C++/Objective-Cフロントエンドである | E-01, E-05 | ○ |
| C-03 | LLDはクロスプラットフォームリンカである | E-06 | ○ |
| C-04 | Flangは開発中のFortranフロントエンドである | E-07 | ○ |
| C-05 | MLIRは多層中間表現フレームワークである | E-08 | ○ |
| C-06 | compiler-rtはコンパイラランタイムサポートを提供する | E-09 | ○ |
| C-07 | ライセンスはApache License v2.0 with LLVM Exceptionsである | E-02 | ○ |
| C-08 | プロジェクトにはllvm, clang, lld, lldb, flang, mlirなどのサブプロジェクトが含まれる | E-10 | ○ |
| C-09 | ビルドシステムはCMakeを使用している | E-10, E-11 | ○ |
| C-10 | clang-formatで自動フォーマットが設定されている | E-12 | ○ |
| C-11 | clang-tidyで静的解析が設定されている | E-13 | ○ |
| C-12 | Pythonツール用にblackとpyrightが設定されている | E-14 | ○ |
| C-13 | LLVM Discourseがコミュニティフォーラムである | E-01, E-03 | ○ |
| C-14 | Discordチャットが利用可能である | E-01, E-03 | ○ |
| C-15 | プロジェクトはCode of Conductを採用している | E-01 | ○ |
| C-16 | libcxxディレクトリにはC++標準ライブラリ実装が含まれる | E-10, E-11 | ○ |
| C-17 | openmpディレクトリにはOpenMPランタイムが含まれる | E-10, E-11 | ○ |
| C-18 | pollyディレクトリにはポリヘドラル最適化が含まれる | E-10, E-11 | ○ |
| C-19 | boltディレクトリにはバイナリ最適化ツールが含まれる | E-10, E-11 | ○ |
| C-20 | Clang Static Analyzerが利用可能である | E-05 | ○ |
| C-21 | LLDはELF/COFF/MachO/WebAssemblyに対応している | E-11（lld/ディレクトリ構成） | ○ |
| C-22 | LLDBにはPythonバインディングがある | E-11（lldb/bindings/） | ○ |
| C-23 | cross-project-testsでクロスプロジェクトテストが実行可能 | E-10 | ○ |
| C-24 | CMake 3.20.0以上が必要 | E-01（公式ドキュメントへの参照） | ○ |
| C-25 | フルビルドで100GB以上のディスク容量が必要 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-25（フルビルドで100GB以上のディスク容量が必要）：具体的な数値は公式ドキュメントおよびソースコード内に明記されておらず、一般的な知見に基づく推定値
  - 候補：LLVM公式ドキュメント / CMakeLists.txt / ビルドログ

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - プロジェクト概要、機能一覧、ディレクトリ構成は実ファイルから確認済み
- 0: 低リスク - ライセンス情報はLICENSE.TXTから直接確認
- 0: 低リスク - ビルド手順は公式READMEの参照に基づく
- 1: 中リスク - CMakeバージョン要件は外部ドキュメント参照（プロジェクト内では直接確認困難）
- 1: 中リスク - ディスク容量の推定値は経験則に基づく

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] C-25のディスク容量推定値を公式ドキュメントで確認する
- [ ] CMakeバージョン要件が最新の公式ドキュメントと一致するか確認する
- [ ] ビルド手順が現行の公式Getting Startedガイドと整合しているか確認する
- [ ] サブプロジェクトの説明が各プロジェクトのREADMEと整合しているか確認する
