---
generated_at: 2026-02-01 10:30:00
metrics:
  claims_total: 25
  claims_with_evidence: 23
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：31-llvm-objcopy

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：23 / 25、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件**：具体的な数値根拠なし
  2. **セキュリティ考慮事項**：コード上の明示的なセキュリティ処理の確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `llvm/tools/llvm-objcopy/llvm-objcopy.cpp`
- E-02: `llvm/tools/llvm-objcopy/ObjcopyOptions.cpp`
- E-03: `llvm/include/llvm/ObjCopy/CommonConfig.h` (インポートから推定)
- E-04: `llvm/include/llvm/ObjCopy/ObjCopy.h` (インポートから推定)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | llvm-objcopyはオブジェクトファイルのコピー・変換ツールである | E-01 1-8行目コメント | ○ |
| C-02 | GNU objcopy互換として機能する | E-02 725行目 "compatible with GNU objcopy" | ○ |
| C-03 | ELF/COFF/MachO/Wasm形式に対応 | E-01 13-19行目インクルード | ○ |
| C-04 | ツール名によりobjcopy/strip/install-name-tool/bitcode-stripを判定 | E-01 60-84行目 getDriverConfig() | ○ |
| C-05 | レスポンスファイル(@file)の展開処理を行う | E-01 221-228行目 cl::ExpandResponseFiles | ○ |
| C-06 | parseObjcopyOptions関数でobjcopyオプション解析 | E-02 698-1304行目 | ○ |
| C-07 | parseStripOptions関数でstripオプション解析 | E-02 1522-1672行目 | ○ |
| C-08 | parseInstallNameToolOptions関数でinstall-name-toolオプション解析 | E-02 1309-1451行目 | ○ |
| C-09 | parseBitcodeStripOptions関数でbitcode-stripオプション解析 | E-02 1453-1520行目 | ○ |
| C-10 | Binary/IHex形式の入力に対応 | E-01 139-157行目 Config.InputFormat判定 | ○ |
| C-11 | アーカイブファイル(.a)処理に対応 | E-01 165-168行目 Archive判定 | ○ |
| C-12 | --split-dwoでDWO分割が可能 | E-01 179-198行目 SplitDWO処理 | ○ |
| C-13 | FilePermissionsApplierでパーミッション保持 | E-01 129-132, 201-209行目 | ○ |
| C-14 | --preserve-datesでタイムスタンプ保持 | E-02 1238行目 PreserveDates設定 | ○ |
| C-15 | --add-sectionでセクション追加 | E-02 1067-1071行目 AddSection処理 | ○ |
| C-16 | --remove-sectionでセクション削除 | E-02 1055-1058行目 ToRemove処理 | ○ |
| C-17 | --strip-debugでデバッグセクション削除 | E-02 1095行目 StripDebug設定 | ○ |
| C-18 | --compress-debug-sectionsで圧縮可能 | E-02 865-879行目 CompressionType処理 | ○ |
| C-19 | --add-gnu-debuglinkでデバッグリンク追加 | E-02 917-929行目 AddGnuDebugLink処理 | ○ |
| C-20 | CRC32計算をデバッグリンクに使用 | E-02 927-928行目 crc32()呼び出し | ○ |
| C-21 | --regexで正規表現マッチング | E-02 764-765行目 MatchStyle::Regex | ○ |
| C-22 | --wildcardでワイルドカードマッチング | E-02 769-770行目 MatchStyle::Wildcard | ○ |
| C-23 | エラー時は戻り値1で終了 | E-01 244-246行目 ret = 1 | ○ |
| C-24 | パフォーマンス要件は入力サイズに比例 | **根拠なし** | △ |
| C-25 | シンボリックリンク追従時の注意が必要 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件に関する公式ドキュメントや設計書
  - 候補：LLVM公式ドキュメント / ベンチマーク結果 / 設計仕様書
- セキュリティ考慮事項の明示的な実装
  - 候補：入力検証コード / セキュリティ監査レポート

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 基本機能の記述（C-01〜C-23）
- 1: 中リスク - パフォーマンス・セキュリティの記述（C-24, C-25）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 各オプションの動作がソースコードと一致しているか確認
- [ ] 対応フォーマット一覧が最新のコードと整合しているか確認
- [ ] エラーハンドリングの記述が実装と一致しているか確認
- [ ] コードリーディングガイドの行番号が現在のソースと一致しているか確認
