---
generated_at: 2026-02-01 10:00:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.89
---

# 根拠レポート：101-ClangIR（CIR）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.89**
  - 根拠あり：16 / 18、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **CIR方言ヘッダファイルの詳細構造**：ヘッダファイル未読
  2. **最適化パスの実装詳細**：Passes.tdファイル未読

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `clang/tools/cir-opt/cir-opt.cpp`
- E-02: `clang/tools/cir-translate/cir-translate.cpp`
- E-03: `clang/tools/cir-opt/CMakeLists.txt`
- E-04: `clang/tools/cir-translate/CMakeLists.txt`
- E-05: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` (No.101行)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | CIRはClangコンパイラ向けの新しい中間表現レイヤーである | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | cir-optとcir-translateの2つの主要ツールで構成される | E-01, E-02, E-05 | ○ |
| C-03 | MLIRフレームワーク上に構築されている | E-01 (36-38行目のinclude) | ○ |
| C-04 | BuiltinDialect、CIRDialect、LLVMDialect等を登録する | E-01 (36-38行目) | ○ |
| C-05 | Canonicalize、Simplify、FlattenCFG、HoistAllocas、GotoSolverパスを登録 | E-01 (40-64行目) | ○ |
| C-06 | cir-to-llvmパイプラインが存在する | E-01 (47-51行目) | ○ |
| C-07 | トリプル未指定時はデフォルトトリプルを使用 | E-02 (67-80行目) | ○ |
| C-08 | データレイアウトはトリプルから導出される | E-02 (82-115行目) | ○ |
| C-09 | トリプル未指定時に警告を出力する | E-02 (74行目 mod.emitWarning()) | ○ |
| C-10 | -targetオプションでトリプルを指定できる | E-02 (61-65行目) | ○ |
| C-11 | -disable-cc-loweringオプションが存在する | E-02 (145-148行目) | ○ |
| C-12 | lowerDirectlyFromCIRToLLVMIR関数でLLVM IRを生成 | E-02 (160行目) | ○ |
| C-13 | MlirOptMainを呼び出して処理を行う | E-01 (67-68行目) | ○ |
| C-14 | mlirTranslateMainを呼び出して処理を行う | E-02 (175行目) | ○ |
| C-15 | 無効なトリプル指定時にエラーを出力 | E-02 (102行目 mod.emitError()) | ○ |
| C-16 | MemRefDialectを使用する | E-01 (37行目) | ○ |
| C-17 | CIR方言はC/C++の高レベル構造を表現する | **根拠なし** | △ |
| C-18 | 研究目的での最適化手法実験に適している | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- CIR方言の詳細設計（CIRDialect.h/cpp）は直接読み込んでいない
  - 候補：`clang/include/clang/CIR/Dialect/IR/CIRDialect.h` / `clang/lib/CIR/Dialect/IR/CIRDialect.cpp`
- 各最適化パスの実装詳細（Passes.td）は直接読み込んでいない
  - 候補：`clang/include/clang/CIR/Dialect/Passes.td`

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - ソースコードから直接確認できる技術仕様
- 1: 中リスク - CIRの目的・利用シーンに関する記述（公式ドキュメントによる補完推奨）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] CIR方言のヘッダファイル（CIRDialect.h）を確認し、方言の詳細構造を検証
- [ ] 各最適化パスの目的と動作を確認（Passes.td参照）
- [ ] 「業務上の目的・背景」の記述がLLVMプロジェクトの公式ドキュメントと整合しているか確認
