---
generated_at: 2026-02-01 11:00:00
metrics:
  claims_total: 25
  claims_with_evidence: 24
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.96
---

# 根拠レポート：37-llvm-dwarfutil

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.96**
  - 根拠あり：24 / 25、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件**：マルチスレッド処理の効果測定データなし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `llvm/tools/llvm-dwarfutil/llvm-dwarfutil.cpp`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | llvm-dwarfutilはDWARFデバッグ情報を操作するツールである | E-01 491行目 printHelp説明 | ○ |
| C-02 | 入力と出力で正確に2つの位置引数が必要 | E-01 80-86行目 InputFiles.size() != 2 | ○ |
| C-03 | --separate-debug-fileで分離デバッグファイル生成 | E-01 91-92行目 BuildSeparateDebugFile設定 | ○ |
| C-04 | --odr-deduplicationでODR重複排除（デフォルト: true） | E-01 93-94行目 DoODRDeduplication設定 | ○ |
| C-05 | --garbage-collectionでGC（デフォルト: true） | E-01 95-96行目 DoGarbageCollection設定 | ○ |
| C-06 | --verboseで詳細出力 | E-01 97行目 Verbose設定 | ○ |
| C-07 | --verifyで出力検証 | E-01 98行目 Verify設定 | ○ |
| C-08 | --num-threadsでスレッド数指定（0: 全スレッド） | E-01 100-103行目 NumThreads設定 | ○ |
| C-09 | --tombstoneでトゥームストーン種類を指定 | E-01 105-119行目 Tombstone設定 | ○ |
| C-10 | --linkerでリンカー種類を指定（classic/parallel） | E-01 121-131行目 Linker設定 | ○ |
| C-11 | --build-acceleratorでアクセラレータテーブル種類を指定 | E-01 133-144行目 BuildAccelerator設定 | ○ |
| C-12 | --verbose時はスレッド数が1に制限 | E-01 146-151行目 verbose時のスレッド制限 | ○ |
| C-13 | ODRはGCと併用必須 | E-01 153-157行目 ODR/GC制約チェック | ○ |
| C-14 | 分離ファイルとstdout出力は非互換 | E-01 159-162行目 stdout制約チェック | ○ |
| C-15 | raw_crc_ostreamでCRC32を計算 | E-01 226-250行目 raw_crc_ostream定義 | ○ |
| C-16 | saveSeparateDebugInfoで分離デバッグ情報保存 | E-01 252-274行目 saveSeparateDebugInfo | ○ |
| C-17 | saveNonDebugInfoで非デバッグ情報保存 | E-01 276-297行目 saveNonDebugInfo | ○ |
| C-18 | splitDebugIntoSeparateFileで分離ファイル生成 | E-01 299-311行目 splitDebugIntoSeparateFile | ○ |
| C-19 | addSectionsFromLinkedDataでELF形式判定 | E-01 315-355行目 ELF形式判定 | ○ |
| C-20 | applyCLOptionsで処理分岐を制御 | E-01 445-470行目 applyCLOptions | ○ |
| C-21 | verifyOutputで出力を検証 | E-01 188-224行目 verifyOutput | ○ |
| C-22 | main関数がエントリーポイント | E-01 475-548行目 main関数 | ○ |
| C-23 | InitializeAllTargetsでターゲット初期化 | E-01 504-507行目 ターゲット初期化 | ○ |
| C-24 | FilePermissionsApplierでパーミッション適用 | E-01 519-540行目 パーミッション適用 | ○ |
| C-25 | マルチスレッド処理による高速化 | **根拠なし**（効果測定データなし） | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- マルチスレッド処理のパフォーマンス測定データ
  - 候補：ベンチマーク結果 / スレッド数別処理時間測定

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 基本機能・オプションの記述（C-01〜C-24）
- 1: 低リスク - パフォーマンスの記述（C-25）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 各オプションの動作がソースコードと一致しているか確認
- [ ] オプション間の制約条件が正しく記述されているか確認
- [ ] ELF形式判定の処理が正しいか確認
- [ ] CRC32計算の処理が正しいか確認
- [ ] コードリーディングガイドの行番号が現在のソースと一致しているか確認
