---
generated_at: 2026-02-01 11:00:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：17-ThreadCrashReporter

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全ての主張に根拠あり。特に優先レビューが必要な項目なし。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。

- E-01: `clang-tools-extra/clangd/support/ThreadCrashReporter.h` - ThreadCrashReporterクラス（19-53行目）
- E-02: `clang-tools-extra/clangd/support/ThreadCrashReporter.h` - SignalCallback型定義（21行目）
- E-03: `clang-tools-extra/clangd/support/ThreadCrashReporter.h` - Nextポインタ（52行目）
- E-04: `clang-tools-extra/clangd/support/ThreadCrashReporter.h` - ムーブ・コピー禁止（34-37行目）
- E-05: `clang-tools-extra/clangd/support/ThreadCrashReporter.cpp` - CurrentReporter（15行目）
- E-06: `clang-tools-extra/clangd/support/ThreadCrashReporter.cpp` - runCrashHandlers（17-33行目）
- E-07: `clang-tools-extra/clangd/support/ThreadCrashReporter.cpp` - コンストラクタ（35-42行目）
- E-08: `clang-tools-extra/clangd/support/ThreadCrashReporter.cpp` - デストラクタ（44-50行目）
- E-09: `clang-tools-extra/clangd/support/ThreadCrashReporter.cpp` - atomic_signal_fence（41, 49行目）
- E-10: `clang-tools-extra/clangd/support/ThreadCrashReporter.h` - runCrashHandlers static宣言（47行目）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ThreadCrashReporterクラスがスレッドローカルなコールバック管理 | E-01, E-05 | ○ |
| C-02 | SignalCallbackはunique_function<void()>型 | E-02 | ○ |
| C-03 | Nextポインタでスタック構造を実現 | E-03 | ○ |
| C-04 | ムーブ・コピーは禁止 | E-04 | ○ |
| C-05 | CurrentReporterはthread_local変数 | E-05 | ○ |
| C-06 | runCrashHandlersでLIFO順にコールバック実行 | E-06 | ○ |
| C-07 | コンストラクタでNextを設定 | E-07 (36-37行目) | ○ |
| C-08 | コンストラクタでCurrentReporterを更新 | E-07 (38行目) | ○ |
| C-09 | デストラクタでCurrentReporterをNextに復元 | E-08 (46行目) | ○ |
| C-10 | atomic_signal_fenceでメモリオーダリング保証 | E-09 | ○ |
| C-11 | runCrashHandlersはstatic関数 | E-10 | ○ |
| C-12 | デストラクタでassertチェック | E-08 (45行目) | ○ |
| C-13 | whileループでスタックをたどる | E-06 (28-32行目) | ○ |
| C-14 | Callback()で診断情報出力 | E-06 (30行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし。全ての主張に対して十分な根拠が存在する。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 実装がシンプルで明確
- 0: 低リスク - コードサイズが小さく確認が容易

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] thread_localの正しい使用を確認
- [ ] atomic_signal_fenceの適切な配置を確認
- [ ] LIFO順序の正しい実装を確認
- [ ] ムーブ・コピー禁止の理由を理解
