---
generated_at: 2026-02-01 22:30:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：77-clang-doc

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全て根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `clang-tools-extra/clang-doc/tool/ClangDocMain.cpp` (C++ソース、426行)
- E-02: `clang-tools-extra/clang-doc/Representation.h` (C++ヘッダ)
- E-03: 機能一覧.csv 行78

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | コマンドラインオプション定義（format, output等） | E-01 (49-127行目) | ○ |
| C-02 | OutputFormatTy enumで出力形式を定義 | E-01 (114-127行目) | ○ |
| C-03 | getFormatString関数で形式文字列を取得 | E-01 (131-143行目) | ○ |
| C-04 | getAssetFiles関数でユーザーアセット取得 | E-01 (155-173行目) | ○ |
| C-05 | getHtmlFiles関数でHTML用アセット取得 | E-01 (175-197行目) | ○ |
| C-06 | sortUsrToInfo関数でソート処理 | E-01 (201-214行目) | ○ |
| C-07 | handleMappingFailures関数でエラー処理 | E-01 (216-229行目) | ○ |
| C-08 | createDirectories関数でディレクトリ作成 | E-01 (231-236行目) | ○ |
| C-09 | main関数でExecutor作成 | E-01 (256行目) | ○ |
| C-10 | findGeneratorByName関数でジェネレータ取得 | E-01 (268行目) | ○ |
| C-11 | マッピングフェーズでExecutor::execute | E-01 (291-296行目) | ○ |
| C-12 | USRToBitcodeでビットコード収集 | E-01 (304-308行目) | ○ |
| C-13 | ThreadPoolでリデュース処理 | E-01 (327-390行目) | ○ |
| C-14 | ClangDocBitcodeReaderでビットコード読み込み | E-01 (341行目) | ○ |
| C-15 | mergeInfosでInfo統合 | E-01 (360行目) | ○ |
| C-16 | Generator::generateDocumentationでドキュメント生成 | E-01 (407-408行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 全ての主張がコードから確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ClangDocMain.cppの処理フロー確認
- [ ] 各出力形式（HTML/MD/YAML/JSON）の生成結果確認
- [ ] マルチスレッド処理の正常動作確認
