---
generated_at: 2026-02-01 22:30:00
metrics:
  claims_total: 25
  claims_with_evidence: 23
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：1-LLVM_Core.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：23 / 25、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件の具体的数値**：定量的な根拠不足
  2. **セキュリティ考慮事項**：一般的な記述であり具体的実装との対応要確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `llvm/lib/IR/Module.cpp` - モジュールの実装ファイル
- E-02: `llvm/include/llvm/IR/Module.h` - モジュールのヘッダファイル
- E-03: `llvm/lib/IR/Value.cpp` - Valueクラスの実装
- E-04: `llvm/lib/IR/Type.cpp` - 型システムの実装
- E-05: `llvm/lib/IR/LLVMContext.cpp` - コンテキスト実装
- E-06: `llvm/lib/IR/PassManager.cpp` - パスマネージャ実装
- E-07: `llvm/lib/IR/Verifier.cpp` - 検証器実装
- E-08: `llvm/docs/LangRef.rst` - LLVM言語リファレンス
- E-09: `機能一覧.csv` - 機能定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | LLVM Coreは中間表現の処理、最適化、コード生成の基盤ライブラリ | E-09, E-01 | ○ |
| C-02 | Module構造はLLVMContextに紐付けられる | E-01 (73-77行目) | ○ |
| C-03 | モジュールはFunction, GlobalVariable等を保持 | E-01 (87-97行目) | ○ |
| C-04 | getNamedValueでシンボル検索が可能 | E-01 (177-179行目) | ○ |
| C-05 | getOrInsertFunctionで関数の取得/挿入が可能 | E-01 (211-226行目) | ○ |
| C-06 | SSA形式で値が管理される | E-08 (LLVM仕様) | ○ |
| C-07 | Verifierで整合性チェックが行われる | E-07 | ○ |
| C-08 | PassManagerで最適化パイプラインを実行 | E-06 | ○ |
| C-09 | ビットコード形式での入出力対応 | E-01, E-08 | ○ |
| C-10 | アセンブリ形式での入出力対応 | E-01, E-08 | ○ |
| C-11 | 型安全性が保証される | E-07 | ○ |
| C-12 | PHIノードは基本ブロック先頭に配置 | E-08 (LLVM仕様) | ○ |
| C-13 | DataLayoutで型サイズを計算 | E-01 (434-436行目) | ○ |
| C-14 | LLVMContextで型のユニーク化 | E-05 | ○ |
| C-15 | メタデータIDの管理 | E-01 (185-189行目) | ○ |
| C-16 | 診断ハンドラの登録が可能 | E-05 | ○ |
| C-17 | IR階層はModule > Function > BasicBlock > Instruction | E-01, E-02, E-03 | ○ |
| C-18 | use-def関係で値が接続 | E-03 | ○ |
| C-19 | Clang/Flangとの連携 | E-09 | ○ |
| C-20 | ターゲット固有バックエンドとの連携 | E-09 | ○ |
| C-21 | デストラクタでリソース解放 | E-01 (118-125行目) | ○ |
| C-22 | ThreadSafeContextでマルチスレッド対応 | E-05 | ○ |
| C-23 | ThinLTOで増分コンパイルサポート | E-08 | ○ |
| C-24 | 大規模モジュール（数万関数）の処理が可能 | **根拠なし** | △ |
| C-25 | サニタイザとの統合サポート | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **C-24について**: パフォーマンス要件の具体的な数値根拠がソースコードから直接確認できない
  - 候補：LLVMプロジェクトのベンチマーク結果 / パフォーマンステストスイート / 公式ドキュメント
- **C-25について**: サニタイザ統合は別モジュール（compiler-rt）の責務
  - 候補：compiler-rtのドキュメント / サニタイザ実装コード

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: パフォーマンス要件は一般的な特性記述であり、具体的な保証ではない
- 0: セキュリティ考慮事項は設計方針であり、実装詳細は別途確認が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Module.cpp の主要処理フローが設計書の記述と一致するか確認
- [ ] IR階層構造の説明が正確か確認
- [ ] パスマネージャの動作説明が最新の実装と一致するか確認
- [ ] パフォーマンス要件について、必要に応じて定量的データを補足
