---
generated_at: 2026-02-01 23:35:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：15-Notification_クラス

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. 該当なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `clang-tools-extra/clangd/support/Threading.h` 行91（クラス説明コメント: threadsafe flag that is initially clear）
- E-02: `clang-tools-extra/clangd/support/Threading.h` 行91-103（Notificationクラス定義）
- E-03: `clang-tools-extra/clangd/support/Threading.h` 行93-94（notify()宣言とコメント）
- E-04: `clang-tools-extra/clangd/support/Threading.h` 行95-97（wait()宣言）
- E-05: `clang-tools-extra/clangd/support/Threading.h` 行100-102（メンバ変数: Notified, CV, Mu）
- E-06: `clang-tools-extra/clangd/support/Threading.cpp` 行28-36（notify()実装）
- E-07: `clang-tools-extra/clangd/support/Threading.cpp` 行30（lock_guard使用）
- E-08: `clang-tools-extra/clangd/support/Threading.cpp` 行31（Notified = true）
- E-09: `clang-tools-extra/clangd/support/Threading.cpp` 行32-34（コメント: lock保持中のnotify_all理由）
- E-10: `clang-tools-extra/clangd/support/Threading.cpp` 行34（CV.notify_all()）
- E-11: `clang-tools-extra/clangd/support/Threading.cpp` 行38-41（wait(Deadline)実装）
- E-12: `clang-tools-extra/clangd/support/Threading.h` 行79-88（waitテンプレート関数）
- E-13: `clang-tools-extra/clangd/support/Threading.h` 行46-71（Deadlineクラス定義）
- E-14: `clang-tools-extra/clangd/support/Threading.h` 行96（wait()がwait(Deadline::infinity())を呼び出す）
- E-15: `clang-tools-extra/clangd/support/Threading.cpp` 行121-128（wait(Lock, CV, D)実装）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Notificationはスレッドセーフなフラグ | E-01 | ○ |
| C-02 | 初期状態はクリア（false） | E-01, E-05 | ○ |
| C-03 | notify()メソッドでフラグをセット | E-03, E-08 | ○ |
| C-04 | 既にセット済みの場合はno-op | E-03 | ○ |
| C-05 | wait()で無期限待機可能 | E-04, E-14 | ○ |
| C-06 | wait(Deadline)でタイムアウト付き待機可能 | E-04, E-11 | ○ |
| C-07 | wait(Deadline)はboolを返す | E-04 | ○ |
| C-08 | 内部にbool Notifiedメンバを持つ | E-05 | ○ |
| C-09 | 内部にcondition_variable CVを持つ | E-05 | ○ |
| C-10 | 内部にmutex Muを持つ | E-05 | ○ |
| C-11 | notify()でlock_guardを使用 | E-07 | ○ |
| C-12 | notify()でCV.notify_all()を呼び出す | E-10 | ○ |
| C-13 | lock保持中にnotify_all()を呼び出す理由 | E-09 | ○ |
| C-14 | wait(Deadline)でunique_lockを使用 | E-11 | ○ |
| C-15 | waitテンプレート関数がループでspurious wakeup対策 | E-12 | ○ |
| C-16 | Deadlineクラスでzero/infinityが使用可能 | E-13 | ○ |
| C-17 | wait()はDeadline::infinity()を使用 | E-14 | ○ |
| C-18 | CV.wait/wait_untilで実際の待機を行う | E-15 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 該当なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Notificationクラスの定義を確認（Threading.h 行91-103）
- [ ] notify()実装を確認（Threading.cpp 行28-36）
- [ ] wait(Deadline)実装を確認（Threading.cpp 行38-41）
- [ ] waitテンプレート関数のループを確認（Threading.h 行79-88）
- [ ] lock保持中のnotify_all()の理由コメントを確認（Threading.cpp 行32-34）
