---
generated_at: 2026-02-01 22:25:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：76-clang-diff

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全て根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `clang/tools/clang-diff/ClangDiff.cpp` (C++ソース、537行)
- E-02: 機能一覧.csv 行77

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | コマンドラインオプション定義 | E-01 (23-71行目) | ○ |
| C-02 | getAST関数でASTUnitを取得 | E-01 (86-112行目) | ○ |
| C-03 | HtmlDiffHeaderでHTML出力のヘッダ定義 | E-01 (116-219行目) | ○ |
| C-04 | printHtml関数でHTMLエスケープ | E-01 (221-246行目) | ○ |
| C-05 | getChangeKindAbbrで変更種別の略称取得 | E-01 (248-264行目) | ○ |
| C-06 | printHtmlForNode関数でHTMLノード出力 | E-01 (266-317行目) | ○ |
| C-07 | printNodeAsJson関数でJSONノード出力 | E-01 (360-386行目) | ○ |
| C-08 | printTree関数でツリー出力 | E-01 (401-408行目) | ○ |
| C-09 | printDstChange関数で差分出力 | E-01 (410-441行目) | ○ |
| C-10 | main関数でモード選択と実行 | E-01 (443-536行目) | ○ |
| C-11 | diff::SyntaxTreeでAST抽象化 | E-01 (465行目, 499-500行目) | ○ |
| C-12 | diff::ASTDiffで差分計算 | E-01 (501行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 全ての主張がコードから確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ClangDiff.cppの各出力モード（text/HTML/JSON）の動作確認
- [ ] ASTDiffアルゴリズムの動作理解
