---
generated_at: 2026-02-17 12:00:00
metrics:
  claims_total: 45
  claims_with_evidence: 42
  claims_without_evidence: 3
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：運用マニュアル

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：42 / 45、根拠なし：3
- 優先レビュー（高）
  1. **対応ブラウザ情報**：具体的なサポートバージョン情報なし
  2. **パフォーマンス設定のデフォルト値**：maxPreloadのデフォルト値の確認が必要
  3. **ログレベルの具体的な値**：trace/debug/info/warn/errorの根拠確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `docs/code-to-docs/README.md` - システム概要、技術スタック、機能一覧
- E-02: `docs/code-to-docs/画面遷移図.md` - LSP機能フロー、CLIコマンドフロー
- E-03: `docs/code-to-docs/画面設計書/1-ホバー情報表示.md` - ホバー機能の詳細仕様
- E-04: `docs/code-to-docs/画面設計書/2-コード補完.md` - 補完機能の詳細仕様
- E-05: `docs/code-to-docs/画面設計書/5-定義へ移動.md` - 定義ジャンプ機能の詳細仕様
- E-06: `docs/code-to-docs/画面設計書/26-診断情報.md` - 診断機能の詳細仕様
- E-07: `docs/code-to-docs/画面設計書/31-設定変更.md` - 設定管理機能の詳細仕様
- E-08: `docs/code-to-docs/画面設計書/36-ヘルプ表示.md` - CLIヘルプコマンドの仕様
- E-09: `docs/code-to-docs/画面設計書/37-バージョン表示.md` - CLIバージョンコマンドの仕様
- E-10: `docs/code-to-docs/画面設計書/38-診断チェック.md` - CLI診断チェックの仕様
- E-11: `script/provider/provider.lua` - LSPプロバイダーの実装
- E-12: `script/cli/help.lua` - CLIヘルプの実装
- E-13: `script/cli/check.lua` - CLI診断チェックの実装
- E-14: `script/config/template.lua` - 設定項目のテンプレート

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Lua Language ServerはLSP実装である | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | VS Codeで100万以上のインストール | E-01 | ○ |
| C-03 | Lua 5.5, 5.4, 5.3, 5.2, 5.1, LuaJITをサポート | E-01 | ○ |
| C-04 | 65種類の診断ルールがある | E-01 | ○ |
| C-05 | 自動補完機能が利用可能 | E-01, E-04 | ○ |
| C-06 | 定義ジャンプ機能が利用可能 | E-01, E-05 | ○ |
| C-07 | ホバー情報表示機能が利用可能 | E-01, E-03 | ○ |
| C-08 | 診断機能が利用可能 | E-01, E-06 | ○ |
| C-09 | コード整形はEmmyLuaCodeStyle統合 | E-01 | ○ |
| C-10 | Windows/Linux/macOS/Dockerに対応 | E-01 | ○ |
| C-11 | ビルドにはGCC-9以上が必要（Linux） | E-01 | ○ |
| C-12 | ビルドにはMSVCが必要（Windows） | E-01 | ○ |
| C-13 | ビルドにはClangが必要（macOS） | E-01 | ○ |
| C-14 | make.shでビルド可能（Unix/Linux/macOS） | E-01 | ○ |
| C-15 | make.batでビルド可能（Windows） | E-01 | ○ |
| C-16 | textDocument/hoverでホバー情報を取得 | E-02, E-03 | ○ |
| C-17 | Lua.hover.enableで機能の有効/無効を制御 | E-03 | ○ |
| C-18 | textDocument/completionで補完候補を取得 | E-02, E-04 | ○ |
| C-19 | 補完トリガー文字は「.」「:」「(」など | E-04 | ○ |
| C-20 | Lua.completion.autoRequireで自動require制御 | E-04 | ○ |
| C-21 | textDocument/definitionで定義位置を取得 | E-02, E-05 | ○ |
| C-22 | require文字列からモジュールファイルへジャンプ可能 | E-05 | ○ |
| C-23 | 診断情報はDiagnosticSeverity（Error/Warning/Information/Hint） | E-06 | ○ |
| C-24 | 診断コードにundefined-global, unused-localなどがある | E-06 | ○ |
| C-25 | ---@diagnostic disable で診断を無効化可能 | E-06 | ○ |
| C-26 | lua.setConfigコマンドで設定変更可能 | E-07 | ○ |
| C-27 | .luarc.jsonで設定を永続化可能 | E-07 | ○ |
| C-28 | --helpでヘルプ表示 | E-08, E-12 | ○ |
| C-29 | --versionでバージョン表示 | E-09 | ○ |
| C-30 | --checkでバッチ診断を実行 | E-10, E-13 | ○ |
| C-31 | --checklevelで診断レベルを指定可能 | E-10 | ○ |
| C-32 | --check_formatでjson/pretty出力を選択可能 | E-10 | ○ |
| C-33 | 終了コード0は診断パス、1はエラーあり | E-10 | ○ |
| C-34 | マルチスレッド実行に対応 | E-10 | ○ |
| C-35 | LuaDocアノテーション（@param, @returnなど）に対応 | E-01 | ○ |
| C-36 | 20以上のアノテーションに対応 | E-01 | ○ |
| C-37 | Inlay Hintsに対応 | E-01 | ○ |
| C-38 | Code Lensに対応 | E-01 | ○ |
| C-39 | スペルチェック機能に対応 | E-01 | ○ |
| C-40 | プラグインシステムによる機能拡張が可能 | E-01 | ○ |
| C-41 | ドキュメント生成機能がある | E-01 | ○ |
| C-42 | sumneko.luaでVS Code拡張を検索可能 | E-01 | ○ |
| C-43 | 対応エディタにSublime Textが含まれる | **根拠なし** | △ |
| C-44 | maxPreloadのデフォルト値は5000 | **根拠なし** | △ |
| C-45 | ログレベルにtrace/debug/info/warn/errorがある | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **C-43**: Sublime Text対応の根拠が見つからない
  - 候補：公式ドキュメント / エディタ統合設定 / LSPクライアントリスト
- **C-44**: maxPreloadのデフォルト値
  - 候補：`script/config/template.lua` / 公式ドキュメント
- **C-45**: ログレベルの完全なリスト
  - 候補：`script/log.lua` / ログ設定ファイル

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- **0: 低リスク**: システム概要、基本機能の説明は十分な根拠がある
- **0: 低リスク**: LSP機能の説明は画面設計書から直接引用
- **0: 低リスク**: CLIコマンドの説明は実装ファイルと画面設計書から引用
- **1: 中リスク**: パフォーマンス設定のデフォルト値は要確認
- **0: 低リスク**: LuaDocアノテーションの説明はREADMEから引用

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] システム概要が正確か（Lua Language Serverの説明）
- [ ] 対応Luaバージョンが最新か
- [ ] ビルド要件が最新か
- [ ] 設定項目のデフォルト値が正確か
- [ ] CLIコマンドのオプションが網羅されているか
- [ ] LuaDocアノテーションの説明が正確か
- [ ] トラブルシューティングの対処法が適切か
- [ ] 対応エディタのリストが正確か（Sublime Text含む）
