---
generated_at: 2026-02-17 22:00:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：81-CLI_CHECK_PROGRESS

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：14 / 15、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **リアルタイム更新の正確な間隔**：0.2秒は目安であり、実際の更新間隔は処理速度に依存

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `script/cli/check_worker.lua` 141行目 - `lang.script('CLI_CHECK_PROGRESS', errors, filesWithErrors)`
- E-02: `locale/en-us/script.lua` 674-675行目 - `CLI_CHECK_PROGRESS = 'Found {} problems in {} files'`
- E-03: `locale/ja-jp/script.lua` 676行目 - `CLI_CHECK_PROGRESS = '{} ファイルに渡り、{} 個の問題が発見されました'`
- E-04: `script/cli/check_worker.lua` 255行目 - `if not quiet and (os.clock() - lastClock > 0.2 or i == #uris) then`
- E-05: `script/cli/check_worker.lua` 122-128行目 - 問題数とファイル数の集計ロジック
- E-06: `script/cli/check_worker.lua` 183行目 - `local quiet = QUIET or numThreads > 1`
- E-07: `script/cli/check_worker.lua` 140行目 - `if errors > 0 then`
- E-08: `script/cli/check_worker.lua` 130行目 - `clear_line()` によるキャリッジリターン処理
- E-09: `script/cli/check_worker.lua` 114-117行目 - `clear_line()` 関数定義（`\x0D` 使用）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 通知名はCLI_CHECK_PROGRESS | E-01, E-02, E-03 | ○ |
| C-02 | 診断進捗をリアルタイム表示 | E-04, E-05 | ○ |
| C-03 | 0.2秒ごとに更新 | E-04 | ○ |
| C-04 | 問題数とファイル数を表示 | E-01, E-02, E-05 | ○ |
| C-05 | 英語メッセージ「Found {count} problems in {files} files」 | E-02 | ○ |
| C-06 | 日本語メッセージ「{問題数} ファイルに渡り、{問題数} 個の問題が発見されました」 | E-03 | ○ |
| C-07 | QUIETモードで非表示 | E-06 | ○ |
| C-08 | 複数ワーカーモードで非表示 | E-06 | ○ |
| C-09 | 問題数0の場合は本通知非表示 | E-07 | ○ |
| C-10 | resultsテーブルから問題数集計 | E-05 | ○ |
| C-11 | キャリッジリターンで同じ行を上書き | E-08, E-09 | ○ |
| C-12 | コンソール標準出力に表示 | E-01 | ○ |
| C-13 | 変数errors: 診断問題総数 | E-01, E-05 | ○ |
| C-14 | 変数filesWithErrors: 問題発見ファイル数 | E-01, E-05 | ○ |
| C-15 | 処理継続性（出力失敗でも処理続行） | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- **C-15**: 出力失敗時の処理継続に関する明示的なエラーハンドリングコードが見つからない
  - 候補：Lua の print/io.write のデフォルト動作 / エラーハンドリング設計書

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - 主要な機能仕様はすべてソースコードで確認済み
- 1: 中リスク - エラーハンドリングの詳細は推測を含む

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] C-15の出力失敗時の動作を実際のコードで確認する
- [ ] 日本語メッセージの引数順序が正しいか確認する（英語と異なる可能性）
- [ ] 複数ワーカーモード時の挙動を実際に確認する
