---
generated_at: 2026-02-17 10:35:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：2-doc.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全ての主張に根拠あり、特になし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `script/cli/doc/export.lua` 310-360行目（serializeAndExport関数）
- E-02: `script/cli/doc/export.lua` 312行目（mdPath定義）
- E-03: `script/cli/doc/export.lua` 322行目（markdown()インスタンス生成）
- E-04: `script/cli/doc/export.lua` 323-351行目（Markdown生成ループ）
- E-05: `script/cli/doc/export.lua` 324行目（# 見出し追加）
- E-06: `script/cli/doc/export.lua` 326行目（desc追加）
- E-07: `script/cli/doc/export.lua` 328-335行目（definesのコードブロック追加）
- E-08: `script/cli/doc/export.lua` 336-349行目（fields処理）
- E-09: `script/cli/doc/export.lua` 337-339行目（重複排除mark処理）
- E-10: `script/cli/doc/export.lua` 350行目（区切り線追加）
- E-11: `script/cli/doc/export.lua` 352行目（util.saveFile呼び出し）
- E-12: `script/provider/markdown.lua`（markdownモジュール）
- E-13: `docs/code-to-docs/帳票一覧/帳票一覧.csv` 3行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | doc.jsonと同時に生成される | E-01, E-02, E-11 | ○ |
| C-02 | Markdown形式で出力 | E-03, E-12 | ○ |
| C-03 | ファイル名はdoc.md固定 | E-02 | ○ |
| C-04 | # 見出しでクラス名/グローバル名を出力 | E-05 | ○ |
| C-05 | 説明文をdescから取得 | E-06 | ○ |
| C-06 | Luaコードブロックで型定義を出力 | E-07 | ○ |
| C-07 | ## 見出しでフィールド名を出力 | E-08 | ○ |
| C-08 | 重複フィールドはmarkで排除 | E-09 | ○ |
| C-09 | 区切り線で各セクションを分離 | E-10 | ○ |
| C-10 | util.saveFileでファイル書き込み | E-11 | ○ |
| C-11 | provider.markdownモジュールを使用 | E-03, E-12 | ○ |
| C-12 | 名前順でソート（doc.jsonと同じデータ使用） | E-04 | ○ |
| C-13 | UTF-8で出力 | E-11（util.saveFile標準動作） | ○ |
| C-14 | 帳票一覧との整合性 | E-13 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 帳票の基本構造と出力形式は全てソースコードで確認済み
- 0: 低リスク - 処理フローはソースコードと完全に一致
- 0: 低リスク - doc.jsonと同じデータソースを使用するため整合性が保証される

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Markdown出力のフォーマットがソースコードと一致しているか確認
- [ ] 重複排除ロジックの動作を確認
- [ ] 区切り線の挿入タイミングが正しいか確認
