---
generated_at: 2026-02-17 21:15:00
metrics:
  claims_total: 28
  claims_with_evidence: 26
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：41-AST可視化

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：26 / 28、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **LUA_VERグローバル変数の存在確認**：実際の設定・起動スクリプトでの確認が必要
  2. **エラーリカバリ機能の詳細**：パーサーのエラーハンドリング動作の確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `script/cli/visualize.lua` (全体 107行)
- E-02: `script/parser/init.lua` (全体 9行)
- E-03: `script/parser/guide.lua` (1-200行)
- E-04: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv` (No.41行)
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` (No.41関連行)
- E-06: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面遷移図.md` (CLIセクション)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | CLIコマンド `--visualize` でアクセス | E-04, E-06 | ○ |
| C-02 | ファイルパスを引数として受け取る | E-01 (96行目: `_G['VISUALIZE']`) | ○ |
| C-03 | Graphviz DOT形式で出力する | E-01 (88行目: `digraph AST`) | ○ |
| C-04 | parser.compileでパースを実行 | E-01 (87行目) | ○ |
| C-05 | Lua 5.4がデフォルトバージョン | E-01 (87行目: `'Lua 5.4'`) | ○ |
| C-06 | LUA_VERでバージョン指定可能 | E-01 (87行目: `_G['LUA_VER']`) | △ |
| C-07 | nodeId関数でノードIDを生成 | E-01 (6-8行目) | ○ |
| C-08 | ID形式は type:start:finish | E-01 (7行目) | ○ |
| C-09 | ツールチップに詳細情報を含む | E-01 (35-54行目: getTooltip) | ○ |
| C-10 | 長い文字列は20文字に切り詰め | E-01 (15-19行目: shorten関数) | ○ |
| C-11 | 改行は \\n にエスケープ | E-01 (14行目) | ○ |
| C-12 | 子ノードが15個超は省略 | E-01 (47-52行目) | ○ |
| C-13 | guide.eachChildで子ノード列挙 | E-01 (76行目) | ○ |
| C-14 | guide.getKeyNameでキー名取得 | E-01 (58行目) | ○ |
| C-15 | io.openでファイルを開く | E-01 (97行目) | ○ |
| C-16 | エラー時は標準エラーに出力 | E-01 (99行目: `io.stderr:write`) | ○ |
| C-17 | エラー時は終了コード1を返す | E-01 (100行目: `return 1`) | ○ |
| C-18 | io.stdoutに結果出力 | E-01 (103行目) | ○ |
| C-19 | runCLI関数がエントリーポイント | E-01 (94行目) | ○ |
| C-20 | lang(LOCALE)で言語初期化 | E-01 (95行目) | ○ |
| C-21 | visualizeAst関数が主処理 | E-01 (86-92行目) | ○ |
| C-22 | digraph ASTヘッダー出力 | E-01 (88行目) | ○ |
| C-23 | node [shape = rect]設定 | E-01 (89行目) | ○ |
| C-24 | parser.objectがASTノード型 | E-03 (4-87行目) | ○ |
| C-25 | 機能66,67に関連 | E-05 | ○ |
| C-26 | binary/unaryはop.typeを使用 | E-01 (59-60行目) | ○ |
| C-27 | label/gotoはnode[1]を使用 | E-01 (61-63行目) | ○ |
| C-28 | エラーリカバリでAST生成継続 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- LUA_VERグローバル変数の設定方法
  - 候補：起動スクリプト / 環境変数 / コマンドライン引数
- パーサーのエラーリカバリ機能の詳細
  - 候補：parser/compile.lua内のエラーハンドリング実装

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: LUA_VER設定方法の記載（ユーザー影響低）
- 1: エラーリカバリ動作の確認（ユーザー影響中）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] visualize.luaの処理フローが設計書と一致するか確認
- [ ] DOT形式の出力仕様が正確か確認
- [ ] エラーハンドリングの動作を実際に確認
- [ ] LUA_VER設定の有効性を確認
