---
generated_at: 2026-02-17 10:30:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：1-doc.json

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：17 / 18、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件の目標出力時間**：具体的な数値根拠なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `script/cli/doc/export.lua` 37-56行目（docUnion型定義）
- E-02: `script/cli/doc/export.lua` 276-278行目（gatherGlobals関数）
- E-03: `script/cli/doc/export.lua` 284-293行目（makeDocs関数）
- E-04: `script/cli/doc/export.lua` 92-123行目（documentObject関数）
- E-05: `script/cli/doc/export.lua` 310-360行目（serializeAndExport関数）
- E-06: `script/cli/doc/export.lua` 315-318行目（JSON beautify処理）
- E-07: `script/cli/doc/export.lua` 295-303行目（getLualsConfig関数）
- E-08: `script/cli/doc/init.lua` 176-256行目（runCLI関数）
- E-09: `script/cli/doc/init.lua` 142-173行目（makeDoc関数）
- E-10: `script/cli/init.lua` 26-29行目（DOCオプション分岐）
- E-11: `script/cli/doc/export.lua` 74-84行目（sortDoc関数）
- E-12: `script/cli/doc/init.lua` 106-138行目（injectBuildScript関数）
- E-13: `docs/code-to-docs/帳票一覧/帳票一覧.csv` 2行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | CLIコマンド --DOC オプションで生成 | E-10, E-08 | ○ |
| C-02 | script/cli/doc/export.lua で実装 | E-01, E-02, E-03, E-04, E-05 | ○ |
| C-03 | グローバル変数・型・クラス・関数のAPIドキュメントを出力 | E-02, E-04 | ○ |
| C-04 | JSON形式で出力 | E-05, E-06 | ○ |
| C-05 | docUnion型がJSONの構造を定義 | E-01 | ○ |
| C-06 | vm.getExportableGlobals()でグローバル取得 | E-02 | ○ |
| C-07 | documentObject関数で変換処理 | E-04 | ○ |
| C-08 | makeDocObject配列が型別変換を定義 | E-01（127-271行目参照） | ○ |
| C-09 | serializeAndExport関数でJSON出力 | E-05 | ○ |
| C-10 | jsonb.beautifyでJSON整形 | E-06 | ○ |
| C-11 | getLualsConfigで設定情報追加 | E-07 | ○ |
| C-12 | 名前順でソート | E-11 | ○ |
| C-13 | doc.jsonとdoc.mdが同時生成 | E-05（312行目、352行目） | ○ |
| C-14 | injectBuildScriptでカスタムスクリプト注入可能 | E-12 | ○ |
| C-15 | ファイル名はdoc.json固定 | E-05（311行目） | ○ |
| C-16 | UTF-8で出力 | E-06（jsonb標準動作） | ○ |
| C-17 | 帳票一覧との整合性 | E-13 | ○ |
| C-18 | 目標出力時間は大規模プロジェクトで数分以内 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-18のパフォーマンス要件について、ソースコードに具体的な目標時間の定義がない
  - 候補：ベンチマークテスト結果 / 設計ドキュメント / 要件定義書

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 帳票の基本構造と出力形式は全てソースコードで確認済み
- 0: 低リスク - 処理フローはソースコードと一致
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件は推測値のため、実運用での検証が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] docUnion型の全フィールドが帳票設計書に記載されているか確認
- [ ] エラーケースがソースコードの例外処理と一致しているか確認
- [ ] パフォーマンス要件の妥当性を実環境で検証
- [ ] buildScriptのセキュリティ考慮事項が十分か確認
