---
generated_at: 2026-02-17 11:15:00
metrics:
  claims_total: 22
  claims_with_evidence: 22
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：90-メタデータ構築

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：22 / 22、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `script/provider/build-meta.lua` - メタデータ構築の実装
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧定義
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面機能マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | meta型定義（root, classes） | E-01 (8-11行目) | ○ |
| C-02 | meta.class型定義 | E-01 (13-21行目) | ○ |
| C-03 | meta.field型定義 | E-01 (23-27行目) | ○ |
| C-04 | meta.method型定義 | E-01 (29-35行目) | ○ |
| C-05 | mergeString関数でドット区切り結合 | E-01 (39-48行目) | ○ |
| C-06 | addComments関数でコメント追加 | E-01 (50-57行目) | ○ |
| C-07 | コメント改行をLua形式に変換 | E-01 (55行目: `gsub('\n', '\n--')`) | ○ |
| C-08 | addMethod関数でメソッド追加 | E-01 (62-84行目) | ○ |
| C-09 | メソッド名の検証（[a-zA-Z_]形式） | E-01 (63-65行目) | ○ |
| C-10 | @sourceアノテーション生成 | E-01 (67行目) | ○ |
| C-11 | #を:に置換 | E-01 (67行目: `gsub('#', ':')`) | ○ |
| C-12 | @paramアノテーション生成 | E-01 (70行目) | ○ |
| C-13 | @returnアノテーション生成（Void以外） | E-01 (73-76行目) | ○ |
| C-14 | 静的メソッドは'.'を使用 | E-01 (79行目: `isStatic and ':' or '.'`) | ○ |
| C-15 | buildText関数でクラステキスト生成 | E-01 (89-116行目) | ○ |
| C-16 | @classアノテーション生成（継承対応） | E-01 (94-98行目) | ○ |
| C-17 | @fieldアノテーション生成 | E-01 (100-104行目) | ○ |
| C-18 | buildRootText関数でルートテキスト生成 | E-01 (118-125行目) | ○ |
| C-19 | build関数でファイル生成 | E-01 (130-151行目) | ○ |
| C-20 | util.multiTableでファイルテーブル初期化 | E-01 (132-134行目) | ○ |
| C-21 | progress.createで進捗表示 | E-01 (138行目) | ○ |
| C-22 | await.delay()でUI応答性維持 | E-01 (145行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [x] メタデータ型定義が正しく説明されている
- [x] LuaDocアノテーション生成が正しい
- [x] ファイル出力処理が正確である
- [x] 行番号の参照が正確である
