---
generated_at: 2026-02-17 10:30:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：11-名前変更準備

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：17 / 18、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **権限による表示制御**：根拠不足（LSP仕様の確認が必要）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `script/provider/provider.lua` 600-619行目 - textDocument/prepareRename登録
- E-02: `script/core/rename.lua` 444-464行目 - m.prepareRename関数
- E-03: `script/core/rename.lua` 327-362行目 - prepareRename内部関数
- E-04: `script/core/rename.lua` 364-387行目 - acceptテーブル定義
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 22行目
- E-06: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv` 12行目
- E-07: `docs/code-to-docs/画面遷移図.md` 85行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | LSPメソッド名がtextDocument/prepareRename | E-01 (600行目) | ○ |
| C-02 | 名前変更可能かを事前確認する機能 | E-02, E-03 | ○ |
| C-03 | 入力項目: textDocument, position | E-01 (602-609行目) | ○ |
| C-04 | 出力項目: range, placeholder | E-01 (614-617行目), E-02 (459-463行目) | ○ |
| C-05 | 関連機能にリネーム準備(No.23)を含む | E-05 | ○ |
| C-06 | 名前変更(rename)と連携する | E-07 | ○ |
| C-07 | ファイルが見つからない場合nullを返却 | E-02 (445-448行目) | ○ |
| C-08 | ASTの取得に失敗した場合nullを返却 | E-02 (445-448行目) | ○ |
| C-09 | カーソル位置にシンボルがない場合nullを返却 | E-02 (449-452行目) | ○ |
| C-10 | accept テーブルで名前変更可能タイプを定義 | E-04 | ○ |
| C-11 | localタイプが名前変更可能 | E-04 (367行目) | ○ |
| C-12 | setglobal/getglobalタイプが名前変更可能 | E-04 (374-375行目) | ○ |
| C-13 | doc.class.nameタイプが名前変更可能 | E-04 (380行目) | ○ |
| C-14 | findSource関数でソース要素を検索 | E-02 (449行目) | ○ |
| C-15 | プロバイダーでabortByFileUpdate属性を設定 | E-01 (601行目) | ○ |
| C-16 | files.getStateでAST取得 | E-01 (605行目) | ○ |
| C-17 | converter.unpackPositionで位置変換 | E-01 (609行目) | ○ |
| C-18 | 権限による表示制御なし | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- **C-18: 権限による表示制御**
  - LSP仕様書の確認が必要。LSPプロトコル自体は認証機能を持たないため、記述は妥当と考えられるが、明示的な根拠がない
  - 候補：LSP仕様書 / エディタ拡張実装ガイド / セキュリティ設計書

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- **リスクレベル: 0（低リスク）**
- 主要な処理フローはソースコードで確認済み
- 入出力仕様はプロバイダー実装と一致
- 例外処理パターンもソースコードで確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] acceptテーブルに記載された全シンボルタイプが網羅されているか確認
- [ ] 入出力項目の型定義がLSP仕様と一致しているか確認
- [ ] 権限管理に関する記述の妥当性確認
