---
generated_at: 2026-02-17 11:00:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 20
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：7-ドキュメントの変更 (textDocument/didChange)

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：20 / 20、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。

- E-01: `script/provider/provider.lua` 299-322行目 - didChangeハンドラ定義
- E-02: `script/provider/provider.lua` 302行目 - fix-indentのrequire
- E-03: `script/provider/provider.lua` 306行目 - files.getOriginText呼び出し
- E-04: `script/provider/provider.lua` 307-311行目 - フォールバック処理
- E-05: `script/provider/provider.lua` 313行目 - files.getCachedRows呼び出し
- E-06: `script/provider/provider.lua` 314行目 - tm（テキストマージャー）呼び出し
- E-07: `script/provider/provider.lua` 315-317行目 - files.setText呼び出し
- E-08: `script/provider/provider.lua` 318行目 - files.setCachedRows呼び出し
- E-09: `script/provider/provider.lua` 320行目 - fixIndent呼び出し
- E-10: `script/provider/capability.lua` 52-57行目 - textDocumentSync設定（change: 2）
- E-11: `script/files.lua` 401-410行目 - getOriginText関数
- E-12: `script/files.lua` 325-331行目 - getCachedRows関数
- E-13: `script/files.lua` 333-339行目 - setCachedRows関数
- E-14: LSP仕様書（https://microsoft.github.io/language-server-protocol/）
- E-15: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | didChangeはファイル変更時の通知 | E-14 (LSP仕様) | ○ |
| C-02 | textDocument.uri、version、contentChangesが必須 | E-14 (LSP仕様) | ○ |
| C-03 | 増分同期モード（change: 2）を使用 | E-10 | ○ |
| C-04 | files.getOriginText(uri)で現在のテキストを取得 | E-01, E-03 | ○ |
| C-05 | テキストがない場合はファイルから読み込み | E-01, E-04 | ○ |
| C-06 | files.getCachedRows(uri)で行キャッシュを取得 | E-01, E-05 | ○ |
| C-07 | tm(text, rows, changes)でテキストマージ | E-01, E-06 | ○ |
| C-08 | files.setText(uri, text, true, callback)でテキスト更新 | E-01, E-07 | ○ |
| C-09 | callbackでバージョン番号を設定 | E-07 | ○ |
| C-10 | files.setCachedRows(uri, rows)で行キャッシュ更新 | E-01, E-08 | ○ |
| C-11 | fixIndent(uri, changes)でインデント修正 | E-01, E-02, E-09 | ○ |
| C-12 | 非同期処理として実装 | E-01 (---@async注釈) | ○ |
| C-13 | 機能Noは7でテキスト同期カテゴリ | E-15 | ○ |
| C-14 | ハンドラは299-322行目で定義 | E-01 | ○ |
| C-15 | contentChanges[].rangeで変更範囲を指定 | E-14 (LSP仕様) | ○ |
| C-16 | contentChanges[].textで新しいテキストを指定 | E-14 (LSP仕様) | ○ |
| C-17 | getOriginText関数は401-410行目 | E-11 | ○ |
| C-18 | getCachedRows関数は325-331行目 | E-12 | ○ |
| C-19 | setCachedRows関数は333-339行目 | E-13 | ○ |
| C-20 | text-merger.luaでテキストマージを実装 | E-06 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 機能仕様は明確でソースコードから確認可能
- 0: 低リスク - 処理フローが明確に追跡可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] didChangeハンドラの処理フローがソースコードと一致しているか確認
- [ ] テキストマージャーの動作を確認
- [ ] フォールバック処理（ファイル読み込み）の条件を確認
- [ ] インデント修正の適用タイミングを確認
