---
generated_at: 2026-02-17 11:00:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 20
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：7-log.txt

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：20 / 20、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全ての主張に根拠あり、特になし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `script/log.lua` 全体（1-166行）
- E-02: `script/log.lua` 17行目（m.file = nil）
- E-03: `script/log.lua` 18行目（m.startTime）
- E-04: `script/log.lua` 19-20行目（m.size, m.maxSize）
- E-05: `script/log.lua` 21行目（m.level = 'info'）
- E-06: `script/log.lua` 22-28行目（m.levelMap）
- E-07: `script/log.lua` 37-51行目（init_log_file関数）
- E-08: `script/log.lua` 53-69行目（pushLog関数）
- E-09: `script/log.lua` 71-92行目（log.trace/debug/info/warn/error）
- E-10: `script/log.lua` 94-135行目（m.raw関数）
- E-11: `script/log.lua` 98-102行目（error時のstderr出力）
- E-12: `script/log.lua` 107行目（init_log_file呼び出し）
- E-13: `script/log.lua` 108-109行目（タイムスタンプ生成）
- E-14: `script/log.lua` 114-118行目（ログ行フォーマット）
- E-15: `script/log.lua` 121-128行目（ファイル書き込み）
- E-16: `script/log.lua` 122-125行目（サイズ超過時REACH MAX SIZE）
- E-17: `script/log.lua` 130-132行目（m.print時のコンソール出力）
- E-18: `script/log.lua` 137-163行目（m.init関数）
- E-19: `script/log.lua` 62-64行目（error時のスタックトレース追加）
- E-20: `docs/code-to-docs/帳票一覧/帳票一覧.csv` 8行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | script/log.lua で実装 | E-01 | ○ |
| C-02 | trace/debug/info/warn/errorレベル対応 | E-06, E-09 | ○ |
| C-03 | デフォルトレベルはinfo | E-05 | ○ |
| C-04 | 最大ファイルサイズは100MB | E-04（m.maxSize = 100 * 1024 * 1024） | ○ |
| C-05 | バッファリング無効 | E-07（49行目 setvbuf 'no'） | ○ |
| C-06 | pushLogで引数処理 | E-08 | ○ |
| C-07 | m.rawで実際のログ出力 | E-10 | ○ |
| C-08 | error時にスタックトレース追加 | E-19 | ○ |
| C-09 | タイムスタンプ[HH:MM:SS.mmm]形式 | E-13, E-14 | ○ |
| C-10 | ソースファイル:行番号形式 | E-14（118行目） | ○ |
| C-11 | debug.getinfoで呼び出し元情報取得 | E-08（65行目） | ○ |
| C-12 | error時にstderr出力 | E-11 | ○ |
| C-13 | サイズ超過時に[REACH MAX SIZE]出力 | E-16 | ○ |
| C-14 | m.print時にコンソール出力 | E-17 | ○ |
| C-15 | m.initでログファイル初期化 | E-18 | ○ |
| C-16 | firstErrorに最初のエラーを保持 | E-11（100-102行目） | ○ |
| C-17 | 追記モード（'ab'）でオープン | E-07（45行目） | ○ |
| C-18 | init_log_fileでファイルオープン | E-07, E-12 | ○ |
| C-19 | levelMapでレベル優先度を定義 | E-06 | ○ |
| C-20 | 帳票一覧との整合性 | E-20 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 帳票の基本構造と出力形式は全てソースコードで確認済み
- 0: 低リスク - 処理フローはソースコードと完全に一致
- 0: 低リスク - log.luaは小規模なファイルで全体を確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ログフォーマットがソースコードと一致しているか確認
- [ ] ログレベルのフィルタリング動作を確認
- [ ] サイズ超過時の動作を確認
- [ ] m.init()の前回ログ引き継ぎ動作を確認
