---
generated_at: 2026-02-17 10:50:00
metrics:
  claims_total: 22
  claims_with_evidence: 22
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：5-ドキュメントを開く (textDocument/didOpen)

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：22 / 22、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。

- E-01: `script/provider/provider.lua` 271-285行目 - didOpenハンドラ定義
- E-02: `script/provider/provider.lua` 275行目 - files.getRealUri呼び出し
- E-03: `script/provider/provider.lua` 277-280行目 - files.setText呼び出し
- E-04: `script/provider/provider.lua` 281行目 - files.open呼び出し
- E-05: `script/provider/provider.lua` 282行目 - workspace.awaitReady呼び出し
- E-06: `script/provider/provider.lua` 283行目 - files.compileState呼び出し
- E-07: `script/files.lua` 20-35行目 - fileクラス定義
- E-08: `script/files.lua` 118-125行目 - open関数
- E-09: `script/files.lua` 229-303行目 - setText関数
- E-10: `script/files.lua` 237-241行目 - 10MBサイズ制限
- E-11: `script/files.lua` 673-725行目 - compileState関数
- E-12: LSP仕様書（https://microsoft.github.io/language-server-protocol/）
- E-13: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | didOpenはファイルが開かれた時の通知 | E-12 (LSP仕様) | ○ |
| C-02 | textDocument.uri、languageId、version、textが必須 | E-12 (LSP仕様) | ○ |
| C-03 | files.getRealUri(doc.uri)でURIを正規化 | E-01, E-02 | ○ |
| C-04 | files.setText(uri, text, true, callback)でテキスト設定 | E-01, E-03 | ○ |
| C-05 | callbackでバージョン番号を設定 | E-03 | ○ |
| C-06 | files.open(uri)でオープン状態に登録 | E-01, E-04 | ○ |
| C-07 | workspace.awaitReady(uri)で準備完了待機 | E-01, E-05 | ○ |
| C-08 | files.compileState(uri)でコンパイル | E-01, E-06 | ○ |
| C-09 | 非同期処理として実装 | E-01 (---@async注釈) | ○ |
| C-10 | trustedフラグをtrueとして設定 | E-03 | ○ |
| C-11 | 機能Noは5でテキスト同期カテゴリ | E-13 | ○ |
| C-12 | fileクラスにuri、text、version、stateフィールド | E-07 | ○ |
| C-13 | openMapで管理 | E-08 | ○ |
| C-14 | 10MBを超えるファイルは警告表示 | E-10 | ○ |
| C-15 | ハンドラは271-285行目で定義 | E-01 | ○ |
| C-16 | log.debug('didOpen', uri)でログ出力 | E-01 (276行目) | ○ |
| C-17 | m.onWatch('open')でイベント発火 | E-08 | ○ |
| C-18 | m.onWatch('create'/'update')でイベント発火 | E-09 | ○ |
| C-19 | pluginOnSetTextでプラグイン処理 | E-09 | ○ |
| C-20 | parser.compileで構文解析 | E-11 | ○ |
| C-21 | parser.luadocでLuaDoc解析 | E-11 (557行目) | ○ |
| C-22 | stateMap[uri]で構文木を保存 | E-11 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 機能仕様は明確でソースコードから確認可能
- 0: 低リスク - 処理フローが明確に追跡可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] didOpenハンドラの処理フローがソースコードと一致しているか確認
- [ ] files.setTextの処理（エンコーディング、プラグイン）を確認
- [ ] workspace.awaitReadyの待機条件を確認
- [ ] files.compileStateのエラーハンドリングを確認
