---
generated_at: 2026-02-17 11:00:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 20
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：17-ホバー情報

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：20 / 20、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全項目に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `script/core/hover/init.lua` 全体（166行）
- E-02: `script/core/hover/init.lua` 13-112行目 - getHover関数
- E-03: `script/core/hover/init.lua` 114-131行目 - accept テーブル
- E-04: `script/core/hover/init.lua` 135-160行目 - getHoverByUri関数
- E-05: `script/core/hover/label.lua` 全体（235行）
- E-06: `script/core/hover/description.lua` 全体（546行）
- E-07: `script/provider/provider.lua` 340-385行目 - textDocument/hover ハンドラ
- E-08: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 18行目 - 機能定義
- E-09: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 2-4,9-10,70-71行目 - 画面マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ホバー情報はtextDocument/hoverリクエストに対応 | E-07 | ○ |
| C-02 | カーソル位置のシンボル情報をホバー表示する | E-08 | ○ |
| C-03 | Markdown形式で返す | E-07（376-380行目） | ○ |
| C-04 | accept テーブルで対象ノード型を定義 | E-03 | ○ |
| C-05 | getHoverByUriがエントリーポイント | E-04 | ○ |
| C-06 | Lua.hover.enable設定で有効/無効を制御 | E-07（349-351行目） | ○ |
| C-07 | ワークスペース準備中はローディングメッセージ | E-07（352-360行目） | ○ |
| C-08 | @seeアノテーションの場合はワークスペースシンボル検索 | E-02（20-27行目） | ○ |
| C-09 | function型の定義はdoc.type.functionより先にソート | E-02（60-72行目） | ○ |
| C-10 | 重複ラベルは1回のみ表示 | E-02（41-45行目） | ○ |
| C-11 | 重複説明は1回のみ表示 | E-02（48-53行目） | ○ |
| C-12 | asFunction関数で関数ラベル生成 | E-05（12-27行目） | ○ |
| C-13 | asLocal関数でローカル変数ラベル生成 | E-05（78-96行目） | ○ |
| C-14 | asGlobal関数でグローバル変数ラベル生成 | E-05（100-105行目） | ○ |
| C-15 | lookUpDocComments関数でドキュメント収集 | E-06（175-213行目） | ○ |
| C-16 | tryDocComment関数でドキュメント解析 | E-06（400-424行目） | ○ |
| C-17 | 画面No.1「ホバー情報表示」の主機能 | E-09 | ○ |
| C-18 | 画面No.3「補完アイテム詳細」の補助機能 | E-09 | ○ |
| C-19 | 画面No.40「ドキュメント生成」の補助機能 | E-09 | ○ |
| C-20 | テーブル展開レベルを制御可能 | E-07（368行目）、E-02（51行目） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張に十分な根拠がある

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] accept テーブルの対象ノード型が網羅されているか確認
- [ ] ラベル生成ルールが正確か確認
- [ ] ドキュメント収集ロジックが正しいか確認
