---
generated_at: 2026-02-17 11:05:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：38-コードスタイル (codestyle-check)

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `script/core/diagnostics/codestyle-check.lua` (1-41行目)
- E-02: `script/provider/formatting.lua` (1-101行目)
- E-03: `script/core/diagnostics/init.lua` (1-191行目)
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` (39行目)
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` (51行目)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | コードスタイル機能はcodestyle-check.luaで実装 | E-01, E-04 | ○ |
| C-02 | files.getState(uri)でファイル状態を取得 | E-01 (9行目) | ○ |
| C-03 | state.originTextでテキストを取得 | E-01 (13行目) | ○ |
| C-04 | pcall(require, 'code_format')でモジュール確認 | E-01 (15行目) | ○ |
| C-05 | pformatting.updateConfig(uri)で設定更新 | E-01 (20行目), E-02 (41行目) | ○ |
| C-06 | codeFormat.diagnose_file(uri, text)でスタイルチェック | E-01 (22行目) | ○ |
| C-07 | status == falseの場合はlog.error出力 | E-01 (25-26行目) | ○ |
| C-08 | converter.unpackPositionで位置変換 | E-01 (35-36行目) | ○ |
| C-09 | loadedDefaultConfigで初期化状態管理 | E-02 (38行目) | ○ |
| C-10 | codeFormat.set_default_config()でデフォルト設定 | E-02 (44行目) | ○ |
| C-11 | .editorconfigをディレクトリ階層を遡って探索 | E-02 (48-75行目) | ○ |
| C-12 | codeFormat.update_config()で設定更新 | E-02 (60行目) | ○ |
| C-13 | updateType.Createdで設定タイプ指定 | E-02 (15-19行目, 60行目) | ○ |
| C-14 | filewatch.eventで.editorconfig変更監視 | E-02 (21-33行目) | ○ |
| C-15 | updateNonStandardSymbolsでC-likeコメント対応 | E-02 (79-91行目) | ○ |
| C-16 | 画面No.26「診断情報」と関連する | E-05 (51行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで確認済み
- 1: 中リスク - code_formatモジュール（C++拡張）の内部実装は別途確認が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] code_formatモジュールが正しくロードされることを確認
- [ ] .editorconfig設定の読み込み動作を確認
- [ ] Lua.format.defaultConfig設定との優先順位を確認
- [ ] ファイル監視（filewatch.event）の動作を確認
