---
generated_at: 2026-02-17 10:44:00
metrics:
  claims_total: 13
  claims_with_evidence: 13
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：18-CONFIG_MODIFY_FAIL_SYNTAX_ERROR

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：13 / 13、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `script/client.lua` 行337-359 - editConfigJson関数
- E-02: `script/client.lua` 行343-346 - JSONパースとエラー処理
- E-03: `script/client.lua` 行345 - CONFIG_MODIFY_FAIL_SYNTAX_ERROR通知
- E-04: `locale/ja-jp/script.lua` 行624-625 - CONFIG_MODIFY_FAIL_SYNTAX_ERRORメッセージ定義
- E-05: `script/client.lua` 行375-405 - tryModifySpecifiedConfig関数
- E-06: `script/client.lua` 行407-445 - tryModifyRC関数

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | editConfigJson関数がエントリーポイント | E-01 | ○ |
| C-02 | jsonc.decode_jsoncでパース | E-02 | ○ |
| C-03 | pcallでエラーハンドリング | E-02 | ○ |
| C-04 | パース失敗時にm.showMessage呼び出し | E-03 | ○ |
| C-05 | Error タイプのメッセージ | E-03 | ○ |
| C-06 | pathとerrorがメッセージに含まれる | E-03, E-04 | ○ |
| C-07 | res:match 'ERROR(.+)$'でエラー抽出 | E-03 | ○ |
| C-08 | 日本語メッセージが定義されている | E-04 | ○ |
| C-09 | 失敗時にreturn nil | E-02 (行346) | ○ |
| C-10 | tryModifySpecifiedConfigから呼び出し | E-05 | ○ |
| C-11 | tryModifyRCから呼び出し | E-06 | ○ |
| C-12 | util.loadFileでファイル読み込み | E-01 (行338) | ○ |
| C-13 | jsone.editで編集実行 | E-01 (行355) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 標準的なエラー処理パターン

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] エラー抽出パターン 'ERROR(.+)$' が適切か確認
- [ ] 日本語メッセージの文言が適切か確認
- [ ] 構文エラー時の処理中止が適切か確認
