---
generated_at: 2026-02-17 10:36:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 13
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：64-WINDOW_APPLY_WHIT_SETTING

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：13 / 14、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **セキュリティ考慮事項（プラグイン信頼確認）**：根拠不足

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `script/library.lua` 476-517行目 - askFor3rd関数
- E-02: `script/library.lua` 490行目 - WINDOW_APPLY_WHIT_SETTING使用箇所
- E-03: `script/library.lua` 502-503行目 - ボタン選択時の処理
- E-04: `script/library.lua` 420-473行目 - apply3rd関数
- E-05: `script/library.lua` 604-626行目 - check3rd関数
- E-06: `locale/en-us/script.lua` 601-602行目 - 英語テンプレート
- E-07: `locale/ja-jp/script.lua` 601-602行目 - 日本語テンプレート
- E-08: `script/library.lua` 493-495行目 - window/showMessageRequest送信

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | サードパーティライブラリ検出時に表示される | E-05 | ○ |
| C-02 | WINDOW_APPLY_WHIT_SETTINGがボタンラベルとして使用される | E-02 | ○ |
| C-03 | 選択時にapply3rdが呼び出される | E-03 | ○ |
| C-04 | apply3rdはonlyMemory=falseで呼び出される | E-03 | ○ |
| C-05 | 英語テンプレートは"Apply and modify settings" | E-06 | ○ |
| C-06 | 日本語テンプレートは"設定を変更して適用します" | E-07 | ○ |
| C-07 | checkThirdParty='Ask'の場合にダイアログ表示 | E-01 (488行目) | ○ |
| C-08 | 3つの選択肢で表示される | E-01 (495行目) | ○ |
| C-09 | hasAsked[cfg.name]で重複確認を回避 | E-01 (478-479行目) | ○ |
| C-10 | client.setConfigで設定が適用される | E-04 (472行目) | ○ |
| C-11 | ライブラリパスがworkspace.libraryに追加される | E-04 (465-470行目) | ○ |
| C-12 | プラグインが設定される場合がある | E-04 (456-463行目) | ○ |
| C-13 | ユーザーの明示的な同意を得る | E-01 | ○ |
| C-14 | プラグイン信頼確認が別途必要 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- プラグイン信頼確認の詳細な仕組みについて根拠が不足
  - 候補：PLUGIN_TRUST_LOAD関連のコード / セキュリティ設計書

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 1: 中リスク - サードパーティライブラリの設定適用はユーザーワークスペースに影響を与える

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] apply3rd関数の設定変更内容が適切か確認
- [ ] 設定ファイル書き込み時のエラーハンドリングを確認
- [ ] プラグイン有効化時のセキュリティ確認フローを確認
