---
generated_at: 2026-02-17 22:10:00
metrics:
  claims_total: 26
  claims_with_evidence: 26
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：28-code-lens

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：26 / 26、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `script/core/code-lens.lua` 1-167行目
- E-02: `script/core/code-lens.lua` 1-8行目（require文）
- E-03: `script/core/code-lens.lua` 20-25行目（mtクラス定義）
- E-04: `script/core/code-lens.lua` 28-40行目（mt:init）
- E-05: `script/core/code-lens.lua` 44-51行目（mt:addResult）
- E-06: `script/core/code-lens.lua` 55-64行目（mt:resolve）
- E-07: `script/core/code-lens.lua` 67-84行目（mt:collectReferences）
- E-08: `script/core/code-lens.lua` 89-121行目（mt:resolveReference）
- E-09: `script/core/code-lens.lua` 126-145行目（getCodeLens）
- E-10: `script/core/code-lens.lua` 150-161行目（resolve）
- E-11: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` No.28行

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ファイルパスは script/core/code-lens.lua | E-01 | ○ |
| C-02 | 総行数は167行 | E-01 | ○ |
| C-03 | 8つのモジュールをrequireしている | E-02 | ○ |
| C-04 | mtクラスは20-25行目に定義 | E-03 | ○ |
| C-05 | mt.type = 'codeLens' | E-03 (23行目) | ○ |
| C-06 | mt.id = 0 で初期化 | E-03 (24行目) | ○ |
| C-07 | mt:initは28-40行目に定義 | E-04 | ○ |
| C-08 | mt:initはfiles.getStateでAST取得 | E-04 (29行目) | ○ |
| C-09 | mt:addResultは44-51行目に定義 | E-05 | ○ |
| C-10 | mt:addResultはself.idをインクリメント | E-05 (45行目) | ○ |
| C-11 | mt:resolveは55-64行目に定義 | E-06 | ○ |
| C-12 | mt:resolveはmodeが'reference'の場合にresolveReferenceを呼ぶ | E-06 (61-62行目) | ○ |
| C-13 | mt:collectReferencesは67-84行目に定義 | E-07 | ○ |
| C-14 | collectReferencesはawait.delay()を使用 | E-07 (68, 78行目) | ○ |
| C-15 | collectReferencesはguide.eachSourceTypeで関数を検索 | E-07 (70行目) | ○ |
| C-16 | 代入文の場合は親ノードを使用 | E-07 (72-73行目) | ○ |
| C-17 | mt:resolveReferenceは89-121行目に定義 | E-08 | ○ |
| C-18 | resolveReferenceはgetRefで参照を取得 | E-08 (90行目) | ○ |
| C-19 | codeLensViewReferencesオプションで動作を切り替え | E-08 (92行目) | ○ |
| C-20 | lua.showReferencesコマンドを生成 | E-08 (105行目) | ○ |
| C-21 | getCodeLensは126-145行目に定義 | E-09 | ○ |
| C-22 | setmetatable({}, mt)でインスタンス作成 | E-09 (131行目) | ○ |
| C-23 | state._codeLensに保存 | E-09 (136行目) | ○ |
| C-24 | resolveは150-161行目に定義 | E-10 | ○ |
| C-25 | resolveはstate._codeLensからオブジェクトを取得 | E-10 (155行目) | ○ |
| C-26 | 機能一覧No.28はコードレンズ機能を示す | E-11 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - ソースコードとの整合性は非常に高い
- 全ての主張がソースコードから直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] code-lens.luaの行番号が設計書と一致しているか
- [ ] メタテーブルによるクラス実装の説明が正確か
- [ ] 2段階処理（codeLens/resolve）の説明が正確か
