---
generated_at: 2026-02-17 10:30:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：21-check-changelog.sh.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：17 / 18、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **目標処理時間10秒以内**：明示的な根拠なし（推定値）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `.github/scripts/check-changelog.sh`（スクリプト本体）
- E-02: `.github/workflows/changelog.yml`（GitHub Actionsワークフロー）
- E-03: `changelog.md`（変更履歴ファイル）
- E-04: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv`（バッチ一覧）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | PRでchangelog.mdの更新を検証する | E-01 (L10-16), E-02 | ○ |
| C-02 | GitHub Actionsから呼び出される | E-02 (L24) | ○ |
| C-03 | masterブランチへのPRが対象 | E-02 (L5-7) | ○ |
| C-04 | PRのopened, synchronizeイベントでトリガー | E-02 (L4-5) | ○ |
| C-05 | ubuntu-latestランナーで実行 | E-02 (L10) | ○ |
| C-06 | GITHUB_BASE_REF環境変数を使用 | E-01 (L7, L11), E-02 (L20-21) | ○ |
| C-07 | GITHUB_SOURCE_REF環境変数を使用 | E-01 (L11), E-02 (L20) | ○ |
| C-08 | fetch-depth: 0でクローン | E-02 (L16) | ○ |
| C-09 | set -eでエラー時即座終了 | E-01 (L3) | ○ |
| C-10 | CHANGELOG_FILE="changelog.md"を定義 | E-01 (L5) | ○ |
| C-11 | git fetchでベースブランチを取得 | E-01 (L7) | ○ |
| C-12 | git fetchでPRブランチを取得 | E-01 (L8) | ○ |
| C-13 | git diff --name-onlyで変更ファイル取得 | E-01 (L11) | ○ |
| C-14 | grepでchangelog.mdを検索 | E-01 (L11) | ○ |
| C-15 | 成功時"Thank you for updating the changelog!"出力 | E-01 (L12) | ○ |
| C-16 | 失敗時"Changelog has not been updated..."出力 | E-01 (L15) | ○ |
| C-17 | 成功時exit 0、失敗時exit 1 | E-01 (L13, L16) | ○ |
| C-18 | 目標処理時間10秒以内 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 目標処理時間の根拠がソースコードまたはドキュメントに明示されていない
  - 候補：パフォーマンス要件ドキュメント / ワークフロー実行ログ / SLA定義

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - スクリプト自体は単純で、誤動作の可能性は低い
- 0: 低リスク - 本番環境への影響なし（CI環境でのみ実行）
- 1: 中リスク - changelog更新が不要なPRもブロックされる可能性あり（運用上の考慮点）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] E-01のスクリプトが実際に存在し、内容が設計書と一致することを確認
- [ ] E-02のワークフローがスクリプトを正しく呼び出していることを確認
- [ ] 環境変数GITHUB_BASE_REF, GITHUB_SOURCE_REFが正しく設定されることを確認
- [ ] 目標処理時間10秒の妥当性を検討（必要に応じて調整）
