---
generated_at: 2026-02-17 21:15:00
metrics:
  claims_total: 30
  claims_with_evidence: 30
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：45-APIレポート

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：30 / 30、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `script/provider/provider.lua` (1556-1583行目)
- E-02: `script/provider/build-meta.lua` (全体 154行)
- E-03: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv` (No.45行)
- E-04: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` (No.45関連行)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | LSPメソッド $/api/report でアクセス | E-01 (1556行目: `m.register '$/api/report'`) | ○ |
| C-02 | build-metaモジュールをrequire | E-01 (1559行目) | ○ |
| C-03 | SDBMHashモジュールをrequire | E-01 (1560行目) | ○ |
| C-04 | await.closeで既存タスク終了 | E-01 (1561行目: `await.close 'api/report'`) | ○ |
| C-05 | await.setIDで新タスクID設定 | E-01 (1562行目: `await.setID 'api/report'`) | ○ |
| C-06 | params.nameでメタデータ名取得 | E-01 (1563行目) | ○ |
| C-07 | デフォルト名は'default' | E-01 (1563行目: `or 'default'`) | ○ |
| C-08 | workspace.getFirstScope().uriを取得 | E-01 (1564行目) | ○ |
| C-09 | SDBMHash():hash(uri)でハッシュ計算 | E-01 (1565行目) | ○ |
| C-10 | 8桁16進形式でハッシュ出力 | E-01 (1565行目: `'%08x'`) | ○ |
| C-11 | Lua.runtime.fileEncodingを取得 | E-01 (1566行目) | ○ |
| C-12 | METAPATHにディレクトリ作成 | E-01 (1571-1572行目) | ○ |
| C-13 | fs.create_directoriesを呼び出す | E-01 (1572行目) | ○ |
| C-14 | buildMeta.buildを呼び出す | E-01 (1573行目) | ○ |
| C-15 | client.setConfigでライブラリ追加 | E-01 (1574-1581行目) | ○ |
| C-16 | Lua.workspace.libraryに追加 | E-01 (1576行目: `key = 'Lua.workspace.library'`) | ○ |
| C-17 | action: 'add'で追加操作 | E-01 (1577行目) | ○ |
| C-18 | meta構造にroot, classesを持つ | E-02 (9-11行目) | ○ |
| C-19 | meta.class構造を定義 | E-02 (13-21行目) | ○ |
| C-20 | meta.field構造を定義 | E-02 (23-28行目) | ○ |
| C-21 | meta.method構造を定義 | E-02 (30-36行目) | ○ |
| C-22 | buildRootTextでルートクラス生成 | E-02 (118-125行目) | ○ |
| C-23 | buildTextでクラステキスト生成 | E-02 (89-116行目) | ○ |
| C-24 | addMethodでメソッド出力 | E-02 (62-84行目) | ○ |
| C-25 | ---@meta ヘッダーを出力 | E-02 (133行目) | ○ |
| C-26 | ---@class を出力 | E-02 (95-98行目) | ○ |
| C-27 | ---@field を出力 | E-02 (103行目) | ○ |
| C-28 | ---@source を出力 | E-02 (67行目, 93行目, 102行目, 106行目) | ○ |
| C-29 | メソッド名の識別子チェック | E-02 (63-65行目: `match '^[%a_][%w_]*$'`) | ○ |
| C-30 | util.saveFileでファイル保存 | E-02 (149行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 全ての主張がソースコードで確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] $/api/reportハンドラの処理フローが設計書と一致するか確認
- [ ] build-meta.luaのメタファイル生成ロジックが正確か確認
- [ ] LuaDoc形式の出力が仕様通りか確認
- [ ] ワークスペースライブラリへの追加が正しく動作するか確認
