---
generated_at: 2026-02-17 22:00:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：51-WINDOW_LUA_STATUS_TIP

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `locale/en-us/script.lua` 570-576行目 - WINDOW_LUA_STATUS_TIP定義
- E-02: `locale/ja-jp/script.lua` 570-576行目 - WINDOW_LUA_STATUS_TIP日本語定義
- E-03: `script/service/service.lua` 209行目 - showStatusTip乱数初期化
- E-04: `script/service/service.lua` 211-245行目 - reportStatus関数
- E-05: `script/service/service.lua` 235-237行目 - TIPメッセージ追加ロジック
- E-06: `script/service/service.lua` 244行目 - proto.notify呼び出し

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 1%の確率で表示される | E-03 | ○ |
| C-02 | 猫アイコンについての説明メッセージである | E-01, E-02 | ○ |
| C-03 | サーバー起動時に確率選択が行われる | E-03 | ○ |
| C-04 | ステータスバーツールチップとして表示 | E-04, E-06 | ○ |
| C-05 | 英語メッセージは"This icon is a cat, Not a dog nor a fox!" | E-01 | ○ |
| C-06 | 日本語メッセージは「このアイコンは猫です。犬でも狐でもありません！」 | E-02 | ○ |
| C-07 | showStatusTipフラグで表示制御 | E-03, E-05 | ○ |
| C-08 | reportStatus関数内でメッセージが追加される | E-04, E-05 | ○ |
| C-09 | proto.notifyで$/status/reportとして送信 | E-06 | ○ |
| C-10 | lang.scriptでローカライズされたメッセージを取得 | E-05 | ○ |
| C-11 | 通知種別はアプリ内通知 | E-06 | ○ |
| C-12 | math.random(100) == 1 で確率判定 | E-03 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張にコード根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] メッセージ内容がlocaleファイルと一致しているか確認
- [ ] 1%の確率計算ロジックが正しいか確認
- [ ] 表示タイミングの記述が正確か確認
