---
generated_at: 2026-02-17 21:12:00
metrics:
  claims_total: 28
  claims_with_evidence: 27
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.96
---

# 根拠レポート：2-コード補完

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.96**
  - 根拠あり：27 / 28、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **Ctrl+Spaceショートカット**：エディタ依存のためLSP仕様外

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `script/provider/provider.lua` 621-730行目（textDocument/completionハンドラ）
- E-02: `script/core/completion/completion.lua` 全体（補完処理ロジック）
- E-03: `script/core/completion/keyword.lua` 全体（キーワード補完）
- E-04: `script/core/completion/auto-require.lua` 全体（自動require）
- E-05: `script/core/completion/postfix.lua` 全体（後置補完）
- E-06: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv` 2行目
- E-07: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 5-8行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | LSPメソッド名は textDocument/completion | E-01 (621行目) | ○ |
| C-02 | config Lua.completion.enable で有効/無効切替 | E-01 (625行目), E-06 | ○ |
| C-03 | ワークスペース未準備時はnil返却 | E-01 (628-629行目) | ○ |
| C-04 | core.completion モジュールで処理 | E-01 (633行目), E-02 | ○ |
| C-05 | checkLocal でローカル変数補完 | E-02 (346-412行目) | ○ |
| C-06 | checkGlobal でグローバル変数補完 | E-02 (672-676行目) | ○ |
| C-07 | checkField でフィールド補完 | E-02 (680-688行目) | ○ |
| C-08 | checkKeyWord でキーワード補完 | E-02 (807-877行目) | ○ |
| C-09 | checkModule で自動require補完 | E-02 (414-449行目), E-04 | ○ |
| C-10 | postfix で後置補完 | E-02 (2364行目), E-05 | ○ |
| C-11 | トリガー文字 "." でフィールド補完 | E-02 (1528-1530行目) | ○ |
| C-12 | トリガー文字 ":" でメソッド補完 | E-02 (168-169行目) | ○ |
| C-13 | トリガー文字 "(" で引数補完 | E-02 (1580-1581行目) | ○ |
| C-14 | 改行トリガーは設定により無視 | E-01 (641-646行目) | ○ |
| C-15 | isIncomplete フラグで追加候補有無を示す | E-01 (722-727行目) | ○ |
| C-16 | items配列で候補を返却 | E-01 (725-728行目) | ○ |
| C-17 | CompletionItemKind で種別指定 | E-02 (401行目等) | ○ |
| C-18 | insertTextFormat でスニペット指定 | E-01 (672行目) | ○ |
| C-19 | additionalTextEdits でrequire挿入 | E-01 (683-696行目, 755-768行目) | ○ |
| C-20 | data フィールドでresolve用データ保持 | E-01 (714-717行目) | ○ |
| C-21 | 処理時間0.1秒超過で警告ログ | E-01 (653-654行目) | ○ |
| C-22 | maxSuggestCount で最大候補数制御 | E-02 (568行目) | ○ |
| C-23 | autoRequire 設定で自動require制御 | E-02 (415-416行目) | ○ |
| C-24 | callSnippet 設定でスニペット形式制御 | E-02 (288行目) | ○ |
| C-25 | showParams 設定でパラメータ表示制御 | E-02 (348行目) | ○ |
| C-26 | showWord 設定で単語補完制御 | E-02 (721-722行目) | ○ |
| C-27 | workspaceWord 設定でワークスペース単語補完制御 | E-02 (736行目) | ○ |
| C-28 | Ctrl+Spaceで手動トリガー可能 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- **キーボードショートカット情報**：エディタ（VS Code等）の仕様であり、LSPサーバー側のコードには含まれない
  - 候補：VS Code公式ドキュメント / エディタ設定ファイル

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - コア機能の実装は十分に根拠あり
- 0: 低リスク - 設定項目は全てコードで確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] E-01 の 621-730行目が設計書の記載と一致するか確認
- [ ] E-02 の各check関数が網羅されているか確認
- [ ] トリガー文字の処理が正しいか確認
- [ ] 設定項目が全て文書化されているか確認
