---
generated_at: 2026-02-17 15:30:00
metrics:
  claims_total: 69
  claims_with_evidence: 69
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：core-command.csv

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：69 / 69、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし - 全テストケースがソースコードから直接導出

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `script/core/command/autoRequire.lua` - 自動require挿入コマンド
- E-02: `script/core/command/jsonToLua.lua` - JSON to Lua変換コマンド
- E-03: `script/core/command/solve.lua` - 演算子優先順位解決コマンド
- E-04: `script/core/command/exportDocument.lua` - ドキュメントエクスポートコマンド
- E-05: `script/core/command/removeSpace.lua` - 行末空白削除コマンド
- E-06: `script/core/command/getConfig.lua` - 設定取得コマンド
- E-07: `script/core/command/setConfig.lua` - 設定変更コマンド
- E-08: `script/core/command/reloadFFIMeta.lua` - FFIメタ情報リロードコマンド

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

### autoRequire.lua（UT-CMD-001 ~ UT-CMD-025）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | inComment関数がコメント範囲内の位置を検出 | E-01 (L8-18) | ○ |
| C-02 | inComment関数がコメント範囲外を検出 | E-01 (L8-18) | ○ |
| C-03 | inComment関数の境界値（開始位置） | E-01 (L11: `comm.start <= pos`) | ○ |
| C-04 | inComment関数の境界値（終了位置） | E-01 (L11: `comm.finish >= pos`) | ○ |
| C-05 | inComment関数の空配列処理 | E-01 (L9-17: forループがスキップされる) | ○ |
| C-06 | findInsertRow関数がrequire挿入位置を検出 | E-01 (L20-66) | ○ |
| C-07 | findInsertRow関数が括弧形式を検出 | E-01 (L50-55) | ○ |
| C-08 | findInsertRow関数がスペース形式を検出 | E-01 (L50-55) | ○ |
| C-09 | findInsertRow関数がシングルクォートを検出 | E-01 (L56-57) | ○ |
| C-10 | findInsertRow関数がダブルクォートを検出 | E-01 (L56-57) | ○ |
| C-11 | findInsertRow関数のstateチェック | E-01 (L22-25) | ○ |
| C-12 | findInsertRow関数のtextチェック | E-01 (L22-25) | ○ |
| C-13 | findInsertRow関数のデフォルト値 | E-01 (L65: `return row or 0, fmt`) | ○ |
| C-14 | askAutoRequire関数のユーザー選択処理 | E-01 (L69-102) | ○ |
| C-15 | askAutoRequire関数の無効化選択処理 | E-01 (L90-99) | ○ |
| C-16 | askAutoRequire関数のキャンセル処理 | E-01 (L87-89) | ○ |
| C-17 | applyAutoRequire関数のシングルクォート生成 | E-01 (L106-110) | ○ |
| C-18 | applyAutoRequire関数のダブルクォート生成 | E-01 (L105) | ○ |
| C-19 | applyAutoRequire関数の括弧形式生成 | E-01 (L112-113) | ○ |
| C-20 | applyAutoRequire関数のカラム位置調整 | E-01 (L117-121) | ○ |
| C-21 | applyAutoRequire関数のfullKeyPath追加 | E-01 (L122) | ○ |
| C-22 | モジュール関数の正常実行 | E-01 (L133-164) | ○ |
| C-23 | モジュール関数のstateチェック | E-01 (L139-142) | ○ |
| C-24 | モジュール関数のvisiblePathsチェック | E-01 (L145-148) | ○ |
| C-25 | モジュール関数のrequireName事前指定 | E-01 (L153-158) | ○ |

### jsonToLua.lua（UT-CMD-026 ~ UT-CMD-033）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-26 | JSONオブジェクトのLua変換 | E-02 (L21-30) | ○ |
| C-27 | JSON配列のLua変換 | E-02 (L21-30) | ○ |
| C-28 | キー付きJSONの変換 | E-02 (L31-39) | ○ |
| C-29 | 非識別子キーの角括弧形式変換 | E-02 (L36-38) | ○ |
| C-30 | stateチェック | E-02 (L15-17) | ○ |
| C-31 | textチェック | E-02 (L15-17) | ○ |
| C-32 | 不正JSONのエラー表示 | E-02 (L22-28) | ○ |
| C-33 | JSON nullの処理 | E-02 (L22: `res == json.null`) | ○ |

### solve.lua（UT-CMD-034 ~ UT-CMD-042）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-34 | a + b or 0パターンの修正 | E-03 (L52-63) | ○ |
| C-35 | a or b + cパターンの修正 | E-03 (L64-76) | ○ |
| C-36 | 算術演算子の対応 | E-03 (L7-20: opMap) | ○ |
| C-37 | リテラル型の対応 | E-03 (L22-28: literalMap) | ○ |
| C-38 | stateチェック | E-03 (L35-37) | ○ |
| C-39 | textチェック | E-03 (L35-37) | ○ |
| C-40 | パターンマッチング失敗 | E-03 (L79-81) | ○ |
| C-41 | or演算子チェック | E-03 (L46-48) | ○ |
| C-42 | 単項演算子除外 | E-03 (L55, L68: `type ~= 'unary'`) | ○ |

### exportDocument.lua（UT-CMD-043 ~ UT-CMD-045）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-43 | ドキュメントエクスポート | E-04 (L8-15) | ○ |
| C-44 | カスタムパス対応 | E-04 (L9: `args[1] and furi.decode(args[1])`) | ○ |
| C-45 | デフォルトパス | E-04 (L9: `or LOGPATH`) | ○ |

### removeSpace.lua（UT-CMD-046 ~ UT-CMD-053）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-46 | 行末空白の削除 | E-05 (L18-46) | ○ |
| C-47 | 行末タブの削除 | E-05 (L23, L34) | ○ |
| C-48 | 複数行対応 | E-05 (L18: forループ) | ○ |
| C-49 | 文字列内保護 | E-05 (L27: `guide.isInString`) | ○ |
| C-50 | コメント内保護 | E-05 (L28: `guide.isInComment`) | ○ |
| C-51 | stateチェック | E-05 (L11-14) | ○ |
| C-52 | textチェック | E-05 (L11-14) | ○ |
| C-53 | 空配列処理 | E-05 (L48-50) | ○ |

### getConfig.lua（UT-CMD-054 ~ UT-CMD-056）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-54 | 設定値取得 | E-06 (L12: `config.get(uri, key)`) | ○ |
| C-55 | クライアント待機 | E-06 (L9-11) | ○ |
| C-56 | 存在しないキー | E-06 (L12: config.getの戻り値に依存) | ○ |

### setConfig.lua（UT-CMD-057 ~ UT-CMD-059）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-57 | 設定変更適用 | E-07 (L10: `client.setConfig(changes)`) | ○ |
| C-58 | クライアント待機 | E-07 (L7-9) | ○ |
| C-59 | 複数設定適用 | E-07 (L10: changesを直接渡す) | ○ |

### reloadFFIMeta.lua（UT-CMD-060 ~ UT-CMD-069）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-60 | ディレクトリ作成 | E-08 (L10-18) | ○ |
| C-61 | 既存ディレクトリ確認 | E-08 (L13-15) | ○ |
| C-62 | デフォルトスコープ | E-08 (L11: `or 'default'`) | ○ |
| C-63 | FFIメタリロード | E-08 (L35-43) | ○ |
| C-64 | ライブラリ設定追加 | E-08 (L45-55) | ○ |
| C-65 | 重複防止 | E-08 (L45: `if not exists then`) | ○ |
| C-66 | バージョンチェック | E-08 (L22-24) | ○ |
| C-67 | cdef参照チェック | E-08 (L31-33) | ○ |
| C-68 | 空配列チェック | E-08 (L31: `#refs == 0`) | ○ |
| C-69 | コード検索エラー | E-08 (L38-40) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし - 全てのテストケースがソースコードから直接導出されています

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全テストケースがソースコード解析に基づいて生成
- 注意点:
  - 非同期処理（`---@async`）のテストは実行環境に依存
  - 外部依存（client, proto, filesモジュール）のモック設計が必要
  - LuaJIT固有機能（reloadFFIMeta）のテストは環境構築が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 各テストIDの命名規則（UT-CMD-XXX）が一貫しているか
- [ ] 正常系・異常系・境界値の観点が各関数に対して網羅されているか
- [ ] 入力値と期待結果の対応が論理的に正しいか
- [ ] 非同期関数のテスト方針（await/mock）が適切か
- [ ] 外部依存モジュールのモック設計が考慮されているか
- [ ] 優先度の判定基準が一貫しているか
