---
generated_at: 2026-02-17 10:36:00
metrics:
  claims_total: 13
  claims_with_evidence: 13
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：14-WORKSPACE_SCAN_TOO_MUCH

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：13 / 13、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `script/workspace/workspace.lua` 行346-358 - ワークスペーススキャン処理
- E-02: `script/workspace/workspace.lua` 行354-356 - 100000件チェックと警告
- E-03: `script/workspace/workspace.lua` 行360-382 - ライブラリスキャン処理
- E-04: `script/workspace/workspace.lua` 行376-380 - ライブラリでの同様チェック
- E-05: `locale/ja-jp/script.lua` 行216-217 - WORKSPACE_SCAN_TOO_MUCHメッセージ定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | awaitPreload関数がエントリーポイント | E-01 | ○ |
| C-02 | 100,000件でチェック | E-02, E-04 | ○ |
| C-03 | ワークスペースとライブラリ両方でチェック | E-01, E-03 | ○ |
| C-04 | client.showMessageでWarning通知 | E-02 | ○ |
| C-05 | countとpathがメッセージに含まれる | E-02, E-05 | ○ |
| C-06 | FAQリンクがメッセージに含まれる | E-05 | ○ |
| C-07 | furi.decode(scp.uri)でパスを取得 | E-02 | ○ |
| C-08 | 警告後もスキャン継続 | E-01 (ループ構造) | ○ |
| C-09 | Warning タイプのメッセージ | E-02 | ○ |
| C-10 | 日本語メッセージが定義されている | E-05 | ○ |
| C-11 | 'bad root'フラグでスキャンスキップ | E-01 (行337) | ○ |
| C-12 | native:scanでスキャン実行 | E-01 | ○ |
| C-13 | libMatcher.matcher:scanでライブラリスキャン | E-03 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - パフォーマンス警告のみで、処理は継続される

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 100,000件の閾値が適切か確認
- [ ] FAQリンクが有効で適切な情報を提供しているか確認
- [ ] 日本語メッセージの文言が適切か確認
- [ ] 警告後のスキャン継続が適切か確認
