---
generated_at: 2026-02-17 10:45:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：14-型定義へ移動

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全項目に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `script/core/type-definition.lua` 全体（177行）
- E-02: `script/core/type-definition.lua` 9-33行目 - sortResults関数
- E-03: `script/core/type-definition.lua` 35-57行目 - accept テーブル
- E-04: `script/core/type-definition.lua` 59-85行目 - checkRequire関数
- E-05: `script/core/type-definition.lua` 87-106行目 - convertIndex関数
- E-06: `script/core/type-definition.lua` 108-176行目 - メイン関数
- E-07: `script/provider/provider.lua` 445-468行目 - textDocument/typeDefinition ハンドラ
- E-08: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 15行目 - 機能定義
- E-09: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 15-16行目 - 画面マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 型定義へ移動はtextDocument/typeDefinitionリクエストに対応 | E-07 | ○ |
| C-02 | 変数の型定義位置へジャンプする機能 | E-08 | ○ |
| C-03 | accept テーブルで対象ノード型を定義 | E-03 | ○ |
| C-04 | メイン関数がモジュールの戻り値 | E-06 | ○ |
| C-05 | files.getStateでAST取得 | E-06（109-112行目） | ○ |
| C-06 | findSourceでソースノード特定 | E-06（114行目） | ○ |
| C-07 | convertIndexでインデックスアクセスを親に変換 | E-05 | ○ |
| C-08 | checkRequireでrequire/dofile/loadfileをチェック | E-04 | ○ |
| C-09 | vm.getDefsで定義を取得 | E-06（135行目） | ○ |
| C-10 | doc.class.name、doc.alias.nameを採用 | E-06（153-155行目） | ○ |
| C-11 | doc.type.function、doc.type.array、doc.type.tableを採用 | E-06（156-158行目） | ○ |
| C-12 | functionを採用 | E-06（158行目） | ○ |
| C-13 | doc.classをdoc.class.nameに変換 | E-06（144-146行目） | ○ |
| C-14 | doc.aliasをdoc.alias.nameに変換 | E-06（147-149行目） | ○ |
| C-15 | doc.enumをdoc.enum.nameに変換 | E-06（150-152行目） | ○ |
| C-16 | sortResultsでソート | E-02 | ○ |
| C-17 | jumpSourceで@source解決 | E-06（173行目） | ○ |
| C-18 | 画面No.6「型定義へ移動」の主機能 | E-09 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張に十分な根拠がある

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 型定義として採用するノード型が正確か確認
- [ ] doc.class/doc.alias/doc.enumの変換処理が正しいか確認
- [ ] 「定義へ移動」との違いが明確に説明されているか確認
