---
generated_at: 2026-02-17 10:38:00
metrics:
  claims_total: 11
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.91
---

# 根拠レポート：15-CONFIG_LOAD_FAILED

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.91**
  - 根拠あり：10 / 11、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **C-11 ローカル設定での使用状況**：コメントアウトされているため実際の動作要確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `script/client.lua` 行337-359 - editConfigJson関数
- E-02: `script/client.lua` 行338-341 - ファイル読み込みとエラー処理
- E-03: `locale/ja-jp/script.lua` 行618-619 - CONFIG_LOAD_FAILEDメッセージ定義
- E-04: `script/config/loader.lua` 行44-85 - loadLocalConfig関数
- E-05: `script/config/loader.lua` 行57 - コメントアウトされた通知

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | editConfigJson関数がエントリーポイント | E-01 | ○ |
| C-02 | util.loadFileで読み込み試行 | E-02 | ○ |
| C-03 | 読み込み失敗時にm.showMessage呼び出し | E-02 | ○ |
| C-04 | Error タイプのメッセージ | E-02 | ○ |
| C-05 | pathがメッセージに含まれる | E-02, E-03 | ○ |
| C-06 | 日本語メッセージが定義されている | E-03 | ○ |
| C-07 | 読み込み失敗時にreturn nil | E-02 | ○ |
| C-08 | loader.luaでも参照されている | E-04 | ○ |
| C-09 | loader.luaではコメントアウト | E-05 | ○ |
| C-10 | window/showMessage通知を使用 | E-01 | ○ |
| C-11 | ローカル設定読み込み時は通知されない | **要確認** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- loadLocalConfigでのCONFIG_LOAD_FAILED使用がコメントアウトされている理由
  - 候補：意図的な設計 / 将来の実装 / バグ

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 1: 中リスク - コメントアウトされた通知との整合性確認が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] editConfigJsonでの使用が適切か確認
- [ ] loader.luaでのコメントアウトが意図的か確認
- [ ] 日本語メッセージの文言が適切か確認
