---
generated_at: 2026-02-17 22:15:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：74-COMPLETION_ASK_AUTO_REQUIRE

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `script/core/command/autoRequire.lua` - 83-86行目でCOMPLETION_ASK_AUTO_REQUIREが使用されている
- E-02: `locale/ja-jp/script.lua` - 514-515行目でCOMPLETION_ASK_AUTO_REQUIREが定義
- E-03: `locale/en-us/script.lua` - 514-515行目でCOMPLETION_ASK_AUTO_REQUIREが定義
- E-04: `script/core/command/autoRequire.lua` - 69-102行目のaskAutoRequire関数
- E-05: `script/core/command/autoRequire.lua` - 133-164行目のメイン処理
- E-06: `script/core/command/autoRequire.lua` - 104-130行目のapplyAutoRequire関数
- E-07: `script/provider/provider.lua` - 1008-1010行目でlua.autoRequireコマンドの登録

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | この通知は自動require確認ダイアログのメッセージである | E-01, E-04 | ○ |
| C-02 | 日本語メッセージは「ファイル先頭にこのファイルを require するコードを追加しますか？」 | E-02 | ○ |
| C-03 | 英語メッセージは「Add the code at the top of the file to require this file?」 | E-03 | ○ |
| C-04 | askAutoRequire関数で表示される | E-04 | ○ |
| C-05 | client.awaitRequestMessageで同期的にダイアログ表示 | E-04 | ○ |
| C-06 | 動的に生成されるrequireパスが選択肢として追加される | E-04 | ○ |
| C-07 | COMPLETION_DISABLE_AUTO_REQUIREが選択肢として追加される | E-04 | ○ |
| C-08 | メッセージタイプはInfoである | E-01 | ○ |
| C-09 | visiblePathsから選択肢リストが生成される | E-04, E-05 | ○ |
| C-10 | applyAutoRequire関数でrequire文が挿入される | E-06 | ○ |
| C-11 | lua.autoRequireコマンドから呼び出される | E-07 | ○ |
| C-12 | 選択されたパスに応じてrequire文のフォーマットが調整される | E-06 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで確認できる

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] autoRequire.lua の83-86行目でCOMPLETION_ASK_AUTO_REQUIREの使用を確認
- [ ] ロケールファイルでのメッセージ定義を確認
- [ ] askAutoRequire関数の選択肢生成ロジックを確認
