---
generated_at: 2026-02-17 21:26:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：34-ドキュメント出力

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全ての主張に根拠あり

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `script/core/command/exportDocument.lua` (1-15行目)
- E-02: `script/cli/doc/init.lua` (141-173行目) - makeDoc関数
- E-03: `script/cli/doc/export.lua` (276-278行目) - gatherGlobals関数
- E-04: `script/cli/doc/export.lua` (310-360行目) - serializeAndExport関数
- E-05: `script/cli/doc/export.lua` (37-55行目) - docUnion型定義
- E-06: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv` (35行目)
- E-07: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` (60行目)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | コマンド名がlua.exportDocumentである | E-06 | ○ |
| C-02 | エントリーポイントがexportDocument.lua | E-01 | ○ |
| C-03 | 出力パスはargs[1]またはLOGPATH | E-01 (9行目) | ○ |
| C-04 | doc.makeDocを呼び出す | E-01 (10行目) | ○ |
| C-05 | showMessageで完了通知 | E-01 (11-14行目) | ○ |
| C-06 | CLI_DOC_DONEメッセージを使用 | E-01 (11行目) | ○ |
| C-07 | ws.awaitReadyで待機 | E-02 (144行目) | ○ |
| C-08 | hover.expandAliasをfalseに設定 | E-02 (146-147行目) | ○ |
| C-09 | プログレス表示を使用 | E-02 (156行目) | ○ |
| C-10 | injectBuildScriptを呼び出す | E-02 (158行目) | ○ |
| C-11 | gatherGlobalsでグローバル収集 | E-02 (160行目), E-03 | ○ |
| C-12 | makeDocsでドキュメント構築 | E-02 (162行目) | ○ |
| C-13 | serializeAndExportで出力 | E-02 (167行目), E-04 | ○ |
| C-14 | doc.jsonを出力 | E-04 (311行目) | ○ |
| C-15 | doc.mdを出力 | E-04 (312行目) | ○ |
| C-16 | jsonb.beautifyでJSON整形 | E-04 (317行目) | ○ |
| C-17 | docUnion型の構造 | E-05 | ○ |
| C-18 | 関連機能No.75 | E-07 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - ソースコードの詳細な分析に基づく設計書

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] exportDocument.luaの実装がドキュメント記載と一致するか
- [ ] makeDoc関数の処理フローが正確か
- [ ] 出力ファイルの形式が正確か
- [ ] docUnion型の定義が網羅的か
