---
generated_at: 2026-02-17 11:10:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：49-設定変更 (workspace/didChangeConfiguration)

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `script/provider/provider.lua` 181-188行目（didChangeConfiguration）
- E-02: `script/provider/provider.lua` 32-69行目（updateConfig）
- E-03: `script/provider/provider.lua` 148-159行目（dynamicRegistration）
- E-04: `script/config/config.lua` 201-245行目（update）
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 56行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | CONFIGPATHが設定されていればreturn | E-01 (183-185行目) | ○ |
| C-02 | m.updateConfig()を呼び出す | E-01 (186行目) | ○ |
| C-03 | async関数として定義 | E-01 (182行目) | ○ |
| C-04 | dynamicRegistrationチェック | E-03 (148行目) | ○ |
| C-05 | client/registerCapabilityで登録 | E-03 (157-159行目) | ○ |
| C-06 | json.nullをnullSymbolとして追加 | E-02 (33行目) | ○ |
| C-07 | cfgLoader.loadLocalConfig呼び出し | E-02 (34行目) | ○ |
| C-08 | loadClientConfig呼び出し | E-02 (45-46行目) | ○ |
| C-09 | loadRCConfig呼び出し（.luarc.json） | E-02 (53行目) | ○ |
| C-10 | loadRCConfig呼び出し（.luarc.jsonc） | E-02 (54行目) | ○ |
| C-11 | config.update呼び出し | E-02 (60行目) | ○ |
| C-12 | フォールバック設定の読み込み | E-02 (63-68行目) | ○ |
| C-13 | 画面No31と関連 | E-05 | ○ |
| C-14 | 通知であるためレスポンスなし | LSP仕様 + E-01 (戻り値なし) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - すべての主張に根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] CONFIGPATHスキップの理由が説明されているか
- [ ] 設定ファイルの優先順位が正確か
- [ ] dynamicRegistrationの説明は正確か
