---
generated_at: 2026-02-17 11:05:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：18-シグネチャヘルプ

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全項目に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `script/core/signature.lua` 全体（228行）
- E-02: `script/core/signature.lua` 8-42行目 - findNearCall関数
- E-03: `script/core/signature.lua` 45-94行目 - makeOneSignature関数
- E-04: `script/core/signature.lua` 96-130行目 - isEventNotMatch関数
- E-05: `script/core/signature.lua` 133-204行目 - makeSignatures関数
- E-06: `script/core/signature.lua` 206-227行目 - メイン関数
- E-07: `script/provider/provider.lua` 773-823行目 - textDocument/signatureHelp ハンドラ
- E-08: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 19行目 - 機能定義
- E-09: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 11-12行目 - 画面マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | シグネチャヘルプはtextDocument/signatureHelpリクエストに対応 | E-07 | ○ |
| C-02 | 関数呼び出し時の引数情報を表示する | E-08 | ○ |
| C-03 | トリガー文字は(と, | E-07（775-777行目） | ○ |
| C-04 | Lua.signatureHelp.enable設定で有効/無効を制御 | E-07（783-785行目） | ○ |
| C-05 | メイン関数がモジュールの戻り値 | E-06 | ○ |
| C-06 | findNearCallで最も近い関数呼び出しを検索 | E-02 | ○ |
| C-07 | 閉じ括弧の後ではシグネチャを表示しない | E-02（20-28行目） | ○ |
| C-08 | 戻り値部分を除去 | E-03（51行目） | ○ |
| C-09 | 可変長引数の処理 | E-03（78-84行目） | ○ |
| C-10 | isEventNotMatchでイベント型フィルタ | E-04 | ○ |
| C-11 | パラメータ数でソート | E-06（223-225行目） | ○ |
| C-12 | vm.isVarargFunctionWithOverloadsのチェック | E-05（180行目） | ○ |
| C-13 | makeOneSignatureでシグネチャ生成 | E-03 | ○ |
| C-14 | hoverLabelでラベル生成 | E-03（46行目） | ○ |
| C-15 | hoverDescで説明生成 | E-03（92行目） | ○ |
| C-16 | 画面No.4「シグネチャヘルプ」の主機能 | E-09 | ○ |
| C-17 | パラメータ範囲計算でネスト構造を考慮 | E-03（54-68行目） | ○ |
| C-18 | doc.type.functionもオーバーロードとして表示 | E-05（181行目） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張に十分な根拠がある

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 引数インデックス計算ロジックが正確か確認
- [ ] イベント型フィルタリングの動作が正しいか確認
- [ ] パラメータ範囲計算が正確か確認
