---
generated_at: 2026-02-17 21:14:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：3-補完アイテム詳細

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全て根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `script/provider/provider.lua` 732-771行目（completionItem/resolveハンドラ）
- E-02: `script/core/completion/completion.lua` スタック機構（34-71行目）
- E-03: `script/core/completion/completion.lua` buildDetail/buildDesc（236-285行目）
- E-04: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv` 3行目
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 9-10行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | LSPメソッド名は completionItem/resolve | E-01 (732行目) | ○ |
| C-02 | data が存在しない場合は item をそのまま返却 | E-01 (736-738行目) | ○ |
| C-03 | data.id からコールバックを取得 | E-01 (739行目), E-02 (62-71行目) | ○ |
| C-04 | core.resolve(id) で解決処理 | E-01 (746行目) | ○ |
| C-05 | detail フィールドが更新される | E-01 (750行目) | ○ |
| C-06 | documentation フィールドが更新される | E-01 (751-754行目) | ○ |
| C-07 | additionalTextEdits が処理される | E-01 (755-768行目) | ○ |
| C-08 | stack 関数でコールバックを登録 | E-02 (38-55行目) | ○ |
| C-09 | clearStack 関数でスタックをクリア | E-02 (58-60行目) | ○ |
| C-10 | resolveStack 関数でコールバックを実行 | E-02 (63-71行目) | ○ |
| C-11 | stackID は一意のIDとして使用 | E-02 (39行目) | ○ |
| C-12 | コールバックは非同期(async)で実行 | E-02 (44行目) | ○ |
| C-13 | findSource でソースを再取得 | E-02 (49行目) | ○ |
| C-14 | buildDetail で型情報を構築 | E-03 (236-244行目) | ○ |
| C-15 | buildDesc でドキュメントを構築 | E-03 (278-285行目) | ○ |
| C-16 | 関連機能No.10が補完項目解決 | E-05 (9行目) | ○ |
| C-17 | 関連機能No.17がホバー情報 | E-05 (10行目) | ○ |
| C-18 | 無効なIDの場合は警告ログ出力 | E-02 (65-67行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- なし（全ての主張に根拠あり）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - 全ての主張がコードで確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] E-01 の 732-771行目が設計書の記載と一致するか確認
- [ ] E-02 のスタック機構が正しく理解されているか確認
- [ ] additionalTextEdits の処理が正しいか確認
