---
generated_at: 2026-02-17 11:15:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：50-フォルダ変更 (workspace/didChangeWorkspaceFolders)

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `script/provider/provider.lua` 246-269行目（didChangeWorkspaceFolders）
- E-02: `script/workspace/workspace.lua` 47-58行目（create）
- E-03: `script/workspace/workspace.lua` 60-74行目（remove）
- E-04: `script/files.lua` 82-116行目（getRealUri）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | capability.workspace.workspaceFolders.supported=true | E-01 (249行目) | ○ |
| C-02 | capability.workspace.workspaceFolders.changeNotifications=true | E-01 (250行目) | ○ |
| C-03 | async関数として定義 | E-01 (256行目) | ○ |
| C-04 | event.addedをループで処理 | E-01 (258行目) | ○ |
| C-05 | event.removedをループで処理 | E-01 (264行目) | ○ |
| C-06 | files.getRealUri()でURI正規化 | E-01 (259, 265行目), E-04 | ○ |
| C-07 | workspace.create()呼び出し | E-01 (260行目), E-02 | ○ |
| C-08 | m.updateConfig()呼び出し | E-01 (261行目) | ○ |
| C-09 | workspace.reload()呼び出し | E-01 (262行目) | ○ |
| C-10 | workspace.remove()呼び出し | E-01 (266行目), E-03 | ○ |
| C-11 | scope.createFolderでスコープ作成 | E-02 (49行目) | ○ |
| C-12 | m.foldersへの追加 | E-02 (50行目) | ○ |
| C-13 | scp:remove()呼び出し | E-03 (66行目) | ○ |
| C-14 | m.foldersから削除 | E-03 (67行目) | ○ |
| C-15 | flushFiles()呼び出し | E-03 (71行目) | ○ |
| C-16 | ルートディレクトリチェック | E-02 (51-56行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - すべての主張に根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] 追加/削除の処理順序の説明は正確か
- [ ] workspace.createとworkspace.removeの役割説明は正確か
- [ ] scope.getScope()の使用について説明が必要か
