---
generated_at: 2026-02-24 11:10:00
metrics:
  claims_total: 26
  claims_with_evidence: 24
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：89-キャッシュ操作

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：24 / 26、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件**：具体的な数値の根拠が未確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/modules/caching/src/services/cache-module.ts`（行番号: 1-406）
- E-02: `packages/modules/caching/src/providers/memory-cache.ts`（行番号: 1-282）
- E-03: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`（行番号: 90）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ONE_HOUR_IN_SECONDは60 * 60 | E-01 (行11) | ○ |
| C-02 | デフォルトTTLは1時間 | E-01 (行64) | ○ |
| C-03 | traceGet/traceSet/traceClearでトレーシングフック | E-01 (行25-43) | ○ |
| C-04 | ongoingRequestsで重複リクエスト管理 | E-01 (行21, 173-178) | ○ |
| C-05 | get_でkey/tags存在チェック | E-01 (行166-171) | ○ |
| C-06 | set_でkey存在チェック | E-01 (行255-259) | ○ |
| C-07 | tags未指定時はstrategy.computeTagsで計算 | E-01 (行263) | ○ |
| C-08 | setは非同期実行（void provider.set） | E-01 (行311) | ○ |
| C-09 | clearも非同期実行（void provider.clear） | E-01 (行392) | ○ |
| C-10 | プロバイダーエラー時は警告ログを出力 | E-01 (行208-210) | ○ |
| C-11 | getRequestKeyでリクエストキーを計算 | E-01 (行123-132) | ○ |
| C-12 | getClearRequestKeyでクリア用キーを計算 | E-01 (行134-143) | ○ |
| C-13 | __hooksでライフサイクル管理 | E-01 (行69-79) | ○ |
| C-14 | onApplicationStartでスキーマ解析 | E-01 (行81-104) | ○ |
| C-15 | JoinerConfigからスキーマを構築 | E-01 (行82-84) | ○ |
| C-16 | normalizeProvidersでプロバイダー配列を正規化 | E-01 (行114-121) | ○ |
| C-17 | computeKeyはstrategy.computeKeyに委譲 | E-01 (行396-398) | ○ |
| C-18 | computeTagsはstrategy.computeTagsに委譲 | E-01 (行400-405) | ○ |
| C-19 | MemoryCachingProviderのデフォルトmaxSizeは300MB | E-02 (行5, 33) | ○ |
| C-20 | MemoryCachingProviderのデフォルトTTLは3600 | E-02 (行38) | ○ |
| C-21 | tagIndexでタグからキーを管理 | E-02 (行18) | ○ |
| C-22 | keyTagsでキーからタグを管理 | E-02 (行19) | ○ |
| C-23 | ワイルドカード"*"で全キャッシュクリア | E-02 (行226-231) | ○ |
| C-24 | autoInvalidateオプションでの自動無効化判定 | E-02 (行258-277) | ○ |
| C-25 | パフォーマンス要件：メモリキャッシュ10ms以内 | **根拠なし** | △ |
| C-26 | パフォーマンス要件：Redis50ms以内 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件の具体的数値は設計書・要件定義書からの参照が必要
  - 候補：性能要件定義書 / SLA文書 / 負荷テスト結果

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - キャッシュ操作の基本ロジックは明確
- 0: 低リスク - 重複リクエスト防止の実装は明確
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件の妥当性検証が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 重複リクエスト防止がメモリリークを起こさないか確認
- [ ] 非同期set/clearが呼び出し元に影響しないか確認
- [ ] ワイルドカードクリアが本番環境で安全か確認
- [ ] パフォーマンス要件の数値が実際の要件と整合しているか確認
