---
generated_at: 2026-02-24 22:24:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：18-configurable-notifications-handler バッチ設計書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：15 / 16、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **将来の設定拡張**：TODOコメントに基づく将来機能の記載

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `packages/medusa/src/subscribers/configurable-notifications.ts`
- E-02: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | configurable-notifications-handlerは通知イベントを処理する | E-01 (全体), E-02 | ○ |
| C-02 | subscriberId: configurable-notifications-handler | E-01 (L88) | ○ |
| C-03 | 対象イベントはhandlerConfig.map((h) => h.event)で設定 | E-01 (L86) | ○ |
| C-04 | order.createdイベントが設定されている | E-01 (L22) | ○ |
| C-05 | order-created-templateテンプレートを使用 | E-01 (L23) | ○ |
| C-06 | emailチャネルを使用 | E-01 (L24) | ○ |
| C-07 | 宛先はorder.emailから取得 | E-01 (L25) | ○ |
| C-08 | resource_idはorder.idから取得 | E-01 (L26) | ○ |
| C-09 | ContainerRegistrationKeys.LOGGERでロガー取得 | E-01 (L50) | ○ |
| C-10 | Modules.NOTIFICATIONで通知サービス取得 | E-01 (L51-53) | ○ |
| C-11 | configAsMapからハンドラを取得 | E-01 (L55) | ○ |
| C-12 | promiseAllで並列処理 | E-01 (L58) | ○ |
| C-13 | pickValueFromObjectでデータ抽出 | E-01 (L63, L65, L67) | ○ |
| C-14 | createNotificationsで通知作成 | E-01 (L74) | ○ |
| C-15 | エラー時はlogger.errorでログ出力のみ | E-01 (L76-79) | ○ |
| C-16 | 将来的にmedusa-config.jsから設定読み込み予定 | E-01 (L19 TODOコメント) | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 将来の設定拡張機能についてはTODOコメントのみで、実装や詳細仕様は未定義
  - 候補：将来のロードマップ / 設計ドキュメント / Issue

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 現在の実装に関する主張は全てソースコードで確認可能
- 1: 中リスク - 将来機能に関する記載はTODOコメントに基づく推測

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] HandlerConfigの構造が正確に記載されていることを確認
- [ ] pickValueFromObjectの動作が正しく理解されていることを確認
- [ ] エラーハンドリングの挙動（他のハンドラへの影響なし）が正しく記載されていることを確認
- [ ] 将来機能に関する記載が誤解を招かないことを確認
