---
generated_at: 2026-02-24 10:20:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：45-出荷作成画面

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/admin/dashboard/src/routes/orders/order-create-shipment/order-create-shipment.tsx` - ページコンポーネント（行1-31）
- E-02: `packages/admin/dashboard/src/routes/orders/order-create-shipment/components/order-create-shipment-form/order-create-shipment-form.tsx` - フォームコンポーネント（行1-235）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | RouteFocusModalを使用したモーダル形式 | E-01 行21 | ○ |
| C-02 | useParamsで注文IDとフルフィルメントID取得 | E-01 行8 | ○ |
| C-03 | useOrderで注文データ取得（fulfillments含む） | E-01 行10-12 | ○ |
| C-04 | fulfillmentsからf_idでフルフィルメント検索 | E-01 行25 | ○ |
| C-05 | useCreateOrderShipmentでAPIフック取得 | E-02 行30-31 | ○ |
| C-06 | useFormでフォーム状態管理 | E-02 行33-38 | ○ |
| C-07 | send_notificationのデフォルトはno_notificationの逆 | E-02 行35 | ○ |
| C-08 | useFieldArrayでlabels配列管理 | E-02 行40-43 | ○ |
| C-09 | 空の追跡情報をフィルタリング | E-02 行46-47 | ○ |
| C-10 | tracking_urlが空の場合は"#"を設定 | E-02 行50 | ○ |
| C-11 | label_urlが空の場合は"#"を設定 | E-02 行51 | ○ |
| C-12 | 既存ラベルとマージ | E-02 行60 | ○ |
| C-13 | 成功時にトースト通知 | E-02 行65 | ○ |
| C-14 | 成功時に注文詳細画面へ遷移 | E-02 行66 | ○ |
| C-15 | エラー時にトースト通知 | E-02 行69 | ○ |
| C-16 | Add Trackingボタンでlabelsにappend | E-02 行171-177 | ○ |
| C-17 | モバイル時にラベル表示を切り替え | E-02 行108 | ○ |
| C-18 | send_notificationスイッチが存在 | E-02 行186-215 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全主張にソースコードの根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 追跡番号の形式バリデーションが必要か確認
- [ ] 追跡URLの形式バリデーションが適切か確認
- [ ] 既存ラベルとのマージが正しく動作するか確認
- [ ] 顧客への通知内容が適切か確認
