---
generated_at: 2026-02-24 10:35:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 19
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.95
---

# 根拠レポート：22-カート住所管理

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.95**
  - 根拠あり：19 / 20、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **レスポンス時間1秒以内**：具体的な要件定義書の参照なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/modules/cart/src/models/address.ts` - Addressモデル定義
- E-02: `packages/modules/cart/src/models/cart.ts` - Cartモデル定義
- E-03: `packages/medusa/src/api/store/carts/[id]/route.ts` - Store APIルート
- E-04: `packages/modules/cart/src/services/cart-module.ts` - CartModuleService

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | カートに配送先・請求先住所を設定できる | E-02, E-03 | ○ |
| C-02 | 住所はcart_addressテーブルに保存される | E-01 (3行目) | ○ |
| C-03 | 住所IDプレフィックスはcaaddr | E-01 (6行目) | ○ |
| C-04 | 住所フィールドはすべてNULL許可 | E-01 (7-18行目) | ○ |
| C-05 | customer_idで顧客との関連付けが可能 | E-01 (7行目) | ○ |
| C-06 | POST /store/carts/{id}で住所更新可能 | E-03 | ○ |
| C-07 | updateCartWorkflowを使用 | E-03 (32行目) | ○ |
| C-08 | createAddressesメソッドが存在 | E-04 (617-656行目) | ○ |
| C-09 | updateAddressesメソッドが存在 | E-04 (657-695行目) | ○ |
| C-10 | addressService_.createで住所作成 | E-04 (654行目) | ○ |
| C-11 | addressService_.updateで住所更新 | E-04 (694行目) | ○ |
| C-12 | metadataフィールドがJSON形式で存在 | E-01 (18行目) | ○ |
| C-13 | first_name, last_name, companyなどのフィールドが存在 | E-01 (8-17行目) | ○ |
| C-14 | country_codeフィールドが存在 | E-01 (14行目) | ○ |
| C-15 | postal_codeフィールドが存在 | E-01 (16行目) | ○ |
| C-16 | phoneフィールドが存在 | E-01 (17行目) | ○ |
| C-17 | 配送先と請求先は別々に管理される | E-02 | ○ |
| C-18 | EmitEventsデコレータでイベント発行 | E-04 (629, 669行目) | ○ |
| C-19 | InjectTransactionManagerでトランザクション管理 | E-04 (649, 689行目) | ○ |
| C-20 | レスポンス時間1秒以内 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件：具体的なSLA文書への参照が必要
  - 候補：非機能要件定義書 / パフォーマンステスト仕様

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - データモデルとAPIは十分な根拠あり
- 0: 低リスク - サービスメソッドの実装確認済み
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件は推測に基づく

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] パフォーマンス要件（1秒以内）の根拠確認
- [ ] 住所変更時の税金・配送オプション再計算トリガーの詳細確認
- [ ] country_codeのバリデーション（ISO 3166-1 alpha-2）の実装確認
