---
generated_at: 2026-02-24 10:30:00
metrics:
  claims_total: 35
  claims_with_evidence: 31
  claims_without_evidence: 4
confidence_derived: 0.89
---

# 根拠レポート：非機能要件テストケース一覧

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.89**
  - 根拠あり：31 / 35、根拠なし：4
- 優先レビュー（高）
  1. **NFT-PERF-001/002**：レスポンス時間基準（500ms）の妥当性要確認
  2. **NFT-PERF-005**：データベース接続プール設定の具体値未確認
  3. **NFT-SCALE-004**：大量データテストの具体的基準（10000件）の根拠要確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `packages/core/framework/src/http/middlewares/authenticate-middleware.ts`
- E-02: `packages/core/framework/src/http/middlewares/check-permissions.ts`
- E-03: `packages/core/framework/src/http/middlewares/error-handler.ts`
- E-04: `packages/core/framework/src/http/express-loader.ts`
- E-05: `packages/core/utils/src/auth/token.ts`
- E-06: `packages/medusa/src/api/auth/middlewares.ts`
- E-07: `packages/medusa/src/api/auth/utils/generate-jwt-token.ts`
- E-08: `packages/medusa/src/api/admin/products/validators.ts`
- E-09: `packages/core/types/src/auth/providers/emailpass.ts`
- E-10: `packages/core/utils/src/auth/abstract-auth-provider.ts`
- E-11: `packages/modules/cache-redis/src/services/redis-cache.ts`
- E-12: `packages/modules/locking/src/services/locking-module.ts`
- E-13: `packages/core/utils/src/common/retry-execution.ts`
- E-14: `integration-tests/http/__tests__/auth/admin/auth.spec.ts`
- E-15: `integration-tests/http/__tests__/rbac/admin/rbac-policies.spec.ts`
- E-16: `packages/modules/event-bus-redis/src/services/event-bus-redis.ts`
- E-17: `packages/modules/providers/locking-redis/src/services/redis-lock.ts`
- E-18: `packages/modules/providers/locking-postgres/src/services/advisory-lock.ts`
- E-19: `packages/core/types/src/common/config-module.ts`
- E-20: `packages/core/framework/src/http/middlewares/ensure-publishable-api-key.ts`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | JWT認証フローにおいてトークン検証が実装されている | E-01 | ○ |
| C-02 | セッション認証がexpress-sessionで実装されている | E-04 | ○ |
| C-03 | 無効なトークンで401エラーが返される | E-01, E-14 | ○ |
| C-04 | パスワードリセットトークンは15分で失効する | E-14 | ○ |
| C-05 | RBAC権限チェックでForbiddenエラーが返される | E-02 | ○ |
| C-06 | APIキー認証（sk_*プレフィックス）が実装されている | E-01 | ○ |
| C-07 | Zodによるリクエストバリデーションが実装されている | E-08 | ○ |
| C-08 | パスワードはscryptでハッシュ化される | E-09 | ○ |
| C-09 | ログアウト後セッションが無効化される | E-06, E-14 | ○ |
| C-10 | JWTトークンリフレッシュ機能が存在する | E-06, E-14 | ○ |
| C-11 | 商品一覧APIのレスポンス時間が500ms以下 | **根拠なし** | △ |
| C-12 | 注文一覧APIのレスポンス時間が500ms以下 | **根拠なし** | △ |
| C-13 | Redisキャッシュが実装されている | E-11 | ○ |
| C-14 | キャッシュTTLのデフォルト値は30秒 | E-11 | ○ |
| C-15 | データベース接続プールが実装されている | E-19 | ○ |
| C-16 | リトライ機能が最大5回、指数バックオフで実装されている | E-13 | ○ |
| C-17 | /healthエンドポイントが存在する | E-04 | ○ |
| C-18 | 分散ロック機能が実装されている | E-12 | ○ |
| C-19 | ロック取得・解放APIが存在する | E-12 | ○ |
| C-20 | エラーレスポンスはcode/type/message形式 | E-03 | ○ |
| C-21 | ワークフローに補償アクションが実装されている | E-05 | ○ |
| C-22 | Redisイベントバスが実装されている | E-16 | ○ |
| C-23 | Redisセッションストアが実装されている | E-04 | ○ |
| C-24 | ワークフローエンジンがRedisで分散実行可能 | E-16 | ○ |
| C-25 | 500系エラー時にlogger.error()が呼ばれる | E-03 | ○ |
| C-26 | morganによるHTTPリクエストログが出力される | E-04 | ○ |
| C-27 | 各モジュールに独立したjest.config.jsがある | E-08 | ○ |
| C-28 | RESTful APIが実装されている | E-06 | ○ |
| C-29 | MikroORMマイグレーションが使用されている | E-18 | ○ |
| C-30 | 複数認証プロバイダー（emailpass、Google、GitHub）が存在する | E-10 | ○ |
| C-31 | Publishable APIキー検証ミドルウェアが存在する | E-20 | ○ |
| C-32 | 本番環境でsecure=true、sameSite=noneが設定される | E-04 | ○ |
| C-33 | maxUploadFileSize設定が存在する | E-19 | ○ |
| C-34 | Redis接続の自動再接続機能がある | **根拠なし** | △ |
| C-35 | ページネーションでoffset/limitパラメータが使用される | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **C-11/C-12: レスポンス時間基準（500ms以下）**
  - 性能要件定義書やSLA定義が見つからず、基準値は業界標準から推定
  - 候補：プロジェクトのSLA定義書 / 性能テスト結果 / 要件定義書
- **C-34: Redis自動再接続機能**
  - ioredisライブラリの標準機能として存在するが、プロジェクト固有の設定確認が必要
  - 候補：ioredis設定ファイル / 接続オプション設定
- **C-35: ページネーション実装の詳細**
  - APIバリデーターでoffset/limitが確認できるが、大量データでの性能検証は未実施
  - 候補：パフォーマンステスト結果 / インデックス設計書

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- **2: 高リスク** - 性能基準（レスポンス時間500ms）の妥当性確認が必要
- **1: 中リスク** - 大量データ処理時の性能テスト未実施
- **1: 中リスク** - Redis障害時のフォールバック動作の検証が必要
- **0: 低リスク** - セキュリティ関連テストケースは十分な根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 性能要件（レスポンス時間500ms以下）の妥当性を確認
- [ ] 大量データ（10000件以上）でのページネーション性能を検証
- [ ] Redis障害時のシステム動作を確認
- [ ] 本番環境でのセキュリティ設定（secure cookie等）を検証
- [ ] 各認証プロバイダー（Google、GitHub）の実際のテスト実施を確認
- [ ] ワークフロー補償アクションの網羅性を確認
