---
generated_at: 2026-02-24 12:10:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：133-ロケーション編集画面

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：15 / 16、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **データベーステーブル名**：実際のテーブル名はコードからは確認できず、推測に基づく

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/admin/dashboard/src/routes/locations/location-edit/location-edit.tsx`
- E-02: `packages/admin/dashboard/src/routes/locations/location-edit/components/edit-location-form/edit-location-form.tsx`
- E-03: `packages/admin/dashboard/src/hooks/api/stock-locations.tsx`
- E-04: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv`
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 画面パスは `/settings/locations/:location_id/edit` | E-01 L10 | ○ |
| C-02 | RouteDrawerでドロワー形式として表示 | E-01 L26 | ○ |
| C-03 | フォームにnameフィールドが必須（1文字以上） | E-02 L18 | ○ |
| C-04 | フォームにaddressオブジェクトを含む | E-02 L19-28 | ○ |
| C-05 | country_codeは2文字必須 | E-02 L22 | ○ |
| C-06 | useUpdateStockLocationフックを使用 | E-02 L52, E-03 L84-106 | ○ |
| C-07 | 成功時にトースト通知を表示 | E-02 L64 | ○ |
| C-08 | 成功時にドロワーを閉じる | E-02 L65 | ○ |
| C-09 | エラー時にエラーメッセージをトースト表示 | E-02 L68 | ○ |
| C-10 | キャンセルボタンでドロワーを閉じる | E-02 L221-224 | ○ |
| C-11 | react-hook-formを使用 | E-02 L4, L35 | ○ |
| C-12 | zodでバリデーション | E-02 L6, L17-29 | ○ |
| C-13 | CountrySelectコンポーネントを使用 | E-02 L11, L165 | ○ |
| C-14 | 既存データをフォームの初期値として設定 | E-02 L36-50 | ○ |
| C-15 | データ取得完了後のみフォームを表示 | E-01 L19, L30 | ○ |
| C-16 | DBテーブルはstock_locationとstock_location_address | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- **C-16: データベーステーブル名**
  - フロントエンドコードからはバックエンドのテーブル構造を直接確認できない
  - Medusaの標準的なテーブル命名規則に基づく推測
  - 候補：バックエンドのモデル定義 / マイグレーションファイル / API仕様書

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- **低リスク (0)**: 全体的にフロントエンドコードに基づく主張は正確
- **中リスク (1)**: データベース関連の記述はバックエンド実装の確認が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] データベーステーブル名（stock_location, stock_location_address）が実際の実装と一致するか確認
- [ ] APIエンドポイント `POST /admin/stock-locations/{id}` のリクエスト/レスポンス形式を確認
- [ ] 権限制御の記述が実際の実装と一致するか確認
