---
generated_at: 2026-02-24 10:05:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：112-ストアメタデータ編集画面

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. 特になし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/admin/dashboard/src/routes/store/store-metadata/store-metadata.tsx`
- E-02: `packages/admin/dashboard/src/components/forms/metadata-form/metadata-form.tsx`
- E-03: `packages/admin/dashboard/src/hooks/api/store.tsx`
- E-04: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv`
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | RouteDrawer形式で表示 | E-01 (15-23行目) | ○ |
| C-02 | useStoreでストア情報取得 | E-01 (6行目) | ○ |
| C-03 | useUpdateStoreで更新フック取得 | E-01 (8行目) | ○ |
| C-04 | Zodスキーマでmetadata配列を検証 | E-02 (42-50行目) | ○ |
| C-05 | useFieldArrayで配列管理 | E-02 (110-113行目) | ○ |
| C-06 | 最後の行削除時は空行を自動追加 | E-02 (115-126行目) | ○ |
| C-07 | 行の上/下に挿入可能 | E-02 (128-134行目) | ○ |
| C-08 | 複雑な値は編集不可 | E-02 (346-354行目, 157-158行目) | ○ |
| C-09 | 保存成功時にトースト表示 | E-02 (99-101行目) | ○ |
| C-10 | エラー時にエラートースト表示 | E-02 (103-105行目) | ○ |
| C-11 | 値の型は自動判定 | E-02 (413-424行目) | ○ |
| C-12 | 削除されたキーは空文字列で上書き | E-02 (386-393行目) | ○ |
| C-13 | 全行削除でnullを返す | E-02 (375-381行目) | ○ |
| C-14 | 複雑な値がある場合は警告表示 | E-02 (266-273行目) | ○ |
| C-15 | 関連機能No.68：ストアCRUD | E-05 (該当行) | ○ |
| C-16 | getDefaultValuesで初期値設定 | E-02 (333-367行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし - 全ての主張がソースコードで確認可能

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全体的にソースコードで明確に確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 複雑な値（オブジェクト/配列）の取り扱いが業務要件と一致するか確認
- [ ] メタデータの型変換ロジック（true/false/数値）が期待通りか確認
- [ ] 削除マーカー（空文字列）の動作がAPIと整合しているか確認
