---
generated_at: 2026-02-24 11:00:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：57-税計算

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：17 / 18、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件**：具体的な数値の根拠なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/modules/tax/src/services/tax-module-service.ts` (407-840行目)
- E-02: `packages/modules/tax/src/services/tax-provider.ts` (46-54行目)
- E-03: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` (57行目)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | getTaxLinesメソッドが存在する | E-01 (407行目) | ○ |
| C-02 | normalizeTaxCalculationContextで正規化 | E-01 (552-565行目) | ○ |
| C-03 | 住所コードを小文字に正規化 | E-01 (559-562行目) | ○ |
| C-04 | taxRegionService_.listで税地域を取得 | E-01 (415-430行目) | ○ |
| C-05 | 国コードと州コードでOR条件検索 | E-01 (417-427行目) | ○ |
| C-06 | 親地域がない場合は空配列を返却 | E-01 (432-435行目) | ○ |
| C-07 | taxRateService_.listで税率候補を取得 | E-01 (471-487行目) | ○ |
| C-08 | is_defaultまたはルールマッチで取得 | E-01 (476-479行目) | ○ |
| C-09 | getTaxRatesForItemで適用税率を決定 | E-01 (637行目) | ○ |
| C-10 | prioritizeRatesで優先度評価 | E-01 (802行目) | ○ |
| C-11 | 優先度スコア1-6の割り当て | E-01 (818-830行目) | ○ |
| C-12 | is_combinableで結合可能税率を処理 | E-01 (652-666行目) | ○ |
| C-13 | 親地域の税率を追加 | E-01 (658-664行目) | ○ |
| C-14 | getTaxLinesFromProviderでプロバイダーに委譲 | E-01 (515行目) | ○ |
| C-15 | provider.getTaxLinesを呼び出す | E-01 (543-547行目) | ○ |
| C-16 | taxProviderService_.retrieveProviderでプロバイダー取得 | E-02 (52行目) | ○ |
| C-17 | @InjectManagerデコレータを使用 | E-01 (407行目) | ○ |
| C-18 | パフォーマンス要件50ms/200ms | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件の具体的数値（50ms/200ms）はコードから直接確認できない
  - 候補：負荷テスト結果 / SLA定義書 / 運用ガイドライン

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 税地域取得ロジックの記述
- 0: 低リスク - 優先度評価ロジックの記述
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件は推定値の可能性あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] getTaxLinesのメソッドシグネチャが正確か確認
- [ ] 優先度スコアの計算ロジックが正しいか確認
- [ ] 結合可能税率の処理が正しいか確認
- [ ] プロバイダーへの委譲ロジックを確認
