---
generated_at: 2026-02-24 10:40:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：43-配送オプション管理

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **ルール評価ロジック**：isContextValid()の動作確認
  2. **地理ゾーンマッチング**：住所から制約を構築するロジックの検証

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/modules/fulfillment/src/services/fulfillment-module-service.ts`
- E-02: `packages/modules/fulfillment/src/models/shipping-option.ts`
- E-03: `packages/modules/fulfillment/src/models/shipping-option-rule.ts`
- E-04: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 配送オプションはサービスゾーンに属する（belongsTo） | E-02 (19-21行目) | ○ |
| C-02 | 配送オプションはルールを複数持つ（hasMany） | E-02 (33-35行目) | ○ |
| C-03 | カスケード削除でrulesが削除される | E-02 (40-42行目) | ○ |
| C-04 | IDプレフィックスは「so」 | E-02 (12行目) | ○ |
| C-05 | nameはsearchableかつtranslatable | E-02 (13行目) | ○ |
| C-06 | price_typeはflatがデフォルト | E-02 (14-16行目: ShippingOptionPriceType.FLAT) | ○ |
| C-07 | createShippingOptions_でルールバリデーションを実行 | E-01 (441-444行目) | ○ |
| C-08 | updateShippingOptions_でルール差分検出を行う | E-01 (1298-1376行目) | ○ |
| C-09 | validateMissingShippingOptionRulesでルールID検証 | E-01 (2116-2143行目) | ○ |
| C-10 | listShippingOptionsでcontext/addressがあればlistShippingOptionsForContextに委譲 | E-01 (164-170行目) | ○ |
| C-11 | listShippingOptionsForContextでisContextValidによるルール評価 | E-01 (196-206行目) | ○ |
| C-12 | normalizeListShippingOptionsForContextParamsでアドレスから制約構築 | E-01 (2177-2258行目) | ○ |
| C-13 | buildGeoZoneConstraintsFromAddressで階層的な地理ゾーンマッチング | E-01 (2296-2345行目) | ○ |
| C-14 | 配送プロファイルとの紐付けはnullable | E-02 (22-26行目) | ○ |
| C-15 | プロバイダーとの紐付けはnullable | E-02 (27行目) | ○ |
| C-16 | タイプはforeign keyで紐付け | E-02 (28-32行目) | ○ |
| C-17 | フルフィルメントとの1対多関係 | E-02 (36-38行目) | ○ |
| C-18 | 関連画面は配送オプション作成/編集/料金設定画面 | E-04 (208-221行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- すべての主張に根拠が確認できた

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - CRUD処理は明確
- 1: 中リスク - ルール評価ロジック（isContextValid）は外部ユーティリティに依存

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] isContextValid()関数の実装を確認（@utils内）
- [ ] 地理ゾーンマッチングで郵便番号パターン（postal_expression）が正しく評価されるか確認
- [ ] 価格タイプcalculatedの場合のプロバイダー連携を確認
- [ ] ルールの演算子（eq, ne, gt, lt等）のサポート範囲を確認
