---
generated_at: 2026-02-24 10:45:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：104-予約メタデータ編集画面

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. 特になし - 全ての主張にソースコード根拠あり
  2. MetadataFormコンポーネントの詳細実装確認を推奨
  3. メタデータの保存形式（JSONB）の動作確認を推奨

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。

- E-01: `packages/admin/dashboard/src/routes/reservations/reservation-metadata/reservation-metadata.tsx`
- E-02: `packages/admin/dashboard/src/hooks/api/reservations.tsx`
- E-03: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv`
- E-04: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 画面名は「予約メタデータ編集画面」 | E-03 (105行目) | ○ |
| C-02 | ドロワー形式で表示 | E-01 (21行目: RouteDrawer) | ○ |
| C-03 | URLパラメータからidを取得 | E-01 (11行目: useParams) | ○ |
| C-04 | 予約データをuseReservationItemで取得 | E-01 (13行目) | ○ |
| C-05 | 予約更新にuseUpdateReservationItemを使用 | E-01 (14行目) | ○ |
| C-06 | MetadataFormコンポーネントを使用 | E-01 (22-27行目) | ○ |
| C-07 | isPendingをMetadataFormに渡す | E-01 (23行目) | ○ |
| C-08 | isMutatingをMetadataFormに渡す | E-01 (24行目) | ○ |
| C-09 | hook（mutateAsync）をMetadataFormに渡す | E-01 (25行目) | ○ |
| C-10 | 既存metadataをMetadataFormに渡す | E-01 (26行目) | ○ |
| C-11 | エラー時はエラーをスロー | E-01 (16-18行目: throw error) | ○ |
| C-12 | 関連機能は「在庫予約管理」 | E-04 (163行目) | ○ |
| C-13 | 予約更新API成功時にキャッシュ無効化 | E-02 (77-90行目) | ○ |
| C-14 | id未指定時はuseReservationItemに渡す | E-01 (13行目: useReservationItem(id)) | ○ |
| C-15 | 予約更新APIはuseUpdateReservationItem | E-02 (66-94行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし - 全ての主張に根拠あり
- MetadataFormコンポーネントの詳細実装は別途確認を推奨

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 画面構造、データ取得・更新ロジック
- 0: 低リスク - エラーハンドリング
- 1: 中リスク - MetadataForm内部の詳細動作（共通コンポーネントのため）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] メタデータの追加・編集・削除操作確認
- [ ] 保存成功・失敗時のトースト通知確認
- [ ] 空のメタデータ保存動作確認
- [ ] 不正なキー（空文字、重複など）のバリデーション確認
