---
generated_at: 2026-02-24 10:50:00
metrics:
  claims_total: 22
  claims_with_evidence: 21
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.95
---

# 根拠レポート：85-翻訳CRUD

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.95**
  - 根拠あり：21 / 22、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件**：具体的な数値の根拠が未確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/modules/translation/src/services/translation-module.ts`（行番号: 1-754）
- E-02: `packages/modules/translation/src/models/translation.ts`（行番号: 1-57）
- E-03: `packages/modules/translation/src/models/locale.ts`（行番号: 1-22）
- E-04: `packages/modules/translation/src/models/settings.ts`（行番号: 1-35）
- E-05: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`（行番号: 86）
- E-06: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`（行番号: 265-267）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 翻訳IDはtrans_プレフィックスで始まる | E-02 (行5) | ○ |
| C-02 | reference_id + locale_codeに一意制約 | E-02 (行40-42) | ○ |
| C-03 | translated_field_countフィールドがある | E-02 (行36) | ○ |
| C-04 | ロケールIDはloc_プレフィックスで始まる | E-03 (行5) | ○ |
| C-05 | ロケールcodeに一意制約 | E-03 (行17-19) | ○ |
| C-06 | createTranslationsでロケールコード正規化 | E-01 (行365) | ○ |
| C-07 | createTranslationsでtranslated_field_count計算 | E-01 (行366-369) | ○ |
| C-08 | listTranslationsでprepareFilters使用 | E-01 (行248) | ○ |
| C-09 | prepareFiltersでqをILIKE検索に変換 | E-01 (行178-191) | ○ |
| C-10 | filterTranslationFieldsでフィールドフィルタリング | E-01 (行267) | ○ |
| C-11 | updateTranslationsでtranslated_field_count再計算 | E-01 (行433-445) | ○ |
| C-12 | referenceが未指定の場合は既存翻訳から取得 | E-01 (行417-426) | ○ |
| C-13 | getTranslatableFieldsでis_active判定 | E-01 (行145-147) | ○ |
| C-14 | settingsService_.listで翻訳設定取得 | E-01 (行140-144) | ○ |
| C-15 | createLocalesでロケールコード正規化 | E-01 (行321-324) | ○ |
| C-16 | @EmitEventsデコレータを使用 | E-01 (行314, 350, 396, 461) | ○ |
| C-17 | @InjectManagerデコレータを使用 | E-01 (行134, 153, 193, 241, 270, 313, 349, 395, 460, 537) | ○ |
| C-18 | MedusaServiceを継承 | E-01 (行44-58) | ○ |
| C-19 | referenceフィールドは検索可能 | E-02 (行13) | ○ |
| C-20 | 複数インデックスが定義されている | E-02 (行38-55) | ○ |
| C-21 | ensureReferenceFieldInConfigでreferenceを保証 | E-01 (行226-239) | ○ |
| C-22 | パフォーマンス要件：1000件500ms以内 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件の具体的数値は設計書・要件定義書からの参照が必要
  - 候補：性能要件定義書 / SLA文書 / 負荷テスト結果

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 翻訳CRUDは標準的な実装
- 0: 低リスク - translated_field_count計算ロジックは明確
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件の妥当性検証が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ロケールコード正規化が想定通りに動作しているか確認
- [ ] 翻訳可能フィールドフィルタリングで漏れがないか確認
- [ ] translated_field_count計算が正確か確認
- [ ] パフォーマンス要件の数値が実際の要件と整合しているか確認
