---
generated_at: 2026-02-24 11:00:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：67-キャンペーン編集画面

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/admin/dashboard/src/routes/campaigns/campaign-edit/campaign-edit.tsx`
- E-02: `packages/admin/dashboard/src/routes/campaigns/campaign-edit/components/edit-campaign-form/edit-campaign-form.tsx`
- E-03: `packages/admin/dashboard/src/hooks/api/campaigns.tsx`
- E-04: `packages/medusa/src/api/admin/campaigns/[id]/route.ts`
- E-05: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv`
- E-06: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | URLは/campaigns/:id/edit | E-05（68行目） | ○ |
| C-02 | RouteDrawerレイアウトを使用 | E-01（20-32行目） | ○ |
| C-03 | useCampaignでキャンペーン詳細取得 | E-01（13行目）、E-03（18-38行目） | ○ |
| C-04 | EditCampaignSchemaで5フィールド定義 | E-02（16-22行目） | ○ |
| C-05 | nameフィールドはstring型 | E-02（17行目） | ○ |
| C-06 | starts_atとends_atはdate型optional | E-02（20-21行目） | ○ |
| C-07 | useUpdateCampaignで更新処理 | E-02（39行目）、E-03（78-98行目） | ○ |
| C-08 | 成功時にtoast.successを表示 | E-02（52-56行目） | ○ |
| C-09 | 成功時にhandleSuccessでドロワーを閉じる | E-02（58行目） | ○ |
| C-10 | エラー時にtoast.errorを表示 | E-02（60-62行目） | ○ |
| C-11 | DatePickerは分単位の粒度 | E-02（136行目：granularity="minute"） | ○ |
| C-12 | 開始日は12時間制 | E-02（137行目：hourCycle={12}） | ○ |
| C-13 | APIエンドポイントはPOST /admin/campaigns/:id | E-04（34-70行目） | ○ |
| C-14 | updateCampaignsWorkflowが使用される | E-04（52-62行目） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- なし（全ての主張に対してソースコードの根拠が確認できました）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- **0: 低リスク** - 全ての主張がソースコードで確認できます

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] フォームの既存値の設定が正しいか確認
- [ ] DatePickerのタイムゾーン処理を確認
- [ ] キャンペーン詳細画面との整合性を確認
