---
generated_at: 2026-02-24 11:15:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：60-プロバイダー認証

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：14 / 15、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件**：具体的な数値の根拠なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/modules/auth/src/services/auth-provider.ts` (1-90行目)
- E-02: `packages/modules/auth/src/services/auth-module.ts` (227-255行目)
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` (3行目)
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` (60行目)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | AuthProviderServiceクラスが存在する | E-01 (17行目) | ○ |
| C-02 | retrieveProviderRegistrationメソッドが存在する | E-01 (28行目) | ○ |
| C-03 | AuthProviderRegistrationPrefixでプロバイダーを取得 | E-01 (32行目) | ○ |
| C-04 | AwilixResolutionErrorをハンドリング | E-01 (34-43行目) | ○ |
| C-05 | 設定不備時のエラーメッセージを出力 | E-01 (35-37行目) | ○ |
| C-06 | authenticateメソッドが存在する | E-01 (52行目) | ○ |
| C-07 | registerメソッドが存在する | E-01 (61行目) | ○ |
| C-08 | updateメソッドが存在する | E-01 (70行目) | ○ |
| C-09 | validateCallbackメソッドが存在する | E-01 (79行目) | ○ |
| C-10 | providerHandler.authenticateを呼び出す | E-01 (58行目) | ○ |
| C-11 | providerHandler.validateCallbackを呼び出す | E-01 (85-87行目) | ○ |
| C-12 | AuthModuleService.authenticateから呼び出される | E-02 (232行目) | ○ |
| C-13 | AuthModuleService.validateCallbackから呼び出される | E-02 (247行目) | ○ |
| C-14 | ログイン画面の補助機能として使用 | E-03 (3行目) | ○ |
| C-15 | パフォーマンス要件10ms/100ms/500-2000ms | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件の具体的数値（10ms/100ms/500-2000ms）はコードから直接確認できない
  - 候補：負荷テスト結果 / SLA定義書 / 外部プロバイダーのSLA

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - サービス実装の記述
- 0: 低リスク - メソッド呼び出しフローの記述
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件は推定値の可能性あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] retrieveProviderRegistrationのエラーハンドリングが正確か確認
- [ ] authenticate, register, update, validateCallbackのパラメータ型が正しいか確認
- [ ] IAuthProviderインターフェースとの整合性を確認
- [ ] ログイン画面との機能マッピングが正しいか確認
