---
generated_at: 2026-02-24 22:10:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.89
---

# 根拠レポート：11-db-setup バッチ設計書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.89**
  - 根拠あり：16 / 18、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件**：目標処理時間の具体値が未定義
  2. **監視・アラート**：閾値の具体値が未定義

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `packages/medusa/src/commands/db/setup.ts`
- E-02: `packages/medusa/src/commands/db/create.ts`
- E-03: `packages/medusa/src/commands/db/migrate.ts`
- E-04: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | db:setupはデータベース作成とマイグレーションを一連で実行する | E-01 (L21-38) | ○ |
| C-02 | initializeContainerでコンテナを初期化（skipDbConnection: true） | E-01 (L15-17) | ○ |
| C-03 | dbCreate関数でデータベースを作成 | E-01 (L21), E-02 | ○ |
| C-04 | migrate関数でマイグレーションを実行 | E-01 (L28-34), E-03 | ○ |
| C-05 | 成功時はexit(0)、失敗時はexit(1)で終了 | E-01 (L38, L44) | ○ |
| C-06 | DATABASE_URLが.envに必要 | E-02 (L56-62) | ○ |
| C-07 | DB名はパラメータ、DB_NAME、slugify(directory)の優先順 | E-02 (L68-80) | ○ |
| C-08 | PostgreSQLクライアント接続を試行 | E-02 (L119-128) | ○ |
| C-09 | postgresデータベースへのフォールバック接続 | E-02 (L107-114, L125-128) | ○ |
| C-10 | .envファイルにDB_NAMEを設定 | E-02 (L145-147, L155-157) | ○ |
| C-11 | skipLinksパラメータでリンク同期をスキップ | E-01 (L30), E-03 (L92-101) | ○ |
| C-12 | skipScriptsパラメータでスクリプトをスキップ | E-01 (L31), E-03 (L103-121) | ○ |
| C-13 | ExitPromptErrorは正常終了として処理 | E-01 (L40-42) | ○ |
| C-14 | エラー発生時はlogger.errorでログ出力 | E-01 (L43), E-02 (L58-61) | ○ |
| C-15 | マイグレーション履歴はmikro_orm_migrationsに記録 | E-03 (L79-80) | ○ |
| C-16 | 30+モジュールのマイグレーション | E-04, CLAUDE.md | ○ |
| C-17 | 目標処理時間は1-5分 | **根拠なし** | △ |
| C-18 | 監視閾値の具体値 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件の「目標処理時間1-5分」は実測値に基づく記載ではなく、一般的な推定値
  - 候補：ベンチマークテスト / 本番環境の計測データ / パフォーマンステスト結果
- 監視・アラートの閾値は運用要件に基づいて定義されるべきだが、ソースコードには明示されていない
  - 候補：運用ドキュメント / SLO定義書 / モニタリング設計書

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 主要な処理フローは全てソースコードで確認済み
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件は環境依存のため、本番環境での検証が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] dbCreateとmigrateの呼び出し順序が正しいことを確認
- [ ] パラメータのデフォルト値がソースコードと一致することを確認
- [ ] エラーハンドリングの網羅性を確認
- [ ] 実際の環境でのパフォーマンスを計測し、目標値を更新
