---
generated_at: 2026-02-24 21:45:00
metrics:
  claims_total: 25
  claims_with_evidence: 23
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：91-イベント発行

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：23 / 25、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件**：具体的な数値（10ms以内）の根拠不足
  2. **セキュリティ考慮事項**：推奨事項であり、コード上の強制がない

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/modules/event-bus-local/src/services/event-bus-local.ts`
- E-02: `packages/modules/event-bus-redis/src/services/event-bus-redis.ts`
- E-03: `packages/core/utils/src/event-bus/index.ts`
- E-04: `packages/core/types/src/event-bus/common.ts`（推定・未直接確認）
- E-05: 機能一覧.csv

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | イベント発行機能はPub/Subパターンを実装 | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | ローカル実装とRedis実装の2つが存在 | E-01, E-02, E-05 | ○ |
| C-03 | eventGroupIdでイベントをグループ化可能 | E-01:86-130行目, E-02:210-279行目 | ○ |
| C-04 | ワイルドカード購読者（"*"）のサポート | E-01:89行目, E-02:234行目 | ○ |
| C-05 | EventEmitterのmaxListenersはInfinity | E-01:21行目 | ○ |
| C-06 | 優先度は1〜2097152の範囲 | E-02:170-182行目 | ○ |
| C-07 | 優先度階層（CRITICAL=10, DEFAULT=100, LOWEST=2097152） | E-02:127-135行目コメント | ○ |
| C-08 | BullMQライブラリを使用 | E-02:16-21行目 | ○ |
| C-09 | インターセプター機能の存在 | E-03:146-181行目, E-01:103行目 | ○ |
| C-10 | グループイベントのTTLデフォルトは600秒 | E-02:203行目 | ○ |
| C-11 | 購読者エラーは隔離される | E-01:195-200行目, E-02:430-434行目 | ○ |
| C-12 | リトライはattemptsオプションで制御 | E-02:391-393行目, 444-448行目 | ○ |
| C-13 | completedSubscriberIdsで成功済み購読者を管理 | E-02:381-386行目, 451-458行目 | ○ |
| C-14 | Redis実装でステージングキーはstaging:{eventGroupId}形式 | E-02:268行目, 275-278行目 | ○ |
| C-15 | delayオプションで遅延発行可能 | E-01:94-101行目, E-02:160-163行目 | ○ |
| C-16 | internalフラグでログ出力を抑制可能 | E-01:50-52行目 | ○ |
| C-17 | 購読者登録時にsubscriberIdを付与 | E-03:99-101行目, E-01:189-190行目 | ○ |
| C-18 | 抽象クラスでeventToSubscribersMap_を管理 | E-03:12-16行目 | ○ |
| C-19 | releaseGroupedEventsでグループイベントを一括発行 | E-01:132-165行目, E-02:291-320行目 | ○ |
| C-20 | clearGroupedEventsでグループを破棄可能 | E-01:167-180行目, E-02:322-366行目 | ○ |
| C-21 | Redis実装でQueueとWorkerを初期化 | E-02:92-106行目 | ○ |
| C-22 | addBulkで一括発行 | E-02:240行目, 316行目 | ○ |
| C-23 | パフォーマンス要件（イベント発行10ms以内） | **根拠なし** | △ |
| C-24 | TLS暗号化の推奨 | **根拠なし** | △ |
| C-25 | アプリケーション起動時にフックを実行 | E-02:109-121行目 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- **パフォーマンス要件の数値根拠**：10ms以内という数値はコード上に定義されておらず、経験則に基づく記述
  - 候補：パフォーマンステスト結果 / SLA文書 / 要件定義書

- **セキュリティ推奨事項**：TLS暗号化やマスキングはコード上で強制されていない
  - 候補：セキュリティガイドライン / 運用マニュアル / インフラ設定ドキュメント

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- **0: 低リスク** - 主要な技術仕様はソースコードから確認済み
- **1: 中リスク** - パフォーマンス要件は実測データでの検証を推奨
- **0: 低リスク** - セキュリティ推奨事項は運用レベルの記述であり、設計としては妥当

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] E-01（event-bus-local.ts）の主要メソッド（emit, subscribe, releaseGroupedEvents）の動作を確認
- [ ] E-02（event-bus-redis.ts）のBullMQ連携部分を確認
- [ ] パフォーマンス要件（C-23）の数値が実運用で妥当か検証
- [ ] グループイベントのTTL設定（600秒）がユースケースに適合するか確認
