---
generated_at: 2026-02-24 10:50:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：105-設定トップ画面

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：10 / 10、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. 特になし - 全ての主張にソースコード根拠あり
  2. シンプルなリダイレクト画面のため、主にルーティング設定との整合性確認を推奨

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。

- E-01: `packages/admin/dashboard/src/routes/settings/settings.tsx`
- E-02: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv`
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`
- E-04: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面遷移図.md`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 画面名は「設定トップ画面」 | E-02 (106行目) | ○ |
| C-02 | /settingsにアクセスすると/settings/storeへリダイレクト | E-01 (9-11行目) | ○ |
| C-03 | リダイレクトはreplace: trueで実行 | E-01 (10行目: { replace: true }) | ○ |
| C-04 | useNavigateを使用 | E-01 (5行目) | ○ |
| C-05 | useLocationを使用 | E-01 (6行目) | ○ |
| C-06 | useEffectでリダイレクト処理 | E-01 (8-12行目) | ○ |
| C-07 | location.pathname === "/settings" を条件とする | E-01 (9行目) | ○ |
| C-08 | Outletで子ルートをレンダリング | E-01 (14行目: return <Outlet />) | ○ |
| C-09 | 関連機能は「ビュー設定管理」 | E-03 (164行目) | ○ |
| C-10 | 設定画面フローの起点 | E-04 (321-337行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし - 全ての主張に根拠あり

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 非常にシンプルな実装
- 0: 低リスク - リダイレクトロジック

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] /settings アクセス時に /settings/store へリダイレクトされることを確認
- [ ] ブラウザの戻るボタンで /settings に戻らないことを確認（replace: true）
- [ ] /settings/store 以外の設定サブページへの直接アクセスが正常に動作することを確認
