---
generated_at: 2026-02-22 10:45:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：20-rake_doc_update-index.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `tasks/doc.rake` 84-108行目
- E-02: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` 21行目（No.20）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ソート優先順序はdoc/internal/、doc/guides/、doc/ | E-01 (L85: `rev_order = %w(doc/internal/ doc/guides/ doc/)`) | ○ |
| C-02 | git ls-filesでdoc/*.mdファイル一覧を取得 | E-01 (L86: `cmd = %W(git --git-dir #{MRUBY_ROOT}/.git --work-tree #{MRUBY_ROOT} ls-files -- doc/*.md)`) | ○ |
| C-03 | IO.popenでgitコマンドを実行 | E-01 (L87: `IO.popen(cmd, "r") { \|io\| io.read.split("\n") }`) | ○ |
| C-04 | rev_orderに基づくソートを行う | E-01 (L88: `doc.sort_by! { \|e\| [-rev_order.index { \|o\| e.start_with?(o) }, e] }`) | ○ |
| C-05 | README.mdのパスはMRUBY_ROOT/README.md | E-01 (L89: `readme_path = File.join(MRUBY_ROOT, "README.md")`) | ○ |
| C-06 | BEGINマーカーは「<!-- BEGIN OF MRUBY DOCUMENT INDEX -->」 | E-01 (L92: `mark_begin = "<!-- BEGIN OF MRUBY DOCUMENT INDEX -->\n"`) | ○ |
| C-07 | ENDマーカーは「<!-- END OF MRUBY DOCUMENT INDEX -->」 | E-01 (L93: `mark_end = "<!-- END OF MRUBY DOCUMENT INDEX -->\n"`) | ○ |
| C-08 | summaryコメントの正規表現は先頭行のHTMLコメント | E-01 (L98: `f.each_line.first.slice(/^<!--\s*summary:\s*(.*?)\s*-->/, 1)`) | ○ |
| C-09 | doc/internal/配下にはInternal Implementationプレフィックスを付加 | E-01 (L101: `summary = "Internal Implementation / #{summary}" if d.start_with?("doc/internal/")`) | ○ |
| C-10 | インデックス行の形式は「- [summary](path)」 | E-01 (L102: `a << "- [#{summary}](#{d})\n"`) | ○ |
| C-11 | マーカー不在の場合raiseする | E-01 (L106: `raise "missing marker for document index in README.md" unless matched`) | ○ |
| C-12 | 変更がある場合のみFile.writeを実行 | E-01 (L107: `File.write(readme_path, readme1, mode: "wb") unless readme == readme1`) | ○ |
| C-13 | mode: "wb"（バイナリ書き込み）で書き込む | E-01 (L107) | ○ |
| C-14 | summaryがないファイルはインデックスに含まれない | E-01 (L99-103: if summary ブロック内でのみ行を追加) | ○ |
| C-15 | sub正規表現でマーカー間を置換する | E-01 (L94-105) | ○ |
| C-16 | descは設定されていない（descなしのタスク） | E-01 (L84: `task 'update-index' do` descなし) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし。全ての主張にソースコードの根拠が存在する。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードにより裏付けられている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ソート順序の記述が実際のコードと一致しているか確認
- [ ] summaryコメントの正規表現が正しく記述されているか確認
- [ ] マーカーの文字列が実際のREADME.mdと一致しているか確認
- [ ] 変更がない場合のスキップ処理が正しく記述されているか確認
