---
generated_at: 2026-02-22 00:00:00
metrics:
  claims_total: 2
  claims_with_evidence: 2
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：画面機能マッピング

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された画面機能マッピング.csvの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：2 / 2、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。

- E-01: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv` — 画面一覧（画面が「該当なし」であることを明記）
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` — 機能一覧（92件の機能を記載）
- E-03: プロジェクトソースコード全体（src/、mrblib/、mrbgems/、include/、examples/、build_config/、tasks/、doc/、test/）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | mrubyプロジェクトは画面（UI）機能を持たないため、画面機能マッピングのデータ行は0件である | E-01, E-03 | ○ |
| C-02 | 画面一覧.csvにおいて画面名が「該当なし」と記載されており、マッピング対象の画面が存在しない | E-01 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 不足情報なし。mrubyは組み込み向け軽量Ruby言語実装であり、UI/画面機能を持たないことがソースコード調査および画面一覧.csvにより確認済みです。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク — mrubyはプログラミング言語実装であり、HTML/テンプレート/GUIフレームワーク等を一切含まないため、画面機能マッピングが空であることは妥当です。

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] mrubyプロジェクトに画面（UI）コンポーネントが本当に存在しないことを確認
- [ ] 画面一覧.csvの「該当なし」が正しいことを確認
- [ ] 将来的にWebフロントエンド等が追加された場合は、本マッピングの再生成が必要であることを認識
