---
generated_at: 2026-02-22 10:30:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：7-irep管理

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `include/mruby/irep.h` 55-80行目（mrb_irep構造体）
- E-02: `include/mruby/irep.h` 30-40行目（mrb_irep_pool構造体）
- E-03: `include/mruby/irep.h` 82-84行目（フラグ定義）
- E-04: `src/state.c` 94-105行目（mrb_irep_incref関数）
- E-05: `src/state.c` 107-115行目（mrb_irep_decref関数）
- E-06: `src/state.c` 117-131行目（mrb_irep_cutref関数）
- E-07: `src/state.c` 133-164行目（mrb_irep_free関数）
- E-08: `src/state.c` 206-217行目（mrb_add_irep関数）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | mrb_irep構造体にnlocals/nregs/iseq/pool/syms/reps/lv/debug_info/refcnt | E-01 | ○ |
| C-02 | mrb_irep_pool構造体にtt, u(str/i32/i64/f) | E-02 | ○ |
| C-03 | MRB_ISEQ_NO_FREE=1, MRB_IREP_NO_FREE=2 | E-03 | ○ |
| C-04 | mrb_irep_increfでNO_FREEチェック | E-04 | ○ |
| C-05 | refcnt==UINT16_MAX時にGC実行→RuntimeError | E-04 | ○ |
| C-06 | mrb_irep_decrefでrefcnt==0時にmrb_irep_free | E-05 | ○ |
| C-07 | mrb_irep_cutrefでサブirep参照をNULL化しdecref | E-06 | ○ |
| C-08 | mrb_irep_freeでiseq解放（ISEQ_NO_FREE未設定時） | E-07 | ○ |
| C-09 | mrb_irep_freeでpool内文字列/BigIntデータ個別解放 | E-07 | ○ |
| C-10 | mrb_irep_freeでサブirep再帰decref | E-07 | ○ |
| C-11 | mrb_irep_freeでlv/debug_info解放 | E-07 | ○ |
| C-12 | MRB_DEBUG時にmemset(-1)で埋める | E-07 | ○ |
| C-13 | mrb_add_irepでrefcnt=1の新規irep生成 | E-08 | ○ |
| C-14 | irep管理関数はstate.cに実装 | E-04, E-05, E-06, E-07, E-08 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] refcntオーバーフロー防止ロジックが正確か確認
- [ ] mrb_irep_freeの解放順序がリソース依存関係と整合するか確認
