---
generated_at: 2026-02-22 11:20:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：9-sprintf フォーマット文字列

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全項目に根拠あり。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `mrbgems/mruby-sprintf/src/sprintf.c` - mrb_f_sprintf関数（1168-1182行目）
- E-02: `mrbgems/mruby-sprintf/src/sprintf.c` - mrb_str_format関数（350行目〜）
- E-03: `mrbgems/mruby-sprintf/src/sprintf.c` - get_fmt_spec関数（110-174行目）
- E-04: `mrbgems/mruby-sprintf/src/sprintf.c` - fmt_spec_t構造体（102-106行目）
- E-05: `mrbgems/mruby-sprintf/src/sprintf.c` - FMT_*定数（89-99行目）
- E-06: `mrbgems/mruby-sprintf/src/sprintf.c` - F*フラグ定数（78-86行目）
- E-07: `mrbgems/mruby-sprintf/src/sprintf.c` - mrb_uint_to_cstr関数（49-76行目）
- E-08: `mrbgems/mruby-sprintf/src/sprintf.c` - fmt_float関数（178行目〜）
- E-09: `mrbgems/mruby-sprintf/src/sprintf.c` - gem_init関数（1185-1190行目）
- E-10: `docs/code-to-docs/帳票一覧/帳票一覧.csv` - 帳票No.9の定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | sprintf/formatは同一関数のエイリアス | E-09 (1188-1189行目) | ○ |
| C-02 | %c, %s, %p, %d, %i, %u, %o, %x, %X, %b, %B, %f, %e, %E, %g, %G指定子をサポート | E-03 (148-169行目) | ○ |
| C-03 | フラグ -, +, 0, #, スペースをサポート | E-03 (119-123行目), E-06 | ○ |
| C-04 | get_fmt_specが指定子の分類を行う | E-03 | ○ |
| C-05 | fmt_spec_tにtype, base, subtypeフィールドがある | E-04 | ○ |
| C-06 | FMT_INTEGERの基数は2/8/10/16 | E-03 (155-162行目) | ○ |
| C-07 | mrb_uint_to_cstrが2/8/16進変換を行う | E-07 | ○ |
| C-08 | 初期バッファサイズは(end-p)+120+24*指定子数、上限4096 | E-02 (393-397行目) | ○ |
| C-09 | argc <= 0の場合"too few arguments"エラー | E-01 (1175-1177行目) | ○ |
| C-10 | 幅の二重指定で"width given twice"エラー | E-02 (367-368行目) | ○ |
| C-11 | 精度後の幅指定で"width after precision"エラー | E-02 (370-372行目) | ○ |
| C-12 | 幅後のフラグで"flag after width"エラー | E-02 (374-375行目) | ○ |
| C-13 | 名前付き引数で非Hashの場合"one hash required"エラー | E-02 (340行目) | ○ |
| C-14 | %pはinspect形式（subtype=1） | E-03 (152行目) | ○ |
| C-15 | %%はリテラル%（FMT_LITERAL） | E-03 (145行目) | ○ |
| C-16 | *によるワイルドカード幅指定をサポート（FMT_WIDTH） | E-03 (137行目) | ○ |
| C-17 | 名前付き引数は<と{の2形式 | E-03 (141-142行目) | ○ |
| C-18 | BIT_DIGITSマクロは桁数見積もりに使用 | E-02 (16行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - フォーマット指定子の一覧はget_fmt_spec関数のswitch文から網羅的に抽出
- 0: 低リスク - エラーメッセージはCHECK_FOR_WIDTH/CHECK_FOR_FLAGSマクロから正確に抽出

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] フォーマット指定子の一覧がget_fmt_spec関数のswitch文と一致することを確認
- [ ] フラグ定数(FSHARP等)の値が正しいことを確認
- [ ] 初期バッファサイズ計算式が正しいことを確認
- [ ] 名前付き引数の2形式（<と{）の違いが正しく記述されていることを確認
