---
generated_at: 2026-02-22 10:40:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：19-rake_doc_update-opcode_md.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `tasks/doc.rake` 73-82行目
- E-02: `lib/mruby/doc.rb` 1-51行目
- E-03: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` 20行目（No.19）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | git diffで未コミット変更を確認する | E-01 (L74: `system(*%W(git --git-dir #{MRUBY_ROOT}/.git --work-tree #{MRUBY_ROOT} diff --quiet @ -- doc/internal/opcode.md))`) | ○ |
| C-02 | 変更ありの場合abortで中断する | E-01 (L75-78: `abort <<~'ERRMESG'`) | ○ |
| C-03 | エラーメッセージに「modified but not committed」を含む | E-01 (L76-77) | ○ |
| C-04 | MRuby::Documentation.update_opcode_mdを呼び出す | E-01 (L81: `MRuby::Documentation.update_opcode_md`) | ○ |
| C-05 | ops.hからOPCODEマクロを正規表現でパースする | E-02 (L32-33: `pat = /^\s*OPCODE\s*\(\s*(\w+)\s*,\s*(\w+)\s*\).../)`) | ○ |
| C-06 | オペランド型仕様opspecsにZ,B,BB,BBB,BS,BSS,S,Wが定義 | E-02 (L10-18) | ○ |
| C-07 | Zのmodifiedは"-" | E-02 (L11: `"Z" => { prefix: "", modified: "-" }`) | ○ |
| C-08 | L_プレフィックスにOP_が付加される | E-02 (L36: `cmt.sub!(/\b(?=L_\w+\b)/, "OP_")`) | ○ |
| C-09 | Irep[x]がIrep(x)に変換される | E-02 (L37: `cmt.gsub!(/\b(Irep\|Pool\|R\|Syms)\[([^\[\]]+)\]/, "\\1(\\2)")`) | ○ |
| C-10 | バックスラッシュとパイプがエスケープされる | E-02 (L38: `cmt.gsub!(/[\\\|]/) { \|m\| "\\#{m}" }`) | ○ |
| C-11 | format関数でテーブル行を生成する | E-02 (L41: `format("| %3d | %-16s | %-12s | %s\n", ...)`) | ○ |
| C-12 | binwriteでファイルを書き込む | E-02 (L48: `path_opcode_md.binwrite diff`) | ○ |
| C-13 | spliterパターンで表セクションを区切る | E-02 (L23-26, L28) | ○ |
| C-14 | ops.hのパスはinclude/mruby/ops.h | E-02 (L7: `path_ops_h = mrubydir + "include/mruby/ops.h"`) | ○ |
| C-15 | opcode.mdのパスはdoc/internal/opcode.md | E-02 (L8: `path_opcode_md = mrubydir + "doc/internal/opcode.md"`) | ○ |
| C-16 | 不明なオペランド型の場合raiseする | E-02 (L40: `spec = opspecs[opr] or raise "unknown operand type: #{opr}"`) | ○ |
| C-17 | コメント内のハッシュ以降を除去する | E-02 (L35: `cmt.sub!(/\s*#.*/, "")`) | ○ |
| C-18 | descは「update doc/internal/opcode.md」 | E-01 (L72: `desc 'update doc/internal/opcode.md'`) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし。全ての主張にソースコードの根拠が存在する。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードにより裏付けられている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] git diffチェックのコマンドが正しく記述されているか確認
- [ ] opspecsの定義が完全か確認
- [ ] OPCODE正規表現のパースが正しく記述されているか確認
- [ ] binwriteの使用理由（改行コード変換の防止）が妥当か確認
