---
generated_at: 2026-02-22 10:20:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：63-メタプログラミング機能

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `mrbgems/mruby-metaprog/src/metaprog.c` - メタプログラミング機能全実装
- E-02: `mrbgems/mruby-metaprog/mrbgem.rake` - gem仕様
- E-03: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | instance_variable_defined?の実装 | E-01 (39-47行目) | ○ |
| C-02 | instance_variable_getの実装 | E-01 (69-77行目) | ○ |
| C-03 | instance_variable_setの実装 | E-01 (99-109行目) | ○ |
| C-04 | local_variablesの実装 | E-01 (124-128行目) | ○ |
| C-05 | khashベースの重複排除 | E-01 (130-131行目: KHASH宣言) | ○ |
| C-06 | 可視性フィルタ(vicheck) | E-01 (138行目: マクロ定義) | ○ |
| C-07 | class_variable系メソッド | E-01 (393-493行目) | ○ |
| C-08 | included_modules | E-01 (496-514行目) | ○ |
| C-09 | remove_method | E-01 (619-635行目) | ○ |
| C-10 | Kernel ROMテーブルに15メソッド | E-01 (689-705行目) | ○ |
| C-11 | Module ROMテーブルに14メソッド | E-01 (707-722行目) | ○ |
| C-12 | MRB_MT_INIT_ROMマクロ使用 | E-01 (730-731行目) | ○ |
| C-13 | Module.constants/nestingのクラスメソッド定義 | E-01 (732-733行目) | ○ |
| C-14 | クラス変数名の@@プレフィックスチェック | E-01 (353-368行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] send/public_sendの可視性制御が正しく記述されているか確認
- [ ] define_singleton_methodがmruby-methodのmrb_mod_define_method_mに委譲する記述の正確性を確認
