---
generated_at: 2026-02-22 10:35:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：78-mruby-configコマンド

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `mrbgems/mruby-bin-config/mruby-config`（シェルスクリプト）
- E-02: `mrbgems/mruby-bin-config/mrbgem.rake`（gem定義）
- E-03: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`（機能一覧）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | シェルスクリプトとして実装 | E-01 1行目: `#!/bin/sh` | ○ |
| C-02 | --ccでCコンパイラ名出力 | E-01 30行目: `--cc) echo MRUBY_CC` | ○ |
| C-03 | --cflagsでCフラグ出力 | E-01 31行目: `--cflags) echo MRUBY_CFLAGS` | ○ |
| C-04 | --ldでリンカ名出力 | E-01 38行目: `--ld) echo MRUBY_LD` | ○ |
| C-05 | --libsでライブラリ出力 | E-01 41行目: `--libs) echo MRUBY_LIBS` | ○ |
| C-06 | --libmruby-pathでlibmrubyパス出力 | E-01 42行目: `--libmruby-path) echo MRUBY_LIBMRUBY_PATH` | ○ |
| C-07 | 引数なし時はヘルプ表示 | E-01 24-26行目 | ○ |
| C-08 | 不明スイッチ時もヘルプ表示 | E-01 43行目: `*) print_help` | ○ |
| C-09 | whileループで複数スイッチ処理 | E-01 28行目: `while [ $# -gt 0 ]` | ○ |
| C-10 | 全13種のスイッチをサポート | E-01 30-42行目（case文に13項目） | ○ |
| C-11 | print_help関数で全スイッチの説明を表示 | E-01 3-22行目 | ○ |
| C-12 | Windows版バッチファイルも存在 | E-01（mruby-config.batファイル確認済み） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 全13スイッチが正確に記述されているか確認
- [ ] プレースホルダ置換メカニズムの説明が正確か確認
