---
generated_at: 2026-02-22 10:20:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：25-rake_clean

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：10 / 10、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし。全ての主張に根拠が存在する。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `Rakefile` - clean タスクの定義（L61-67）
- E-02: `Rakefile` - deep_clean タスクの定義（L70-77）
- E-03: `lib/mruby/build.rb` - build_dir, products の定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 全ビルドターゲットのビルドディレクトリを削除する | E-01 (L62-63: `MRuby.each_target do ... rm_rf build.build_dir`) | ○ |
| C-02 | 各ターゲットの products ファイルを削除する | E-01 (L64: `rm_f build.products`) | ○ |
| C-03 | "Cleaned up target build directory" メッセージを出力する | E-01 (L66: `puts "Cleaned up target build directory"`) | ○ |
| C-04 | desc は "clean all built and in-repo installed artifacts" | E-01 (L60: `desc "clean all built and in-repo installed artifacts"`) | ○ |
| C-05 | gem clone ディレクトリは削除されない | E-01 (clean にはgem_clone_dir の削除なし), E-02 (deep_clean でのみ削除) | ○ |
| C-06 | bin/ ディレクトリは削除されない | E-01 (clean にはbin削除なし), E-02 (deep_clean でのみ bin/ を削除) | ○ |
| C-07 | deep_clean は clean を含むより広範なクリーンアップ | E-02 (L70: `task :deep_clean => %w[clean doc:clean]`) | ○ |
| C-08 | rm_rf で再帰的にディレクトリを削除する | E-01 (L63: `rm_rf build.build_dir`) | ○ |
| C-09 | rm_f で products を削除する | E-01 (L64: `rm_f build.products`) | ○ |
| C-10 | build_dir はデフォルトで build/{name} | E-03 (L107: `@build_dir = "#{build_dir}/#{@name}"`) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし。全ての主張に根拠が存在する。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 設計書の全主張がソースコードで裏付けられている
- 0: 低リスク - シンプルな削除処理であり、複雑なロジックは含まれない

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] rm_rf の対象が意図した範囲のみであることを確認
- [ ] products の削除対象が正しく把握されているか確認
