---
generated_at: 2026-02-22 11:30:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：70-Socketクラス

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `mrbgems/mruby-socket/src/socket.c` - Socketクラス全実装（1374行）
- E-02: `mrbgems/mruby-socket/mrbgem.rake` - gem仕様
- E-03: `mrbgems/mruby-io/include/mruby/io.h` - 基底IO構造体
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | af_info_t構造体にfamily, name, port_offset, has_port | E-01 (44-50行目) | ○ |
| C-02 | af_tableにAF_INET, AF_INET6, AF_UNIX等を格納 | E-01 (59-82行目) | ○ |
| C-03 | pf_tableにPF_INET, PF_INET6等を格納 | E-01 (97-114行目) | ○ |
| C-04 | sa2addrlist()でテーブル駆動のポート抽出 | E-01 (280-308行目) | ○ |
| C-05 | getaddrinfo()でDNS解決 | E-01 (217行目) | ○ |
| C-06 | mrb_ensure()でaddrinfo解放を保証 | E-01 (223行目) | ○ |
| C-07 | send/sendtoシステムコール呼び出し | E-01 (719-723行目) | ○ |
| C-08 | setsockoptで3引数またはSocket::Optionオブジェクト | E-01 (760-807行目) | ○ |
| C-09 | BasicSocket < IO のクラス階層 | E-01 (1328行目: mrb_define_class_id BasicSocket, io) | ○ |
| C-10 | IPSocket < BasicSocket | E-01 (1330行目) | ○ |
| C-11 | TCPSocket < IPSocket | E-01 (1334行目) | ○ |
| C-12 | Socket < BasicSocket | E-01 (1337行目) | ○ |
| C-13 | Socket::Optionクラス | E-01 (1349行目) | ○ |
| C-14 | ROMテーブルで4クラスにメソッド初期化 | E-01 (1353-1356行目) | ○ |
| C-15 | Socket::Constantsモジュールとconst.cstub | E-01 (1358-1367行目) | ○ |
| C-16 | mruby-ioとmruby-errorに依存 | E-02 (8-9行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Ruby側のsocket.rbヘルパーメソッドの内容を確認
- [ ] HAL gemのインタフェース（socket_hal.h）の完全性を確認
- [ ] const.cstubの生成元と定数の網羅性を確認
