---
generated_at: 2026-02-22 00:00:00
metrics:
  claims_total: 5
  claims_with_evidence: 5
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：画面一覧

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：5 / 5、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。

- E-01: `src/` ディレクトリ（C言語コアエンジン実装 - VM、コンパイラ、GC等）
- E-02: `mrblib/` ディレクトリ（Rubyコアライブラリ - Array, Hash, String等）
- E-03: `mrbgems/` ディレクトリ（70個以上の拡張ライブラリ）
- E-04: `include/` ディレクトリ（Cヘッダファイル - mruby.h, mruby/compile.h等）
- E-05: `doc/` ディレクトリ（プロジェクトドキュメント）
- E-06: `examples/` ディレクトリ（mrbgems作成チュートリアル）
- E-07: `build_config/` ディレクトリ（ビルド設定ファイル）
- E-08: `README.md`（プロジェクト概要 - "Lightweight Ruby"の記載）
- E-09: `Makefile` / `Rakefile`（ビルドシステム定義）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | mrubyは組み込み向け軽量Ruby言語実装である | E-08 | ○ |
| C-02 | HTML/テンプレートファイル（.html, .erb, .haml, .slim等）が存在しない | E-01, E-02, E-03, E-06 | ○ |
| C-03 | GUIフレームワーク（GTK, Qt, wxWidgets, SDL等）への依存が存在しない | E-01, E-03, E-04, E-09 | ○ |
| C-04 | Webフレームワーク（Rails, Sinatra等）関連コードが存在しない | E-01, E-02, E-03 | ○ |
| C-05 | 画面（UI）機能が存在しないため画面一覧は「該当なし」である | E-01, E-02, E-03, E-04, E-05, E-06, E-07 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし。プロジェクト全体のソースコード、mrbgems、ドキュメントを網羅的に調査済みです。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全主張がソースコードの直接調査に基づいており、信頼度は高い

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] mrbgems内にUI/GUI関連の拡張が含まれていないことを確認
- [ ] 外部mrbgems（build_config内で参照される可能性のある外部GEM）にUI関連のものがないことを確認
- [ ] プロジェクトが他のUI付きアプリケーションに組み込まれて使用される場合の考慮が不要であることを確認
