---
generated_at: 2026-02-22 10:10:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：62-CMathモジュール

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし。全ての主張に根拠あり。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `mrbgems/mruby-cmath/src/cmath.c` - CMathモジュール全実装
- E-02: `mrbgems/mruby-cmath/mrbgem.rake` - gem仕様定義
- E-03: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | C99 _Complex機能を使用 | E-01 (7-10行目: コメント) | ○ |
| C-02 | MRB_NO_FLOAT時にコンパイルエラー | E-01 (16-17行目: #error) | ○ |
| C-03 | Mathモジュールをinclude | E-01 (398行目: mrb_include_module) | ○ |
| C-04 | DEF_CMATH_METHODマクロで共通パターン生成 | E-01 (131-143行目: マクロ定義) | ○ |
| C-05 | cmath_get_complexで型判定 | E-01 (24-45行目: 関数定義) | ○ |
| C-06 | Windows環境で_Fcomplex/_Dcomplexを使用 | E-01 (53-61行目: #if defined(_WIN32)) | ○ |
| C-07 | C++でstd::complexを使用 | E-01 (96-108行目: #if defined(__cplusplus)) | ○ |
| C-08 | log関数が底の引数をサポート | E-01 (171-192行目: cmath_log) | ○ |
| C-09 | mruby-complexに依存 | E-02 (7行目: add_dependency) | ○ |
| C-10 | 17個の数学関数を提供 | E-01 (400-420行目: mrb_define_module_function_id) | ○ |
| C-11 | 実数結果はFloat、複素数結果はComplexを返す | E-01 (131-143行目: DEF_CMATH_METHOD) | ○ |
| C-12 | float32モードでf接尾辞関数を使用 | E-01 (47-51行目: F(x)マクロ) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 実装がコンパクトで全行を確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] CXDIVf/CXDIVcのWindows固有実装の正確性を確認
- [ ] テストケース（cmath.rb）が全関数をカバーしているか確認
