---
generated_at: 2026-02-22 11:05:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：67-Proc#binding

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：10 / 10、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `mrbgems/mruby-proc-binding/src/proc_binding.c` - Proc#binding全実装（77行）
- E-02: `mrbgems/mruby-binding/src/binding.c` - mrb_binding_new()提供元
- E-03: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | C関数procの場合はproc=NULL、env=NULL、receiver=nil | E-01 (42-46行目) | ○ |
| C-02 | upper無しの場合もC関数同様にNULLフォールバック | E-01 (42行目: !proc->upper) | ○ |
| C-03 | env = MRB_PROC_ENV(proc)で環境取得 | E-01 (48行目) | ○ |
| C-04 | proc = proc->upperで定義元procに移動 | E-01 (50行目) | ○ |
| C-05 | receiver = env->stack[0]（存在時） | E-01 (51行目) | ○ |
| C-06 | mrb_binding_new()でBinding生成 | E-01 (54行目) | ○ |
| C-07 | source_locationをProcから取得してBindingに設定 | E-01 (55行目: mrb_iv_set source_location) | ○ |
| C-08 | mrb_proc_source_locationはmruby-proc-extが提供 | E-01 (7行目: extern宣言) | ○ |
| C-09 | mrb_binding_newはmruby-bindingが提供 | E-01 (10行目: extern宣言) | ○ |
| C-10 | Proc#bindingは引数なし（MRB_ARGS_NONE） | E-01 (70行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] C関数Procに対するProc#bindingの動作が意図通りか確認
- [ ] mrbgem.rakeの依存宣言にmruby-bindingとmruby-proc-extが含まれるか確認
