---
generated_at: 2026-02-22 10:10:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：83-エラーハンドリング拡張

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `mrbgems/mruby-error/src/exception.c` - エラーハンドリングAPI実装
- E-02: `mrbgems/mruby-error/mrbgem.rake` - gem仕様定義
- E-03: `mrbgems/mruby-error/test/exception.c` - Cテストコード
- E-04: `mrbgems/mruby-error/test/exception.rb` - Rubyテストコード

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | mrb_protectはmrb_protect_errorを呼び出す | E-01 (37行目) | ○ |
| C-02 | protect_data構造体でbodyとdataをパッケージング | E-01 (5-8行目) | ○ |
| C-03 | protect_bodyがユーザ関数を呼び出す | E-01 (14-18行目) | ○ |
| C-04 | mrb_ensureはensure関数を必ず実行する | E-01 (62行目) | ○ |
| C-05 | mrb_ensureは例外時に再送出する | E-01 (65-66行目) | ○ |
| C-06 | mrb_ensureはGCアリーナを保存・復元する | E-01 (58,63行目) | ○ |
| C-07 | mrb_rescueはStandardErrorを対象とする | E-01 (89行目) | ○ |
| C-08 | mrb_rescue_exceptionsはクラス配列でマッチング | E-01 (118-123行目) | ○ |
| C-09 | マッチしない例外は再送出される | E-01 (125行目) | ○ |
| C-10 | マッチした場合mrb->excをNULLにクリアする | E-01 (127行目) | ○ |
| C-11 | gem_initは空（Ruby側メソッド追加なし） | E-01 (135-138行目) | ○ |
| C-12 | テストでmrb_protectの正常系を確認 | E-04 (1-9行目) | ○ |
| C-13 | テストでmrb_ensureの保証を確認 | E-04 (12-24行目) | ○ |
| C-14 | テストでmrb_rescueのStandardError捕捉を確認 | E-04 (26-41行目) | ○ |
| C-15 | テストでmrb_rescue_exceptionsの選択的捕捉を確認 | E-04 (43-55行目) | ○ |
| C-16 | MITライセンス | E-02 (2行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全主張がソースコードとテストコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] mrb_protect_errorの内部実装（src/error.c）との整合性を確認
- [ ] GCアリーナ管理のsave/restore/protectのバランスを確認
