---
generated_at: 2026-02-22 10:10:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：33-Enumerable拡張

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `mrbgems/mruby-enum-ext/mrblib/enum.rb` 全体 (Enumerableモジュール拡張)
- E-02: `mrbgems/mruby-enum-ext/mrblib/enum.rb` 15-22行目 (drop)
- E-03: `mrbgems/mruby-enum-ext/mrblib/enum.rb` 852-859行目 (tally)
- E-04: `mrbgems/mruby-enum-ext/mrblib/enum.rb` 819-828行目 (filter_map)
- E-05: `mrbgems/mruby-enum-ext/mrblib/enum.rb` 921-938行目 (Array#sort_by最適化)
- E-06: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 34行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | tally, filter_map等の拡張メソッドを追加する | E-01 | ○ |
| C-02 | 全メソッドが純Rubyで実装されている | E-01 | ○ |
| C-03 | ブロック未指定時にEnumeratorを返す | E-01 | ○ |
| C-04 | dropが負の引数でArgumentErrorを発生する | E-02 | ○ |
| C-05 | tallyがHash形式で頻度を返す | E-03 | ○ |
| C-06 | filter_mapがフィルタとマップを一体化する | E-04 | ○ |
| C-07 | Array#sort_byが最適化されている | E-05 | ○ |
| C-08 | __svalueで複数値yieldを単一値に変換する | E-01 | ○ |
| C-09 | パターンマッチング(===)をサポートする | E-01 | ○ |
| C-10 | sumがinit引数で初期値指定可能 | E-01 | ○ |
| C-11 | mruby-enum-extで提供される | E-06 | ○ |
| C-12 | flat_mapとcollect_concatがエイリアス関係 | E-01 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 列挙されたメソッドが実際のソースコードにすべて存在するか
- [ ] エラーメッセージがソースコードと一致するか
