---
generated_at: 2026-02-03 10:10:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：43-unstable_noStore

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：10 / 10、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし。全主張に根拠が存在する。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/next/src/server/web/spec-extension/unstable-no-store.ts`（54行）
- E-02: `packages/next/src/server/lib/patch-fetch.ts`（isUnstableNoStore参照箇所）
- E-03: 機能一覧.csv 43行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 引数なしの関数 | E-01 (20行目) | ○ |
| C-02 | WorkStore不在時はreturn | E-01 (24-28行目) | ○ |
| C-03 | forceStatic時はreturn | E-01 (29-30行目) | ○ |
| C-04 | isUnstableNoStore = trueを設定 | E-01 (32行目) | ○ |
| C-05 | Dynamic I/Oではnoop | E-01 (35-39行目) | ○ |
| C-06 | markCurrentScopeAsDynamicを呼び出し | E-01 (51行目) | ○ |
| C-07 | fetchのキャッシュに影響 | E-02 (419行目, 643-645行目) | ○ |
| C-08 | 戻り値はvoid | E-01 (20行目) | ○ |
| C-09 | cacheスコープ内の動作 | E-01 (43-44行目) | ○ |
| C-10 | prerender-client/prerender-runtimeでもnoop | E-01 (36-38行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 54行の小さなファイルで全コードパスを確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] markCurrentScopeAsDynamic()の挙動がPPR/レガシーprerender環境で想定通りか確認
