---
generated_at: 2026-02-03 10:10:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：3-テレメトリ収集通知

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：10 / 10、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全項目根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/next/src/telemetry/storage.ts` - Telemetryクラス全体
- E-02: `packages/next/src/telemetry/storage.ts` - コンストラクタ（行62-82）
- E-03: `packages/next/src/telemetry/storage.ts` - notify()メソッド（行84-111）
- E-04: `packages/next/src/telemetry/storage.ts` - isDisabledゲッター（行135-140）
- E-05: `packages/next/src/telemetry/storage.ts` - キー定数（行16-30）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | コンストラクタ内でnotify()が呼び出される | E-02（行81） | ○ |
| C-02 | isDisabledの場合に通知をスキップする | E-03（行85-87） | ○ |
| C-03 | confがnullの場合に通知をスキップする | E-03（行85） | ○ |
| C-04 | notifiedAtキーが存在する場合に通知をスキップする | E-03（行93-95） | ○ |
| C-05 | 通知時にnotifiedAtに現在時刻を記録する | E-03（行96） | ○ |
| C-06 | "Attention"はmagenta太字で表示される | E-03（行98-101） | ○ |
| C-07 | URLはcyanカラーで表示される | E-03（行109） | ○ |
| C-08 | NEXT_TELEMETRY_DISABLED環境変数でオプトアウト可能 | E-04（行136） | ○ |
| C-09 | CI/Docker環境ではdistDir/cacheにストレージが置かれる | E-01（行41-49、getStorageDirectory関数） | ○ |
| C-10 | Conf初期化失敗時にconfがnullになる | E-02（行70-77） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 全ての主張がソースコードで確認可能であり、リスクは低い

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] `notify()`の3つの抑止条件（disabled, null conf, notifiedAt存在）が正しいか確認
- [ ] Confストアの永続化先パスが環境ごとに正しいか確認
