---
generated_at: 2026-02-03 10:00:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：41-Pages Routerルートアナウンサー

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし。すべての主張にソースコード根拠あり。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/next/src/client/route-announcer.tsx` - RouteAnnouncerコンポーネント本体（全66行）
- E-02: `packages/next/src/client/index.tsx` - Pages Routerクライアントエントリーポイント（行29, 773-779）
- E-03: `packages/next/src/server/render.tsx` - SSR時のレンダリング構造（行793付近）
- E-04: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` - 通知一覧定義（行42）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | RouteAnnouncerはaria-live="assertive"とrole="alert"でアナウンスを行う | E-01（行55-57） | ○ |
| C-02 | asPathの変更をuseEffectで検知する | E-01（行34-51） | ○ |
| C-03 | 初回ロード時は通知しない | E-01（行26, 37） | ○ |
| C-04 | 通知テキストの優先順位: document.title > h1 > asPath | E-01（行40-46） | ○ |
| C-05 | h1要素はinnerTextまたはtextContentで取得 | E-01（行44） | ○ |
| C-06 | CSSで視覚的に非表示にする | E-01（行4-18） | ○ |
| C-07 | Portalを使用してレンダリング | E-02（行777-778） | ○ |
| C-08 | id="__next-route-announcer__"が付与される | E-01（行56） | ○ |
| C-09 | p要素でレンダリングされる | E-01（行54） | ○ |
| C-10 | useRouterからasPathを取得 | E-01（行21） | ○ |
| C-11 | useStateでrouteAnnouncementを管理 | E-01（行22） | ○ |
| C-12 | useRefでpreviouslyLoadedPathを管理 | E-01（行26） | ○ |
| C-13 | SSR時はNoopコンポーネントとしてレンダリング | E-03（行793-794） | ○ |
| C-14 | Pages Routerでのみ使用される | E-02（行29）, E-04 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

特になし。RouteAnnouncerは完全にクライアントサイドの単一ファイルで完結しているため、すべての主張がソースコードから直接検証可能。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードから直接検証可能であり、ロジックも単純

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] aria-live="assertive"とrole="alert"の属性が正しいか確認
- [ ] アナウンステキストの優先順位（title > h1 > asPath）が正しいか確認
- [ ] 初回ロード時の抑止ロジックが正しいか確認
- [ ] CSSスタイルによる視覚的非表示が適切か確認
