---
generated_at: 2026-02-17 22:12:00
metrics:
  claims_total: 8
  claims_with_evidence: 8
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：12-errRstGeneralParseError

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：8 / 8、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/packages/docutils/rst.nim` 67行目 - MsgKind列挙型定義（meGeneralParseError）
- E-02: `compiler/lineinfos.nim` 41行目 - TMsgKind列挙型定義（errRstGeneralParseError）
- E-03: `compiler/lineinfos.nim` 132行目 - エラーメッセージテンプレート「general parse error」
- E-04: `compiler/docgen.nim` 254行目 - メッセージ種別変換
- E-05: `lib/packages/docutils/rst.nim` 3218-3221行目 - parseDoc関数でのエラー発行
- E-06: `compiler/docgen.nim` 268-277行目 - errorsAsWarnings処理

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | errRstGeneralParseErrorは一般的なパースエラーを報告する | E-01, E-02, E-03 | ○ |
| C-02 | メッセージテンプレートは「general parse error」（引数なし） | E-03 | ○ |
| C-03 | parseDoc関数でドキュメント解析後にtkEofでない場合に発行 | E-05 | ○ |
| C-04 | docgen.nimでMsgKindからTMsgKindに変換される | E-04 | ○ |
| C-05 | roPreferMarkdownオプション時にエラーが警告に降格される | E-06 | ○ |
| C-06 | parseSectionWrapperがドキュメント全体をパースする | E-05 | ○ |
| C-07 | エラーメッセージに詳細情報が含まれない | E-03 | ○ |
| C-08 | このエラーは最終チェックで発生する | E-05 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張にソースコードの根拠がある

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] parseDoc関数の3220-3221行目の条件分岐を確認
- [ ] tkEofの定義とトークン種別の理解
- [ ] errorsAsWarningsフラグの動作条件を確認
