---
generated_at: 2026-02-17 10:40:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 13
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：53-warnStaticIndexCheck

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：13 / 14、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **guards.nimのproveLe関数詳細**：証明システムの詳細実装確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `compiler/lineinfos.nim` 72行目 - warnStaticIndexCheck定義（"IndexCheck"）
- E-02: `compiler/lineinfos.nim` 175行目 - メッセージテンプレート定義（"$1"）
- E-03: `compiler/sempass2.nim` 979-994行目 - checkLe関数とcheckBounds関数
- E-04: `compiler/semparallel.nim` 129-137行目 - checkLe関数
- E-05: `compiler/semparallel.nim` 160-180行目 - overlap関数
- E-06: `compiler/lineinfos.nim` 267-268行目 - NotesVerbosityでの除外設定
- E-07: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` 54行目 - 通知一覧での定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | warnStaticIndexCheckは静的インデックスチェックの警告である | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | メッセージは動的に生成される（$1テンプレート） | E-02 | ○ |
| C-03 | sempass2.nimのcheckLe/checkBounds関数で発生 | E-03 | ○ |
| C-04 | semparallel.nimでも発生（並列処理） | E-04, E-05 | ○ |
| C-05 | proveLe()で証明を試行 | E-03, E-04 | ○ |
| C-06 | impUnknownで「cannot prove」メッセージ | E-03 | ○ |
| C-07 | impNoで「can prove」メッセージ | E-03 | ○ |
| C-08 | overlap関数でスライス重複を検証 | E-05 | ○ |
| C-09 | verbosityレベル1で無効化される | E-06 | ○ |
| C-10 | コンパイラ警告（Warning）レベル | E-01 | ○ |
| C-11 | 通知一覧にNo.53として登録 | E-07 | ○ |
| C-12 | 配列の下限・上限両方をチェック | E-03 | ○ |
| C-13 | guards.nimで証明システムを実装 | E-03, E-04 | ○ |
| C-14 | TModelに既知の事実を格納 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- guards.nimのTModel型と証明アルゴリズムの詳細
  - 候補：guards.nim / int128.nim での実装詳細

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 主要な主張はsempass2.nimとsemparallel.nimで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] sempass2.nim 979-994行目のcheckLe/checkBounds実装を確認
- [ ] semparallel.nim 160-180行目のoverlap関数のメッセージ形式を確認
- [ ] NotesVerbosityでの除外設定が正確か確認
- [ ] guards.nimのproveLe関数の戻り値の意味を確認
