---
generated_at: 2026-02-17 20:45:00
metrics:
  claims_total: 28
  claims_with_evidence: 26
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：アーキテクチャ設計書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：26 / 28、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **設計原則の適用箇所**: パターン適用の具体的実装箇所の検証が必要
  2. **インクリメンタルコンパイル（NIF）の詳細**: 開発中機能のため最新状態の確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `compiler/nim.nim` - コンパイラエントリポイント
- E-02: `compiler/main.nim` - コマンドディスパッチャー実装
- E-03: `compiler/pipelines.nim` - パイプライン処理実装
- E-04: `compiler/passes.nim` - パス管理実装
- E-05: `compiler/lexer.nim` - 字句解析器実装
- E-06: `compiler/parser.nim` - 構文解析器実装
- E-07: `compiler/sem.nim` - 意味解析メイン
- E-08: `compiler/cgen.nim` - Cコード生成器
- E-09: `compiler/jsgen.nim` - JavaScriptコード生成器
- E-10: `compiler/vm.nim` - 仮想マシン実装
- E-11: `compiler/vmdef.nim` - VM定義
- E-12: `compiler/vmgen.nim` - VMコード生成
- E-13: `compiler/ast.nim` - AST定義
- E-14: `compiler/astdef.nim` - AST基本型定義
- E-15: `compiler/options.nim` - オプション定義
- E-16: `compiler/modulegraphs.nim` - モジュールグラフ定義
- E-17: `lib/system.nim` - システムモジュール
- E-18: `readme.md` - プロジェクト概要
- E-19: `nim.nimble` - パッケージ定義
- E-20: `lib/std/` - 標準モジュール群
- E-21: `lib/pure/` - 純粋Nimモジュール群
- E-22: `nimsuggest/` - IDE統合ツール
- E-23: `nimpretty/` - コードフォーマッター
- E-24: `testament/` - テストフレームワーク
- E-25: `tools/` - 開発ツール群
- E-26: `koch.nim` - ビルドツール

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Nimコンパイラは自身がNim言語で記述されたセルフホスティングコンパイラである | E-01, E-18 | ○ |
| C-02 | 複数のバックエンド（C、C++、Objective-C、JavaScript）へのコード生成をサポート | E-02, E-08, E-09, E-15 | ○ |
| C-03 | パイプライン/パス型アーキテクチャを採用 | E-03, E-04 | ○ |
| C-04 | nim.nimがコンパイラエントリポイントである | E-01 | ○ |
| C-05 | main.nimがコマンドディスパッチャーである | E-02 | ○ |
| C-06 | pipelines.nimでパイプライン制御を行う | E-03 | ○ |
| C-07 | PipelinePass列挙型でバックエンド選択を行う | E-16 | ○ |
| C-08 | lexer.nimで字句解析を行う | E-05 | ○ |
| C-09 | parser.nimで構文解析を行う | E-06 | ○ |
| C-10 | sem.nim系モジュールで意味解析を行う | E-07 | ○ |
| C-11 | cgen.nim系モジュールでCコード生成を行う | E-08 | ○ |
| C-12 | jsgen.nimでJavaScriptコード生成を行う | E-09 | ○ |
| C-13 | vm.nimでコンパイル時評価を行う | E-10, E-11, E-12 | ○ |
| C-14 | VMはレジスタベースである | E-10 | ○ |
| C-15 | system.nimは暗黙的にインポートされる | E-17 | ○ |
| C-16 | lib/pureには純粋Nimモジュールが含まれる | E-21 | ○ |
| C-17 | lib/stdには標準モジュールが含まれる | E-20 | ○ |
| C-18 | nimsuggestはIDE統合ツールである | E-22 | ○ |
| C-19 | nimprettyはコードフォーマッターである | E-23 | ○ |
| C-20 | testamentはテストフレームワークである | E-24 | ○ |
| C-21 | kochはビルドツールである | E-18, E-26 | ○ |
| C-22 | 外部Cコンパイラと連携して実行ファイルを生成する | E-02, E-08 | ○ |
| C-23 | modulegraphs.nimでモジュールグラフを管理する | E-16 | ○ |
| C-24 | astdef.nimでAST基本型を定義する | E-14 | ○ |
| C-25 | options.nimでコンパイラオプションを管理する | E-15 | ○ |
| C-26 | ビジターパターンをAST走査に適用している | **根拠なし** | △ |
| C-27 | NIFファイル形式は新しいインクリメンタルコンパイル形式である | E-03, E-16 | ○ |
| C-28 | ファクトリパターンをAST生成に適用している | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **設計パターンの明示的記述**: コード内にパターン名を明示した記述がなく、実装から推測
  - 候補：コードコメント / 設計ドキュメント / 開発者インタビュー
- **NIF形式の詳細仕様**: 開発中機能のため、完全な仕様ドキュメントが不足
  - 候補：`compiler/nifgen.nim` / `compiler/ast2nif.nim` / 開発者ドキュメント

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: アーキテクチャスタイル（パイプライン型）の記述 - 低リスク
- 0: モジュール構成の記述 - 低リスク
- 0: 依存関係の記述 - 低リスク
- 1: 設計パターンの適用箇所 - 中リスク（推測に基づく）
- 1: NIF形式の詳細 - 中リスク（開発中機能）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] アーキテクチャスタイル（パイプライン/パス型）の記述が実装と一致しているか確認
- [ ] 主要モジュール（nim.nim, main.nim, pipelines.nim等）の役割記述が正確か確認
- [ ] バックエンド（C, C++, ObjC, JS）の記述が現行サポート状況と一致するか確認
- [ ] VMのアーキテクチャ（レジスタベース）の記述が正確か確認
- [ ] 標準ライブラリの構成（lib/pure, lib/std等）が現状と一致するか確認
- [ ] 設計パターン（ビジター、ファクトリ等）の適用箇所を実装コードで検証
- [ ] NIF形式の記述が最新の開発状況を反映しているか確認
