---
generated_at: 2026-02-17 22:05:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：98-genasts（ASTジェネレータ）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **kDirtyTemplateの副作用**：シンボルハイジャックの可能性
  2. **newLitMaybeの型判定**：proc/iterator/funcの特別扱い
  3. **getAstの動作**：一時テンプレートとの連携

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `lib/std/genasts.nim` 1行目（モジュールドキュメント）
- E-02: `lib/std/genasts.nim` 3行目（import std/macros）
- E-03: `lib/std/genasts.nim` 5-13行目（GenAstOpt型定義）
- E-04: `lib/std/genasts.nim` 15-18行目（genAstOptマクロシグネチャ・ドキュメント）
- E-05: `lib/std/genasts.nim` 19-30行目（runnableExamples - check2例）
- E-06: `lib/std/genasts.nim` 32-43行目（runnableExamples - キャプチャ詳細例）
- E-07: `lib/std/genasts.nim` 45-50行目（パラメータ・プラグマ準備）
- E-08: `lib/std/genasts.nim` 52-55行目（newLitMaybeテンプレート）
- E-09: `lib/std/genasts.nim` 57-58行目（テンプレート名生成）
- E-10: `lib/std/genasts.nim` 59行目（呼び出しノード作成）
- E-11: `lib/std/genasts.nim` 60-70行目（キャプチャ変数処理）
- E-12: `lib/std/genasts.nim` 71行目（kNoNewLitチェック）
- E-13: `lib/std/genasts.nim` 73-74行目（パラメータ追加）
- E-14: `lib/std/genasts.nim` 76-84行目（テンプレート定義ノード作成）
- E-15: `lib/std/genasts.nim` 85行目（getAst呼び出し追加）
- E-16: `lib/std/genasts.nim` 87-89行目（genAstテンプレート）
- E-17: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 98行目（機能定義）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | genAstはキャプチャ変数でAST生成 | E-01, E-04 | ○ |
| C-02 | kDirtyTemplateでdirtyテンプレート使用 | E-03, E-07 | ○ |
| C-03 | kNoNewLitでnewLit自動適用を無効化 | E-03, E-12 | ○ |
| C-04 | a=b形式でキャプチャ可能 | E-04, E-11 | ○ |
| C-05 | a形式でもキャプチャ可能 | E-04, E-11 | ○ |
| C-06 | injectシンボルはキャプチャ不要 | E-03, E-06 | ○ |
| C-07 | 未キャプチャ変数はアクセス不可 | E-06 | ○ |
| C-08 | newLitMaybeはtype/proc等を変換しない | E-08 | ○ |
| C-09 | その他の値はnewLitで変換 | E-08 | ○ |
| C-10 | genSymでテンプレート名を生成 | E-09 | ○ |
| C-11 | nnkExprEqExprでa=b形式を検出 | E-11 | ○ |
| C-12 | nnkIdentで単純識別子を検出 | E-11 | ○ |
| C-13 | 無効な形式でエラー発生 | E-11 | ○ |
| C-14 | nnkTemplateDef.newTreeでテンプレート定義 | E-14 | ○ |
| C-15 | getAstでAST取得 | E-15 | ○ |
| C-16 | genAstはgenAstOptへの委譲 | E-16 | ○ |
| C-17 | 静的パラメータは静的として転送 | E-06 | ○ |
| C-18 | kDirtyTemplateは#8220回避策 | E-03 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- すべての主張に根拠が存在するため、不足情報なし
- 参考：Issue #8220 (https://github.com/nim-lang/Nim/issues/8220)
- 参考：Issue #2465 (https://github.com/nim-lang/Nim/issues/2465)

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: GenAstOpt型定義（低リスク - 単純な列挙型）
- 1: kDirtyTemplate処理（中リスク - シンボルスコープへの影響）
- 1: newLitMaybe（中リスク - 型判定の正確性）
- 0: キャプチャ変数処理（低リスク - 明確なパターンマッチ）
- 0: テンプレート定義生成（低リスク - 標準的なAST構築）
- 0: getAst呼び出し（低リスク - 標準API使用）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] GenAstOptの2つのオプションが正しく定義されていることを確認（5-13行目）
- [ ] dirtyプラグマがkDirtyTemplate時のみ設定されることを確認（46-50行目）
- [ ] newLitMaybeがproc|iterator|func|NimNodeを判定することを確認（53行目）
- [ ] nnkExprEqExprとnnkIdentの分岐が正しいことを確認（63-69行目）
- [ ] bindSym"newLitMaybe"が正しく呼び出されることを確認（71行目）
- [ ] nnkTemplateDef.newTreeの引数構造が正しいことを確認（77-84行目）
- [ ] bindSym"getAst"が正しく呼び出されることを確認（85行目）
