---
generated_at: 2026-02-17 11:10:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 20
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：39-tables.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：20 / 20、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `lib/pure/collections/tables.nim` 10-24行目（モジュール概要、3種のテーブル）
- E-02: `lib/pure/collections/tables.nim` 19-28行目（値セマンティクス）
- E-03: `lib/pure/collections/tables.nim` 42-56行目（refセマンティクス）
- E-04: `lib/pure/collections/tables.nim` 94-103行目（OrderedTable）
- E-05: `lib/pure/collections/tables.nim` 105-126行目（CountTable）
- E-06: `lib/pure/collections/tables.nim` 132-169行目（カスタムhash関数）
- E-07: `lib/pure/collections/tables.nim` 203-218行目（Table型定義）
- E-08: `lib/pure/collections/tables.nim` 228行目（tableimplインクルード）
- E-09: `lib/pure/collections/tables.nim` 246-259行目（enlarge関数）
- E-10: `lib/pure/collections/tables.nim` 268-282行目（initTable）
- E-11: `lib/pure/collections/tables.nim` 284-298行目（[]=演算子）
- E-12: `lib/pure/collections/tables.nim` 300-314行目（toTable）
- E-13: `lib/pure/collections/tables.nim` 316-353行目（[]演算子）
- E-14: `lib/pure/collections/tables.nim` 355-371行目（hasKey）
- E-15: `lib/pure/collections/tables.nim` 373-381行目（contains）
- E-16: `lib/pure/collections/tables.nim` 383-399行目（hasKeyOrPut）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 3種類のハッシュテーブルを提供 | E-01 (14-17行目) | ○ |
| C-02 | Tableは通常のハッシュテーブル | E-01 (15行目) | ○ |
| C-03 | OrderedTableは挿入順序を保持 | E-04 | ○ |
| C-04 | CountTableは出現回数をカウント | E-05 | ○ |
| C-05 | 値セマンティクスで=はコピー | E-02 | ○ |
| C-06 | refセマンティクス版も提供 | E-01 (22-24行目), E-03 | ○ |
| C-07 | Table[A,B]はdata, counterを持つ | E-07 | ○ |
| C-08 | キー型にはhash関数と==が必要 | E-06 | ○ |
| C-09 | initTableで空のテーブルを作成 | E-10 | ○ |
| C-10 | toTableでペアからテーブルを作成 | E-12 | ○ |
| C-11 | []=でキーと値を挿入 | E-11 | ○ |
| C-12 | []でキーに対応する値を取得 | E-13 | ○ |
| C-13 | 存在しないキーでKeyError | E-13 (335-336行目) | ○ |
| C-14 | hasKeyでキーの存在を確認 | E-14 | ○ |
| C-15 | containsでin演算子を使用可能 | E-15 | ○ |
| C-16 | hasKeyOrPutでキーがなければ挿入 | E-16 | ○ |
| C-17 | Nim v0.20以降は初期化不要 | E-10 (271-272行目) | ○ |
| C-18 | enlarge関数でリハッシュ | E-09 | ○ |
| C-19 | tableimplに実装が含まれる | E-08 | ○ |
| C-20 | 開放アドレス法（線形探査）を使用 | E-09 (254-255行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張に根拠あり
- 0: 低リスク - ドキュメントに豊富な使用例がある

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 3種類のテーブルの説明が正確か確認
- [ ] 値セマンティクスとrefセマンティクスの説明が正確か確認
- [ ] カスタムhash関数の要件の説明が正確か確認
- [ ] 行番号の参照が実際のコードと一致しているか確認
