---
generated_at: 2026-02-17 11:05:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：38-niminst xz

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全項目に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `tools/niminst/niminst.nim` 609-680行目 - xzDist()関数
- E-02: `tools/niminst/niminst.nim` 745-746行目 - actionXz処理
- E-03: `tools/niminst/niminst.nim` 671-678行目 - tar/xzコマンド
- E-04: `tools/niminst/niminst.nim` 622-624行目 - Cソース確認
- E-05: `tools/niminst/niminst.nim` 626-640行目 - ファイルコピー
- E-06: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 67行目
- E-07: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv` 39行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | xzはUnix向けtar.xzパッケージ作成機能 | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | xzDist(windowsZip=false)を呼び出し | E-02 | ○ |
| C-03 | build/build.shの存在確認 | E-04 | ○ |
| C-04 | Cソースがない場合エラー | E-04 | ○ |
| C-05 | gtarコマンドを優先使用 | E-03 (671行目) | ○ |
| C-06 | gtarがない場合tar使用 | E-03 (674行目) | ○ |
| C-07 | xz -9fで圧縮 | E-03 (677行目) | ○ |
| C-08 | --exclude=.DS_Storeオプション | E-03 (671行目) | ○ |
| C-09 | c_codeディレクトリをコピー | E-05 (636-640行目) | ○ |
| C-10 | ビルドスクリプトをコピー | E-05 (627-633行目) | ○ |
| C-11 | .nimbleファイルをコピー | E-01 (652-653行目) | ○ |
| C-12 | 機能No.30 Niminstとして定義 | E-06 | ○ |
| C-13 | 画面No.38として画面一覧に登録 | E-07 | ○ |
| C-14 | gatherFiles()でヘッダコピー | E-05 (635行目) | ○ |
| C-15 | 各カテゴリファイルをコピー | E-01 (647-649行目) | ○ |
| C-16 | ファイル名は{name}-{version}.tar.xz | E-01 (610行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- **0 (低リスク)**: 全項目に十分な根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] tar/xzコマンドの動作確認
- [ ] gtarがない環境での動作確認
- [ ] 生成されるtar.xzの内容確認
- [ ] csource実行済み前提の確認
