---
generated_at: 2026-02-17 10:48:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：107-hintName

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - すべての主張に根拠があり、優先レビュー項目なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `compiler/lineinfos.nim` 110行目 - TMsgKind列挙型定義
- E-02: `compiler/lineinfos.nim` 230行目 - MsgKindToStr配列
- E-03: `compiler/linter.nim` 31-76行目 - beautifyName関数
- E-04: `compiler/linter.nim` 90-93行目 - nep1CheckDefImpl関数
- E-05: `compiler/linter.nim` 95-109行目 - styleCheckDefテンプレート
- E-06: `compiler/linter.nim` 99行目 - hintName in conf.notesチェック
- E-07: `compiler/linter.nim` 137-145行目 - styleCheckUseテンプレート
- E-08: `compiler/msgs.nim` 665-670行目 - lintReportテンプレート
- E-09: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` 108行目 - 通知一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | hintNameはTMsgKind列挙型で定義されている | E-01 | ○ |
| C-02 | メッセージ文字列は「$1」（可変） | E-02 | ○ |
| C-03 | beautifyName関数で推奨名が生成される | E-03 | ○ |
| C-04 | styleCheckDefテンプレートで定義時チェック | E-05 | ○ |
| C-05 | styleCheckUseテンプレートで使用時チェック | E-07 | ○ |
| C-06 | hintName in conf.notesでヒント有効性チェック | E-06 | ○ |
| C-07 | lintReportでメッセージ出力 | E-08 | ○ |
| C-08 | result変数は除外される | E-05 | ○ |
| C-09 | skTemp（一時変数）は除外される | E-05 | ○ |
| C-10 | FFIシンボル（sfImportc/sfExportc）は除外される | E-05 | ○ |
| C-11 | belongsToProjectPackageMaybeNilで外部パッケージ除外 | E-05 | ○ |
| C-12 | 通知一覧で「名前ヒント」と定義 | E-09 | ○ |
| C-13 | 型名と変数名で異なるルールが適用される | E-03 | ○ |
| C-14 | 組み込み型（int, string等）は例外として許容 | E-03 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードで裏付けられている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] beautifyName関数（linter.nim 31-76行目）で命名規則変換ロジックを確認
- [ ] styleCheckDefテンプレート（linter.nim 95-109行目）で除外条件を確認
- [ ] lintReportテンプレート（msgs.nim 665-670行目）でhintNameがデフォルトで使用されることを確認
