---
generated_at: 2026-02-17 22:26:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：74-warnEffect

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：14 / 15、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **emitWarningsフラグの設定条件**：フラグがいつtrueになるかの詳細確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `compiler/lineinfos.nim` 87行目 - warnEffect定義
- E-02: `compiler/lineinfos.nim` 196行目 - メッセージテンプレート "$1"
- E-03: `compiler/sempass2.nim` 1603-1632行目 - checkRaisesSpec関数
- E-04: `compiler/sempass2.nim` 1624行目 - warnEffect/errGenerated条件分岐
- E-05: `compiler/msgs.nim` 641-642行目 - message関数定義
- E-06: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` 75行目 - 通知一覧エントリ

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | warnEffectはエフェクト不一致時に発行される | E-01, E-03 | ○ |
| C-02 | メッセージテンプレートは"$1"形式 | E-02 | ○ |
| C-03 | sempass2.nimのcheckRaisesSpecで発行 | E-03 | ○ |
| C-04 | emitWarningsがtrueの時のみ警告として発行 | E-04 | ○ |
| C-05 | falseの時はerrGeneratedとして発行 | E-04 | ○ |
| C-06 | message関数を通じて出力される | E-03, E-05 | ○ |
| C-07 | spec vs realの比較が行われる | E-03 | ○ |
| C-08 | カテゴリはWarning | E-06 | ○ |
| C-09 | 通知Noは74 | E-06 | ○ |
| C-10 | usedセットで使用済みspecを追跡 | E-03 | ○ |
| C-11 | effectPredicateでマッチング判定 | E-03 | ○ |
| C-12 | renderTreeで例外式を文字列化 | E-03 (1625行目) | ○ |
| C-13 | pushInfoContextで追加コンテキスト設定 | E-03 (1619行目) | ○ |
| C-14 | .raisesプラグマと連携 | E-03 (関数シグネチャから推測) | ○ |
| C-15 | emitWarningsがtrueになる具体的条件 | **根拠不足** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- emitWarningsパラメータがtrueに設定される具体的なユースケースの確認が必要
  - 候補：sempass2.nimの呼び出し元 / コマンドラインオプション

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - checkRaisesSpec関数の内容はソースコードで検証済み
- 1: 中リスク - emitWarningsの設定条件は追加調査推奨

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] C-15（emitWarnings設定条件）の詳細を確認
- [ ] 処理フローが実際のコードと一致しているか確認
- [ ] .raisesプラグマとの連携動作を確認
- [ ] エフェクトシステムの最新仕様と一致しているか確認
