---
generated_at: 2026-02-17 10:55:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：26-nimsuggest outline（アウトライン）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. すべての主張に根拠あり

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `nimsuggest/nimsuggest.nim` 行525 - ideOutlineコマンドの設定
- E-02: `nimsuggest/nimsuggest.nim` 行1157-1159 - ideOutline処理ブロック
- E-03: `nimsuggest/nimsuggest.nim` 行1038-1052 - iterateOutlineNodes関数
- E-04: `nimsuggest/nimsuggest.nim` 行1045 - 対象ノード種別
- E-05: `nimsuggest/nimsuggest.nim` 行1012-1027 - outlineNode関数
- E-06: `nimsuggest/nimsuggest.nim` 行1015-1016 - checkSymbol条件
- E-07: `nimsuggest/nimsuggest.nim` 行169-171 - v3でのendLine/endCol
- E-08: `nimsuggest/nimsuggest.nim` 行130 - ヘルプ文字列でのoutlineコマンド
- E-09: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 行51

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | outlineコマンドはideOutlineとして処理される | E-01 | ○ |
| C-02 | 行1157-1159でideOutline処理が実行される | E-02 | ○ |
| C-03 | parseFileでASTを取得する | E-02 | ○ |
| C-04 | iterateOutlineNodesでノードを走査する | E-02, E-03 | ○ |
| C-05 | 対象ノード種別が限定されている | E-04 | ○ |
| C-06 | モジュールレベルまたは型内の定義が対象 | E-06 | ○ |
| C-07 | v3でendLine/endColが返却される | E-07 | ○ |
| C-08 | outlineNodeで個別ノードを処理する | E-05 | ○ |
| C-09 | ヘルプ文字列にoutlineコマンドが記載 | E-08 | ○ |
| C-10 | 機能No.25 Nimsuggestが主機能 | E-09 | ○ |
| C-11 | deduplicateSymInfoPairで重複排除 | E-02 | ○ |
| C-12 | suggestResultで結果送信 | E-05行1019,1025 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 処理フローは明確に根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 行1157-1159のideOutline処理が正しく記述されているか確認
- [ ] iterateOutlineNodesの対象ノード種別を確認
- [ ] v3プロトコルでのendLine/endCol出力を確認
