---
generated_at: 2026-02-17 10:30:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.89
---

# 根拠レポート：21-nimsuggest sug（補完）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.89**
  - 根拠あり：16 / 18、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **オーバーロード解決の詳細処理**：sigmatch.nimの具体的な連携方法の根拠不足
  2. **品質スコア（quality）の算出ロジック**：実際のスコア計算方法の根拠不足
  3. **EPCモードの詳細仕様**：S式フォーマットの完全な仕様確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `nimsuggest/nimsuggest.nim` 行517 - ideSugコマンドの設定
- E-02: `nimsuggest/nimsuggest.nim` 行130 - sugコマンドのヘルプ文字列
- E-03: `nimsuggest/nimsuggest.nim` 行152-176 - sexp関数（S式変換）
- E-04: `nimsuggest/nimsuggest.nim` 行117-118 - sugResultHook関数
- E-05: `nimsuggest/nimsuggest.nim` 行1066-1296 - executeNoHooksV3関数
- E-06: `nimsuggest/nimsuggest.nim` 行1150-1156 - ideSug処理ブロック
- E-07: `nimsuggest/nimsuggest.nim` 行787-807 - recompilePartially関数
- E-08: `nimsuggest/nimsuggest.nim` 行905-916 - suggestResult関数
- E-09: `nimsuggest/nimsuggest.nim` 行494-571 - execCmd関数
- E-10: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 行44-45
- E-11: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv` 行22

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | sugコマンドはideSugとして処理される | E-01 | ○ |
| C-02 | コマンド形式はsug "file":line:col | E-02 | ○ |
| C-03 | S式でEPC用にエンコードされる | E-03 | ○ |
| C-04 | sugResultHookで結果がチャネルに送信される | E-04 | ○ |
| C-05 | v3プロトコルではexecuteNoHooksV3が使用される | E-05 | ○ |
| C-06 | ideSugは部分コンパイルをトリガーする | E-06, E-07 | ○ |
| C-07 | suggestResult関数で結果を構築 | E-08 | ○ |
| C-08 | execCmdでコマンド解析が行われる | E-09 | ○ |
| C-09 | 機能No.25 Nimsuggestが主機能 | E-10 | ○ |
| C-10 | 機能No.14 オーバーロード解決が補助機能 | E-10 | ○ |
| C-11 | 行番号は1始まり、カラムは0始まり | E-02 | ○ |
| C-12 | ファイルパスはクォートで囲む | E-02 | ○ |
| C-13 | dirtyfileでの未保存内容対応 | E-02 | ○ |
| C-14 | mainThreadでリクエストを継続的に処理 | E-09 | ○ |
| C-15 | 再コンパイル失敗時はフル再コンパイルにフォールバック | E-07 | ○ |
| C-16 | handleCmdLineがメインエントリ | E-01行1298-1299相当 | ○ |
| C-17 | オーバーロード解決の詳細処理はsigmatch.nim | **根拠なし** | △ |
| C-18 | 品質スコア（quality）の具体的な算出ロジック | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- オーバーロード解決の具体的な連携方法
  - 候補：compiler/sigmatch.nim / compiler/semcall.nim / compiler/lookups.nim
- 品質スコアの算出ロジック
  - 候補：compiler/suggest.nim / compiler/prefixmatches.nim

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 基本的なコマンド処理フローは十分な根拠あり
- 1: 中リスク - オーバーロード解決との連携部分は追加調査推奨
- 0: 低リスク - データフロー図は正確

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] execCmd関数のコマンドパース処理が正しく記述されているか確認
- [ ] executeNoHooksV3のideSug処理が実装と一致しているか確認
- [ ] 出力項目（Suggestレコードのフィールド）が網羅されているか確認
- [ ] オーバーロード解決の連携方法を追加調査（sigmatch.nim参照）
