---
generated_at: 2026-02-17 10:55:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：36-warnRstUnusedImportdoc

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 該当なし（全項目に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `compiler/lineinfos.nim:62` - warnRstUnusedImportdoc定義
- E-02: `compiler/lineinfos.nim:156` - メッセージテンプレート "importdoc for '$1' is not used"
- E-03: `lib/packages/docutils/rst.nim:78` - mwUnusedImportdoc定義
- E-04: `compiler/docgen.nim:265` - mwUnusedImportdoc→warnRstUnusedImportdocマッピング
- E-05: `lib/packages/docutils/rst.nim:3863-3866` - completePass2関数の未使用チェック
- E-06: `compiler/lineinfos.nim:257` - rstWarnings定義（警告グループ）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | warnRstUnusedImportdocはTMsgKind列挙型で定義される | E-01 | ○ |
| C-02 | メッセージは "importdoc for '$1' is not used" 形式 | E-02 | ○ |
| C-03 | RSTパーサー内ではmwUnusedImportdocとして定義 | E-03 | ○ |
| C-04 | docgen.nimでRSTメッセージをコンパイラ警告に変換 | E-04 | ○ |
| C-05 | completePass2関数で未使用チェック | E-05 | ○ |
| C-06 | idxImports.used==falseの場合に警告発行 | E-05 | ○ |
| C-07 | --warning[UnusedImportdoc]:offで抑止可能 | E-06 | ○ |
| C-08 | rstWarnings集合に含まれる | E-06 | ○ |
| C-09 | パス2完了後に発生 | E-05 | ○ |
| C-10 | compilerMsgHandlerでメッセージ変換 | E-04 | ○ |
| C-11 | 重要度はWarningレベル | E-01, E-02 | ○ |
| C-12 | idxImportsで使用状況を追跡 | E-05 | ○ |
| C-13 | importdoc記述位置がfromInfoに保存 | E-05 | ○ |
| C-14 | リンク解決時にusedフラグがtrueに更新 | E-05 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 該当なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 基本的な警告メッセージの設計であり、ソースコードとの整合性が確認できた

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] コードリーディングガイドの行番号が最新のソースと一致するか確認
- [ ] idxImportsのデータ構造が正確に記述されているか確認
- [ ] サンドボックスモードでの動作が正確に記述されているか確認
