---
generated_at: 2026-01-30 17:32:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 20
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：12-merge.sh バッチ設計書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：20 / 20、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `tools/actions/merge.sh`（ソースコード）
- E-02: `バッチ一覧.csv`（バッチ定義）
- E-03: ソースコード内のコメント（L3-9: 使用方法説明）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Squash and Merge機能を使用してマージする | E-01 (L64-71) | ○ |
| C-02 | gh, jq, git, grep, awkコマンドが必要 | E-01 (L3) | ○ |
| C-03 | URL形式の入力をサポート | E-01 (L19-24) | ○ |
| C-04 | PR番号が数値形式であることを検証 | E-01 (L27-31) | ○ |
| C-05 | コミットハッシュが40文字16進数であることを検証 | E-01 (L32-36) | ○ |
| C-06 | PR-URLトレーラーの存在を確認 | E-01 (L49-53) | ○ |
| C-07 | 複数コミットのマージを拒否 | E-01 (L54-58) | ○ |
| C-08 | デフォルトリポジトリはnodejs/node | E-01 (L16-17) | ○ |
| C-09 | URLからOWNER/REPOSITORYを抽出可能 | E-01 (L20-21) | ○ |
| C-10 | コミットタイトル・ボディを取得 | E-01 (L60-61) | ○ |
| C-11 | GitHub API PUT /repos/.../pulls/.../mergeを使用 | E-01 (L64-71) | ○ |
| C-12 | merge_method: squashを指定 | E-01 (L68) | ○ |
| C-13 | マージ成功時にコメント投稿 | E-01 (L73) | ○ |
| C-14 | "Landed in"形式でコメント | E-01 (L73) | ○ |
| C-15 | set -xeでデバッグ・エラー停止 | E-01 (L11) | ○ |
| C-16 | git interpret-trailersでトレーラー解析 | E-01 (L49, L54) | ○ |
| C-17 | jqでJSONペイロード構築 | E-01 (L63-68) | ○ |
| C-18 | 3種類の入力形式をサポート | E-01 (L38-46), E-03 | ○ |
| C-19 | awkでURL解析 | E-01 (L20-24) | ○ |
| C-20 | 検証失敗時に使用方法を表示 | E-01 (L37-46) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし（全ての主張がソースコードから確認可能）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主要機能はソースコードから確認済み
- 0: 低リスク - エラー処理は適切に実装されている
- 0: 低リスク - 入力検証が厳密に行われている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] git node land --fixupAllの使用方法を確認
- [ ] GitHub APIの権限要件を確認
- [ ] PR-URLトレーラーの正しい形式を確認
