---
generated_at: 2026-01-30 10:50:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：45-constants

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - すべての主張に根拠あり

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `lib/constants.js` 1-20行目（ライセンスコメント）
- E-02: `lib/constants.js` 22行目（'use strict'）
- E-03: `lib/constants.js` 24-27行目（primordials import）
- E-04: `lib/constants.js` 29-32行目（非推奨コメント DEP0008）
- E-05: `lib/constants.js` 33行目（internalBinding('constants')）
- E-06: `lib/constants.js` 34-40行目（ObjectAssign）
- E-07: `lib/constants.js` 41行目（ObjectFreeze）
- E-08: 機能一覧.csv 45行目（constants機能の定義）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ドキュメント上で非推奨（DEP0008） | E-04 | ○ |
| C-02 | 各モジュールの.constantsプロパティ使用を推奨 | E-04 | ○ |
| C-03 | internalBinding('constants')から定数取得 | E-05 | ○ |
| C-04 | constants.os.dlopenが含まれる | E-06 | ○ |
| C-05 | constants.os.errnoが含まれる | E-06 | ○ |
| C-06 | constants.os.priorityが含まれる | E-06 | ○ |
| C-07 | constants.os.signalsが含まれる | E-06 | ○ |
| C-08 | constants.fsが含まれる | E-06 | ○ |
| C-09 | constants.cryptoが含まれる | E-06 | ○ |
| C-10 | ObjectAssignで定数をフラット化 | E-03, E-06 | ○ |
| C-11 | ObjectFreezeでexportsを凍結 | E-03, E-07 | ○ |
| C-12 | 定数オブジェクトは変更不可 | E-07 | ○ |
| C-13 | モジュールは42行と非常にシンプル | E-01〜E-07 | ○ |
| C-14 | primordialsからObjectAssignとObjectFreezeをインポート | E-03 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- すべての主張に根拠あり

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - モジュールが非常にシンプルで、すべてが確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 非推奨コード（DEP0008）の記載がコメントと一致しているか確認
- [ ] C++バインディングの定数構造（os.dlopen, os.errno等）が正しいか確認
- [ ] 推奨代替（fs.constants, os.constants等）の記載が適切か確認
