---
generated_at: 2026-01-30 17:34:00
metrics:
  claims_total: 22
  claims_with_evidence: 21
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.95
---

# 根拠レポート：33-update-simdjson.sh バッチ設計書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.95**
  - 根拠あり：21 / 22、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **目標処理時間「数分以内」**：具体的な計測データなし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `tools/dep_updaters/update-simdjson.sh` （スクリプト本体）
- E-02: `tools/dep_updaters/utils.sh` （共通ユーティリティ）
- E-03: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` （バッチ一覧定義）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | simdjson高速JSONパーサーを最新バージョンに更新する | E-01 L3 "Shell script to update simdjson in the source tree" | ○ |
| C-02 | GitHub APIで最新リリースバージョンを取得 | E-01 L13-18 fetch('https://api.github.com/repos/simdjson/simdjson/releases/latest') | ○ |
| C-03 | 現在バージョンはsimdjson.hから取得 | E-01 L20 grep "#define SIMDJSON_VERSION" | ○ |
| C-04 | バージョン比較でスキップ判定（直接比較） | E-01 L22-25 if [ "$NEW_VERSION" = "$CURRENT_VERSION" ] | ○ |
| C-05 | 一時ワークスペースをmktempで作成 | E-01 L29 mktemp -d | ○ |
| C-06 | trapでクリーンアップ関数を設定 | E-01 L31-37 trap cleanup INT TERM EXIT | ○ |
| C-07 | curlでZIPをダウンロード | E-01 L45 curl -sL -o "$SIMDJSON_ZIP" | ○ |
| C-08 | unzipで展開 | E-01 L46 unzip "$SIMDJSON_ZIP" | ○ |
| C-09 | simdjson.hを配置 | E-01 L48 mv "singleheader/simdjson.h" "$DEPS_DIR/simdjson" | ○ |
| C-10 | simdjson.cppを配置 | E-01 L49 mv "singleheader/simdjson.cpp" "$DEPS_DIR/simdjson" | ○ |
| C-11 | LICENSEを配置 | E-01 L50 mv "LICENSE" "$DEPS_DIR/simdjson" | ○ |
| C-12 | finalize_version_updateでバージョン情報更新 | E-01 L55, E-02 L33-48 | ○ |
| C-13 | set -eでエラー時に終了 | E-01 L2 set -e | ○ |
| C-14 | NODE環境変数で実行ファイル指定可能 | E-01 L7-8 [ -z "$NODE" ] && NODE= | ○ |
| C-15 | tag_nameからvプレフィックス除去 | E-01 L17 tag_name.replace('v', '') | ○ |
| C-16 | バッチ種別は依存関係更新 | E-03 "依存関係更新","update-simdjson.sh" | ○ |
| C-17 | simdjson/simdjsonリポジトリを使用 | E-01 L14, L45 simdjson/simdjson | ○ |
| C-18 | シングルヘッダー形式で配布 | E-01 L48-49 singleheader/ | ○ |
| C-19 | utils.shをsourceで読み込み | E-01 L11 . "$BASE_DIR/tools/dep_updaters/utils.sh" | ○ |
| C-20 | 出力形式はNEW_VERSION={version} | E-02 L48 echo "NEW_VERSION=$new_version" | ○ |
| C-21 | GITHUB_TOKENによる認証を使用していない | E-01 L14 GITHUB_TOKEN未使用 | ○ |
| C-22 | 目標処理時間は数分以内 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **処理時間の目標値**：具体的な計測データやSLA要件の記載がソースコード・ドキュメントに見当たらない
  - 候補：パフォーマンステスト結果 / 開発者ドキュメント / CI/CDログ

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 処理時間の目標値は推定値であり、実運用に影響しない
- 1: 中リスク - GITHUB_TOKENを使用していないため、レート制限に注意が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] スクリプトの処理フローが設計書と一致しているか確認
- [ ] シングルヘッダーファイルの配置処理が正しく記載されているか確認
- [ ] バージョン比較ロジック（直接比較）の記載が正確か確認
- [ ] GITHUB_TOKEN未使用に関する注意事項が適切か確認
