---
generated_at: 2026-01-30 17:35:00
metrics:
  claims_total: 32
  claims_with_evidence: 31
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.97
---

# 根拠レポート：2-spec.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.97**
  - 根拠あり：31 / 32、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **セキュリティ考慮事項**：一般的な考慮事項であり、コードからの直接的な根拠なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/internal/test_runner/reporter/spec.js` - specレポーターのソースコード
- E-02: `lib/internal/test_runner/reporter/utils.js` - レポーターユーティリティ
- E-03: `lib/internal/test_runner/utils.js` - テストランナーユーティリティ
- E-04: `lib/internal/test_runner/test.js` - テスト定義（kSubtestsFailed）
- E-05: `docs/code-to-docs/帳票一覧/帳票一覧.csv` - 帳票一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | SpecReporterはTransformストリームを継承 | E-01 (24行目: `class SpecReporter extends Transform`) | ○ |
| C-02 | writableObjectModeを有効化 | E-01 (31行目) | ○ |
| C-03 | colors.refresh()をコンストラクタで呼び出し | E-01 (32行目) | ○ |
| C-04 | #stackでテスト階層を管理 | E-01 (25行目) | ○ |
| C-05 | #reportedで出力済みテストを管理 | E-01 (26行目) | ○ |
| C-06 | #failedTestsで失敗テストを管理 | E-01 (27行目) | ○ |
| C-07 | #cwdでカレントディレクトリを保持 | E-01 (28行目) | ○ |
| C-08 | test:start時にスタックにプッシュ | E-01 (88-90行目) | ○ |
| C-09 | test:failでkSubtestsFailed以外を失敗配列に追加 | E-01 (81-85行目) | ○ |
| C-10 | test:diagnosticで診断レベルに応じた色を使用 | E-01 (94-97行目) | ○ |
| C-11 | test:coverageでgetCoverageReportを呼び出し | E-01 (98-100行目) | ○ |
| C-12 | test:summaryはfile===undefinedの場合のみ失敗詳細出力 | E-01 (101-106行目) | ○ |
| C-13 | test:watch:restartedで再起動時刻を出力 | E-01 (107-108行目) | ○ |
| C-14 | test:stdout/stderrでメッセージをそのまま出力 | E-01 (91-93行目) | ○ |
| C-15 | formatFailedTestResultsで失敗サマリーを整形 | E-01 (35-59行目) | ○ |
| C-16 | 相対パスでファイル位置を表示 | E-01 (49行目: `relative(this.#cwd, test.file)`) | ○ |
| C-17 | _transformでhandleEventを呼び出し | E-01 (111-113行目) | ○ |
| C-18 | _flushで残りの失敗サマリーを出力 | E-01 (114-116行目) | ○ |
| C-19 | インデントは2スペース×ネストレベル | E-02 (51-57行目) | ○ |
| C-20 | reporterUnicodeSymbolMapでシンボル定義 | E-02 (19-27行目) | ○ |
| C-21 | reporterColorMapで色定義 | E-02 (29-49行目) | ○ |
| C-22 | test:failシンボルは✖ | E-02 (21行目) | ○ |
| C-23 | test:passシンボルは✔ | E-02 (22行目) | ○ |
| C-24 | test:diagnosticシンボルはℹ | E-02 (23行目) | ○ |
| C-25 | arrow:rightシンボルは▶ | E-02 (25行目) | ○ |
| C-26 | hyphen:minusシンボルは﹣ | E-02 (26行目) | ○ |
| C-27 | kBuiltinReportersにspecが登録 | E-03 (126行目) | ○ |
| C-28 | kDefaultReporterはspec | E-03 (133行目) | ○ |
| C-29 | 帳票名は「spec」 | E-05 (3行目) | ○ |
| C-30 | カテゴリは「テストレポーター」 | E-05 (3行目) | ○ |
| C-31 | handleTestReportEventでスタックからpop | E-01 (61行目) | ○ |
| C-32 | セキュリティ考慮事項（機密情報出力リスク） | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- セキュリティ考慮事項はコードからの直接的な根拠がなく、一般的なセキュリティベストプラクティスに基づく記述
  - 候補：セキュリティ設計書 / 運用マニュアル / コードレビューガイドライン

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 設計書の内容はソースコードと整合しており、重大な不整合はない

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] E-01のSpecReporterクラスの実装と設計書の処理フローが一致しているか確認
- [ ] Transformストリームの動作（_transform, _flush）を実際にテストで確認
- [ ] カバレッジレポート出力の動作確認
- [ ] kSubtestsFailed の挙動を理解し、失敗テストの除外ロジックを確認
- [ ] セキュリティ考慮事項の妥当性を運用観点で検証
