---
generated_at: 2026-01-30 16:30:00
metrics:
  claims_total: 35
  claims_with_evidence: 32
  claims_without_evidence: 3
confidence_derived: 0.91
---

# 根拠レポート：インフラ設計書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.91**
  - 根拠あり：32 / 35、根拠なし：3
- 優先レビュー（高）
  1. **Cloudflare R2ステージング設定**：Makefile内に記載はあるが詳細接続方式は未確認
  2. **GitHub Artifacts保持期間**：デフォルト値の明示的な確認が必要
  3. **Windows CI/CD詳細**：vcbuild.batは存在するがGitHub ActionsでのWindows CIワークフローの詳細未確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `.github/workflows/test-linux.yml`
- E-02: `.github/workflows/test-macos.yml`
- E-03: `.github/workflows/build-tarball.yml`
- E-04: `.github/workflows/coverage-linux.yml`
- E-05: `.github/workflows/linters.yml`
- E-06: `.github/workflows/codeql.yml`
- E-07: `.github/workflows/daily.yml`
- E-08: `Makefile`
- E-09: `configure.py`
- E-10: `vcbuild.bat`
- E-11: `node.gyp`
- E-12: `deps/openssl/config/Dockerfile`
- E-13: `deps/ngtcp2/ngtcp2/third-party/urlparse/.clusterfuzzlite/Dockerfile`
- E-14: `deps/` ディレクトリ構造
- E-15: `.yamllint.yaml`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | GitHub Actionsを利用したCI/CDパイプライン | E-01, E-02, E-03 | ○ |
| C-02 | Linux Runner: ubuntu-24.04, ubuntu-24.04-arm | E-01 | ○ |
| C-03 | macOS Runner: macos-15 | E-02 | ○ |
| C-04 | Python 3.14をビルドに使用 | E-01, E-02, E-03 | ○ |
| C-05 | Clang 19をLinuxビルドに使用 | E-01, E-03 | ○ |
| C-06 | Rust 1.82を使用 | E-01 | ○ |
| C-07 | Xcode 16.4をmacOSビルドに使用 | E-02 | ○ |
| C-08 | sccache v0.12.0をビルドキャッシュに使用 | E-01, E-02 | ○ |
| C-09 | Codecovにカバレッジレポート送信 | E-04 | ○ |
| C-10 | gcovr 7.2をC++カバレッジに使用 | E-04 | ○ |
| C-11 | fail-fast: false設定 | E-01, E-02 | ○ |
| C-12 | FLAKY_TESTS: keep_retrying設定 | E-01, E-02 | ○ |
| C-13 | concurrency設定によるキャンセル機能 | E-01, E-02, E-03 | ○ |
| C-14 | CodeQL毎日実行 | E-06 | ○ |
| C-15 | C++, JavaScript, Python言語の静的解析 | E-06 | ○ |
| C-16 | LTOビルドの毎日実行 | E-07 | ○ |
| C-17 | ninjaビルドシステム対応 | E-07 | ○ |
| C-18 | configure.pyによるビルド設定 | E-09 | ○ |
| C-19 | Makefileによるビルド実行 | E-08 | ○ |
| C-20 | vcbuild.batによるWindowsビルド | E-10 | ○ |
| C-21 | node.gypによるGYPビルド定義 | E-11 | ○ |
| C-22 | V8依存 | E-11, E-14 | ○ |
| C-23 | OpenSSL依存 | E-11, E-14 | ○ |
| C-24 | libuv依存 | E-14 | ○ |
| C-25 | llhttp, nghttp2, ngtcp2依存 | E-14 | ○ |
| C-26 | zlib, zstd, brotli依存 | E-14 | ○ |
| C-27 | SQLite依存 | E-14 | ○ |
| C-28 | npm, corepack依存 | E-14 | ○ |
| C-29 | OpenSSL設定用Dockerfile存在 | E-12 | ○ |
| C-30 | ClusterFuzzLite用Dockerfile存在 | E-13 | ○ |
| C-31 | Cloudflare R2ステージング接続 | E-08 | △ |
| C-32 | GitHub Artifacts保持期間 | **根拠なし** | △ |
| C-33 | サポートOS: win/mac/linux/aix/freebsd等 | E-09 | ○ |
| C-34 | サポートアーキテクチャ: x64/arm64/arm等 | E-09 | ○ |
| C-35 | Windows CI詳細ワークフロー | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **Cloudflare R2ステージング詳細**: MakefileにCLOUDFLARE_BUCKET変数が存在するが、実際の接続設定やクレデンシャル管理の詳細は不明
  - 候補：リリースドキュメント / インフラチームへの確認 / Cloudflare設定ファイル
- **GitHub Artifacts保持期間**: GitHub Actionsの設定でデフォルト保持期間が適用されるが、明示的な設定は確認できず
  - 候補：GitHub Organization設定 / ワークフロー内retention-days設定
- **Windows CI詳細**: vcbuild.batは存在するが、GitHub ActionsでのWindows専用CIワークフローは確認できず
  - 候補：別リポジトリ / Azure Pipelines / Jenkins等の外部CI

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- **0: 低リスク**: CI/CD構成の大部分はGitHub Actionsワークフローから直接確認可能
- **1: 中リスク**: Windows CI環境の詳細が不明。実際のリリースビルドプロセスとの差異の可能性
- **0: 低リスク**: 依存ライブラリはdepsディレクトリから直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Windows CI/CDワークフローの有無を確認（Azure Pipelines等の外部CIを使用している可能性）
- [ ] Cloudflare R2ステージングの実際の使用状況を確認
- [ ] GitHub Artifactsの保持期間設定を確認（組織レベル設定）
- [ ] リリースビルドプロセスがこのリポジトリ外で管理されているか確認
- [ ] 記載されたバージョン番号（Python 3.14、Clang 19等）が最新のワークフローと一致しているか確認
