---
generated_at: 2026-01-30 17:38:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：45-update-gyp-next.sh

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. 特になし - 全ての主張に根拠あり

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `tools/dep_updaters/update-gyp-next.sh` (ソースコード全体)
- E-02: `tools/dep_updaters/utils.sh` (共通ユーティリティ関数)
- E-03: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` (バッチ一覧情報)
- E-04: GitHub API仕様 (外部リソース - https://api.github.com/repos/nodejs/gyp-next/releases/latest)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | GitHub APIから最新バージョンを取得する | E-01 (L13-18) | ○ |
| C-02 | pyproject.tomlからversionを抽出する | E-01 (L21) | ○ |
| C-03 | compare_dependency_version関数でバージョン比較を行う | E-01 (L24), E-02 (L13-22) | ○ |
| C-04 | 一時ワークスペースをmktemp -dで作成する | E-01 (L28) | ○ |
| C-05 | trapでクリーンアップ処理を登録する | E-01 (L30-35) | ○ |
| C-06 | curlでtar.gzファイルをダウンロードする | E-01 (L42) | ○ |
| C-07 | log_and_verify_sha256sum関数でチェックサム検証する | E-01 (L44), E-02 (L60-79) | ○ |
| C-08 | gzip -dc と tar xfでアーカイブを展開する | E-01 (L46) | ○ |
| C-09 | .githubディレクトリを削除する | E-01 (L52) | ○ |
| C-10 | 既存のtools/gypディレクトリを削除する | E-01 (L54) | ○ |
| C-11 | 新しいソースをtools/gypに配置する | E-01 (L56) | ○ |
| C-12 | 完了メッセージとgitコマンドの案内を出力する | E-01 (L58-63) | ○ |
| C-13 | NEW_VERSION環境変数を出力する | E-01 (L68) | ○ |
| C-14 | set -eでエラー時に即座に終了する | E-01 (L2) | ○ |
| C-15 | バッチ一覧.csvでの説明と一致 | E-03 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし - スクリプトの処理内容は全てソースコードから確認可能

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - スクリプトの処理フローは明確でソースコードから直接確認可能
- 1: 中リスク - finalize_version_update関数が使用されていないため、maintaining-dependencies.mdの手動更新が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] maintaining-dependencies.mdの手動更新手順を確認
- [ ] pyproject.tomlのバージョン抽出ロジック（tr, cut使用）が正しいか確認
- [ ] GitHub APIのレート制限に関する運用上の考慮事項を確認
- [ ] .githubディレクトリ除外により必要なファイルが削除されていないか確認
