---
generated_at: 2026-01-30 17:44:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：48-cpplint.py

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：15 / 16、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **処理時間の目標値**：大規模プロジェクトで数分以内という数値の根拠が不明確

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `tools/cpplint.py` (ソースコード - 先頭200行)
- E-02: `tools/cpplint.py` (ソースコード - main関数周辺 L8010-8036)
- E-03: `tools/cpplint.py` (ソースコード - ProcessFileData関数 L7535-7611)
- E-04: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` (バッチ一覧情報)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Googleスタイルガイドに基づくリントチェックを実行する | E-01 (L31-42, L85) | ○ |
| C-02 | バージョンは2.0.3-dev0である | E-01 (L64) | ○ |
| C-03 | コマンドライン引数をgetoptでパースする | E-01 (L66-78 _USAGE) | ○ |
| C-04 | 出力形式はemacs/eclipse/vs7/junit/sed/gsedをサポート | E-01 (L107-116) | ○ |
| C-05 | verboseオプションで詳細度レベル0-5を指定できる | E-01 (L118-121) | ○ |
| C-06 | filterオプションでカテゴリフィルタを指定できる | E-01 (L126-147) | ○ |
| C-07 | linelengthオプションでデフォルト80文字の行長を指定できる | E-01 (L197-200) | ○ |
| C-08 | main関数でParseArguments、ProcessFileを呼び出す | E-02 (L8010-8020) | ○ |
| C-09 | エラーがあれば終了コード1で終了する | E-02 (L8031) | ○ |
| C-10 | ProcessFileData関数で各種チェックを実行する | E-03 (L7535-7611) | ○ |
| C-11 | CheckForCopyright関数で著作権表記をチェックする | E-03 (L7561) | ○ |
| C-12 | CheckForHeaderGuard関数でヘッダーガードをチェックする | E-03 (L7569) | ○ |
| C-13 | CheckForIncludeWhatYouUse関数でインクルードをチェックする | E-03 (L7594) | ○ |
| C-14 | NOLINT/NOLINTNEXTLINE/NOLINTBEGINコメントで警告を抑制できる | E-01 (L92-98) | ○ |
| C-15 | バッチ一覧.csvでの説明と一致 | E-04 | ○ |
| C-16 | 大規模プロジェクトで数分以内の処理時間 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 処理時間の具体的なベンチマーク結果
  - 候補：実際のNode.jsプロジェクトでの実行時間計測 / CIログの確認

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - スクリプトの機能と動作は明確でソースコードから直接確認可能
- 0: 低リスク - 読み取り専用の処理であり、ファイルを変更しない

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Node.jsプロジェクトでの実際の実行時間を確認
- [ ] CPPLINT.cfg設定ファイルの内容を確認
- [ ] 除外パターンの設定が適切か確認
- [ ] CIパイプラインでの使用方法を確認（Makefile等）
