---
generated_at: 2026-03-01 10:50:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：5-バイナリビュー

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `crates/nu-explore/src/explore/views/binary/mod.rs` - バイナリビューのコア実装
- E-02: `crates/nu-explore/src/explore/views/binary/binary_widget.rs` - hex dumpウィジェット
- E-03: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv` - 画面一覧
- E-04: `docs/code-to-docs/画面遷移図.md` - 画面遷移図
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 機能マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | BinaryView構造体がdataとcursorを持つ | E-01 (30-32行) | ○ |
| C-02 | Settings構造体がopts/styleを持つ | E-01 (37-39行) | ○ |
| C-03 | draw関数でBinaryWidget描画 | E-01 (57-60行) | ○ |
| C-04 | handle_input関数でキー入力処理 | E-01 (62-77行) | ○ |
| C-05 | CursorMoveHandlerトレイト実装 | E-01 (95-99行) | ○ |
| C-06 | create_binary_widgetでウィジェット生成 | E-01 (101-112行) | ○ |
| C-07 | settings_from_configで設定取得 | E-01 (114-124行) | ○ |
| C-08 | BinarySettingsでグループサイズ設定 | E-01 (117行) | ○ |
| C-09 | BinaryStyleでパディング設定 | E-01 (118-122行) | ○ |
| C-10 | create_reportでステータス生成 | E-01 (126-133行) | ○ |
| C-11 | report_row_positionでスクロール位置表示 | E-01 (139-154行) | ○ |
| C-12 | report_cursor_positionでカーソル位置表示 | E-01 (156-159行) | ○ |
| C-13 | 垂直方向のみカーソル使用（HACK） | E-01 (31行コメント) | ○ |
| C-14 | collect_dataが空ベクトルを返す | E-01 (79-82行) | ○ |
| C-15 | show_dataが常にfalseを返す | E-01 (84-87行) | ○ |
| C-16 | バイナリデータ入力でバイナリビュー表示 | E-04 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで確認済み
- 1: 中リスク - 検索機能未実装（collect_data/show_dataが未実装）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] BinaryViewとBinaryWidgetの関係が正確に記述されているか確認
- [ ] カーソル操作（垂直方向のみ）が正しく説明されているか確認
- [ ] 検索機能が未実装であることが明記されているか確認
