---
generated_at: 2026-03-01 10:40:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：19-toolkit_run.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **実験的オプションの内容**：具体的なオプション一覧の補足推奨
  2. **プロンプト表示**：実際の表示確認推奨
  3. **cargo run動作**：インクリメンタルビルドの挙動確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `toolkit/wrappers.nu` - runコマンド定義（2-17行目）
- E-02: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` - バッチ一覧（19行目）
- E-03: `toolkit/mod.nu` - モジュール構成

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | runコマンドはNushellをソースから実行 | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | --experimental-optionsパラメータ | E-01 (4行目) | ○ |
| C-03 | パラメータ型はoneof<list<string>, string> | E-01 (4行目) | ○ |
| C-04 | デフォルト値は空リスト | E-01 (7行目) | ○ |
| C-05 | リストにフラット化 | E-01 (8行目) | ○ |
| C-06 | カンマ区切りで結合 | E-01 (9行目) | ○ |
| C-07 | [options]形式に整形 | E-01 (10行目) | ○ |
| C-08 | cargo runを実行 | E-01 (12行目) | ○ |
| C-09 | --experimental-optionsを渡す | E-01 (14行目) | ○ |
| C-10 | -eでプロンプトコマンド設定 | E-01 (15行目) | ○ |
| C-11 | PROMPT_COMMAND_RIGHTを設定 | E-01 (15行目) | ○ |
| C-12 | "trying Nushell inside Cargo"を表示 | E-01 (15行目) | ○ |
| C-13 | magenta_reverseで表示 | E-01 (15行目) | ○ |
| C-14 | ansi resetでリセット | E-01 (15行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 該当なし - すべての主張に根拠あり

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードから直接抽出
- 0: 低リスク - 処理フローがシンプル
- 0: 低リスク - パラメータ処理が明確

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 実験的オプションの具体例を補足
- [ ] 右プロンプトの実際の表示を確認
- [ ] cargo runのビルド動作確認
