---
generated_at: 2026-03-01 12:00:00
metrics:
  claims_total: 28
  claims_with_evidence: 26
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：セキュリティ設計書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：26 / 28、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **監査ログ保持期間**：具体的な設定値がコードから特定できない
  2. **セキュリティポリシー文書**：公式セキュリティポリシーの存在が不明

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `Cargo.toml` - プロジェクト設定、依存関係、フィーチャーフラグ
- E-02: `README.md` - プロジェクト概要、設計哲学
- E-03: `crates/nu-command/src/experimental/is_admin.rs` - 管理者権限チェック実装
- E-04: `crates/nu-command/src/hash/md5.rs` - MD5ハッシュ実装
- E-05: `crates/nu-command/src/hash/sha256.rs` - SHA256ハッシュ実装
- E-06: `crates/nu-command/src/network/tls/mod.rs` - TLSモジュール構成
- E-07: `crates/nu-command/src/network/tls/impl_rustls.rs` - rustls TLS実装
- E-08: `crates/nu-command/src/network/http/client.rs` - HTTPクライアント実装
- E-09: `crates/nu-command/src/filesystem/rm.rs` - ファイル削除コマンド実装
- E-10: `crates/nu-command/src/system/run_external.rs` - 外部コマンド実行実装
- E-11: `crates/nu-plugin-engine/src/context.rs` - プラグイン実行コンテキスト
- E-12: `crates/nu-plugin-engine/src/process.rs` - プラグインプロセス管理
- E-13: `crates/nu-protocol/src/engine/stack.rs` - スタックベースの変数管理

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Nushellはv0.111.1である | E-01 | ○ |
| C-02 | OSレベルの認証に依存する | E-03 | ○ |
| C-03 | is-adminコマンドで管理者権限確認可能 | E-03 | ○ |
| C-04 | Unix環境ではnix::unistd::Uid::current().is_root()を使用 | E-03 | ○ |
| C-05 | Windows環境ではTOKEN_ELEVATIONを使用 | E-03 | ○ |
| C-06 | プラグイン通信はJSON-RPCプロトコル | E-02 | ○ |
| C-07 | 環境変数管理はスタックベース | E-13 | ○ |
| C-08 | ヒストリー管理はSQLite/ファイルベース | E-01 | ○ |
| C-09 | rustlsまたはnative-tlsによるTLSサポート | E-06, E-07 | ○ |
| C-10 | TLS 1.2/1.3をサポート | E-01 | ○ |
| C-11 | プラットフォーム証明書ストアを使用 | E-07 | ○ |
| C-12 | CRYPTO_PROVIDERでグローバルな暗号化プロバイダー管理 | E-07 | ○ |
| C-13 | rustls::crypto::ringをデフォルト暗号化プロバイダーとして使用 | E-07 | ○ |
| C-14 | hash md5コマンドでMD5ハッシュを提供 | E-04 | ○ |
| C-15 | hash sha256コマンドでSHA-256ハッシュを提供 | E-05 | ○ |
| C-16 | rmコマンドに--trashオプションあり | E-09 | ○ |
| C-17 | rmコマンドに--interactiveオプションあり | E-09 | ○ |
| C-18 | rmコマンドに--forceオプションあり | E-09 | ○ |
| C-19 | 外部コマンド実行にチルダ展開・ndots展開を実装 | E-10 | ○ |
| C-20 | プラグインは別プロセスとして実行 | E-12 | ○ |
| C-21 | プラグインはPluginExecutionContext経由で環境にアクセス | E-11 | ○ |
| C-22 | Rustの所有権システムによるメモリ安全性 | E-01 | ○ |
| C-23 | Arc/Mutex/RwLockによる安全な並行処理 | E-11, E-12 | ○ |
| C-24 | クロスプラットフォーム対応（Windows、macOS、Linux） | E-02 | ○ |
| C-25 | MITライセンス | E-01, E-02 | ○ |
| C-26 | サンドボックス機能なし | E-10, E-11 | ○ |
| C-27 | 監査ログの保持期間はユーザー設定に依存 | **根拠なし** | △ |
| C-28 | プラグイン署名検証は未実装 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **C-27: 監査ログの保持期間**
  - コード内に具体的な設定値やドキュメントが見つからない
  - 候補：`reedline`クレートの設定 / ユーザー設定ファイル / Nushell公式ドキュメント
- **C-28: プラグイン署名検証**
  - 「実装されていない」という主張の直接的な根拠がない（存在しないことの証明）
  - 候補：プラグインロード処理のコードレビュー / 公式ドキュメント / Issue/PR履歴

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- **1 (中リスク)**: サンドボックス機能がないため、プラグインや外部コマンドがOS権限で実行される点はセキュリティ上の考慮が必要
- **0 (低リスク)**: TLS実装は業界標準のライブラリ（rustls/native-tls）を使用しており、適切に実装されている
- **0 (低リスク)**: Rustの型システムとメモリ安全性により、バッファオーバーフロー等の脆弱性リスクは低い

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] is-adminコマンドのWindows実装でunsafeコードが適切に使用されているか確認
- [ ] TLS設定で証明書検証を無効化するオプションの使用方法が適切にドキュメント化されているか確認
- [ ] プラグインセキュリティに関する公式ドキュメントの有無を確認
- [ ] 監査ログ（ヒストリー）の保持期間に関する設定オプションを確認
- [ ] サンドボックス機能の将来的な実装計画があるか確認（Issue/ロードマップ）
