---
generated_at: 2026-03-01 16:10:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 20
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：4-制御構文

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：20 / 20、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `crates/nu-cmd-lang/src/core_commands/if_.rs`
- E-02: `crates/nu-cmd-lang/src/core_commands/for_.rs`
- E-03: `crates/nu-cmd-lang/src/core_commands/while_.rs`
- E-04: `crates/nu-cmd-lang/src/core_commands/loop_.rs`
- E-05: `crates/nu-cmd-lang/src/core_commands/match_.rs`
- E-06: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ifは条件分岐を提供 | E-01 (15-17行目: description) | ○ |
| C-02 | forはループを提供 | E-02 (11-14行目: description) | ○ |
| C-03 | whileは条件付きループを提供 | E-03 (11-14行目: description) | ○ |
| C-04 | loopは無限ループを提供 | E-04 (11-14行目: description) | ○ |
| C-05 | matchはパターンマッチングを提供 | E-05 (12-14行目: description) | ○ |
| C-06 | ifのシグネチャにcond, then_block, else_expression | E-01 (19-40行目) | ○ |
| C-07 | forのシグネチャにvar_name, range, block | E-02 (16-31行目) | ○ |
| C-08 | whileのシグネチャにcond, block | E-03 (16-27行目) | ○ |
| C-09 | loopのシグネチャにblock | E-04 (16-22行目) | ○ |
| C-10 | matchのシグネチャにvalue, match_block | E-05 (16-26行目) | ○ |
| C-11 | 全コマンドがCommandType::Keyword | E-01-05 (command_type関数) | ○ |
| C-12 | IRモードではrunは呼び出されない | E-01-05 (run関数内のコメント) | ○ |
| C-13 | ifはis_const=trueを返す | E-01 (51-53行目) | ○ |
| C-14 | ifにrun_constが実装されている | E-01 (55-94行目) | ○ |
| C-15 | matchは値、レンジ、レコード、リストでマッチ可能 | E-05 (52-98行目: examples) | ○ |
| C-16 | matchはガード条件をサポート | E-05 (90-97行目: example) | ○ |
| C-17 | matchは_でワイルドカードマッチ | E-05 (75-78行目: example) | ○ |
| C-18 | loopはbreakで脱出 | E-04 (50-52行目: example) | ○ |
| C-19 | matchはパイプライン入力をサポート | E-05 (85-88行目: example) | ○ |
| C-20 | 機能一覧との整合性 | E-06 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 全主張がソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 各制御構文のシグネチャが正確か確認
- [ ] matchのパターン構文が網羅されているか確認
- [ ] break/continueの動作説明が正確か確認
