---
generated_at: 2026-03-01 11:00:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：87-プロンプト

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `crates/nu-cli/src/prompt.rs` - 行1-176
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 行88
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 行8

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | NushellPromptがreedline Promptを実装 | E-01 L88 impl Prompt | ○ |
| C-02 | left_prompt等をOption<String>で保持 | E-01 L12-18 構造体定義 | ○ |
| C-03 | render_prompt_leftで左プロンプト返却 | E-01 L89-105 | ○ |
| C-04 | render_prompt_rightで右プロンプト返却 | E-01 L107-118 | ○ |
| C-05 | render_prompt_indicatorでモードに応じたインジケーター | E-01 L120-132 | ○ |
| C-06 | デフォルト左プロンプトはDefaultPrompt | E-01 L98-104 | ○ |
| C-07 | Vi Insert デフォルトは ": " | E-01 L126 | ○ |
| C-08 | Vi Normal デフォルトは "> " | E-01 L125 | ○ |
| C-09 | Emacs/Default デフォルトは "> " | E-01 L122-123 | ○ |
| C-10 | 複数行デフォルトは "::: " | E-01 L137 | ○ |
| C-11 | 改行を\r\nに変換 | E-01 L96, L109 replace('\n', "\r\n") | ○ |
| C-12 | render_right_prompt_on_last_lineフラグ | E-01 L18, L158-160 | ○ |
| C-13 | update_all_prompt_stringsで一括更新 | E-01 L63-81 | ○ |
| C-14 | Windowsでenable_vt_processing呼び出し | E-01 L91-93 #[cfg(windows)] | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Promptトレイト実装の各メソッドを確認
- [ ] デフォルト値が適切に設定されているか確認
- [ ] 改行変換が全てのプロンプト要素で行われているか確認
