---
generated_at: 2026-03-01 10:10:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：13-toolkit_test_stdlib.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **testing.nuの存在確認**：ファイルパスの正確性確認推奨
  2. **extra-argsの使用例**：具体的な使用例の補足推奨
  3. **テストフレームワークの詳細**：testing.nuの仕様確認推奨

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `toolkit/checks.nu` - test stdlibコマンド定義（100-108行目）
- E-02: `toolkit/checks.nu` - check prコマンド定義（200-247行目）
- E-03: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` - バッチ一覧（13行目）
- E-04: `toolkit/mod.nu` - モジュール構成

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | test stdlibは標準ライブラリのテストを実行 | E-01, E-03 | ○ |
| C-02 | --extra-argsパラメータで追加引数を指定 | E-01 (102行目) | ○ |
| C-03 | デフォルト値は空文字列 | E-01 (102行目) | ○ |
| C-04 | cargo runでNushellを起動 | E-01 (104行目) | ○ |
| C-05 | --no-config-fileオプションを使用 | E-01 (104行目) | ○ |
| C-06 | testing.nuモジュールをuse | E-01 (105行目) | ○ |
| C-07 | run-testsコマンドを実行 | E-01 (106行目) | ○ |
| C-08 | --path crates/nu-stdを指定 | E-01 (106行目) | ○ |
| C-09 | check prの一部として実行される | E-02 (239-244行目) | ○ |
| C-10 | testの後に実行される | E-02 (239行目) | ○ |
| C-11 | check prの最終チェック項目 | E-02 (246行目) | ○ |
| C-12 | extra_argsがコマンドに渡される | E-01 (106行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 該当なし - すべての主張に根拠あり

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードから直接抽出
- 0: 低リスク - コマンド仕様が明確
- 0: 低リスク - 処理フローがシンプルで検証容易

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] crates/nu-std/testing.nuの存在と内容を確認
- [ ] extra-argsの実用的な使用例を補足
- [ ] CI/CDでの実行設定との整合性確認
