---
generated_at: 2026-03-01 10:25:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：16-toolkit_add_plugins.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **プラグイン設定ファイルの場所**：Nushellバージョンによる差異確認
  2. **エラー継続処理**：エラー後の挙動確認推奨
  3. **再起動要件**：実際の挙動確認推奨

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `toolkit/plugins.nu` - add pluginsコマンド定義（11-30行目）
- E-02: `toolkit/plugins.nu` - windows?ヘルパー関数（1-3行目）
- E-03: `toolkit/plugins.nu` - keep-plugin-executablesヘルパー関数（5-8行目）
- E-04: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` - バッチ一覧（16行目）
- E-05: `toolkit/mod.nu` - モジュール構成

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | add pluginsはプラグインを登録する | E-01, E-04 | ○ |
| C-02 | パラメータなし | E-01 (11行目) | ○ |
| C-03 | which nuでパスを取得 | E-01 (12行目) | ○ |
| C-04 | path dirnameでディレクトリを特定 | E-01 (12行目) | ○ |
| C-05 | nu_pluginパターンでフィルタ | E-01 (13行目) | ○ |
| C-06 | Windowsでは.exeでフィルタ | E-03 (7行目) | ○ |
| C-07 | その他OSでは.dを除外 | E-03 (7行目) | ○ |
| C-08 | プラグインなしでメッセージ表示 | E-01 (15-17行目) | ○ |
| C-09 | forループで各プラグインを処理 | E-01 (20-27行目) | ○ |
| C-10 | plugin addコマンドを実行 | E-01 (23行目) | ○ |
| C-11 | エラー時に赤色でメッセージ表示 | E-01 (25行目) | ○ |
| C-12 | 処理継続してエラーをキャッチ | E-01 (21-26行目) | ○ |
| C-13 | 登録コマンド実行を表示 | E-01 (22行目) | ○ |
| C-14 | 完了時に再起動メッセージ表示 | E-01 (29行目) | ○ |
| C-15 | $nu.os-info.nameでOS判定 | E-02 (2行目) | ○ |
| C-16 | 緑色で完了メッセージ表示 | E-01 (29行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 該当なし - すべての主張に根拠あり

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードから直接抽出
- 0: 低リスク - 処理フローがシンプル
- 0: 低リスク - エラーハンドリングが明確

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] プラグイン設定ファイルの保存場所確認
- [ ] Nushell再起動後のプラグイン利用可否確認
- [ ] 各OS（Windows/Linux/macOS）での動作確認
