---
generated_at: 2026-03-01 10:45:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：20-toolkit_build_wasm.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **wasm互換クレートリストの最新性**：新しいクレートの追加確認
  2. **--no-default-featuresの影響**：無効化される機能の詳細確認
  3. **wasmターゲット互換性**：実際のwasm環境での動作確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `toolkit/wasm.nu` - build wasmコマンド定義（30-44行目）
- E-02: `toolkit/wasm.nu` - wasm_compatible_cratesリスト（4-24行目）
- E-03: `toolkit/wasm.nu` - prep wasmヘルパー関数（26-28行目）
- E-04: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` - バッチ一覧（20行目）
- E-05: `toolkit/mod.nu` - モジュール構成

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | build wasmはwasmターゲットでビルド | E-01, E-04 | ○ |
| C-02 | パラメータなし | E-01 (31行目) | ○ |
| C-03 | prep wasmでターゲット追加 | E-01 (32行目), E-03 | ○ |
| C-04 | rustup target add wasm32-unknown-unknown | E-03 (27行目) | ○ |
| C-05 | wasm_compatible_cratesをループ | E-01 (34行目) | ○ |
| C-06 | 19クレートが対象 | E-02 (4-24行目) | ○ |
| C-07 | "Building {crate} for wasm"を表示 | E-01 (35行目) | ○ |
| C-08 | 区切り線を表示 | E-01 (36行目) | ○ |
| C-09 | cargo build -pを実行 | E-01 (38行目) | ○ |
| C-10 | --target wasm32-unknown-unknown | E-01 (40行目) | ○ |
| C-11 | --no-default-featuresオプション | E-01 (41行目) | ○ |
| C-12 | nu-cmd-baseが対象 | E-02 (5行目) | ○ |
| C-13 | nu-commandが対象 | E-02 (9行目) | ○ |
| C-14 | nu-protocolが対象 | E-02 (16行目) | ○ |
| C-15 | nuonが対象 | E-02 (23行目) | ○ |
| C-16 | clippy wasmも利用可能 | E-01備考, toolkit/wasm.nu (46-66行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 該当なし - すべての主張に根拠あり

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードから直接抽出
- 0: 低リスク - クレートリストが明示的に定義
- 1: 中リスク - wasm互換クレートリストの最新性は定期的な確認推奨

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] wasm互換クレートリストが最新のプロジェクト状態と一致するか確認
- [ ] 新規追加クレートのwasm互換性確認
- [ ] 実際のwasm環境での動作テスト確認
