---
generated_at: 2026-03-01 10:35:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：8-coverage-local.nu

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全項目に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `/Users/tomoka.baba/Work/nushell-main/scripts/coverage-local.nu` 行1-64
- E-02: `/Users/tomoka.baba/Work/nushell-main/docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` 行9

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | std/log warning を使用して非推奨警告出力 | E-01 (行2, 4) | ○ |
| C-02 | toolkit covの使用が推奨されている | E-01 (行4) | ○ |
| C-03 | $env.NUSHELL_CARGO_PROFILE = "ci" | E-01 (行48) | ○ |
| C-04 | $env.CURRENT_FILE からリポジトリルート解決 | E-01 (行7) | ○ |
| C-05 | cargo llvm-cov show-env を TOML形式でパース | E-01 (行14) | ○ |
| C-06 | ダブルクォートをシングルクォートに置換 | E-01 (行14) | ○ |
| C-07 | load-env で環境変数を読込 | E-01 (行14) | ○ |
| C-08 | cargo llvm-cov clean --workspace | E-01 (行17) | ○ |
| C-09 | cargo build --workspace --profile=ci | E-01 (行23) | ○ |
| C-10 | cargo test --workspace --profile=ci | E-01 (行26) | ○ |
| C-11 | cargo llvm-cov report --lcov でレポート生成 | E-01 (行30) | ○ |
| C-12 | 出力ファイルは lcov.info | E-01 (行30) | ○ |
| C-13 | date now で開始時刻記録 | E-01 (行33) | ○ |
| C-14 | date now で終了時刻記録 | E-01 (行56) | ○ |
| C-15 | 処理時間を出力 | E-01 (行57) | ○ |
| C-16 | compute-coverage 関数でカバレッジ計測 | E-01 (行6-31) | ○ |
| C-17 | Nushellスクリプト（非推奨） | E-02 | ○ |
| C-18 | profile=ci でシンボル削除 | E-01 (行20-22) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - スクリプトの動作は明確でコードから直接確認可能
- 注意：本スクリプトは非推奨のため、toolkit cov への移行を検討すべき

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 非推奨スクリプトの使用が適切か確認
- [ ] toolkit cov への移行計画があるか確認
- [ ] Windows環境でのTOMLパース処理が正しく動作するか確認
