---
generated_at: 2026-03-01 15:55:00
metrics:
  claims_total: 28
  claims_with_evidence: 26
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：1-シェル実行環境

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：26 / 28、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件**：具体的なベンチマーク結果の根拠なし
  2. **単純なコマンド実行1ms以下**：測定値の根拠なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `crates/nu-engine/src/lib.rs`
- E-02: `crates/nu-engine/src/eval.rs`
- E-03: `crates/nu-engine/src/eval_ir.rs`
- E-04: `crates/nu-engine/src/env.rs`
- E-05: `crates/nu-engine/src/scope.rs`
- E-06: `crates/nu-protocol/src/engine/engine_state.rs`
- E-07: `crates/nu-protocol/src/lib.rs`
- E-08: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`
- E-09: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Nushellは構造化データをパイプライン間でネイティブに受け渡す | E-02, E-07 | ○ |
| C-02 | EngineStateがグローバル状態を管理する | E-06 | ○ |
| C-03 | StackがランタイムスタックをIDベースで管理 | E-06 | ○ |
| C-04 | eval_blockがブロック評価のエントリーポイント | E-02 (303-317行目) | ○ |
| C-05 | eval_callが関数呼び出しを処理 | E-02 (15-166行目) | ○ |
| C-06 | 再帰制限は50 | E-02 (37行目: recursion_limit as u64) | ○ |
| C-07 | シグナルチェックがCtrl+C等を処理 | E-02 (21行目: signals().check) | ○ |
| C-08 | --envフラグで環境変数を呼び出し元に反映 | E-02 (155-157行目, 168-188行目) | ○ |
| C-09 | PWD, FILE_PWD, CURRENT_FILEは自動環境変数 | E-02 (653-661行目) | ○ |
| C-10 | eval_variableが$nu, $envを特別扱い | E-02 (372-404行目) | ○ |
| C-11 | IRブロック評価がeval_ir_blockで行われる | E-01 (27行目), E-03 | ○ |
| C-12 | 外部コマンドはrun-externalを通じて実行 | E-02 (190-217行目) | ○ |
| C-13 | ExternalNotSupportedエラーが発生しうる | E-02 (199行目) | ○ |
| C-14 | RecursionLimitReachedエラーが発生しうる | E-02 (41-44行目) | ○ |
| C-15 | CantConvertエラーが発生しうる | E-02 (68-74行目) | ○ |
| C-16 | AssignmentRequiresMutableVarエラーが発生しうる | E-02 (524-527行目) | ○ |
| C-17 | CannotReplaceEnvエラーが発生しうる | E-02 (541-543行目) | ○ |
| C-18 | AutomaticEnvVarSetManuallyエラーが発生しうる | E-02 (573-578行目) | ○ |
| C-19 | EngineStateはArcでラップされている | E-06 (88-93行目) | ○ |
| C-20 | redirect_envで環境変数をリダイレクト | E-02 (168-188行目) | ○ |
| C-21 | 画面機能マッピングとの整合性 | E-09 | ○ |
| C-22 | 機能一覧との整合性 | E-08 | ○ |
| C-23 | eval_expressionがEvalRuntimeトレイトを使用 | E-02 (225行目) | ○ |
| C-24 | eval_block_with_early_returnがReturn処理 | E-02 (319-332行目) | ○ |
| C-25 | スコープ情報はScopeDataで収集 | E-05 (9-28行目) | ○ |
| C-26 | 変数収集はcollect_varsで行う | E-05 (50-91行目) | ○ |
| C-27 | 単純なコマンド実行は1ms以下 | **根拠なし** | △ |
| C-28 | IRコンパイルは初回実行時のみ発生 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件の具体的な数値は、ベンチマークテストやドキュメントでの明示的な記載がない
  - 候補：benches/ ディレクトリ / 公式ドキュメント / パフォーマンステスト結果

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: パフォーマンス要件は参考値として理解すれば低リスク
- 0: ソースコードとの整合性は高い

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] EngineState, Stack, PipelineData の説明が実装と一致しているか確認
- [ ] エラーケース一覧が網羅的か確認
- [ ] パフォーマンス要件の妥当性を確認（要ベンチマーク）
- [ ] 再帰制限値（50）が現在の実装と一致しているか確認
