---
generated_at: 2026-03-01 10:00:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：41-パス変換

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `crates/nu-command/src/path/expand.rs` - path expandコマンド実装
- E-02: `crates/nu-command/src/path/relative_to.rs` - path relative-toコマンド実装
- E-03: `crates/nu-command/src/path/mod.rs` - パスコマンド共通処理
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | コマンド名は"path expand"である | E-01 (19-21行目) | ○ |
| C-02 | --strictフラグでパス存在チェックを行う | E-01 (32-36行目, 145-169行目) | ○ |
| C-03 | --no-symlinkフラグでシンボリックリンクを解決しない | E-01 (37行目, 148-152行目, 170-174行目) | ○ |
| C-04 | canonicalize_withとexpand_path_withを使用する | E-01 (3行目, 146行目, 150行目, 172行目, 176-180行目) | ○ |
| C-05 | path relative-toコマンドが存在する | E-02 (14-141行目) | ○ |
| C-06 | path relative-toはpathパラメータを必須とする | E-02 (30-34行目) | ○ |
| C-07 | strip_prefixで相対パス計算を行う | E-02 (148行目) | ○ |
| C-08 | 大文字小文字非区別ファイルシステムのサポート | E-02 (152-156行目, 172-175行目) | ○ |
| C-09 | Windows/macOSで大文字小文字非区別 | E-02 (174行目) | ○ |
| C-10 | PathSubcommandArgumentsトレイトが存在する | E-03 (33行目) | ○ |
| C-11 | operate関数が共通処理を提供する | E-03 (35-45行目) | ○ |
| C-12 | String型の入力のみをサポート | E-03 (42-43行目) | ○ |
| C-13 | PipelineEmpty エラーが発生する | E-01 (63-64行目, 86-87行目), E-02 (65-66行目, 86-87行目) | ○ |
| C-14 | GenericError でパス不存在エラー | E-01 (157-168行目) | ○ |
| C-15 | CantConvertエラーで親パスエラー | E-02 (158-166行目) | ○ |
| C-16 | 入力タイプはString/List[String] | E-01 (25-30行目), E-02 (23-28行目) | ○ |
| C-17 | is_constフラグがtrueで定数評価可能 | E-01 (45-47行目), E-02 (48-50行目) | ○ |
| C-18 | 機能一覧でNo.41はパス変換と定義 | E-04 (41行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードから確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] expand.rsのexpand関数（144-185行目）のロジックが正しく文書化されているか確認
- [ ] relative_to.rsの大文字小文字非区別処理（178-226行目）の説明が適切か確認
- [ ] Windows/Unix間のパス処理の違いが網羅されているか確認
