---
generated_at: 2026-03-01 10:15:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：4-to_yaml.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `crates/nu-command/src/formats/to/yaml.rs` (1-248行目)
- E-02: `docs/code-to-docs/帳票一覧/帳票一覧.csv` (5行目)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | コマンド名は"to yaml" | E-01 (9行目: `fn name(&self) -> &str { "to yaml" }`) | ○ |
| C-02 | 入力型はAny | E-01 (14行目: `Type::Any`) | ○ |
| C-03 | --serializeオプションでClosure変換可能 | E-01 (15-19行目) | ○ |
| C-04 | カテゴリはFormats | E-01 (20行目: `.category(Category::Formats)`) | ○ |
| C-05 | Bool型はserde_yaml::Value::Boolに変換 | E-01 (102行目) | ○ |
| C-06 | Int型はNumberに変換 | E-01 (103行目) | ○ |
| C-07 | Float型はNumberに変換 | E-01 (110行目) | ○ |
| C-08 | String/Glob型はStringに変換 | E-01 (111-113行目) | ○ |
| C-09 | Date型はto_stringで文字列変換 | E-01 (108行目) | ○ |
| C-10 | Duration型はto_stringで文字列変換 | E-01 (107行目) | ○ |
| C-11 | Nothing型はNullに変換 | E-01 (150行目) | ○ |
| C-12 | Range型はNullに変換 | E-01 (109行目) | ○ |
| C-13 | Record型はMappingに変換 | E-01 (114-123行目) | ○ |
| C-14 | List型はSequenceに変換 | E-01 (124-132行目) | ○ |
| C-15 | Closure型は--serialize時のみ変換 | E-01 (133-149行目) | ○ |
| C-16 | Custom型はNullに変換 | E-01 (168行目) | ○ |
| C-17 | content_typeは"application/yaml" | E-01 (182行目) | ○ |
| C-18 | 帳票説明は「テーブルデータをYAML形式のテキストに変換する」 | E-02 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードにより裏付けられている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 各Nushell型からYAML型への変換が正しく実装されているか確認
- [ ] --serializeオプションの動作がClosure型に対して正しく機能するか確認
- [ ] RFC-9512に準拠したapplication/yamlが設定されているか確認
