---
generated_at: 2026-03-01 17:50:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：79-カレンダー

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `crates/nu-command/src/generators/cal.rs` - calコマンド
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | calはカレンダーを表示 | E-01 (61-63行目) | ○ |
| C-02 | DAYS_OF_THE_WEEKは7要素の曜日配列 | E-01 (8行目) | ○ |
| C-03 | カテゴリはGeneratorsに分類される | E-01 (58行目) | ○ |
| C-04 | --yearフラグで年カラムを表示 | E-01 (30行目, 335-340行目) | ○ |
| C-05 | --quarterフラグで四半期カラムを表示 | E-01 (31行目, 342-347行目) | ○ |
| C-06 | --monthフラグで月カラムを表示 | E-01 (32行目, 349-354行目) | ○ |
| C-07 | --as-tableでテーブル形式出力 | E-01 (33行目, 166-175行目) | ○ |
| C-08 | --full-yearで指定年の全月を表示 | E-01 (34-39行目, 128-137行目) | ○ |
| C-09 | --week-startで週の開始曜日を変更 | E-01 (40-47行目, 306-322行目) | ○ |
| C-10 | --month-namesで月名カラムを表示 | E-01 (48-52行目, 356-361行目) | ○ |
| C-11 | MonthHelper構造体が月情報を計算 | E-01 (185-229行目) | ○ |
| C-12 | 四半期計算は(month - 1) / 3 + 1 | E-01 (205行目) | ○ |
| C-13 | 当日はヘッダースタイルでハイライト | E-01 (374-387行目) | ○ |
| C-14 | StyleComputerでスタイルを取得 | E-01 (122行目, 378-379行目) | ○ |
| C-15 | 空セルはnothingを設定 | E-01 (367行目) | ○ |
| C-16 | 無効な--week-startでTypeMismatchエラー | E-01 (315-321行目) | ○ |
| C-17 | 無効な年でTypeMismatchエラー | E-01 (178-183行目, 293行目) | ○ |
| C-18 | --as-table未指定時はtableコマンドを呼び出し | E-01 (167-172行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張に根拠あり
- 0: 低リスク - 単一ファイルで完結しており構造が明確

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 曜日略称が国際化に対応しているか確認
- [ ] ハイライト表示がテーマ設定と連動するか確認
