---
generated_at: 2026-03-01 16:00:00
metrics:
  claims_total: 22
  claims_with_evidence: 21
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.95
---

# 根拠レポート：2-パーサー

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.95**
  - 根拠あり：21 / 22、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **インクリメンタルパース**：実装の詳細確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `crates/nu-parser/src/lib.rs`
- E-02: `crates/nu-parser/src/lex.rs`
- E-03: `crates/nu-parser/src/lite_parser.rs`
- E-04: `crates/nu-parser/src/parser.rs`
- E-05: `crates/nu-parser/src/parse_keywords.rs`
- E-06: `crates/nu-parser/src/type_check.rs`
- E-07: `crates/nu-protocol/src/ast/`
- E-08: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`
- E-09: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | パーサーが構文解析とAST生成を行う | E-04 | ○ |
| C-02 | 字句解析がlex.rsで行われる | E-02 | ○ |
| C-03 | TokenContentsにItem, Comment, Pipe等がある | E-02 (4-20行目) | ○ |
| C-04 | lex_itemが単一トークンを切り出す | E-02 (87-150行目) | ○ |
| C-05 | is_item_terminatorがトークン終端を判定 | E-02 (56-71行目) | ○ |
| C-06 | is_assignment_operatorが代入演算子を判定 | E-02 (75-77行目) | ○ |
| C-07 | lite_parseがToken列をLitePipelineに変換 | E-03 | ○ |
| C-08 | parse_blockがBlockを生成 | E-04 | ○ |
| C-09 | parse_keywordsがdef, let等を処理 | E-05 | ○ |
| C-10 | garbage関数がエラープレースホルダーを生成 | E-04 (26-28行目) | ○ |
| C-11 | is_math_expression_likeが数式判定 | E-04 (52-125行目) | ○ |
| C-12 | check_callがコール妥当性をチェック | E-04 (185-200行目) | ○ |
| C-13 | 型チェックがtype_check.rsで行われる | E-06 | ○ |
| C-14 | StateWorkingSetで変更を管理 | E-04 | ○ |
| C-15 | 画面機能マッピングとの整合性 | E-09 | ○ |
| C-16 | 機能一覧との整合性 | E-08 | ○ |
| C-17 | パースエラーはVec<ParseError>として収集 | E-04 | ○ |
| C-18 | Blockにpipelines等が含まれる | E-07 | ○ |
| C-19 | ExpressionにExpr型が含まれる | E-07 | ○ |
| C-20 | BlockKindにParen, CurlyBracket等がある | E-02 (35-40行目) | ○ |
| C-21 | キーワードがコマンドより優先される | E-05 | ○ |
| C-22 | インクリメンタルパースをサポート | **根拠不足** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- インクリメンタルパースの具体的な実装詳細
  - 候補：nu-lsp / 補完機能の実装 / ドキュメント

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: ソースコードとの整合性は高い
- 1: インクリメンタルパースの説明は要確認

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Token, LitePipeline, Block の変換フローが正確か確認
- [ ] エラーケース一覧が網羅的か確認
- [ ] キーワード処理の優先順位が正確か確認
- [ ] インクリメンタルパースの実装有無を確認
