---
generated_at: 2026-03-01 10:40:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：53-ポート確認

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `crates/nu-command/src/network/port.rs`
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | portコマンドでTCPポートを取得 | E-01 (port.rs 26-28行) | ○ |
| C-02 | startパラメータでオプショナルな開始ポート指定 | E-01 (port.rs 17-20行) | ○ |
| C-03 | endパラメータでオプショナルな終了ポート指定 | E-01 (port.rs 21-22行) | ○ |
| C-04 | カテゴリはNetwork | E-01 (port.rs 23行) | ○ |
| C-05 | 戻り値の型はInt | E-01 (port.rs 16行) | ○ |
| C-06 | 範囲なしの場合はsystem_provided_port()を使用 | E-01 (port.rs 70-71行) | ○ |
| C-07 | system_provided_portは127.0.0.1:0にバインド | E-01 (port.rs 130行) | ○ |
| C-08 | デフォルト開始ポートは1024 | E-01 (port.rs 75行) | ○ |
| C-09 | デフォルト終了ポートは65535 | E-01 (port.rs 93行) | ○ |
| C-10 | start > endの場合はInvalidRangeエラー | E-01 (port.rs 115-121行) | ○ |
| C-11 | Unix版はTcpListener::bindで検索 | E-01 (port.rs 147-148行) | ○ |
| C-12 | Windows版はGetTcpTable2 APIを使用 | E-01 (port.rs 202行) | ○ |
| C-13 | Windows版はTcpTable構造体でテーブル管理 | E-01 (port.rs 186-189行) | ○ |
| C-14 | Windows版はHashSetで使用中ポート管理 | E-01 (port.rs 291行) | ○ |
| C-15 | u16範囲外の場合はCantConvertエラー | E-01 (port.rs 81-88行, 97-104行) | ○ |
| C-16 | 機能一覧CSVに記載 | E-02 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードによって裏付けられている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] WindowsでのTCPテーブル参照が正しく動作するか確認
- [ ] ポート競合時のエラーメッセージが適切か確認
- [ ] 管理者権限不要のポート範囲のみが対象か確認
