---
generated_at: 2026-02-18 16:46:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：44-down-line-or-beginning-search

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全項目で根拠あり

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/key-bindings.zsh` 47-49行目 - autoloadとzle登録
- E-02: `lib/key-bindings.zsh` 51-53行目 - ANSIシーケンスでのバインド
- E-03: `lib/key-bindings.zsh` 54-58行目 - terminfoでのバインド
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 45行目 - 機能定義
- E-05: ZSHドキュメント - down-line-or-beginning-searchの動作仕様

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | autoload -Uで関数を遅延読み込みする | E-01 | ○ |
| C-02 | zle -NでZLEウィジェットとして登録する | E-01 | ○ |
| C-03 | 下矢印キー（^[[B）にバインドする | E-02 | ○ |
| C-04 | emacs、viins、vicmdの3モードに設定する | E-02, E-03 | ○ |
| C-05 | terminfoのkcud1も使用する | E-03 | ○ |
| C-06 | 入力文字列から始まる履歴を検索する | E-04, E-05 | ○ |
| C-07 | 下方向（新しい方向）に検索する | E-04 | ○ |
| C-08 | 機能名は「down-line-or-beginning-search」である | E-04 | ○ |
| C-09 | up-line-or-beginning-searchと対になる機能である | E-04 | ○ |
| C-10 | ZSHビルトインのウィジェットである | E-01, E-05 | ○ |
| C-11 | 空入力時は通常の履歴ナビゲーション | E-05 | ○ |
| C-12 | キー入力に即座に応答する | E-05 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 全ての主張について根拠が確認できた

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全項目で根拠あり、ZSHビルトイン機能のため動作は安定

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] lib/key-bindings.zshの47-58行目を確認し、設計書の記載と一致するか
- [ ] autoloadとzle -Nの設定が正しく行われているか
- [ ] 3モード（emacs、viins、vicmd）すべてにバインドされているか
