---
generated_at: 2026-02-18 10:30:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：1-omz_help.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `lib/cli.zsh` 行3-21（omz関数定義）
- E-02: `lib/cli.zsh` 行166-183（_omz::help関数定義）
- E-03: `lib/cli.zsh` 行23-112（_omz補完関数定義）
- E-04: `lib/cli.zsh` 行115-117（compdef登録）
- E-05: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv` 行2
- E-06: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 行2

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | omz helpコマンドはヘルプメッセージを表示する | E-02 | ○ |
| C-02 | 引数なしでomzを実行するとヘルプが表示される | E-01（行5-8） | ○ |
| C-03 | 無効なサブコマンドでヘルプが表示される | E-01（行15-18） | ○ |
| C-04 | ヘルプは標準エラー出力に出力される | E-02（cat >&2） | ○ |
| C-05 | 戻り値は1（エラー終了） | E-01（行7） | ○ |
| C-06 | helpコマンドが一覧に含まれる | E-02（行172） | ○ |
| C-07 | changelogコマンドが一覧に含まれる | E-02（行173） | ○ |
| C-08 | pluginコマンドが一覧に含まれる | E-02（行174） | ○ |
| C-09 | prコマンドが一覧に含まれる | E-02（行175） | ○ |
| C-10 | reloadコマンドが一覧に含まれる | E-02（行176） | ○ |
| C-11 | shopコマンドが一覧に含まれる | E-02（行177） | ○ |
| C-12 | themeコマンドが一覧に含まれる | E-02（行178） | ○ |
| C-13 | updateコマンドが一覧に含まれる | E-02（行179） | ○ |
| C-14 | versionコマンドが一覧に含まれる | E-02（行180） | ○ |
| C-15 | タブ補完でコマンド一覧が表示される | E-03, E-04 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ヘルプメッセージの表示内容がソースコードと一致しているか確認
- [ ] 戻り値の仕様（1を返す）が正しく記載されているか確認
