---
generated_at: 2026-02-18 11:00:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：67-diff関数

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：10 / 10、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 該当なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/theme-and-appearance.zsh` 16-21行目（diff関数定義）
- E-02: `lib/theme-and-appearance.zsh` 17行目（--colorサポート確認）
- E-03: `lib/theme-and-appearance.zsh` 18-20行目（関数本体）
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 68行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | diff --colorがサポートされている場合のみ関数を定義 | E-02 | ○ |
| C-02 | /dev/null{,}でサポート確認テストを実行 | E-02 | ○ |
| C-03 | command diffでシステムのdiffを呼び出し | E-03 | ○ |
| C-04 | --colorオプションを自動付与 | E-03 | ○ |
| C-05 | "$@"で元の引数をすべて渡す | E-03 | ○ |
| C-06 | サポートしていない場合は関数を定義しない | E-01（if文構造） | ○ |
| C-07 | &>/dev/nullで出力を破棄 | E-02 | ○ |
| C-08 | 戻り値は元のdiffコマンドと同じ | E-03（透過的呼び出し） | ○ |
| C-09 | ファイル読み込み時に1回だけサポート確認 | E-01 | ○ |
| C-10 | commandプリフィックスで無限再帰を防止 | E-03 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 該当なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードから直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] GNU diff環境でカラー出力が有効になることの確認
- [ ] BSD diff環境で通常のdiffが使用されることの確認
- [ ] 追加の引数（-u, -r等）が正しく渡されることの確認
