---
generated_at: 2026-02-18 11:10:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：69-ディレクトリスタック管理

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：10 / 10、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 該当なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/directories.zsh` 1行目（コメント）
- E-02: `lib/directories.zsh` 2行目（auto_cd設定）
- E-03: `lib/directories.zsh` 3行目（auto_pushd設定）
- E-04: `lib/directories.zsh` 4行目（pushd_ignore_dups設定）
- E-05: `lib/directories.zsh` 5行目（pushdminus設定）
- E-06: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 70行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | auto_cdオプションを有効にする | E-02 | ○ |
| C-02 | auto_pushdオプションを有効にする | E-03 | ○ |
| C-03 | pushd_ignore_dupsオプションを有効にする | E-04 | ○ |
| C-04 | pushdminusオプションを有効にする | E-05 | ○ |
| C-05 | ディレクトリ名だけでcdが可能になる | E-02（auto_cdの効果） | ○ |
| C-06 | cdでディレクトリがスタックにプッシュされる | E-03（auto_pushdの効果） | ○ |
| C-07 | 重複エントリは追加されない | E-04（pushd_ignore_dupsの効果） | ○ |
| C-08 | -/+の意味が反転する | E-05（pushdminusの効果） | ○ |
| C-09 | 4つのオプションが設定される | E-02, E-03, E-04, E-05 | ○ |
| C-10 | ファイル先頭にコメントがある | E-01 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 該当なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードから直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ディレクトリ名だけでcdできることの確認
- [ ] cd後にスタックにディレクトリが追加されることの確認
- [ ] cd -Nでスタックのディレクトリに移動できることの確認
- [ ] 同じディレクトリへの複数回cdでスタックが重複しないことの確認
