---
generated_at: 2026-02-18 10:30:00
metrics:
  claims_total: 28
  claims_with_evidence: 26
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：21-changelog.sh

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：26 / 28、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **業務上の目的・背景**：コード外の設計意図のため根拠不足
  2. **ターミナルハイパーリンク対応端末一覧**：コメントの記載のみで動作確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `tools/changelog.sh` 行12-24 - TYPES連想配列定義
- E-02: `tools/changelog.sh` 行27-37 - MAIN_TYPES, OTHER_TYPES, IGNORED_TYPES定義
- E-03: `tools/changelog.sh` 行43-161 - parse-commit関数
- E-04: `tools/changelog.sh` 行255-481 - display-release関数
- E-05: `tools/changelog.sh` 行483-585 - main関数
- E-06: `tools/changelog.sh` 行587-592 - エントリーポイント
- E-07: `lib/cli.zsh` 行185-203 - _omz::changelog関数
- E-08: `tools/changelog.sh` 行201-249 - supports_hyperlinks関数
- E-09: `tools/changelog.sh` 行297-312 - fmt:hash関数
- E-10: `画面機能マッピング.csv` - 機能No.16の記載
- E-11: `画面一覧.csv` - No.21の定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | TYPESに10種類のコミットタイプが定義されている | E-01 | ○ |
| C-02 | MAIN_TYPESはfeat, fix, perf, docsの4種類 | E-02 | ○ |
| C-03 | OTHER_TYPESはrefactor, style, otherの3種類 | E-02 | ○ |
| C-04 | parse-commit関数がコミット解析を行う | E-03 | ○ |
| C-05 | commit:type関数が正規表現でタイプを抽出する | E-03 行54-68 | ○ |
| C-06 | commit:scope関数がスコープを抽出する | E-03 行70-87 | ○ |
| C-07 | commit:subject関数がサブジェクトを抽出する | E-03 行89-98 | ○ |
| C-08 | commit:is-breaking関数がBREAKING CHANGEを検出する | E-03 行101-119 | ○ |
| C-09 | commit:is-revert関数がリバートコミットを検出する | E-03 行122-131 | ○ |
| C-10 | display-release関数がリリース情報を表示する | E-04 | ○ |
| C-11 | リバートされたコミットが除外される | E-04 行266-274 | ○ |
| C-12 | 無視タイプのコミットが除外される | E-04 行277-280 | ○ |
| C-13 | main関数がパラメータ解析とコミット取得を行う | E-05 | ○ |
| C-14 | 出力形式は--text/--raw/--mdの3種類 | E-05 行488-491 | ○ |
| C-15 | sinceが未指定の場合、lastVersionまたは直前タグを使用 | E-05 行498-503 | ○ |
| C-16 | since=--allで全履歴を対象にできる | E-05 行504-506 | ○ |
| C-17 | 35件以上のコミットで切り捨てが発生する | E-05 行543-546 | ○ |
| C-18 | 切り捨て時に"...more commits omitted"が表示される | E-05 行577-580 | ○ |
| C-19 | 表示コミットなしで"No changes to mention."が表示される | E-05 行582-584 | ○ |
| C-20 | 標準出力がTTYでない場合は自動的にraw形式になる | E-06 | ○ |
| C-21 | omz changelogコマンドから呼び出し可能 | E-07 | ○ |
| C-22 | _omz::changelogでバージョン検証が行われる | E-07 行188-193 | ○ |
| C-23 | ハイパーリンク対応端末を自動検出する | E-08 | ○ |
| C-24 | fmt:hash関数が出力形式別にハッシュをフォーマットする | E-09 | ○ |
| C-25 | 機能No.16「omz changelog」と関連する | E-10 | ○ |
| C-26 | 画面No.21として定義されている | E-11 | ○ |
| C-27 | 業務上の目的はリリース管理の効率化 | **根拠なし** | △ |
| C-28 | iTerm, WezTerm, VSCode等がハイパーリンク対応 | E-08 行223-225（コードコメント） | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-27: 業務目的はコードからは直接読み取れない設計意図である
  - 候補：プロジェクトREADME / 開発者ドキュメント / コントリビューターガイド
- C-28: 対応端末一覧はコード内のcase文に基づくが、実際の動作確認は別途必要
  - 候補：各端末エミュレータのドキュメント / 動作テスト結果

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - コードから直接読み取れる技術仕様は高い信頼度
- 1: 中リスク - ハイパーリンク対応端末の網羅性（新規端末の追加可能性）
- 0: 低リスク - Conventional Commits形式の解釈（標準仕様に準拠）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] TYPES連想配列の定義が実際のコードと一致しているか確認
- [ ] 出力形式（text/raw/md）の説明がコードの実装と一致しているか確認
- [ ] コミット切り捨て件数（35件）がコードと一致しているか確認
- [ ] 業務目的の記載が適切かプロジェクトオーナーに確認
