---
generated_at: 2026-02-18 10:50:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：65-omz_termsupport_cwd

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 該当なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/termsupport.zsh` 112-127行目（前提条件チェック - Emacs/SSH）
- E-02: `lib/termsupport.zsh` 129-140行目（対応ターミナルチェック）
- E-03: `lib/termsupport.zsh` 147-159行目（omz_termsupport_cwd関数実装）
- E-04: `lib/termsupport.zsh` 148行目（ローカルオプション設定）
- E-05: `lib/termsupport.zsh` 150-152行目（URLエンコード処理）
- E-06: `lib/termsupport.zsh` 155行目（Konsole特例処理）
- E-07: `lib/termsupport.zsh` 158行目（OSC 7出力）
- E-08: `lib/termsupport.zsh` 161-164行目（precmdフック使用の理由コメント）
- E-09: `lib/termsupport.zsh` 164行目（フック登録）
- E-10: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 66行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | OSC 7エスケープシーケンスで現在のディレクトリを通知 | E-07 | ○ |
| C-02 | Emacs内では機能を無効化 | E-01 | ○ |
| C-03 | SSH接続時は機能を無効化 | E-01 | ○ |
| C-04 | 対応ターミナルのみで有効 | E-02 | ○ |
| C-05 | xterm系、screen系、tmuxは対応 | E-02 | ○ |
| C-06 | Terminal.appとiTerm2は対応 | E-02 | ○ |
| C-07 | ホスト名とパスをURLエンコード | E-05 | ○ |
| C-08 | Konsoleではホスト名を含めない | E-06 | ○ |
| C-09 | precmdフックを使用（chpwdではない） | E-08, E-09 | ○ |
| C-10 | file://形式のURIを構築 | E-07 | ○ |
| C-11 | omz_urlencode関数を使用 | E-05 | ○ |
| C-12 | -Pオプションでスペースを%20にエンコード | E-05 | ○ |
| C-13 | printfを使用してOSC 7を出力 | E-07 | ○ |
| C-14 | setopt unsetで未定義変数を空として扱う | E-04 | ○ |
| C-15 | URLエンコード失敗時はreturn 1 | E-05 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 該当なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードから直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] iTerm2/Terminal.appで「新しいタブを同じディレクトリで開く」機能の動作確認
- [ ] Konsoleでのエラーなし動作確認
- [ ] スペースを含むディレクトリでのURLエンコード確認
- [ ] SSH接続時に機能が無効化されていることの確認
