---
generated_at: 2026-02-18 17:00:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：21-omz_shop.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `lib/cli.zsh` 726-733行目 - _omz::shop関数の実装
- E-02: `lib/cli.zsh` 137-162行目 - _omz::log関数の実装
- E-03: `lib/functions.zsh` 16-44行目 - open_command関数の実装
- E-04: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面機能マッピング定義
- E-05: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ショップURLは https://commitgoods.com/collections/oh-my-zsh である | E-01 (727行目) | ○ |
| C-02 | _omz::log info で情報メッセージを出力する | E-01 (729-730行目), E-02 | ○ |
| C-03 | open_command関数を使用してブラウザを起動する | E-01 (732行目), E-03 | ○ |
| C-04 | macOSでは open コマンドを使用する | E-03 (21行目) | ○ |
| C-05 | cygwinでは cygstart コマンドを使用する | E-03 (22行目) | ○ |
| C-06 | linuxでは xdg-open コマンドを使用する | E-03 (23行目) | ○ |
| C-07 | WSLでは cmd.exe /c start コマンドを使用する | E-03 (24行目) | ○ |
| C-08 | msysでは start コマンドを使用する | E-03 (30行目) | ○ |
| C-09 | $BROWSER環境変数が設定されている場合はそれを使用する | E-03 (38-41行目) | ○ |
| C-10 | 関連画面No.16「omz shop」と紐付いている | E-04 | ○ |
| C-11 | 機能No.21 として定義されている | E-05 | ○ |
| C-12 | 機能No.47 open_commandを補助機能として使用する | E-04 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし（すべての主張がソースコードにより根拠付けられている）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードで検証可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [x] ショップURLが正しいことを確認
- [x] open_command関数の呼び出しが正しいことを確認
- [x] クロスプラットフォーム対応の記述が正確であることを確認
