---
generated_at: 2026-02-18 10:30:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：61-detect-clipboard

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：17 / 18、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **C-18 neovim参照**：外部URLの妥当性確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/clipboard.zsh` 1-21行目（ファイルヘッダコメント）
- E-02: `lib/clipboard.zsh` 51-101行目（detect-clipboard関数実装）
- E-03: `lib/clipboard.zsh` 54-56行目（macOS判定）
- E-04: `lib/clipboard.zsh` 57-59行目（Cygwin/MSYS判定）
- E-05: `lib/clipboard.zsh` 60-62行目（WSL判定）
- E-06: `lib/clipboard.zsh` 63-65行目（Wayland判定）
- E-07: `lib/clipboard.zsh` 66-71行目（X11判定）
- E-08: `lib/clipboard.zsh` 72-77行目（SSH用ツール判定）
- E-09: `lib/clipboard.zsh` 78-80行目（win32yank判定）
- E-10: `lib/clipboard.zsh` 81-83行目（Termux判定）
- E-11: `lib/clipboard.zsh` 84-86行目（tmux判定）
- E-12: `lib/clipboard.zsh` 87-99行目（フォールバック処理）
- E-13: `lib/clipboard.zsh` 103-107行目（遅延初期化）
- E-14: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 62行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | detect-clipboardはプラットフォームを自動検出する | E-02 | ○ |
| C-02 | clipcopyとclippaste関数を動的に定義する | E-02, E-13 | ○ |
| C-03 | macOSではpbcopy/pbpasteを使用 | E-03 | ○ |
| C-04 | Cygwin/MSYSでは/dev/clipboardを使用 | E-04 | ○ |
| C-05 | WSLではclip.exe/powershell.exeを使用 | E-05 | ○ |
| C-06 | Waylandではwl-copy/wl-pasteを使用 | E-06 | ○ |
| C-07 | X11ではxsel/xclipを使用 | E-07 | ○ |
| C-08 | SSH環境ではlemonade/doitclientを使用 | E-08 | ○ |
| C-09 | win32yankをサポート | E-09 | ○ |
| C-10 | Android/Termuxではtermux-clipboard-setを使用 | E-10 | ○ |
| C-11 | tmux環境ではtmux bufferを使用 | E-11 | ○ |
| C-12 | 検出失敗時は再試行ロジックを設定 | E-12 | ○ |
| C-13 | 遅延評価パターンを使用 | E-13 | ○ |
| C-14 | プラットフォーム判定の優先順位が存在 | E-02 | ○ |
| C-15 | 戻り値は成功時0、失敗時1 | E-02, E-12 | ○ |
| C-16 | $DISPLAY環境変数がX11ツールの条件 | E-07 | ○ |
| C-17 | $WAYLAND_DISPLAY環境変数がWaylandツールの条件 | E-06 | ○ |
| C-18 | neovimのクリップボード検出ロジックを参考にしている | E-01（コメント記載のみ） | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- neovimのクリップボード検出ロジックとの実際の比較検証
  - 候補：neovimソースコードの直接確認 / GitHubコミット履歴の確認

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - ソースコードから直接確認可能な実装詳細
- 1: 中リスク - neovim参照の外部依存関係の妥当性

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 各プラットフォームでのクリップボード動作確認
- [ ] フォールバック時のエラーメッセージ確認
- [ ] 遅延初期化パターンが正しく動作するか確認
