---
generated_at: 2026-02-18 16:32:00
metrics:
  claims_total: 8
  claims_with_evidence: 8
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：API設計書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：8 / 8、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 該当なし - すべての主張に根拠が存在します

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `.github/workflows/dependencies/updater.py` - 依存関係更新スクリプト
- E-02: `README.md` - プロジェクト概要説明
- E-03: `plugins/shell-proxy/proxy.py` - プロキシ設定ユーティリティ
- E-04: `oh-my-zsh.sh` - メインシェルスクリプト

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Oh My Zshは自身でAPIエンドポイントを公開するWebアプリケーションではない | E-02, E-04 | ○ |
| C-02 | 依存関係更新ツールがGitHub APIを利用している | E-01 (line 460, 520) | ○ |
| C-03 | GitHub API認証にBearer Tokenを使用している | E-01 (line 23-27) | ○ |
| C-04 | タグ一覧取得APIのエンドポイント形式 | E-01 (line 460) | ○ |
| C-05 | コミット比較APIのエンドポイント形式 | E-01 (line 520) | ○ |
| C-06 | GitHub CLIでIssueを作成している | E-01 (line 553-554) | ○ |
| C-07 | GitHub CLIでPull Requestを作成している | E-01 (line 557-592) | ○ |
| C-08 | shell-proxyはローカル環境変数を設定するユーティリティである | E-03 (line 37-43, 57-63) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 該当なし - すべての主張に対してソースコードからの根拠が確認されています

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードから直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] プロジェクトがWebアプリケーションではないことの理解を確認
- [ ] GitHub API連携の記述が実際のコードと一致することを確認
- [ ] 認証方式の記述が正確であることを確認
- [ ] 本API設計書の目的（外部API連携の文書化）が適切かを判断
