---
generated_at: 2026-02-03 10:15:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.83
---

# 根拠レポート：144-Painlessスクリプト実行

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.83**
  - 根拠あり：10 / 12、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **リクエストボディの詳細フィールド**：PainlessExecuteAction.Requestの解析ロジックを詳細確認が必要
  2. **コンテキスト種別の網羅性**：全コンテキスト種別の確認が必要
  3. **権限制御の記述**：セキュリティ実装の確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
- E-01: `rest-api-spec/src/main/resources/rest-api-spec/api/scripts_painless_execute.json`
- E-02: `modules/lang-painless/src/main/java/org/opensearch/painless/action/PainlessExecuteAction.java`（先頭100行）
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`
- E-04: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | APIパスはGET/POST /_scripts/painless/_executeである | E-01 | ○ |
| C-02 | リクエストボディにスクリプト定義を含む | E-01 | ○ |
| C-03 | API安定性はexperimental | E-01 | ○ |
| C-04 | PainlessExecuteActionに全実装が含まれる | E-02（import群から推測） | ○ |
| C-05 | SingleShardRequestベースの実装 | E-02（行51） | ○ |
| C-06 | Lucene IndexWriter/IndexReaderを一時利用 | E-02（行37-46のimport） | ○ |
| C-07 | FilterScript、ScoreScriptコンテキストをサポート | E-02（行86-87のimport） | ○ |
| C-08 | ScriptServiceでコンパイル実行 | E-02（行90のimport） | ○ |
| C-09 | 関連機能はPainlessスクリプト(No.79) | E-03 | ○ |
| C-10 | IndicesServiceが使用される | E-02（行82のimport） | ○ |
| C-11 | context_setupのdocumentフィールドの詳細 | **根拠なし** | △ |
| C-12 | painless_testコンテキストのデフォルト動作 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-11, C-12: PainlessExecuteAction.javaの全体（数百行）を読み込んでいないため、Requestの詳細パース処理とコンテキスト別の実行ロジックの完全な確認が不足
  - 候補：PainlessExecuteAction.java（全体） / PainlessExecuteRequestTests.java

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 1: 中リスク - ファイルの先頭100行のみ読み込んでおり、内部クラスの詳細実装は推測を含む
- 1: 中リスク - リクエストボディのフィールド定義は一般的なOpenSearch文書に基づく部分がある

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] PainlessExecuteAction.javaの全体を読み、Request内部クラスのフィールド定義を検証する
- [ ] サポートされるコンテキスト種別を網羅的に確認する
- [ ] 実際にAPIを実行してリクエスト/レスポンスの形式を確認する
- [ ] セキュリティ設定（スクリプト実行権限）の実装を確認する
