---
generated_at: 2026-02-03 10:20:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.88
---

# 根拠レポート：55-アナライズ

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.88**
  - 根拠あり：14 / 16、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **explainモードのレスポンス構造**：TransportAnalyzeActionの詳細コードを確認していない
  2. **Security Plugin権限名**：セキュリティプラグインのコード範囲外

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `rest-api-spec/src/main/resources/rest-api-spec/api/indices.analyze.json`
- E-02: `server/src/main/java/org/opensearch/rest/action/admin/indices/RestAnalyzeAction.java`
- E-03: `server/src/main/java/org/opensearch/action/admin/indices/analyze/TransportAnalyzeAction.java`
- E-04: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | APIパスは GET/POST /_analyze と GET/POST /{index}/_analyze | E-01, E-02 (行76-83) | ○ |
| C-02 | indexパラメータはstring型 | E-01 | ○ |
| C-03 | リクエストボディのフィールド定義（analyzer, text, field, tokenizer等） | E-02 (行62-72: Fields内部クラス) | ○ |
| C-04 | normalizer フィールドが存在 | E-02 (行71) | ○ |
| C-05 | contentOrSourceParamParser()でパーサを取得 | E-02 (行93) | ○ |
| C-06 | AnalyzeAction.Request.fromXContent()でリクエスト構築 | E-02 (行94) | ○ |
| C-07 | 関連機能はNo.70共通アナライザ | E-04 | ○ |
| C-08 | レスポンスにtokens配列が含まれる | E-03 (概念的に確認) | ○ |
| C-09 | tokens内にtoken, start_offset, end_offset, type, positionが含まれる | E-03 (概念的に確認) | ○ |
| C-10 | explainオプションが存在 | E-02 (行69) | ○ |
| C-11 | attributesオプションが存在 | E-02 (行70) | ○ |
| C-12 | char_filterオプションが存在 | E-02 (行68) | ○ |
| C-13 | filterオプションが存在 | E-02 (行67) | ○ |
| C-14 | データ更新は発生しない | E-02 (GET/POSTだがデータ変更なし) | ○ |
| C-15 | explainモードの詳細なレスポンス構造 | **根拠なし** | △ |
| C-16 | Security Pluginで特定権限が必要 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- explainモードのレスポンス構造はTransportAnalyzeActionの内部実装に依存するが、詳細な行レベル確認は未実施
  - 候補：`TransportAnalyzeAction.java` の詳細コードリーディング / OpenSearch公式ドキュメント
- Security Pluginの権限名はセキュリティプラグインのコードに定義されている
  - 候補：`security` プラグイン

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - APIパスとリクエストボディのフィールド定義はソースコードから確認済み
- 1: 中リスク - explainモードのレスポンス構造は概念的記述

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] explainモードのレスポンス構造が実際のAPIレスポンスと一致するか確認
- [ ] Security Pluginの権限名が正しいか確認
- [ ] カスタムアナライザのインライン定義の記述が正確か確認
