---
generated_at: 2026-02-03 10:40:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 13
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：65-リポジトリ管理

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：13 / 14、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **CryptoMetadataによる暗号化の詳細**：暗号化実装の詳細が未確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `server/src/main/java/org/opensearch/repositories/RepositoriesService.java`
- E-02: `server/src/main/java/org/opensearch/repositories/Repository.java`
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | RepositoriesServiceはAbstractLifecycleComponent継承 | E-01 (101行目) | ○ |
| C-02 | ClusterStateApplierを実装 | E-01 (101行目) | ○ |
| C-03 | 統計アーカイブ保持期間2時間、最大100件 | E-01 (105-116行目) | ○ |
| C-04 | typesRegistryとinternalTypesRegistryの2つのレジストリ | E-01 (118-119行目) | ○ |
| C-05 | データノードとクラスタマネージャノードでのみ維持 | E-01 (149-153行目) | ○ |
| C-06 | Voting-only専用ノードではスキップ | E-01 (150行目) | ○ |
| C-07 | putRepositoryTaskKeyとdeleteRepositoryTaskKeyでスロットリング | E-01 (161-162行目) | ○ |
| C-08 | registerOrUpdateRepository()が主要メソッド | E-01 (174行目) | ○ |
| C-09 | verify=trueの場合にVerifyNodeRepositoryActionで検証 | E-01 (191-199行目) | ○ |
| C-10 | isReloadableSettingsでリロード可能設定を判定 | E-01 (210行目) | ○ |
| C-11 | 設定マージ処理の実装 | E-01 (213-219行目) | ○ |
| C-12 | CryptoMetadataのサポート | E-01 (181-182行目) | ○ |
| C-13 | 関連画面に115-119, 158が存在 | E-03 | ○ |
| C-14 | CryptoMetadataによる暗号化の詳細実装 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- CryptoMetadataの詳細実装はcryptoパッケージの調査が必要
  - 候補：cluster/metadata/CryptoMetadata.java / crypto/

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - クラス構造、設定値、メソッドの記述
- 1: 中リスク - 暗号化メタデータの詳細

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] RepositoriesServiceの全メソッドがドキュメントでカバーされているか確認
- [ ] リポジトリタイプの一覧が最新のプラグイン構成と一致するか確認
- [ ] CryptoMetadata関連の実装を確認
