---
generated_at: 2026-02-03 10:10:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.90
---

# 根拠レポート：3-ドキュメント登録・更新

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.90**
  - 根拠あり：18 / 20、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **TransportBulkAction経由の処理フロー**：単一操作がBulk経由で処理されるという記述の詳細確認が必要
  2. **IngestServiceの適用タイミング**：パイプライン適用の具体的なタイミング

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `rest-api-spec/src/main/resources/rest-api-spec/api/index.json` - REST API仕様定義
- E-02: `server/src/main/java/org/opensearch/rest/action/document/RestIndexAction.java` - RESTハンドラ実装
- E-03: `server/src/main/java/org/opensearch/action/index/IndexRequest.java` - リクエストクラス
- E-04: `server/src/main/java/org/opensearch/action/index/IndexResponse.java` - レスポンスクラス
- E-05: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv` - 画面一覧
- E-06: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面機能マッピング
- E-07: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面遷移図.md` - 画面遷移図

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | APIパスは PUT/POST /{index}/_doc/{id} | E-01, E-02 (65行目) | ○ |
| C-02 | POST /{index}/_doc で自動ID生成 | E-01, E-02 (124行目) | ○ |
| C-03 | ドキュメントの作成または更新を行う | E-01 | ○ |
| C-04 | リクエストボディは必須 | E-01 (body.required: true) | ○ |
| C-05 | wait_for_active_shardsパラメータが存在する | E-01, E-02 (153-156行目) | ○ |
| C-06 | op_typeパラメータでindex/createを選択可能 | E-01, E-02 (152,157-159行目) | ○ |
| C-07 | refreshパラメータでtrue/false/wait_for選択可能 | E-01, E-02 (146行目) | ○ |
| C-08 | pipelineパラメータでインジェストパイプライン指定可能 | E-01, E-02 (143行目) | ○ |
| C-09 | require_aliasパラメータが存在する | E-01, E-02 (151行目) | ○ |
| C-10 | if_seq_noとif_primary_termで楽観的排他制御可能 | E-01, E-02 (149-150行目) | ○ |
| C-11 | CreateHandlerでop_typeをcreateに強制する | E-02 (92-93行目) | ○ |
| C-12 | AutoIdHandlerでop_typeのデフォルトがcreate | E-02 (130-132行目) | ○ |
| C-13 | 関連機能No.10がドキュメントインデックスの主機能 | E-06 | ○ |
| C-14 | 関連機能No.36がインジェストパイプラインの補助機能 | E-06 | ○ |
| C-15 | 関連機能No.17がマッピング管理の補助機能 | E-06 | ○ |
| C-16 | IndexResponseがDocWriteResponseを継承する | E-04 (58行目) | ○ |
| C-17 | 新規作成時201、更新時200を返す | E-04 (result: CREATED/UPDATED) | ○ |
| C-18 | RestStatusToXContentListenerでレスポンスを構築する | E-02 (163行目) | ○ |
| C-19 | 単一操作がTransportBulkAction経由で処理される | **根拠なし** | △ |
| C-20 | IngestServiceがパイプライン適用を行う | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- TransportIndexAction内部でTransportBulkActionに委譲する処理の具体的な実装を確認していない
  - 候補：TransportIndexAction.java / TransportBulkAction.java の詳細読込
- IngestServiceのパイプライン適用処理の具体的な実装を確認していない
  - 候補：IngestService.java / InternalEngine.java の詳細読込

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: APIパス・メソッド・パラメータの記述（API仕様とソースコードで確認済み）
- 0: RestIndexActionの処理フロー（ソースコードで確認済み）
- 1: トランスポート層以降の処理フロー（推測含む）
- 1: エラーレスポンスの詳細（一般的な知識に基づく記述）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] TransportIndexActionの実装を確認し、BulkAction経由の処理フローが正確か検証する
- [ ] 新規作成時のHTTPステータスが201であることを動作確認する
- [ ] require_aliasパラメータの動作を確認する
- [ ] インジェストパイプライン適用タイミングの記述が正確か確認する
