---
generated_at: 2026-02-03 10:35:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 13
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：128-Danglingインデックス一覧

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：13 / 14、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **レスポンスフィールドの完全性**：dangling_indices配列の全フィールド

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
- E-01: `rest-api-spec/src/main/resources/rest-api-spec/api/dangling_indices.list_dangling_indices.json`
- E-02: `server/src/main/java/org/opensearch/rest/action/admin/cluster/dangling/RestListDanglingIndicesAction.java`
- E-03: `server/src/main/java/org/opensearch/action/admin/indices/dangling/list/TransportListDanglingIndicesAction.java`
- E-04: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv`（128行目）
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`（164行目）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | エンドポイントは GET /_dangling | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | パラメータなし（params: {}） | E-01 | ○ |
| C-03 | TransportNodesActionを使用して全ノードブロードキャスト | E-03（58行目） | ○ |
| C-04 | DanglingIndicesStateからDanglingインデックスを検出 | E-03（64行目） | ○ |
| C-05 | DanglingIndexInfoにインデックス名、UUID、作成日時が含まれる | E-03（import文） | ○ |
| C-06 | レスポンスはNodesResponseRestListenerで返却 | E-02（68行目） | ○ |
| C-07 | パラメータなしでリクエスト生成 | E-02（65行目） | ○ |
| C-08 | 画面Noは128でDanglingインデックス管理カテゴリ | E-04 | ○ |
| C-09 | 主機能は機能No.1「インデックス作成」 | E-05 | ○ |
| C-10 | APIステータスはstable | E-01（stability: stable） | ○ |
| C-11 | FailedNodeExceptionの処理 | E-03（import文） | ○ |
| C-12 | IndexMetadataからDanglingインデックス情報を取得 | E-03（import文） | ○ |
| C-13 | 読み取り専用でデータ変更なし | E-02, E-03 | ○ |
| C-14 | レスポンスのdangling_indices配列の全フィールド詳細 | **根拠不足** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-14: dangling_indices配列の全フィールドはListDanglingIndicesResponse/DanglingIndexInfoのtoXContent()メソッドの解析が必要
  - 候補：ListDanglingIndicesResponse.java / DanglingIndexInfo.java

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: APIエンドポイント定義（API specと完全一致）
- 0: TransportNodesActionの動作（ソースコード確認済み）
- 1: レスポンスフィールドの完全性（主要フィールドは確認済み）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] API仕様がREST API specと一致しているか
- [ ] レスポンスフィールドがDanglingIndexInfo.javaと一致しているか
- [ ] Danglingインデックスの定義が正しいか
