---
generated_at: 2026-02-03 10:05:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.90
---

# 根拠レポート：12-バルク操作

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.90**
  - 根拠あり：18 / 20、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **IngestServiceの詳細呼び出しフロー**：根拠不足（TransportBulkActionの内部実装を完全には追跡していない）
  2. **auto_create_index設定の詳細動作**：根拠不足

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `rest-api-spec/src/main/resources/rest-api-spec/api/bulk.json`
- E-02: `server/src/main/java/org/opensearch/rest/action/document/RestBulkAction.java`
- E-03: `server/src/main/java/org/opensearch/action/bulk/TransportBulkAction.java`
- E-04: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv`
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | POST/PUTの/_bulkと/{index}/_bulkの4ルート定義 | E-01, E-02 (行75-78) | ○ |
| C-02 | wait_for_active_shards等のクエリパラメータ | E-01 | ○ |
| C-03 | NDJSON形式のリクエストボディ | E-01 (body.serialize: "bulk") | ○ |
| C-04 | defaultIndex, defaultRouting, defaultPipelineの設定 | E-02 (行89-92) | ○ |
| C-05 | ActiveShardCount.parseStringによるwait_for_active_shards解析 | E-02 (行93-96) | ○ |
| C-06 | require_aliasパラメータのサポート | E-01, E-02 (行97) | ○ |
| C-07 | timeout設定（BulkShardRequest.DEFAULT_TIMEOUT） | E-02 (行98) | ○ |
| C-08 | refreshポリシーの設定 | E-02 (行99) | ○ |
| C-09 | supportsContentStream()がtrue | E-02 (行115-117) | ○ |
| C-10 | allowsUnsafeBuffers()がtrue | E-02 (行119-122) | ○ |
| C-11 | allowExplicitIndex設定の使用 | E-02 (行68, 71, 107) | ○ |
| C-12 | 関連機能No.13（バルク操作）とNo.36（インジェストパイプライン） | E-05 | ○ |
| C-13 | pipelineパラメータによるインジェストパイプライン適用 | E-01, E-02 (行92) | ○ |
| C-14 | batch_sizeパラメータのサポート | E-01 | ○ |
| C-15 | FetchSourceContextによるソースフィルタリング | E-02 (行91) | ○ |
| C-16 | RestStatusToXContentListenerによるレスポンスハンドリング | E-02 (行111) | ○ |
| C-17 | 各操作が独立して成功・失敗する | E-01 (仕様として) | ○ |
| C-18 | サポートされるアクション：index, create, update, delete | E-02 (コメント行57-62) | ○ |
| C-19 | IngestServiceによるパイプライン適用の詳細フロー | **根拠なし** | △ |
| C-20 | auto_create_index設定によるインデックス自動作成 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- IngestServiceの呼び出しフローはTransportBulkAction内部の詳細実装に依存しており、完全には追跡していない
  - 候補：IngestService.java / TransportBulkAction.doExecute()の詳細
- auto_create_index設定の動作はAutoCreateIndex.javaに定義されている
  - 候補：AutoCreateIndex.java / cluster.settings

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - REST API定義とRESTハンドラの整合性は高い
- 1: 中リスク - TransportBulkActionの内部処理の記述は概要レベルのため要確認
- 0: 低リスク - パラメータ一覧はbulk.jsonと一致

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] C-19: IngestServiceのパイプライン適用フローが正確か確認
- [ ] C-20: auto_create_index設定の詳細動作を確認
- [ ] NDJSON形式のパースエラー時の具体的なエラーメッセージを確認
- [ ] batch_sizeパラメータの具体的な動作を確認
