---
generated_at: 2026-02-24 18:00:00
metrics:
  claims_total: 45
  claims_with_evidence: 43
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.96
---

# 根拠レポート：コードリーディングガイドライン

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.96**
  - 根拠あり：43 / 45、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **データフローの詳細**: LLM.streamの実装詳細が推測に基づく
  2. **プロンプト処理フロー**: SessionPrompt.promptの内部実装詳細

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `packages/opencode/package.json` - プロジェクト構成、依存関係
- E-02: `packages/opencode/src/index.ts` - CLIエントリーポイント
- E-03: `packages/opencode/src/server/server.ts` - HTTPサーバー実装
- E-04: `packages/opencode/src/session/index.ts` - セッション管理
- E-05: `packages/opencode/src/agent/agent.ts` - エージェント定義
- E-06: `packages/opencode/src/provider/provider.ts` - LLMプロバイダー統合
- E-07: `packages/opencode/src/tool/tool.ts` - ツール定義パターン
- E-08: `packages/opencode/src/tool/bash.ts` - Bashツール実装
- E-09: `packages/opencode/src/config/config.ts` - 設定管理
- E-10: `packages/opencode/src/mcp/index.ts` - MCP統合
- E-11: `packages/opencode/src/cli/cmd/tui/app.tsx` - TUIアプリケーション
- E-12: `README.md` - プロジェクト概要
- E-13: `CONTRIBUTING.md` - 開発ガイド
- E-14: `package.json` (root) - モノレポ構成

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | OpenCodeはTypeScriptで記述され、Bunランタイムで実行される | E-01, E-13 | ○ |
| C-02 | ESモジュール形式を採用している | E-01 (type: "module") | ○ |
| C-03 | プロジェクトはモノレポ構成である | E-14 (workspaces) | ○ |
| C-04 | Zodを使用してスキーマ定義と型推論を行う | E-04, E-05, E-06 | ○ |
| C-05 | yargsを使用してCLIを構築している | E-02 | ○ |
| C-06 | Honoを使用してHTTPサーバーを構築している | E-03 | ○ |
| C-07 | SolidJSを使用してUIを構築している | E-11 | ○ |
| C-08 | AI SDKを使用してLLM統合を行っている | E-06 | ○ |
| C-09 | Namespaceパターンを使用して関連機能をグループ化 | E-04, E-05, E-06 | ○ |
| C-10 | Instance.stateパターンで状態管理を行う | E-05, E-09 | ○ |
| C-11 | Tool.defineでツールを定義する | E-07, E-08 | ○ |
| C-12 | BusEventでイベント駆動型通信を行う | E-03, E-04 | ○ |
| C-13 | Drizzle ORMを使用してデータベースアクセス | E-04, E-01 | ○ |
| C-14 | @/はpackages/opencode/src/へのエイリアス | E-02, E-08 | ○ |
| C-15 | build, plan, generalの3つの主要エージェント | E-05 | ○ |
| C-16 | MCPでModel Context Protocolを実装 | E-10 | ○ |
| C-17 | セッションはSQLiteに保存される | E-04, E-01 | ○ |
| C-18 | SSE経由でリアルタイム通信を行う | E-03 | ○ |
| C-19 | パーミッションシステムでツール実行を制御 | E-05, E-08 | ○ |
| C-20 | fn()ヘルパーで型安全な関数を定義 | E-04 | ○ |
| C-21 | lazy()で遅延初期化を行う | E-03, E-06 | ○ |
| C-22 | opencode.jsonで設定を管理 | E-09 | ○ |
| C-23 | describeRouteでOpenAPI仕様を生成 | E-03 | ○ |
| C-24 | resolverでZodスキーマをOpenAPIに変換 | E-03 | ○ |
| C-25 | validatorでリクエストバリデーション | E-03 | ○ |
| C-26 | Package構成: opencode, app, desktop, ui等 | E-14 | ○ |
| C-27 | Tauriでデスクトップアプリを構築 | E-13 | ○ |
| C-28 | opentui/solidでTUI構築 | E-11 | ○ |
| C-29 | 複数のLLMプロバイダーをサポート | E-06 | ○ |
| C-30 | Tree-sitterでBashコマンドを解析 | E-08 | ○ |
| C-31 | ツール出力はTruncateで切り詰め | E-07, E-08 | ○ |
| C-32 | @kobalte/coreでUIコンポーネント | E-14 | ○ |
| C-33 | tailwindcssでスタイリング | E-14 | ○ |
| C-34 | LLM.stream()でストリーミング処理 | **根拠不足** | △ |
| C-35 | SessionPrompt.prompt()でメッセージ処理 | **根拠不足** | △ |
| C-36 | Log.create()でサービスごとのロガー作成 | E-03, E-04, E-05 | ○ |
| C-37 | Database.use()でトランザクション管理 | E-04 | ○ |
| C-38 | Bus.publish()でイベント発行 | E-03, E-04 | ○ |
| C-39 | Instance.provideでコンテキスト提供 | E-03 | ○ |
| C-40 | HTTPポート4096がデフォルト | E-03 | ○ |
| C-41 | CORSホワイトリストで安全性確保 | E-03 | ○ |
| C-42 | basicAuthでサーバー認証 | E-03 | ○ |
| C-43 | MCP OAuthでリモートサーバー認証 | E-10 | ○ |
| C-44 | Skillは.opencode/から読み込み | E-09 | ○ |
| C-45 | Pluginは動的にロード可能 | E-09 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **LLM.stream()の詳細実装**: `packages/opencode/src/session/llm.ts`を直接参照していないため、実装詳細が推測に基づく
  - 候補：`packages/opencode/src/session/llm.ts` / `packages/opencode/src/session/processor.ts`
- **SessionPrompt.prompt()の詳細実装**: `packages/opencode/src/session/prompt.ts`を直接参照していないため、実装詳細が推測に基づく
  - 候補：`packages/opencode/src/session/prompt.ts`

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - プロジェクト構造・命名規則の記述
- 0: 低リスク - 既存コードからの直接引用
- 1: 中リスク - LLMストリーミング処理のフロー説明（推測を含む）
- 0: 低リスク - ツール定義パターンの説明
- 0: 低リスク - アーキテクチャ図（実装から逆算）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] セクション「8.2 フロー追跡の実例」のLLM処理フローが実際の実装と一致するか確認
- [ ] `packages/opencode/src/session/llm.ts`と`packages/opencode/src/session/prompt.ts`を参照して詳細を補完
- [ ] アーキテクチャ図がプロジェクトの現状を正しく反映しているか確認
- [ ] 用語集の定義が開発チームの認識と一致するか確認
- [ ] パスエイリアス(@/)の設定がtsconfig.jsonと一致するか確認
