---
generated_at: 2026-02-24 10:30:00
metrics:
  claims_total: 27
  claims_with_evidence: 27
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：slack モジュール単体テストケース一覧

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：27 / 27、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **なし**：全てのテストケースにソースコード根拠あり

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `packages/slack/src/index.ts` - メインソースファイル（146行）
- E-02: `packages/slack/package.json` - パッケージ定義
- E-03: `@slack/bolt` - Slack Bolt フレームワーク（外部依存）
- E-04: `@opencode-ai/sdk` - opencode SDK（外部依存）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | handleToolUpdate: ツール完了時にSlackにメッセージ投稿 | E-01 (行41-51) | ○ |
| C-02 | handleToolUpdate: 完了以外のステータスは早期リターン | E-01 (行42) | ○ |
| C-03 | handleToolUpdate: postMessageエラー時catch抑制 | E-01 (行50) | ○ |
| C-04 | app.message: 新規スレッドでセッション作成 | E-01 (行74-94) | ○ |
| C-05 | app.message: 既存セッション再利用 | E-01 (行72) | ○ |
| C-06 | app.message: opencode応答をSlack送信 | E-01 (行124-135) | ○ |
| C-07 | app.message: セッション共有URL投稿 | E-01 (行96-101) | ○ |
| C-08 | app.message: subtypeありメッセージスキップ | E-01 (行61) | ○ |
| C-09 | app.message: textなしメッセージスキップ | E-01 (行61) | ○ |
| C-10 | app.message: 空textメッセージスキップ | E-01 (行61) | ○ |
| C-11 | app.message: セッション作成失敗時エラーメッセージ | E-01 (行82-89) | ○ |
| C-12 | app.message: prompt失敗時エラーメッセージ | E-01 (行112-119) | ○ |
| C-13 | app.message: 空応答時デフォルトメッセージ | E-01 (行130) | ○ |
| C-14 | app.message: thread_ts未設定時ts使用 | E-01 (行69) | ○ |
| C-15 | app.message: 複数text parts結合 | E-01 (行127-129) | ○ |
| C-16 | app.command: /testコマンド確認メッセージ | E-01 (行138-142) | ○ |
| C-17 | app.use: ミドルウェアでログ出力 | E-01 (行53-56) | ○ |
| C-18 | App: 正しい設定で初期化 | E-01 (行4-9) | ○ |
| C-19 | App: 環境変数未設定時の挙動 | E-01 (行5-8) | ○ |
| C-20 | createOpencode: port:0で起動 | E-01 (行17-19) | ○ |
| C-21 | sessions: セッションキー生成 | E-01 (行70) | ○ |
| C-22 | event.subscribe: message.part.updatedでhandleToolUpdate呼出 | E-01 (行24-38) | ○ |
| C-23 | event.subscribe: 他イベントは処理しない | E-01 (行26) | ○ |
| C-24 | event.subscribe: tool以外のpartは処理しない | E-01 (行28) | ○ |
| C-25 | event.subscribe: セッション不在時スキップ | E-01 (行30-35) | ○ |
| C-26 | app.message: share失敗時も継続 | E-01 (行97) | ○ |
| C-27 | app.message: info.content優先使用 | E-01 (行125) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 全てのテストケースに対してソースコードによる根拠が存在します
- 外部依存（@slack/bolt、@opencode-ai/sdk）の詳細な仕様は外部ドキュメント参照が必要
  - 候補：Slack Bolt公式ドキュメント / opencode SDK仕様書

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0（低リスク）：全テストケースにソースコード根拠あり
- 注意点：
  - 外部依存のモック戦略はテスト実装時に検討が必要
  - 非同期処理（イベントストリーム）のテストは複雑になる可能性あり
  - 環境変数に依存する初期化処理のテストには環境分離が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] handleToolUpdate関数の条件分岐カバレッジは十分か
- [ ] app.messageハンドラの正常系・異常系パターンは網羅されているか
- [ ] セッション管理（Map操作）のエッジケースは考慮されているか
- [ ] 外部API（Slack、opencode）のモック戦略は明確か
- [ ] 非同期イベントストリームのテスト方法は検討済みか
- [ ] 環境変数依存部分のテスト方法は検討済みか
