---
generated_at: 2026-02-24 17:08:00
metrics:
  claims_total: 11
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：32-Resetting_workspace

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：11 / 11、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `packages/app/src/pages/layout.tsx` 1243-1319行目 resetWorkspace関数
- E-02: `packages/app/src/pages/layout.tsx` 1247-1251行目 showToast呼び出し（persistent: true）
- E-03: `packages/app/src/i18n/en.ts` 803-804行目 workspace.resetting.title/description
- E-04: `packages/app/src/i18n/ja.ts` 719-720行目 workspace.resetting.title/description
- E-05: `packages/ui/src/components/toast.tsx` 108-116行目 ToastOptions（persistent プロパティ）
- E-06: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` 33行目 No.32の通知定義（持続的通知）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 通知名は「Resetting workspace」である | E-03, E-06 | ○ |
| C-02 | 通知種別はトースト通知（持続的）である | E-02, E-06 | ○ |
| C-03 | persistent: true で表示される | E-02 (1248行目) | ○ |
| C-04 | タイトルは国際化キー workspace.resetting.title を使用 | E-02 (1249行目), E-03 | ○ |
| C-05 | 説明文は国際化キー workspace.resetting.description を使用 | E-02 (1250行目), E-03 | ○ |
| C-06 | 日本語タイトルは「ワークスペースをリセット中」 | E-04 | ○ |
| C-07 | 日本語説明文は「これには少し時間がかかる場合があります。」 | E-04 | ○ |
| C-08 | showToastの戻り値がトーストIDとして保存される | E-01 (1247行目 progress変数) | ○ |
| C-09 | toaster.dismissで通知が削除される | E-01 (1252行目, 1279行目, 1299行目) | ○ |
| C-10 | ルートディレクトリの場合はリセット処理が実行されない | E-01 (1244行目) | ○ |
| C-11 | セッション一覧取得、ターミナルクリア、インスタンス破棄が実行される | E-01 (1254-1264行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードによって裏付けられている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] resetWorkspace関数の実装が設計書の記述と一致しているか確認
- [ ] persistent通知の削除タイミングが適切か確認（成功時・失敗時両方）
- [ ] 国際化メッセージが全言語で適切に定義されているか確認
