---
generated_at: 2026-02-24 10:50:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：45-WebSocket サポート

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全項目に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/opencode/src/pty/index.ts` - PTY管理とWebSocket接続
- E-02: `packages/opencode/src/server/routes/pty.ts` - WebSocketエンドポイント
- E-03: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | /pty/:ptyID/connect でWebSocket接続 | E-02 (133-199行目) | ○ |
| C-02 | upgradeWebSocket を使用 | E-02 (152行目) | ○ |
| C-03 | cursor パラメータで再接続位置指定 | E-02 (154-160行目) | ○ |
| C-04 | Pty.connect で接続確立 | E-02 (185行目) | ○ |
| C-05 | onMessage でPTYに書き込み | E-01 (381-383行目) | ○ |
| C-06 | BUFFER_LIMIT = 2MB | E-01 (15行目) | ○ |
| C-07 | BUFFER_CHUNK = 64KB | E-01 (16行目) | ○ |
| C-08 | tagSocket でソケットID付与 | E-01 (35-39行目) | ○ |
| C-09 | 購読者マップで接続管理 | E-01 (144行目, 340行目) | ○ |
| C-10 | チャンク分割で履歴送信 | E-01 (363-369行目) | ○ |
| C-11 | 制御フレーム（0x00プレフィックス） | E-01 (81-88行目) | ○ |
| C-12 | readyState === 1 で接続確認 | E-01 (228行目) | ○ |
| C-13 | PTY終了時に全購読者クローズ | E-01 (259-266行目) | ○ |
| C-14 | cursor=-1 で末尾から | E-01 (351行目) | ○ |
| C-15 | バッファオーバーフロー時にスライス | E-01 (251-254行目) | ○ |
| C-16 | 同一ソケットの二重購読防止 | E-01 (334-338行目) | ○ |
| C-17 | セッション不存在時にエラー | E-02 (162行目) | ○ |
| C-18 | 機能No.45はWebSocketサポート | E-03 (46行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 全体的に低リスク。ソースコードとの対応が明確。

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] connect関数の処理フロー記述がソースコードと一致しているか確認
- [ ] バッファ管理ロジックの記述が正確か確認
- [ ] 制御フレーム形式の記述が正確か確認
