---
generated_at: 2026-02-24 17:12:00
metrics:
  claims_total: 11
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：33-Failed_to_reset_workspace

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：11 / 11、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `packages/app/src/pages/layout.tsx` 1266-1275行目 worktree.reset API呼び出しとcatchブロック
- E-02: `packages/app/src/pages/layout.tsx` 1270-1273行目 showToast呼び出し
- E-03: `packages/app/src/i18n/en.ts` 805行目 workspace.reset.failed.title
- E-04: `packages/app/src/i18n/ja.ts` 721行目 workspace.reset.failed.title
- E-05: `packages/ui/src/components/toast.tsx` 108-116行目 ToastOptions
- E-06: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` 34行目 No.33の通知定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 通知名は「Failed to reset workspace」である | E-03, E-06 | ○ |
| C-02 | 通知種別はトースト通知である | E-06 | ○ |
| C-03 | worktree.reset API失敗時に通知が発生する | E-01 (catchブロック) | ○ |
| C-04 | タイトルは国際化キー workspace.reset.failed.title を使用 | E-02 (1271行目), E-03 | ○ |
| C-05 | エラー詳細はAPIエラーまたはcommon.requestFailedを表示 | E-02 (1272行目) | ○ |
| C-06 | 日本語タイトルは「ワークスペースのリセットに失敗しました」 | E-04 | ○ |
| C-07 | エラー発生時にfalseを返す | E-01 (1274行目) | ○ |
| C-08 | resultがfalseの場合にdismiss()が呼ばれる | E-01 (1277-1280行目) | ○ |
| C-09 | ルートディレクトリの場合はリセット処理が実行されない | E-01 (1244行目のガード条件) | ○ |
| C-10 | showToast関数はKobalteのtoaster.showを使用 | E-05 (120行目) | ○ |
| C-11 | No.32の持続的通知と連動している | E-01 (1247-1252行目のprogress変数とdismiss関数) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードによって裏付けられている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] worktree.reset API失敗時のエラーハンドリングが適切か確認
- [ ] 進行通知（Resetting workspace）の削除タイミングが適切か確認
- [ ] 国際化メッセージが全言語で適切に定義されているか確認
