---
generated_at: 2026-02-24 11:15:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：40-差分計算

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全項目に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/opencode/src/snapshot/index.ts` (スナップショットモジュール)
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` (機能一覧)
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` (画面機能マッピング)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | FileDiff型定義 | E-01 (185-197行目) | ○ |
| C-02 | diff関数の実装 | E-01 (163-183行目) | ○ |
| C-03 | diffFull関数の実装 | E-01 (198-250行目) | ○ |
| C-04 | git diff --name-status使用 | E-01 (203-208行目) | ○ |
| C-05 | git diff --numstat使用 | E-01 (218-222行目) | ○ |
| C-06 | バイナリファイル判定（additions="-"） | E-01 (225行目) | ○ |
| C-07 | バイナリファイル時の空文字列設定 | E-01 (226-237行目) | ○ |
| C-08 | ステータス判定（A/D/modified） | E-01 (214行目) | ○ |
| C-09 | git show {hash}:{file}で内容取得 | E-01 (228-237行目) | ○ |
| C-10 | Number.isFiniteによる行数ガード | E-01 (238-239行目, 245-246行目) | ○ |
| C-11 | core.quotepath=false設定 | E-01 (166-167行目, 203-204行目) | ○ |
| C-12 | --no-ext-diffオプション | E-01 (167行目, 204行目) | ○ |
| C-13 | --no-renamesオプション | E-01 (204行目, 218行目) | ○ |
| C-14 | エラー時の空文字列返却 | E-01 (172-179行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 大規模変更時のパフォーマンス（git showの多重呼び出し）を評価
- [ ] バイナリファイル判定が正確か確認
- [ ] --no-renamesオプションが要件を満たすか確認（リネームを追跡しない）
