---
generated_at: 2026-02-24 17:10:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：19-プライバシーポリシー

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **法的文書の最新性**：発効日と内容の法務確認
  2. **多言語対応**：現在英語のみ、将来的な多言語化計画
  3. **GDPR/CCPA準拠**：法的要件の充足確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `packages/console/app/src/routes/legal/privacy-policy/index.tsx` 行1-1000以上（大規模静的コンテンツ）
- E-02: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv` 行20
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 行38

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | URLが/legal/privacy-policy | E-01 (line 15: LocaleLinks path), E-02 | ○ |
| C-02 | ページタイトルが"OpenCode \| Privacy Policy" | E-01 (line 14) | ○ |
| C-03 | メタ説明が"OpenCode privacy policy" | E-01 (line 16) | ○ |
| C-04 | 発効日が2025年12月16日 | E-01 (line 24) | ○ |
| C-05 | Headerコンポーネントを使用 | E-01 (lines 4, 18) | ○ |
| C-06 | Footerコンポーネントを使用 | E-01 (lines 5, 末尾) | ○ |
| C-07 | Legalコンポーネントを使用 | E-01 (lines 6, 末尾) | ○ |
| C-08 | LocaleLinksコンポーネントを使用 | E-01 (lines 7, 15) | ○ |
| C-09 | useLanguageフックを使用 | E-01 (lines 8, 11) | ○ |
| C-10 | language.route()で利用規約リンク生成 | E-01 (line 37-38) | ○ |
| C-11 | 静的HTMLでコンテンツ記述 | E-01 (全体構造) | ○ |
| C-12 | brand/index.cssをインポート | E-01 (line 1) | ○ |
| C-13 | 独自index.cssをインポート | E-01 (line 2) | ○ |
| C-14 | data-page="legal"属性使用 | E-01 (line 13) | ○ |
| C-15 | 国際化機能と関連 | E-03 (行38) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし - 全ての主張に対して根拠が確認できた

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 1: **中リスク** - 法的文書の内容正確性（法務レビュー推奨）
- 1: **中リスク** - 多言語対応の欠如（英語のみ）
- 0: **低リスク** - UI構造、スタイリング

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] プライバシーポリシーの法的内容を法務部門が確認
- [ ] 発効日が最新の改訂に対応しているか確認
- [ ] 利用規約との相互リンクが正しく機能するか確認
- [ ] 多言語対応の計画を確認（現在英語のみ）
- [ ] GDPR/CCPA等の法的要件を満たしているか確認
