---
generated_at: 2026-02-24 17:22:00
metrics:
  claims_total: 27
  claims_with_evidence: 27
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：7-daily-pr-recap.yml.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：27 / 27、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. 全ての主張に根拠あり
  2. ボット除外リストの最新性を確認推奨
  3. クイックウィン定義の妥当性を確認推奨

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `.github/workflows/daily-pr-recap.yml` (ワークフロー定義)
- E-02: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` (バッチ定義)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | cron 0 22 * * * | E-01 L5 | ○ |
| C-02 | workflow_dispatch対応 | E-01 L6 | ○ |
| C-03 | blacksmith-4vcpu-ubuntu-2404ランナー | E-01 L10 | ○ |
| C-04 | contents/pull-requests read権限 | E-01 L12-14 | ○ |
| C-05 | fetch-depth: 1 | E-01 L18 | ○ |
| C-06 | setup-bunアクション | E-01 L20 | ○ |
| C-07 | OpenCode CLIインストール | E-01 L23 | ○ |
| C-08 | OPENCODE_API_KEY環境変数 | E-01 L28 | ○ |
| C-09 | GITHUB_TOKEN環境変数 | E-01 L29 | ○ |
| C-10 | OPENCODE_PERMISSION設定 | E-01 L30-41 | ○ |
| C-11 | gh pr/searchのみ許可 | E-01 L33-36 | ○ |
| C-12 | claude-sonnet-4-5モデル | E-01 L45 | ○ |
| C-13 | created:TODAY検索 | E-01 L53 | ○ |
| C-14 | updated:TODAY検索 | E-01 L56 | ○ |
| C-15 | チームメンバー除外リスト | E-01 L58-59 | ○ |
| C-16 | ボット除外リスト | E-01 L66-68 | ○ |
| C-17 | コメント数取得（ボット除外） | E-01 L65-66 | ○ |
| C-18 | バグ修正判定（fix/bug） | E-01 L74-75 | ○ |
| C-19 | クイックウィン定義（50行） | E-01 L82-84 | ○ |
| C-20 | additions/deletions取得 | E-01 L53, L56 | ○ |
| C-21 | ===DISCORD_START===マーカー | E-01 L90, L101 | ○ |
| C-22 | 1800文字制限 | E-01 L110 | ○ |
| C-23 | sedで抽出 | E-01 L117 | ○ |
| C-24 | DISCORD_ISSUES_WEBHOOK_URL | E-01 L122 | ○ |
| C-25 | Webhook未設定時警告 | E-01 L124-126 | ○ |
| C-26 | 分割投稿処理 | E-01 L151-170 | ○ |
| C-27 | 投稿完了ログ | E-01 L173 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし。全ての主張がワークフロー定義から確認可能。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 設計書の全内容がワークフロー定義から直接確認可能
- 1: 中リスク - AIエージェントの出力品質はモデル性能に依存

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] OPENCODE_API_KEY secretsの設定状態を確認
- [ ] DISCORD_ISSUES_WEBHOOK_URL secretsの設定状態を確認（Issuesと共用）
- [ ] チームメンバーリストの最新性を確認
- [ ] ボット除外リストの網羅性を確認
