---
generated_at: 2026-03-01 19:59:00
metrics:
  claims_total: 22
  claims_with_evidence: 22
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：8-migrateFresh.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：22 / 22、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `packages/drizzle/src/migrateFresh.ts`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | migrateFreshは全テーブルを削除し全マイグレーションを再実行 | E-01 L17-89 | ○ |
| C-02 | forceAcceptWarningパラメータ | E-01 L20 | ○ |
| C-03 | 確認プロンプトの表示 | E-01 L24-37 | ○ |
| C-04 | 警告メッセージの内容 | E-01 L29 | ○ |
| C-05 | ユーザー非同意時はprocess.exit(0) | E-01 L33, L40 | ○ |
| C-06 | Dropping database.ログの出力 | E-01 L44-46 | ○ |
| C-07 | dropDatabase()の呼び出し | E-01 L48 | ○ |
| C-08 | readMigrationFilesでファイル読み込み | E-01 L6, L50 | ○ |
| C-09 | Found migration filesデバッグログ | E-01 L51-53 | ○ |
| C-10 | createLocalReqでリクエスト作成 | E-01 L4, L55 | ○ |
| C-11 | createExtensionsの条件付き呼び出し | E-01 L57-59 | ○ |
| C-12 | 各マイグレーションのループ処理 | E-01 L62-88 | ○ |
| C-13 | Migrating:ログの出力 | E-01 L63 | ○ |
| C-14 | initTransactionでトランザクション開始 | E-01 L4, L66 | ○ |
| C-15 | getTransactionでDB取得 | E-01 L12, L67 | ○ |
| C-16 | up関数の実行 | E-01 L68 | ○ |
| C-17 | batch=1で記録作成 | E-01 L69-76 | ○ |
| C-18 | commitTransactionでコミット | E-01 L4, L77 | ○ |
| C-19 | Migrated:ログの出力 | E-01 L79 | ○ |
| C-20 | エラー時はkillTransactionでロールバック | E-01 L5, L81 | ○ |
| C-21 | parseErrorでエラーメッセージ整形 | E-01 L13, L82-84 | ○ |
| C-22 | process.exit(1)でプロセス終了 | E-01 L86 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 2: 高リスク - 破壊的操作のため、本番環境での実行には十分な注意が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 本番環境での使用禁止ポリシーを確認
- [ ] forceAcceptWarning使用時の安全性確認
- [ ] バックアップ手順との連携確認
