---
generated_at: 2026-03-01 21:00:00
metrics:
  claims_total: 28
  claims_with_evidence: 26
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：email-nodemailer.csv

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：26 / 28、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **C-26（空文字入力時の動作）**：バリデーションロジックの有無がコードから明確でない
  2. **C-27（空文字入力時の動作）**：バリデーションロジックの有無がコードから明確でない

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `packages/email-nodemailer/src/index.ts` - メインソースファイル（127行）
- E-02: `packages/email-nodemailer/src/plugin.spec.ts` - 既存テストファイル（64行）
- E-03: `NodemailerAdapterArgs` 型定義（index.ts:9-15行）
- E-04: `nodemailerAdapter` 関数（index.ts:24-41行）
- E-05: `buildEmail` 関数（index.ts:43-80行）
- E-06: `verifyTransport` 関数（index.ts:82-88行）
- E-07: `createMockAccount` 関数（index.ts:93-126行）
- E-08: nodemailer パッケージのTypeScript型定義（Transporter, SMTPConnection.Options）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 引数なしでモックアカウント作成 | E-01, E-05（48-58行: if (!emailConfig) ブロック） | ○ |
| C-02 | transportオプションでカスタムトランスポート使用 | E-01, E-05（63-64行: if ('transport' in emailConfig)） | ○ |
| C-03 | transportOptionsでSMTP設定使用 | E-01, E-05（65-66行: if ('transportOptions' in emailConfig)） | ○ |
| C-04 | skipVerify=falseで検証実行 | E-01, E-05（71-73行: if (!emailConfig.skipVerify)）, E-02（34-42行: 既存テスト） | ○ |
| C-05 | skipVerify未定義で検証実行 | E-01, E-05（71行: skipVerifyがfalsyなら検証）, E-02（44-52行: 既存テスト） | ○ |
| C-06 | skipVerify=trueで検証スキップ | E-01, E-05（71行）, E-02（54-62行: 既存テスト） | ○ |
| C-07 | アダプターのname属性が'nodemailer' | E-01, E-04（30行: name: 'nodemailer'） | ○ |
| C-08 | defaultFromAddressが設定値と一致 | E-01, E-04（31行: defaultFromAddress） | ○ |
| C-09 | defaultFromNameが設定値と一致 | E-01, E-04（32行: defaultFromName） | ○ |
| C-10 | sendEmailがtransport.sendMailを呼び出す | E-01, E-04（33-37行: sendEmail実装） | ○ |
| C-11 | fromが正しいフォーマットで設定 | E-01, E-04（35行: from: `${defaultFromName} <${defaultFromAddress}>`） | ○ |
| C-12 | メッセージのfromがオーバーライド | E-01, E-04（36行: ...message でスプレッド展開） | ○ |
| C-13 | モックアカウント作成失敗でInvalidConfiguration | E-01, E-05（50-52行: throw new InvalidConfiguration）, E-07（120-124行） | ○ |
| C-14 | emailConfig未定義でモックアカウント作成 | E-01, E-05（48-58行） | ○ |
| C-15 | 指定されたtransportがそのまま使用 | E-01, E-05（63-64行） | ○ |
| C-16 | transportOptionsでnodemailer.createTransport呼び出し | E-01, E-05（66行: nodemailer.createTransport(emailConfig.transportOptions)） | ○ |
| C-17 | transport/transportOptionsなしでモック作成 | E-01, E-05（67-68行: else ブロック） | ○ |
| C-18 | モックアカウント作成失敗でInvalidConfiguration | E-01, E-05（50-52行）, E-07（120-124行） | ○ |
| C-19 | verifyTransportがverifyメソッド呼び出し | E-01, E-06（84行: await transport.verify()） | ○ |
| C-20 | verify失敗時にconsole.error出力 | E-01, E-06（85-87行: catch ブロック） | ○ |
| C-21 | etherealテストアカウント作成 | E-01, E-07（95行: nodemailer.createTestAccount()） | ○ |
| C-22 | SMTPオプションが正しく設定 | E-01, E-07（97-108行: smtpOptions定義） | ○ |
| C-23 | アカウント情報がコンソール出力 | E-01, E-07（112-115行: console.info 4回） | ○ |
| C-24 | ErrorインスタンスでInvalidConfiguration | E-01, E-07（118-123行: if (err instanceof Error)） | ○ |
| C-25 | 非ErrorでInvalidConfiguration | E-01, E-07（124行: else ブロック） | ○ |
| C-26 | defaultFromAddress空文字の動作 | **根拠不足** | △ |
| C-27 | defaultFromName空文字の動作 | **根拠不足** | △ |
| C-28 | sendMailエラー時の例外伝播 | E-01, E-04（34-37行: awaitでsendMail呼び出し、try-catchなし） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **C-26, C-27（空文字入力時の動作）**：ソースコードに入力値のバリデーションロジックが存在しないため、空文字が許可されるかどうかの明示的な仕様が不明
  - 候補：API仕様書 / 要件定義書 / nodemailer公式ドキュメント
  - 現状の推測：コード上はバリデーションがないため空文字がそのまま使用される可能性が高い

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- **0: 低リスク** - 全体的にシンプルな構造で、既存テストコード（plugin.spec.ts）が主要な機能をカバーしている
- **1: 中リスク** - 空文字入力に関するエッジケース（C-26, C-27）は実際の動作確認が必要
- **0: 低リスク** - エラーハンドリングパスは明確にコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] skipVerifyオプションの3パターン（true/false/undefined）が既存テストで網羅されていることを確認
- [ ] sendEmailのfromフィールドオーバーライド動作を実機確認
- [ ] 空文字入力（defaultFromAddress, defaultFromName）時の実際の動作を確認
- [ ] createMockAccountのネットワークエラー時の動作を確認
- [ ] transport.sendMailエラー時の例外伝播を確認
