---
generated_at: 2026-03-01 13:54:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：13-Usage-Pre-commit

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：17 / 18、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **format.jsの詳細実装（writeオプション処理）**：根拠不足

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `docs/precommit.md` - pre-commitドキュメントソース
- E-02: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv` - 画面一覧定義
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 機能マッピング定義
- E-04: `src/cli/index.js` - CLIエントリーポイント
- E-05: `src/cli/format.js` - フォーマット処理（ファイル存在確認済み）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | URLが/docs/precommitである | E-01 (id: precommit) | ○ |
| C-02 | ソースファイルがdocs/precommit.mdである | E-02 (テンプレートファイルパス列) | ○ |
| C-03 | Option 1がlint-staged | E-01 (11行目) | ○ |
| C-04 | Option 2がpretty-quick | E-01 (25行目) | ○ |
| C-05 | Option 3がHusky.Net | E-01 (72行目) | ○ |
| C-06 | Option 4がgit-format-staged | E-01 (93行目) | ○ |
| C-07 | Option 5がShell script | E-01 (149行目) | ○ |
| C-08 | Tabs/TabItemコンポーネントを使用 | E-01 (6-7行目) | ○ |
| C-09 | 関連機能No.17がファイルフォーマット | E-03 (53行目) | ○ |
| C-10 | 関連機能No.18がフォーマットチェック | E-03 (54行目) | ○ |
| C-11 | lint-stagedへの外部リンクがある | E-01 (11行目) | ○ |
| C-12 | huskyへの外部リンクがある | E-01 (21行目) | ○ |
| C-13 | pretty-quickへの外部リンクがある | E-01 (25行目) | ○ |
| C-14 | git-format-stagedがPython必要 | E-01 (104行目) | ○ |
| C-15 | --checkと--list-differentの排他チェック | E-04 (49-51行目) | ○ |
| C-16 | formatFiles関数の存在 | E-04 (111-113行目) | ○ |
| C-17 | Docusaurus docs機能で生成 | E-02 (備考列) | ○ |
| C-18 | format.jsのwriteオプション処理詳細 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- format.jsファイル内のwriteオプション処理の詳細実装の確認が不足
  - 候補：`src/cli/format.js`内のwriteモード分岐処理

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - ドキュメント内容は原本Markdownと整合
- 0: 低リスク - 5つのオプションすべてが正しく記載されている
- 1: 中リスク - format.jsの詳細実装は未確認

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] precommit.md の内容が設計書と一致しているか
- [ ] 5つのオプションの説明が正確か
- [ ] 外部GitHubリポジトリへのリンクが有効か確認
- [ ] format.jsのwriteオプション処理を必要に応じて追記すべきか判断
