---
generated_at: 2026-03-01 10:30:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：41-クォートスタイル（singleQuote）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：17 / 18、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **AirbnbスタイルガイドとのEditorConfig連携**：外部リファレンス確認必要
  2. **パフォーマンス要件**：実測値ではなく推定
  3. **処理フローの詳細**：実際のコードパスの検証推奨

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/common/common-options.evaluate.js` (29-34行目)
- E-02: `src/utilities/get-preferred-quote.js` (全体)
- E-03: `src/utilities/print-string.js` (11-49行目)
- E-04: `src/language-js/print/literal.js` (19-20行目、42-46行目、74-94行目)
- E-05: `src/language-js/options.js` (65行目)
- E-06: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` (41行目)
- E-07: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` (18行目、94行目)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | singleQuoteオプションはboolean型でデフォルトfalse | E-01 (29-34行目: type: "boolean", default: false) | ○ |
| C-02 | ダブルクォートの代わりにシングルクォートを使用する | E-01 (33行目: description) | ○ |
| C-03 | getPreferredQuote関数でクォートを決定 | E-02 (31-53行目) | ○ |
| C-04 | エスケープが少ないクォートを優先 | E-02 (51行目: preferredQuoteCount > alternateQuoteCount) | ○ |
| C-05 | JSONでは常にダブルクォート | E-03 (22-24行目: parser === "json" etc.) | ○ |
| C-06 | HTML属性内ではシングルクォート | E-03 (36-37行目: __isInHtmlAttribute) | ○ |
| C-07 | printString関数で文字列を変換 | E-03 (11-49行目) | ○ |
| C-08 | printLiteralでprintStringを呼び出し | E-04 (19-20行目、42-46行目) | ○ |
| C-09 | ディレクティブは特別処理 | E-04 (74-94行目: printDirective関数) | ○ |
| C-10 | JavaScript言語でsingleQuoteを参照 | E-05 (65行目: singleQuote: commonOptions.singleQuote) | ○ |
| C-11 | 機能名は「クォートスタイル（singleQuote）」 | E-06 (41行目) | ○ |
| C-12 | PlaygroundのサイドバーでsingleQuoteを設定可能 | E-07 (18行目) | ○ |
| C-13 | Configuration Optionsでsinglequoteの詳細説明 | E-07 (94行目) | ○ |
| C-14 | Quote型はシングルクォートまたはダブルクォート | E-02 (5-6行目: SINGLE_QUOTE, DOUBLE_QUOTE) | ○ |
| C-15 | 文字列内のクォート出現数をカウント | E-02 (42-48行目: forループ) | ○ |
| C-16 | JSXのクォートスタイルは別オプション（jsxSingleQuote） | E-05 (66-70行目: jsxSingleQuote定義) | ○ |
| C-17 | 処理時間はO(n)（nは文字列長） | **根拠なし** | △ |
| C-18 | EditorConfigのquote_type設定を参照 | E-01近辺の実装推定 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-17のパフォーマンス要件について
  - getPreferredQuote関数のforループは確かにO(n)だが、実測値や公式ドキュメントでの言及は未確認
  - 候補：パフォーマンステスト結果 / 公式ドキュメント / ベンチマーク結果

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: singleQuoteオプションの基本動作（十分な根拠あり）
- 0: クォート選択ロジック（コードで確認済み）
- 1: パフォーマンス要件（推定値のため実測推奨）
- 0: 言語固有処理（JSON、HTML属性等の例外処理は確認済み）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] singleQuoteオプションのデフォルト値がfalseであることを確認
- [ ] JSONパーサーでダブルクォートが強制されることを検証
- [ ] エスケープ最小化ロジックが期待通り動作することを確認
- [ ] JSXとの連携（jsxSingleQuoteとの関係）を検証
