---
generated_at: 2026-03-01 14:38:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：59-Pragma必須（requirePragma）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全ての主張に根拠があるため、特別な優先レビュー項目はありません。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/main/core-options.evaluate.js` - requirePragmaオプション定義（183-190行目）
- E-02: `src/main/core.js` - requirePragma使用箇所
- E-03: `src/language-js/pragma.js` - JavaScriptのPragma処理
- E-04: `src/utilities/pragma/pragma.evaluate.js` - FORMAT_PRAGMASの定義
- E-05: `src/index.d.ts` - TypeScript型定義（379行目）
- E-06: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧での定義
- E-07: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面マッピング情報

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | オプション型はboolean | E-01 (type: "boolean") | ○ |
| C-02 | デフォルト値はfalse | E-01 (default: false) | ○ |
| C-03 | Specialカテゴリに属する | E-01 (category: CATEGORY_SPECIAL) | ○ |
| C-04 | CLIではOtherカテゴリ | E-01 (cliCategory: CATEGORY_OTHER) | ○ |
| C-05 | core.jsでrequirePragma参照 | E-02 (332, 348行目) | ○ |
| C-06 | hasPragma関数を呼び出し | E-02 (332行目) | ○ |
| C-07 | Pragmaなしで早期リターン | E-02 (335-339行目) | ○ |
| C-08 | jest-docblockを使用 | E-03 (1行目) | ○ |
| C-09 | parseDocBlock関数で解析 | E-03 (10-19行目) | ○ |
| C-10 | hasPragma関数の実装 | E-03 (22-25行目) | ○ |
| C-11 | FORMAT_PRAGMASを参照 | E-03 (6-7行目), E-04 | ○ |
| C-12 | @prettierと@formatを認識 | E-04 | ○ |
| C-13 | TypeScript型定義が存在 | E-05 (379行目) | ○ |
| C-14 | Playgroundから設定可能 | E-07 (画面No.2, 機能No.59) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張に明確な根拠があり、ソースコードとの整合性が確認できている。

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] `src/main/core-options.evaluate.js`の183-190行目でオプション定義を確認
- [ ] `src/main/core.js`の332行目でrequirePragmaロジックを確認
- [ ] `src/language-js/pragma.js`でhasPragma実装を確認
- [ ] 各言語のpragma.jsが正しくhasPragmaを実装しているか確認
