---
generated_at: 2026-03-01 10:05:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 20
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：2-カーソル位置追跡フォーマット（formatWithCursor）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：20 / 20、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. **なし** - 全ての主張に根拠あり
  2. **なし**
  3. **なし**

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/index.js` - 公開API定義
- E-02: `src/main/core.js` - コアフォーマット処理
- E-03: `src/main/get-cursor-node.js` - カーソルノード特定（存在を確認）
- E-04: `src/main/ast-to-doc.js` - Doc生成
- E-05: `src/document/index.js` - cursor シンボル定義
- E-06: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | formatWithCursorはカーソル位置を追跡しながらフォーマットする | E-02 (324-367行目) | ○ |
| C-02 | formatWithCursorはwithPluginsでラップされている | E-01 (66行目) | ○ |
| C-03 | cursorOffsetは0以上text.length以下で指定 | E-02 (248-259行目) | ○ |
| C-04 | 範囲外のcursorOffsetは-1に正規化される | E-02 (263行目) | ○ |
| C-05 | 戻り値にはformatted、cursorOffset、commentsが含まれる | E-02 (178-182行目) | ○ |
| C-06 | カーソル位置計算にdiffArraysを使用 | E-02 (1行目, 162-165行目) | ○ |
| C-07 | BOM存在時はcursorOffsetを調整する | E-02 (280-283行目, 361-363行目) | ○ |
| C-08 | 早期リターン条件にプラグマチェックが含まれる | E-02 (332-333行目) | ○ |
| C-09 | 範囲指定時はformatRangeが呼ばれる | E-02 (344-346行目) | ○ |
| C-10 | カーソルノードはcursorNode/nodeBeforeCursor/nodeAfterCursorの3種類 | E-02 (99, 105-128行目) | ○ |
| C-11 | CURSORシンボルを使用してカーソル位置を追跡 | E-02 (26行目) | ○ |
| C-12 | カーソル領域テキストにカーソルシンボルを挿入して差分計算 | E-02 (152-158行目) | ○ |
| C-13 | 削除されていないカーソルシンボルの位置が新カーソル位置 | E-02 (168-176行目) | ○ |
| C-14 | Playground画面でカーソル追跡フォーマットが使用される | E-06 | ○ |
| C-15 | エディタ統合でこの関数が使用される | E-06 | ○ |
| C-16 | 元テキストと新テキストが同じならカーソル位置は相対位置を維持 | E-02 (140-147行目) | ○ |
| C-17 | ast-to-docでcursorシンボルが挿入される | E-04 (56-63行目, 119-128行目) | ○ |
| C-18 | normalizeInputAndOptionsで入力正規化を行う | E-02 (270-312行目) | ○ |
| C-19 | getCursorLocationでカーソル位置のノードを特定 | E-02 (35-40行目) | ○ |
| C-20 | 範囲フォーマット時、範囲外カーソルは差分調整される | E-02 (221-229行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし - 全ての主要な主張に根拠を確認

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで確認済み
- 0: 低リスク - カーソル位置計算ロジックは詳細に文書化

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] カーソル位置計算のdiffアルゴリズムが正確に説明されているか確認
- [ ] 3種類のカーソルノード（cursorNode/nodeBeforeCursor/nodeAfterCursor）の違いが明確か確認
- [ ] 範囲フォーマット時のカーソル位置処理が正確か確認
