---
generated_at: 2026-03-01 14:36:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：12-generate-flow-estree-type-definition

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - すべての主張に根拠があります

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `scripts/generate-flow-estree-type-definition.js` 1-99行目（全体）
- E-02: `scripts/generate-flow-estree-type-definition.js` 7-15行目（定数定義）
- E-03: `scripts/generate-flow-estree-type-definition.js` 17-36行目（メイン処理）
- E-04: `scripts/generate-flow-estree-type-definition.js` 64-98行目（toDts関数）
- E-05: `scripts/generate-flow-estree-type-definition.js` 39-62行目（TypeScript検証）
- E-06: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` 13行目（バッチ説明）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | hermes-estree/dist/types.js.flowから読み込む | E-02 (8-11行目) | ○ |
| C-02 | src/language-js/types/flow-estree.d.tsに出力 | E-02 (12-15行目) | ○ |
| C-03 | 'use strict'ディレクティブを削除 | E-04 (66行目) | ○ |
| C-04 | {+foo: string}を{foo: string}に変換 | E-04 (69行目) | ○ |
| C-05 | interface {}を{}に変換 | E-04 (72行目) | ○ |
| C-06 | interface extends T {}をT & {}に変換 | E-04 (75-78行目) | ○ |
| C-07 | $ReadOnlyArray<?T>をReadonlyArray<T \| null>に変換 | E-04 (81-84行目) | ○ |
| C-08 | $ReadOnlyArray<T>をReadonlyArray<T>に変換 | E-04 (87行目) | ○ |
| C-09 | $ReadOnly<T>をReadonly<T>に変換 | E-04 (90行目) | ○ |
| C-10 | [string]: Tを[key: string]: Tに変換 | E-04 (93-96行目) | ○ |
| C-11 | Prettierでフォーマットを整える | E-03 (31-35行目) | ○ |
| C-12 | TypeScriptコンパイラで検証 | E-05 (39-42行目) | ○ |
| C-13 | エラー時はファイルを削除 | E-05 (45行目) | ○ |
| C-14 | @babel/code-frameでエラー箇所を表示 | E-05 (54-59行目) | ○ |
| C-15 | ヘッダーコメントに生成元情報を記載 | E-03 (22-29行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードから直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] toDts関数の変換ルールが設計書の記述と一致しているか確認
- [ ] エラーハンドリングの挙動が正しく記述されているか確認
- [ ] 入出力ファイルパスが正確か確認
