---
generated_at: 2026-03-01 15:15:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：70-整合性チェック（--debug-check）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/cli/cli-options.evaluate.js` - debugCheckオプション定義（142-145行目）
- E-02: `src/cli/format.js` - 整合性チェック処理（126-159行目）
- E-03: `src/cli/format.js` - DebugErrorクラス（22-24行目）
- E-04: `src/cli/format.js` - diff関数（18-20行目）
- E-05: `src/main/core.js` - parse関数のmassageオプション（379-381行目）
- E-06: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能No.70の記載
- E-07: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面No.15との関連

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | debugCheckはtype: "boolean"で定義 | E-01（144行目） | ○ |
| C-02 | DebugErrorクラスが定義されている | E-03（22-24行目） | ○ |
| C-03 | context.argv.debugCheckで判定 | E-02（126行目） | ○ |
| C-04 | pp = format(input)で1回目フォーマット | E-02（127行目） | ○ |
| C-05 | pppp = format(pp)で2回目フォーマット | E-02（128行目） | ○ |
| C-06 | pp !== ppppで冪等性違反を検出 | E-02（129行目） | ○ |
| C-07 | 冪等性違反時にDebugErrorをスロー | E-02（130-132行目） | ○ |
| C-08 | diff(pp, pppp)で差分を表示 | E-02（131行目）、E-04 | ○ |
| C-09 | {massage: true}でASTを正規化 | E-02（136-137行目）、E-05 | ○ |
| C-10 | AST比較のためにJSON.stringifyを使用 | E-02（134-135行目） | ○ |
| C-11 | AST不整合時にDebugErrorをスロー | E-02（149-155行目） | ○ |
| C-12 | AST差分サイズ制限（2MB） | E-02（144-148行目） | ○ |
| C-13 | 成功時はfilepathを返却 | E-02（158行目） | ○ |
| C-14 | createTwoFilesPatchで差分生成 | E-04（18-20行目） | ○ |
| C-15 | Usage - CLI画面（No.15）で説明される | E-07 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 冪等性チェックのロジックが正しいことを確認
- [ ] massageオプションの効果を確認（不要なAST差異の除去）
- [ ] AST差分サイズ制限の妥当性を確認
