---
generated_at: 2026-03-01 12:00:00
metrics:
  claims_total: 25
  claims_with_evidence: 24
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.96
---

# 根拠レポート：21-prettier.cjs.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.96**
  - 根拠あり：24 / 25、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **想定処理件数「数千ファイル程度」**：具体的な根拠なし（経験的推測）
  2. **CI/CDパイプライン統合**：コードから直接読み取れない運用面の記述
  3. **pre-commitフック統合**：コードから直接読み取れない運用面の記述

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `bin/prettier.cjs` - CLIエントリーポイントのソースコード
- E-02: `src/cli/index.js` - 標準CLIの実行ロジック
- E-03: `src/cli/context.js` - CLIコンテキスト管理
- E-04: `src/cli/format.js` - フォーマット処理の実装
- E-05: `src/cli/cli-options.evaluate.js` - CLIオプション定義
- E-06: `src/cli/logger.js` - ログ出力の実装
- E-07: `src/experimental-cli/index.js` - 実験的CLIのエントリーポイント
- E-08: `package.json` - プロジェクト設定（bin、engines、dependencies）
- E-09: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` - バッチ一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | prettier.cjsはCLIエントリーポイントである | E-01, E-08 | ○ |
| C-02 | Node.jsコンパイルキャッシュを有効化する | E-01 (7-9行目) | ○ |
| C-03 | please-upgrade-nodeでバージョンチェックを行う | E-01 (11-14行目), E-08 | ○ |
| C-04 | Node.js 20以上が必須 | E-08 (engines.node: ">=20") | ○ |
| C-05 | PRETTIER_EXPERIMENTAL_CLI環境変数で実験的CLIを有効化 | E-01 (20行目) | ○ |
| C-06 | --experimental-cliフラグで実験的CLIを有効化 | E-01 (19-23行目) | ○ |
| C-07 | 標準CLIはsrc/cli/index.jsを使用 | E-01 (30行目), E-02 | ○ |
| C-08 | 実験的CLIはsrc/experimental-cli/index.jsを使用 | E-01 (24行目), E-07 | ○ |
| C-09 | module.exports.__promiseでテスト用にPromiseを公開 | E-01 (36行目) | ○ |
| C-10 | --checkオプションでフォーマットチェックを行う | E-02 (49行目), E-05 (88-95行目) | ○ |
| C-11 | --writeオプションでファイルを上書き保存 | E-04 (411-432行目), E-05 (237-242行目) | ○ |
| C-12 | --list-differentオプションで差分ファイル一覧表示 | E-02 (49行目), E-05 (210-216行目) | ○ |
| C-13 | --cacheオプションで変更ファイルのみフォーマット | E-04 (286-292行目), E-05 (64-68行目) | ○ |
| C-14 | 終了コード0は成功を示す | E-02 (35行目), E-04 (502行目) | ○ |
| C-15 | 終了コード1はチェック失敗を示す | E-04 (93行目, 502行目) | ○ |
| C-16 | 終了コード2はエラーを示す | E-04 (46-47行目, 71行目) | ○ |
| C-17 | UndefinedParserErrorはパーサー不明時に発生 | E-04 (29-31行目) | ○ |
| C-18 | ConfigErrorは設定エラー時に発生 | E-04 (56行目) | ○ |
| C-19 | --log-levelオプションでログレベルを設定 | E-05 (217-222行目), E-06 | ○ |
| C-20 | ログレベルはsilent/error/warn/log/debugがある | E-05 (218行目) | ○ |
| C-21 | --check時に"Checking formatting..."と表示 | E-04 (283行目) | ○ |
| C-22 | package.jsonのbinフィールドでCLIとして登録 | E-08 (5行目) | ○ |
| C-23 | 実験的CLIは@prettier/cliパッケージを使用 | E-07, E-08 (50行目) | ○ |
| C-24 | dynamicImportでESMモジュールを動的インポート | E-01 (16行目) | ○ |
| C-25 | 想定処理件数は数千ファイル程度 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-25「想定処理件数は数千ファイル程度」は、コードベースから直接導出できない経験的な推測値
  - 候補：実際のプロジェクトでのベンチマーク結果 / Prettierの公式ドキュメント / GitHub Issuesでの議論

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - コードの主要な処理フローは根拠あり
- 0: 低リスク - CLIオプションの説明は cli-options.evaluate.js と整合
- 1: 中リスク - パフォーマンス関連の記述（想定処理件数）は推測に基づく
- 0: 低リスク - エラー処理の記述は format.js のコードと整合

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Node.js 20以上の要件がpackage.jsonのenginesフィールドと一致しているか確認
- [ ] CLIオプションの説明がsrc/cli/cli-options.evaluate.jsの定義と一致しているか確認
- [ ] 終了コードの説明がformat.jsのprocess.exitCode設定と一致しているか確認
- [ ] 実験的CLIの説明がsrc/experimental-cli/index.jsの実装と一致しているか確認
- [ ] 想定処理件数の記述が実際のプロジェクト運用と整合しているか確認（要検討項目）
