---
generated_at: 2026-03-01 15:10:00
metrics:
  claims_total: 13
  claims_with_evidence: 13
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：69-ベンチマーク（--debug-benchmark）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：13 / 13、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/cli/cli-options.evaluate.js` - debugBenchmarkオプション定義（138-141行目）
- E-02: `src/cli/format.js` - ベンチマーク処理（161-183行目）
- E-03: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能No.69の記載
- E-04: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面No.15との関連

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | debugBenchmarkはtype: "boolean"で定義 | E-01（140行目） | ○ |
| C-02 | performanceTestFlag.debugBenchmarkで判定 | E-02（162行目） | ○ |
| C-03 | tinybenchを動的インポート | E-02（165行目） | ○ |
| C-04 | インポート失敗時はエラーメッセージを出力 | E-02（167-169行目） | ○ |
| C-05 | インポート失敗時はexit 2 | E-02（170行目） | ○ |
| C-06 | Benchインスタンスを作成 | E-02（175行目） | ○ |
| C-07 | "Format"タスクを追加 | E-02（176行目） | ○ |
| C-08 | formatWithCursorを測定対象にする | E-02（176行目） | ○ |
| C-09 | bench.run()でベンチマーク実行 | E-02（177行目） | ○ |
| C-10 | bench.table()で結果取得 | E-02（179行目） | ○ |
| C-11 | JSON形式でデバッグログに出力 | E-02（180-183行目） | ○ |
| C-12 | 画面出力をスキップ | E-02（261-264行目） | ○ |
| C-13 | Usage - CLI画面（No.15）で説明される | E-04 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードで確認可能
- 1: 中リスク - tinybenchパッケージの依存関係管理

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] tinybenchがdevDependenciesに含まれていることを確認
- [ ] ベンチマーク結果の形式を確認
- [ ] 動的インポートのエラーハンドリングを確認
