---
generated_at: 2026-03-01 15:05:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：38-条件分岐（ifBreak）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. 特になし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/document/builders/if-break.js` - ifBreak関数の定義
- E-02: `src/document/public.js` - 公開APIエクスポート
- E-03: `src/document/printer/printer.js` - DOC_TYPE_IF_BREAK処理
- E-04: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面機能マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ifBreak関数はDOC_TYPE_IF_BREAKタイプのDocを返す | E-01 (28-33行目) | ○ |
| C-02 | IfBreak型はtype、breakContents、flatContents、groupIdを持つ | E-01 (5-13行目 型定義) | ○ |
| C-03 | ifBreak関数はbreakContentsを検証する | E-01 (23行目) | ○ |
| C-04 | flatContentsが空文字でなければ検証する | E-01 (24-26行目) | ○ |
| C-05 | flatContentsのデフォルトは空文字 | E-01 (22行目) | ○ |
| C-06 | groupIdオプションでグループIDを指定可能 | E-01 (32行目) | ○ |
| C-07 | fits関数内でDOC_TYPE_IF_BREAKが処理される | E-03 (136-146行目) | ○ |
| C-08 | fits関数内でgroupModeMapからモードを取得 | E-03 (137-139行目) | ○ |
| C-09 | fits関数で未登録groupIdはFLATとして扱う | E-03 (138行目 MODE_FLAT) | ○ |
| C-10 | printDocToStringでDOC_TYPE_IF_BREAKが処理される | E-03 (434-461行目) | ○ |
| C-11 | BREAKモードでbreakContentsを処理 | E-03 (437-446行目) | ○ |
| C-12 | FLATモードでflatContentsを処理 | E-03 (448-457行目) | ○ |
| C-13 | contentsがある場合のみスタックにpush | E-03 (444-446行目, 455-457行目) | ○ |
| C-14 | buildersオブジェクトでifBreakがエクスポート | E-02 (52行目) | ○ |
| C-15 | 画面No.14がプラグイン作成時の条件分岐機能を説明 | E-04 (62行目) | ○ |
| C-16 | 画面No.26が条件分岐の技術的詳細を説明 | E-04 (125行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張に明確な根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ifBreak関数の引数とデフォルト値が正確に記述されているか確認
- [ ] groupIdによるモード参照の動作が正確に記述されているか確認
- [ ] fits関数内でのifBreak処理が正確に記述されているか確認
- [ ] printDocToString内でのifBreak処理が正確に記述されているか確認
