---
generated_at: 2026-03-01 14:40:00
metrics:
  claims_total: 11
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：16-clean-markdown-legacy-spec

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：11 / 11、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - すべての主張に根拠があります

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `scripts/clean-markdown-legacy-spec.js` 1-25行目（全体）
- E-02: `scripts/clean-markdown-legacy-spec.js` 1-3行目（import文）
- E-03: `scripts/clean-markdown-legacy-spec.js` 4-8行目（CommonMarkテストケース読み込み）
- E-04: `scripts/clean-markdown-legacy-spec.js` 10-12行目（DIRECTORIESの定義）
- E-05: `scripts/clean-markdown-legacy-spec.js` 14-24行目（メインループ）
- E-06: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` 17行目（バッチ説明）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | commonmark-test-suiteから全テストケースを取得 | E-03 (4-8行目) | ○ |
| C-02 | 各テストケースのmarkdownをSetに格納 | E-03 (4-8行目) | ○ |
| C-03 | trim()で正規化 | E-03 (7行目), E-05 (21行目) | ○ |
| C-04 | tests/format/markdown/spec-legacy/をスキャン | E-04 (11行目) | ○ |
| C-05 | withFileTypes: trueでディレクトリエントリを取得 | E-05 (15行目) | ○ |
| C-06 | ディレクトリはスキップ | E-05 (16-18行目) | ○ |
| C-07 | ファイル内容を読み込む | E-05 (20行目) | ○ |
| C-08 | Setに存在する場合はファイルを削除 | E-05 (21-23行目) | ○ |
| C-09 | fs.rmで削除 | E-05 (22行目) | ○ |
| C-10 | ES Modules形式で実装 | E-02 (import文使用) | ○ |
| C-11 | 全リリースバージョンのテストケースを対象 | E-03 (Object.values) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードから直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] DIRECTORIESのパスが正しいか確認
- [ ] commonmark-test-suiteの構造が設計書の記述と一致しているか確認
- [ ] ファイル削除ロジックが意図通りか確認
