---
generated_at: 2026-03-01 10:00:00
metrics:
  claims_total: 25
  claims_with_evidence: 24
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.96
---

# 根拠レポート：1-フォーマット済みコード

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.96**
  - 根拠あり：24 / 25、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **想定データサイズ**：ソースコードに明示的な記載なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/cli/index.js` - CLIエントリーポイント
- E-02: `src/cli/format.js` - フォーマット処理実装
- E-03: `src/index.js` - API公開インターフェース
- E-04: `src/main/core.js` - コアフォーマットロジック
- E-05: `src/cli/context.js` - コンテキスト管理
- E-06: `src/cli/usage.js` - ヘルプ・使用方法
- E-07: `src/cli/utilities.js` - ユーティリティ関数
- E-08: `docs/code-to-docs/帳票一覧/帳票一覧.csv` - 帳票定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Prettierのメイン機能としてソースコードをフォーマットする | E-08 | ○ |
| C-02 | --writeオプション時はファイルへ直接書き込み | E-02 (411-432行目) | ○ |
| C-03 | 未指定時は標準出力へ出力 | E-02 (74-78行目, 448-449行目) | ○ |
| C-04 | カーソル位置情報を出力可能 | E-04 (35-40行目, 75-178行目) | ○ |
| C-05 | formatStdin関数で標準入力処理 | E-02 (225-270行目) | ○ |
| C-06 | formatFiles関数でファイル処理 | E-02 (272-504行目) | ○ |
| C-07 | UTF-8（BOM対応） | E-04 (24行目, 276-283行目, 358-364行目) | ○ |
| C-08 | 改行コードオプション対応（auto/lf/crlf/cr） | E-04 (285-298行目) | ○ |
| C-09 | --require-pragmaでプラグマチェック | E-04 (332行目) | ○ |
| C-10 | .prettierignoreでファイルスキップ | E-02 (213-223行目, 315-324行目) | ○ |
| C-11 | 空ファイルは空文字列を返す | E-04 (29-31行目) | ○ |
| C-12 | UndefinedParserErrorの発生条件 | E-02 (29-47行目) | ○ |
| C-13 | SyntaxErrorの処理 | E-02 (50-55行目) | ○ |
| C-14 | --cacheオプションでキャッシュ有効化 | E-02 (286-298行目) | ○ |
| C-15 | --debug-checkで冪等性検証 | E-02 (126-158行目) | ○ |
| C-16 | --debug-benchmarkでパフォーマンス計測 | E-02 (162-183行目) | ○ |
| C-17 | withPlugins関数でプラグイン遅延読み込み | E-03 (43-64行目) | ○ |
| C-18 | run関数がCLIエントリーポイント | E-01 (13-37行目) | ○ |
| C-19 | main関数でコマンド分岐 | E-01 (39-118行目) | ○ |
| C-20 | normalizeFormatOptionsでオプション正規化 | E-04 (327行目) | ○ |
| C-21 | parseTextでAST生成 | E-04 (33行目) | ○ |
| C-22 | printAstToDocでドキュメント生成 | E-04 (42行目) | ○ |
| C-23 | printDocToStringで文字列化 | E-04 (49行目) | ○ |
| C-24 | diffアルゴリズムでカーソル位置計算 | E-04 (1行目, 162-176行目) | ○ |
| C-25 | 想定データサイズ：数KB〜数百KB/ファイル | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-25「想定データサイズ：数KB〜数百KB/ファイル」はソースコード内に明示的な制限やガイドラインの記載がない
  - 候補：パフォーマンステスト結果 / ベンチマーク資料 / 公式ドキュメント

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全体として高い信頼度
- C-25のパフォーマンス要件は実測値に基づく検証が推奨される

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] format.jsのwriteOutput関数の動作確認（74-83行目）
- [ ] core.jsのcoreFormat関数の処理フロー確認（28-182行目）
- [ ] カーソル位置追跡ロジックの妥当性確認（E-04: 75-178行目）
- [ ] キャッシュ機能の動作確認（E-02: 286-298行目）
